Ez a mai termes eleg siralmas

Csisztu mar 1 hete kb fent volt mindenutt...
Klaudiarol meg megint mi a faxt lehetne irni, ha leirom hogy hulye meg dagadt meg meg mittomen akkor most valtozik MO politikai vagy gazdasagi helyzete, vagy miben visz ez elore...?
A video meg nagyon gyenge volt. Minek kell a masikat sertegetni?he??? A Benihill sokon meg mar csak akkor mosolyodtam el amikor felvillant egy csocs. Ezt a 2t osszekombinalni es viccesnek nevezni nagy KRETENSEG=SUBBA. Meg arra lennek kivancsi hogy majd ha az egyik kozeli baratodat temetik, vagy hozzadtartozodat majd akkor is eszedbe jut-e a Benihill muzsika. Minimum egy bocsanatot kerhetnel, legalabb magadtol...ha ide mar szegyenkeznel betenni...

creationwiki.org/Main_Page

Ja a Csisztut is dugnám, mint a lopott biciklit.
LoooooL

Bulgakovnak van igaza!

Bevallom töredelmesen, én jót röhögtem rajt (pedig hiszek Istenben meg minden), viszont akkor várjuk a schindler listája, vagy a sorsosság hasonló stílusú feldolgozását! Én azon is szarrá akarom röhögni magam!

Ez hasonló kategória mint az anno a cool tv-n az a hungaricum nevű fos. Vajon hány évet kapna aki a zsidókról csinálna egy hasonló sorozatot? Ezt meg jópár rész levetítése után leszedték azt annyi. Felháborító!

Mi van ma itt? Még reggel aszontam, hétfő, másnap, kis gyengeség belefér. De most?

tiboru:te kis sértődős fasz ! Húzd fel az orrod ha akarod,de mint látszik tényleg elég primkó vagy ha ennyire nem bírod ha valaki valamit komlyabban gondol mint te. És qrvára nemvagyok bigott katolikus vagy szektás keresztény.

TiXaR!

Ne parázz, letölthető, meg DVD-n is láttam a hüje boltban. Nekem nem jött be.

egyébként+tiboru nmegsérteni akartalak csak kifejteni gáz ha mindenből "szar" poént csinálunk,és megakarjuk magyarázni ,hogy miért van létjogusultsága a "szar" viccnek.

Precious Miseries Plush Doll: L'il Flower Girl

15inches tall, super-soft plush.
Dressed in her best outfit, L'il Flower Girl goes forth into the streets to sell her dead flowers. Because she is not very talkative, when SHE finally decides who is to buy from her, she will follow them all day with her arm extended and flower in hand.

www.kultureshock.co.uk/

Szar volt ez a hétfői subba! Na jó éjszakát.

"de ehez a továbbiakban sör ,bor, fű bármi kellene egy kocsmában hogy értelmes beszélgetéssé váljon"

Sajnálom, Nina, nem járok kocsmába, és a fenti cuccokra sincs szükségem, hogy értelmesen tudjak beszélgetni. Emiatt aztán kiváló érveidet sem tudom meghallgatni... de tudod mit? Ha csak bódító vagy serkentő szerek képesek azt kihozni belőled, akkor talán nem is érdekel.

Kár J blue én csak neked a kartam jót.Gondoltam ezek kitágítják a tudatod a beszűkült szintedről:) Egyébként a kocsmák jó objektumok,sznob vagy ?Esetleg túl józan, vagy csak tökéletes a kocsmához? A trendi teázók-kávéházak világában nyomod az etnót?

baszki, beraktok egy kepet klaudiarol, a kotelezo "separated at birth"-poen meg lemarad?
tinyurl.com/2o5kra

amatorok!

J blue ,tiboru: kár hogy átmentünk személyeskedésbe. Na csá.

Nina, ha te a kocsmákban találod meg a lelki békéd, szíved joga azokat preferálni. Ha neked hit kell az élet elviseléséhez, hát lelked rajta.
De mi a fenének baszogatsz másokat?

Persze válaszolhattam volna úgy is, hogy egyrészt nekem te ne akarjál jót, másrészt a kocsma szó nekem egy büdös, füstös helység képét hozza fel, amit rühellek, harmadrészt semmiféle "etnót" (mi a frász ez?) nem nyomok sehol, de még mindig inkább iszom egy jófajta kávét, mint valami lóhúgyot. Persze ez esetben is csak úgy fejezhetem be mondandóm: Mi közöd van ehhez?

"J blue ,tiboru: kár hogy átmentünk személyeskedésbe. Na csá."

OMG, hát hol személyeskedtem én? És a 23:25:53-as kommented mi, ha nem színtiszta személyeskedés?

Húúúbazmegsubba, ez a Krisztusos, ez nagyon rohadékság volt.

Kicsit morbid!
De mindenkinek szíve-joga ,hogy eldöntse tetszik avagy sem,nevet rajta ,vagy megbotránkozik!

a krisztusos benny hill kiraly volt, csak a kommentek lezarasa volt kocsogseg.

tiboru és a többiek!!!!!!
Először is, hogy lehet ilyen nagy baromságot írni, hogy csak annyi történt, hogy a zsidók megöltek egy másik zsidót? kezdjük ott, hogy Jézus NEM VOLT ZSIDÓ! Erre nem nehéz rájönni magatoktól sem, de úgy néz ki mégsem megy. Jézus édesanyja, Mária, köztudottan galileai volt, ahol abban az időben egy rohadt darab zsidó nem élt és ő sem volt az. József ugyan zyidó volt, de mint tudjuk, ő csak Jézus nevelőapja volt, mivel Jézus apja Isten volt. Akkor hogy is lehetne Jézus Krisztus zsidó?
Másodszor pedig, mi az, hogy Ő csak egy 2000 évvel ezelőtt meggyilkolt ember? Ez a kultúra, amiben egész Európában élünk, és a (sajnos csak) legtöbb ember által vallott értékrend kizárólag az Ő tanításain alapul. És ezek miatt ölték meg, nektek meg ez tetszik?
De ha ez titeket nem is érdekel, akkor annyit mondok, hogy ezzel a videóval 1 milliárd ember lelkébe gázoltak bele, többek között az enyémbe is. Nem az a baj, hogy undorító, hanem sértő.
És kedves tiboru! A mohamedes rajzok is gusztustalanok, mert azzal is milliárdnyi embert sértenek, de annak meg is lett a következménye. Ennek miért nincsen? Ha összehoznék egy hasonlóan "jópofa" összeállítást a Sorstalanság című filmet felhasználva, szerintem fél órán belül kopogtatnának nálam és mutogatnának az egész világnak, mint nácit. De nem teszem, mert nem vagyok ekkora paraszt és ha ilyet látnék, az se tetszene.
Viszont abban semmi antiszemita dolog nincsen, ha kijelenti valaki, hogy a zsidók brutálisan megkínozták és megölték Isten fiát.
És tiboru!!!
Igen, Jézus bizonyára nevetett is, meg az apostolok is. Csak más dolgokon, mint a vikingek. Mert ők utolsó barbár, lopós tajparasztok voltak.
És azért élünk ilyen szar világban, mert a magadfajta csőcselék a vikingekről vesz példát és Jézus tanításait szarba sem veszi. Gratulálok hozzá. Jó dolog a zabálás, meg a kúrás, én is szeretem, Jézus is szerette, erről Mária Magdalena tanuskodhatna bőven, csak az ostoba katolikus papok nem szeretik. Csak ennél sokkal fontosabb dolgok is léteznek, pl. tisztességgel élni, majd ugyanúgy meghalni.
Jóéjt mindenkinek
és bocs a kifakadásért

gyere Julis, apu elmagyarazza:

a kifigurazott kocsog a Benny Hill-video eseteben nem Jezus Krisztus, hanem a tehetsegtelen fasszopo Mel Gibson.

igy mar ertheto a poen?

"mivel Jézus apja Isten volt. Akkor hogy is lehetne Jézus Krisztus zsidó?"

isten zsido, nem?

legalabbis mindig valami heber fontkeszlettel kommunikal.

Ja, és subba!
Ha egy másik internetes oldalon egy hasonlóan érzékeny témával kapcsolatban lezárnák a kommenteket, valszeg felraknád ide és visítva röhögnél rajta. Nem gondolod?

ilyennel e:
en.wikipedia.org/wiki/Image:Tetragrammaton_scripts.svg

nem érthető...
amugy meg Mel Gibson korántsem tehetségtelen.
01:02:02-re pedig nem reagálnék, mert egy baromság

hat ha mar a Jezus-filmeknel tartunk, Zefirellihez kepest Gibson mindenkeppen egy tehetsegtelen szanalmas balfasz.

gyere ocsisajt, muvelodj egy kicsit:
en.wikipedia.org/wiki/Franco_Zeffirelli
imdb.com/title/tt0075520/

arrol meg talan ne nyissunk vitat, hogy mekkora faszparaszt az, aki seggreszegen rasszista faszsagokat ordibal, mikozben letartoztatjak.

na hogy egymásnak ugrott a nép, bár a nyelvemnek ugorna igy egy jó kis huncut punci.

öli egymást a nép. mindig ez van, ha valami vallásos téma kerül felszínre.
subba, hagyni kéne a vallást azokra, akik mívelni szeretnék.
engem személy szerint hidegen hagy, legyen szó bármilyen vallásról. ismétlem, bármilyen!

A rózsaszín kezeslábas citromos okosság ez valóban ráillene.Csak feltéve, ha ezen mivoltából bele is férne.

totart 2007.03.13. 00:59:34

A tárgyi tévedéseidről itt és most nem szeretnék vitát nyitni; hasonlóképpen mellőzném a logikai bukfenceid pellengérre állítását a hozzászólásod kritikája kapcsán.

Autonóm, felnőtt, aktív és passzív választópolgárként pedig el tudom dönteni, hogy min röhögök és minek láttán/hallatán szarom össze magam az ájtatosságtól.

A szubjektív és objektív értékrendekről pedig majd egy morálfilozófiai csevegővonalon cserélek eszmét, nem a Subbán. Ha valaki egy kocsmában hittérít, az ugyanolyan viszolyogtató és nevetséges, mint ha egy székesegyházban szeretne hódolni a swingerélmény oltárán.

Többek között attól válunk gondolkodó emberré, hogy képesek vagyunk a distinkcióra, a körülmények, a környezet és a pillanatnyi hangulatunk függvényében.

A hitről, a vallásról, továbbá a Lét Nagy Kérdéseiről - engedelmeddel - nem a Subbán fejteném ki magvas gondolataimat. Dióhéjban emlékeztetnélek egy Descartes nevű keresztény egyik mondására: Dubito, ergo cogito. Cogito, ergo sum.

Béke.

nina2000 2007.03.12. 22:18:35

Bazdmeg, nina, csak most látom, hogy Jézus nevét kisbetűvel írtad! Észnél vagy te?!

A videón még Jézus is röhögne.És ha nem,nem érdekel,én jókat nevetek rajta újra meg újra, nekem az a fontos.
És igazából a videó megtámadatatlan,semmi olyan képet nem mutat,amit egy katasztrófálisan rossz film már le nem adott volna.A zene meg csak egy alátét

Né mááá, subbáék beszartak a kommentelőktől, lusták moderálni egy ilyen dzsizasz post után. Há vazze ezért kapjátok a fizut?

És boldogok a lelki szegények.....
nem tudok videót nézni :-)))

csak ez és semmi más
www.videa.hu/main.php?page=play&v=LrB7809X4x2waU6t

Ahogy nézem teológiai vita folyik. Szerintem pont ez az a téma, ami minden emberben másképpen vetítődik le. Ki hogyan, és miben hisz, az oly nagyon az ember sajátja, hogy arról nem lehet, és nem is érdemes meggyőzni senkit sem. Én hívő ember vagyok, de senkit nem akarok, és nem is tudok arról, miben és miért hiszek.
Más: ahogy nézem lassan Subba nyakára nő saját blogja.

tiboru: nos az ember hibázik néha...Jézus. A kocsma pedig fontos szociális közeg : Villontól-Balzacig,CSáthtól-Krauszig , Toluse-Lotrectől-ef Zámbóig mindenkinek megfelelt olyan helyszínnek ahol beszélgetni,vitatkozni lehet fontos és bagatel dolgokról.Bocsi nem téríteni akartam,csak vannak dolgok amiből nem kéne"szar" poént gyártani.JÓT lehet lásd Monty:Brian élete.Nem hiszem hogy Benny zenéjével bármi vicces PL: felveszik hogy öcséd,fiad,anyád,-elütik,agyonverik stb...és ezt a neten lenyomják Benny zenéjével......nos van akit ilyen szinten érint a videó, engem nem,de azt sem szeretem ha valaki csak be ír" hogy mi a faszt zavar ez bárkit is" és utánna felháborodik hogy fasznak jellemzik. Tény a subba alkalmatlan az ilyen témák objektív megvitatásához.

tiboru: azért érdekelne hol fejtenéd ki magvas gondolataidat?

Minden vicc valójában nem más, mint igazság és fájdalom. Ha röhögsz rajta, azt jelzi, ugyanazt az igazságot osztod, amit a vicc szerzője. Ha támadásnak érzed, akkor nem fogadod el a viccben elrejtett állítást.
A vallásos viccek igazsága és fájdalma, hogy hinni akarunk, de nem vagyunk biztosak a dolgunkban.
Az igazság: van, akinek van hite.
A fájdalom: nem mindenki jut el idáig.
Ahhoz, hogy megértsük, milyen tapintatlanságról és agresszióról tud tanúskodni egy vicc, az kell, hogy valaki olyasmivel kezdjen viccelni, ami a legmélyebb hitünket érinti.
Gondold végig, mi számodra a legfontosabb a világon, majd gyárts rá egy viccet, ami ezt porig gyalázza.
Jól mulatsz?


Bármiből viccet lehet csinálni, de azokon, amik a legmélyebb igazságainkat érintik, mi nem röhögünk.

J Blue: aki faszságot ír az megérdemli hogy basztassák,és minek írtad le magyarázatnak hogy a családod az oka annak hogy lelki nyomorék vagy ...már bocsi.Fent leírtam már hogy a kocsmák miért jók,a tudatmódosítók művészetre gyakorolt hatásához pár példa:Huxly,Csáth,Bulgakov,Fraud,Dali,Lotrec,Sheiber,és a végére:tényleg kár hogy egymás baszogatásához jutottunk el,egy bagatel ,de mégis nagy érzelmi töltéssel rendelkező szar poén miatt.Na BÉKE ahogy tiboru írta.

nina2000 2007.03.13. 09:26:32

Több válaszom is van. Szabadon csemegézhetsz közülük:

1.) Ott, ahol a francia posztimpresszionista törpe nevét Toulouse-Lautrec-nek írják azok, akik vele példálóznak.

2.) Ott, ahol a véleményemet nézőpontnak tekintik, nem személyeskedésnek.

3.) Ott, ahol érvekkel érveket állítanak szembe, érzelmekkel érzelmeket, poénnal poént.

4.) Valami viking szájton.

5.) Sehol, mert sértődős primkó fasz vagyok.

Totart, gyönyörű volt ez a hosszú fejtegetés, de a zsidósággal kapcsolatban annyit:
"És mikor betölt a nyolcz nap, hogy a kis gyermeket körülmetéljék, nevezék az ő nevét Jézusnak, a mint őt az angyal nevezte, mielőtt fogantatott volna anyja méhében."(Luk. 2.21)
Az a bizonyos nyolc nap pedig Mózes törvényei szerint van, remélem, az ő zsidóságát nem vitatod. Persze hosszan lehetne fejtegetni, hiszen Jézus zsidó nevelésben részesült, de persze neked a származás a fontos.
Lássuk, hogy közli Gábriel a hírt Máriával:"Ez nagy lészen, és a Magasságos Fiának hivattatik; és néki adja az Úr Isten a Dávidnak, az ő atyjának, királyi székét;"(Luk.1.32.)
Kicsivel később (Luk. 1.36.) azt olvassuk - ez még mindig Máriának szól - "ímé Erzsébet, a te rokonod, ő is fogant fiat az ő vénségében", Erzsébetről pedig annyit: "Heródesnek, a Júdea királyának idejében vala egy Zakariás nevű pap az Abia rendjéből; az ő felesége pedig az Áron leányai közül való vala, és annak neve Erzsébet."
Tehát egyrészt Mária családfája visszavezethető Dávidig, másrészt rokona Erzsébetnek, aki szintén zsidó volt. Ezzel én bizonyítottnak látom, hogy Mária zsidó származású volt, így Jézus is, akit zsidónak is neveltek.

tiboru 2007.03.13. 09:55:15
4.) :DDD

Nina, hol írtam faszságot? Ha vitatkozni akarsz, érvelj, cáfolj, mondd el a véleményed. Látod, Blue velvet el tudja úgy mondani, hogy még foganatja is legyen - ti. elgondolkodtam rajta -, mégsem szídja a véleményem, felmenőim, stb. Igaz, hogy kissé lenéző, de mégsem azt taglaja négy kommenten keresztül, hogy "GRRHHH, KOCSMA! KOCSMA KELL! KOCSMA JÓ!".

mivel munkahelyen nem ajanlatos videokat nezni, marad a DEFCON. az is notebookrol

A vallás mindenkinek a magánügye! Hogy ki, miben hisz, elsősorban magában kell eldöntenie.
Vannak ateista, zsidó, református, görögkeleti,mohamedán vallású ismerőseim. Jó arcok! Én római katolikus vagyok, ettől függetlenül igyekszem nyitottnak lenni más hitekre, emberekre is és TISZTELNI mások érzéseit!
Amit viszont rohadtul utálok, az vulgarizmus köntösébe bújtatott intelligencia és az álszent vallásosság! Mi a fenéért kell egy alapvetően értelmes (-nek tűnő) embernek utolsó kocsmai, trágár stílusban megfogalmaznia a gondolatait? Ez a trendi? Ettől lesz hű, de májer?
És még valami! Hadd ismételjem meg: TISZTELET!
Ismeri még valaki ezt a szót, és a valós jelentését???? Tisztelni a vallást, tisztelni azokat akik egy blogot olvasnak, már csak azért is, mert olvassák, és ettől működik, tisztelni a másik kommentelőt, a nőt, a férfit...(kedves subba, tiboru, nina2000, stb.)

Primula!
Ez itt a mocsok szájt! Nem feltétlenül kell olvasni annak akinek nem tetszik. Amit te itt hiányolsz, azt az Új Ember forumán biztosan megtalálod. Szóval ha ide tévedsz, és kifogásolod a stílust, az olyan, mintha bemész a kuplerájba, és kifogásolod, hogy basznak. Ez van.

primula27 2007.03.13. 10:16:26

Jól van, baszdmeg: tisztellek.

Most jó neked?

Kilgore Trout 2007.03.13. 10:21:39

Hagyjad, Kilgore, primula nem is hallott még kuplerájról. Asszem baszásról sem.

hülyék vagytok

Szerintem azért Primulának részben igaza van.

Semmi baj nincs a Jézus - Benny videóval

Talán a brian életével, vagy a Dogmával, vagy....

Azokkal is baj lenne?

Humorérzék hol van barátaim?

Puszijjátok meg egymást és gyetek elsôzni az új cikkhez!

Primulának kurvára igaza van, bárhol, kivéve a Subbán!

nincs semmi baj
el kell menni a kocsmába jol bebaszni mellette valami kiéhezett mucuskát szintén bebaszatni, hazavinni jol megbaszni aztán reggel a nap elsö sugarával kilökni a lakásajtón majd egy pár jo nagy fingás után egy egészségeset aludni.

tegyétek ti is ezt , meglássátok ,egjavul az életetek, és a világszemléletetek sem lesz ilyen marcangolós :)

imigyen szólott hiveihez Huligán próféta az úr mittomén melyik napján.

hahh tök jo a moderálo passwordom
PCKWCZ
lehet szót alkotni belöle pld POCKOWÉCÉZŐ!

Kilgore Trout:"Amit te itt hiányolsz, azt az Új Ember forumán biztosan megtalálod"

K.T.: örülök, mert ezek szerint megfordultál már azon a szájton! Van remény! ;)

Kedves Tiboru! Egyszerű vagy! Sajnállak!

tiboru: kiváncsi lettem volna mit tudsz "élesben" , Toulouse mióta posztimpresszionista,te művtöri zseni? Te hol is érveltél?....pár szuverén lózungot felböfögtél...és közlöd, egyébként meg nem magyarázok semmit ,mert a subba nem arra való.Ezért lettem volna kiváncsi,hogy ha tényleg tudsz érvelni,azt hol teszed meg, vagy csak egy arctalan ,netes figura vagy aki féligazságokat ugat. Ennyit a békéről.

nyugodjál szépen meg.

Vagy nyugodjál békében.

Ja, és Shalom!

J Blue: ha nekem címezted, akkor az anyád szíve folyon a sárba. Ha nem akkor az előbbiért bocsánat. Ja és Béke

Tudod, Nina, magad mondád: "ez a szar, ahelyett hogy a buzi celebeket osztanánk,már személyeskedem is." (nina2000 2007.03.12. 21:55:16)
Szerintem ekkor kellett volna önvizsgálatot tartanod, magadba nézni, és azt mondani, "Ejnye, no! Csak nem hagyhatom, hogy a hitemet bántsák, hiszen az nekem a legfontosabb, de nem védhetem meg úgy, hogy közben ellene cselekszem. Ezért mostantól tisztelni és szeretni fogom nem csak kommentelő társaimat, hanem még ellenségeimet is, ahogy Jézus tanította."

(Helyesen egyébként "folyjon" lenne, de hagyjuk.)

J Blue: Ki baszogat kit? Én lezártam volna már ezt az ostobaságot tegnap. És te mikor vizsgálod meg önmagad? Tanácsoltam már valamit a beszűkült tudatodra. De még reagálj erre ,aztán gyere az öreg por-n-ós oldalra.

nem kéne beleszólnom,de sajnálatos módon nem tudtam nem észrevenni hogy nem egyenlőek a felek.
többévi szánalmas kommentek után,nem illik kettes személyazonosságú hölgyek fölé kerekedni.
Szégyeld magad

Bálna, ez nekem szól? Nem értem... :o
(De úgy érzem, dicséret.)

vámpírbálna: itt csak személyeskedni tudok, anyádért szólsz bele, és itt sajna senki nem keveredik senki fölé.Legfeljebb játszhatunk ki mit írt az előző kommentben és idézgethetjük , anélkül hogy bármi értelmeset leírnánk. Nem vagyok egy klaviatúra mágus,úgy hogy leszarom hány helyesírási hibát emelsz ki. A tartalom számít ebben az esetben, ami sajna nállad nem volt meg.

te kis Szaros kurva mit anyázol?jobb lenne mielőtt leütnéd a klaviatúra gombjait elgondolkoznál,mi a faszt akarsz mondani.ostoba buta ribanc

Ezek aztán az érvek...:)))

vámpírbálna: ha akarod itt nyomhatjuk így is te fasszopó kis geci! A baszadék kurva anyádat meg a hátadon basznám szét te kis netbuzi kiváncsi vagyok az ÉLETben is ekkora arcod van,te kis taknyos!

és valóban,ennyit vártam tőled ...nem többet.
Gratulálok a szüleidnek,igazi kékvér:)
LOL
ugye Ő az "urad2 hites férjed?
www.videa.hu/main.php?page=play&v=P7cVTr1THsaC87al

DE ezt a stílust hagyjuk ezen az oldalon,a többire ne vigyük át!!!

NEM. inkább apádra hasonlít.

na ebböl smég lesz valami.
nagy vita, anyázás, sirásrivás, kibékülés, összemelegedés, jonagybaszások, jeggyürü, és...

mehetek az esküvöi ebédre majd bezabálni?

:)

Kazinczyt ide, izibe! :D

Én speciel 100%-osan egyetértek ninával. És tényleg szánalmas, de nagyon, ha érveinkből kifogyva a másik helyesírási hibáit hánytorgatjuk fel. Amúgy nem magamat akarom dícsérni dícsérni, de javaslom, hogy aki gondolja, olvassa el korábbi hozzászólásomat és akor rájön, hogy lehet trágárságok nélkül is érveket kifejteni.
tiboru: ez rád nem vonatkozik, mert te még egyetlen egy érvet nem fogalmaztál meg, csak szitkozódtál és buta, anarchista gondolatokat írtál le.
Jonathan: más a biblia értelmezése és félreértelmezése. És ha olvasol egy kicsit Badinitől is, ott kiderül, hogy történészeti alapokra is lehet támaszkodni a Szentírás mellett. De mindegy, bocs, nem ez volt a téma itten

Kedves totart.Nincs gond az elméleteddel,csupán annyi hogy hibás.
Mutass rá hol írtam azt hogy helyesírási hibákkal írt?
ugye sehol! olvass,mielőtt kommentelsz.
részemről off

vámpírbálna, nem rád utaltam. ninát kezdték ki a helyesírási hibáiért és én ezt kommentáltam.
OLVASS, MIELŐTT KOMMENTELSZ.

túl sok itt a bolond:)

szerintem az lenne egy vicces reklám a schindler lustáiból, hogy viszik a zsidókat a vagonban, a kislány fut a kocsik mellett gyűlöletes arccal, és kiabál a deportált halálraítélt családoknak:

"Good bye, jews!"

Majd a rácsos marhavagon ablakában egy meggyötört arc felmutat egy üdítős dobozt, amelynek a neve "Good by juice" (pont, mint a good morning juice).
Aztán elmosolyodik, és körbeadja a dobozt a többieknek, már akik még élnek.

Slogan: "Good bye juice. Szabadulj meg a szomszédoktól!"

és a végén lesoroznak mindenkit egy géppisztollyal, de nem vér folyik belőlük, hanem sárga narancslé, amit a németjuhászok nem nyalnak fel, mert nem ízlik nekik.

szerintem vicces lenne, és ütne is nagyot, meg is csinálom, bazmeg, komolyan, aztán röhögünk rajta egy faszát.

Bálna: kire céloztál?
bulgakov: :)

bulgakov 2007.03.13. 13:25:02
ejjha :))

Kedves Barátunk,

Az SZDSZ elmúlt 18 éves, nagykorúvá vált. Számos olyan eredményt mutathatunk
fel, amelyekre joggal lehetünk büszkék. Mégis: időnként át kell gondolnunk,
hogyan tovább, mit tegyünk másként annak érdekében, hogy a liberális
politizálás, a szabadelvű hagyományokat követve, a lehető legtöbbet tegye az
országért.

A rendszerváltás legfontosabb feladata a demokrácia megteremtése, a jogállam
intézményeinek felállítása volt. Kétségtelen, hogy ezek védelme folyamatos
feladatunk, de a szabadság ma már természetes. Ennek megfelelően kell
megújítanunk a liberális politizálást is.

Ideje, hogy immár a szabadság minőségére figyeljünk. Nem elég, hogy jogilag az
Európai Unió tagjává váltunk. A magyarok rövidebb ideig, rosszabb egészségben,
szennyezettebb környezetben élnek, kevesebb alkalmazható tudással, kevésbé
versenyképesen indulnak az életnek, mint az Unió más polgárai. A jogegyenlőség
távol van attól, hogy valódi esélyegyenlőséget is jelentsen a nők, a
fogyatékkal élők, a romák számára. Honfitársaink életesélyei tehát rosszabbak,
életükkel elégedetlenebbek, a globális versenyben gyakran nehezebben
teljesítenek. Ahhoz, hogy az Unió teljes értékű, európai életminőségben élő és
európai szemléletű polgárai lehessünk, változtatnunk kell befelé forduló,
önsajnáló panaszkultúrára épülő, a felelősséget áthárító hozzáállásunkon és
kizárólag Kárpát-medence-centrikus szempontjainkon. Hazánk helyét és helyzetét,
valamint az ebből következő lehetőségeinket és teendőinket végre európai
kontextusban kell látni és láttatni. Úgy gondoljuk, hogy az SZDSZ-nek,
hagyományaihoz híven, ebben a politikai szemléletváltásban is vezető szerepet
kell vállalnia.

Ezért készítettetük el az A szabadság minősége - az élet minősége című
cselekvési tervet. Ebben a de jure már biztosított szabadságeszmények alapján
olyan konkrét célokat fogalmaztunk meg, amelyek de facto is kézzelfoghatóvá,
át- és megélhetővé teszik a szabadságot. A cselekvési terv a magyar
állampolgárok életminőségét közvetlenül érintő, azt meghatározó konkrét
kérdésekre, problémákra keres világos válaszokat: a szabadság nyújtotta elvi
kereteket minőségi tartalommal kívánja megtölteni.

A dokumentum a www.szdsz.hu/aszabadsagminosege/szabadsag_minosege.pdf
webcímen olvasható. Az észrevételeket, javaslatokat a klara.sandor@szdsz.hu és
a balint.magyar@szdsz.hu címre várjuk.

Barátsággal,
Magyar Bálint, Sándor Klára

miakurvaanyukat zaklatnak ezek engem!

Toi -- teis kaptad?

Teszt

leonov 2007.03.13. 13:49:42
ja. most jött. Julia levelét vártam, erre meg ezt kaptam.
mégegyszerakurvaanyjukat

totart,

ha kölcsönkérnéd egy szomszédtól az értelmező kéziszótárt (vélelmezem, a családban nincs), és fellapoznád az A betűnél, elolvashatnád az anarchista szó jelentését. Ha nehézségeid lennének a szövegértéssel (amit vélelmezek), gyorsan be kéne iratkozni valami középisibe. Van esti tagozat is.

Az, hogy 100%-osan egyetértesz ninával, nem lep meg. Már csak azon kéne spekulálni, hogy ez a nézetazonosság melyikőtökre hoz nagyobb szégyent. Egyikőtök nagyobb intellektuális formátum, mint a másik.

Csak azt nem tudom, melyik az egyik és melyik a másik.

nina2000,

arctalan, böfögő netes figura lévén nem tudom felvenni veled a versenyt sem szóbőségben, sem művészettörténetben, sem helyesírásban. Lautrec kategorizálásban meg főleg. Ha lenne merszem, órákat kérnék tőled az imént felsorolt témakörökben, de visszahúzódó vagyok és félénk. Mindenesetre aki olyat képes leírni, akár itt a Subbán, mint te itt:

2007.03.13. 12:41:38

azzal nekem sem a múltban, sem a jelentben, sem a jövőben nem lehet közös témám.

Részemről mindkettőtökkel befejeztem.

Písz.

tiboru!
köszönöm szépen, hogy igazoltad a rólad alkotott képem, amit az imént közöltem......
érvek megint nem voltak:) csak....középisi? voltam már, egyetemen is. szövegértés? jól megy. értelmező kéziszótár? van itthon. Megitélsz olyan dolgok alapján, amiket nem is tudsz rólam. Én az irásaid alapján ítéltelek meg és nem mondtam pl, hogy te milyen műveletlen vagy, stb. Mert ezt nem tudhatom, mivel nem ismerlek. Ez a különbség köztünk....én tényeket közlök, te pedig alaptalanul mocskolódsz.

megfigyeltem már, hogy semmi nem tud bőszebb választ kiváltani itt a fórumon, mintha valaki azzal fejezi be a kommentjét, peace, lezártam, részemről vita vége.

toi 2007.03.13. 13:52:42
Te Drága. :)

Jajj, de jó.
Remélem, a volt főnököm két Nem, nem soha! és Bácska, Bánát akarja.. között ránéz a levelezésemre, nekem a régi cégesre írogatott Kuncze pajtás. :)

hungarista a kedves fonok?

nalunk tilos a politizalas a melohelyen, sztem nem hulyeseg.

jaja.
engem bottal piszkáltak, mert...
de itt is tilos a politizálás, és ez sem hülyeség... :)

Ja, ez sem hülyeség.

toi 2007.03.13. 13:46:14

Sándor Klára az életben jobb nő, mint a tévében. Szépen fejlett másodlagos nemi jelleggel, érzéki pillantással, hangyányit kamaszlányos mozgással, enyhe bi-fílinggel.

Ha még egypetéjű ikertestvére is lenne, dugnám. És nem zavarna, hogy minimum 8-10 centivel magasabb nálam.

Ezzel szemben Magyar Bálint nem ébreszt bennem vad vágyakat. Lehet, perverz vagyok.

tiboru 2007.03.14. 07:17:25
nem az ungár klára a bi-fílinges? vagy mindkettő, hálistennek nemkövetek ezeknek a szexuális életüket. arra viszont emlékszem, hogy magyarbálintot leszopta egy román kémnő, a kárpátok mataharija.

toi 2007.03.14. 07:35:34

Ungárról azt állítani, hogy bi-fílinges, az olyan, mintha Hitlerre azt mondanánk, hogy rossz fiú.

A román kémnő meg a dolgát tette; szerintem minden hírszerző-akadémia női évfolyamán szigorlatozni kell fellációból.

tiboru 2007.03.14. 07:41:23
akkor ő lenne a leszbika? eddig azt hittem, hogy a lendvai ildikó az:D na érte szivesen leülném a 15 évet.

szaros gerlének üzem, hogy a sonderkommandonak csak zsidók lehettek a tagjai, azért mert ha elvégezték a dolgukat utána őket is kinyírták

iagzából én arra lennék kíváncsi, hogy otthon milyen ruhában mos, főz, takarít! vagy esetleg Gesztesi Karcsinak milyen ruciban feszít.. talán 1 gésa-szerkóban?! hmm... megkérdezhetnétek tőle!!