subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

  • KönyvesBlog: Mengele nem nácinak, hanem tudósnak tartotta magát
  • Lángoló Gitárok: Az első egyben a legkiforrottabb lemezünk is volt – Hangmás-villáminterjú Minda Endrével
  • Lángoló Gitárok: Ma este indul a Desszert Feszt Budapest 2017
  • Subba: Kösz, kéket nem!
  • Subba: Faszombat: Ringló
  • KönyvesBlog: Birtalan Balázs a betegsége történetét nem harcnak tekintette, amit meg kell nyernie
  • KönyvesBlog: Szívünk rajta - Egy könyv, amely a kicsikkel is megszeretteti a matematikát
  • Lángoló Gitárok: KuplungSoundsGood! - Minifesztivál a CAFe Bufapest helyszíneként
  • Lángoló Gitárok: Így játszik David Bowie-t a Depeche Mode
  • Tékozló Homár: Prémium meg superior, de csak szavakban
  • Lángoló Gitárok: Rendes húsevő keresztény konzervatív magyar tanyasi horror zenés videó - megjelent egy új Karst-dal és -klip

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (10) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Vivian Maier

2011.01.10. 08:11 | Subba Zsazsa

Vivian Maier fotóit teljesen véletlenül vásárolta fel egy amerikai ingatlanügynök, aki éppen a könyvéhez keresett illusztrációkat. Csak otthon döbbent meg a képek láttán, hogy micsoda tehetség fotói kerültek a tulajdonába. A chicagoi Vivian dadusként dolgozott, és szabadidejében az utcákat járta a kamerájával. A több, mint százezer negatív még feldolgozás alatt áll, a képei szimplán csodálatosak. Itt megnézhető pár. 

 

A bejegyzés trackback címe:

http://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr602572212

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer 2011.01.10. 08:17:05

Ez a néni is finom környéken lakhatott. Vagy csak nyomor-fetisiszta volt?

para_noir 2011.01.10. 09:14:55

Fnatasztikus fotók, főleg azok, melyeken (legalábbis részben) épületek vannak, nagyszerűen érez rá a vonalakra, strukrúrákra. A szociofotókat annyira nem szeretem, mind ismerős, de szépek.

nevergone 2011.01.10. 09:36:46

@lebowski71: Igen, még a végén érdemes lesz néha idelátogatni. :)

ReWriter · http://miazhogy.blog.hu 2011.01.10. 09:44:55

Látjátok, akkor is fotózták már magukat az emberek a fürdőszoba tükör előtt (3:57). Csak akkor nem volt hova feltölteni. :)

Peter Blau 2011.01.10. 10:01:28

Próbáld meg ezeket a fotókat megcsinálni ma Budapesten. A fele feljelent a személyiségi jogai megsértéséért az ombudsmannál. A másik része egyből pénzt kérne a fotóért, és lenne olyan is aki simán összetöri a kamerádat :-)

Tviszt Oliver (törölt) 2011.01.10. 10:03:54

@Peter Blau: Lehet ő is fizetett nekik:) Mindenesetre tényleg jó fotók, de rengeteg ilyen van a neten, elég csak felnézni deviantra, valamint ha elmész egy ilyen nyomornegyedbe adott egy jó téma, ha megfelelő géped is van hozzá és nem vagy egy tehetségtelen balfasz, akkor lehet hasonló jó képeket csinálni.

Kapitány_1 2011.01.10. 10:05:50

A szemen múlik.) Tehetséges, jó képek. Beszélnek.
Petr Blau: igen nagy valószínűséggel!)

Rav Antal 2011.01.10. 10:11:39

És ha "szabadidejében az utcákat járta a kamerájával.", akkor hol vannak a mozgóképek?
Vagy csak elbasztátok a "camera" szó fordítását?

Wild Colonial Boy 2011.01.10. 10:14:00

@Egyedi Nick (Carter): "ha megfelelő géped is van hozzá és nem vagy egy tehetségtelen balfasz, akkor lehet hasonló jó képeket csinálni."
Időgép nélkül nem lesz egyszerű.

Wild Colonial Boy 2011.01.10. 10:17:00

@Rav Antal: A magyar nyelvben is korrekt kamerának hívni a fényképezőgépet, csak nem megszokott.

Cpt. Flint 2011.01.10. 10:20:58

ezeknek az amcsiknak milyen mocsok szerencséjük van; ezek a fotók - művészi értékükön túl - óriási kordokumentációs anyagot jelentenek. nagyon klasszak.

Wild Colonial Boy 2011.01.10. 10:25:44

@Rav Antal: Azt is kamerának. Fura mi? Mondjuk én a fényképezőgépet nem szoktam kamerának hívni, csak annyit írtam hogy az sem hiba.

Rav Antal 2011.01.10. 10:26:02

@Cpt. Flint: És helyesen hogyan írod?

Cpt. Flint 2011.01.10. 10:41:56

@Wild Colonial Boy: aha, meg fényképező gép. :o)
a filmfelvevő gép az R2D2, mikor felvételt csinál Leiáról.

filmcomm 2011.01.10. 10:46:39

Kevesen tudják, de az filmfelv evőgép. Mindegy.

Jó képek!

Cpt. Flint 2011.01.10. 10:57:22

@Wild Colonial Boy: talán ha nem az idegen szavak szótárában keresnéd... :o)
ha el akarom magyarázni, hogy mi az a "kamera", akkor valóban; az egy olyan gép, amely (ill. inkább amellyel) fényképet vagy filmet készít (lehet készíteni). de attól a magyarban ezek már önálló (tövbbszörösen) összetett szavakká (állandósult szókapcsolattá) váltak, így egybe írandóak.

peti papagáj 2011.01.10. 11:12:42

@Peter Blau: ez menniyre igaz! a csoporttársaknak a moszkva teret kellett fényképezniük, a bugyiárus cigányasszonyok majdnem megverték őket

nemacsuka · http://nemacsuka.blog.hu 2011.01.10. 11:14:13

Lenyugozo kepek, koesz, hogy megosztottad. Elkepeszto a sztori, bizots, hogy erdemes a konyvet is megvenni, mar ha lesz.

digitime 2011.01.10. 11:23:27

"az utcákat járta a kamerájával." amilyen környéken.., szerencséje volt, hogy nem verték fejbe a gépért :)

Fotósképző · http://www.fotoskepzo.hu 2011.01.10. 11:25:18

A fotók – legalábbis amit bemutatnak a blogon – tényleg jók, de csak egy háziasszony esetében. Azt is figyelembe kell venni, hogy ha valaki több százezer képet készít, _biztosan_ akad köztük jó is, még ha az illető egyébként teljesen tehetségtelen is.
De a szorgalmáért mindenképpen dicséret illeti. Meg ezek a képek jóval többek, mint a mai, mobillal lőtt és ide-oda feltöltött "alkotások".

Dr. Justice · http://dotkom.blog.hu 2011.01.10. 11:41:54

@Egyedi Nick (Carter): Itt egy százezres nagyságrendű életmű, egyben, soha senki nem látta a képeket, amik 40-50 éves korrajzok gyönyörű művészi köntösben, és ráadásként van mellé egy picit titokzatos élettörténet és személyiség. Szerinted ha "felmész a deviantartra", akkor találsz ilyen komplex sztorit? Vagy kimész a nyolcba egy nem túl rossz géppel (apropó, az megvan, hogy a néni milyen géppel fotózott? azon nem elég egy gombot megnyomni, és nézni az lcd-t...), és kész, megvan? Végülis könyvet sem kell olvasni, felmész a blog.hu-ra, ott is van egy csomó bekezdésnyi egész jó szöveg, meg írni is írhatsz magadnak, nem?

krferi 2011.01.10. 11:46:09

@Dr. Justice: Ennyi. Maximálisan igazad van.

Tviszt Oliver (törölt) 2011.01.10. 12:00:26

@Dr. Justice: Nem vitattam a néni tehetségét, de egy kép elsősorban az alanyon múlik. Persze szarul is le lehet fényképezni, nyilván mindenkinek van olyan ismerőse, aki szuper, csúcsfényképzővel is képes rettentően gagyi képeket publikálni. Az én apám is fotózta Győrt amióta van neki fényképezője, és nem lcdvel. Valamint itt veszünk el ismét csak az internet miatt, ugyanis ez egy tárlaton baromi jó dolog, áttekinthető stb stb. De egy nyamvadt blogbejegyzésből ez valahogy nem jön át, legalábbis nekem. A könyvolvasásról szóló példád meg kissé eltúlzott.

szkaccsotjeggel 2011.01.10. 12:05:46

Bezzeg Damu Rolandot nemmerte lefényképezni!

longlife · http://testepitescsakitt.blog.hu 2011.01.10. 12:24:26

Ez a Subbán? akkor én megrendelném a DAMU 2000-et!

tory_t · http://toryttopreng.blog.hu 2011.01.10. 12:54:46

Tényleg nagyon jók. Remélem, bár nem hiszem, hogy a blogra felrakják majd az összes beszkennelt képet.

Amúgy ez tipikusan olyan sztori, ami megfilmesítésért kiált. A képi világ ugye adott, kell még bele valami közepesen erős magánéleti szál (viszonzatlan szerelem, családi tragédia) és kész is van.

És még meg is nézném.

hirokin 2011.01.10. 13:07:29

Az tuti, hogy szeretett hátulról lőni a szerelmespárokra. :)

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2011.01.10. 14:08:56

@bestpixel: csak nem irigykedsz? ugyebár, aki nem tudja az tanítja...

imperial 2011.01.10. 14:28:24

Itt is lehet képeket készíteni, csak vigyázni kell, hogy ne legyen a környéken beilleszkedni vágyó tarkamagyar csoport:

www.youtube.com/watch?v=L3DYbGO9-rs

Fotósképző · http://www.fotoskepzo.hu 2011.01.10. 14:51:51

@d'oh: Szóval, aki nem dicséri a szóban forgó amerikai háziasszony képeit, az nem tud fotózni.
Hm, érdekes logika.

2011.01.10. 14:52:05

ezmérmindennapimocsok?

mybudapest · http://mybudapest.blog.hu/ 2011.01.10. 15:05:56

@bestpixel: attól, hogy "tudsz" fotózni még lehetnek értéktelenek, érdektelenek a képeid. a konzumer fotózás elterjedésével egyre többen alárendelik a tartalmat a technikai kivitelezésnek, én ezt zsákutcának tartom.

Fotósképző · http://www.fotoskepzo.hu 2011.01.10. 15:19:40

@d'oh: Ezzel egyetértek. Habár az amatőr világban a tartalom a fontos, és emellett a minőség néha elsikkad, és nem is annyira fontos (elég, ha felismerni a képen a gyereket a tengerparton, az expozíció, vagy kompozíció már nem lényeges), de az iskolában is azt tanítjuk, hogy ésszel és érzéssel kell fotózni, így lehet értéket közvetíteni.

Blindmouse 2011.01.10. 15:38:19

Azért én nem érzem akkora világszenzáció tehetségnek.. egy régi analóg gép abban a korban ezt produkálja.. van persze jópár ami fogós, de több az ami semmitmond.. pl a kiborult sültkrumpli egy analóg géppel lefotózva nem értem miért akkora művészet.
fortepan.hu-n kb 6000 ilyen kép van mindenhonnan összeszedve javarész magyarországi..
Az tény, hogy digitális technikával szinte sosem lesz ilyen élet a képekben.
Bár egy Timur Civan nevű csóka megcsinált olyat hogy feltákoltak egy Canon 5D-re egy 100 éves objektívet, és kiment New York utcáira fotózni vele, és feléledtek azok a képek is.. :)

kpetya 2011.01.10. 17:00:22

@Blindmouse:

a gond ott van, hogy egy kommersz digi gép a közeli jövöben nem fogja tudni azt sem felbontásban sem dinamikában amit egy "gagyi" analóg tudott.

Case · http://streetartbp.hu/ 2011.01.10. 17:08:55

Huhh, elképesztő jó képek, meg lazán ez a legjobb poszt a Subbán ever.

Blindmouse 2011.01.10. 17:17:17

@kpetya: Alapvetően ez nem gond, analóg gépet mindig lehet venni/szerezni..
sőt, lehet szerezni lejárt szavatosságú filmet is ilyen gépbe, és lehet játszani, én konkrétan most ezt tervezem, kölcsönkaptam egy kb 40 éves tökegyszerű gépet, és ha kicsit kellemesebb idő lesz, elmegyek vele "játszani" :)
rettenetesen kíváncsi vagyok mi jön ki a dologból..

CheckMyShoes Blog - checkmyshoes.blogspot.com 2011.01.10. 23:51:27

Én azért NEM ájulok el a képektől. Csak azért, mert valaki az 50-es években fotozott, semmit nem jelent...