itthon meg csak 5 évet kapna a gyilkos...

hát több pénz van a zeneiparban, mint a mexikói nőkben...

amúgy nem jósolok nagy jövők a pufinak a sitten...

De mi az oka annak, hogy az ACTA-t, az európai változatot nem emlegeti az Index egyáltalán?

Pedig a lengyeleknél utcai tömegtüntetések vannak miatta.

De mi az oka annak, hogy az ACTA-t, az európai változatot az Index nem emlegeti egyáltalán?

Pedig a lengyeleknél éppen utcai tömegtüntetések vannak miatta.

Melyik filmben is gúnyolódtak ezzel - a Förtelmes főnökökben, ha jól emlékszem...?
Hogy a kemény feka arcról kiderül, hogy azért ült sitten, mert feltöltött pár zenét az internetre.
Ez van, manapság a szerzői jogok elleni vétséget már jobban szankcionálják, mint az emberélet elleni bűntényeket...

milyen 50 év?? még a kiadatása sem történt meg!

**This Post Has Been Edited By The U.S. Government.

Kicsit túl van dramatizálva. Egyenlőre 20 évet akarnának ráverni, már ha Új-Zéland egyáltalán kiadja Amerikának. És a visszhangok nem voltak jók már amiatt sem, hogy amerikai felszólításra ugrott az új-zélandi hatóság.

"Az Egyesült Államok kérte az üzletember kiadását Új-Zélandtól. A kiadatási kérelem elbírálási folyamatában február 22-én tartják az első meghallgatást, de az eljárás akár egy évig vagy még tovább is elhúzódhat."

En tudok jobbat:

Copy Micheal Jackson: 20 years
Kill Micheal Jackson: 4 years

Az ACTA ráadásul nem is európai, hanem globális verzió... kicsit azt is reklámozhatnátok, mert az veszélyesebbnek tűnik, mint a SOPA.

@DHOPW42: Erre gondolsz? ec.europa.eu/trade/creating-opportunities/trade-topics/intellectual-property/anti-counterfeiting/

Ez az egész SOPA/PIPA/ACTA nem ér semmit. Legalábbis, ha valóban a kalózkodás visszaszorítása a cél.
A kiadók már a büdös életben nem kapják vissza a pozíciójukat.
Nem kell már disztribútor, aki Elvis lemezét legyártja, majd elviszi a lemezboltba, hogy a nép meghallgathassa: a tartalomgyártók már közvetlenül adhatják el terméküket a fogyasztónak, semmiféle kiadóra nem lesz szükség. A részükről ez csak géprombolás, hiszti.
Ha minden "kalóznak" kiosztanak 50 év sittet, akkor se fog senki lemezboltba/videótékába járni. Megveszi legálisan az iTuneson, streameli a Netflixen stb, a kiadók meg még mindig nem fogják érteni, mi a fene folyik itt.
Evolúció, az.

Ha lefénymásolok pár oldalt pl egy tankönyvből és odaadom valakinek, akkor emiatt mindkettőnkre börtön vár?
Röhej..
Amúgy engem ebben az egészben nem csak az zavar, hogy az internet legjavát takarják majd el előlem, de gondoljatok bele milyen erős fegyverré válik a hackerkedés.
Miből áll feltörni egy youtube fiókot, hogy aztán más ember nevén feltöltsek egy lady gaga számot? Szépen le lehet csukatni ezzel majd bárkit?
Az internet teljesen virtuális, sose lesz ott semmi kézzel fogható szilárd bizonyíték, emiatt semminek nem lehet feltétlenül hinni ami ott van. Hogy fogja bebizonyítani az a valaki, hogy nem ő töltötte fel azt a számot? És egyáltalán mi alapján ítélik majd el? Nem igazán hiszem, hogy ezt meg lehet valósítani.

Michael Jackson-t meg már írta valaki, hogy az ő halálát okozó ember ezért 4 évet kapott (tényleg), míg a zenéjét másoló egyén többet... Vicc ez az egész

"Ha lefénymásolok pár oldalt pl egy tankönyvből és odaadom valakinek, akkor emiatt mindkettőnkre börtön vár?"

Sőt, ezek szerint a fénymásoló tulaja megy a börtönbe, hiszen az ő gépén illegális tartalmakat _is_ lehet másolni. Téged és a másik valakit nem itélnek el, mert nem tudnak megfogni...

Engem ez dühit a legjobban: itt ez a csóka, csinált egy céget, meggazdagodott belőle, és most lecsukják, mert rosszra [is] használták a szolgáltatásokat. És ráadásul megemlitik a vádiratban, hogy milyen jól élt és micsoda birodalmat hozott össze. És? Ennek mi köze a vádhoz?

Ha én tervezek egy sportpisztolyt, ami minden eddiginél könnyebb, majd valaki elkövet vele egy bankrablást, akkor - jobb híján - engem csuknak le?

Akkor inkabb embert olok.

A fénymásolós példa ott sántít, h a fénymásoló árába már be van építve a jogdíj (hasonlóan, mint az üres dvd-k stb. esetében).
Viszont ezek után egyértelmű, h át kell állni a bérgyilkosságra mint foglalkozásra, hiszen:
1. sokkal több pénzt szakíthat vele az ember, mint filmek, stb. letöltésével
2. ha elkapnak, akkor is kevesebbet ülsz érte

@K0vasz: Ez azt jelenti, hogy ha veszek egy fénymásolót és lemásolok egyetemi jegyzetet másolok 1000 példányban, az teljesen rendben van?

Illetve megveszem a Matyi és a hegedűs CD-t, lemásolom 100x elosztogatom a haveroknak, az is teljesen rendben van? Azaz a CD-n lévő 20 Ft [?] jogdíj legálissá teszi a másolást?

Akkor már csak azt nem értem, miért nem lehet legálissá tenni a megauploadot úgy, hogy fizetek 20 Ft-ot egy CD-ért? [és ha még ki is irom CDre, kétszeresen fizetem meg a jogdijat.]

@oc: mar mer masolnad le SAJAT CELRA 1000 peldanyban?

sajat celra masolt adatok( kivetel a szofver) meg van fizetve jogdijkent az adathordozo araba epitett + adobol.

volt ugyanilyen elkepzeles a net dijba epitett jogdijrol valamikor...

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: "Legalábbis, ha valóban a kalózkodás visszaszorítása a cél." - áááh, itt csak és kizárólag a pééénzről szól minden, ezért kaszálták el a megaupload-ot is:

"
Újabb csavarként nyilvánosságra került a Megaupload decemberben elindított új projektje, ami egy jogtiszta közösségi zenehallgató oldal lenne, a Megabox. A többek között az Amazonnal közösen felépíteni tervezett oldal a bevételeinek 90 százalékát a zenészeknek adná tovább, a kiadókat teljesen kihagyva a rendszerből. A gyorsan kipattant összeesküvés-elméletek szerint a zeneipar azért szállt most rá a Megauploadra, és próbálja elpusztítani, hogy ne rontsa az üzletét a legális Megaboxszal.
"

via: surl.hu/megauploadcikk

...az összes ilyen kalózkodás elleni törvény sem szól másról, csak hogy megfékezzék azokat, akik a kiadók elől elveszik a péééééénzt! minden a péééénzről szól már, ez egy "fogyasztásra kijelölt bolygó" (mkkp)

mkkp.hu/fogyasztasra2.jpg

@oc: Kalasnyikovnak idős korára való tekintettel nem merték elmondani, hogy befejezték az általa tervezett fegyver gyártását, nehogy túlságosan felzaklassa a hír.

Vigyázz, Schmitt Pál, jön az ACTA! :)