( www.youtube.com/watch?v=Bb-rENuLJeg )

@Benedek_Úr: :D

@én kérek elnézést: Valami hangulatjelet tegyél már utána, lécci, mert így nem tudom eldönteni, hogy röhögjek vagy fossam telibe a gatyámat ízibe! ˂(") [ennek a jelnek itt semmi értelme nincsen, egyébként sem tudom hol kellene használni, de még hiányzott a palettámról, ezért gondoltam elsütöm itten]

@Benedek_Úr: Áruló nem leszek, ilyet soha nem teszek! [az avatárommal ellátott sapkák, pólók, kulcstartók és dobverők a színpad melletti sátorban vásárolhatóak meg]

@pavor nocturnus: fosd telibe a gatyádat, utána majd én röhögök :D

@én kérek elnézést: S abban neked mi volna a móka? A tisztátalan altest nagyban csökkenti ám lényem celebritását!

@pavor nocturnus: én ilyen kis eccerű vagyok, alacsonyan van az ingerküszöböm, ha mókáról van szó. :D
Ha ez megnyugtat, az én szememben sosem voltál celeb, szóval nem tud csökkenni annak ritása. :D

@én kérek elnézést: Nézd, én nyitott vagyok bizonyos fokig, az olyan fajta perverzitásokra, amik megfűszerezik ugyan a nemiséget, de a jóízlés határain belül maradnak. Ezért a kaki, pisi, hányás - amennyiben ez felfűti vágyaidat - jöhet, de halálpornót nem vagyok hajlandó forgatni veled, úgy, hogy a beteljesülés pillanatában elnyisszantom a torkodat! Eccerű ugyan, de nem és nem! Snuff, beszéltem!

@pavor nocturnus: nemiségről, meg hasonlókról szó sem volt! Csak egy szimpla, ovis szintű "Te betojsz, én meg kiröhöglek" szituációról - csak hogy félreértés ne essék.

@én kérek elnézést: Az is ovis szint, hogy mutasd meg a nunid, s én megmutatom a fütyimet. De nemiségről - természetesen - nincsen szó. Csak hogy félreértés ne essék.

@én kérek elnézést: basszus tolod itt a hülyeséget 1000el, azt meg észre se veszed, hogy Senki leírta hibátlanul a "cukiság" szót! Ha már állandóan megszólod a helyesírása miatt, akkor néha 1 dicséret is kijárna neki!

@pavor nocturnus: nem-nem, még mindig ragaszkodom az eredeti mókához! :D

@Black Hole: ne is mondd! Tegnap este, miután valaki megjegyezte, hogy megjelent Pákó legújabb "zenéje" és Senki hamarosan be is nyomta egy posztba, "Önök kérték" címmel, egy pillanatra elszorult a szívem és úgy megsajnáltam szegényt, hogy itt folyton savazom, ő meg így figyel a drága olvasók igényeire.
Aztán gyorsan magamhoz is tértem a pillanatnyi elgyengülésből. :D

@én kérek elnézést: Rendben. Jelöld meg a helyet és az időpontot, ahol fürkész tekinteted kereszttüzében akkurátusan összefoshatom magam. :-P Csak szólj előtte időben kérlek, hogy megfelelően összeférhetetlen tápanyagok magamhoz vételével tudjam biztosítani a produkciómhoz szükséges híg székletet!

@én kérek elnézést: igazán vajszívű vagy. Csak... hogy is mondjam... talán kicsit sokat van a szíved a fridzsiderben :)

@pavor nocturnus: Tőlem bárhol megfelelő és elég, ha küldesz utána egy vidót. :D

@Black Hole: basssssszus, téééényleg! Köszi-köszi!!! Egész nap azon gondolkodtam, hogy hol is hagytam. Köszönöm, hogy eszembe juttattad!
:D

ez job poszt mint a tennapi. ahoz jó ha három koment érkezett az is mind elsőzés volt.
én a munkásőrbakkancsomal rúgom szét a segét aki mégeccer cukiságozik

@Anonym User: az lesz ám a cukiság részedről! :D

@én kérek elnézést: hiába provokálsz bagojokat nem rukdosok. max egy két pofon, ha igényli

Jól látom, hogy ez egy öreg, kövér akita?

(a kutyáról beszélek)

@én kérek elnézést: Ha-ha! És ha annyira furfangos leszek, hogy küldök egy videót neked, de nem is én fosok rajta, hanem valaki más fosik, s te meg azt hiszed, hogy én fosok rajta, pedig valaki más fosik, te meg azt hiszed, hogy én fosok rajta, holott valaki más fosik, s te úgy véled, hogy én fosok rajta, ugyanakkor valaki más fosik. Érted, hogy ez MEKKORA VISSZAÉLÉSRE TEREMTHETNE ALKALMAT, S ÉRTED AZT IS, HOGY MÁS SZEMÉLYISÉGI JOGAINAK A FELVÁZOLT ESET SZERINTI MEGSÉRTÉSE MEKKORA FÁJDALOMMAL JÁRNA SZÁMOMRA, KÜLÖNÖSEN AKKOR, HA ÉN TENNÉK ILYET, AKINÉL ETIKUSABB SZOCIOPATÁT, AKI NEM LEHETEK ÉN, HISZEN A SZEMÉLYISÉGVONÁSAIM NEM SEJTETNEK SZOCIOPATÁT, A FÖLD A HÁTÁN MÉG NEM HORDOTT?

@Anonym User: Én? Provokálni? Bárkit is? (ártatlanul szemrebegtet)

az akita az furógép nem?

@pavor nocturnus: Kicsit mintha belehergelted volna magad... Nyugi, számolj el 10-ig, nézd meg újra a Chuck Norris-os vidit, kapj be egy szaloncukrot, igazítsd meg a baglyos ajtódíszt, oszt' máris helyreáll a lelkibékéd... :D

@Anonym User: a makitára gondolsz?

@pavor nocturnus: Kihagytad a déli Rivotrilt!

@Anonym User: nem (lehet, hogy fúrni is lehet vele)

www.google.hu/search?q=akita+inu&client=firefox-a&hs=nIK&rls=org.mozilla:hu:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DvCyUqHYGsTqywOyooKICA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1024&bih=609

@én kérek elnézést: nemnem. egész másra gondoltam azér tévesztettem el ezt a furódolgot

@én kérek elnézést: Csak azért, mert szétmarcangolja a lelkemet az, hogy látom, miként veszik ki a személyesség utolsó morzsája is e kietlen világból. Küldj videót... hüpp :-(

@Anonym User: most elvesztettem a fonalat, de nem baj, kérlek, hagyj is tudatlanul ebben a kérdésben; úgy érzem, jobb nekem így :D

@pavor nocturnus: viszont már ügyesen bánsz a hangulatjelekkel! :D

@Anonym User: Rakíta. (de az porszívó volt, nem fúró :D)

@én kérek elnézést: Terápiás céllal teszem. Rendkívüli mértékben fejleszti az ember empátiás képességeit. ^_^

@pavor nocturnus: Nnna, ezt például nem én mutattam! Te autodidakta továbbtanultál! :D

@pavor nocturnus: nocsak, Mr. Tökéletesnek van még olyan képessége, amit lehet fejleszteni...? :DD

Cukiság.

(Anonym Usernek üzenem, hogy ezt csak azért írtam ide, hogy valami ON is legyen, mert megint jön egy elégedetlen olvasó és leb@sz minket, hogy szétoffoljuk a posztot.)

@én kérek elnézést: Szétoffoljátok bazdmeg a posztot! Nemmészhaza!

@Zsuzsikám (the 4th): De. Te. :-/

@Zsuzsikám (the 4th): De hát mondtam, hogy cukiság... Vagy az nem ér?
Hát, egyelőre még nem, de aztán majd mennék..., ha megengeded. :D

@én kérek elnézést: Azé' vagyok ilyen fiatalos meglett nyolcvanas koromra is, mert nem szégyellek tanulni az ilyen hozzátok hasonlatos serdületlen lánykáktól se'.

@pavor nocturnus: Akkor bocs a dicséretért! :D

ON: Az akita inu japán kutyafajta. Jól gondolom-e, hogy a mellette ülő férfi is japán?

@pavor nocturnus: legalább most már fény derült az örök fiatalság titkára :D

@én kérek elnézést: Én azt vallom mostantól (miután valaki nagyon lebaszott az állandó offolásért), hogy legalább minden második kommentben legyen valami ontopic utalás, akkor nem érheti szó a ház elejét. :)

@Zsuzsikám (the 4th): Na, azé'!

@én kérek elnézést: A serdületlen leánykákkal való éretlen kommunikációra gondolsz? Lehet benne valami... ;-)

@Zsuzsikám (the 4th): Hű, akkor ebbe nekem is bele kell fűznöm valami ON-t...

Hm, lássuk csak...

Basszus, a cukiságon kívül nem ugrik be semmi! Így meg szét lesz rúgva lassan a hátsóm. Ez ám a szorult helyzet...!

@pavor nocturnus: Ha már így belejöttél a hangulatjelezésbe, kifejtenéd kérlek az álláspontodat azzal a témával kapcsolatban, hogy van, aki tesz orrocskát (-) a szmájliba, van, aki pedig nem. Mintha két iskola lenne e tekintetben. Mi a véleményed erről a jelenségről? (Azért próbálj meg beleférni az 5000 karakterbe!)

@én kérek elnézést: Nos. Én arról az oldalról közelítenem még a kérdésed, hogy ez a hangulatjel tulajdonképpen egy kép, s mint ilyennek törekednie kell a valóság minél hívebb ábrázolására. Ebből számomra pedig csak egy dolog következhet, jelesül az, hogy figyelemmel arra a körülményre, miszerint az emberek túlnyomó többségének van orra, így a képet imitáló eme jelnek is meg kell jelenítenie ezt a testrészt, pl. egy kötőjel formájában.

@pavor nocturnus: hm, köszi!

Vajon viszki van a pohárban, vagy szaké? A szaké sárga vagy fehér ital? Még sosem ittam, finom?

@Zsuzsikám (the 4th): A sárgának fehér íze van. (ON)

@én kérek elnézést: Ne edd meg a havat, ha sárga! (ON/OFF)

@én kérek elnézést: De megközelíthetjük a kérdésed abból az irányból is, hogy a művészet mindig absztrakció, s nem a valóság szolgai ábrázolása. Ebből a nézőpontból pedig elfogadható az az ábrázolásmód is, miszerint a művész nem jeleníti meg alkotásán az orrot, mert belső látásának filterén valamilyen okból nem jut át e testrész, vagy a kompozíció szempontjából érdektelen. Ez persze azt is jelenti, hogy a képet imitáló eme jelnek sem kell megjelenítenie ezt a testrészt semmilyen formában. Hajj, a világ bonyolult...

@Zsuzsikám (the 4th): Tudom, régi dakota közmondás. :D

Hihetetlenül érdekesek ezek a hangulatjelek, számtalan új világot tárnak fel előttem!

@pavor nocturnus: hát igen, végülis fület sem teszünk neki, pedig az emberek túlnyomó többségének van füle...

@én kérek elnézést: Ja. Meg bajuszot se rajzolunk, meg szemöldököt se, meg hajat se. Meg bibircsókot se. Itt a puszta praktikum győzi le a művészi ábrázolásmódot, mer' milyen macerás lenne, ha hosszas képszerkesztést igényelne egy-egy hangulatjel elkészítése. A kutya se használná a mai kapkodós világban.

@pavor nocturnus: De akkor miért pont a szemét, meg a száját rakjuk oda?

@pavor nocturnus: A hangulatjel stilizált arckifejezés. Az orrunk nem szerepel aktívan az arckifejezések differenciálásában, így tulajdonképpen felesleges odarakni. Ettől függetlenül bármelyik szmájliban szerepelhet, pont ezért, mert nincs jelentésmódosító szerepe.

@én kérek elnézést: Hát már nincs mit mondanom, zsuzska folyamatosan aláz engem intellektuálisan... :'(

Na akkor behúzom a 100-at!

Na, nem voltam résen...

@pavor nocturnus: Hát bocs. Kicsit kapd össze magad! :D

Amilyen perverzek a japánok, simán lehet, hogy ez az akita a felesége.
A videón az asszony megakadályozza, hogy az ember bepiázzon. :)

@én kérek elnézést: Korábban egyszer azt írtad, hogy te mindig résen vagy. Mer'hogy azon ülsz. ;-)

@pavor nocturnus: biztosan most az volt a gond, hogy felálltam :D

@Zsuzsikám (the 4th): Úgy érzem, hogy egy orrhosszal mindig előttem jársz. [burkolt zsidózás]

@én kérek elnézést: Nálam ellenkezőleg. Az a gond, ha nem tudok felállni.

@pavor nocturnus: nem kéne annyit inni... :D

@én kérek elnézést: Nem kéne minden nőnek AZT akarnia tőlem. Helyette lehetne beszélgetni. Vagy inni... :42:

@pavor nocturnus: Éj volt, egy iszonyú zsidónővel az ágyon nyújtóztam, mint hideg halotthoz bújt halott... [nyílt zsidózás]

@pavor nocturnus: Akkor megnyugtatlak: én nem akarom AZT Tőled! :D

@én kérek elnézést: Egy italt hölgyem? Viszki, vodka, tekilla...?

@én kérek elnézést: Különben meg átlátszó felszedős duma... Tőlem minden nő AZT akarja!

@pavor nocturnus: Ilyen sorrendben, köszönöm! :D

@pavor nocturnus: a vitéz úr szavaival élve: szart! :D

@én kérek elnézést: Iszákos. Májat bírod?

@pavor nocturnus: Rizottónak kimondottan!

@én kérek elnézést: A sajátodat csak végső esetben edd meg, sokat ront a hiánya a szervezet kiválasztási funkcióján.

@pavor nocturnus: Mohóságom határtalan, de majd igyekszem erre odafigyelni. :D

@én kérek elnézést: Egy kicsit csapongónak tűnhetek, de ez fontos kérdés: gyöngybagoly vagy?

@pavor nocturnus: Nem. Baj?

aztakurva! 120 komment? akkor ez tényleg közérdekû.
(gondolta Kloss kapitány)

@Anonym User: faszt, csak ebben az országban mindenki kurvára dolgozik

@pavor nocturnus:
ISMERETSÉGET
hejet
ISMERETTCSÉGET

@én kérek elnézést: "És még a komment sem jelenik meg rögtön... :S"
IENKOR VÁROL 20 MPET ÉS FRISITED A ÓDALTOT

@Grammár Nándi: na mi van, ma fordítva dugták a seggedbe a Duracell elemet?

@pavor nocturnus: ˂(")

+1 a kreatif szmálylijér

@én kérek elnézést: na rájöté má hoty várol 20 mpet és frisited a odal frisitésének ujralekérését betöltve?

és akor nem leszen ugyan asza komented kécer beirva manuálisan

ere rá jötél?

@Grammár Nándi: Meg mondjuk nem hiszem el, hogy egy őskommentelő képtelen rájönni arra, hogy ha a blogon nem is jelenik meg a kommentje, de a radaron már ott van.

Minek használja, ha nem érti...

@Grammár Nándi: végülis nem ugyanaz a két komment. Olvasd újra és találd meg a különbséget. Aztán körbevághatod és ki is színezheted.

@Xezs: nem vagyok őskommentelő, csak egy amatőr, türelmetlen kis luvnya

@én kérek elnézést: hát esz asz, már a elelyén el basztad. már a elelyén látam hoty el fan paszfa. mernem utyanasztot a két posztoltad manuálisan, tehát el pasztad.
kiis akarrtam jeleszni, de asztán legyimtetem.
szal el pasztad.

@én kérek elnézést: Szeretet ünnepe van, semmi para. Boldog karácsonyt.

@Xezs: az csak pár nap múlva lesz, úgyhogy addig még nyugodtan oszthatsz. :D
Amúgy Neked is boldog karácsonyt!

@Grammár Nándi: Ez má' az Akadémia Magyar Nyelvi
Bizottságának reformtervezete szerinti, bevezetés előtt álló változat?

@Grammár Nándi: Kisztihand sőne frau!

@én kérek elnézést: Igen. Sajnos nagyon nagy baj! :S

@pavor nocturnus: hát, én kérek elnézést :)

@én kérek elnézést: Mindegy. Nem haragszom rád. De ha találkoznál egy gyöngybagollyal, kérlek azonnal értesíts!