Folytatásához érkezett a temetőben maszturbáló és fotózkodó békéscsabai dark-goth-blekkmetál párocska nagy sikerű története, ami bár igen tanulságos, de hosszú és nem is túl izgalmas vagy tréfás, tehát csak az kattintson tovább, akit érdekelnek a rendőrségi és jogi részletek, no meg pár remekbeszabott fotó.

A múlt héten publikált poszthoz szombaton érkezett a fotók készítőjének sírós hangú, de azért fenyegetőző kommentje:

Kedves Subba!

Midnatt vagyok, Pestilentia barátja.

Felszólítalak, hogy töröld a "Reménykedtem benne, hogy nem tosz seggbe egy hulla" című bejegyzésedet, mivel azokat a képeket SEHOVA nem raktuk fel az internetre és természetesen a "pestilentiaa" nevű blogot sem a barátnőm hozta létre, hanem egy ismeretlen személy, aki a gépünkről lopta le a képeket. Már megtettük ellene a feljelentést,a dolog jól halad és szerencsére a blog is megszűnt.

Mivel Pestilentia nem adott engedélyt arra, hogy a képeket leközöld a blogodon és a bejegyzésed jellege is személyiségi jogokat sért, így felszólítalak, hogy töröld a Pestilentiáról szóló bejegyzésed és írj egy új bocsánatkérő bejegyzést, hogy hamis információkat tettél közzé róla, különben feljelentést teszünk ellened, valamint a hatóság kötelezni fogja a szolgáltatót, hogy töröljék a blogod.

Elmondanám, hogy a képek saját célra készültek és rajtam és a páromon kívül mostanáig nem látta senki. A Te blogodon láttuk elősször a képeket és utána lett tudomásunk a "pestilentiaa"-néven futó álblogról.

A temetőben való fényképezkedés ügyében ügyvéddel és nyomozókkal is beszéltünk, (amikor megtettük a feljelentést az álblog-készítő személy ellen); ennek a dolognak semmiféle jogi következménye nem lesz. Továbbá a temetőben szexuális jellegű tevékenység NEM TÖRTÉNT, mindössze pózolás a fényképezőnek.

Még a mai nap folyamán teljesítened kell a kérést, ellenkező esetben kénytelenek leszünk ismét a hatósághoz fordulni.

- Midnatt -

Az ünnepre való tekintettel csak mostanság volt kicsi időnk a történettel foglalkozni, és tényleg nem szívesen tettük. Először is annyit tanácsolnánk eső körben Midnattnak és Kyrának, hogy az "ismeretlen személyt" a szűkebb ismerőseitek (család, barátok, excsajok, expasik, hugi, öcsi) körében keressétek, mert azt senki sem hiszi, hogy egy vadidegen hacker betört Midnatt otthoni gépére és orvul ellopta a "temetői pornó" című mappából a képeket, hogy aztán egy személyes hangvételű fake blogot rittyentsen köréjük.

Arról, hogy a temetőben szexuális jellegű tevékenység NEM TÖRTÉNT, mindössze pózolás a fényképezőnek, ez a kép mást sugall.

A temetőben való fényképezkedés ügyében ügyvéddel és nyomozókkal is beszéltünk, (amikor megtettük a feljelentést az álblog-készítő személy ellen); ennek a dolognak semmiféle jogi következménye nem lesz. No, ma felhívtuk a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságot, ahol Szombati Andrea sajtóreferens elmondta, hogy szó sincs feljelentésről, jelenleg nem nyomoznak a "fényképlopási" ügyben, egyelőre annyit vizsgálnak, hogy milyen körülmények közt tárolták a kérdéses képeket Midnatték. A békési rendőrök viszont keresik azoknak az elhunytaknak a hozzátartozóit, akik kegyeletsértés jogcímén feljelentést tehetnek a békéscsabai izraelita temetőben, 2007. július 14-én este kilenc körül készült pornográf képek miatt a két fiatal ellen.

Szóval többek között Hoffmannék leszármazottain múlik, fenyegeti-e a két penészvirágot a büntető törvénykönyv szerinti egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, vagy ráadásképp egy kis szaftos polgári per (merthogy a kegyeleti jogot nemcsak a büntető , de a polgári törvénykönyv is védi). Mindenestre így vagy úgy, nem lesz könnyű most a temetői darkoknak Békéscsabán.

Végezetül álljon itt egy idézet Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának jelentéséből, ami hogy, hogy nem, éppen a temetők és a kamerák kérdéskörében született, igaz kissé más aspektusból:

A kegyeleti jog polgári jogi értelemben csak a Ptk. által kegyeleti jogosultként meghatározott személyeket illeti meg. Tágabb értelemben azonban mindenkit megillet, akinek emlékében az elhunyt él. A társadalom, az állam és konkrétan a temető-tulajdonos (üzemeltető) kötelessége a temetők védelmének a biztosítására azonban nem csupán abból fakad, hogy a temető és az egyes sírhely (sírbolt, urnafülke, stb.) a kegyeleti jog gyakorlásának a színtere. A sírkövek megrongálása és a halottak emlékének a meggyalázása az egyik legdurvább kegyeletsértés, amely mindig jogos és nagymértékű felháborodást vált ki nem csupán a polgári jogi értelemben vett kegyeleti jogosultak körében, hanem az egész társadalomban. A temető ugyanis egyetemes emberi érték, évezredek óta kultikus, szent helynek számít.

a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: Btk.) 181. §-a alapján kegyeletsértés vétségét követi el, aki a halott emlékét meggyalázza. A Btk.-hoz fűzött kommentár szerint ilyen lehet „a halott emlékének ápolására szolgáló síremlék, urna, emléktábla, kegyhely stb. megrongálása, szétrombolása, szétdúlása, beszennyezése, bemocskolása és ehhez hasonló egyéb magatartás is.

(A poszt képeit - az utolsó kivételével - egy nyilvános képmegosztó oldalról (innen) vettük kölcsön, szépen forrásmegjelöléssel, ahogy illik, még a mottót is ideidézzük a rend kedvéért: "Kyra és Midnatt közös oldala, közös képei magukról, közös élményekről, meg egyéb érdekesnek talált dolgokról".)