Jó reggelt

Csatlakozom spájdernecchez, de:
Subba Zsazsa,
nem okoskodok; ha rám hallgatsz, lezárod itt a kommenteket.
Túlnő ez egy blog lehetőségein, és csak arra lesz jó, hogy mindenki kiadja magából a mérgét, mások meg meg akarják őket győzni, hogy világosodjanak fel.
Üdv

>90 es IQ alatt a kommentelő elkezd cigányozni.
Értelmiségi felháborodik, elkeseredik.


Vicces dolog az ha az ember kikiáltja magát értelmiséginek a másik aki cigányozik az HÜLYE és IQ light. Most mondanám el,hogy a második videó szellemiségével nem értek egyet,kár belekeverni politikát a cigányügybe,mert semmi köze hozzá. De! Hadd legyen már jogom utálni azt a bandát ami folyamatos rettegésben tartja az egész környezetét,magára igénytelen,lop,csal,rabol és gyilkol. És itt már többen kifejtették,hogy nem a bőrszín a baj,nem a származás a baj, hanem az életmód. Minden überértelmiségi aki a már említett karosszékből ír minddenféle okosságokat bele a 'zinternetbe -bármiféle pozitív tapasztalat nélkül- az a hülye. És igen,az értelmiségi aki burokban nőtt fel nyugodtan háborodjon csak fel,hogy mit képzel ez a sok idióta,hogy a cigányokat szidja,hiszen ők is magyarok. Elárulom,hogy ők nem magyarok és soha nem is akartak azok lenni. Az adódból kiosztott segély kurvára jól jön nekik,de mellette rasszista vagy,szemét magyar aki csak bántja őket. Sosem fognak tudni beilleszkedni,még akkor sem ha ezerszen többen lesznek mint a magyarok,és aki ezt az évezredes kultúrájukkal magyarázza az költözzön be közéjük...

Den Hadnagy 2007.09.11. 00:36:29
Grat! Honnan idézel?

www.liberalizmus.hu/cms_view_article.php?aid=2

"Rasszizmus: Cinkelt lapok" című sorozat.


Érdemes végigolvasni az összes részt arról, hogy a rassszizmus mögé bújva hogy terrorizálják a fehéreket a természetesen csöppet sem rasszista színesbőrűek és fajvédő kiszolgálóik.

Úgy látom, hogy kényes területre tévedtünk, mert a cigány téma engem elég érzékenyen érint... Nem azért, mert az vagyok, és védem őket, pont ellenkezőleg... Én világ életemben arról voltam híres, h túl empatikus vagyok, és mindig kiálltam mellettük, sőt, VOLTAK cigány barátaim is! (Sőt egy ideig még hajléktalanokon is elszántan próbáltam segíteni, naiv 18-20 évesen, de nagy részük megérdemli a sorsát.) De ennek már vége. Kiismertem őket, rájöttem milyenek, és a cigány, az cigány. Plusz hozzátenném, hogy édesanyám a helyi családesgítő szolgáltanál van, cigányokkal foglalkozik, és ő is tudna mesélni érdekes történeteket... A lényeg az, hogy, hogy volt pár roma srác, akit haveromnak, barátomnak éreztem, de a végén már ott tartottunk, hogy kezdtem magamat és értékeimet kevésbé biztonságban érezni a társaságukban. Tisztában voltam vele, hogy seftelnek ezzel-azzal, vannak apróbb stiklijeik, de azt nem gondoltam volna, hogy egymást is képesek meglopni! Ha balhé van, kiállnak egymás mellett, de szó nélkül lehúzzák egymást, ha alkalom adódik rá. Nem is kicsit! Tudok olyanról, h az egyik srác egy halott unokatestvére papírjaival hozott ki autót egy szalonból, és nem érdekelte, h az ő vérszerinti rokonait fogják elővenni. Nálam akkor telt be a pohár, mikor vettem valamit olcsón az egyiktől, és miután megtörtént az adásvétel, vigyorogva közölte, h kitől lopta, és történetesen az egyik nem cigány barátomtól, akit ő is ismert... Cigánnyal egyébként érdemes jóban lenni, mert hasznos lehet, de kerüljük a mélyebb viszonyt. Egyébként nehogy valaki meg merje kérdezni, hogy miért barátkoztam ILYEN cigányokkal!!! Van munkájuk, dolgoznak, de mellette megy a keresetkiegészítés... Behajtás, lehúzás, stb. Sőt a kisgyereket más eleve úgy nevelik, h amit tud, lopjon el! És ha lebukik, úgyis ki tudja magyarázni. Amelyik nem dolgozik, azokról meg ne is beszéljünk. pici %-uk az, amelyik tenni akar a helyzete ellen, de az meg nem tud, hála a nagy %-nak...

Ja és ami a sztorimból kimaradt, az benne van "scheerti · 2007.09.11. 07:34:37" kommentjében. Én csak a saját személyes tapasztalataimat soroltam fel...

Dr. Gonzo Géza · geekz.blog.hu/ 2007.09.10. 23:35:31 "Engem ugyanis kurvára nem vigasztal, hogy fiatal, sovány vagy balkezes-e aki ellopja a biciklimet. Nincs ma Mo-n olyan törvény, ami mentesítene etnikai alapon bárkit is a büntetés alól, ha elkövetett valami törvénytelenséget."
De igen, a cigányok enyhébb büntetést kapnak, mert MEGÉLHETÉSI BŰNÖZŐK!!! Jogilag!!! ÉS elgondolkodtató, hogy a lakosság 10%-a cigány, és a börtönlakók 90%-a cigány...

Egyébként sztem az ilyen cigány-aktivisták is azokból lesznek, akik még az életben nem laktak cigányok közelében, és nem volt cigány ismerősük. Az ilyen aktivistákat csak 1 hónapra zárnám össze egy 100 tagú cigánycsaláddal és utána kérdezném a véleményét.

scheerti, jogod van utálni őket! csak azt nem értettem soha, hogy miért csak a cigány bűnözőket lőnétek a dunába? a fehéreket miért nem?

lOc te mennyit laktál cigányokka?

scheerti, jogod van utálni őket! csak azt nem értettem soha, hogy miért csak a cigány bűnözőket lőnétek a dunába? a fehéreket miért nem?

Én senkit nem szeretnék a Dunába lőni,nekem az pont elég lenne ha normálisan viselkednének,nem kötnének bele senkibe az utcán, nem késelnének meg idős embereket,nem vennék el a fiataloktól az értékeiket,nem törnének be sehova lerombolva adott esetben egy élet munkáját. Leszarom,hogy nem dolgoznak. Komolyan. A segélyezést alapból megváltoztatnám,egy idő után lófaszt se adnék nekik,sőt minél több gyereke van annál kevesebbet. 10 gyereket akar? Csinálja,engem nem érdekel,csak gondoskodjon is róla,hogy az a 10 gyerek becsületes,rendes ember legyen aki adott esetben nem vágja el a torkod ha nem adsz neki cigit. Egyébként itt elárulom,hogy a helyi önkormányzatok keze meg van kötve,kurvára nem jut pénz fejlesztésekre mert ezek a buckalakók felélik a költségvetés jelentős részét. A Nyírmihálydi polgármester példája követendő lenne,csak akkor osztanék segélyt ha a saját portájukat rendben tartják és nem követnek el semmit. Azonnal be kellene tiltani a megélhetési bűnözés fogalmát hiszen ha a vasúti átjáróban ellopnak 3 akkumulátort és pont TE mész arra a kocsiddal mikor jön a vonat akkor mi van? Ez belefér a megélhetési bűnözésbe? Nem rossz gondolat,hogy csak az kaphasson segélyt vagy támogatást akinek nincs priusza. Megmondom őszintén,hogy nem szívesen laknék olyan településen ahol ennyi van belőlük,és tökéletesen megértem azokat a szülőket akik féltik a gyerekeiket a cigányoktól az iskolában. Undorító módon balhéznak és követelnek mindenféle támogatást,pedig a szemüken csak egy hülye gádzsó vagy akitől el kell lopni ha nem adja magától.. Sosem fogom megérteni azokat akik úgy védik őket,hogy egyszer sem találkoztak ezzel a problémával...

karas · www.karas.hu 2007.09.11. 09:42:17
hidd el,h ha fehér bűnözők elnnének terítéket, őket is dunába lövetnénk. de most nem ők vannak.

Scheerti, úgy látom, eléggé egyformán látjuk a dolgokat. Kár, hogy ez nem mindenkinek ennyire nyílvánvaló. Pedig itt nem rasszizmusról van szó. Részemről szimplán tapasztalat... És ha már valaki a fehér bűnözőket emlegeti, teljesen mások a módszereik, és röhej ezt mondani, de azok legalább megválogatják, kit lopnak meg... A cigány még azt is képes meglopni, akinek kevesebb van, mint neki... És fehér embert még nem láttam utcán csoportosan,ok nélkül kötekedni. Leszámítva a kétajtós kopasz grizzliket, de az megint más történet...

Eh en mar az ufiblogon kiciganyoztam magam.
Orok tema ez, felo az is marad. Ciganyvedoknek javaslom a lakascseret, velem. IX kerulet.
Ruhellem a rasszizmust, a faji eloiteleteket, a kopaszokat akik arabot/ciganyt/akarmit vernek. De sajnos volt alkalmam kiismerni az emlitett etnikumot az elmult jopar evben. Nem egy rosszarcu szipusrol beszelek akit a metron lattam, hanem nagyon sokrol akik a kozelemben elnek.
Akik ennyire kikelnek a "ciganyozas" ellen vajh, mennyi tapasztalatuk, valos kapcsolatuk van az etnikummal napi szinten?
De tenyleg? Irjatok azt kerlek hogy a IX-VIII kerben leksz es az osszes szomszedod kreol, de annyira kedves tolerans emberek, csondes nyugodt lakokornyezetben elsz, nem felsz este leszaladni az ejjel-nappaliba, nem aggodsz ha a gyerek sotetedes utan er haza az iskolabol.
A videki szitukrol meg ne is beszeljunk.

scheerti · scheerti.blog.hu 2007.09.11. 09:56:51
nem állom meg, hogy le ne írjam, mennyire nagyon úgy van ahogy mondod.
akik kiállnak a cigánykérdés mellett okoskodni, meg egyenjogúskodni, azt nyilván nem szólította még meg egy sem, és a környékén sem lakik egy sem.
mind egy tróger hulladék, igenis dunába velük.
tisztelet a kevés kivételnek.

otthon utcán. fehérbőrű gyerekek bandáznak, mennek cseresznyét lopni. ellepik a fáz, kétmarokra eszik a cseresznyét. kimegy az ember, elzavarja, hazáig futnak.

otthon utcán. cigány kölkök bandáznak, mennek cseresznyét lopni. ellepik a fát, a legtöbb cseresznyét érlelő ágakat letörik, és azt viszik el. ha kimegyek, elszaladnak,de a sarkon megállnak és visszaugatnak. ezek után meglepő ha rájukeresztem a kutyát? vagy előkerül a legpuska? ólommal a seggében is úúúúúgy tud szaladni a ki purdé

Bravó. cigányozásról: Ténymegállapítás: cigányok.
Nem ténymegállapítás, uszítás, előítélet: l. fönt egyes hozzászólókat.
Probléma: Minden előítéletben van valamilyen igazság (még ha kevés is.)

Wonderland 2007.09.11. 10:15:54
előítélet, ha nem megtapasztalásból állítod fel az elméleted, és csak mások véleményéből építkezve puffogtatsz.
viszont ha van némi tapasztalat, vagy épp elég, és úgy beszélsz, na az már nem előítélet. az a TÉNY.

Dr. Gonzo Géza, meg a többi lelkes védő...
nemtom te milyen kisvárosban élsz, de elmondom nálunk mi volt/van a helyzet..
-óvodában volt 3 cigány gyerek, mindig velük volt a baj, állandóan basztatták a kisebbeket (könnyű volt, mert vagy 3 évvel öregebb volt)
-általános suliban ugye "öcsi adj egy rágót!"-tól a "szítverjük a szádat te kis köcsög"...
-éjszakánként ha az északi c.városrész felé tévedsz akkor megesik hogy hazáig kergetnek..
-ha valami nekik nem tetsző poló van rajtad akkor "alter vagy buzikám? alter vagy?" (persze csak ha egyedül vagy, ők meg 5en)
-kimész a strandra be se mersz menni az x medencébe, mert az a cigányoké, oszt vélten belédrúgnak ha odamész...
-piacon összeszemetelnek mindent, persze csordában járnak hogy még hatékonyabb legyen..
-az éjszakai ügyeletes orvosnak nagyrészt cigányokhoz kell kimenni éjszaka, mert lusták bemenni a rendelőbe..
-ha nem adsz cigit akkor "te kis csicska, beverem a pofádat" (akkor se adok!)

soroljam még?
nekem kéne megváltoznom? hagyjam hogy verjenek péppé, osszam szét a cigimet, szemeteljek én is, járjak melegítőben meg papucsban 16 évesen kezdjem a középiskolát, stb hogy ők ne legyen diszkriminálva?

"északi c.városrész"

délmagyarország?

VII. ker keleti melletti városrész az mennyire durva? hétvégén költöztem oda barátnémmal:D csak,h vegyek a neki gázspayt:D

Nem tudom a 'fotel-rasszisták' mit akarnak bizonyítani. Hogy a gettóban úgy viselkednek az emberek, mintha gettóban élnének? Nahát. A vicc az, hogy hiába bizonygatjátok, hogy itt a környezettel van baj (egyetértek), azáltal, hogy általánosságban beszéltek róluk, faji alapra helyezitek az egész vitát. De túl a zsigeri indulatokon és a pamszkodáson, mondjatátok már meg, hogy nálatok mi lenne az 'endlösung', mit tudtok javasolni a "dunába lövésen" kívül?

Dr. Gonzo Géza · geekz.blog.hu/ 2007.09.11. 10:51:23
szlovákiában volt erre egy orvosi "megoldás"....

mér, te mit?
én pl azt a kivitelezhetetlen akármit, hogy legyen egy sziget, ahol csak ők élnek, és "mi" nem avatkozunk bele. de a szigetet nem hagyhatják el. alakítsanak önkormányzatot, és adjuk meg nekik azt a segítséget, hogy van termőföldjük, haszonállataik, csináljunk nekik termelőüzemet, adjunk kezdőtőkét, szerződjünk beszállításra (na én nem, de lesz olyan aki igen...), egye kutya, legyen iskola is... na ez szép felajánlás nem? mi lesz ott egy év múlva? csak nem a suli parkettáját tüzelték el? (stb).
szóval ez sem jó. ...

körömlakk, szolnok megye...
nálunk van északi és déli "városrész"..
az érdekesség hogy a két régió útálja egymást..

géza, már endlösung, de miért én adjak választ a roma kérdésre? egy suttyó 23 éves fiatal vagyok, nem politkus.. menjek téríteni őket? adjak nekik pénzt?

és rohadt uncsi ez a faji téma, állandóan ezzel kardoskodnak az őket védők..

nem úgy neveltek anyámék hogy "na ezek a cigányok, őket kell útálni"...
de amikor 8 évesen megkérdezi az emberfia hogy "anyu, az a gyerek miért akar bántani mindnkit?" akkor annyit tud mondani hogy "sajnos vannak ilyen emberek"..

ha kötözködés/probléma volt velem, akkor 95%-ban cigányokhoz kapcsolódott.. és nem gettóban élek (bammeg), de sajnos egy gettó veszi körbe szép városunkat..
de te meg rögtön szajkózod látod a "rasszista" dumát..sőt 'fotel-rasszistá', hát nem tudom, mikor meg akar hányni 5 cigány (csak mer épp arra megyek haza) akkor nem igazán fotelben érzem magam..

a második videón nem Magyar van, hanem roma származású. ha ők így hívják magukat, akkor mi is ragaszkodjunk ahhoz, hogy az nem egy Magyar leleményesség, hanem egy roma leleményesség. és most nem voltam rasszista!

dukey42 · emulehelp.uw.hu 2007.09.11. 11:00:24

aha. ok.én nem ottélek, de ittis van északi városrész :-)
egyet értekminden szavaddal.
ezeket nem lehet megváltoztatni, jó útra téríteni, ez ilyen. kész.
de hogy géza is lássa jólelkem, én pézt is adnék, ha ez a sziget dolog összejöhetne... hogy a fotelbő kikeljek a péztárcámig elmenőbe...

körömlakk 2007.09.11. 11:05:07
sokkal eccerűbb fotelből neten utalni pénzt:D

toxikus · toxikus.uw.hu 2007.09.11. 11:08:31
mennyire tudsz.
na hun az a sziget, nézzemcsak! épüle szépen a kúltúrház benne, meg a zanyaotthon... oszt messze van-e?

Azzal ugye mindannyian tisztában vagyunk, hogy:
- Nem a cigány nemzetiséggel van a baj, hanem azzal, hogy 80%-uk olyan életmódot folytat, amilyet.
- Vannak rendes, tisztességes cigány származású emberek, és őket nem is utálja senki, sőt, még a szkinheadek se akarják őket agyonverni.
De be kéne látni, hogy 80%-uk komoly problémákkal küzd, erkölcsileg, beilleszkedésileg egyaránt.
- És emellett persze, sok nem cigány (sváb, tóth, rác, stb. származású) ember is ezt az élősködő életmódot folytatja.

Ezzel szerintem mindenki tisztában van, úgyhogy most már azon kéne gondolkodni, hogy mi lehet ennek az oka, és hogy hogy lehetne ezen a helyzeten javítani?
A segélyezés feltételeinek megszigorítása lehet hogy jó ötlet. Vagy a fene tudja, mert ha nincs segély, akkor az ilyen élősködő mentalitású emberek inkább lopnak, minthogy keményen dolgozzanak valahol éhbérért.

Endlösung? Van. A megélhetési bűnözés fogalmának azonnali megszüntetése. A legkisebb szabálysértésért vagy büncselekményért is komoly büntetést,nemcsak nekik,mindenkinek. A késeléses támadást gyilkossági kísérletté minősíteni,a bandában elkövetett "csínytevéseket" csoportosan elkövetett bűncselekménnyé változtatni, a mobiltelefon és egyéb értékek elszedését rablásként kezelni. A rendőrök ne alkalmazzanak pozitív diszkriminációt a cigányokkal szemben, és ne kelljen félniük az ombudsman-tól aki rasszizmus felkiáltással megvádolja őket. A 2-300 fős tömegverekedéseket azonnali,többmillió forintos pénzbüntetéssel súlytani,ha nem fizetnek akkor a házukat elvenni. A segélyezés rendszerét teljesen megváltoztatni. Aki nem rokkant az dolgozzon meg a segélyért. Egy kis faluban,de akár a városban is mindig van tennivaló,lehetne őket ott is alkalmazni a segélyért cserébe.

karas:
egy szóval nem mondtam hogy közöttük éltem, de azt hogy panelban mellettünk és felettünk lakó is cigány volt, nagyapám telkén szomszéd is cigány volt értelmezhetjük esetleg úgy is hogy közöttük laktam. Én így is eleget tapasztaltam belőlük. Gyerekkoromban a biciklimet egy cigány lopta el, életem első verekedése egy cigánygyerekkel volt, aki nekem támadt. A panel lépcsőházában szinte napi szinten voltak veszekedések. Törtek-zúztak, csörömpöltek. A legjobb az volt hogy legtöbbször egymással veszekedtek a cigányok.
Szóval a lényeg az hogy most mondhatja bárki hogy általánosítok, de én akárhova mentem mindenhol ilyen cigányokkal találkoztam.

dukey42 · emulehelp.uw.hu 2007.09.11. 10:44:05

vegyél fel egy izraeli zászlós pólót, kíváncsi vagyok, hogy a cigányok kötnek-e beléd!


körömlakk 2007.09.11. 10:56:55

te mit kezdnél termőfölddel? vagy a kiscsaládod? egy szigeten?


cukorborsófül (ex-mesterséges) · embargo.freeblog.hu 2007.09.11. 11:12:59

persze, cigányprobléma van, de nem az a megoldás, hogy a dunába lőjük őket. például az, hogy a tanárok, rendőrök, bírók, óvónők nagy százaléka rasszista nem javít a helyzeten, inkább ront.


és a cigány kultúráért kár lenne, ha végleg eltűnne zseniális zenéjükkel. de persze rajtuk is múlik.

a dunába lövéssdel mi a baj? szennyezi a környezetet?
érdekes, hogy még soha nem kötött belém egy feketeruhás, bakancsos alak sem. c már igen.

Engem speciel csavrhúzóval akartak anno gyerekkoromban leszúrni, mert nem volt nálam semmi érték, amit elvehettek volna.
De ezzel együtt is őszintén mondom, hogy nem ezért utálom őket.

karas · www.karas.hu 2007.09.11. 11:21:28
konkrétan ültetnék bele konyhakerti növényeket, ahogy a riskát megfejném, a malacot meg hízlalnám a karaláb levelén... ne menjünk annyira részletekbe.
de ugye ezzel nem azt akartad mondani, hogy számukra az egyetlen akadályt a termőföld hasznosítása jelenti? hogy valszeg ott ülnek a kupaktanácsban, és izzadtra törik éles elméjüket, honna szerezzenek paprikapalántát... ugyan kérlek...

karas · www.karas.hu 2007.09.11. 11:21:28
karas. te még az utópisztikus gondolatokba is belekötsz?:D ősi román szokás:D

karas, amilyen faszák a disznótoros képeid (tényleg grat, egyszer én is csinálok ilyet :)), annyira NEM értek egyet...
most nem a skinheadekről volt szó.. nem kell terelni..
róluk is van véleményem, majd ha skinhead videó lesz itt , akkor megosztom..

az hogy a "az, hogy a tanárok, rendőrök, bírók, óvónők nagy százaléka rasszista" nem véletlen, ők is megtapasztalák a dolgokat..
csak olvasd el mit írtam fentebb..

nálunk se az van az oktatásban hogy útáljuk a cigányokat..de ha egyszer velük velük van a probléma, akkor mit mondjon a tanár? igenis NE azt mondja hogy "ti tehettek róla hogy megvertek a cigányok" , mondja azt hogy "kedves gyerekek nem veletek van a baj"...

cigánykúltáról meg annyit hogy senkinek sincs baja vele (nekem tuti nem)..
engem nem zavar caramell, meg a cigányprímás a lagziban..
ez megint csak a dolgok terelése, ha nem csak átfutottad a sorokat amit itt írogatunk, akkor láthatod nagyrészünk(!) arról a bizonyos 80%ról beszél..

karas. én nem gondolom, hogy a dunába lövés lenne a megoldás. ezt mégis honnan olvastad ki a hozzászólásomból?

dukey42 · emulehelp.uw.hu 2007.09.11. 11:34:06

bizony bizony. én is odaírtam, tisztelet a kivételnek. mert van. amelyik dolgozik, gyarapszik... de hát mennyi van belőlük??? tényleg nem róluk van szó...

"és a cigány kultúráért kár lenne, ha végleg eltűnne zseniális zenéjükkel"

Hahaha!
Hat laktam egy hazban kb 20 roma csaladdal, a kulturajukbol a legkevesbe a zenebol jutott!:DDDD
Hidd el, az a "kultura" amit ok kepviselnek nem hianyozna elo embernek.

Jah, azert is a kedvencem am mikor elojonnek a hires cigany zenevel hogy hat milyen remek dolgokat is tudnak ok...
Hitler pl igenis egesz szep varoskepeket festett. Aztan megsem arrol ismerik az emberek.

Megoldásról beszélni nehézkes, mert már 700 éve ugyanazt az elősködő életmódot folytatják. Több integrálási kísérlet is volt, egyik sem járt sikerrel (pl. Mária Terézia)

A probléma mindig ott kezdődik, amikor a cigányok száma százalékosan átlépi azt az arányt, amit még egy dolgozó közösség el tud tartani.

A cigányok mindig ún. speciális munkakörben voltak (dögeltakarító, sintér, latrinapucoló, szegkovács, etc.); ezzel mindaddig nem volt semmi baj, amíg olyan közösségnek dolgoztak, ami megtermelete nekik a megfelelő eltakarítandót (pl a dögeltakarítók a dögök bőrét megmunkálták és eladták). Lásd. most a színesfém gyűjtését. Csak ha túl sokan lettek, akkor nyilván megindultak a lopások, az ún. "megélhetési bűnözés".

Ebből valamennyire látszik, hogy nem a társadalom juttatta őket olyan helyzetbe, ahol most vannak, hanem kezdettől fogva oda tartoztak.
Egészen a 14. századtól kezdve, amikor kezdtek megjelenni Európában (miután Indiából a legalja kasztokból kiváltak, és vándorolni kezdtek)

De a hosszú kommenteket úgyse olvassa senki.

igen, ne is a cigányokról beszéljünk, hanem arról a 80%-ról, akikkel baj van
és nevezzük akkor pontosan meg őket: azok a roma származásúak, akik bűnözői életmódot folytatnak, súlyos beilleszkedési zavarokkal küzdenek, és akik jelenleg sajnos (különböző okok miatt) kiteszik a roma származásúak kb. 80%-át
rövidítsük úgy, hogy RSZB-80

karas

Különben vártam a reakciódat a nőgyogyis témánkra. Vagy kimerít a többiekkel való vita? :)

cukorborsófül (ex-mesterséges) · embargo.freeblog.hu 2007.09.11. 11:35:57

sokan írták itt megoldásként, erre írtam, bocsánat.


dukey42 · emulehelp.uw.hu 2007.09.11. 11:34:06

biztos (még) naiv vagyok, de hiszek benne, hogy főleg egy kisgyereknek nagyon megkönnyítené a beilleszkedését, ha a tanítónő egy kis extra figyelemmel kezelné, és segítené, értelmesen elmagyarázná neki, hogy ez így helyes, nem helyes, adna neki feladatot (pl. ha jót tesz kiszinezhet egy bárányt vagy valami). persze megint mondhatjátok, hogy miért kéne a cigányokra (megint) extra figyelmet fordítani, de mi járnánk jobban, ha már a cigány szülők nagy százalékának neveltetése miatt a cigány gyerekek nem tudnak beilleszkedni...

scheerti: ha jól sejtem, nem vagy jogvégzett (én sem, de hallgattam jogot néhány féléven keresztül). Szóval, hogy tudd: ilyen hogy "megélhetési bűnözés" nincs a jogban, ez egy szerencsétlen politikusi illetve publicista szófordulat. (Ennek ellenére azért nyilván lehet különbséget tenni egy milliósat sikkasztó vállalkozó és egy kiflit a boltból ellopó nyugdíjas között.) A csoportosan elkövetett bűncselekmény fogalma viszont létezik. De ha 200-300 ember összeverődik, utána rohadt nehéz mindenkit begyűjteni, elszámoltatni. Hogy lehetne ilyet egy néhány ezres kis településen kezelnie a dolgot pár rendőrnek, ha a 2 milliós Pesten se tudnak mit tenni mondjuk a fradi vagy az újpest ultráival amikor épp szétverik a metrót (a politikai huligánokról nem is beszélve)?

A pozitív diszkrimináció meg túl van misztifikálva, van rendőr rokonom, ismerem a helyzetet, a rendőrök 99%-a ugyanazt gondolja a cigányokról, mint ti, az ügyészek gondolom dettó. Ismerve a magyar leleményességet (na, ez is vehető rasszizmusnak :) meg a kiskapukkal ápolt jó viszonyt, el tudjátok képzelni, hogy egyetlen nyomorult ombucman kifogjon a teljes rendszeren?

karas · www.karas.hu 2007.09.11. 11:49:04
karas. és te ezt komolyan elhiszed,h a purdét ez érdekelné?????

"a tanítónő egy kis extra figyelemmel kezelné, és segítené, értelmesen elmagyarázná neki, hogy ez így helyes, nem helyes"
ezt remélem nem úgy gondolod hogy te találtad ki először..
nyilván próbálkoznak ilyennel, és van aki vevő rá, de már megint a "velük nincsen baj" 20%ról beszélsz..

egy cigány iskolában, ahol majd' minden gyerek cigány, vagy olyan helyen ahol az osztály fele/harmada cigány ott nem lehet mindenkire extra figyelmet fordítani...
meghát nagyrészt "szarnak rája", ha egy fel akarna emelkedni akkor többi valszeg úgyis visszahúzza

Ja, az mekkora poén volt, amikor a rendőr rokonom új házat ment volna venni, becsöngetett, hogy a hirdetésre jött, mire mondták gyorsan, hogy már nem aktuális. Később kiderült, hogy de mégis, csak épp a barnább bőre miatt cigánynak nézték... Pedig jól öltözött, ápolt volt és nem több száz magával érkezett. Tessék mondani, erre szabad mondani, hogy rasszizmus?

A rendőrök pontosan tudják,hogy melyik család tagjai vettek részt a balhéban de egyszerűen tesznek/tehetnek semmit. A megélhetési bűnözés pedig sajnos létező dolog,ezzel lehet magyarázni mindenféle színesfémlopást,termény és állatlopást,meg sok minden mást is, amit ha magyarként követnél el akkor az bűncselekmény lenne,nekik szabálysértés vagy vétség. Ne tudd meg,hogy vidéken hány idős ember alszik el rettegve,hogy mikor rúgják rá az ajtót a cigányok és vágják el a torkát. Sokan felhagytak a zöldség/gyümölcstermesztéssel is hiszen MINDENT ellopnak. Biztos a nagy kultúra része az is,hogy éjjel kettőig üvöltetik a bódigusztit és olyan veszekedéseket rendeznek,hogy ellehetlenítik a normális emberek életét.

dukey42 · emulehelp.uw.hu 2007.09.11. 12:10:58

de ha minden évben 20% beilleszkedik, akkor az nem sok év (amióta nem vagyok matekos nem számolom ki)

karas, kérlek, volt már rá párszáz évük...már mind beilleszkedett volna..
nem is akarnak...

karas · www.karas.hu 2007.09.11. 11:49:04

iskola: 6-8 óra
otthon: 18-16 óra
azért remélem érzékeled, hogy melyik nyom többet

ja, olyan 600-650 cirka év

Egyesek, pl. Doktor Úr elég nehéz felfogásúak a témában... Ha van rendőr ismerősöd, ugyan kérdezd már meg erről a megélhetési bűnöző témáról! Igenis szerényebben itélik meg őket. Egyébként engem is néztek már cigánynak, és qvára leszarom. Meg elég hülyének kell ahhoz lenni, hogy egy nem cigányt cigánynak nézzenek... Elég pár mondatot beszélgetni. Tudom, hogy csaupán azért, hogy ne mondják, h azért kapott ilyen sokat, mert cigány, de ez akkor is igazságtalanság. Megoldás a cigánykérdésre? Ingyen sterilizálás... De Szerinted hányan mennének el? Senki, mert jól jön a segély. Az állam meg szórja is, ne mondják az EUban, hogy rasszista a magyar kormány. A másik megoldás sajnos tényleg egy hermetikusan elszeparált sziget lenne, de helyi példából kiindulva, felszednék a parkettát és azzal tüzelnének, meg eladnák a nyílászárókat és a cserepeket az AJÁNDÉKBA kapott házakról!!! Mert nálunk megcsinálták! (rosszabb esteben csónakot csinálnak belőle és visszajönnek:D) Szóval marad a duna.

Savitra 2007.09.11. 13:11:20

Savitra, te sem gondolhatod komolyan, hogy a magyar jog és bíróság cigánybarát! Például a Burka ügy?
"jellegzetesen cigány elkövetési mód"
Persze fehérek is ülnek ártatlanul...


Ebben a kocsmában indult ifjabb és idősebb Burka Ferenc története hét évvel ezelőtt, 1999. március 4-én. Gy. János iszogatott és játékgépezett a presszóban, inkább veszített mint nyert, majd hazament. Néhány órával később vérbe fagyva találták házának udvarán. A hajdú-bihari rendőrök már másnap elvitték otthonából ifjabb Burka Ferencet, rá két hétre pedig az édesapját. A két meggyanúsított férfi előzetesbe került, majd három év múlva "nyereségvágyból elkövetett emberölés" miatt 13 és 15 év fegyházbüntetésre ítélték őket úgy, hogy közvetlen bizonyíték egyetlen egy sem volt. Feltételezés és pletyka viszont annál több.

Az apa ügyvédjétől, Zeke Lászlótól kapott dokumentumok szerint az eljárás során az ügyész "jellegzetesen cigány elkövetési mód"-nak tekintette, hogy a feltételezett tettesek minden bizonnyal elégették a gyilkosság idején viselt gumicsizmát (valaki égett gumi szagát érezte az utcában), és azt, hogy Burkáék másnap kimosták ruháikat. Az ügyvéd szerint meglepően keveset foglalkozott a nyomozás ellenben azzal a ténnyel, hogy az áldozat kezében hosszú, festett vörös hajszálakat találtak, miközben apa és fia fekete, rövid hajúak.

Újszentmargita rendőrségi körzeti megbízottja - az ügyvédtől kapott irat szerint - a tárgyaláson azt vallotta: "Én egyből Burka Ferencre gondoltam, ez megérzés volt. Úgy gondoltam, ő a feltételezett elkövető." A településen is hasonló hírek terjedtek, egy másik tanú ezt vallotta: "Tény és való, az terjedt el a faluban, hogy ők csinálták..., suttogták az emberek, hogy a Csokiék voltak."

A gyilkosság másnapján a rendőrök szagkereső kutyával mentek a Szélső utcába, ahol Burkáék is laktak. Ifjabb Burka Ferenc azt mondja, hogy az állat több udvarba is bement, ám a nyomozó gyakorlatilag húzta a kutyát hozzájuk. A jegyzőkönyvekben arra is találni ugyanakkor magyarázatot, hogy a kutyás vizsgálat miért nem hozott eredményt. A dokumentumokban olvasható állítás szerint a tettes olyan hidegvérrel követte el a gyilkosságot, hogy még csak nem is verejtékezett, így nem hagyott szagmintát. 2002 tavaszán megszületett az elsőfokú ítélet: a két előzetesben ülő férfi bűnös emberölés bűntettében. A falu nem várta meg az ítéletet, Burka Róbert szerint a családnak már a gyilkosság utáni napoktól kezdve nem köszöntek az emberek, lekezelően bántak vele és édesanyjával, a húgának "beszólogattak az iskolában". Apa és fia ezalatt sorra járták a börtönöket: Debrecen, Szeged, Sátoraljaújhely, de egymással nem tarthatták a kapcsolatot, a falubeliek viselkedéséről is többnyire csak levélből értesültek, mert hozzátartozóiknak nem volt pénzük az utazásra a két kenyérkereső lecsukása után.

Ugyanez a Pusoma sztori is:
"Egy cigány fiatalembert, Pusoma Dénest ingatag bizonyítékok alapján ítélte a bíróság nyolc év börtönre emberölésért, 1994-ben. Csaknem két és fél évet leült már, amikor véletlenül megtalálták a valódi gyilkost. Kártérítési igényét elutasították, mondván, beismerésnek vett vallomásával félrevezette az igazságszolgáltatást, és ezzel maga is hozzájárult a téves ítélet meghozatalához. A nincstelen, munkanélküli fiatalembert kiszabadulása után lakóhelyi környezete is elutasította. Apró uzsorakölcsönök miatt elveszítette azt a rozzant viskót is, amelyben lakott. Teljes kitaszítottságában fölakasztotta magát."

Nem mondom, hogy ez tipikus, de azt se fogja velem senki elhitetni, hogy felülről kényszeríteni lehet bárkit is az előítéletmentes hozzáállásra, ha az a közvetlen környezetében legitimálva érzi azt a gondolkodásmódot.

szeretnék pontosan idézni Burkáék FHM-es interjújából, de nem találom...
nagyjából így hangzott:
"csináltam én régen elég olyan dolgot amiért ülhetnék.."

szeretnék pontosan idézni Burkáék FHMes interjújából, de sajnos nem találom:
"csináltam én elég dolgot régen amiért ülhetnék"..

Elmennél dolgozni, de nem adnak munkát, mert cigány vagy. Lemennél a kocsmába, de nem szolgálnak, ki, mert cigány vagy. Otthon azokkal a gyerekeiddel találkozol, akiket azért nem vesznek fel általános iskolába, mert cigányok. Az összes cigány ismerősös ugyan iylen problémákkal kűzd. Ez ismétlődik éveken át.
Ezek után beszól neked valaki az utcán, te mit tennél?
(félreértések elkerülése végett ; VOLT balhém cigányokkal, talán még lesz is. Még sem kívánom, hogy irtsák ki az egész népet, mert tisztában vagyok vele, hogy a felelősség nem csak az övék.)

és az összes habzó szájútól könyörögve kérem, hogy tanujon szociológiát, pszichológiát, filozófiát. És vegye észre, hogy a kisebbségi kérdés, mint olyan, sokkal messzebre mutató probléma, mint gondolnák.

Igen valóban messzebbre mutat.
700év az 700 év. Miért nincs most baj a kunokkal?
Vagy ne menjünk olyan messzire: a Békés megyei Szlovákokkal? Nekik még kevesebb idejük volt beilleszkedni.

Igen? És vajon miért van ez így? Biztos nem azért mert elmondható,hogy:

Ha a cigány dolgozni megy akkor lop,de legalábbis nem csinál semmit.
Ha a cigányt iskolába iratják akkor begfenyíti az évekkel fiatalabb osztálytársait,nem tanul,lop,tiszteletlen és antiszociális.
Ha a cigány lemegy a kocsmába ott elöbb utóbb megjelenik a többi is és akkor balhé lesz.

Ezeket a szituációkat mindenki jól ismeri és aki csak teheti védekezik ellene,adott esetben azzal,hogy nem kívánja ezeket az embereket a környezetében látni. Csakis és kizárólag saját magukat okolhatják. Én sváb vagyok, a nevem is az mint láthatjátok,sőt a rokonaim is mind svábok voltak,a komenizmus alatt a nagyapámat kitelepítették,elvették mindenét,bevagonírozták aztán irány Németország... És valahogy mégsem mondom,hogy dögöljön meg az összes magyar mert az én népemet nem szerették. Soha nem éreztem hátrányt abból,hogy sváb lennék,pedig elég volt csak bemutatkozni és mindenki levágta,hogy hopp ez nem magyar név hanem német.Lehet,hogy ez azért van ám így mert nem bontok le komplett házakat bulizás címszóval és lehet,hogy azért is mert nem lopok és késelek meg másokat ha valamire szükségem van. De az is elképzelhető,hogy azért nem utálnak mert nem hívok senkit koszos magyarnak ha valami nem tetszik. De lehet még ezernyi más oka is. Úgyhogy nekem kurvára ne jöjjön azzal senki,hogy itt minden kisebbséget kirekesztenek mert helyben körberöhögöm...

koszos magyarról jut eszembe...
már debrecenben lakok, itt is van jópár kisebbségi..
lementünk focizni a lakótömb melletti pályára..
ott körül állt haverom kocsija, erre mit lát?
a cigók (4-5en) a kocsija motorháztetején ültek, a lökhárítóra tették a lábukat..há bammeg..
odaszólt, hogy nem kéne, nagy nehezen elhúztak onnan, de közben (míg elmentek mellettünk) egyfolytában üvöltötték hogy "fassssszopó magyarok"...

ezek csak ilyen "finom" kis szösszeneket a mindennapokból..

én azt kérdezném azoktól akik szerint,ez mind mind rasszizmus,illetva akik um.a védő szerepében tetszelegenk..ők!mit tennének?

Én gettóban élek Gettóban volt a boltom.Abszólute libárils felfogású vagyok,mint mondottam ezt máskor is..de onnantól hogy vkit bekostolnak,megaláznak,emberi mivoltukban megsértenek,a büdös életbe nem lesznek megértőek....

Lehet itt filozofikus vitákban ömlengeni pro és kontra.Ez mind szép de kurva messze van a vlós élettöl,azaz ha kimész az utcára bármikor betámadhatnak. A többi az mind duma..

TaDaM 2007.09.11. 15:47:25

"Elmennél dolgozni, de nem adnak munkát, mert cigány vagy."

Hát, haver a belem kiröhögöm tőled.

A többség nyíltan megmondja, hogy "minek dolgozni, a faszomból is megélek".
Apám jómunkásember, volt falukban dolgozni az árvizek idején. Árkot kellett volna ásni a gázvezetéknek. Irány a kocsma környéke (mert az az ottani gyülekezőhely).
Dzsipók ott ülnek a kocsma előtt (nemrég volt segélyosztás), fater kérdezi:
" -Na, ki akar pénzt keresni? Lehet jönni árkot ásni.
- ÁÁ, főnökúr, meleg van, beteg vagyok, nehéz az, stb."

Apám több, mint 30 éves gyakorlattal rendelkező jóhírű szakember, de neki kellett az árkot kiásnia végül.

De persze, apicsábamán, okoljuk a társadalmat. Basszer, olvass már egy kicsit vissza, mielőtt ekkora hülyeséget leírsz.

Bocs, ha elragadtattam magam, az indulatom nagyrészt nem neked szól.

TaDaM 2007.09.11. 15:49:19

"és az összes habzó szájútól könyörögve kérem, hogy tanujon szociológiát, pszichológiát, filozófiát."

Hagyjuk már ezt a "értelmiségi liberális vagyok, aztán mindenkinél jobban vágom az életet"-gondolkodásmódot.
Ha nagyon tudni akarod, akkor megsúgom, hogy én mindhármat tanultam. Sőt, még pedagógiát is. Ezzel együtt is azt gondolom, amiket eddig leírtam. És nem azért, mert eredménytelen lett volna a magyarországi egyetemekre jellemző balliberál fejmosásnak nevezett oktatásom. Hanem azért, mert van gyakorlati tapasztalatom is.

Jó dolog a szennyvízben dzsakuzzizni

Drágájaim.
Holvoltholnemvolt egyszerrégen_nagyonrégen dolgoztam nem túl rövid ideig állami gondozottakkal. Nem kell ecsetelnem a roma-magyar arányt. Volt egy kissrác, akit megkedveltem (én baromállat), úgy tűnt, több szorult bele szocializációból mint a többibe, ezért igyekeztem segíteni a tanulásban, ruhát vittem neki, a csoportomat huszonötödike után saját pénzből etettem stb. Úgy tűnt, a srác meghálálja a bizalmat (nem csak tőlem kapott olyat) majd egy szép napon minden különösebb előzmény nélkül kést fogott a torkomhoz, és egyúttal ki akart hajítani az ablakon. Csöpp kölyök volt 18 éves létére is, úgyhogy nem volt nagy ügy lefegyverezni, de másnap egy hapci nélkül felmondtam. A srác már két hónap múlva sem ismert meg az utcán.

Tudok másik oldali példát is, ha már a tanmeséknél tartunk: nem messze innen egy kis zömében romák lakta faluban van egy foglalkoztatóház, ahova a ciguskölykök mehetnek. Ott aztán egész nap /már csak délután/ játszanak, társasoznak, sakkoznak (sic!) és egyáltalán elfoglalják őket normális dolgokkal az egyébként szintén roma nevelők. Ez tetszik. Bár már kiveszett belőlem minden pedagógiai vér.
Nem látok a jövőbe, nem tudom, jó-e bármire ez a ház, de a gyerekvárosi tapasztalataim azt mutatták, hogy néhány év normálisnak mondható nevelés egyetlen pillanat alatt semmivé válik a vér hívó szavára.
Szóval...szar ügy.
És őszintén boldog vagyok, hogy a környékünkön nincsenek cigányok.

Hétvégén az egyik foci meccsen történt/megye 1/:a hazai csapat egyébként jó focistája megunta,hogy a vendég kispadról folyamatosan basztatták a származása miatt.Oda szólt a játékvezetőnek:"spori tegyen már valamit,hát lecigányoztak".A válasz:"miért?nem vagy az?erre legyél büszke!
Azt a röhögést....

húú asszem lesz itt olvasnivalóm holnap délután :)

Léci ne akarjatok meggyőzni ezekről:

-Fotelból magyarázok, más tapasztalatát ismétlem.
-rasszista vagyok (igaz hogy kínai, fekete, stb cimboráim vannak)
-általánosítok
-primitív vagyok
-egyedüli megoldásnak a dunába lövést tartom
-mély tisztelet arad el bennem, ha valaki az "értelmiségi" kifejezést használja magára.


Sajnos ez egy létező probléma, bárkivel szóba jön a téma (nem, nem erről szoktam naphosszat, de ritkán szóbakerül), nagyrészt szélsőséges véleményt hallok. A baj azzal a hozzáállással, hogy rögtön rasszistát kiabálnak, és horogkeresztet sütnek a homlokára annak, aki nyilvánosan kimondja a c betűs szót, az, hogy ezzel még nem oldódik meg semmi, és esetleg, ha nagyon elfejul a helyzet (én pl az utóbbi időben félek a környékünkön:/ ), valami szélsőség jut olyan helyzetbe, hogy, aztán.

Ehelyett talán egyszerűbb lenne elfogadni, hogy igen, ez a helyzet, változtatni kell, és a bűnözés ellen keményen fellépni, megszüntetni azt a gyakorlatot, hogy a lopással, testi sértéssel a rendőrség igazából nem foglalkozik, a munkanélküli segélyeket az évek óta nem dolgozóktól megvonni, ha a gyerek nem jár iskolába, vagy rendszeresen lop, a támogatást megvonni, ilyenek. Nyilván nem így, meg nem értek a dologhoz, de a dunába lövés és a semmit-sem-teszünk között is létezik valami.

A liberálisok nyávognának, de legalább a szélsőségeknek nem lenne meg az állandó hivatkozási alapja.

Amúgy meg lehet, hogy én vagyok a rasszista, de érdekes módon rendszeresen kötnek belém, gyakrabban, mint az ismerőseimbe.
Természetesen ettől teljesen független, mellékes tény, hogy világosszőke hajam van.

Na most akkor ki gyűlöl kit?

karas · 2007.09.11. 13:27:27
"Savitra, te sem gondolhatod komolyan, hogy a magyar jog és bíróság cigánybarát! Például a Burka ügy?" Ezt így konkrétan nem jelentettem ki, hogy cigánybarát! Pláne nem gyilkossági ügyre! Abban nincs pardon. De ha egy cigány meglop, arra rálegyintenek, hogy megélhetési bünözö, és azzal le van zárva az ügy. Még ha besurranó tolvaj, vagy betörö, akkor is! És hiába tudják, h visszaesö, pár hónap múlva kiszabadul, és megint csinál pár apróbb stiklit, és megint csak pár hónapra csukják le. Ebben nyilván az is benne van, hogy tele van velük a börtön, és a fajsúlyosabbaknak kell a hely. De akkor is aggasztó a helyzet. Burkáékról meg annyit, hogy 1000böl egy esetben bizonyosodik meg, h ártatlanul ültették le, 16 hónap nem a világ, és 45 millával rendesen ki lettek vakarva a szarból... Ismerve a múltjukat, nem hinném, h megérdemelték. Mert nem hiszem, h pusztán megérzés volt, és véletlenül gyanakodott rájuk az egész falu...

Bocsánat, azt a 16 hónapot benéztem. 3 évet ültek ELÖZETESBEN, tehát jogerös itélet nélkül, ami tudtommal vizsgálati idöszak (nem vagyok benne jártas), utána max 1 évet ültek jogerösen. nol.hu/cikk/434644/ A 45 milliót akkor is sokallom.

imperial 2007.09.11. 00:16:00 "végletekig toleráns többségi társadalmakban" Aki, ilyet leír az nem egy sikeres ember, mert nem a valóságban él. A többségi társadalom rasszista. De a többségi társadalom nem gondolja, hogy rasszista, mert a többségi társadalom pusztán a tapasztalatairól beszél. PERSZE!!!! Jót tenne a többségi társadalomnak, ha pár hétre kisebbségbe kerülne és megtapasztalná, hogy a többségi társadalomban mit jelent végletekig toleránsnak lenni. Magyarországon ma olyan szalonképes rasszistának lenni, hogy a többségi társadalom mégcsak nem is gondol rá, hogy ezzel valami baj lenne. Mindenki cigányozik, meg kínaizik, meg buzizik. Gratulálok a többségi társadalomnak:-P

Bettyno 2007.09.12. 11:00:39
te melyik vagy a három közül?

én nem szeretem a kínaiakat, a cigányokat, a buzikat, a románokat. és akkor???? most mi lesz. jujj. ellenben semmi bajom a négerekkel, zsidókkal. és a többségi társadalomhoz tartozom. és az én dolgom. és ennyi.

én meg azt szeretem, ha a nemi identitását valaki nem az utcán akarja kifejezni, akár hetero, akár homo, azt is szeretem, ha a cigányok a fajtájukra való hivatkozással nem a könnyebb utat válasszák, hanem egy két fajtársukhoz hasonóan megpróbálnak ők beilleszkedni a többség közé, és nem a többségtől várják el, hogy megértse aző életmódjukat, már amennyiben azt annak lehet nevezni... egyébként kedves Bettyno, néhánynak sikerült, úgyhogy nem lehetetlen... és kaptak melót... úgyhogy a többség részéről megvan a befogadás... nem kell a nagy duma... buzit is ismerünk, aki köztiszteletnek örvend, és nem úgy jár az utcán, hogy a kisgyerekek ott és akkor megállnak a fejlődésben...

és a hajléktalanoknak sem adok sosem pénzt, meg a féllábú albán gyerekek nyaraltatása miatt sem veszek képeslapcsomagot. és örülök, hogy szondi ildi kitiltotta őket a belvárosból, mert kurvára zavaróak. és csak azokkal vagyok toleráns, aki megérdemli. és most akkor mi lesz? majd jól elégek a pokol tüzén, asztaaaaaaaaaaaaaaaa

Bettyno beírta a magáét, és odébbállt, viszont mi gondolkodhatunk kirekesztő magatartásunkon.

Nem kívánok veletek ebben a témában társalogni, köszi.
Abból állna a dolog, hogy szerintetek: a legtöbb cigány/buzi/kínai/fekete ilyen, meg olyan, és ez mind tapasztalat.
Kb. egymilliószor olvastam, hallottam már minden mondatotokat.
Magyarországon ma igen is széleskörben elfogadott a kisebbségek kirekesztése, a tolerancia teljes hiánya. Az is, hogy erről láthatóan senki nem vesz tudomást, illetve teljesen helyénvalónak tartja. A többségi társadalom hihetetlenül kirekesztő.

kb 15 milliószor olvastam fenti mondataidat
mi változott?

Bettyno, mi sem akarunk Veled társalogni erről, mert szemmel láthatóan kirekesztő vagy azokkal, akik a cigányokat nem melengetik a keblükün, de felhívom a figyelmed, hogy nem kértük, beszélgess... csak megjegyeztem, hogy szépen elmentél...
No azért írj egy listát arról is, a cigány miben toleráns a nem cigánnyal szemben??? De csak úgy magadnak, mert ugye beszélgetni te itten nem akarsz :-)

ki rekeszt? őőő???

"A többségi társadalom hihetetlenül kirekesztő."
az EMBER maga ilyen, mindenki a sajátjai felé húz..

mostmár tényleg nem tudom eldönteni hogy rasszista vagyok, vagy "fassssszopó magyar"...

csak két dolog:
a "kisebbségi társadalom" / ha már ilyen hülye kifejezésekkel dobálózunk / a jogok mellett a kötelesség szót is ismerné, és legelább törekedne a betartásra
a sok okos polgárjogi harcos nem akciózna, hanem dolgozna, tán még előrehaladás is lenne, nem csak 186 milliószor elismételt frázisok, mint pl ezek is

spájder, ha jól tudom, a blogmotrot kell szidni, ha csak az utolsó 20-nál láthatóak a friss kommentek, úgyhogy batta meg a blogmotor, de amúgymeg úgyvan ahogy mondod... a kötelesség...
egyébiránt meg miféle baromság az, hogy toleránsnak kell lenni egy "kisebbség" 80%-ával szemben, akik mind egytől egyig rabolnak, verekszenek, gyilkolásznak, lopnak, és még sorolhatnám... hol van az leírva, hogy ezzel szemben toleránsnak kell lennem???

igen ezt jól tudod :)

spájdernecc 2007.09.12. 13:20:41
és nédda! meg is javult! jól szidok :-)
kezdek feljönni :-)

amúgy ebből a posztból kivontam magam, pont a billentyűkoptatás felesleges volta miatt, de csak nem hagyott nyugodni a dolog...

körömlakk 2007.09.12. 13:22:07
asszem ez a született tehetség.
van akinek hónapok óta nem megy a motorbüzykölés :)

spájdernecc 2007.09.12. 13:23:30
Gyönyörű keresztes barátom hálósított terméke, hát már egyszer kivontad magad, sohase mondd, hogy sohase :-)

spájdernecc 2007.09.12. 13:25:25
vagy csak félnek az acetonomtól :-)

ok, igaz

www.tv2video.hu/popup/index_player.php?images=mokka&section=41&date=20070912&video=37296

ez a subba egyre szarabb

A segélyt mi osztjuk fehérek a cigányoknak, amitől ők ügye még szarabb cigányok lesznek. Mi tenyésztettük ki a segélycigányt. Akkor most hasonuljunk meg és lőjük be magunkat a Dunába.

Bettyno 2007.09.12. 11:00:39 Nekem semmi bajom a kínaiakkal, a feketékkel, a bevándorlókkal, söt még a homoszexuálsokkal sem (amíg nem kezdenek ki velem...), mert be tudnak illeszkedni a társadalmunkba, attól függetlenül, hogy valamiért kilógnak a sorból... De a cigány nemcsak szimplán kilóg a sorból, hanem kártevö, parazita. ÉS képtelenek még a saját fajtársaikkal is normálisan együtt élni...

TRUE STORY!
Havernál a kölyökkutya rászart a kisszőnyegre. Kimosni felesleges, gusztustalan na meg lehetetlen is. Iszonyú kinok árán belrakták egy nagy szatyorba és kitették a kuka mellé. Egy óra múlva nem volt ott!