Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

  • Lángoló Gitárok: Quanto Mais - Pátkai Rozina a HAB filmzenéjében
  • Lángoló Gitárok: A Spotify kiakadt az Apple-re, közben azért nagyon fejleszt Apple Watch-ra
  • Lángoló Gitárok: Be kellett zárni Anglia egyetlen koncerthelyszínét is
  • Lángoló Gitárok: Rob Halford el akarta csábítani az Iron Maiden énekesét
  • Lángoló Gitárok: Novemberben jön a Playstation 5, megvan a két változat ára is
  • Lángoló Gitárok: Noel Gallagher szerint a maszkhordás hülyeség, hordjon a többi ember
  • Lángoló Gitárok: Ki más írhatna és rendezhetne Madonna életéről filmet, mint Madonna?
  • Lángoló Gitárok: "Ez a festmény olyan, mint egy rémálom" - zenészek lesznek a tárlatvezetők a Google új művészeti projektjében
  • Lángoló Gitárok: A mélyén laknak a szörnyek - Jön az új Úrfi-lemez, itt az első dal róla
  • Lángoló Gitárok: Új iPhone helyett az Apple iPadet, olcsó órát és előfizetéses modellt mutatott be
  • Lángoló Gitárok: Kanye West nem ad ki több lemezt, amíg meg nem szabadul a kiadóitól

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Az internetes randizgatás komoly buktatója...

2009.10.03. 15:40 | Subba Daddy

... a fotosopp, és a myspacepicsa nézés, hiszen elég könnyen megvezeti az embert egy direkt jól lekapott randaság fotója. Kedvencem a lent látható fogas baba, szerintem neki nem nagyon szabad vicceset mesélni, mert elég komoly sokkot okozhat a látvány.

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr61425127

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

8778965 2009.10.04. 00:23:25

LáthatatlanAnand/ Véramatőr · indafoto.hu/anand 2009.10.04. 00:20:31

bocsi, a virtuálkézfogómon anno virtuálhűséget fogadtam :) és hát azóta ez rílre is kiterjedt :D

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.04. 00:38:40

Remek jókat csajoztam netről!
Volt helyre kis szöszi, 55 kilós, 168 centis, mosolygós darab, akiről kiderült a találkozásnál, hogy ugyan síkhülye, de legalább nincs lába. Egyáltalán.
Az 55 kiló ezzel együtt stimmelt, de a magasságot nem tudom, hogy a fenébe számolta ki?

Volt másik is. A humoros, vicces, darab, aki puszta jófejkedésből gyakorolja a netes ismerkedést, majd elég hamar kiderült, hogy biza humortalan, undok darab, viszont legalább egy régi barátnőm. Akkor még nem volt teljesen kiállhatatlan.

A harmadik kishelyes igazi kis barátságos, simulós darabnak tánt, de elég hamar rátért a konkrét árra.

Ezek után már némi értetlenkedéssel nézem netről nászló ismerőseimet.

8778965 2009.10.04. 00:48:34

mááááááááár nem is számolja hány bááááááájtos mosolyú lááány hitte el annak a képnek.... :)

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 01:12:35

@Vérnűsző Barom: Én csak egyszer találkoztam rondával. Ha jó a szöveged bármilyen nő akad neten.

@kangep: Csak kicsit kevesebbet :D

@repecs: Szóval vak vagy.

ciucia 2009.10.04. 03:12:25

Basszus, az én férjem is a netről van, de mit kell neten a képeket nézni??? A neten csetelni kell, ha a kinézet számít, akkor ne neten ismerkedjél, hanem diszkóban vagy mittomén. A fiúk olyan idióták, én is kiírtam, hogy "én vagyok magyarország legszebb lánya" a profilomba, és mindegyik azzal kezdte, hogy "ez igaz???" ...pedig oda írtam, hogy csak hülyéskedek. Basszus, NEM AZOK A LÁNYOK ÉS FIÚK ISMERKEDNEK NETEN, AKIK MODELL ALKATÚAK, MERT AZOK AZ UTCÁN IS TALÁLNAK AKÁRHÁNY PÁRT MAGUKNAK.

indapass90210 2009.10.04. 03:18:54

@laccc: nem 18, nem buzi, és akkor sem baszlak meg, ha szépen kéred :)

indapass90210 2009.10.04. 03:32:15

@p.nyuszi: semmilyen sört nem iszom (sőt, hogy a buziságomról kialakult képet erősítsem, a focit sem szeretem és még a testszőrzetem is karbantartom). Úriember biztosra nem fogad miatt legalább a kedvezményezett nem én akartam lenni.
De látom idáig tartott a bátorság )

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.04. 04:02:20

@Céltalan Gyűlölet :): Lehet. Sose próbáltam "udvarolgatni" se a neten, se sehol, de a netes ismeretségek falsabbul jöttek össze, mint a nem netesek.
Bár, a többire se lehetek től büszke. Sajna, azon lányok halmaza, akik nekem tetszenek, szerény átfedésben van azon lánokí halmazával, akiknek én jövök be... :(

Vérnűsző Barom (törölt) 2009.10.04. 04:35:17

@Dövan: Pedig kicsit buzoidnak kell lenni ehhez a dologhoz.
nekem 105 kiló, zömmel izommal, 188 centis magassággal, mellözhető fociérdeklődéssel sem sikerült a neten normális kinézatű, elfogadható viselkedésű csajt találnom.
Viszont megtalált az összes rettenet. Az 56 "orvosnő", aki úgy érzi, tartogat még számára valamit az élet, a 48 éves hájkúp, a fentebb már említett lábatlan, az önmagára allergiás, abba bele is haló szerencsétlen, az ifjú leánygyermekeinek szponzort kereső, illetve ennek minden elképzelhető variánsa. Most frankón, ha valaki negyven éves, akkor már lehúzandó prédaállatnak számít az egyik rétegnek, irtandó, felesleges dúvadnak a másiknak, és szerencsétlen prédának a maradéknál?

A neten valóban nem akad olyan csaj, aki nem lehúzni, vagy szopni akar?

Megjegyzem, a "való világban" sem sokkal jobb a helyzet...

Shitting Bull 2009.10.04. 07:05:37

Subba Daddy: neked is egy ritka gusztustalan ribanc a zanyád... tudom, mert nálam is próbálkozott párszor.

Dr. Körömlakk ® 2009.10.04. 07:54:06

naszóval aki tutit akar tudni, az hozzám jöjjön, én teljesen avatott vagyok a témában, és érintett, de kurvára, aki nem hiszi, annak majd jómegmonnyák a többijek.

hehhehehhheehhehee :)

Ugyandehogy (törölt) 2009.10.04. 07:59:31

@Vérnűsző Barom: 4 évvel ezelőttig igen. de azóta elkeltem. nem vagyok szép, nem vagyok csúnya, de páromnak a legszebb és legokosabb vagyok.
van, akinek bejön a netes ismerkedés. van, akinek nem.
de ezt mindenki döntse el maga.

Panni CsP · http://csajokespasik.blog.hu 2009.10.04. 08:03:55

@Alenius: a netes randi lehet szerencsés is, sőt, rengeteg pozitív élményről tudok, viszont ügyesen kell csinálni - ezt is meg kell tanulni, mint minden mást. Vannak persze szopások, durva sztorik, de a lényeg mindig a helyes stratégia: nem kell hinni egy fotónak, vagy beleszeretni egy adatlapba - találkozni kell vele és ott van minden, mit nem lehet eltakarni.

Dr. Körömlakk ® 2009.10.04. 08:07:02

egyébként hogy komolyan hozzászóljak a témához, úgy gondolom ebben egy picit nagyobb a rizikó mint a ríllájfban, de annyi lehet a recept, hogy ÉSSZEL kell csinálni, és akkor nem kerül az ember szar helyzetbe. igaz ez a konkrét ismerkedős netes helyekre. éehet neten nem célzottan is ismerkedni, az némileg másabb, de ott is vigyázni kell.

Strici · http://birkanep.blog.hu 2009.10.04. 09:03:22

Örömmel látom, hogy mindenki hozzászólt. Ezért most idemásolok egy régi történetet:

Cayeux francia esztéta volt, aki kollégiumot hirdetett az egyik amerikai egyetemen "A művészet lényege" címmel. Amikor befejezte az előadásait és elbúcsúzott, a diákjai fellázadtak: "Professzor úr, így nem mehet el. Sok érdekeset hallottunk Öntől, de hogy mi a művészet lényege, azt nem tudtuk meg." Cayeux megtört: "Igazuk van. Mindjárt pótolom a mulasztásomat. Elmondom, amit a művészet lényegéről tudok. Három percig fog tartani, mert ez egy sztori.
A Central Parkban ül egy vak koldus. A nyakában tábla: "Vak vagyok. Adakozzatok!" Egy napon megszólal egy hang:
- Mennyit keres maga ezzel a táblával?
- Uram, ez egy jó tábla - feleli a koldus -, naponta nyolc-tíz dollárt is összeszedek vele.
- Kössünk egy szerződést! - így az idegen - én megfordítom a táblát, és ráírok valamit. Maga pedig a gyermekei életére megfogadja, hogy senkivel sem olvastatja fel. De egy hónap múlva megint eljövök, és elolvasom magának.
Megegyeznek. Egy hónap múlva megszólal az idegen hangja:
- Itt vagyok.
- Uram, ön egy csodatevő - lelkendezik a koldus -, egy varázsló. Tudja, most már mennyit keresek naponta? Húsz, harminc dollárt. De én becsületes ember vagyok, nem tudom, mit írt a táblára.
És akkor az idegen felolvasta:

"Jön a tavasz, és én nem láthatom."

Rosszindulatú Vászka 2009.10.04. 09:07:47

Öjjünk meg minden rohadékot!
A csúnya embereket meg be köll zárni a picsábamá!
Hogy ki a csúnya, majd én megmondom. Na azokat maj jól megbüntessük. Oxigén?

U.i.: kabbe Deddi, ez megin kötsögség vót! Uff, beszéltem!

versense (törölt) 2009.10.04. 09:11:28

ez a csaj kapna egy kis sminket, más frizura, jó ruha és az itt fanyalgók nak rögtön más lenne a véleménye. netes ismerkedésnél nem csak a nők kamuznak magukról. a férfiak pl. rendszeresen tagadják le a korukat és szívesen toldanak a magasságukhoz pár cm-et. illő lett volna egy pasiról is feltenni egy képet, ők is szeretik a photoshopot.

amúgy meg mindenhol lehet kincset találni, még a neten is :)

Dr. Körömlakk ® 2009.10.04. 09:11:30

@Rosszindulatú Vászka:

szia Vászka! sztem dedi nem ezt mondta, hanem azt, hogy vigyázni kell a netes ismerkedéssel, mert az esetek nagy részében az ottlévő fotó nemigen egyezik a valósággal... ez viszont igaz.
persze egy embert sem kell kinyírni, pusztán a külseje miatt, sőt!!!

[megmondoember] 2009.10.04. 09:50:40

@KiNG: "erről azt tartom, hogy valahol lelki sérült az, aki neten szedi össze a kapcsolatait."
Szerintem meg az a lelki sérült aki leszól másokat csak azért, mert azok valamit - amihez az illetőnek amúgy semmi köze - valamiért nem úgy csinálnak ahogy ő, vagy ahogy szerinte kellene. Mert ugyan mit is fájna neked az, hogy mások a neten randiznak, és mitől lenne jobb ha nem ott tennék? Ugye semmivel. Tehát egyértemlű, hogy csak a másságért szólód le őket, hogy építgesd az amúgy minden bizonnyal a béke segge alatt leledző egódat.

"a nőiesség hiányát is jelenti, ha felbaszol a profilodba 3-4 képet, aztán "srácok írjatok!!!" szlogennel kelleted magad, mint egy darab húst. És ugye nem IRL."
Mert ugye mennyivel jobb, erkölcsösebb is RL kirakni a tested közszemlére - több-kevesebb ruhában -, az attól mindjárt nem lesz húspiac, igaz? Nem lehet, hogy az a baj, hogy te esélytelennek tartod magad egy ilyen "húspiacon" ahol könnyen másokhoz lehet mérni téged, és ezért inkább a sekélyesben próbálsz kavarni?

"Az ismerkedés kellemességének fűszeres illata illan el ezzel a silány módszerrel..."
Elárulok egy nagy titkot: a neten leszervezett randinál is megvan "az ismerkedés kellemességének fűszeres illata". A net mindössze arra való, hogy eleve kizárd azokat, akik szóba sem jöhetnek (amit az utcán járkálva is megteszel) ill. hogy megbeszélj egy találkozót (amit IRL is megtennél). Onnantól kezdve minden tök ugyanaz...

[megmondoember] 2009.10.04. 09:56:42

@Vérnűsző Barom: "Remek jókat csajoztam netről!
Volt helyre kis szöszi, 55 kilós, 168 centis, mosolygós darab, akiről kiderült a találkozásnál, hogy ugyan síkhülye, de legalább nincs lába. Egyáltalán. Az 55 kiló ezzel együtt stimmelt, de a magasságot nem tudom, hogy a fenébe számolta ki?"
Bazz, ez a legjobb sztori amit valaha hallottam ilyen témában... :)))

Persze valahol szörnyű is a dolog, meg nyilván szomorú, de a helyzetből adódó komikum egyszerűen felülmúlhatatlan... :)

Rosszindulatú Vászka 2009.10.04. 10:04:45

Mennyetek a picsába kézenfogva balfaszok.

A Net rossz, ráadásul vírusot is lehet onnan kapni.
Ja és a fotók hazudnak, baszki, OBJEKTÍVVVVV :P

Jelzem, sztem semmi gond nem van a zinternetes társkereséssel, akinek bejött, annak üzizem, HOZSÁNNA!

gregaba 2009.10.04. 10:21:51

@repecs: megnéztem azt a társkeresőt, amit linkeltél, hogy azon röhögjön a közönség; mozgássérült lánytól kezdve kétgyermekes magányos anyáig van ott mindenféle.

szóval ritka nagy köcsögség volt ide linkelni. elnézésedet kérem, repecs.

indapass90210 2009.10.04. 10:39:24

@JohnWatt: sőt, nem szar autóval járok, úgyhogy a faszom is kicsi!

beleszolok 2009.10.04. 10:46:55

@Strici: Ez nagyon jó, nem ismertem, megérte benéznem. :)

dipling 2009.10.04. 10:48:26

A régebbi időkben a fonóba jártak ismerkedni a fiatalok, internet nem volt. Manapság fonónak vagyunk híján, viszont van internet. Lehet visszasírni a régi idők divatját, de érdemesebb alkalmazkodni a korszerű világ eszközeihez.
Megvan a varázsa az internetes ismerkedésnek is. Vannak jócskán, akik ebben a műfajban tudnak igazán kiteljesedni. Nekik egy áldás ez a technológia. Ők a fonóba talán el se mennének. Ha mégis, akkor meg csak bénáznának...
A retusált, vagy már nem időszerű fényképek éppúgy kizárják a résztvevőt a tisztességes "versenyből", akár a letagadott évek, esetleg elcsalt kilók, vagy egyéb hazugságok. Az első pofáraesések után a felek általában tanulnak az esetből.

indapass90210 2009.10.04. 10:52:31

@Vérnűsző Barom: illetve az előző ide ment volna.

Ez szerintem azért elég rendesen köszönhető a férfi oldali felhozatalnak is. A nők is rendesen ki lehetnek ábrándulva, talán ezért van a már csak praktikus megközelítés, vagy nevezzük szimpla lehúzásnak. Ha úgyis szar, legalább zsé legyen alapon.

indapass90210 2009.10.04. 11:00:58

@JohnWatt: És ez még optimista becslés volt )))

Neten kb olyan az arány, hogy 70% túlsúlyos / egyéb megjelenésbeli defekt, 20% elfogadható, 10% meg kamuprofil, vagy olyanoké, akik unatkoztak, és csináltak egy profilt a barinőjükkel.

lxbobi (törölt) 2009.10.04. 11:04:12

@Dövan:
ha hozom a karton alkoholmentes sört, jöhetek?
ja, elfelejtettem, neten nem ismerkedünk ...

Uriás 2009.10.04. 11:08:32

Rühellem a ronda nőket. Pont.

dr. gernika 2009.10.04. 11:10:41

@[megmondoember]: Gondolom, King fenti hozzászólása csak azért született, mert nem jött be az április-májusi projectje, amikor is a szakítós blogon hosszan taglalta, hogyan regisztrált egy társkereső oldalon, hány lánynál próbálkozott, miket hazudott nekik, és hogy ők hogyan reagáltak. (próbáltunk többen rászólni, hogy ezt talán nem így kéne, de olyan lelkes volt, meg sem hallott minket)
Az utolsó fejlemény az volt, hogy kinézőben van neki 1 azaz EGY személyes találkozás, de azután a téma feledésbe merült...

[megmondoember] 2009.10.04. 11:13:22

"Ez szerintem azért elég rendesen köszönhető a férfi oldali felhozatalnak is."
Szerintem meg nem, hiszen a dolog úgy működik, hogy tipikusan a férfiak írnak a nőknek, nem fordítva. Ráadásul ugye - praktikus okokból - nem egyenként, személyesen, hanem szőnyegbombázva, ami miatt annak is nyomnak egy üzenetet, aki esetleg a tűréshatáruk közelében - vagy picit alatta - van, illetve, akiről egyáltalán nem tudnak semmit (mert az illető nő annyira paranoid vagy magát rusnyának tartó volt, hogy képet sem mert feltölteni, ill. a profilját sem töltötte ki rendesen).

Na most ebből két dolog következik, amik azonban szorosan összefüggnek egymással. Az egyik, hogy az átlagos nő is kb. tízszer annyi megkeresést kap a férfiak részéről, mint amit a valós életben kapna, így hajlamos lesz elhinni magáról, hogy ő jobb nő és kapósabb, mint amilyen valójában, és hogy az egész világ a lába előtt hever, neki már csak válogatnia kell közülük. Na, itt jön be a másik hiba a nők részéről, hogy erre fel el is kezdik - amúgy valahol tök racionálisan, még teljesen irreálisan - a "legjobb" pasikat kiszedegetni maguknak, a többit már le sem szarva, még válaszra sem méltatva. A baj ezzel csak az, hogy egyrészt az online profil alapján csak a külsőt lehet megítélni, jellemet nem - írni ugyanis mindenki azt ír magáról amit akar, tehát hiába van a profilnak szöveges része, az nem tekinthető készpénznek semmilyen értelemben. A másik probléma, hogy az a pasi, aki nagyon jóképű, nagyon sportos, nagyon gazdag(nak tűnik), az millió másik nőnek is bejön, bejött és be is fog jönni még jó ideig, ami miatt nem csak kevésbé ideális hosszútávú kapcsolatra, de ezen a téren általában meglehetősen szabados normákkal rendelkezik - így amikor nőcikéink az úgymond legjobb(nak tűnő) pasiknak válaszolnak csak, akkor jellem, megbízhatóság, hűség, stb. szempontjából pont a legalját szűrik ki maguknak tipikusan (miközben a "maradék" férfiaktól még inkább elveszik az életkedvet is). Így aztán nem csoda, ha végül sok buta, nagypofájú, agresszív és hazudós pasival találkoznak - hiszen ők voltak azok akik pont ezeket választották ki maguknak, az elsőre logikusnak és érthetőnek tűnő, de valójában teljesen kontraszelektáló módszereikkel. Persze, mint tudjuk, az a legutolsó dolog amit egy nőtől elvárhatunk, hogy ésszerűen viselkedjen, illetve, hogy már hibázott, akkor beismerje azt, és tanuljon belőle, ne pedig a férfiakat (ráadásul en bloc) hibáztassa mindenért.

[megmondoember] 2009.10.04. 11:17:18

@Dövan: "Neten kb olyan az arány, hogy 70% túlsúlyos / egyéb megjelenésbeli defekt, 20% elfogadható"
És szerinted ez a valós életben másként vant? Úgy értem ha pl. az utcán mész ott a veled véletlenzerűen szembejövő nők közül több mint az egyötöde az, aki te "elfogadható"-nak tartasz (jelentsen bármit is ez számodra)? Szerintem még rosszabb...

Tazmán (törölt) 2009.10.04. 11:20:14

@Dövan: Szerintem te ronda vagy. Amúgy hozzállás kérdése, jóapám mondása szerint nincs ronda nő, csak érdekes.

dr. gernika 2009.10.04. 11:21:39

@Tazmán: Mellé, Dövan jó pasi. :)

indapass90210 2009.10.04. 11:27:13

@[megmondoember]: nők között is van olyan aki szőnyegbombáz (amúgy érthető okokból). Amikor regisztráltam randivonalon, egyből jött egy levél, hogy szimpatikusnak talál a profilom alapján. Aztán kb annyi volt fent, hogy milyen magas és hány kiló vagyok...
Egyébként szerintem a külsőt sem lehet pontosan megítélni, számtalan ember van, aki fotón szarul néz ki, vagy éppen azon nagyon jól. Ezért én pl minden csajjal találkozni szoktam, aki nem nagydarab (utálom a nagy segget meg lógó csöcsöket), vesztenivalóm nincs alapon.

[megmondoember] 2009.10.04. 11:34:15

"Egyébként szerintem a külsőt sem lehet pontosan megítélni, számtalan ember van, aki fotón szarul néz ki, vagy éppen azon nagyon jól"
Persze, csak én arra céloztam, hogy míg egy fotó azért mégiscsak a valóságot ábrázolja egy bizonyos mértékben (akkor is ha retusált), addig a szöveges részben akár akár annak teljesen ellenkezőjét is le lehet írni, mint ami a valóság. Ráadásul ugye amíg a fotó esetén az értékelést a másik ember (is) végezheti a saját szempontjai alapján, addig önértékelésnél, önbemutatásnál ez kizárt. Egy nagypofájú hülye általában nem is tartja magát nagypofájú hülyének, de ha mégis, akkor pláne nem fogja leírni, hogy az...

alumi 2009.10.04. 11:39:18

Na. Szerintem aki jó nő/jó pasi, annak egyszerűen nincs szüksége társkeresőzésre és pont.
A másik, hogy amennyiben még némi sütnivalója is van, pontosan tudja, hogy az ilyen oldalak a tömény hazudozásról, parasztvakításról szólnak, ergo ha őszintén, és tényleg társat (nem szexpartnert) keres, akkor még annyira sem jut eszébe oda menni.
Kivételek meg mindig voltak, vannak és lesznek, de ettől még csak a fenti szabályt erősítik.

alumi 2009.10.04. 11:41:22

@Drága IV gernika: Ja, csak olyan MP effektusos. Mint "megmondó"..

blackbarika 2009.10.04. 11:42:35

Na én is részt vettem egyszer egy netes randiban, de maga volt a rémálom :D Kiderült ugyanis, hogy az úriember nem is a saját képeivel volt felregisztrálva, hanem valaki máséval :D És amikor találkoztunk azzal indított hogy tudja hogy átvert de attól félt nem fog nekem tetszeni. Háááát....kb 100 kilós hájpacni volt, szóval leráztam és hazamentem.
Azóta soha többet netes randi, inkább buli/társaság/kirándulások/egyetem, ezerféle helyen lehet pasizni.

8778965 2009.10.04. 11:59:06

márpedig szerintem akkor is a subbán ismerkedés a legjobb :)))

indapass90210 2009.10.04. 12:02:59

@prim reborn: nem pont erre való a fórum/blog?

2009.10.04. 12:12:07

@Dövan:

"nem pont erre való a fórum/blog?"

:DDDDDDDDDDDDD

Ezt ugye nem erre mondatra írtad:

"amennyiben még némi sütnivalója is van, pontosan tudja, hogy az ilyen oldalak a tömény hazudozásról, parasztvakításról szólnak"

8778965 2009.10.04. 12:14:29

amúgy mivanitt, a teljes szakítósbelterj átcsődült subbázni?

KiNG 2009.10.04. 12:29:26

@[megmondoember]: nem azért tartom lelki sérültnek, mert társkeresőzik (komolyan gondolva, nem csak poénból), ez nem ok, hanem már az egyenes következmény....
Hanem mert van valami defektje, amiatt nem talál normális partnert (és talán emberi kapcsolatokat se!), így oda "menekül"...

Persze, van némi kivétel, mondjuk, aki idegen országba megy, és ott regisztrál egy társkeresőre, hogy megtalálja a nemzetéből szintén külhonba szakadt társait (ez érthető). És nem annyira súlyos az se, ha 50-60 éves korosztályok próbálnak így keresni (bár ők is tehetnének másképp, pl. nyugdíjas klub), mert ugye náluk az ismerkedési lehetőségek igencsak korlátozottak.

"Mert ugye mennyivel jobb, erkölcsösebb is RL kirakni a tested közszemlére - több-kevesebb ruhában -, az attól mindjárt nem lesz húspiac, igaz?"

Annyiban, kérlek, hogy a hazugság a neten simán "megengedett", (cm-ek, kilók, fotók, leírások), de IRL az ilyen "potyázók" esélyt sem kapnának. Sőt, vannak kamuprofilok, pedofilok, társkeresőnek álcázott pornóhirdetések, amik _normális_ esetben nem létezhetnének, csak online!

És qrvasok időt igényel!

Mert oké, összejöhet 1-1 randi online is, ha nem monszter /(c)Dövan/, tragédia az illető, de akkor értelemszerűen IRL is összejönne. És hiszem azt, hogy akinek online összejön egy randi, annak akkor is összejönne, ha egy este alatt 4-5 helyre elmenne, és flörtölgetne!

Akkor minek a nehezebb utat választani???

"Nem lehet, hogy az a baj, hogy te esélytelennek tartod magad egy ilyen "húspiacon" ahol könnyen másokhoz lehet mérni téged, és ezért inkább a sekélyesben próbálsz kavarni?"

Nem tartom magamat esélytelennek, és szerintem a "sekélyes" az pont az online ismerkedést jelenti, ahol rengeteg a hazugság és a felszínesség!

@Drága IV gernika: még itt is nyomod, bébi? :DDD

TFH azért ismerkedik vki interneten, mert leszólítani nem meri az ellenkező (vagy azonos :D) nem képviselőit, és az a kudarc jobban viselhető, ami egy rövid e-mailben érkezik. De valóban kudarc ez??? :)

De sokkal jobb úgy randizgatni, hogy nem a netről szedjük össze a partnert, hanem munkatársakkal, ügyfelekkel, buszon stb. helyen ismerkedni...

És ez szerintem nem maradiság, hanem egyszerűen az, hogy az internet rendelésekre, hírolvasásra, zsíró-utalásokra stb. való, és nem felszínes párkapcsolat kialakításra szolgál.

blackbarika 2009.10.04. 12:33:26

Amúgy azt nem értem, ha valaki neten próbál párt keresni, akkor minek szépíteni az adatokat, fényképeket, ha valakivel találkozik úgyis kiderül hogy hogy néz ki valójában :S és csak rosszabb hogy átverte a másikat is. Ebbe nem gondolnak bele? Vagy annyira nem kellenek senkinek hogy arra gondolnak a szépítéssel meg ötletes chateléssel majd csak beléjük bolondul a kiszemelt aztán talán elnézi az "apróbb" csúsztatásokat? Vagy mi??

[megmondoember] 2009.10.04. 12:43:27

"Amúgy azt nem értem, ha valaki neten próbál párt keresni, akkor minek szépíteni az adatokat, fényképeket, ha valakivel találkozik úgyis kiderül hogy hogy néz ki valójában "
Azért, mert azt gondolja, hogy már ott van a randin és kap egy esélyt, akkor majd bebizonyítja, hogy nem annyira megnyerő külső mögött azért értékes ember rejtőzik. Mert annyira hülye, hogy nem lát át a nők hazugságain, ami szerint csak - vagy legalábbis elsősorban - csak a "belső értékek", a "humor", a "hűség" számítanak nekik, nem pedig az (ami ténylegesen számít), hogy langaléta legyél jó nagy fasszal és egy jó drága kocsival...

repecs 2009.10.04. 12:46:48

@gregorik: Ha hozzászólásaimat megnézed és neked ez jön le akkor tarthatnál egy kis önvizsgálatot. Amugy én is ott vagyok. :-)

blackbarika 2009.10.04. 12:55:43

@[megmondoember]: Nem csak férfiakra értettem, gondolom a nők is előszeretettel (sőt sűrűbben mint a férfiak) kozmetikázzák az adatlapjaikat. Nekem meg pont az alacsonyak tetszenek a langaléták nem. hehe. :P
Ez a belső érték dolog meg egy jó nagy kamu, számít a külső is. Senki nem járna olyannal akinek valamiért az ő számára taszító a külseje.
De fordítva is igaz, adott egy beképzelt buta adonisz, na az is esélytelen, legalább is nálam. Első az intelligencia.
Randiztam egy focista sráccal, régebben kinéztem magamnak, külsőre igen tetszetős darab volt, de nem ismertem személyesen. Egy baráton keresztül kiderült hogy bejövök neki, na akkor e-mailben megbeszéltük a randit. Elmentem, és őőőő kiábrándító volt :) Szegény annyira buta volt, pedig jól nézett ki, kocsija is volt és pénze is. De kell a fenének egy gazdag iq fájter aki a mutogatáson kívül semmire sem jó. Elhajtottam. Én már csak ilyen furcsa csaj vagyok.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:01:27

Látom mennek a szokásos hülyeségek egy-két embertől.

Társkeresőn nem nagyon próbálkoztam, de neten modell csajokat is össze lehet (tudok) szedni pénz és különösebb magasság nélkül. Más kérdés, hogy nálam nem a külső a legfontosabb szempont.

Flörtölni bárhol lehet, de munkatársakkal, ügyfelekkel randizni balfaszság. Nem piszkítunk a fészkünkbe.

Az emberek pedig élőben is gecik, élőben is letagadhatják hogy házasok, gyerekük van, alkoholisták, HIV+ak és csak a pénzedre utaznak.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:03:43

@KiNG: Bemutathatnál egy lelkileg egészséges embernek - én még nem láttam ilyen állatot :D

[megmondoember] 2009.10.04. 13:05:01

"nem azért tartom lelki sérültnek, mert társkeresőzik (komolyan gondolva, nem csak poénból), ez nem ok, hanem már az egyenes következmény.... Hanem mert van valami defektje, amiatt nem talál normális partnert (és talán emberi kapcsolatokat se!), így oda "menekül"..."
Ez baromság. Addig igaz a dolog, hogy társkeresőzni azért megy valaki, mert máshol nem talál partnert - de ennek száz másik oka lehet amellett, hogy "defektes" (amiről mellesleg nem feltétlenül tehet, vagy nem feltétlenül tud rajta javítani - lásd pl. a lábatlan csaj esetét). Pl. lehet, hogy egyszerűen csak nem olyan a munkája és életvitele, hogy rendszeresen találkozna potenciális partnerekkel.

"Persze, van némi kivétel, mondjuk, aki idegen országba megy, és ott regisztrál egy társkeresőre, hogy megtalálja a nemzetéből szintén külhonba szakadt társait (ez érthető)."
Ez miért érthetőbb mint az az ember, akinek pl. olyan a szakmája, munkája, hogy csak a saját neméből valókkal találkozik és/vagy azok között nem talál magának megfelelőt?

"Annyiban, kérlek, hogy a hazugság a neten simán "megengedett", (cm-ek, kilók, fotók, leírások), de IRL az ilyen "potyázók" esélyt sem kapnának."
Ez a dolgok félremagyarázása. A valós életben ugyanúgy lehet hazudni pl. családi állapotról, hűségességről, anyagi helyzetről, stb. Sőt, azon hazugságok látszatát viszonylag hosszú időn keresztül is fenn lehet tartani, míg ha pl. a külsejéről hazudik valaki a netes társkeresőn, akkor azzal maximum az első RL randiig tud csak elevickélni. Hülye is aki megpróbálja.

"Sőt, vannak kamuprofilok, pedofilok"
Ezek vannak RL is.

"És qrvasok időt igényel!"
Mondd el már nekem mennyivel igényel kevesebb időt vélelenszerűen leszólítani vadidegen ismeretlen embereket és randit ajánlani nekik (akik közül sokat nem is fog érdekelni a lehetőség, de ha igen, akkor is csak később derülnek ki olyan alapvető dolgok, amik kizárják a kapcsolatot köztetek), mint a preferenciáid alapján már eleve előszűrve az eleve kapcsolatot keresőket csak azokkal randizni, akik legalább eleve nem állítanak olyant magukról ami kizárna egy kapcsolatot köztetek?

"társkeresőnek álcázott pornóhirdetések, amik _normális_ esetben nem létezhetnének, csak online!"
Ezek szerint papírújság nem fordult meg az elmúlt húsz évben a kezedben. Akkor nem beszélnél ilyen zöldségeket.

"Mert oké, összejöhet 1-1 randi online is, ha nem monszter /(c)Dövan/, tragédia az illető, de akkor értelemszerűen IRL is összejönne."
Ez nem igaz, hiszen azon emberek kb. 99%-ával esélyed sem lenne összejönni, akikkel neten viszont felveheted a kapcsolatot. Nem csak geográfiai és statisztikai okoknál fogva (hogy ti. nem is biztos,hogy az életben elmennétek egymás mellett), hanem azért is, mert csak azért, mert az utcán elmennének melletted pl. nem tudhatnád hogy függetlenek -e (ami nélkül elég cinkes sorozatosan leszólogatni másokat), nem feltétlenül lenne helyzet beszédbe elegyedni velük (mert ugye ahhoz kell egy bizonyos szitu, meg idő is, ami ott és akkor nem feltétlenül áll bármelyikőtök rendelkezésére, mert pl. munkába siettek), stb.

"És hiszem azt, hogy akinek online összejön egy randi, annak akkor is összejönne, ha egy este alatt 4-5 helyre elmenne, és flörtölgetne!"
Ez nem feltétlenül biztos, hiszen ez részben habitus kérdése is. Másrészt kérdés az is, hogy milyen randi jönne össze. Pl. diszkóba egy nagyon tipikus embercsoport jár csak rendszeresen (extrovertált, jellemzően nem igazán képzett, ugyanakkor anyagilag viszonylag eleresztett emberek) ami nem feltétlenül mindenki álma partnerként.

"Akkor minek a nehezebb utat választani???"
Minek feltételezed a másik emberről hogy hülye? Csak azért, mert nem érted a gondolkodásmódját, megközelítését? Ez max. a te képességeidet minősíti, nem az övét...

"Nem tartom magamat esélytelennek, és szerintem a "sekélyes" az pont az online ismerkedést jelenti, ahol rengeteg a hazugság és a felszínesség!"
Nem hiszem, hogy ezt az állításod tényszerű adatokkal tudnád igazolni, és mint fent már kifejettem, sekélyesség és hazugság RL-ben induló kapcsolatoknál is bőven lehet és van is.

"De sokkal jobb úgy randizgatni, hogy nem a netről szedjük össze a partnert, hanem munkatársakkal, ügyfelekkel, buszon stb. helyen ismerkedni..."
Ha neked a randizgatás meg maximum a dugás a célod, akkor lehet, hogy ez is célravezető lehet - megfelelő habitus esetén. Ugyanakkor ha komolyabb céljaid vannak, hosszabb távra tervezel és igazán magadhoz illő embert szeretnél, akkor pusztán a veled az utcán szembejövő nőkből esélytelen leszel megtalálni azt, akinek a habitusa, céljai, érdeklődése konvergálnak a tieiddel, míg neten megvan a lehetőséged az ez alapján történő előszelektálásra, és így reális esélyed lehet egy valóban neked megfelelő partner megtalálására.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:09:41

@Vérnűsző Barom: Nekem minden kapcsolatom falsul jött össze és szarul sült el :D

@ciucia:
Mert te hulladékul nézel ki más azért még nem feltétlenül. Oké?

KiNG 2009.10.04. 13:12:03

@Céltalan Gyűlölet :): én se nagyon, ha meg van, azt kiközösítik, és így van olyan, aki muszájból defektes! :)

repecs 2009.10.04. 13:12:17

@KiNG: Aki a társkeresön van az nagy valószínüséggel szabad. Nem akarok a buszon 2 gyermekes anyákkal ismerkedni ha azok párkapcsolatban élnek. Söt senkivel aki párkapcsolatban él.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:18:05

@repecs: Nagyon sok a foglalt. Az a legjobb ostoba fajta aki ki is írja:

FOGLALT VAGYOK!!!!!!!! ÜZENEM MINDEN BUNKÓNAK HOGY CSAK A TÁRSASSÁG MIJATT VAGYOK ITT!!!

:D

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:20:53

Bevallom az egyetlen élőben nagyon csúnya nő hónapokra lelohasztotta a faszom pedig hozzá sem értem. Nyúlós tészta mell, rohadó fogak, +15 kiló.. Fotói sopp nélkül is jól néztek ki sajnos.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:25:18

"Keresem a társam, aki római katolikus, vallásgyakorló és 35-40 év közötti, aki még nem vált el és akinek még nincs gyereke."

Legyél impotens.

"Keresem azt a férfit, akinek fontos a házastársak közötti egység, a keresztények egysége és az ökumenizmus."

Az ökommunizmus nagyon fontos. Mivé lenne a világ közös unitárius református katkó táborok nélkül!

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:28:31

"Lelkemben és a szívemben rengeteg jó és tiszta gondolat van"

Magyarán nem szopsz :(

"Továbbá keresem az életembe azt a személyt, aki nem csak "vallásos" emberként nevelkedett fel, hanem IGAZ , megtért hívőként él. Egy Igazi, tiszta szívű embert, akiben Jézus szeretete ÉL.
Akiben a szentszellem mosolyog."

Zombiieeeeeeeee

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:30:51

"Keresem azt a kedves fiút,aki ahányszor költözik-magával cipeli a pálmácskáját,ha kifogott egy halat:lefertőtleníti és visszaengedi a vízbe,"

Na szép. Fertőtlenített hal? Faszt csak gumikesztyűben domesztosszal..

alumi 2009.10.04. 13:31:24

@Dövan: deklaráltan nem. ettől még nagyon sokan arra használják.:)
de a hazudozás itt is ugyanúgy fennáll, mint más esetben.

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:38:49

"Hiszem, hogy nincsenek véletlenek és mindennek "rendelt ideje" van. Ideje az örömnek, a bánatnak, a magánynak és a kapcsolatnak. Mindenből lehet benefitálni az biztos ;)."

Én is rendszeresen benefitálok de gondosan letisztogattatom utána!

"Tudod mit? Dobj fel egy imát az Úrnak, hátha azt indikálja beléd, hogy iziben vedd fel velem a kapcsolatot, mert nem hagyhatsz csak úgy "elsétálni" magad mellett ;)."

Dehogy dobálom Isten csak ne rakjon semmit belém. Van neki az a csillagosvégű de azt se

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:41:28

Krisztina 37 hajadon
Keresztény vagyok és a hitem a legfontosabb része az életemnek.

Póóóókhálóóóóóóóóó
www.akg.hu/handabanda/alapvizsga/munkak/fobiak/arachnaophobia.jpg

KiNG 2009.10.04. 13:44:49

"hogy "defektes" (amiről mellesleg nem feltétlenül tehet, vagy nem feltétlenül tud rajta javítani - lásd pl. a lábatlan csaj esetét). Pl. lehet, hogy egyszerűen csak nem olyan a munkája és életvitele, hogy rendszeresen találkozna potenciális partnerekkel."

Oké, amint említettem, vannak kivételek. Akinek nincs lába, az el sem tud MENNI oda, ahol ismerkedhetne, nem tud táncot JÁRNI.
WoW-ra recskázó informatikusokra gondolsz???

"Ez miért érthetőbb mint az az ember, akinek pl. olyan a szakmája, munkája, hogy csak a saját neméből valókkal találkozik és/vagy azok között nem talál magának megfelelőt?"

Azért, mert egy fizikálisan pl. Franciában élő ember nem fog hazajönni azért, hogy ismerkedjen.
De ha olyan emberre, pl. informatikusra, vadőrre stb. gondolsz, akinek nincs ideje emberekre, nem hiszem el, hogy ne tudna legalább heti 1-szer elmenni, mondjuk pénteken szórakozni, ahol ismerkedhetne. Mert ha ENNYIT nem tud, akkor párkapcsolat esetén a romantikázást, mozit, kikapcsolódást, esetleges gyerekvállalást hogyan tudná megoldani, ha heti 2-3 órát nem fordít az ismerkedésre? :)

"Ez a dolgok félremagyarázása. A valós életben ugyanúgy lehet hazudni pl. családi állapotról, hűségességről, anyagi helyzetről, stb."

Interneten méginkább. Azért nehezebb ez az út!

""Sőt, vannak kamuprofilok, pedofilok"
Ezek vannak RL is."

De azért kamuemberek (bombanőnek álcázott 14-15 éves kamaszok) és pedofilok nem mernek nyomulni annyira. Ezért is mondom, ez rögösebb és nehézkesebb út!

"Mondd el már nekem mennyivel igényel kevesebb időt vélelenszerűen leszólítani vadidegen ismeretlen embereket és randit ajánlani nekik"

Dehogy ajánlgatsz nekik randit! Megismerkedtek, aztán lesz, ami lesz...

"Ezek szerint papírújság nem fordult meg az elmúlt húsz évben a kezedben. Akkor nem beszélnél ilyen zöldségeket."

Nem a szexhirdetésekről beszélek, hanem arról, hogy társkeresőn sok pornó"menedzser" van fenn (nők is!), akik a jobban kinéző lányoknak üzleti ajánlatot tesznek.

"azért is, mert csak azért, mert az utcán elmennének melletted pl. nem tudhatnád hogy függetlenek -e"

Utcán lehet társalogni, ismerkedni, de randival kezdeni azért kicsit nyomulós, nem? Nem feltétlen a randi a cél, hanem az ismerkedés, miből aztán lehet randi... És így tovább akár a házasságig!

"Minek feltételezed a másik emberről hogy hülye? Csak azért, mert nem érted a gondolkodásmódját, megközelítését? Ez max. a te képességeidet minősíti, nem az övét..."

Szerintem nincs neki jővője, és kész. Flörtölgetésre, max. dugásra jó.

"Nem hiszem, hogy ezt az állításod tényszerű adatokkal tudnád igazolni, és mint fent már kifejettem, sekélyesség és hazugság RL-ben induló kapcsolatoknál is bőven lehet és van is."

De egy online társkeresőn még mindig sokkal több a hazugság!

"az utcán szembejövő nőkből esélytelen leszel megtalálni azt, akinek a habitusa, céljai, érdeklődése konvergálnak a tieiddel,"

Szembejön, megnéz, mosolyog, de ennyi! Ismerkedni nem látásból kell, hanem társalogva :)

repecs 2009.10.04. 13:45:18

@Céltalan Gyűlölet :): az emberek sokfélék nem csak vizuális megjelenésükben hanem gondolataikban is, Baj ez?

alumi 2009.10.04. 13:45:32

@[megmondoember]:
nyilván te a lógó csöcsű, kusza fogsorú, ámde mély érzésű csajokra buksz.
na akkor te vagy az én emberem!

kétoldalú dolog egy faszikám! ahogy mi nők is felállítunk egy alapszintű kritériumot Veletek, pasikkal szemben, úgy nektek is vannak elvárásaitok, ezt vegyétek észre baszki.
oda-vissza játék ez. ez van.
egyébként tipikusan azok a pasik jönnek ezekkel a magasztos nőfikázó marhaságokkal, akiknek nincs elég vér a pucájukban, hogy egy igazi nőt leszólítsanak. aztán elmennek arctalanul fröcsögni blogokra, hogy milyen rohadék minden nő..

mellesleg megjegyzem, ha választhatok, én sem fogok leállni egy csóringerrel, aki előtt még ott az élet, épp tanul, netán nem látok benne ambíciót. hogy miért? mert ilyen az élet. a férfi, legyen férfi. legyen melója, keressen (nem szélsőségről beszélek), legyen alap egzisztenciája, és legyenek céljai. marhára nem szeretném én eltartani. másrészt, ha már úgy osztottak lapot, hogy mi nők szülünk, és mi maradunk otthon x évig a gyerekekkel, aki mellesleg a Ti gyereketek is, minimál juttatásokért, akkor legalább annyi legyen bennetek, hogy el tudjatok tartani a gyerekkel együtt addig, míg vissza nem megyünk dolgozni.

és nem ártana végre elfogadni az örök igazságot: mindig az erősebb kutya baszik!

engem is küldtek már el nőként, mert "nem mentem át a jónő rostán". mégsem járok ide picsogni, és ahogy látom, rajtam kívül egy csaj sem. ellenben szánalmas, hogy annál több, sőt egyre több hapsit látok fórumokon sípolni, ahelyett, hogy a számukra megfelelő nőt keresnék, és nem az egyértelműen magasabb kategóriás (nem feltétlenül hülye picsa)alomban vadásznának..

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 13:53:45

Vera 21 elvált
Olyan társat keresek, aki szintén katolikus,

Odaát meg gruppen a férjeddel? Még mit nem!

KiNG 2009.10.04. 13:58:10

@prim reborn: jé, egy céltudatos nőcike, aki talán még vadászik is :D

Anand 2009.10.04. 14:07:05

@Céltalan Gyűlölet :):
Nem is annyira céltalan a te kis gyűlölködésed. Ha valaki nem olyan szép, okos, széles látókörű és egésszégesen ateista mint te, akkor az dögöljön meg ügyesen magának otthon? Biztosan igazad lehet, megyek is és átgondolom az életem.

Gondolkodtál már azon, vajon miért vagy egyedül?

[megmondoember] 2009.10.04. 14:13:24

@prim reborn: "nyilván te a lógó csöcsű, kusza fogsorú, ámde mély érzésű csajokra buksz."
Nem, de férfiaktól nem is hallasz olyant, hogy "elsősorban a belső értékek számítanak". Mi kerek perec megmondjuk, hogy nagy csöcsöket és szűk puncit akarunk. Pont.

"ahogy mi nők is felállítunk egy alapszintű kritériumot Veletek, pasikkal szemben"
Persze, hogy fel, csak amikor megkérdeznek titeket, hogy mik az elvárásaitok, akkor mást hazudtok. Én legalábbis még nem olvastam olyant társkeresőn a partnerrel szembeni elvárásokban, hogy "erőszakos, nagyfaszú és gazdag legyen" - miközben nyilvánvaló, hogy kb. ezen "értékek" mentén próbál halászni a magyar nő (is). Te magad bizonyítod ezt ezzel a hozzászólásoddal (is).

"egyébként tipikusan azok a pasik jönnek ezekkel a magasztos nőfikázó marhaságokkal, akiknek nincs elég vér a pucájukban, hogy egy igazi nőt leszólítsanak."
Tipikusan azok a nők jönnek ezekkel a magasztos pasifikázó marhaságokkal, akik azt hiszik, hogy ők az igazi jó nők (pedig dehogy), és hogy a férfiak azért nem szólítják le őket, mert nincs elég vér a pucájukban (pedig egyszerűen csak azért, mert bottal sem nyúlnának hozzájuk).

"mellesleg megjegyzem, ha választhatok, én sem fogok leállni egy csóringerrel, aki előtt még ott az élet, épp tanul, netán nem látok benne ambíciót. hogy miért? mert ilyen az élet. a férfi, legyen férfi. legyen melója, keressen (nem szélsőségről beszélek), legyen alap egzisztenciája, és legyenek céljai."
Bocs, de ezzel szemben te mit tudsz felmutatni és kínálni a férfi részére? Mármint a puncidon kívül, ami viszont nem túl konvertibilis, tekintve, hogy a Földön minden második embernek van egy olyanja, ill. hogy csak kevesebb mint minden második vágyik rá...

"marhára nem szeretném én eltartani."
Viszont ha ő tart el téged az frankó mi? Mert az jár neked...

"másrészt, ha már úgy osztottak lapot, hogy mi nők szülünk, és mi maradunk otthon x évig a gyerekekkel"
Ez tök érdekes, mert ehhez képest követelitek azt is, hogy a férfi is vegyen részt az otthoni munkában, gyereknevelésben - mindezt persze még amellett, hogy ugye eljár dolgozni is! Mire fel? Mit csináltok ti?

"aki mellesleg a Ti gyereketek is, minimál juttatásokért"
Mire gondolsz minimáljuttatás alatt? Hogy kénytelen vagy havi kétszer szexelni azért, hogy eltartsanak a gyerekeddel együtt?

"és nem ártana végre elfogadni az örök igazságot: mindig az erősebb kutya baszik!"
Ez így van. És mindig a legjobb nőket bassza. Nem a randa nagypofájú hülyéket.

"engem is küldtek már el nőként, mert "nem mentem át a jónő rostán". mégsem járok ide picsogni, és ahogy látom, rajtam kívül egy csaj sem."
Ez szép, hogy ti. beismered, hogy "aljanő" vagy, de azért - ahogy korábban írtad - válogatni akarsz, eltartatni magad, stb. Nem semmi! Ezek ám az ambíciók... :)

"ellenben szánalmas, hogy annál több, sőt egyre több hapsit látok fórumokon sípolni"
Hol? :)

"ahelyett, hogy a számukra megfelelő nőt keresnék, és nem az egyértelműen magasabb kategóriás (nem feltétlenül hülye picsa)alomban vadásznának.. "
Hát, nekem ez tökre annak a picsogásnak tűnik amiről öt sorral korábban éppen azt állítottad, hogy te nem csinálod... :)

repecs 2009.10.04. 14:28:08

Kér valaki pizzát?

Céltalan Gyűlölet :) (törölt) · http://hu.wikipedia.org/wiki/Gy%C5%B1l%C3%B6let 2009.10.04. 14:29:52

@repecs: Ártana az alakomnak :D

Gyilkoljátok egymást szorgosan később még benézek ;)

alumi 2009.10.04. 14:30:01

@[megmondoember]: szűk látókörű, szélsőségekben gondolkodó, tipikus lúzer vagy.

nem bombanő, akkor aljanő (atyaég!)
minimál juttatás= két dugás (jesszus. nyilván anyu tart még el, és fogalmad sincs, milyen állami elvonások és juttatások vannak.)
alapelvárások=nagy faszú, kőgazdag..pasi (basszus)

Figyu. Rájöttem, mi a Te (és általában a sorstársaid ) bajod: nem ismered a nőket!
Fájó, ámde pótolható hiányosság..Hajrá.

[megmondoember] 2009.10.04. 14:36:19

@KiNG: "Oké, amint említettem, vannak kivételek. Akinek nincs lába, az el sem tud MENNI oda, ahol ismerkedhetne, nem tud táncot JÁRNI."
Na, és képzeld vannak lelki betegségek ill. személyiségtípusok is, amik ugyanúgy gyakorlatilag lehetetlenné teszik az érintett illetők számára, hogy pl. egy diszkóba elmenjenek és ott táncoljanak, mint ahogy a lábatlan lány számára is lehetetlen. És azok az emberek is emberek, azok az emberek is lehetnek jó emberek, és azok az emberek is úgyanúgy vágynak egy társra. És ők sem tehetnek arról, hogy ilyenek, és ők sem feltétlenül tudnak változtatni rajta, mint ahogy a lány sem tud lábat növeszteni csak azért, mert akar.

Ráadásul nem tudom mit pörögsz itt ezen a diszkó sztorin, amikor ha végeznénk egy felmérést pl. házasok között, hogy ki hol ismerte meg a párját - kizárva a netrandizókat -, biztos vagyok benne, hogy súlyos kisebbségben lennének azok, akik ilyen szórakozóhelyen futottak egymásba. Ergo a diszkóbamenés kevés ill. az esetek legnagyobb részében nem ez számít.

"Azért, mert egy fizikálisan pl. Franciában élő ember nem fog hazajönni azért, hogy ismerkedjen."
A Franciaországban élő ember nem is fog magyarországi párt keresni magának.

"De ha olyan emberre, pl. informatikusra, vadőrre stb. gondolsz, akinek nincs ideje emberekre, nem hiszem el, hogy ne tudna legalább heti 1-szer elmenni, mondjuk pénteken szórakozni, ahol ismerkedhetne. Mert ha ENNYIT nem tud, akkor párkapcsolat esetén a romantikázást, mozit, kikapcsolódást, esetleges gyerekvállalást hogyan tudná megoldani, ha heti 2-3 órát nem fordít az ismerkedésre? :)"
Hülyeség. Mint írtam már, attól még kiváló, megbízható és szorgos ember és társ is lehet valaki, hogy nem szeret vagy szinte képtelen diszkóba menni. Ennyi erővel azt is mondhattad volna, hogy aki nem tud heti 2-3 órát szánni mondjuk biciklizésre, az hogyan tudna romantikázni, gyereket vállalni, stb. A kettőnek (ti. diszkóba járás ill. kapcsolatképesség) semmi köze nincs egymáshoz.

">>Ez a dolgok félremagyarázása. A valós életben ugyanúgy lehet hazudni pl. családi állapotról, hűségességről, anyagi helyzetről, stb.<<
Interneten méginkább. Azért nehezebb ez az út!"
Na, ezt elrakom az aranyköpéseim közé.

"De azért kamuemberek (bombanőnek álcázott 14-15 éves kamaszok) és pedofilok nem mernek nyomulni annyira."
Hát, ha ezeknek áldozatává válsz, akkor hülye vagy. Meg akkor te vagy az, aki nem mer kapcsolatot teremteni a valóságban, és inkább neten hülyítitek egymást a másikkal. Mert egyébként mindenki más számára triviális, hogy a netes randi is csak arra való, hogy a valós életbeli találkozást megbeszéljétek, nem pedig hogy ott folytassátok a kapcsolatot. RL-ben meg nehéz magát bombanőnek álcáznia egy 14-15 éves fiúnak.

"Dehogy ajánlgatsz nekik randit! Megismerkedtek, aztán lesz, ami lesz..."
Erre mondtam, hogy van olyan ember aki nem feltétlenül találkozik és ismerkedik meg nők százaival évente, mert nem olyan a munkája.

"Nem a szexhirdetésekről beszélek, hanem arról, hogy társkeresőn sok pornó"menedzser" van fenn (nők is!), akik a jobban kinéző lányoknak üzleti ajánlatot tesznek."
Mondom én, hogy nem használtál papírújságot az elmúlt pár évtizedben. Akkor egyrészt tudnád, hogy tök sima álláskeresési hirdetésekre is jelentkeznek mindenfajta perverz fazonok ajánlatokkal ha a hirdető nő (mármint kiderül a hirdetésből, mert pl. bébiszitterkedést vállal), másrészt, hogy a társkereső rovatokat is elsősorban profi kurvák tartják fenn és el.

"Utcán lehet társalogni, ismerkedni, de randival kezdeni azért kicsit nyomulós, nem? Nem feltétlen a randi a cél, hanem az ismerkedés, miből aztán lehet randi... "
Erre mondtam, hogy ott és akkor nem feltélenül van időtök erre, mert éppen mentek valahova.

"Szerintem nincs neki jővője, és kész."
Akkor meg mi a bajod vele?

"Flörtölgetésre, max. dugásra jó."
Nekem nem úgy tűnt mintha te többre vágynál vagy lennél képes az általad írtak alapján.

"De egy online társkeresőn még mindig sokkal több a hazugság!"
Ezt már hallottuk többször is. Bizonyítékot, észérvet azonban ennek igazolására eddig nulla darabot hoztál fel.

"Szembejön, megnéz, mosolyog, de ennyi! Ismerkedni nem látásból kell, hanem társalogva :) "
Erre már nem is írok semmit. Utálom ismételgetni magam. Amúgy is tök felesleges, mert ahogy elnézem te write-only módban használod a fórumot.

repecs 2009.10.04. 14:50:23

Szerintem nem kell megyöznünk egymást valaki igy gondolja valaki meg máshogy.

KiNG 2009.10.04. 14:54:30

@[megmondoember]:

"Na, és képzeld vannak lelki betegségek ill. személyiségtípusok is, amik ugyanúgy gyakorlatilag lehetetlenné teszik az érintett illetők számára"

Hogy ismerkedjenek? Hát akkor az is lehetetlen lesz, hogy együttéljenek!

"A Franciaországban élő ember nem is fog magyarországi párt keresni magának."

Ezt ki mondta? Sanszos, hogy egy szintén Franciában élő magyart, akit vélhetően gyorsabban talál meg egy társkeresőn/iwiw-en/magyar házban, semmit utcán. Vagy esetleg egy arab egy arabot...

"hogy nem szeret vagy szinte képtelen diszkóba menni"

Koncert, kirándulás, baráti kör, szórakozóhely, Balaton, Velence, korcsolyázás, sportok...

"A kettőnek (ti. diszkóba járás ill. kapcsolatképesség) semmi köze nincs egymáshoz."

Aki baszik időt és energiát fektetni a kapcsolatteremtésbe, az nem baszik!

"Bizonyítékot, észérvet azonban ennek igazolására eddig nulla darabot hoztál fel."

Azt már elmondták mások!

Hosszú lesz ez a mai nap! :D

KiNG 2009.10.04. 15:15:18

Mégegyszer végignéztem ezeket a képeket és áhhh...

[megmondoember] 2009.10.04. 15:20:25

@KiNG: "Hogy ismerkedjenek? Hát akkor az is lehetetlen lesz, hogy együttéljenek!"
Már ugyan mitől? Pl. tömegiszony hogyan befolyásolja azt, hogy egyetlen - vagy néhány -másik emberhez hogyan viszonyulsz (akivel együttélsz)? Sehogy. Mint ahogy attól is lehet még valaki erőszakos pszichopata - és így rossz partner egy együttéléshez -, hogy diszkóba jár.

Másik dolog, hogy zsák a foltját. Pl. egy introvertált ember érdeklődése, tipikus hobbijai, stb. valószínűleg hasonlóak lesznek egy másik introvertáltéhoz, tehát egy introvertált férfi még jobb párja is lesz egy introvertált nőnek, mint egy diszkóba járó (extrovertált) férfi.

"Ezt ki mondta? Sanszos, hogy egy szintén Franciában élő magyart"
Ugyan miért? Semmi ráció nincs benne. Attól senki nem fog feltétlenül jól illeni hozzád, hogy magyarul beszél - ha ezen múlna a dolog, akkor minden magyar nő illene hozzád. Innentől kezdve és figyelembe véve azt, hogy hány magyar és hány francia él Franciaországban, az a sanszosabb, hogy több olyan francia illető lesz akik - mindent egybevetve - megfelelőbb partnerek lesznek számodra, mint magyar.

"akit vélhetően gyorsabban talál meg egy társkeresőn/iwiw-en/magyar házban, semmit utcán."
Az érdekes állítás annak tükrében, hogy az előbb még azt bizonygattad, hogy utcán könnyebb megfelelő partnert találni, mint neten. Aminek semmi értelme, tekintve, hogy a lakóhely és az anyanyelv ugyanúgy csak egy-egy attribútuma egy embernek, mint számtalan másik, amelyek befolyásolják, hogy mennyire elsz jó partnere egy másiknak.

"Koncert, kirándulás, baráti kör, szórakozóhely, Balaton, Velence, korcsolyázás, sportok..."
Ez most mi akar lenni?

"Aki baszik időt és energiát fektetni a kapcsolatteremtésbe, az nem baszik!"
Ez így van. Viszont semmi köze nincs ahhoz, amiről beszélünk.

[megmondoember] 2009.10.04. 15:21:10

@KiNG: "Hogy ismerkedjenek? Hát akkor az is lehetetlen lesz, hogy együttéljenek!"
Már ugyan mitől? Pl. tömegiszony hogyan befolyásolja azt, hogy egyetlen - vagy néhány -másik emberhez hogyan viszonyulsz (akivel együttélsz)? Sehogy. Mint ahogy attól is lehet még valaki erőszakos pszichopata - és így rossz partner egy együttéléshez -, hogy diszkóba jár.

Másik dolog, hogy zsák a foltját. Pl. egy introvertált ember érdeklődése, tipikus hobbijai, stb. valószínűleg hasonlóak lesznek egy másik introvertáltéhoz, tehát egy introvertált férfi még jobb párja is lesz egy introvertált nőnek, mint egy diszkóba járó (extrovertált) férfi.

"Ezt ki mondta? Sanszos, hogy egy szintén Franciában élő magyart"
Ugyan miért? Semmi ráció nincs benne. Attól senki nem fog feltétlenül jól illeni hozzád, hogy magyarul beszél - ha ezen múlna a dolog, akkor minden magyar nő illene hozzád. Innentől kezdve és figyelembe véve azt, hogy hány magyar és hány francia él Franciaországban, az a sanszosabb, hogy több olyan francia illető lesz akik - mindent egybevetve - megfelelőbb partnerek lesznek számodra, mint magyar.

"akit vélhetően gyorsabban talál meg egy társkeresőn/iwiw-en/magyar házban, semmit utcán."
Az érdekes állítás annak tükrében, hogy az előbb még azt bizonygattad, hogy utcán könnyebb megfelelő partnert találni, mint neten. Aminek semmi értelme, tekintve, hogy a lakóhely és az anyanyelv ugyanúgy csak egy-egy attribútuma egy embernek, mint számtalan másik, amelyek befolyásolják, hogy mennyire elsz jó partnere egy másiknak.

"Koncert, kirándulás, baráti kör, szórakozóhely, Balaton, Velence, korcsolyázás, sportok..."
Ez most mi akar lenni?

"Aki baszik időt és energiát fektetni a kapcsolatteremtésbe, az nem baszik!"
Ez így van. Viszont semmi köze nincs ahhoz, amiről beszélünk.

nida/az ÉLET egy nagy g..i mágus 2009.10.04. 20:57:15

jééé én nem láttam tegnap ezt a posztot :O

Wykydtron 2009.10.04. 21:51:21

Hmm... azért az utolsó kis ázsiait megnézve... Az első kép nem is rossz és vízszintes tánc közben is így látnám. Szóval én leszek az első bátor, aki kimondja: sunáznám! :D

janno 2009.10.04. 23:33:21

Az Aktrandi.hu ról is lehet találni pár érdekes csajt.:)De a Tinirandi.hu sem akármilyen: www.tinirandi.hu/view.php?l=hu&id=0000003351