@jahaha: Bocs, de miért foglalkoztat ennyire, hogy egy kommentelő kolléga hány nyelven beszél és milyen szinten? A videón nem ő szerepel. Inkább azon kellene hitetlenkedni, hogy a videón szereplő faszi ezzel a kiejtéssel és nyelvismereti szinttel hogy lehet a Corvinuson nemzetközi dékánhelyettes és kirakatember.

nincs ezzel semmi gaz, erthetoen beszel, es csak ez szamit.

@Sróf: köszi!

Amúgy például hallgassátok már meg Barroso-t, hogy milyen a kiejtése:)Mégse szólja le senki, mert megértik amit mond,és elismerik a munkáját.Elhiszem, hogy egy komoly nyelvtudással rendelkező embert irritál az, ha hibás kiejtést hall.De ha mondjuk az előbbi példámnál, azaz Barroso-nál maradunk, na őt valószínűleg az irritálná, hogy mennyire hiányosak az ismereteid az Európai Unióval kapcsolatban, hiába beszélsz jól egy vagy akár több nyelvet is.:)

Hehehe, itt van mellettem a kanadai cimbim, azt mondja, hogy tulajdonkeppen ertheto, kicsit hulye a ritmusa es a hangsulya de hallott mar rosszabbat is kulfoldi tanartol.
Viszont o ki tudja mondani elsore hogy Budapest pedig a bazdmeg-on kivul semmit nem tud a mi edes anyanyelvunkrol.

@ZF2: Ismerek olyan elvont egyetemi embereket, akiknek a szakfordítás az életük.
Mert ugye tudjuk, hogy a szépség relatív ;-)

@peeeteee: de ne Barrosóval vagy Gyurcsánnal/orbánnal gyertek (mellesleg mindegyik simán felülmúlja ezt a nyilatkozatot), ez itt nem a rektor. Nézzétek meg a boztsok Kabinetfőnökeit, vagy egy külügyi/kormányszóvivőt. Ez kb annak felel meg, és azok nem fognak így bénázni (jó esetben).

Végre egy angol szöveg, amit meg lehet érteni!

Ja meglehet de csak magyarul :) mert a pompázatos kiejtés mellett tele van nyelvtani hibákkal is amit egy angol kajszira mondom, hogy nem értene. "Fekülti of szosel szájensz iz offerz ö ful fledzsd együkésönal progrem from de level of BA until de level of PhD." IZ OFFERZ? UNTIL PhD? HÁT MI A FASZ???! XD

@Sróf: nem foglalkoztat, csak o kezdett el kerkedni a 7 anyanyelvi szinten beszelt nyelvismeretevel, ami szinten nem vagott a temaba.

@mongoose: most nem hallgatom meg ujra, de pl a fac. of social science is offers (igy ertetted te), az 100% hogy fac. of social sciences offers... stb...

@jahaha: tényleg nem vágott a témába, csak reggel óta beszélünk a nyelvtudásról...

@jahaha: A számból vetted ki a szót. Ellenben máshol "offer"-t mond "offers" helyett, következetesen rosszul használja a "till"-t, és "has"-t mond "have" helyett (de most én sem hallgatom meg újra).

@PRdd: háááát, ha Te is a Corvinusra jártál és tanított Téged is, akkor valószínűleg ugyanoda jártunk...:)
Zsinka óráján csak 1x voltam, nekem nem tetszett. (Rostoványi sem, pedig őt is istenítik...)
sajnálom, én a szakdolgozatomat is Csicsmannál írtam, továbbra is azt mondom, hogy rendkívül korrekt volt (és nem, nem kaptam ötöst...:).

közgáz lol.

Jaj, annyira imadom ezeket a magyar hisztiket. Ha angolul beszelek, en is bjudapes(z)tnek mondom, mert veszettul nem fogok megallni akcentust valtani a mondat kozepen csak hogy kimondhassam magyarul, hogy Budapest.
Akkor legyen ilyen nagy a szatok, ha ti is ugyanugy mondjak ki peldaul a Londont mint az angolok (nem, nem london fonetikusan) vagy a Paris-t mint a franciak (nem Parizs, ezt csak a magyarok talaltak ki, szerencsetlen francianak lovese sincs mi fan terem a Parizs). A New Yorkot meg nem nev jorknak mondjak de nem is nyujorknak, ahogy a magyarok szoktak mondani, hanem nujorknak, mert az amerikai angolban nem nyu a new hanem nu, szoval ennyit errol.

A pasasnak meg reszemrol nem rosszabb a kiejtese mint az atlag angolszakosnak.

@nick.kocsis: a gond az, hogy végig magyar akcentussal beszél, illetve hogy egy angol sem fogja "bjudapesztnek" hívni, mert azt a j-t aligha fogják ejteni. Nyugidj bele és igyál rá egy bjudvájzert :).

Ez a video evileg kedvcsináló külföldi diákoknak. Meglátva ezt az előadást, mit gondolnál? Szívesen vinnéd az söztöndíjat / saját pénzed erre az egyetemre (/országba)? A röhej nem is ez, hanem az a pökhedni ostoba hozzáállás amivel egy "magyarorszgon elismert" egyetemek kiröhögnek tényleg elismert és színvonalas külföldi intézményeket. Nézzétek meg a Corvinus honlapját. Hányezer ember dolgozik az egyetemen, egy sincs köztük akinek feltűnt hogy az egész honlap használhatatlan? Egy tanárt megtalálni képtelenség, a strútúra átláthatlan, egy vicc az egész...

@ZF2: hat, tenyleg nem utazom rad, de...
- megneztem a honlapot, ott van rajta a telefonkonyv, barmikor megtalalod a tanart, azonkivul kari bontasban is kulon megnezhetok az oktatok.
- szinten nem jelemzo, hogy magyar egyetemek kirohognek elismert es szinvonalas kulfoldi intezmenyeket, sajnos nagyon jol tudjak, hogy hol vagyunk a vilag felsooktatasaban. kerhetnek ra peldat?

es hogy a kerdesedre valaszoljak, tfh latok egy anyagot mondjuk a harvardrol, ahol egy azsiai kutato makog a labjaban folyo munkarol, ami rohadtul erdekel, es lehetosegem lenne odamenni - hat ismet nem az erdekelne, hogy mennyire beszeli Poe nyelvet.

es a Budapest kiejteshez, idevagnam a merriam-websterbol a cimszot:
Main Entry: Bu·da·pest
Pronunciation: \ˈbü-də-ˌpest also ˈbu̇-, ˈbyü-, -ˌpesht\
Function: geographical name
city of Hungary on the Danube population 2,008,546

tv2.hu/aktiv_extra_vagatlan/video/exkluziv-james-hetfield-interju-vagatlanul-angol

Ez a riportercsaj (nem tudjátok, ki lehet?) sokkal jobban beszél angolul, mint ez a Csicsmann nevű férfi.

Mennyi anyanyelvi szinten akcentusmentesen beszélő kommentelő!Kicsit unalmas már azon görcsölni,ki milyen kiejtéssel beszéli a tanult nyelvét.Meg lehet érteni,ahogy megértik az osztrák Schwarzeneggert,a jamaikait,a skótot,a hong-kongit is.Érthető és ez a lényeg,nem a szépsége.Egy magyarul beszélő külföldit se röhögünk ki,mert akcentussal beszél.Nem az a lényeg ,hogy verseket szerezzen,hanmem kommunikálni tudjon Kedves oxfordi Shakespeare-fordítók.

@jahaha: ÚÚ na az lehet. De még akkor is ott a többi. Magyarul beszél angolul az ürge: Vagyis magyarul kigondolja aztán lefordítja angolra. Na itt hibádzik a történet

@Varjúdombi mesék: Csakhogy ez nem Kiss Józska lángossütő a Népligetből hanem dékánhelyettes az internat. affairs-en he! Aki offers quality education. Elvárható, hogy ne az előbbi példa szintjén beszéljen angolul. Ja és igen én kb 100-szor jobban nyomom mint ez a csimasz. Lehet azért, mert nem tőle tanultam :D

meea Én örülök,hogy szinkronnal mennek a filmek a TV-ben.Egyrészt műmájerkedésnek tartom,hogy azt állítják sokan,a felirat eredetibb;na persze,mert a feliratot nem lehet elrontani,félrefordítani és számomra nem nagyobb élmény a filmszínészek eredeti angolja,mint a szinkronszínész hangja.Másrészt ha moziban vagyok kapkodhatom a fejem,nem az egész képet látva,csak olvasva,sokszor megállapíthatatlanul,hogy kijé éppen a leírt szöveg(ez TV-ben is előfordul).Volt olyan,hogy moziban elől ültem és úgy kellett jobbra-balra rángatnom a fejem ,mint ha teniszmeccset néztem volna.Harmadrészt otthon van úgy,hogy nem odanézek,kimegyek a konyhába,de közben hallom,mi folyik,nem vagyok az olvasandó szöveghez kötve,megértem a jelenetet és nem kell azon agyalnom,vajon mit mondhatott,lehet a moziban kukoricával,csajjal foglalkozni,de aki szerint ezzel javul a nyelvtanulásunk ,annak csk annyit:mi van akkor ha egy francia/olasz/perzsa/török filmet adnak le felirattal?Ott is tanuljon meg az ember,csak azért,hogy nehogy kimenjen fél percre inni,elhúzni a függönyt stb?.Negyedrészt nem kell a nem- vagy lassan tudó kisgyereknek felolvasgatnom a feliratot vagy a rövidlátó öregek,akik már amúgy is lassabban olvasnak.Ötödrészt vannak olyan jelenetek,amikor egyszerre többen beszélnek,vagy a háttérben megy egy szöveg vagy tömeg kiabál.Na ezeket lehetetlen egyszerre feliratozni.Pl a Huligánokban,amikor a West Hamesek meg a Tottenhamesek a film elején hergelik egymást a metróban.Egyszerre vagy 5 ember kiabál.Hatodrészt azért se szeretem a feliratot,mert utálom az angol nyelv affektáló,raccsoló hangzását.valaki a németet utálja,én az angolt nem bírom.Engedtessék már meg,hogy azon a nyelven nézzem a filmeket,amelyen beszélek-és amelyen beszél az országban szinte mindenki.

@mongoose: Lehet,hogy nem lángossütő Te pedig jobban beszélsz angolul,de akkor miért nem Te vagy a dékánhelyettes?És vajon miért ő?Talán csak nem tud valamit,ami olyan,hogy ilyen angollal is ő felel mega posztra?

@Tarentum: szegény némá őis re-re

nem a kiejtés a gond. Az a gond, hogy a totálisan bizonytalan módon beszél, sok az ő, a behegés, és a hangsúly is magas, ami alkalmatlan a meggyőzésre. Emellett ha már nem folyamatos, természetes lendületű a beszéd, akkor legalább ne lennének benne nyelvtani hibák. De vannak.

nem olvastam végig a kommenteket, de...
1. BP akkor se bjudapeszt, ha angolul mondom!!!!!
2. ez a videó tökéletes tükre a teljes magyar felsőoktatásnak ill. a nyelvoktatásnak :(((
3. reklámot nem így kell csinálni, kivéve, ha el akarjuk ijeszteni a külföldieket az országból
4. ha tényleg a nemzetközisek dékánja, az a corvinus szégyene!!!

...na ezért jártam összesen fél évet a corvinusra. színvonaltalan szar. drágán. egyetlen jó órám volt: a fakultatív francia nyelvóra, amire beugrott egy nem corvinusos tanár

Mennyi angoltudor, te jó isten...

Budapest angolul pedig vagy bűda- v. bjűdapheszt. Magyarul se mondunk BerLÍNt.

Egy-két cím a nagyon sok okosnak - többek között a poszt írójának is. És ezt az embert faszozzák és szerencsétlenezik le. Sok szánalmas ember...

videotar.mtv.hu/Cimkek/c/s/csicsmann_laszlo.aspx

videotar.mtv.hu/Videok/2008/11/29/14/A_terror_megallithatatlan_.aspx

videotar.mtv.hu/Videok/2008/11/27/22/Az_utobbi_ot_ev_terrortamadasainak_indiai_torteneteben_most_eloszor_vadasztak.aspx

www.libri.hu/konyv/iszlam-es-demokracia-a-kozel-keleten-es-eszak-afrikaban.html

A legtobb magyar srac amikor kijon, akkor kb igy beszel mint ez a ficko a videon. A tobbsege eleg hamar felszed valami jobbat, de nehanyuk, foleg az idosebbje sose fog rendesen megtanulni.
Az en fiam haromevesen esti mese olvasas kozben ramszol neha, hogy azt nem ugy kell mondani (sose jart mashova, csak angol oviba-pre schoolba). De en nem banom, az en anyanyelvem a magyar, es az angolt csak tanulom/hasznalom egy ideje.
Amugy csak nezzetek meg Mikes Gyorgy konyveben, hogy is nez ez ki:
1. fazis, te nem erted neked mit mondanak, es ok se ertik amit te mondasz
2. ok mar kezdik erteni, amit te mondasz, te meg mindig nem erted oket
3. a kulfoldiek angol beszedet mar kezded erteni
4. elkezded erteni az angolokat
5 (sajat tapasztalat) nehany ev multan megtanulod megkulonboztetni a tajszolasokat, es elkezded megerteni a birminghamieket es az ipswichieket.
Ahhoz meg, hogy mennyi nyelvet lehet tartani a fejedben, az en tapasztalatom szerint egyet. Francia kozepfokum eltunt az egyetem utan, mint a hajnali kod, volt egy hasznalhato nemet nyelvtudasom, miutan egy jo darab idot kinn toltottem koztuk, annak sincs mar nyoma, es most, hogy egy ideje nem otthon elek, elkezdtem felejteni magyarul is, neha nem jon a szo a szamra. Bar igaz, nem vagyok nyelvesz, de a felesegem az, itteni egyetemen oktat, es neki ugyanez a problemaja.

szörnyűűűűű és én ide járok!! XD

Hogy a f*szba kepes nehany kommentelo kiallni e mellett a barom mellett?! Jezusom!!!

Uuuuuuuuuramatyam!!!! Megneztem megint! Ha ennek ez az elsodleges idegen nyelve, akkor azt is el tudom kepzelni, amit valamelyik kommentelo irt arrol, hogy valszeg elolvasta a kozel-kelettel foglalkozo osszes konyvet, de az osszefuggesekkel (melyhez egy kis kombinacios keszseg, szocialis erzekenyseg, stb. kell) egyaltalaban nincs tisztaban. Az a legnagyobb baj, hogy bizonyos lexikalis tudassal rendelkezo emberek kerulnek olyan poziciokban, melyekhez szinte elengedhetetlen lenne a rendszerben valo gondolkodas. Mennyi ilyet lattam eletemben... es sajnos meg mennyit fogok. Es meg a kiejtesuk is szar :)

basszus, folyton 'Judapesztet' értek, esküszöm. ez most akkor így hogy?

@Modor Tibi: Végre egy kolléga aki velősen, mégis hathatósan megmondta a frankót! Akinek Tibi érvelése kevés lenne, azoknak annyit mondanék, hogy azért helyes mindkét verzió mert a Yod dropping ebben az esetben optional. XDDDD (Ezt csak neked Tibor >;) )

@meea: eddig úgy néz ki, hogy te vered a melled (vagy amid van) :D (vagy nincs is neked)

@Modor Tibi: Búúdapeszt, Hángri

www.youtube.com/watch?v=3S8DTau4aRw

0:27

@brainticket:

szóval hamár ilyen szépen tudsz angolul, akkor talán magyarul sem kellene ekkora hibát elkövetned, hogy a "meg van győződve róla" kifejezésben egy szóba írod a 'megvan'-t. a "meg" igekötő a "győz"(győződik) igéhez kapcsolódik eredetileg és nem a "van"-hoz. szóval, ne azzal írd egybe. hacsak gyengén nyomtad meg a szóköz billenytyűt, akkor megbocsájtok. :)

A "bjudapeszt" egyrészt azért van rendben, mert nem feltétlenül váltasz kiejtést beszéd közben, másrészt esetleg az angolul beszélő partnernek így lesz ismerősebb. (Mondjuk egy Hódmezővásárhely korrekt angol kiejtésére azért kíváncsi lennék... :))

Ugyanakkor, aki ragaszkodik a magyar ejtéshez, az nyilván - feltéve persze, hogy egyébként perfekt angolos - magyar beszédben is jueszét meg "uosingtn"-t meg "landn"-t mond, ugye?

@APOSTOLI KIRÁLYSÁG: Nem erzed ugy, hogy gaz amit csinalsz? Erre a nyelveszkedos baromsagra celozok eppen... Komolyan ez olyan mint az elsozes, ez a grammar nazi baromsag. Nem unjatok meg??! Te eloben is mindig felbeszakitod az embereket mint Gretsy Laszlo, ha valamit rosszul mondanak?

Kurvara nem fogom en ezt megerteni sose. Se az elsozest, se ezt a masik idiotizmust...

Es mint egy jarvany, terjed!! Szomoru dolog ez... :(

ha valaki angolul ilyen szinten megtanul, akkor ennél sokkal jobban illik megtanulni a kiejtést is. alapvető kiejtési képesség/tudás nélkül nem mondhatod el magadról, hogy beszélsz angolul. esetleg írsz vagy olvasol angolul, de nem beszélsz. csak ugye néha meg is kell szólalni. akkor pedig nem mondhatod az 'as'-t 'asz'-nek 'ez' helyett. legalább így magyarosan: 'ez'. ugyanis még ez sem igazán angolos kiejtés, ugye, de még mindig közelebb áll az eredeti kiejtéshez, tehát vannak átmenetek. de aki 'asz'-t mond, az teljesen kutyaütő. amíg nem képes az angol hangokat megtanulni (kimondani), addig ne is szerkesszen mondatokat. legalább is ne élőszóban. de persze nem kellene ennyire lehúzni a palit, bár ebben a pozícióban...

@lurk: te miről beszélsz? de komolyan.

nézzél már körül, hogy milyen emberek kommentálnak itt. most pont belém tudtál kötni. én mindig utáltam a komment-kötekedőket, nem vágod a dumámból?? nem jött le neked? erre pont belém kötöl, ha?

az elsőzés egy gyerekes faszság. mi közöm hozzá? ha? te meg azt sem tudod, mire reagálsz.

engem viszont például irritálnak a bugyuta nyelvtani hibák, mert ostobaságra vallanak. olyasmi mint amikor egy ember nagyon hamisan énekel, és szólni kell neki, hogy hagyja abba. én azért szóltam, hogy a hamisan éneklő ne oktasson éneklést. nem vágod?

de mindjárt én is hibázok, és akkor engem is lehet oktatni :)

így megy ez körbe-körbe. ez egy össznépi játék a neten. a magyarok meg amúgy is kiválóak fikázásban.

[angol kiejtést és magyarul írás mellesleg meg lehet tanulni]

Fákk ju-liti

Attol, hogy sumozok leteznek, meg nem kell pelenkaban rohangaszni hatalmas sorhassal egy divatbemutaton.
Reklamnak ez alkalmatlan...

Ellenpelda:
www.youtube.com/watch?v=8LyalhoNzhY
www.youtube.com/watch?v=szuKeucBdJ8

Egyreszt:
whywhy.blog.hu/2009/03/11/rangon_alul

Masreszt:
www.dailymotion.com/video/x5a71h_christian-de-boissieu-professor-of_news

De:
sg.sevenload.com/shows/Tomorrow-Today/episodes/Iid80aj-Tomorrow-Today-Our-guest-is-Dr-Christine-Sers-from-the-Institute-of-Pathology

Első pillantásra meg lehet különböztetni a hozzászólásokban azokat, akik beszélnek tűrhető szinten angolul (vagy bármilyen idegen nyelven), és azokat, akiknek lövésük sincs semmiről.

@Zigomer Trubahin: az még nem biztos. van aki kíválóan beszél idegen nyelven, de nem várja el másoktól a tökéletességet, és van olyan, aki kicsit gagyog, de már okoskodik...

meg olyan, aki magyarul sem tud, de angolul oktat.

viszont itt elsősorban a kedves vice-dean úr kiejtéssit kénye pontozni, nemde?

A legjobban a bjudöpesz kiejtésen szörnyülködők tetszenek. Mivel korlátolt embereknek úgyis felesleges érvelni, mert csak a tekintélyek szavából értetek, hadd idézzek nektek egy gondolatot Nádasdy Ádám egy cikkéből (aki nem tudná: meglehetősen sokáig volt az ELTE angol tanszékének tanszékvezetője, tehát mondhatjuk, hogy minden bizonnyal többet tud az angol nyelvről, mint ti):

"Én úgy tanultam, hogy Budapest nevét angol beszédben "bjúdöpeszt"-nek kell mondani, vagyis az angol kiejtés szabályai szerint kell beemelni az angol szövegbe. Így ejtették Cambridge-i barátaim, itt élő angol kollégáim, magyar tanáraim."

seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/23.html

@APOSTOLI KIRÁLYSÁG: Félreértetted az álláspontomat.

Bikicsunáj Juniversziti, Hángöri.

Istenem! Ebben a gyönyörű kis országban ennyi angolt (természetesen) anyanyelvi szinten beszélő nyelvtantanár él? Sose' gondoltam volna! :)
(A gyerekemet tanította Csicsmann, szerinte ez az ember kitűnő tanár én meg hiszek neki, mert okos csemete.)

Lehet, hogy egyedül állok a véleményemmel, de szerintem néhányan el vannak tévedve a tisztelt megszólalók közül. A tirpákokra nem is reagálok, no comment, ha valaki annyira ráér, hogy itt tölt órákat fikázással. Lehet, hogy Csicsmann nem egy Porf.Higgins, de szerintem nem is erre szerződött! Ha Ő az általa ismert nyelveken kommunikálni tud, a szakterületén is, az pont elég. A szakmai tudása lenyűgöző, az előadásmódja és a hozzáállása példaértékű. Egyike az elkötelezetteknek, amit mindenki elismer, aki valaha hallotta. Abban az országban, ahol a "szánalmas fütyikéző", a "gazemberező", a nyiltan pofánkba hazudozó másnap még ugyanazt a bársonyszéket koptathatja, lehet, hogy több tiszteletet érdemelne az, aki teszi a dolgát, meglehetősen jól.
Több tiszteletet érdemelne, nem sok van belőle.

@jahaha: egyetértek veled, nagyon

ilyen és ehhez hasonló szinten beszéljen idegennyelveket az ország minden lakója!! Előrébb tartanánk.....

A beszédben max a hangsúllyal és a gesztusokkal van baj, a kiejtést abszolút felesleges fikázni, hiszen érthetően beszél. A sok nyelvzseni által számonkért angol nyelv pedig tudomásul kell venni, hogy a BBC egyes adásain kívül sehol sem létezik, max az angol tanszéken tanuló leendő munkanélküli diákok esti nyelvorgiáin fellelhető még.
Javaslok minden ilyennek egy körutazást Angliában, aztán jó veszekedést a helyiekkel, hogy ők valójában nem is helyes pronánsziésönnel használják saját nyelvüket

Annyira nem gáz, hallottam már rosszabbul is beszélni magyart, angolul. Viszont, ami Csicsmann László egyetemi adatlapján található nyelvismeretet illeti, már gáz. Ez a beszéd felsőfokú?!

Nyelv Írás Beszéd Olvasás
francia Közép Közép Közép
angol Felső Felső Felső
arab Alap Alap Közép
spanyol Alap Alap Alap

Olvasni tud.
Kérdés, hogy fonetikusan írták-e le vagy angol szöveget olvasott fel. E.

Szerintetek ha a kiejtése rendben van, akkor melyik tájszólást sajátította el ilyen magas szinten?

Ha pedig mindenki így tudna angolul, akkor akár mindenki lehetne az Ő pozíciójában, hiszen angolul tud... :(

(Persze ha közben geometriai testek térfogatát számította ki fejben, akkor megértem hogy akadozik. Én beszélni sem tudnék eközben, nemhogy testek térfogatát kiszámítani. Legfeljebb nézegetni :)

A kiejtése tényleg csapnivaló, de értelmesen fogalmaz. Illetve először azt gondoltam, hogy jó lenne, ha én is tudnék ilyen folyamatosan beszélni.

De aztán rájöttem, hogy olvassa a szöveget.

Szóval én nem tudok ilyen folyamataosan beszélni angolul, de szeriontem sokkal jobb kiejtésem van...

@grafoline: Bizonyára igazad van. Te ismered.
Azonban aki nem, annak ez egy kirakat, kirakatnak pedig elég szegényes.

@Getz: azt elfelejtetted bemásolni az önéletrajzából, hogy 30 évesen egyetemi adjunktus lett, 31 évesen főiskolai docens.
Sajnálom, hogy ez csak nekem nem sikerült a hozzászólok közül, ideértve a poszt íróját is.
Közben nyelveket tanult, kutatott és oktatott.

Szintén nem másoltad ide, hogy milyen szervezeteknél vett részt tanulmányúton. Az amerikaiaknak megfelelt az angol tudása, a magyaroknak nem...
Szánalmasak vagytok.

szerintem sem olyan gázos a fickó, hogy a subbán szopassák.

nagybela2 már megfogalmazta, de leírom a véleményemet asz vell asz és from till.

Szóval ha a bbc/cnn/cspan/x tv épp a közgázon forgat, és éjjel ér oda, ahol jobb híján Józsi úr, a fűtő ad interjút és fonetikusan gyorsan felírják neki, mit mondjon - egy szavam se lenne.

De ez a manusz valami mb. nemzetközi dékánhelyettes, Társadalomtudományi Kar, felsőfokú angol nyelvtudással. Közben meg szemmel láthatóan olvasni se tud. Angolul. Elemi nyelvi hibákat vét, szintben közelít Megyóhoz. De az nem reklámozta, hogy felsőfokú angoltudással bír, hanem fonetikusan próbált felolvasni - sikertelenül.

Nem értem, komolyan: a cél a közgáz lejáratása? Az sikerült. De nincs ott senki jobb kiejtéssel és megjelenéssel? Ettől az interjútól max a debilek jönnek lázba.

Írja itt valaki a brutál külföldi képzését. Hát igen, 3 hónap Jordánia meg 1 hónap Egyiptom. Ezek ám a komoly képzések.

Nem világos, miért kell védeni. Mert egy jó tanár? Nekem is volt jó tanárom, de nem nyilvánult meg a 0 nyelvtudásával felsőfokon.

De persze jahaha, aki szerintem csicsmán álnéven csak tereli a témát meg az oktatottak és szüleik.

És senki nem kérdezte, hogy megértik-e máshol. Lényeg, hogy megérti így is mindenki, max síró/ röhögőgörcsöt kap ettől a műmájertől.

Persze lehet sztár lesz (bikicsunáj) és majd 15 éves emósok fogják sírva követelni, hogy újra mondja el felemelő beszédét, a'la Uhrin.
;)

@nabeul: Mert nem arról szól a poszt. Megpróbálom számodra is érthető szintre leegyszerűsíteni a hozzászólásom lényegét:

Csicsmann László adatlapján az szerepel, hogy felső szintű az angol nyelvű beszéde. A fenti filmből, ez nem igazán jött át (talán sz@rul tördelték, vagy messze volt a szöveg, vagy szimplán szarul sikerült a szinkron :-) ). nagyon hiányzik belőle a kiejtés. Nem azért zavar, mert nem értem. Sőt még egy nem angol szemszögéből is érdektelen. Viszont az a fránya "felső"fok nagyon megbirizgálja a ingerküszöböm.

Mindettől nem lesz kisebb személy a szememben és nem vitatom, hogy a szakmájában jó szakember, de a kétely magva már tagadhatatlanul ott csírázik a csilli-villi képességei közt. (Nem egy kiköszörülhetetlen hiba, ha annyi mindent megtanult ráhajthat a kiejtésre is. x))

¿Entiende?

szerintetek az a szerencsétlen ember tudja, hogy mennyire gáz? mert szerintem ő este elégedetten,mosolyogva fekszik le és biztos arra gondol, hogy "ma is odabasztam nekik".

én berlinben tanulok angolul főleg, de németül is közgazdaságot(meg ugyen németül élek) :) (idegennyelvként pedig oroszt-HÁH az már négy nyelv a magyarral együtt- a szakmai tudásom pedig kb seholsincs a tanáraimhoz képest, akik átlag 4 nyelvet beszélnek ANYANYELVI SZINTEN :D) (regular student vagyok, nem erasmus!) és a tanáraim kb olyan angolt beszélnek, hogy élvezet már csak a kiejtést hallgatni is, teljesen érthető és gyönyörű amcsi vagy british accent. Szerintem itt azon van a hagsúly, hogy a diákok akik elkezdenek tanulni angolul egy egyetemen, azok nemcsak a tényleges szakmai tudást szeretnék felszedni, hanem angolból is akarnak fejlődni (gondolom). Ezzel meg ugye azért lássuk be, nem nagyon lehet... :) amúgy tanított egy félévet engem is magyarul otthon, szerintem egy arrogáns fasz (hmmm 4est kaptam :)) bár a tudása tényleg brutális. amúgy tök örülök, hogy valakinek meg bejön, ebből is látszik, nem vagyunk egyformák, hurrá! :)másfelől Berlint nem BerLÍn, London nem Lándn, mint ahogy az oroszok sem Mászkó-nak ejtik a fővárosukat, helyesen az angolul Budapeszt-nek ejtik Bp-t, minezek ellenére én mindenhol Budapest-et mondok és nem rágnak be rám. szoval a lényeg, hogy a közgáz egy kurvajó suli, (bár sztem egy cseppet nagyképűek especially TO :D), ez a promó meg egy kalap szar, sebaj legközelebb majd elolvassa a felvétel előtt a szövegét legalább egyszer, elkerülendő: SUBBA :D

@Getz: akkor én is elmagyarázom neked, hogy mit írtam:
kiszedsz az önéletrajzából egy dolgot, mintha egész életében ennyit csinált volna. Azért, mert nem olyan a kiejtése, mintha a BBC-t hallgatnád, ezért faszozni és szerencsétlenezni egy embert. Ez így kicsit sem korrekt. Remélem érted.

Egyébként ajánlok figyelmedbe egy olvasmányt neked is. Aztán ha elolvastad, akkor nem kell sírdogálni...
files.meetup.com/80619/Kis%20nemzethat%E1roz%F3%20k%F6nyvek%20-%20Mi%E9rt%20nem%20b%EDrj%E1k%20a%20magyarokat.pdf

@teknős kacsa: nyugi, mindjárt téged is lehurrognak, hogy ilyen nincs.

@rszvsz: ehehe,sosem lattam ezt a faszit korabban, de ez nem lenyeg, lehetnek en is.
a sok meno, aki azt hiszi hogy neki cambridge-i
kiejtese van, sose jon ra, hogy vszinu o is brutal akcentussal beszel, es 2 mondat utan tudja az amerikai ismerose/targyalopartnere hogy o valahonnan europabol jott, max azt nem tudja hogy lengyel, vagy nemet.
de verjetek a melleteket, hogy (szerintetek) ti beszeltek a telokonferencian a legszebben angolul, a lenyeg az szokott lenni hogy ki mondja a okosabbakat :)
(kiveve, ha te vagy a tolmacs, mint mar irtam)

@rszvsz: nem azt írtam, hogy a jordán és egyiptomi képzések kemények voltak. Egyébként te sem voltál ott, én sem, így nem tudom, hogy hogy mered megítélni. Én annyit bátorkodtam írni, hogy ha a jordán útra az amerikaiaknak megfelelt az angol tudása, akkor nem értem, hogy a magyaroknak miért nem.

Ha már Megyózol, akkor kérlek világosíts fel, hogy melyik magyar EP-képviselő volt az, akivel interjút akartak készíteni angolul és egy fingot nem tudott kierőltetni magából? Segíts kérlek, mert elfelejtettem.

@jahaha:

Dehogy vagyok tolmács :o Csak éppen valszeg nem én állnék a seregek élére nyilatkozni, hanem pl a főnököm, aki évtizedekig élt külhonban és meg is tanulta azt a fránya angolt.

Nyilván simán megérzik az akcentusomat, de nem ezen van a hangsúly, hanem a fentebbi a lényeges.

Voltam Skóciában, na ott volt olyan, akinek egy szavát se értettem, de ő megértett engem. Mint ahogy Mo-n is van olyan hely, ahol nem érti meg a szegény pösti, hogy mit makognak.

De itt van plusz 1 szavazat a nagy tudásra:
Responsible Freedom and National Security: Liberalisation and Del-liberalisation in Jordan under King Abdullah II

Ez egy Csicsmán László által angolul publikált mű. Az nem volt problémás neki, hogy a Del-liberalsation szó, mint olyan, nem létezik.

De az angol az ám felsőfokú... Közgázra jó.

@nabeul: nem követem az ep eseményeit. Kérdezd meg valami haverodat, aki érdekel.

Biztos belevette magát a nyelvi képzésbe 3 hónapig. Más évekig tanul külfölfön, de még úgy se hiszi el magáról, hogy felsőfokon beszéli a nyelvet. Meg írja.

Nem kell elhinned, minek? Istenítsd csak Cs.L.-t, azt hali.

@rszvsz: de szelektív a memóriád. Mint a magyaroknak általában.
Nem istenítem - fogalmam sincs, hogy ki ez a pali -, csak láttam párszor a TV-ben. Csak az igazságtalanságot, a ferdítést rühellem.

@nabeul: Frusztrált vagy? Akarsz róla beszélni? ;D

Felőlem beszélhetünk az éti csigák párosodási szokásairól is, legalább annyi köze van a poszthoz. Engedd meg hogy visszautasítsam, a hozzászólásommal kapcsolatban idézett "faszozni és szerencsétlenezni" kifejezéseket. Én ilyeneket, de még hasonlót sem írtam.

Ajénlom minden kedves akadémikus figyelmébe, szórakotató és tanulságos: www.phdcomics.com/comics.php

A videó tényleg minősíthetetlen, viszont valóban elismert és szaktekintélynek örvend Csicsmann. Természetesen lehet szidni a közgázt, egészen nyugodtan, én csak örülök, mikor ennyi értelmiségi kultúrember találkozik egy ilyen posztnál, itt, akik mindannyian valószínűleg százszor jobb egyetemekre járnak és nyilvánvalóan mindannyian igen magas szinten művelik a nyelveket (ahogy ez kiderült a fenti posztoknál). Örülök továbbá, hogy ez a színvonalas oldal teret ad a sok kulturértelmiségi kibontakozására.

@rszvsz: nem, ez biztos angol kozepfok (na persze). helyetted meg a fonokodnek kellene nyilatkozni fontos esetben. hahaha. kritizalj azert batran.
a berlini akcentus meg jobb mint a mucsai, ha egy brittel beszelsz. meg a 7 anyanyelvi szint meg a tobbi... sok erdekesseget osszeirtatok.
a Del-liberalisation meg eleg nyilvanvaloan egy elgepeles, de nem baj, volt aki a tobbesszamot igekent kezelte es kerte szamon csicsmanon.
lol

Én nem értem, hogy ezzel mi bajotok van?! Nem mindenki olyan rohadt szerencsés, mint mi, akik a rendszer végén, vagy az új rendszer elején születtünk és már természetes volt, hogy kitolhatjuk a hátsó fertájunkat Erasmusra, stb. Kicsit nehezebb 18-20 éves fejjel felszedni a nyelvtudást és a kiejtést is, mint, ha beleszületik valaki. Szerintem igazságtalan a T-kar szinte egyetlen olyan oktatóján viccelődni, aki nem csak mezei MTVs sztár-szakértő, hanem külföldön is publikál és előad.

Pedig egy jo filmmel micsoda ugras lehetett volna. Akar a hires Aarhus, Purdue egyetem szintje is elerheto lett volna. :)

www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=438

Csak, hogy tudjuk mennyit ernek az Mo-i papirjaink :D

Fontosabb tanulmányutak, kiküldetések:

*
2007, 3 hónap
American Center of Oriental Research, Amman, Jordánia
*
2006, 1 hét
Kairó, Pugwash nemzetközi konferencia

Egy ilyen ember miért ír az iszlámról? Úristen, 1 teljes hetet töltött Kairóban...és ez egy fontosabb tanulmányút volt.Azért nagyon remélem, hogy valaki szól majd neki,hogy fejezze be a hülyeséget.

@jahaha:

Nem világos, mit írsz nekem ezzel a berlini akcentussal... Célozd meg azt, aki írta.

Hát ez egy gyenge középszint, főleg úgy, hogy olvassa. Ha fejből nyomná, akkor aszondom, hogy erős szakmai közép/gyenge szakmai felső - szerintem - nyelvtanilag meg gyenge közép. Asz vell asz és from - till.

Lehet elgépelés, csak épp így jelent meg és így van 2007-es dátumozással a közgázon felvésve.

És igen, ha megjelenik nálunk az amcsi nagykövet, akkor ne én nyomjam már neki a dumát, bár legább hangsúlyozni tudnék.

De mindegy is, szerinted Csicsmann egy jól hansúlyozó, értelmesen felolvasó zseni; ezt bebizonyítani épeszű embernek nemtudod, csak terelsz mindenféle anyanyelvi szintekkel, amik a kutyát nem érdeklik.

ui. volt anno egy osztálytársam 2 évig Ausztráliában. Visszajött és kibaszták középfokon, mert nem oxford-englisht beszélt...

@msrelevansű:

Biztos sokan hallgatják és olvassák odakint... Del-liberalisation...

Lehet nagy koponya, bár kissé fiatalka ahhoz. Ugyanakkor nekem is volt kb ilyen korú oktatóm, aki azért elég pengeborisz volt EU-ügyekben.

@meea: az nem zárja ki. Bár furcsállom az arab szakterületet, ekkora kemény kintléttel. Zárójelben, a 3 hónap is amcsi szervezés volt, ahol vélhetően nem iráni ajatollah és iraki sejk volt a főmeghívott, bár erről nemtok nyilatkozni - nem voltam ott.

@escaper: ez egy érdekes link, bár vannak furcsaságok. Kelet-Eu szinte teljesen kimaradt, pedig Krakkó elég neves. Azt soxor hallottam hogy Leuveni Kat Egyetem erős, de 65. hely engem is meglep. Viszont az olaszoktól betettem volna más egyeteme(ke)t, fura módon olaszországban Bologna nekem nem tűnt annyira relevánsnak, földrajzi fekvése miatt pl a Bocconi nagy előnybe kerül, persze nem a Peer review/citation hanem placement alapján. Igaz a Bocconinál a főiskolai rész az erősebb, bár az LSE is benne van mégpedig igen előkelő helyen. Ezen kívül vannak komoly szakokodott és postgrad iskolák, mint a Colege of Europe...

@rszvsz: nem berlin a lenyeg, csak egy europai varos, ahol szinten akcentussal beszelnek.
a vicces az, hogy olyanok osztjak akiket sajat maguk bevallasa szerint nem engednek kulfoldi kozelebe a nyelvtudasuk alapjan...
csicsmann nem beszelt szepen, olvasott is biztos (nem figyeltem), de mindenki megerthette amit mondott (aki tud angolul).
a nyelv pont errol szol.
2 ev kulfold magaban nem jelent semmit. sem szokincset, sem nyelvtan tudast.
mindegy vicces fiu, beszelgess majd a nagykovet soforjevel, talan abbol nem lesz diplomaciai bonyodalom.

@jahaha: azt már többen leírták, az hogy TE magyarként megérted a magyar akcentust nem aztjelenti, hogy egy angol is meg fogja érteni (egyébbként a magyar tényleg jobb esetek közé tartozik). Jópárszor akadtam ki, hogy a szépen magyarosan kihangsúlyozott franciámat (na igen, ott én se veszem a fáradtágot, hogy szépen és korrektül adjam elő) a franciák nem akarják megérteni, és olyan alapvető szavakat mint az un és a deux nem tudnak megkülönböztetni, egyszerűen azért mert ők nem úgy hansgúlyozzák anyanyelvi szinten. Lazulásul: www.youtube.com/watch?v=BsU6vLIaWH4

@meea: te honnan tudod, hogy esetleg még merre járt, mit tanult?

Nem tudom mire osztod itt az észt. Kicsit a magyar népmesébe illő elem leszel.
Hétmérföldes csizma, hétfejű sárkány, hét nyelven anyanyelvi szinten beszélő román. Vicc vagy.

@meea: Nagyon látszik, hogy fogalmad sincs, miben mérik a tudományos életpályát...
Még egy hétre sem mindenkit visznek Kairóba... de persze nem mondom, hogy ő a legnagyobb koponya, csak megjegyeztem, hogy sokan a közelébe sem érnek azon az egyetemen.

@rszvsz: lásd előbbiek, plusz, igazából szerintem itt a nyelvtudás volt a kérdés, amiről csak elismételni tudom, hogy próbáljatok meg ti 18-20 évesen nekiállni és tökéletesen megtanulni egy új nyelvet kiejtésestül, mindenestül.

@b738: no comment. Csak meg szeretném köszönni. Utoljára akkor éreztem így magam, amikor Erdélyben lemagyaroztak.

@msrelevans: akkor kérlek tájékoztass, miben mérik? Ez most legyen független a fenti ipsétől, kapott eleget, mindenki döntse el hogy jogosdn vagy sem, de a beszólásod kicsit felhúzott.
Mégis mi kell ahhoz hogy valaki egy térségnek elimert szakembere legyen, és fontosabb, mint hogy ott járt (akár élt), beszéli a nyelvet (ok ez Indiára pl gonosz megjegyzés a kismillió nyelv és írás miatt). Miért kellene kizárólag az egyetemi emlőre támaszkodi? Nközi ösztöndízak tucatjai állnak rendelkezésre ha külföldre akarsz enni, csak egy kis tervezést igényel (35 évesen pedig már pont bele lehet esni az erasmusba, vagy vmelyik posztgrad kormányközi ösztöndíjba). Ha mondjuk én nközi kapcsolatokon német szakosodással akarok kutani, mire megyek német tudás nékül? Kihagyom a német folyóiratokat, internetes oldalakat blogokat, és várom hogy a népszabi mikor hozza ki a Süddetsche Zetung az MNO meg a FAZ digesztáját? Rábízom magam a CNN elemzéseire? Vagy megvárom hogy a magyar "mérvadó" és "tudományos" publikációk megjelennek?

@b738: ja, bocs, a lényeget elfelejtettem: y5rbetk ya bet.

Egyébbként belegondolva, én a Subbások helyében mostanában nem gondolkodnék azon hogy a Közgázon folytassak tanulmányokat :)

Leszedték a videót! Drága subba, ti ugye lementettétek?

@Varjúdombi mesék: Nincsenek dékánhelyettesi ambícióim, emellett szakmai tudását nem vitatom csak nagyon kotvász angolból. Ezt meg szerintem mindenki aláírja.

Egyetemi oktatóként korábban kollégám volt Csicsmann, biztosan állíthatom, hogy emberileg és szakmailag a legkiválóbbak közé való. Március óta a Közel-Keleten folytat kutatást, mivel nemzetközileg senki sem kérdőjelezte meg tudását, sőt éppen ellenkezőleg nemzetközi konferenciákra hívják.
Dékánhelyettesként nem, hogy egy zsák pénzt nem kap, hanem az adjunktusi 218.000 forintos fizetés mellé 120.000 forint pótlék jár nettó 196.000. Ez hivatalos, nyilvános adat a közalkalmazotti bértábla alapján.
Dékánhelyettesként az elmúlt 1,5 évben több mint 20 egyetemmel kötött szerződést.
Bátorítanék minden fiatalt, hogy hasonló emberi kitartással és szakmai tudással álljon a feladatai elé. Bátran utána lehet csinálni.
A napokban a jordán Diplomáciai Intézetnél járt, amit a honlapjuk is megörökít.
www.id.gov.jo/
A következő hetekben az alábbi nemzetközi konferencián fog előadásokat tartani:
Barcelonában, július közepén
wocmes.iemed.org/en/preorg-mass-organisations
Jeruzsálemben:
bgu.ac.il/Eng/home/Events/European+Union.htm

@ALZO: áh, ezek az adatok legtöbbeket nem érdekelnek, mert ezek pozitív dolgok, így nem tudnának benne lábat törölni a nyelvzsenik országának lakói...

Nem annyira gáz a fiú, hogy basztassátok érte, ugyanakkor valóban kínos, hogy a magyar egyetemi szféra standardjai szerint ez tényleg egy felsőfokú nyelvtudás.
Ilyenkor óhatatlanul felmerül bennem a random, kínzó kérdés, hogy vajon minden más eredményét is ilyen minőségi követelmények szerint kell-e beárazni.
Meg milyen lehet az alapfokú arabja? Szálemalejkum oszt jóidő-napsütés?

"Dékánhelyettesként nem, hogy egy zsák pénzt nem kap, hanem az adjunktusi 218.000 forintos fizetése mellé 120.000 forint pótlék jár nettó 196.000. Ez hivatalos, nyilvános adat a közalkalmazotti bértábla alapján."

Na végre valaki ezt is leírta. Mítosz az "akadémikusok nagy fizetései." Egy PhD-s bölcsész tanársegéd vagy adjunktus és mondjuk -esetleg több projektben szakértő- mérnök akadémiai doktor pénzügyi helyzete között ég és föld a különbség. És mire valaki akadémiai doktorátust szerez, már nem fiatal egyáltalán (és ez közel sem jár akkora fizetéssel, mint amekkora energiákat és kitartást igényel.)
/Az persze más kérdés és eléggé nagy baj, hogy a nyomorúságos fizetések miatt mindenki úgy keres pénz, ahogyan tud, a fordítás-tolmácsolástól kezdve az autószerelésig. Ami nyilvánvalóan rontja az oktatás-kutatás minőségét és ami általában nem jellemző a nyugati egyetemi rendszerben./
A videóval kapcsolatban én egyet nem értek: láttam már néhány ilyen "gyertek hozzánk tanulni" típusú reklámfilmet, volt hogy CD-n mellékeli az egyetem a tanulmányi kiadványához, de ott fasza arab/perzsa/néger/finn/tetszés szerinti/ csajok, vagy helyes fiúk adják elő, mindenféle akcentussal csicseregve hogy miért jó az adott egyetem, mért jöttek oda tanulni. Szerintem nem szerencsés egy öltönyös, mereven viselkedő faszit szerepeltetni még akkor sem, ha BBC Englisht beszél. Nem igaz, hogy a Corvinusos diákok között ne lehetett volna találni megfelelőeket, mindennap ott jövök el előtte és mindenféle nyelveken dumáló diákok vannak dögivel.

@Bénító Mussolini:
A Csicsmann által szerkesztett könyv a napokban jelent meg. Minden mérce szerint megállja a helyét szakmailag, a szerkesztő két tanulmányt is jegyez benne. Nem pontosan érteni mi a valódi célja ennek a blognak? Szakértők mondanak itt véleményt? Én csak gratulálni tudok mindenkinek, aki névtelenül úgy mond véleményt másról, hogy a szakmai életútjáról fogalma sincsen. Ezek szerint itt mindenki a tudományos szférából érkezik?
A videón tényleg nem a legjobb formáját mutatja. Ez a videó egy kezdeti próbálkozás volt az egyetemi honlap megújításához mellesleg, amit nem is érteni, hogy hogyan kerülhetett fel a netre!
A De-liberalisation pedig a cikkben helyesen szerepel, a könyvtárosok elütése ami a honlapon van.
Az említett könyv letölthető itt:
www.grotius.hu/publ/displ.asp?id=SOMRRX
Jó művelődést az ide bejegyző tudálékosoknak.

@ZF2:
Kedves ZF2! És akkor melyik a legjobb magyar egyetem? Tanítottam már pár helyen - többek között a Corvinuson is korábban - és állíthatom, hogy a többi a közelébe sem jön! Nem fair, hogy egy máshol tanító kolléga név nélkül lejárató szövegekkel próbálja meg más pozícióit rontani!!!
Ez nem vall semmiféle morális magatartásra.

@ALZO: nem erre gondoltam. Ha egy ilyen cikket tennék fel akár saját akár szerzői álnéven egy egyetm egyik fiatal és dinamikusnak tűnő (tehát sokáig ott maradó, valszeg további karriert befutó), 35 évesen dékánhelyetteséről, valszeg nem alapoznám a karrierem arra hogy sikeres vizsgákat fogok ott letenni :) Nem a közgázt akartam ezzel minősíteni, mielőtt féreértés esne, de pont ma győződtem meg arról, hogy az egyetemi kultúra otthon mit jelent (nem a közgázon), és nagyon erősen küzdük magammal hogy ne reagéljak hammasz commentjére, mert nem ő lenne a fő kiváltó ok a hozzászólásomra, csak a casus belli

Arra voltam kiváncsi, hogy valaki megkérdezi,vagy firtatja-e, hogy ki tette fel ezt a felvételt. Csicsmannt akkor kritizálja bárki, ha ugyanannyit letett az asztalra, mint ő. Igy is lehet beszélni angolul. Konferenciákon részt vesz különböző országokban, ott nem fikázzák le,megértik, mert kulturáltabbak, mint mi.Legyen szó Közel-Keletről, Európáról. Ő az Egyetemen egy köztiszteletben álló ember.
Aki feltette ezt a felvételt, azt remélem Csicsmann László feljelenti, ha hazaérkezik (mint az előttem szóló, közölte, hogy külföldön van).Ez az ember belegázolt az életébe,azt nem tudom, mi célja volt vele.Majd a Bíróságon kiderül. Amikor jelezték neki, hogy gond lehet belőle, rögtön leszedette. Ez a nagyszerű ember, aki ezt művelte, nem más, mint az Egyetem dolgozója szintén, ALFÖLDI ZOLTÁN. Ezt is felhasználta a portfólió-i között, ami onnan eltünt. Ezt az embert kellene minősíteni. Én személy szerint semmire sem tartom. Ahol a kenyerét keresi, azt az intézményt lejáratja. Remélem az őszi félévet már nem fogja itt folyatni. Különben már hallottam Alföldi Zoltánt angolul beszélni, hát csapnivaló.