Jó kis trip lehet :D

Ezt nem értem, elvileg ezt már rég kiküszöbölték az ilyen függőhíd építéseknél majd' 100éve...mivel ilyen előfordult már az USAban is a 1930 körül, ott a híd össze is dőlt, szarul lett megtervezve, gondolom a kivitelező cég tulaja(vagy a hidat tervező mérnök) valami expárttitkár vagy hasonló csókos, így semmi nem lesz belőle...pont úgy mintha nálunk történne ilyen.:D

@CommanderCool: de pontosan elmondták a riportban. nem igaz hogy nem értitek...

juj én köszönöm.

d gabesz

Hol van ez? GPS koordinátákat kérek!
De nem is, inkább egy ugyanilyet Budapestre!

a bemondónot sunaznam :)

Proli Depp
Ki van irva es el is mondta, hogy Volgogradban van...

@Turia: Te most komolyan azzal menőzöl, hogy még tanultán oroszul általánosban?

precíz mérnöki munka

hmm, baszov százados nyilatkozik a hídon:D

@Turia: Az arca gyönyörű, de valahogy aránytalanul nagynak tűnik a feje. Nagyon sovány, nem gerjedek rá. A híd érdekes, gondolom itt voltak tanulmányúton az autópálya építőink..

Öhm. Ahogy elnézem, ez NEM valódi hídmozgás, hanem fotosopp. Azt ugyan nem értem, hogy miért csinálták és kik, mert a 8 évnyi orosz-tanulást a lehető legaktívabban blicceltem el.

@CommanderCool: De ez nem függőhíd, úgyhogy a dolog igen valószínűtlen.

@Csípőből Derivált Ejakuláció: Engem 12 évig tanítottak oroszul és egy szót sem értettem belőle. Tudom, nem nagy dicsőség...

látszik, hogy fotosop. A híd anyaga vastagszik és vékonyodik... ilyen az életben nincs, mert a beton előbb szétporlad atomjaira. Mozogni mozoghat persze, de a film trükk volt.
A csajnak nagyon mély hangja van és aránytalan vastag szája. A többi részét sunáznám.

0 évet tanultam oroszul, így egy büdös szót nem értettem belőle. Ha valaki érti, akkor igazán lefordíthatná, mert én sem értem hogy hogyan történhetett ez, hisz már több mint 50 éve ismert hogy hogyan kell kiküszöbölni az ilyen örvényeket.

Anno volt egy ilyen eset:
en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge

Aki többet szeretne tudni az okokról az guglizzon rá a "Kármán-féle örvényjelenség"-re.

@Kulics: Nem fotoshop. Már megtörtént korábban:

www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw&feature=fvst

Ha a rezgések frekvenciája megegyezik az áramlásba helyezett test sajátfrekvenciájával (ez a rezonancia esete), akkor a test rezgéseinek kitérése igen nagyra nőhet, így rezonanciakatasztrófát okozhat. Ilyen jelenség okozta 1940-ben a Tacoma-szurdok feletti híd összeomlását. A híd széléről periodikusan leváló örvények lengésbe hozták a hídszerkezetet, mely lengések egy idő múlva olyan nagyok lettek, hogy a felfüggesztésre szolgáló huzalok rögzítései elengedték a hidat, tartószerkezetei a túlterhelések hatására szétszakadtak és a híd a vízbe hullott.

aki szerint ez fotosop, az nem érdemli meg az érettségijét. matfiz

@Csípőből Derivált Ejakuláció: hát, a fotosoppal nehezen, ugyanis az csak fotómanipulációra lett kitalálva

Nem rossz a tiszt neve sem: Vadim Baszov! A csóri gyalogos meg simán ballag a táncoló hídon át. A faszom se menne rá!

kurvara tetszik ahogy gumilap szeruen hajlik a vasbeton szerkezet, valamint az utburkolat. igaz ez szorol szora, mint a kisvakond, kerem!

olyan szivesen kommentálnék... de csak Baszov maradt (meg amugy sem tudom, mit kell nézni)

De legalább olcsó volt, 7km hosszú és 15 milliárdba került. Megyeri híd. 1,8km és 65 milliárd.

pulzáló vasbeton, ja-aha?!

a fotosoppoló hitetlenkedőknek mégegyszer www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw

@AK---: Atyaisten, tanultál te fizikát? Ha nem akkor ne aházz itt. LOL. Legeslegklasszikusabb példa a Tacoma híd, bármilyen nem bölcsész egyetemen fél év alatt előkerül.