Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

    Nincs megjeleníthető elem.

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Hatvan hely, ahova nem mennél nyaralni

2010.06.23. 11:00 | Subba Daddy

Lebilincselő galéria a Föld hatvan leglepukkanttabb (un. failed state-ek, bukott államok, itt vannak a kritériumai, remélhetőleg ránk egyik se vonatkozik) és legveszélyesebb országáról. Angolul tudók előnyben, de a képek miatt mindenképp megéri megnézni.

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr92102657

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: ELHUNYT GYURCSÁNY FERENC 2010.06.23. 12:19:34

   Hosszú, súlyos, türelemmel viselt betegség után elhunyt Gyurcsány Ferenc (†49) politikus, egykori miniszterelnök, nagyvállalkozó, politikai publicista, táncművész, nyelvújító, Jászay Mari díjas, érdemes blogger.  - A kö...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nganaszan 2010.06.23. 11:22:50

egyetlen orszag van, amelyben feherek elnek, az a 60. :)

branyik 2010.06.23. 11:28:47

Nem egy országban voltam ezek közül, és bármikor visszamennék szívesen. A cím nem helytálló

corsair 2010.06.23. 11:34:34

a cím helytálló. nem a turistalátványosságokat meg a nevezetességek veszi számba, hanem az országban uralkodó morális és társadalmi állapotokat. én személy szerint nem tudnám nyugodt lelkiismerettel ezeket szemlélni, úgy, hogy tudom, közben a fél ország a pokol színvonala alá van nyomva. fakk dö júeszéj

zolik1 (törölt) 2010.06.23. 11:59:40

@1
58. Moldova, 34. Georgia, 32. Iran, 45. KYRGYZSTAN itt ki élnek? A hupikék törpikék?

A cím igen is találó, mert sok országba látogató túristának csak azt mutogatják ami szép és jó! Észak Korába nem véletlen van tiltva a "hátizsákos" kalandozás, mert nyilván nem akarják, hogy olyat láss amit nem tesznek be az uti könyvekbe.

Csak egy kérdés, az afrikai országok kiktől kapják a fegyvereket? Hát persze hogy a fehér embertől! Ha azt akarjuk hogy ne öljék egymást miért támogatjuk, hogy civileket öljenek azzal a fegyverrel amit Hans vagy Jan gyártott egy német vagy francia fegyver üzemben???

diszidátor 2010.06.23. 12:00:21

Szerintem túl nagy az általánosítás, és a szerző mindent elkövetett, hogy kellően kihegyezze. Tény, hogy ezek sajnos elég elmaradott országok, de ha kicsit felszívom magam, pár nap alatt tudnék Magyarországon is olyan képet készíteni, ami sajnos "megállná a helyét" ebben a sorban. Sőt, ha már itt tartunk, szinte bármelyik országban lehetne...
És a legnagyobb baj az, hogy ez nem csak, hogy a turistákat nem izgatja, de még az itt lakókat sem.

zolik1 (törölt) 2010.06.23. 12:00:31

btw elnézve a képeken a sok gyerek munkásokat, a sok rinyáló magyar fiatal befoghatná a pofáját mert kurva jó kis életük van!

Fénnyel teli esernyő 2010.06.23. 12:14:03

@zolik1: Te személy szerint ismered a fehér embert?

@SirMokShagg: bármelyik nagyobb magyar városban van olyan hely, ahol hatásvadász képeket lehet készíteni. Szintén minden magyar városban lehet olyan "negyed", ahova sötétedés után nem érdemes. Újratervezés.

Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2010.06.23. 12:14:41

Csak mondom, ez nem valami ellen-turisztikai ajánló, hanem szó szerint a "legbukotabb államok" listája bulvárosítva a címmel és képekkel. Ha valakit megtévesztett volna a Foreign Policy oldala : )

A failed state index kritériumai meg itt:
www.foreignpolicy.com/articles/2010/06/21/12_degrees_of_failure

savadee 2010.06.23. 13:02:52

En sem ertek egyet a bejegyzes cimevel, a fennti orszagokbol majdnam 10-ben voltam huzamosabb ideig(pl cambodia,burma, phillippines...), nagyok a tarsadalni kulonbsegek, de barmilyen meglepo sokkal kisebb az esellyed ra egy esti seta alkalmaval hogy kirabolnak, vagy beledkotnek, mint Budapesten...

savadee 2010.06.23. 13:15:45

@corsair: Jaj, akkor te pl, horvatorszagba se megy nyaralni? Vagy lattad mar bjelovart? Siman be lehetne tenni a kepek koze...

www.Bisex.hu · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.06.23. 13:17:41

húúúú basszus, nagyon sokkoló képek. De hogy Egyiptom is?

goyko 2010.06.23. 13:21:36

@corsair: szerintem is rossza a cím...a képek alapján pl. ha valaki eljött volna Magyarországra a TV székházas ostromkor, simán a listán találhatnánk magunkat, merthogy a cikk a politikailag/gazdaságilag nem stabil országokat veszi sorra...ezzel szemben Kenya, Egyiptom, vagy akár Fülöp-szigetek nagy része simán bejárható és szép (én sem a szálloda vidékekre gondolok)...

destrukt 2010.06.23. 13:59:13

nagyon jó poszt! grat !

kilométerfaló 2010.06.23. 14:08:19

ne menj afrikába, továbbá nyugatra, keletre, délre, de északra se. Megspóroltam a következő hatásvadász cikk árát, kérem a honoráriumomat.

KarbatettKezűZoltán 2010.06.23. 14:12:03

@zolik1: Öljék csak egészen nyugodtan...
Addig se jönnek ide...
300 évvel vannak elmaradva hozzánk képest.
Az európai civilizáció végét hoznák magukkal...

(F)ordító · http://aztirjaa.blogspot.hu/ 2010.06.23. 14:17:16

tkp egész afrika le van írva. majd a kínaiak rendet raknak.

A nép fia 2010.06.23. 14:30:27

Sok esetben ezek azért nagyon kiragadott részek. Szomáliában pl. alig 2-3000 ember foglalkozik kalózkodással, de Kamerun sem ennyire vészes. Kenyában járt az unokatestvérem, de nem ilyen, mint ahogy több más országról is eléggé hatásvadász képek lettek feltéve.

Ez olyan, mintha nálunk Borsodban csinálnának a putris cigányokról egy (amúgy helytálló, és tök normális) képet, és azt mondanák: emberek, ez Magyarország, ne menjetek oda!

m.blog.hu/ki/kirandulas-tura/image/fotok/putri.jpg

A nép fia 2010.06.23. 14:35:23

@nganaszan: Akkor neked fogalmad nincs az 'europid' rassz definíciójáról! Boszniában szerinted kik élnek? Szíriában is europidok vannak, és Grúziában is, meg még több más helyen is. Tény, hogy a nagy része Fekete-Afrikában készült, de azért nézd át jobban őket!

mckmester 2010.06.23. 14:37:46

A google translate -et próbáltátok már rajta? A Philippines -t HUNGARY -nak fordítja :-)

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2010.06.23. 14:39:08

Ennyi erővel Thaiföldet hiányolom a listából a tavaszi események miatt, kaptunk onnan is gáz fotókat ugyebár. És gondolom oda se menne senki nyaralni/teleni.
Egyébként a listáról 9 országban voltam és visszamennék bármikor bármelyikbe. Kosz az út szélén, fogatlan öregasszony és gumipapucs? A Nyugati aluljáróban bármikor lövök olyan fotót hogy a fejlődő ország-besorolás is hízelgő lesz ránk nézve...

Nazarin 2010.06.23. 14:44:11

Elég gyenge lista, például Bhutánnál nehezen lehetne békésebb helyet találni a világon, de Boszniát sem értem, ott sem volt semmi komolyabb balhé a háború vége óta. Ezek helyett könnyedén be lehetett volna tenni Mexikót, vagy Algériát, vagy bármely afrikai országot, ami kimaradt.

iBKV 2010.06.23. 14:49:06

@zolik1: Egyetértek. Megy a rinyálás, más meg a szemétben túrkál.. A képeket végignézve beugrott, hogy baszki mi lesz ebből a világból...

Szeptim 2010.06.23. 14:50:54

Ezzel az erővel Magyarországot is betehették volna, egy képpel a 2006-os zavargások idejéről.

iBKV 2010.06.23. 14:52:45

Persze, betehetnék, de a top 5-ben szerintem főleg ilyen körülmények általánosak azokban az országokban.. Ha tévedek, javítsatok ki pls.

daraltbel 2010.06.23. 14:54:07

@zolik1: Az afrikaiak macsetével is tudnak népirtást rendezni, nem kell nekik csúcstechnika. Itt a szándék a meghatározó szerintem. Persze a fegyverkereskedelem is rossz dolog, meg minden.

SATA 2010.06.23. 14:57:01

TOVÁBBI LEHETSÉGES FOTÓHELYSZINEK:

1. Budapest - X.kerület - Hős utca - szipusok

2. Rio de Janiro, utcán alvó drogosok vagy fegyveres bandák a slumokban

3. IZ RA EL

fehso2 2010.06.23. 14:59:22

A fotók egy része készülhetett volna Magyarországon is, vagy az USA-ban, Franciaországban...stb. Az emberek színe más lenne, de lehet fotózni ilyesmit errefelé is.

Másfelől pedig ezen országok egy része egyáltalán nem olyan borzasztó, mint a cikk alapján hinnénk. Igen, szegénység van, de az emberek eléldegélnek és boldogok.

Egyébként, meg ilyen fotók láttán gondoljatok arra, hogy milyen nevetséges, hogy mi magyarok állandóan sírunk, hogy milyen szarul élünk!

suhanyc 2010.06.23. 14:59:27

Guinea-Bissaunár RPGvel az nem a Will Smith?

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2010.06.23. 15:00:35

Irán, Laosz, Kambodzsa, Pakisztán, Myanmar, Nepál,Szíria, Egyiptom, Libanon ahol jártam. Kivétel nélkül mind jó hely volt. Némelyikben többször is voltam. Ezen kívül van a listán jó néhány, ahova szívesen elmennék.

Diamond Dave 2010.06.23. 15:01:52

Tudok egy hatásvadász fotót: Budapest, 20ker, Erzsébet, cigányok állnak a sarkon és légboxolnak, mellettük szemét.

Alikam 2010.06.23. 15:19:35

Ezt a blogot hogy lehet betiltani?

Narigón 2010.06.23. 15:22:55

Ööö... ez egy meglehetősen hatásvadász, önkényes és pontatlan, féligazságokkal operáló összeállítás. Ilyen alapon a világ országainak legalább 90%-át a "pokol" kategóriába lehetne sorolni, hiszen majd' mindenütt (Magyarországon is) él több-kevesebb ember hasonlóan nyomorúságos körülmények között, akikről ugyanilyen megrázó képeket lehetne készíteni. Afrikáról nincsenek személyes tapasztalataim, de a listán szereplő ázsiai, latin-amerikai és európai országok többségében jártam (jellemzően nem turistaként), Haiti és Ciszjordánia kivételével egyik helyen sem a lista készítői által sugallt helyzet az általános, és a többi országba szívesen vissza is mennék, akár turistaként is. Én egyébként sokkal lehangolóbbnak találok egy Los Angeles-i szegénynegyedet, egy Marseille-i vagy nápolyi lepukkant külvárost, egy ausztrál aboriginal- vagy egy új-mexikói indiánrezervátumot, mivel ezek a világ leggazdagabb országaiban találhatóak, mégis semmiben sem különböznek a listán szereplő helyszínektől.

baliquez 2010.06.23. 15:23:43

Sok szép színes kultúra a képeken: feketék, sárgák, arabok, ex-szovjet ázsiaiak, dél-amerikai indiánok, cionisták, moldáv cigók, bosnyákok.

A képeket elnézve felmerül a kérdés: miért van az hogy láthatóan és tapasztalhatóan a fehér ember képes csak arra hogy rendben és viszonylagos békében éljen??

Nem lehet mindent arra fogni hogy a csúnya gonosz fehérember jött és lerabolt mindent és mindennek az az oka, adjatok segélyt meg kaját.

Tisztában vagyok vele hogy pl. a felsorolt afrikai országok többségében a diktátorok vidáman kiprivatizálták többek között azt a minimális édesvízkészletet is francia meg angol és amerikai multiknak amivel rendelkeztek (Suez, Coca-Cola stb.), azok meg be is szüntették a szolgáltatást helyből, de akkor is.

Nézzétek meg Sam Bozzo dokufilmjét, a "Blue Gold"-ot (World Water Wars), és tudjátok meg hogy miért kell akár az életünk árán is megvédeni az édesvízkészletünket. Már régen nem az olaj az elsődleges stratégiai nyersanyag, hanem az édesvíz. Kolumbia már túl van egy megnyert háborún a vízmultik ellen, nem reklámozták a médiában. Vajon miért?

dr.pszicho 2010.06.23. 15:27:47

@Ahmet: ja...klassz helyek. Milyen kellemes is lehet az élet ott, ahol a csecsemőhalálozás 2% (pl Európában ezrelékben ennyi!!) és a várható élettartam 47 év....(Kambodzsa..ahol voltál)

Valaki hiányolta Izraelt.Valószínűleg nem nézte végig, mert ott van, a West Bank azaz a Palesztin övezet.

Egyébként pedig nem az számít, hogy hol lehet ilyen fotókat gyűjteni, hanem van egy lista, és ez alapján pontoznak

első hely Szomália, ahol 289 dollár az egy főre eső GDP, a várható élettartam 50 év, a csecsemőhalálozás 200/1000. És 100 emberből egynek van internet hozzáférése.
Igazi klassz hely.....

dr.pszicho 2010.06.23. 15:30:52

@baliquez:
neked persze mindegy, hogy miről van szó, hiszen minden alkalommal egy kis zsidózás...ugyan hol találsz itt cionistákat??

Wallstreetbull 2010.06.23. 15:36:52

A képek csak illusztrációk, nem ezek írják le pontosan az ország helyzetét, hiszen ilyen képeket higgyétek el, akár svájcban is lehetne csinálni. A fontos, ami alájuk van írva és a kép együtt. Az azért dúrva.

yalla · http://yalla-habibi.blogspot.com 2010.06.23. 15:44:04

Azért a kép ennél kicsit árnyaltabb. Igenis mennék/mentem nyaralni pár helyre ezek közül is.
Libanon, Szíria szuper desztinációk, Egyiptom és Izrael nemkevésbé. Kambodzsa történelme szörnyű, de úticélként lenyűgöző. Bosznia szintén. És még sorolhatnám...

yalla · http://yalla-habibi.blogspot.com 2010.06.23. 15:46:33

A kép azért ennél némileg árnyaltabb. Igenis mennék/mentem nyaralni pár helyre ezek közül.
Libanon, Szíria szuper desztinációk, akárcsak Egyiptom vagy Izrael. Kambodzsa lenyűgöző, Bosznia szintén. És még sorolhatnám...

Hozzá Szóló 2010.06.23. 15:53:37

@zolik1: Gázai övezetben hátizsákosként? Hö? Aztat lehet?

baliquez 2010.06.23. 15:57:35

@dr.pszicho: 54. képen állnak a koncentrációs táboruk határán, jótékony homályban. Egyébként meg nem zsidóztam (a cionista nem egyenlő halmaz minden zsidóval, sőt), a kettőt összemosnod színtiszta rasszizmus, szóval coki, bár most bizonyosan büszke vagy magadra hogy sikerült kivenned a számodra lényeges egy darab szót amin lovagolhatsz és retteghetsz, szánalmas harciliberális mivoltodban sértődve és duzzogva.

mertcsak 2010.06.23. 15:58:48

a haborus es jarvannyal sújtott ovezeteket leszamitva a felsoroltak kozul barmelyik orszagba elmennek, nemelyikben mar voltam is

renhoek 2010.06.23. 16:08:12

értsétek már meg, hogy ez nem arról szól, hogy melyik országban milyen nyaralni (csak a subba hülye címe az)

ezek politikai stabilitásról, háborúról, adóssságról, szegénységről szólnak... Nem az ottani nyaralóövezetekről, meg biztonságos helyekről... Hanem az egész országot figyelembe véve...

Magyarország ezekhez képest egy kurvajó hely, csak a szánalmas magyar nép képtelen értékelni és minden mindig rossz meg szar.

Itthon a magyar fiatalok közül mindenkinek megadatott hogy iskolába járjon, kitörjön, tanuljon stb.

Ez elmondható a felsorolt országok közül bármelyikre is?

Itthon nem az országgal van a baj, hanem inkább az emberekkel...

Asszem kussoljon mindenki, élvezze a békét, tanuljon, dolgozzon tisztességgel. Ez az igazi hazafiság.

Magóg napján (törölt) 2010.06.23. 16:38:53

Ja, persze... nálunk van lehetőség.

Tudjuk hogy és tudjuk kiknek.

Ilyen fotokat tudnék prezentálni putrikból is.

dr.pszicho 2010.06.23. 17:00:50

@baliquez:
hát ez az, odaképzeled őket....ha afrikaiakról van szó, akkor (te írod) nem lehet mindent a gyarmatosítókra kenni...
és a palesztínok?? ők mindent egy elvesztett (és általuk indított) háborúra kenhetnek???

Távol áll tőlem a liberalizmus, és kicsit sem rettegek, különösen az ilyen szájhősöktől. De ha annyira odavagy az arab terroristákért, akkor menj és élj közöttük egy kicsit...biztosan érdekes élmény lesz.

Lasombra 2010.06.23. 17:21:22

szerintem meg az a durva, hogy alig pár ember veszi észre, hogy valójából miről is szól ez a lista:

1. NEM arról, hogy hova nem érdemes nyaralni menni, azt csak a Subba adta címnek - gondolom - viccből, utalván arra, hogy általában véve ezek ócska helyek. nem a szállodák, nem a turistaövezetek, hanem az országok cakkpakk.

2. NEM arról, hogy hol lehet gázabb fotókat készíteni. nyilván minden országban vannak lepukkant helyek meg népek.

ott van faszán linkben a kritériumrendszer, ami alapján az ORSZÁGOK listáját összeállították. a fotók csak illusztrációk! nem azok lettek értékelve, vazz.

Lődörgő Hollandi 2010.06.23. 17:26:08

A cim egy marhasag. Tobb orszgban voltam ezek kozul, es nehanyba gondolkodas nelkul visszamennek! Kambodzsaban talalhato Angkor Wat, a vilag egyik csodaja. Emellett, az emberek szegenyek, de kedvesek.

Kenyaban is nagy a szegenyseg, de csodalatos rezervatumaik vannak.

Inkabb nem sorolnam tovabb...

DDD3 2010.06.23. 17:26:08

Bhutánt beválogatni a listába? Vajon miért? Mert a király bevezette a boldogságindexet (gross national happiness)? Ne röhögtessetek már. Az egyetlen hely a földön, ahol a felsővezetés komolyan veszi az embereket.

mbaye (törölt) 2010.06.23. 18:38:55

Azért ezek között az országok között is nagyok a különbségek, aszerint, hogy mi okozza a nyomorukat.

Iránban a városiak többsége normális, csak a politikai vezetés hülye.
Vannak országok, amelyek soha nem voltak gazdagok, nem kellett lerombolni őket, mert soha nem volt ott semmi, most a 21. századra meg túl is népesedtek, ezért éheznek. Pápua.
Másoknál természeti katasztrófa okozza a szenvedést.
Kambodzsának szörnyű történelme van, de az emberek nem rosszak, sőt.
A Közép-Ázsiai volt szovjet tagköztársaságok a diktatúrák miatt élhetetlenek.
Fekete Afrika a törzsi háborúk miatt nyomorult hely és mindig találnak egy diktátort, akit maguk fölé emelnek.

Az látszik, hogy alapjában véve az ott lakók felelősek a kialakult helyzetért. Finnországnak sokkal rosszabb éghajlata van, mint egy afrikai országnak, volt háborújuk a szovjetek ellen is, mégis a világ egyik vonzóbb állama. Az emberek a felelősek a sorsukért, de ezt a harmadik világban hajlamosak elfelejteni.

Nyaralni bárhova érdemes elmenni, ahol szép a természet, a lista arról szól, hogy oda születni nem érdemes.

Nazarin 2010.06.23. 18:54:25

@mbaye: Én Bhutánban szívesen élnék.

2010.06.23. 19:12:15

@branyik: pont ugyanezt akartam mondani :) Kenyes emberek menjenek Jesoloba nyaralni a tobbiekkel :)

mriksz 2010.06.23. 19:13:52

Zürich-ben a Limmatt Platz-on bármikor lehet látni ezektől sokkal szörnyűbb dolgokat a drogosok között.Személyesen láttam dolgokat.Pedig ez még is csak Svájc.

pkrisko 2010.06.23. 19:18:07

Szíria nem ennyire vészes...

Mr Neanderthal 2010.06.23. 19:20:14

@nganaszan:
miért szerinted Grúziában (37) feketék laknak?
:)

mbaye (törölt) 2010.06.23. 19:24:11

@Nazarin: Azt elhiszem, hogy tetszenek neked a szép buddhista kolostorok, meg a mosolygós emberek, de miből élnél ott? Mit csinálnál, ha fáj a fogad? Ha fázol vagy jön az árvíz? Ha utazni akarsz és nincs pénzed rá, mert a jövedelmed 500 dollár sincs évente?
Ilyet csak egy nyugati ember tud mondani, hogy élne itt meg ott, mert olyan egzotikus, misztikus hely, meg szépen néz ki a teaültetvény a hegyoldalban, de bele se gondol, hogy az ottaniak mindent megtennének, hogy Európában élhessenek. Igazi turista romantika van a fejekben.

rajen 2010.06.23. 19:32:49

Irán, Kenya, Moldova, Libanon, Laosz, Egyiptom??? Ki rakta össze ezt a listát? Valami hülye picsa?? Az első tizenvalahány hely télleg gázos - életben maradási problémák. De a nagy részét azért túl lehet élni. A fotók miatt érdemes volt ráklikkelni a cikkre, mind nagyon jó... Lassan nálunk is el lehet őket készíteni, főleg a putrisokat.

GatyaPityu 2010.06.23. 20:30:40

@renhoek:

Nem értem, hogy miért kellene annak örülni, hogy másnak bezzeg még inkább Qrvára szar?! Attól, hogy örülünk neki, hogy máshol még rosszabb, nekünk ettől még nem lesz jobb - ezt úgy hívják, hogy struccpolitika.
És azért mielőtt még azt hinnéd te, vagy bárki aki olvassa, hogy itt, ebben az országban micsoda kényelem és nyugalom van, gondoljon mindenki azokra, akik elvesztették az állásukat a gazdasági válság miatt, és utána ebből következően nem tudták fizetni a lakásukra terhelt jelzálog hitel törlesztőrészleteit sem, így bar listára kerültek, és a kilakoltatás fenyegeti őket - sőt, vannak, akiket már ki is tettek az utcára. Lehet, hogy politikailag stabil az ország, de gazdaságilag sajnos Qrvára nem az, ki vagyunk szolgáltatva és egy állás elvesztésével kártyavárként omolhat össze bárkinek az addig kényelmes élete, ezt jó ha mindenki észben tartja! És még egy gondolat a békéről: igen, valóban béke van, de közbiztonság viszont sajnos a béka valagánál is lentebb van, az ország bizonyos részein már évek óta kritikus a helyzet - ilyen szempontból nem sokkal különb, hogy egy megszálló katona, vagy éppen egy bűnöző tör az ember életére...

FeketeLeaves 2010.06.23. 20:33:36

A negyedében jártam, ebből csak két helyen munka miatt, a többi helyen "nyaralni" (feltéve, ha a nyaralás alatt nem az 5*-os szálloda medencéjének partján döglést értjük). Szíria, Egyiptom, Libanon, Irán... a kultúra bölcsői. Nem az USa miatt tartanak ott, ahol, hanem évezredes kulturális hagyományaik miatt, amelyek lassan változnak. Az USAt (bocs, Nyugat-Indiát) még fel sem fedezték, amikor ezek az államok, vagyis az itt élő emberek már évszázadokkal el voltak maradva Európához képest. Sok dologban meg már akkor és azóta is meghaladják Európát.
Damaszkuszban, Phnom Phen-ben simán járkálhatsz éjjel az utcán, akár millás fotóscuccal a nyakadban. Ja, nem kell kötekedő, kihívó európainak lenni.
És ezek (vagyis egy részük) igenis kiváló nyaralóhely. 3 hét Etiópia-t javaslok mindenkinek. Dzsippel. Az a nyaralás, nem a horvát tengerpart a szar kajával, nulla szolgáltatással.

GatyaPityu 2010.06.23. 20:39:04

Egyébként a másik dolog meg az, hogy azért nem árt egy kicsit árnyaltabban kezelni ezt az éhezés dolgot. Sosem leszek képes megérteni, hogy ha adott egy szegény, nyomorgó család, ahol már a szülőknek is alig jut betevőre, nos miért mindig az ilyen putrikban élő nincstelen családokban van 10-20 gyerek? Persze a "rasszista" fehér embernek van annyi esze, hogy nem gyártja futószalagon a gyerekeket, hanem csak annyit szül, amennyit tisztességben képes felnevelni.
És nem tartom jó ötletnek, hogy a milliárdnyi éhező afrikainak vagonszámra osztjuk a segélyt, ingyen élelmiszert. Mert így még inkább több éhező száj fog születni, természetessé válik számukra, hogy majd a gazdag fehérek úgyis megszánják őket éhezőket, ezért aztán még több és több nincstelen nyomorgó fog születni, hogy aztán még több segélyt követelhessenek. És az emberiség így fog elpusztulni amikor már most is egyre inkább a bolygó készleteinek, erőforrásainak a határához érünk. Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy a Föld csak véges számú embert képes eltartani.

Ahmet · http://www.tinylittlebigthing.blog.hu 2010.06.23. 20:41:31

@dr.pszicho: Nem azt mondtam, hogy jobb, mint Európa. Nyilván nem jobb, nem szeretnék egyikben sem élni, de a pokoltól azért nagyon messze van mondjuk Laosz. Nem azért, mert jó ott az élet, hanem azért, mert fejlődik. És ha mondjuk azt nézzük, hogy szó szerint visszabombázták a kőkorba nem is olyan régen, akkor ez nem kis teljesítmény, és érdemes lesz újra megnézni tíz, vagy húsz év múlva.
Kambodzsában pedig olyan állapotok voltak harminc éve, amilyen a világon még soha, ehhez képest szépen fejlődnek. Nem jobb ott se az élet, mint Európában. Nem. Sokkal rosszabb, de a pokoltól ez is messze van.
Értem én, hogy a kritériumok szerint ezek képviselik a földi poklot, de akkor rosszak a kritériumok.
Mondjuk India miért nincs benne? Mert ott ún. demokrácia van? Haha!

Nazarin 2010.06.23. 20:43:55

@mbaye: Utazásra itt sincs pénzem. Akkor meg nem mindegy? :S

Nazarin 2010.06.23. 20:46:42

A legnagyobb probléma ezzel a listával, hogy a legnyilvánvalóbban "pokoli" helyeket (pl. Szomália, Irak, Afganisztán) leszámítva ötletszerű.

Von Siebenbuergen · http://koszelet.blog.hu/ 2010.06.23. 20:57:22

@Subba Daddy:

Nincs mit.

Ahogy nézem a kommenteket, kb. egyedül te olvastad el : )

privateer 2010.06.23. 21:06:26

Kicsit fura a lista. De aki volt már elmúlt években horvátországban, nem Isztrián, hanem mélyebben, pl Dubrovnik fele, láthatott ott pár dolgot.
Úgyhogy nem kell elmenni messze a nyomorért.

Sőt, most sajnos aktuális, de menjünk el BAZ megyéig. Pestieknek nem tűnik fel annyira a helyzet súlyossága, de itthon sem fenékig tejfel az élet.

Adjunk hálát a sorsnak hogy, relatíve jól élünk. Kérdés, hogy meddig.

Yasashi Tanuki 2010.06.23. 21:12:28

@SirMokShagg: "ha kicsit felszívom magam, pár nap alatt tudnék Magyarországon is olyan képet készíteni, ami sajnos "megállná a helyét" ebben a sorban."

és egyre több ilyen hely lesz egyenes arányoban azzal ahogy a cigányok szaporodnak és többségbe kerülnek az adott környékeken:
www.hirszerzo.hu/galeria.312.30050#30050

www.hirszerzo.hu/galeria.405.33598#33598

www.hirszerzo.hu/galeria.77.21575

hvg.hu/velemeny/20100609_cigany_borsod_integracio

GatyaPityu 2010.06.23. 21:42:32

@Yasashi Tanuki:
Kiváló válogatás, köszi a linket.
A kedvenc képem:
www.hirszerzo.hu/galeria.77.21550#21550
Egy érintésvédelmi szakember most biztos infarktust kapna... Vajon csak nekem van ilyen rossz érzésem, hogy ezen a képen valami elektromos árammal való huncutkodás esete forog...?

GatyaPityu 2010.06.23. 21:47:32

...nyomor ide vagy oda, azért a "tányérostévé" meg a set top box befigyel!
www.hirszerzo.hu/galeria.405.33590#33590
www.hirszerzo.hu/galeria.77.21552#21552

vacsad · http://indafoto.hu/vacsad/collections 2010.06.23. 21:49:41

@Atro: A népesedésről.
Afrikában ebben NAGYON komoly szerepet játszik a kontinensen megdöbbentően erős katolikus egyház (a szaharától délre) ami határozottan tilt mindennemű fogamzásgátlást a szerencsétlen réges-rég bepalizott "hívek" meg el is hiszik hogy ez így szép és jó...

Más.
Magyarország bármely megyéjét/városát összehasonlítani a felsoroltakkal minimum kétséges (Borsodban élek mióta az eszemet tudom, jártam a leglepukkantabb településeken, putrisorokon munkámból kifolyólag), akármennyire is folynak a rémhírek minden hírcsatornán keresztül itt bizony nem a túlélés a tét.

venszivar 2010.06.23. 22:00:24

@zolik1: A Korába azért nem szeretik a hátizsákosokat,mivel úgy könnyebb csokit lopni.....
Te biztos zsidó vagy ! Ekkora rejtett kora reklámot!!!!!Különben ,ha meg tetszett MARADJ OTT.
@Ahmet: Maradj ott s szorgos munkáddal támogasd őket,ne innen pofázz !@KarbatettKezűZoltán: így valahogy.

szoco 2010.06.23. 23:11:24

Namost én voltam Boszniában háromszor, és megyek kb. egy hét múlva is. Szerintem elég jó hely. (Nem csak Szarajevó, hanem a vidék is). És kedvesek a turistákkal. Azért nem kéne egy lapon említeni mondjuk Eritreával.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2010.06.23. 23:41:17

Há azé itthonról is tudtam volna legalább 600 ilyen képet összeszedni. Tk. lassan már ott tartunk, hogy Sierra Leonéra is irigykedhetünk.

Ugyanis én Etiópiába, Szomáliába meg Lesothóba járok nyaralni meg telelni, és teljesen kulturált, élhető, pezsgő helyek. Élnék is ott. Ott nincs semmijük, de BOLDOGOK! Nem úgy, mint a Nyugati aluljáró vagy Borsod..!

doktor.dikhed 2010.06.24. 00:18:49

@SirMokShagg: "Tény, hogy ezek sajnos elég elmaradott országok, de ha kicsit felszívom magam, pár nap alatt tudnék Magyarországon is olyan képet készíteni"

Az is tény, hogy a listát nem a képek alapján állították össze, és ezekben az országokban általában egy faluban több éhező van, mint Magyarországon összesen...

Rei 2010.06.24. 01:28:06

@Von Siebenbuergen: a bukott állam nem bulvárkifejezés, hanem nemzetközi politikai szakszó...

Rei 2010.06.24. 01:30:03

@A nép fia: valóban, kalózkodással csak 2-3000, mert a többiek a polgárháborúval vannak elfoglalva!

Rei 2010.06.24. 01:43:55

istenem, minden idióta, aki annyira élni a fekete Afrika és Ázsia említett államaiban menjen, menjen, menjen, aztán ha kurvára elege lett belőle...na akkor is maradjon ott! Énis szívesen nyaralgatnék Burmában, meg mittudomén hol, de soha soha a büdös életben nem élnék ott.

knowledge tree 2010.06.24. 04:33:23

Azért nem semmi ez a szomáliai sztori. Két embert kivégeztek a hónapban, mert NÉZNI MERTÉK a vb-t. Ez mi???

Ja, és a fenti lista nem jöhetett volna létre, ha nincs a Jú Esz of Éj. Köszönjük!

Yasashi Tanuki 2010.06.24. 05:42:33

@vacsad: Lengyelországban és Írországban is rendkívül erős a katolikus egyház, ott viszont kimondottan pozitív a szerepe, mert sokkal jobbak a népesedési mutatóik, kevésbé öregszik el a lakosság, mint a nem katolikus országoknal.
Az alapprobléma az afrikai országoknál nem a túlnépesedés, hanem az európai - ha úgy tetszik katolikus - erkölcsi normák hiánya.

doktor.dikhed 2010.06.24. 07:21:05

@Yasashi Tanuki: azért az afrikai országokban egy katolikus normát betartanak...nem nagyon használnak óvszert. Jót is tesz a népességnek...

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.06.24. 10:25:39

Hiányolom a listáról Dél-Afrikát (nyilván a vb miatt nem került bele) és Indiát. Egyiptomot meg Boszniát berakni meg tényleg röhej.

Amúgy nagyon örülök annak, hogy Magyarországon ennyire jól megy mindenkinek, mert elég sokan jártak itt is meg ott is, irigykedem vazz:P
Én bezzeg csak "turistabarát" helyeken nyaraltam:P

Nazarin 2010.06.24. 11:05:34

Kicsit alaposabban is megnéztem az eredeti oldalt, hát ritka érdekes adatok vannak rajta. Pl. Kadhafi Líbiájában jobban érvényesülnek az emberi jogok, mint Oroszországban (8.1 vs. 8.7, a kisebb a jobb), amit azért mégis kétlek; vagy hogy Kína gyors ütemben hanyatlik (2005: 72.3; 2006: 82.5)...

Yasashi Tanuki 2010.06.24. 17:59:49

@doktor.dikhed:
Honnan jön a következtetés, hogy a katolikus egyház a ludas abban, hogy nem használnak óvszert és emiatt nő a népesség.

Azt a normát az indiaiak, pakisztániak, magyarországi cigányok is "betartják", pedig a többségük nem is katolikus.

zozo6296 2010.06.24. 23:13:02

@Yasashi Tanuki:
Köszi a linkeket! A hvg-s cikk nagyon jó volt!
süti beállítások módosítása