Ez valami ultragáz... komolyan gondolták?

remélem átjött a lényeg mindenkinek, sör+stroboszkóp+cigi+szar zene=herion

Ez kérem a Rekviem egy álomért magyar remake-je, ha nem tetszettek volna észrevenni. :)

ezeket a levezetéseket nagyon bírom, aki cigizik az tuti heroinos állat lesz...
ezt az egész dohányos társadalom nevében kikérem magamnak!
hasonlót csinált régebben a Pesti Est, ahol egy gyönyörű ábrán volt levezetve ez, 5 szál cigivel kezdődött, aztán lett 4 cigi 1 spangli, aztán mindig 1el nőtt a spanglik száma, végül ugye mind az lett, majd azok alakultak át tűvé
ezek aztán értenek hozzá...

Valóban villámkarrier! 2:54 alatt a tű, 4:48-alatt meglett az aranylövés is!

ÁÁÁÁÁ!

Ezen kár rugózni, a készítők sem így értették.
Természetesen nem percekben értendő az idő.
És ugye akinek nem inge...

A drog rossz. Értem? Ne drogozzatok, mert a drog az rossz. Értem?

ez egy soproni reklám?

@Kix: 3:30-on belül a threesome! Azért az nem rossz eredmény! :-)

iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9015082

@Erinaceus europaeus: erre gondolsz?
www.youtube.com/watch?v=VCDnR6Px-co&NR=1

Dö ríl madafákin hungárien reáliti :D
Borzasztó...

Én már szívtam cigit. Akkor most kezdjek el félni, hogy mikor leszek heroinista?

Kis költségvetésű, de legalább szar.

@brainy_peter:

Semmilyen tekintetben nem állja meg a helyét a film. Látszik, hogy akik készítették abszolút nem jártasak a témában.

@hypergie: jaja. úgyhogy gyorsan jelentsetek föl!!!

Most nem azért, de a Requiem akkor már jobb volt elrettentésnek sztem...

A film nézése után tuti rászokok valamire...Valamivel enyhítenem kell a fájdalmat. Van valakinél methadone? :)

Ömmm... most akkor egy 10 év hosszú videót szeretnétek? Vagy az általánosítás a baj? Hol láttátok ti a videóban, hogy ez a forgatókönyv mindenkire igaz? (Nyuszika és a létra esete.)

További remek videó a szerzőtől:

www.youtube.com/watch?v=xY1-1S_QVrY

Az utolsó másodpercéig igaz a történet, nagyon találó. Nekem is voltak barátaim, akik az első dzsótól a halálig vezető utat szinte szóról szóra így járták végig, ráadásul majdnem ugyanennyi idő alatt.
Természetesen bődületes közhely ez az egész, teljesen nyilvánvalóan nulla rálátással bíró személy hozta össze.
Mellesleg a drog nem csak hogy az ördög műve, hanem az ördög maga.

Mindennek megvan a maga helye és ideje, és ez az egyetem.
Egyébként milyen érdekes hogy a south park kezdobetui: SP.
SP viszont hasonlít a videoban szereplo fehéringes szemuveges zsiványra. A video meg semmire nem hasonlít amit eddig láttam.

Muvészetlige az a baj, hogy ezek az instant szégyellni való szárnypróbálgatások a zinternetnek meg jutyúbnak koszonhetoen egybol publicitást kapnak, oszt ezért hígult fel a szar, ami így már fos.
Zegyetem, értem?

Én pont fordítva csinálom.

Most lehet csak én értem félre, de ha szúrod magad, akkor két nőd lesz? :)

legalább meggyújthatták volna azt a dzsót a film elején...
a készítő figyelmébe ajánlom a Budapest, végállomás című filmet

úgy kellett, úgy kellett,
a dzsointba tű kellett!!!

Ne bántsátok! Amíg ilyen szarokat csinál, addig sem drogozik! MUHAHAHAHAHAHAHA!

Ez mennyire gagyi. Ezt az egyház fizette? Mert van annyira balasz az egész, mint pár éve azok az egyházi megmagyarázós sorozat epizódok. Istenverte gáz az egész.

azért a végére be kellett rakni Clint Mansell zenéjét, tényleg majdnem ugyanaz a hatás:D gyász

rettegek, most mi lesz velem...?

Nagyon jó kisfilm! Gratula a készítőnek és a szereplőknek!
Figyelmesen elolvastam a fanyalgók kritikáit. Szívesen megnézném az Ő alkotásaikat is...

Gáz, ha vonagló csajszira feláll? Amúgy meg a mondanivaló: lődd be magad, és egyből két nővel ébredsz. Gecc megyek, kipróbálom!

@BP1949:

Ilyen alapon bazki minden szar jó nem? Ha valaki nem csinál profi filmeket akkor nem is nézhet igaz? Ne nevettess már...

@Ballagi tavi hártya szelleme:

www.youtube.com/watch?v=5gYgd_QvwXE ez is elég siralmas...

@lebowski71: Milyen költségvetés? Egy kölcsön kamera a nagybácsitól, egy doboz soproni, egy fél doboz cigi meg 2 játékfecskendő a kishúg doktoros játékkészletéből. XD

Akik ezt a filmet összerakták, azoknak a leghalványabb fogalmuk sincs a dolgokról. Mintha egy 90-es évekbeli propaganda film lenne. "Ne drogozz mert impotens leszel, meg nő még 3 kezed".
A készítőknek javasolnám, hogy legközelebb olvassanak utána a témának, mert az ilyen "produkciók" sokkal többet ártanak mint használnak.

@Bergeroth:

Bezony ott a pont!

a dugás kimaradt belőle!

Ez fotósopp! Ki tesz a hátsó zsebébe cigisdobozt? Ki iszik Sopronit?!

Érintett vagyok, mivel éppen a lányomat tépitek szét. A video a neten van vagyis természetesen véleményezhető DE! ez egy iskolai feladatra készített film egy közmondásról, nem a drogosok világáról és nem akar megfejteni semmit. Erre tulajdonképpen „csak” a címe utal. Valóban egy szárnypróbálgató tinédzserről van szó, de ha lerágjátok a szárnyát attól nem lesz jobb. Nem a fikázás ellen vagyok csak nem árt tudni miért és milyen célból készült

@samatomi: Melyik közmondásról? Mármint nekem nem jön le.

Hogy ne vegyétek észre el lett rejtve a film elejére

ejnye subba!

Hehe! Szent László Gimi. Én is oda jártam, gondolom F-es (Tömegkommunikáció) a csaj. Onnan pedig, mint samatomi is írta, iskolai projektek keretén belül halomszámra kerülnek ki a jobb/szarabb kisfilmek.

Szóval ezt a projektet is úgy kell nézni, hogy 5 tini találta ki a hármasért egy unalmas kedd este, majd leforgatták fél nap alatt, aztán kalap kabát.

A drogellenességről meg csak annyit, hogy a tömkom osztály nem arról híres... ;)

Kedves samatomi!
Elsősorban nem a lányoddal van gáz és még csak nem is azzal, hogy valaki egy kamerával a kezében megpróbál egy saját filmet összehegeszteni.Ez nála sokkal nagyobb magyar rendezőknek sem nagyon sikerül.A probléma azzal van,hogy a drogról és az addiktológiáról alkotott bődületes közhelyek ennyire átszövik a gondolkodását és nem vette a fáradtságot arra,hogy legalább egy kicsit utánanzzen a témának.A film maga nem okozott helyrehozhatatlan károkat senkiben,de szerintem neki fog jót tenni ha megtanulja,hogy nem kell minden bullshitet szűrés és kritika nélkül elfogadnia,valamint filmkészítéskor képi sablonokban és klisékben gondolkodnia.

@djonoff: Ez kritika ami még építhet. Kösz! Tulajdonképpen cak erre gondoltam.

Én sose drogoztam, úgyhogy tudom hogy semmi jó nincs benne. Mégis erős vagyok mint a makk.

2:00-nál nagyon nagy buli van a könyvtárban!

@samatomi: Én kritikaként csak annyit fogalmaznék meg, hogy nem kell mindent feltölteni a youtube-ra. Vagy ha feltölti az ember akkor készüljön fel arra, hogy másnap a subbán szedik szét.

Mert egy tanulónak pont az a dolga, hogy tanuljon, és ha kevésbé jól sikerül egy-egy film az se baj, mert azért tanulja, hogy jobb legyen. Gondolom James Cameron se úgy született, hogy milliárdos filmekkel kezdte az életét. Csak ő nem pakolta ki a botladozásait a netre (mert akkor még nem volt).

@Mr. Blowfish: "Nem a fikázás ellen vagyok csak nem árt tudni miért és milyen célból készült" Csak a megközelítés miatt írtam.

@samatomi: Jogos. Én is ezért írtam ide, hogy nem a 26. noname szekta felkérésére lett összedobva, hanem "poénból", jegyért. :)

bazzeg ti nem vagytok normálisak. Hogy a faszomba lehettek ilyen hülyék, hogy nem veszitek észre, hogy ezek kb. 15-17 évesek. Mégis mi a faszt vártok tőlük, ti nem voltatok középiskolások, hanem rögtön mindenbőlkiábrándult a világotnagyonpengefaszánlátó nagyokosokként, vagy valami mini Tarantinóként siklottatok ki az anyaméhből? Öcsém szánalmas aki ezt fikázza komolyan. Olyan, mintha 30 éves fejjel 15 évesekkel méregetné össze a farkát.

Most akkor az a tanulság hogy ha elkezdesz cigizni drogos lehetsz, viszont kettesével tolhatod a tinicsajokat??

Engem viszont kirázott a hideg. Mintha magamat látnám viszont 15-17 évvel ezelőtt. Annyi különbséggel, hogy a vége előtt kiírtak a filmből. Viszont a barátom főszerepet kapott.

Ilyen fejjel én a cigit is kihagynám, rögtön szúrnék.
Vagy felkötném magam...

@djonoff: hát ennél szánalmasabbat még nem olvastam. Mért amit te mondassz az nem egy irtózatosan nagy közhely: közhely, amivel egy közhelyet elleneznek. Ellenben te nem 15-17 éves vagy ha jól sejtem: szánalmas. Egyébként meg szerintem te sem tudsz sokkal többet a drogokról a véleményedből ítélve. Mondd csak hány órát töltöttél már addiktológián? Hány szénnédrogozott haverod halt meg? Hány olyan embert ismertél, akit négyszer élesztettek újra herka kokó meg ilyenek miatt? Hány ember mondta el neked zárt csoportokon, hogy szét, mit szét, szanaszét baszta a fű az életét. Hány szülőt láttál már azt mérlegelgetni, hogy kibassza-e az utcára a drogos gyerekét? És még egy kérdés okoska: légyszi mutasd már ki nekem, hogy a NAGY drogos filmek, amit te jónak tartasz, miben mondanak mást mint ez a kis filmecske. OK a stílusuk sokkal menőbb, hogy a sok kultúrsznob verhesse rá a farkát, de ennyi.

@Petykabá:
Tehát azt mondod, hogy minden drogot büntetni és üldözni kell?
Rögtön kezdhetnéd is a kocsmák, illetve a dohány-árusító helyek előtt az akciódat.
Ugyanis megsúgom neked így magunk között, hogy nem A "drog baszta szét" a haverodat, hanem a mértéktelenség.

@Petykabá:
Az meg, hogy "A drog" címszó alatt összemosod minden illegális szernek a hatásmechanizmusát, az nem több szimpla tudatlanságnál.

szánalmas de lehet közhely, vagy uncsi

de ki az a pupuka?

Nem ertem, mi bajotok van.

Ahanyszor csak egy meggyujtatlan, fustszuros cigit korbeadok masik harom emberrel, lefekszek a foldre aludni.

Kivetel nelkul, mindig igy volt eddig is.

Hát ö... okostojások: főként a Subba készítői... Elismerem, profi mércével mérve ez egy SZAR klipp, de mondjuk ha pl. egy gimnáziumi egészségnapra, vagy videópályázatra, vagy akármire készült filmecske? Annak már kifejezetten jó! Melyikőtök csinált jobbat 16 évesen? Szal. értitek, egy csapat kamasztól nem azt kell elvárni, mint a profi filmesektől...

A téma meg örök közhely így van, nagyjából ugyanennyi mondanivalóval egészestés élvezhető mozifilmek készültek már. És nem, ha elszívsz egy jointot nem leszel heroinista (remélhetőleg), de van aki igen. Viszont ennyire leegyszerűsíteni a történetet (hogy ez BIZTOSAN nincs így), pont ugyanannyira demagóg mint a másik oldal (azaz, hogy BIZTOSAN így van).

szerintem az a tanulság, h a drogosok fehér lakodalmas ingben járnak minden nap

Lehet rég voltam 16,meg hogy ez csak nekem tűnt fel, vagy már nem értem... de könyörgöm milyen iskola, vagy iskolai feladat az,ahol a tanulók, olyan filmet készíthetnek, aminek a kezdő kockája az hogy 5-6 fiatal füvezik, cigizik... stb. Méghogy házi feladat!És ahogy olvasom, nem is a drogosok világáról szól...de tök mindegy. Cigizés helyett inkább nézték volna meg a Rekviem egy álomért c. filmet..... és kész. Lassan az óvodában is lesz majd ilyen szárnypróbálgatós házi feladat??????

a fehéringes lúzer nagy napja! :D

amúgy a filmben lévő összes sunit fosón bökkenteném a kedves kommentelő anyukával együtt. :DDD

@samatomi: végül hanyas lett a föladat?

Médaszakos tanárként dolgoztam pár évet, és bátran mondhatom, hogy még 16 éves mércével is rossz ez a kisfilm. A felelősség viszont a tanáré, aki nyilván kiadott egy átgondolatlan feladatot, ráadásul nem állt mentorként a gyerekek mögött, hogy leszerelje a roppant sematikus ötleteket, és terelje az ifjú filmeseket valami egyénibb, normális irányba.(Ha mégis segítette őket, akkor pedig tanárként igencsak kutyaütő.) Csak kiadta a feladatot, aztán begyűjtöttee az eredményt. Technikailag, tematikailag (a színészi játékot nem illik szapulni ilyen esetben) rém gyenge alkotás, hiányzik mögüle a segítő, szakmailag kompetens kéz, nálam ilyen film nem születhetett volna meg. Egyébként 15-16 évesek néha maguktól is meglepően jó szkeccsfilmeket tudnak csinálni, láttam párat.

@Petykabá: Ha szükség van a teljes életrajzomra ahhoz,hogy ne menjen el a vita indulatos fröcsögésbe és szánalmasozásba,akkor ez ne legyen akadály:
1999: Lovag utcai tűcsere program (önkéntes)
1999 - 2002: Kék pont drogambulancia (party service önkéntes)
2002:Tilos rádió - A kéthetente jelentkező addiktológiai műsor vezetője

Jó "drogos" filmek: Trainspotting,The children from Banhoof zoo,Egy kosaras naplója,Extrémek,Requiem egy álomért,The wire.Kérésre linket is szívesen küldök.

Ha a filmes rezümémre, vagy a meghalt/bekattant ismerőseim személyi adataita is kíváncsi vagy, postafordultával azt is szívesen leírom.
Bence(28, valóban nem 17)

@djonoff:

Trainspotting, requiem, és kosaras kivételével érdekelnének linkek... :D

@djonoff:

Én am hozzávenném még a félelem és reszketést is, mert az általam ismertek közül az a legőszintébb(az elemzés most nem fog beleférni egy kommentbe, szal nem erőltetem :) ).

Zseniális sorozat a baltimore-i gettós cuccozókról: "The wire" - www.imdb.com/title/tt0306414/

Kőkemény német súlytás a 80-as évekből.Külön drámai hátteret ad neki,hogy a főszereplő srác azóta meghalt már túladagolásban és a címszereplő lányka is túl van már egy-két elvonón. "Zoo..." - www.imdb.com/title/tt0082176/

Az elmúlt évek nagy kultfilmje a szeletelős dj-vel: "Berlin Calling" - www.imdb.com/title/tt1213019/

... és a vele szorosan jegyben járó "It's all gone Pete Tong" - www.imdb.com/title/tt0388139/

És végül egy csemege a hernyó és az brit-indie kultúra vadházasságáról. "Dig" - www.imdb.com/title/tt0388888/

WTF??

kereslek.tumblr.com/

Es ez mukodik vajon????

A tűre fogni hogy bárki életét tönkreszta, a felelősség áthárítása.
Aki önszántából motyózik, magára vessen. Anyámnak is nehéz élete volt, mégse szúrta magát. Én se szúrom magam, de ha túltolom magam crack-kel, és behalok, magamra fogok vetni.

@shitgun: nagyo jo dolog h mediatanarkent dolgoztal,de ez a szak nem mediaismeret, hanem tomegkommunikacio. itt foleg mediamunkasokat kepeznek, es ezekkel a feladatokkal adnak nekik gyakorlatot aminek koszonhetoen kesobb eldontik mik akarnak lenni, operatorok, irok, vagok, stb.

minden diaknak kotelezo minden feladat ezert akarva-akaratlanul becsusznak gyengebb filmek, nem hiszem h egy 5 kulonbozo evfolyammal foglalkozo tanarnak minden forgatason supervise-olnia kelljen.

persze az jogos, ha vki nem ert egy temahoz, akkor ne nyuljon hozza, vagy privat videokent tegye a netre, de annyi a kommenteloktol is elvarhato h figyelembe vegyek h tinedzserek iskolai projektjerol van szo, ami valoban gyenge, tele van klisékkel, de megiscsak egy 15 eves gyerek keszitette.

es megegyszer szeretnem hangsulyozni h olyan tanarrol beszelsz itt aki egyedulikent hozott letre gimnaziumi (!) media szakot es ma mar az ELTE-n tanitja ugyanezt. szal kivancsi lennek h te meg is mire vitted media tanarkent.

@Aphro Shinobi: Leszarom, hogy hol tanít, és biztos nem egyedüliként hozott létre média szakot gimnáziumban, mert tudok még párról (a mai napig jó a kapcsolatom például a bródys csapattal). Majd ha te elmondod, hogy te, mint fogadatlan prókátor, mire vioteed, akkor én is. Ha meg egy tanár egyedül foglalkozik 5 évfolyammal, akkor az nem minőségi oktatás.

@shitgun:

kezdjuk ott h a 'leszarom h hol tanit' mentalitasoddal maris borus felhoket latok kozeledni ebben a vitaban. ha itt linkelsz nekem meg egy gimit, ahol tomegkommunikacio (nem media) oktatas folyik (a szentesi horvath mihaly gimin kivul, ami szinten neki koszonheto)akkor minden szavam visszavonom. ha nem, akkor viszont csunyan leszophatsz.

az meg h 'biztos nem' azt jelenti h 'fingod nincs, de akkor se lehet igaza'. nem is tudom meg is akkor mi a fasznak szolsz akkor bele?

ebben a gimiben kulon tanuljak a klasszikus film es mediaismeretet, kulon tanarral, a tomegkommunikacio (filmezes, vagas, vagyis gyakorlati reszek) pedig az emlitett tanar hataskore.

nemvagyok media tanar, szoval nem vagyok kompetens abban, h mire vittem ebben a szakmaban, csak abban, h az itt vegzett diakok rogton erettsegi utan eltudnak helyezkedni tv-knek, ujsagoknal, es egyeb studioknal. egyetemen pedig sok helyen kulon foglalkoznak a szent laszlos diakokkal, mivel sokkal tobbet tudnak, mint a tobbi diak aki mashonnan jon.

szoval ne szovegelj itt nekem 'nem minosegi' oktatasrol, hanem szimplan kerdezz korbe a szakmabelieknel a szent laszlosokrol.

es kerlek kimelj meg a primitiv demagogiadtol.

az a szép hogy a készítő csaj eggyel alattam jár xd

ismerem a készítőt, és ez egy tömegkommunikáció házi feladat volt, nem volt sok idő az elkészítésére, és egy közmondásról kellett kisfilmet készíteni. Az, hogy akik itt ezt az amúgy teljesen jó és ötösre értékelt kisfilmet nem értek a saját értelmi képességeiket múlják alá, felettébb szórakoztató, alkalmasint szánalmas. Nem az a lényeg ebben, hogy aki dohányos, drogos, lesz... hanem az, hogy ez egy "házidolgozat"kén felfogandó valami egy közmondás adaptációjáról. De sajnos ti kedves blogosok, nem vagytok elég értelmesek ahhoz, hogy a dolgok mögé lássatok -.-'