Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

    Nincs megjeleníthető elem.

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Gyerekverés szakszerűen!

2011.02.03. 17:15 | Subba Daddy

Ha nem fake (a kamu nevek, a nem létező Clean Hands Europe anyavállalat és a szintén nem létező James Drill Award alapján egyértelműen az), akkor mekkora szolgáltatás lenne a gyerekverés? Ha nem akarod magad verni a saját kölyködet, csak kihívnád a Tiszta Kezek gyerekverőszolgálatot, és ők szakszerűen, megfelelő engedélyek birtokában végrehajtanák a fizikai fenyítést. Érdemes átnézni az oldalt, abszurditásában viszonylag vicces és egész jól van megcsinálva.

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr622636298

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kicsiforrest 2011.02.03. 17:55:05

Azt kéne agyon(bár az nincs neki)verni, aki ilyet kitalál(nem vicces). Amúgy meg ha ennyi ideje van, húzzon közmunkára a köcsögje.

csicsrricsi 2011.02.03. 19:44:50

Akit kiskorában vertek, az nem hinném, hogy viccesnek tartaná ezt.

Amúgy az oldalon meglátszik a humorérzék, de szerintem ez a téma nem humor tárgya.

corsair 2011.02.03. 19:46:32

hát engem elgondolkodtatott egy kicsit, keresztyén erkölcstől egészen a zen buddhizmusig.

mindent összevetve azért nem olyan rossz idea ez, sőt, szerintem egyre több olyan szülő lesz, aki képtelen lesz megnevelni a gyerekét. vagy egyre több megnevelhetetlen gyerek.

hastáncos · http://www.hastanctanitas.hu 2011.02.03. 20:07:49

és ettől fogva már nem a mumussal fenyegetik a gyerekeket, hanem azzal,hogy : "ha rossz leszel, megint kihívom 10 000-ért a tiszta kezeket!"

Pierr Kardán 2011.02.03. 20:09:39

@kicsiforrest: Két baj van a hozzászólásoddal!

Egyrészt arról tanúskodik, hogy fogalmad sincs arról, hogy mi az a humor :-((

Másrészt abszolúte nincs igazad, engem annak idején anyám jópárszor megagyalt (igen, nekem van olyan!) és ennek ellenére nálad sokkal humorosabb és toleránsabb egyén lettem!

testlife 2011.02.03. 20:25:34

@corsair: Hát akkor ne hagyd annyiban azt a gondolkodást... Neveletlenek? Az utóbbi száz évben jól nevelt és megnevelt, készre civilizált fiatalok irtották egymást milliószámra.

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.03. 20:28:20

Már megint ez a fosadék virít a címlapon. Persze mit várhatunk egy indextől...

fidesz = házmesterek pártja 2011.02.03. 20:29:35

@Pierr Kardán: ha mondjuk anyád feltételezhető foglalkozását részletező honlapot indítana valaki, "poénból", azt is humorosként kezelnéd?

bozót lajos (törölt) · http://bozotorszag.blog.hu/ 2011.02.03. 20:38:00

basszameg, remélem olvassa a bloghu adminja vagy mi, fő embere! nem hiszem el, miért lehetséges az, hogy 2011 van, másodpercenként kattintok a mentés gombra a blog editorban, elnavigálok szerkesztés közben és amikor visszatérek hűlt helye a 3 órán át szerkesztett új postomnak?
kedves modera vagy ki a faszom vagy, légy szíves válaszoljál erre, ha van alattad fasz.
az isten bassza meg, az bassza meg.

bozót lajos (törölt) · http://bozotorszag.blog.hu/ 2011.02.03. 20:39:33

azért írtam ide, mert az rss olvasómban ez az első bloghus blog, amúgy meg nem érdekel, hova kell ezt írni, miért kellene tudnom??
...csába :((

paráznabillegető 2011.02.03. 20:44:29

bozót lajos nem sikeres ember.

2011.02.03. 21:12:59

utolsó kérédésem az lenne, hogy ez miért is vicces?

szekularisfigyelo · http://szekularisfigyelo.blog.hu 2011.02.03. 21:18:09

Ami viszont nem fake, az az, hogy vannak keresztény vallási közösségek, ahol nem hogy elfogadott a gyerekverés, hanem ószövetségi alapokon a verésről ismerszik meg a jó szülő. Itt voltak: velvet.hu/poronty/2010/05/28/aki_nem_veri_a_gyereket_az_gyuloli_ot/ és velvet.hu/poronty/2010/06/04/isten_neveben_buzditanak_gyerekveresre_vallasi_alapitvanyok .
Az egyik ilyen vallási társaság Magyarországon is terjesztett egy könyvet a gyerekverés módszertanáról, de a velvetes cikk után levették, és azóta login is kell az oldalukhoz.

Külföldi 2011.02.03. 21:33:30

ó, hát ez a gyerekverés egy bevett módszer. mégjobb ha éheztetik is és dolgoztatják őket, á lá koncetrációs tábor: posztinfo.hu/oroszorszag/beteg-gyerekeket-eheztettek/

gyereket verni ugyanolyan megvetendő dolog, mint nőt. tiszta kezek? broáf.

Kremyyy · http://kremyy.freeblog.hu 2011.02.03. 21:52:34

Szocmunkásként főként nem tartom viccesnek,de ha nem ez lenne a foglalkozásom,akkor sem tartanám annak... Mármint akiben egy csöppnyi empátia sincs és az érzelmi intelligenciája is nulla,az lehet,hogy elröhögcsél rajta,de nem hinném,hogy magasztalnunk kellene az ilyesfajta humort...

cso zsi 2011.02.03. 22:04:32

@bozót lajos: Ha ismered az Inda szolgáltatásait (pl videó), akkor egy elküld gombra nem bízod rá az üzenetet a blog.hu-n
Elküldés előtt kijelölés-másolás, majd a radaron ellenőrzés, hogy tényleg nincs-e ott. Esetleg a mondandót másod be a jegyzettömbbe ideiglenesen. Megjelenés után eldobhatod.

bozót lajos (törölt) · http://bozotorszag.blog.hu/ 2011.02.03. 22:10:50

@cso zsi: maximálisan igazad van... ki kellett volna kopiznom, ahogy máshol is szoktam. talán a saját hülyeségem miatt pippantam be ennyire.

krausz2 2011.02.03. 22:17:00

Nőt is vernek,ha nálam erősebb?

cso zsi 2011.02.03. 22:18:22

@Külföldi: Mondják, hogy nőt úriember nem üt meg, hanem...
De maradjunk annyiban, hogy egy-két időben jól elhelyezett fenyítés a helyes útra téríti a gyermeket. Idővel a fizikai használat szükségtelen. De ha megnézzük az utóbbi 20-25 évben felnőtt "liberális nevelést" lényeket, akkor kiderül, hogy sok jó nem várható tőlük.
A hirdetés humoros, és valószínűtlen.

Bokortalan Lajtalan · http://facebook.com 2011.02.03. 22:18:22

Olyan szolgáltatás mikor lesz, hogy kamaszoknak szakemberek csinálják a zsiletpengés vagdosást?

bozót lajos (törölt) · http://bozotorszag.blog.hu/ 2011.02.03. 22:28:11

én szakszerűen megcsinálom, ha visszahozza nekem a tini a posztomat!

gabest1 2011.02.03. 22:35:08

@Csanádka: Mi sem tudjuk megmondani miért vicces, de nevetünk. Úgy hívják humorérzék.

vomit 2011.02.03. 22:50:52

a legbetegebb betegek a bibliat citaljak, es ugy adnak tanacsot egymasnak a gyerek veresere.
www.evangelikus.hu/lapszemle/isten-neveben-buzditanak-gyerekveresre-vallasi-alapitvanyok

itt volt egy ilyen sulyossag, azota letoroltek:
amiotthonunk.com/te-hogyan-fegyelmezel/
ideznek egy rovidet:
"Ha biztosan tudom, hogy hallotta a parancsot, és mégsem hajtja végre, akkor nagyon higgadtan, megértően, együttérezve megverem, és elmondom neki előre, miért kap ki. Utána kicsi ideig szokott sírni, sokszor hozzám bújva sír."
"Nem tartozom senkinek semmiféle magyarázattal - csak Istennek. Az én feladatom, hogy a gyermekeimet Ige szerint neveljem, még ha emiatt vannak is, akik támadnak, különösen, ha ezek az emberek nem is tudják mi az: Ige szerint Istennek nevelni."

Fénnyel teli esernyő 2011.02.03. 23:24:09

@Kremyyy: ennek mi köze az érzelmi intelligenciához?

BugrisFüles 2011.02.04. 00:16:25

@Kremyyy: a humort amit ez az oldal képvisel úgy hívják más néven, hogy irónia. Az irónia pedig jelenkori társadalmunk egyik legcivilizáltabb fegyvere. A pofon után.

butcher__ 2011.02.04. 00:46:31

Úgy is van, néha kell egy jó nagy füles. Rám is rámfért azé lett ilyen szép okos fejem! :D

www.kukkold.hu · http://www.kukkold.hu 2011.02.04. 01:37:59

Nem értem mire a lázadozás. Nézzetek körbe hány elkényeztetett szüleit/tanárait/senkit nem tisztelő tahó beképzelt suttyó kölyök van. Mi abban a baj, ha kapnak testi sérülést nem okozó jórautasító fenyítést egy arra szakosodott embertől? Aki normális azt nem kell fenyíteni, akit meg kell mert annyira elzudult, de a szülei képtelenek ezt megtenni, azok helyett megteszi ezt más. Még ha nem lenne poén az egész oldal, akkor se lenne tűzrevaló eretnek dolog az ötlet.
Úgy rinyálnak itt páran mintha arról lenne szó, hogy ártatlan gyerekeket visznek bedarálni. Aki jó kölök az jó, senkinek nem kell fenyíteni.

fidellapát (törölt) 2011.02.04. 05:29:04

A gond az, hogy a fránya gyerek 17 éves, 85 kg, és 90-kg-os súllyal szériázik. De egy 10-est megér nekem :)
Legfeljebb fogadásokat lehet kötni a fizikai fenyítés kimenetére........

fidellapát (törölt) 2011.02.04. 05:39:22

Javaslom egyébként egy egység szülők szakszerű fenyítésére való kiképzését is.
És hozzákapcsolható meg egy egészségügyi szolgáltatás is, hisz bizonyos fenyítése után a sérüléseket célszerű eltüntetni.

Labancz 2011.02.04. 06:47:44

Megmutattam a fiamnak az oldalt. Jót röhögött rajta. :)

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.02.04. 08:21:40

Remélem, hogy hamarosan kirakják azon személyek nevét is az oldalra, akik komolyan vették és jelentkeztek a szolgáltatásért!

Captain_Obvious 2011.02.04. 08:25:48

Szerintem poén. És jó sok balfasz van itt, az is leszűrhető. Nehogymár ne lehessen a gyereknek egy-két nevelő célzatú pofont kiosztani.Látjuk mi az eredménye a sok szánalmas szülőnek aki kb a hangját se meri megemelni, nemhogy a kezét a gyerekre...

deflorator 2011.02.04. 09:05:33

@fidellapát: Ha 85 kilóskánt 90-nel szériázik, akkor azzal ne dicsekedjen...

fidellapát (törölt) 2011.02.04. 09:13:36

viszont 140-be (tisztázom kg-ba) is belenyomogat :)

fidellapát (törölt) 2011.02.04. 09:16:57

@deflorator: Te mennyivel szériázol?
Na jó szerintem nem ez a téma. :)

jabba74 2011.02.04. 09:35:18

Valaki értesítette már a rendőrséget?

jabba74 2011.02.04. 09:43:37

kukkold:
Nagy egy hülye vagy te! Ha volna gyereked nem írnál ilyen f@szságokat, ha van akkor sajnálom szegényt.

(not_just_my)_one_and_only_rule 2011.02.04. 09:48:42

Az oldal szinte tuti kamu, de valamin szerintem érdemes elgondolkodni.

Azt gondolni, hogy pusztán azért, mert valaki tud gyereket nemzeni, születéstől fogva szakértő gyereknevelésében is, teljesen abszurd.

Hogy konkrétan jó nevelési módszer-e a verés, nem tudom. Szeretném azt hinni, hogy van jobb, de ez nem ilyen kérdés.

Jópár gyereket láttam, akik elég tré alakok voltak, és durván verték őket. De sok olyat is, akiket -valszeg- sose vertek, és iszonyú elkényeztetett seggfejként viselkedtek...

genyó kapitány 2011.02.04. 09:57:45

TILOS verni a gyereket.

Az enyémek örülnek ha kijöhetnek a ketrecből és kapnak száraz kenyeret. Sosem kell őket verni.
Őszinte öröm csillog a szemükben. Minden szülőnek ajánlom.

Amikor kicsit durcásabbak túlóráztatom őket egy kicsit a bányában. 12 extra óra uránbányászat meglágyítja a legdacosabb gyermeket is.

espadazo - Játékbolt: · http://aruhaz.nettfilm.hu 2011.02.04. 10:09:25

@genyó kapitány: Uránt manapság oldószerrel bányásznak, lemenni már nem is kell :-)

thehandsomest (törölt) 2011.02.04. 10:14:23

Volt egy haverom még általánosban; őt soha nem verték meg. Viszont verés helyett fekvőtámasz-futás-guggolás-felülés kvartett ment. Szerintem sokkal jobb módszer, arról nem is beszélve, hogy a gyerek ezeket nem tudja megutálni, azt megtette tesiórán:)

Leriel 2011.02.04. 10:22:46

Aki nem tud pszichológiai fölénybe kerülni egy kisgyerekkel szemben, azzal valami nem stimmel (lásd pl. anyukák, akik a hisztiző 5-6 éves gyereket nem tudván lecsillapítani, maguk is ordítani és hisztériázni kezdenek). Ilyenkor szokott jönni a verés, mint tehetetlenség levezetése. 14 éves kortól meg vagy van annyi esze egy gyereknek, hogy az észérveket felfogja, vagy hülye marad, és a pofonból se ért.

Hozzáteszem, néhány fiatal (főleg tinédzserkorú) egyed tényleg figyelemreméltó erőfeszítéseket tesz érte, hogy megverjék.

Leriel 2011.02.04. 10:23:20

@thehandsomest: Ha nem volt hajlandó megcsinálni a fekvőtámaszt, akkor mit csináltak vele?

Leriel 2011.02.04. 10:24:39

@espadazo - Játékbolt:: Akkor én inkább gyereket oldok.

thehandsomest (törölt) 2011.02.04. 10:28:37

Nem tudom, de szerintem mindig megcsinálta. Alapvetően jó (magaviseletű) gyerek volt, meg jó tanuló. De abban igazad van, hogy ennek ez a buktatója. Amúgy az apja a tesitanárunk volt felsőben, úgyhogy nem volt háttér nélküli a módszer alkalmazása.

A Leander-tölgyi M-Bear 2011.02.04. 10:31:55

jó vicc, szép vicc, vitaindító vicc.

digitime 2011.02.04. 10:46:23

A néha 1-1 füles elmegy (mint makarenkói), de az ugye nem "verés" kategória. Szerintem gyereket VERNI szégyen.

digitime 2011.02.04. 10:47:07

A néha 1-1 füles elmegy (mint makarenkói), de az ugye nem "verés" kategória. Szerintem gyereket VERNI szégyen.

Sadist 2011.02.04. 10:51:01

@Csanádka: A Darwin-díjasokon miért röhögnek az emberek? Halott emberek kapják a díjat, a laikus mondhatná, hogy más halálán nevetnek az emberek. De nem, nem a halálának tényén, hanem a módján, az ostobaságon nevetnek. Itt sem a gyerekverés a vicces, hanem hogy ezt ilyen szakszerűen, ironikusan tudják előadni, mint szolgáltatást.

Skj Joe 2011.02.04. 10:53:04

hát ez tényleg beteg :)

Kalokagathia 2011.02.04. 10:57:48

kukkold: "Aki jó kölök az jó, senkinek nem kell fenyíteni."

Már csak az a kérdés, hogy ki a jó kölök? A könyv írója szerint pl. az, aki megeszi a tökfőzeléket, akkor is, ha éppen nem kívánja, vagy mást enne. Akkor addig kell verni, amíg meg nem eszi, ugye?

És mire is tanítjuk ezzel a gyereket? Arra, hogy nem az számít, te mit választanál, vagy hogy kifejezd a szükségleteidet, hanem az számít, hogy egy nálad nagyobb, erősebb ember, akitől függsz, mit erőltet rád hatalommal, erőszakkal.

Na pont így termelődnek újra a szolgalelkű, sunyi, megbízhatatlan emberek, akik szeretet és engedelmességet színlelnek, de amint lehet, amint nem figyelnek oda, szélsőségesen viselkednek - ezt tanították nekik a szüleik.

Kalokagathia 2011.02.04. 11:15:23

Van itt egy sokak által félreértett ügy. Így lehetne leírni:

Verés = nevelés, szabályok állítása
Nem verés = kényeztetés, szabadjára engedés, "liberális" nevelés

Aki ezt hiszi, az meglehetősen műveletlen, illetve nincs a minimális oktatási-nevelési tudással sem tisztában. Segítek:

Van az erőre, hatalomra, tekintélyre építő nevelés: ezt úgy hívjuk, hogy tekintélyelvű (autokratikus).

Van a teljesen szabadon engedő, szabályokat nem állító nevelés: ezt úgy hívjuk, hogy laissez-faire (legyen magyarul anarchikus).

És van a meggyőzésre, türelemre, a másik megértésére - de ugyanakkor szabályok állítására és betartatására épülő, mindenkor a GYEREK érdekeit, érdeklődését figyelembe vevő nevelés: ez minden nyelven a demokratikus nevelési stílus.

"Liberális" nevelés, olyan politikai_fúj_a_zsidók_mit_találtak_ki értelemben, ahogy itt néhányan használják - NINCS.

A fenti három közül

- a tekintélyelvű boldogtalan embereket nevel, és ennél a stílusnál fordul elő legnagyobb számban a deviánssá válás, szülők/iskola elutasítása.

- a teljesen szabadon engedő, laissez-faire nevelés elkényeztetett, határokat nem értő embereket nevel,

- a demokratikus nevelés együttműködni tudó, toleráns(abb), a parancsokat értelmezni, és a rossz parancsokat elutasítani tudó, kiegyensúlyozott lelkületű embereket nevel.

A demokratikus nevelés hátránya: gondolkodni kell, türelmesnek kell lenni a gyerekkel, partnernek kell tekinteni és nem kis hülyének / szemétládának - szóval ez igényli a legtöbb időt és energiát.

Ha ez nem fog menni, nem muszáj ám gyereket vállalni, lehet ugyanabból a pénzből pszichológushoz járni.

Kalokagathia 2011.02.04. 11:16:36

Van itt egy sokak által félreértett ügy. Így lehetne leírni:
<br>
Verés = nevelés, szabályok állítása
Nem verés = kényeztetés, szabadjára engedés, "liberális" nevelés
<br>
Aki ezt hiszi, az meglehetősen műveletlen, illetve nincs a minimális oktatási-nevelési tudással sem tisztában. Segítek:
<br>
Van az erőre, hatalomra, tekintélyre építő nevelés: ezt úgy hívjuk, hogy tekintélyelvű (autokratikus).
<br>
Van a teljesen szabadon engedő, szabályokat nem állító nevelés: ezt úgy hívjuk, hogy laissez-faire (legyen magyarul anarchikus).
<br>
És van a meggyőzésre, türelemre, a másik megértésére - de ugyanakkor szabályok állítására és betartatására épülő, mindenkor a GYEREK érdekeit, érdeklődését figyelembe vevő nevelés: ez minden nyelven a demokratikus nevelési stílus.
<br>
"Liberális" nevelés, olyan politikai_fúj_a_zsidók_mit_találtak_ki értelemben, ahogy itt néhányan használják - NINCS.
<br>
A fenti három közül
<br>
- a tekintélyelvű boldogtalan embereket nevel, és ennél a stílusnál fordul elő legnagyobb számban a deviánssá válás, szülők/iskola elutasítása.
<br>
- a teljesen szabadon engedő, laissez-faire nevelés elkényeztetett, határokat nem értő embereket nevel,
<br>
- a demokratikus nevelés együttműködni tudó, toleráns(abb), a parancsokat értelmezni, és a rossz parancsokat elutasítani tudó, kiegyensúlyozott lelkületű embereket nevel.
<br>
A demokratikus nevelés hátránya: gondolkodni kell, türelmesnek kell lenni a gyerekkel, partnernek kell tekinteni és nem kis hülyének / szemétládának - szóval ez igényli a legtöbb időt és energiát.
<br><br>
Ha ez nem fog menni, nem muszáj ám gyereket vállalni, lehet ugyanabból a pénzből pszichológushoz járni.

Oidipus Prime · http://oidipusprime.blog.hu/ 2011.02.04. 14:49:02

én indítok egy olyan vállalkozást, hogy pénzért beszólogatok a bunkó szomszédodnak/rokonnak/vadidegen embereknek az utcán. Na? persze név és minden nélkül. Erre tuti lenne vevő szerintem. :D

bozót lajos (törölt) · http://bozotorszag.blog.hu/ 2011.02.04. 15:42:24

jó nagy szargyereknek kell lenni ha a gyerekedhez is verőembert fizetsz...

IP gyűjtögető 2011.02.04. 15:44:27

@Kalokagathia: jé, már ennyi évesen is megy a copy-paste ? Az oviban minden kispajtástól kapsz egy ... valamit.

bionello 2011.02.07. 23:02:57

bozot lajos nagyon komoly vagy szeretlek
süti beállítások módosítása