Ez ki? Megint valaki a valo villabol? :)

melyik ballagás ez?

és miért akar kiesni a kislány melle?:)
www.flickr.com/photos/bokoristvan/3771153559/in/set-72157621766663073/

bajnokcsapat nem egy szó? vagy ezt már szmisz pál írta?

holtszezon a franckarikát, ftcszurker. samúgy kösz)

@zme: A "bajnokcsapat" nem egy szó. Helyesen bajnok csapat.

Miért akar kiesni a kislány melle a ballagási táncon?:)

www.flickr.com/photos/bokoristvan/3771153559/sizes/o/in/set-72157621766663073/

@notbukos: Szerintem a Vacsoracsatából

Gyurbán Viktor
vagy Orcsány Ferenc?
...Egy kutya...

@HofEE: Nagyokos. A bajnokcsapat egy szó. Javallat: Magyar Helyesírási Szótár. De ha már itt tartunk: az NB.II is érdekes írásmód.

2010-ben narancssárga mezben OB-t nyertek

Lehet, hogy ez néhányaknak vicces, de emlékezzetek csak gyurcsányi táncikálására, na az igazi szánalom volt.
És a komcsik sokkal de sokkal többet loptak, mert a mostaniak csak kevesebbet és az is jár nekik.
Gyurcsány takaroggy!

@Büszke_troll: Ja, Gyurcsány miatt nem jutott fel az NB I.-be a Felcsút!!! :)

Ha már lopásról van szó: A 3.000 milliárddal hamar behozták a hátrányt és még hol a vége?

@Büszke_troll: Mi a faszom jár nekik? Milyen érv ez? Soroljam a neveket? Vitézyék, Almássy Kornél, Scmitt rokon, KEHI, ÁSZ meg a többi istenfasza hely. Tudod, egy vigasztal: hogy a magánnyugdíjpénztákban maradt emberek 3-400 milliárdja hiányzik a haverjaidnak, de kurvára, és nem tehetik rá a kezüket.

Ó, ti faszombarmok, ti!

@Büszke_troll:
ez egy klasszikus "spontán fotó a nép gyermekéről", ráadásul abból is a gázabbik fajtából, helyesírási hibákkal, kár védeni, mosolyogj rajta te is.
szerinted mennyire életszerű, hogy épp alvós pólóban az ellenzék miniszterelnök-jelöltje, pont rántottát süt, fények belőve és készül egy sajtófotó?

és ha más lopott, akkor nekem is lehet?
ha Gyurcsánynak van egy hülye videója, akkor Orbánnak kell még egy hülye fotó?
mi ez a hülyeség?

azért mert más agyatlan kommenteket ír, neked ez még nem előírás.

felemelt szemöldök, ráncolt homlok. kedves barátaim, tisztelt hölgyeim és uraim.
lázár jani barátom 450 lóerős kocsival jár, mert a választók erre szavaztak. a parlamentben pedig minden nap Himnuszt éneklünk, mert mi a magyar választókat képviseljük.

@Büszke_troll: LOL

@alibaszna de bamba: Ez mijjafasz?
NEM EGY KATEGÓRIA!
Feri 1988-ban sehol sem volt és lassan újra nincs sehol.
Magyarul epizódszereplő, bár "alkotásai"-t sokáig nyögjük!

@zme: Amint azok is becsődölnek, vége lesz a dalnak....... :D:D:D

@hpty: A nyugdíjunk elsíbolására gondolsz?

@alibaszna de bamba: Nem, az összes többire!
Többek között ami már elévült a milliárdos Úrnak. Jah, nem, Elvtársnak!

Én azt különben meg lexarom!
Úgyse érem meg!

@Büszke_troll: most írhatnám hogy apádf@sza az jár nekik!
Denemírommerugyistudod

@hpty: Nem értem. Mik csődölnek be, és miért?És milyen dalnak lesz vége?

@Büszke_troll:

Térdelj a vezéred papucsára, hajtsd fel az NB.II-es pólóját és fejezd ki tettekben is a rajongásod!

Mekkora barom vagy te...

@alibaszna de bamba: @cö-cö-cö: igen és igen

őszintén mondom, hogy őszinte véleményem, hogy minden egyes politikusnak: Egyenként és összesen is a: büdös narkós román kamionsofőr kurva anyját.

A kép készítője a (14-es) család leckére küldte be a fotót, és ami egyből szemmel látható az az, hogy dől a horizont. Ez sajnos nem korrigálható a nagyon szűkre vágott kompozíció miatt. Azonban nem csak a horizont dől, de maga a kompozíció sincs egyensúlyban, ugyan a lépcsőkorlát mintegy ellenpontként kap hangsúlyos szerepet a képen, de a szereplők beállítása sokkal erősebb hatást nyújt, mint ez a ferde formai elem.
A szereplők arcán szinte egyöntetűen egyfajta bizalmatlanság látszik, ez talán annak is köszönhető, hogy a fényképész nem az optimális pillanatban exponált, túl sokat bíblődött, mire kattintásra került sor, így a modellek elunták a várakozást. Nagyon fontos megteremteni egyfajta bizalmi, kötetlen hangulatot ahhoz, hogy egy ilyen csoportkép jól sikerüljön.
A szereplők beállítása tradicionális családképet szeretne sugallni, középen apa, aki a család feje, ő ül egyedül kényelmesen, a körötte szereplő női alakok mind hozzá képest vannak elhelyezve, a szerepük is mintegy az apa viszonylatában érvényesül. A ferde beállítás nem sugároz nyugalmat, miközben a képen szereplő tárgyak a maguk barnás tónusaival épphogy a bensőségességet volnának hivatottak szolgálni, de például apa csíkos ingje kifejezetten zavaró, a csíkok ritmusa zaklatottá teszi az amúgy kényelmes ülő pozíciót. Az sem szerencsés, hogy a kép alsó határa belevág apa cipőjébe, így a kép előtere nem tud érvényesülni.
A szereplők öltözékének közös jellemzője a kék szín, és érdekes megfigyelni, hogy anya miközben apa mellé guggol, két karját maga elé fonja, mintegy védekezésképpen, tehát bár fél fordulattal a család felé fordul, de mégis, önálló, sőt, önmagában álló figura, és ezt a kettősséget erősíti a magasnyakú fekete garbó és a férfizakó is.
A kép bal oldalán elhelyezkedő női alak testtartása ellentmond a családi helyzetnek, bár az üzenete a fotósnak szól, de rajta keresztül a nézőnek is, egyfajta szembenálló, kakaskodó póz, amire az arcmimika is rásegít.
Apa kezében kis kávéscsésze van, ami a kezdeti fotós koncepciót mutatja, hogy ebéd utáni békés családi fotó készüljön, de mintha a szereplők megmakacsolták volna magukat, egyfajta belső feszültséget mutatva, apa ül a kávéval, ami kihűlt időközben és nincs egy kisasztal, ahová letegye, anya mentené a helyzetet, de a belső feszültség nem engedi, hogy testkommunikációval, érintéssel fejezze ki az összetartozást, a legkisebb gyerek mintegy nyugtatja apát, a középső kislány semlegesen figyeli, mi fog ebből kisülni, a nagylány pedig véleményt nyilvánítva szembenáll a szituációval.
Javaslom Benoît Gysemberghnek, hogy ha van módja, ismételje meg ezt a leckét, kicsit több időt szentelve a családnak, és segítve őket abban, hogy természetesebb, valószerűbb helyzetben mutathassák meg azt, milyen is ez a család. (estiskola.hu fotós oktatási projekt leckeértelmezéseként)

Photoshopperek, tudjátok a dolgotokat.

@kerdesek05: Nos eddig vártam, hátha valamely olvasó akibe szorult valami elfogadható mennyiségű értékítélet, megszólal és azt mondja ill. írja:
Ugyan mit keres itt néhány szép lány akik szemmel láthatóan nem az orrukat piszkálják. (hogy csak az egyik tevékenységre utaljak amit ezen az oldalon örömmel és kedvtelve nézeget az ízléssel megáldott vagy nem megáldott publikum)
Ilyen felvetés nem volt, ezért megkérdezem az a csekélyértelmű egyént aki ide belinkelte a képet, mi a fenét akart ezzel adni a közösségnek?
Tippjeim vannak az illető személyiségének zavarairól, de kár lenne ennek itt teret adni.
Ha nem szereti a ciciket tudom javasolni a köcsögfelvonulást a számára, azt írják -nem lesz betiltva.....