Kutyát VENNI? Soha nem tenném, akár 10000 forint, akár egymillió.

Egyébként meg a keverék az igazi, az tutira egyedi darab, igaz, Slash nem olyat vett, de hát istenem, van, akinek a kutya nem ékszer, hanem barát.

mintha subbazsazsának is ilyen kutyája lenne, úgy védi :)))

Ugyanezt el lehet mondani plazmatévé-éhező afrikaiak vonatkozásban. Gyakorlatilag bármit veszel, ami nem létszükséglet, rosszul kéne érezned magad.

Amúgy meg a sok kutyája ivartalanításán spóroló, azt felelőtlenül szaporító ember miatt van sok gazdátlan kutya, nem azért mert valaki megvesz egy kutyát egymilláért.

A bagoly vigye el neki!

DZSUDZSI

szegényke, értelmileg kissé sérült

ZIMI

szegényke, értelmileg kissé sérült

mekkora tahóság már örökbefogadás helyett 1 misiért kutyát venni, amiből valaki családot nevel 1 évig. PERSZE ÉLJENEK A FOCISTÁK MEG AZ OSTOBA KURVÁK, MERT ŐK VANNAK A CÍMLAPON. faszomat már a rendszerbe.

Leszarom, hogy ez a ribanc mennyiért vesz ebet, de legalább ne kérkedjen vele.

Öregapámat idézve:
"Amíg kutya kutyát tud csinálni, addig arra pénzt nem adunk!"

én tényleg leszarom ezt a dolgot gyerekek. ő dolguk. na.

Rémületes ez a kutya mizéria. Annyi van belőlük mint a fene, menhelyen is. Miért jobb egy milláért venni? az tán jobbat szarik, vagy sose hal meg? Baromság. Az ivartalanítós cimbinek meg annyit, tudod a kutya alapvetően egy vadon élő állat, egy vad jószág, ennyi erővel bármire az a megoldás, hogy heréld ki. Benned mennyi emberség, empátia állatszeretet szorul? A kóborkutyák fő generátora egyébként a cigánytelepek, csak úgy odasúgom. Aki még nem járt ilyen helyen látván a kóbor hordák uralmát, az meg aztán kussoljon, és váltson jegyet cigándra, hadházra, tiszakarádra, túrkevére és khm, elég hosszú a lista a kóborkutya gyárakat illetően:D

Kit érdekel, hogy hova szórják a pénzt? Dzsudzsák egy szerencsétlen balek, a léhűtő, ingyenélő Zimány meg a pokolban fog elégni.

@Tonyeaux: @Leadfoot: Bár nincs ebem, de ha rászánnám magam soha nem adnék érte ki pénzt. Ja, menhely oszt kész. Még hűségesebb is lenne.

Abban meg 100%-ig biztos vagyok, hogy egy millás eb tutira nem jó fej.

De ez amúgy egy tipikus bulvárhúzás. Ők se akarnak ilyen drága dögöt, de egy ír szetterrel nem kerülnek be a sajtóba.

BTW miért kerülnek sokba az apró ebek?

Na, mikor jelenik meg az első prolizós komment, ami azt tárgyalja, hogy irigyek vagytok mind, a kutyafáját!

@ketroot:
Nem vagyok irigy. Ezért:
"a pomerániai törpespitzeknél a legkockázatosabb dolog a balesetveszély, hisz könnyen törnek kicsiny, vékony végtagjaik, és bagolyrablásról szóló rémtörténetekről is szólnak legendák"

A bagolyrablással nem lehet viccelni.

részemről megengedtetik - ezesetben Lindának is -, amíg nem mások hajtják össze nekik. mondjuk éhbérért alkalmazva.
de (merthogy mégiscsak subba) ki tudja, talán tud valamit az a kutya egymisiért...:)

Tonyeaux-nak
Nem szokásom kommentelni,de most a kedvedért megtetteszem.
Akár hiszed,akár nem,igaza volt kabelbarat-nak.A több százezer hiába megszületett kölyökkutya jelentős része a felelőtlen szaporítók és a hobbisták "hagyszüljönegyszer,meg neki is jár az élvezet"-felfogásának terméke.Ez a hozzászólás is azért íródott,hogy még az ilyen fórumokon is nyitogassuk az emberek szemét: A KUTYA NEM EMBER.
Nem muszáj szaporodnia,náluk a szex nem pszichológiai szükséglet.Ezért ha valaki nem elhivatott,képzett,a fajtáért rajongó tenyésztő,hanem csak normál,hobbista kutyatartó,az ne szaporítsa a kutyáját semmilyen körülmények között.A fölösleges szaporulat elkerülésére pedig az ivartalanítás az egyetlen biztos megoldás.Hidd el,a kutyának nem okoz semmilyen hátrányt,sőt,egy csomó betegség megelőzésében segít.
Ja,és a kutya eredetileg sem vadon élő állat,az ember tenyésztette ki több tízezer éve a farkasból.
Tudom,attól még a cigánytelepek környékén rajzó kóborkutyák megmaradnak,de ha már a civilizált állattartók ivartalanítanának,sokkal jobbá válna a helyzet.

De hogy az eredeti témára is válaszoljak: hogy mennyiért vesznek kutyát,az k.vára az ő dolguk.Az 1 milliós ár pedig csak Magyarországról tűnik nagyon magasnak,külföldön eleve 1000 Eurótól indul egy TK-s kölyök,a speckóbb tenyészetek pedig ennek a többszörösét is elkérhetik.De mondjuk amennyit Dzsudzsi leakaszt egy hónapban (szerintem alsó hangon 10-15 milla),ahhoz képest ez nem pénz.

1. Ket dolog: Lindanak forognia kell a mediaban, kulonben elszurkul. Ez is egy mestersegesen generalt dolog, hogy ne sullyedjen a nevtelenseg homalyaba. Akarki lenne a helyeben, megertene ezt.
2. @Tyler913: az embernek sem KELL szaporodnia. Kicsit eros volt nekem koran reggel ez a "az ember mindenek folott all". De mivel 5:30kor keltem, igy nem akarok vitatkozni, csak megjegyeztem :)

@Tonyeaux: Az ivartalanítás meghosszabbítjaa szua kutyák várható élettartamát, és egyáltálán nem kegyetlenség. Az én ivartaanított szuka kutyám ugyanolyan életvidám mint előtte volt, sőt néha még szokott tárgyakat és engem is molesztálni.

Aki egymilláért árul kutyát, az kiállításra viszi, valószínűleg szűri is a szülőket örökletes betegségek ellen.

Ha szemét, aki kutyát vesz, akkor mindenki egy szemét, aki saját gyereket szül, ahelyett hogy örökbe fogadna egyet Etiópiábaól.

koncertlesz.blog.hu/2011/04/01/a_kek_halal_kiakadt_mark_zuckerberg_pulijan

A haverom basset houndokat tenyészt, darabját 2-300e-ért árulja és adja el, főleg a skandinávok és az amerikaiak vittek tőle kutyát. Akkor ő is köcsög, mert elad ennyiért egy olyan kutyát, aminek a genetikáját gyakorlatilag 3-4 hónapig tervezi, vizsgálja a tenyésztő, keresi a megfelelő apát a szukához lényegében. Ő gyakorlatilag hobbi tenyésztő, mert nem ebből él, de nem összekeverendő a hobbi kutyatartóval, mint én vagyok.

Én semmi gázt nem látok ebben, hogy 1m-ért vesz valaki kutyát, ha az annyira jól van tenyésztve, mint ahogy kell, akkor ez elég baráti árnak is számíthat, euróra átszámolva kb. 3500 euró ugye amiről beszélünk. Egy jó vérvonalú angol bulldog ennek a többszöröse is lehet, nem beszélve egyéb olyan fajokról, ahol kicsi a szaporulat.

Vegyél magadnak egy olcsóbb prostituáltat Dzsudzsi!
Az legalább lassabban fog nyomorba dönteni.

A menhelyeken meg helyhiány miatt oltják le a kutyákat...

Szánalmas, hogy ezzel a hírrel kell házalniuk, hogy boldognak érezhessék magukat.

Zsazsa, te meg csökkent értelmű vagy ha azt hiszed az a baj, hogy egymilláért vesznek kutyát. A baj, hogy az emberek orra alá dörgölik, egy olyan országban, ahol télen emberek fagynak meg, gyerekek éheznek, családok feje felett leng a kilakoltatás réme.

Ráadásul ebből kurva jól is ki lehetett volna jönni, egyszerűen csak annyival, ha azt mondja, ugyanekkora összeggel támogatja a magyarországi kutyamenhelyeket. De nem ekkora királyok ezek.
Na ez a szánalmas.

Egyébként a ribanc és a focista olyan kutyát és annyiért vesz amilyet akar.

Ti elvakult kutyarajongó barmok, először olvassátok el normálisan, mit írok, mit tartok rossznak, utána ugassatok. Rosszabbak vagytok mint a biciklisek. Úgy beszéltek arról a kutyáról, mintha a világ leghasznosabb és legsokoldalúbb állata lenne. Az is, ha tanítod vagy cirka 5évig. De ekkora energiabefektetéssel egy disznót többre lehet tanítani.

Mé', órát lehet venni 8 millióért, mobiltelefont két millióé', táskát másfélmillióé', autót 80 millióé', de kutyát azt nem?

Vajon egy 8 milliós órában mennyi az érték és mennyi a sznobság? 5%-95%?

@Kiszámoló: Az extrém drága óráknak mobiloknak mandzsettáknak is megvan a maga értelme. Tegyük föl hogy bróker, befektetési bankár, vagy egyszerűen olyan ember vagy, hogy a a munkád hogy üzletet szerezz a cégnek. Akkor ott egyrészt szint már "kőbe vésett2 üzleti protokoll szerint kell öltözködni is, másrészt a drága óra azt jelzi, hogy van pénzed megvenni tehát jól csinálod a dolgod, tehát megbízom benned, mint üzletfélben. Nem mondom, hogy jó hogy így van, de azért valamennyire így van. És nem tagadom, hogy a sznobság is közrejátszik

1 millióért altatóinjekciót kellett volna vegyenek, elaltatni húszezer menhelyi kutyát. Akkor aztán visíthatna a sok sárgán irigykedő proletár kedvére.

@szkeptikus_: egy zimilindi-szerű kurvánál (alias glamourmodellnél) pedig a szilikonmell, a műhaj, feltöltött száj, LV táska és a kutyaszerű-lény a jelzésértékű és protokoll szerinti kinézet.

Ez egyfajta árcédulaként is szolgál, hogy ezt kell kifizetnie a partnernek. A kutya gondolom azt jelzi, hogy szereti a cuki dolgokat, de hála istennek nem gyereket akar nevelni, úgyhogy sűrűn nyeldesi a fogamzásgátlót. Remélhetőleg.

@szkeptikus_: Én is azt mondom, hogy ha valaki felháborodik egy egy gurigás kutyán, akkor akadjon ki a másfél milliós táskán is.

Egyébként ismerek pár kőgazdag embert, ők azt mondják, hogy a Rolex, meg a többi a paprikajancsiknak valók, mint felkapaszkodott bróker és hasonlók, akiknek már igazán van pénze, azok nem költenek ilyen vackokra, nem ebből táplálkozik az önbizalmuk.

Theroux-nak:
"Az ivartalanítós cimbinek meg annyit, tudod a kutya alapvetően egy vadon élő állat, egy vad jószág, ennyi erővel bármire az a megoldás, hogy heréld ki. Benned mennyi emberség, empátia állatszeretet szorul?"

Erre irtam,amit irtam.Es amit irtam,igaz,fuggetlenul attol,hogy mi a velemenyed a kutyakrol ugy an block.

ċsirke72-nek:
Nem irtam olyesmit,hogy az ember mindenek folott allna.Csak arrol van szo,hogy mi nem csupan osztonbol szexelunk,ill. hogy bizonyos,khm,nepcsoportok kivetelevel megtervezzuk,hany utodot vallalunk.A kutya ezzel szemben szaporodik,amikor csak lehetosege van ra.De mivel haziallat,ezert a szaporulataert a gazda felel.Es ha nem a menhelyeknek akarunk ezrevel "utanpotlast" termelni,a leghelyesebb,ha a kutyak ivartalanitva vannak.

@Kiszámoló: Ez így van, az értelmesebbje nem a külsőségekre ad. Úgy öltöznek, viselkednek mint te vagy én, közben meg százmilliók, milliárdok pihennek a számláikon (meg itt-ott). Rolex, BMW-Audi-Merci szentháromság, fukszok stb... ezek csak a maffiózók meg a sötét, sznob újgazdagok játékai.

Vannak drága kutyák, mert a kutyatenyésztés hasonló a lótenyésztéshez, ahol a jó vérvonalat meg kell fizetni, ezen nincs mit csodálkozni.
Sőt van viccesebb is: egy kutya fedeztetéséért is simán elkérhetnek milliókat. Klasszikus kutyatenyésztős poén, hogy a gazdi sohasem költene ennyit egy saját numerára, mint a kutyáéra.
Az más kérdés, hogy mi a f..sznak Zimány Lindának egy fajkutya, amikor nem tenyésztő.

Milyen nyelve lehet annak a kutyanak!