Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

  • Lángoló Gitárok: Dalban mondanak híreket - Itt az új Hírek dalban-dal
  • Lángoló Gitárok: Ma indul a STRAND és a B my Lake!
  • Lángoló Gitárok: Azt hittem, a zeneipar a szexről és a drogokról fog szólni – Parcels-interjú a Szigetről
  • KönyvesBlog: Erlend Loe főhőse ízekre szedi az irodalomkritikusokat
  • Lángoló Gitárok: Ma mindenki szakértőnek gondolja magát – Yeasayer-interjú a Szigetről
  • Lángoló Gitárok: A Tankcsapda ingyenes próbatermet kaphat Debrecentől (FRISSÍTVE!)
  • KönyvesBlog: 10+1 érdekesség Benedek Elek életéről
  • Inda gépház: Buildeld le az Indexet!
  • Lángoló Gitárok: Arcok a SZINről 2. - Clean Bandit
  • KönyvesBlog: A legtöbb könyvet toronymagasan Leslie. L. Lawrence adta el a nyár elején
  • KönyvesBlog: Krasznahorkai és Bán Zsófia angol nyelvű könyvei a kedvencek között

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Mizu műelemzés

2011.05.02. 11:53 | Subba Daddy

Én röhögtem! via

 

A költő nem sokat teketóriázik, azonnal szituációba helyezi az olvasót az első két sorral.

"Zúzunk az éjszakában

én meg pár haver”

A zúzás tevékenység tulajdonképpen nem jelent semmit. Talán a „létezünk az éjszakában” lenne a közérthetőbb formája. A költő szóhasználatát némi művészi túlzás jellemzi, mintha az éjszakában való létezést valamilyen erős hang, vagy fényhatás kísérné. A második sorból az is kiderül, hogy a költő nem egyedül csinálja a zúzást.

A következő két sorban némi képzavar érezhető. A dolgok állásáról érdeklődik a hallgatótól, de a választ meg sem várva egy örök érvényű igazságot sző mondanivalójába, mely szerint ha menni kell, hát menni kell.

 

„na mondd csak, mi a pálya

ha hívnak, menni kell”

Miután meggyőződhettünk a költő bölcsességéről, egy újabb képzavarral találjuk szembe magunkat:

 

„régóta nincs kiút

csak lányok és fiúk”

 

A költő míves soraiban tudatja abbéli elégedetlenségét, hogy csak két neme létezik az emberi fajnak. Csak lányok, és fiúk, és ebből hiába is keresnénk kiutat. Aztán mégiscsak elégedett ezzel az állapottal:

 

„nekem bejön ez a szitu”

 

 

Ezek után tanúbizonyságot tesz – zsenge kora ellenére – hiperrealista látásmódjáról:

 

„Csak akkor bulizom, ha úgy van

és általában úgy van”

Csak akkor megy mulatságba, amikor úgy van, vagyis amikor mulatságba megy. És általában olyankor mulatságba megy. Ezen a ponton érezhető Dali festészetének hatása, vagy valamilyen szintetikus tudatmódosítóé. A költő fontosnak tartotta, hogy a hallgatóval megossza elérhetőségét:

 

„lenn megtalálsz a klubban”

 

A költő, mintegy nyomatékosítja mondanivalójában, hogy elégedett az állapottal, tetszenek neki a hallgatóról keringő bárgyú történetek. Aztán szeretné a hallgatót valami meggondolatlanságra bírni. Remélhetőleg nem a hegyoldalt akarják felgyújtani:

 

„nekem bejön ez a szitu

a sok buta sztori rólad

csináljunk most olyat,

amit megbánunk majd holnap”

 

Ezek után a költő megszólítja hallgatóját (feltételezve, hogy az nőnemű, és szintén zsenge korú), és egy gyermeteg hasonlattal megpróbálja közösülésre bírni azt:

 

„Kicsilány, óóó, szia, helló!

álljunk össze, mint két kicsi legó”

 

A következő sorokban újból képzavarral szembesülünk:

 

„na figyu már, mondom mi a szitu

te lány, én meg fiú

na mizu, mizu, mizu?”

 

Felhívja a hallgató figyelmét a nemek közti különbségre, és ezután roppant nyomatékosan, önmagát háromszor is megismételve érdeklődik a dolgok állása felől. Aztán egy hirtelen váltással másnap reggel lesz A költő ekkor szemlélteti a hajnalhasadtát, mellyel ellentétben áll az általa bonyolított mulatságok”keménységével”. Nyilván itt a jó ízlés határait feszegető mulatozásra utal a költő:

 

„A klubok rég bezártak

a város felébred

világos van, de nálam

a bulik kemények”

A költő nem rejti véka alá trehány életmódját. Erre egyetlen sort szentel csupán. Aztán – nyilván a divatos „afterparty” szó rövidítésével tudatja, hogy a mulatság utóéletének egy szoba ad otthont. A hallgatót megpróbálja házipornó készítésére bírni. Undorító:

 

„a cuccok szétdobálva

after a szobában

te és én a félhomályban

filmezünk az ágyban?”

Ez után némi anakronizmussal újra belecsöppenünk a mulatságba:

 

„Te is tudod, hogy van

ha Tomika felbukkan

partyszemcsiben a klubban

sapiban meg színes cuccban

az F-L-U-O-R

a partyállat, ezt tudnod kell

mer' az élet csak úgy lesz jó

ha felpörög, mint az electro”

  

A költő kissé túlértékeli saját személyét, hiszen feltételezi, hogy a hallgató tisztában van azzal, milyen jelenség, amikor a költő megjelenik egy társastánc-összejövetelen. Ha mégsem lenne tisztában a hallgató ezzel, a költő kisegíti saját küllemének leírásával. A megjelenésének elemzésével kiderül, hogy a költő mentalitása a 16 év alatti ifjú hölgyekben férfias benyomást kelt, így nyilvánvaló, hogy a költemény nekik szól. Az általa viselt holmik becézett megnevezésével a költő maga ugrasztja ki a nyulat a bokorból. A napszemüveg, és a sapka becézett megnevezése, valamint a tiri-tarka ruházat viselete megkérdőjelezi a költő nemi identitását. Ezzel a költemény koncepciója is felborul, hiszen az olvasóban jogosan merülhet fel a kérdés, hogy a költő vajon valóban csak a megszólított ifjú hölgyekhez vonzódik? Ezt megerősítendő a költő önmagát „partyállat”-nak, vagyis gátlástalan, féktelen ösztönlénynek titulálja. A férfi hallgató ezen a ponton összeszorítja a combjait rémületében. A költemény lezárásaként a költő tudatja, hogy számára csak akkor van értelme az életnek, ha az zajlik, mint egy divatos, effektekkel teletűzdelt zajfüzér, amit némi túlzással zenének nevez korunk ifjúsága.

A költemény tartalmi, és formai értéke a nullához közelít, kizárólag erőteljes alkoholos, vagy kábítószeres behatás alatt képes élményt nyújtani. A célkorosztály, valamint a költeményben leírt szándékok összegzésénél felmerül a költő büntetőjogi felelőssége, hiszen kiskorú lányokat kér intim együttlétre, és szexuális tartalmú filmek készítésére.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr802870611

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Miért örüljünk Fluornak? 2011.05.03. 17:01:35

Egy Foo Fighters lemezajánló után szentségtörésnek tűnhet, hogy olyan zenei produkciókról írjak, mint Fluor vagy SP. Mégis fontos témáról van szó, mert úgy érzem, az elmúlt pár évben a magyar zene végre elmozdult arról a holtpontról, ahová hosszú éveke...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

faketales 2011.05.02. 12:15:57

hát ez kurvajó bazdmeg :D

yoda2k 2011.05.02. 12:43:52

"A költő" :DDDDDDDDDDDD

yoda2k 2011.05.02. 12:49:38

@doggfather: hogyne élnék:) csak spammal teli fórumra felesleges felnézni;)

mics.1 2011.05.02. 13:37:19

Remélem ez még nem érettségi tétel

NyUsZiFüL · http://dailybichon.blogspot.com/ 2011.05.02. 13:41:24

Remélem azt már nem élem meg, hogy az érettségin ilyen feladatok legyenek.. :D

vau · http://www.holdkomp.hu 2011.05.02. 13:44:34

Azért nem ártott volna az elemzőnek sem lógni irodalomról, akkor jobban menne.

Akkor lenne vicces, ha szakszerű műelemzés lenne, egyébként így szarság. :)

nem várt fordulat 2011.05.02. 13:45:25

kicsit jobban is kibonthatta volna az elemző a témát. nagyon hiányolom pl. a mű szerzőjének bemutatását önéletrajzi aspektusból.

mianicked? 2011.05.02. 13:50:38

Nem a költő, hanem a lírai én...
Erős hármas.

Sonia Braga · http://www.sunapozitiv.hu 2011.05.02. 14:07:02

„régóta nincs kiút

csak lányok és fiúk”

van kiút, én azt hittem eddig is azon jár: "csak fiúk és fiúk"

Le_Penseur 2011.05.02. 14:31:54

Ha ez a költemény se így, se megzenésítve nem tetszik akkor biztosan bennem van a hiba?

Dr. Cica75 2011.05.02. 14:36:06

Vicces is lehetett volna, csak sajnos ez nem muelemzes. Szoval ez egy szar.

lOc (a pasztafáriánus) 2011.05.02. 14:40:23

Ez egy rakás szar. A szóhasználat kb. ugyanaz a szint, mint annak a szarnak a szövege. Így csak leöntöttük a szart hígfossal. Nem vicces.

Érdekes 2011.05.02. 15:14:33

gyp harc.legalább az vicces ál-intellektuel burjánzásból kiderül, h ónodi úrnak vajmi kevés köze van a zenei kultúrá(k)hoz..az irodalomhoz meg még annyi se.Persze ez nem jelenti azt, h fluor tomi "alkotása" többet érne egy marék lepke ürüléktől.

johnibyg 2011.05.02. 15:19:12

@Le_Penseur: ha benned hiba van emiatt, elgyél rá büszke XD

így irodalom érettségire tökéletes XD

dpalmer 2011.05.02. 15:20:04

@vau: @lOc (a pasztafáriánus): így igaz, ugyanezt akartam írni. Nagyon gyenge, nagyon szellemtelen. Arcizmom se rezdült. Egymilliószor jobban meg lehetett volna csinálni, bár szerintem ezt a valamit ("""dalt""") nem nagyon érdemes parodizálni, hiszen önmaga (fosadék) paródiája.
Csak a Csillag születik-ben hallottam, mikor az a nyomorék kiscsávó próbálta operaként előadni. Rettenetesen szánalmas volt az is.

vau · http://www.holdkomp.hu 2011.05.02. 15:32:30

@Érdekes: @dpalmer: @lOc (a pasztafáriánus): @Cica75:

Érdekes látni, hogy milyen durva szövegértési problémákkal küzd a csávó, konkrétan tartalmilag nem bírja rendesen tagolni ezt az egyébként sem agyonszofisztikált darabot :)

Ahhoz tudnám hasonlítani, h azok buziznak többnyire a leghangosabban, akik paráznak attól, hogy valaki lebuzizza őket.

Mr.Anonymus 2011.05.02. 16:11:20

KÖLTŐ? pff... nyomába nem ér az a szardarab

willgrimm · http://egyszer-volt.blog.hu/ 2011.05.02. 17:41:37

Szerintem - némely előttem szólóval ellentétben - ez kibaszott vicces. Már a "költő" megnevezéssel megvett, a többi sor "elemzése" is teljesen kész. Mert ez nem elemzés, kedves többiek, hanem oltás.
Lehetne ebből szokás is, mert szar dalszövegből van ezer.

tuzvigyazo 2011.05.02. 19:15:29

@vau: @dpalmer: @Érdekes: Jól látom, hogy ide kizárólag az MTA rendes tagjai járnak intellektuális szórakoznivalóért?

EvilHedgehog 2011.05.02. 19:50:20

@tuzvigyazo: Nana..nem mindenki! Vannak itt levelező tagok is..

mégis 2011.05.02. 20:54:13

nem elektro ez, elektroll, kis lányoknak meg ejektor...irigyek vagyunk...
bizsu, bizsu, bizsu,
kínaira futja csak a fizu

jorgecosta 2011.05.02. 20:54:54

én az mtaval értek egyet: nagy ziccer, gyenge kivitelezés.

39242tr35fg7d234x0 2011.05.02. 21:22:01

Valóban, egy műelemzés kritikai követelményeinek nem tesz eleget ez a gyenge írás - kétségtelen, hogy azonos szinten van az elemzett "verssel".

De ennek ellenére humoros volt.

DR.version · http://m-12.blog.hu 2011.05.02. 21:35:25

irjal jobbat ha birsz, a celjat elerte, mert mindenki errol beszel es ez a lenyeg

magyar bucó 2011.05.02. 21:40:21

Jó ötlet, jó időzítés (magyar írásbeli), kevésbé jó kivitelezés, jó közepes átlag.

grufftipunk (törölt) 2011.05.02. 21:56:18

Én meg akkor csillagos ötöst adok basszátok meg, mert én többekkel ellentétben elolvastam, és tetszett is.

Szánalmas ahogy egy-két monitorfejű maki a stilisztikára meg a helyesírási szabályokra veri a kócos faszát itt a Subbán..

Johnnny · http://5432km.blog.hu/ 2011.05.02. 22:58:33

Ez kurvanagy, akinek meg nem tetszik az tényleg irjon jobbat :D én végig nevettem :D Csak igy tovább :D

Seregbontó 2011.05.02. 23:56:29

Ez a poszt ZSÍR! Backuphatja, akinek nem tetszik!

Neurotic 2011.05.03. 01:12:47

a gecigránát című klasszikusról nem lesz elemzés?

Tomasz_a_gozmozdony 2011.05.03. 06:28:19

Lehetett volna benne tobb buzizas, de nem rossz, nem rossz :D

Dr. Cica75 2011.05.03. 08:21:43

@Gery.Greyhound: Igen, ez muelemzes-parodia, a fenti meg egy szar.

grufftipunk (törölt) 2011.05.03. 10:12:05

@Cica75:
Te meg egy megcsömörlött általános iskolai tanárnő vagy, aki azóta van traumatizált állapotban, mióta egy 10 éves kan cigány purgyé ráverte a szottyadt kis faszát a lábaid közé egy óvatlan pillanatban a tesiszertárban.

Gery Greyhound meg csak egy modoros okostojás, aki fasznak képzeli magát.

Ti ketten szerintem az életben is egy párocskát alkottok, és este ahelyett, hogy egy jót basznátok, inkább a helyesírási szótárt, meg az idegen szavak szótárát böngészitek.

Lúzerek,

Get a life.

Érdekes 2011.05.03. 11:42:36

@grufftipunk: Látom, nem bírsz nyugodni.Nem azzal van a baj, hogy pár arc ezen hokizik, hanem azzal, h van olyan kretén mint te, aki szintén hót hülye hozzá, de azért telepi stílusban össze-vissza köpködi a másikat.Engem mondjuk nem izgat, h ilyen proli vagy, ez legyen a te bajod.Már leírták előttem olyan párhuzamban, ahogy talán te is megérted : mintha a szart leöntötték volna f0ssal.

Az ötlet jó, műelemzésnek 2 alá, ráadásul a szubjektív idióta véleményét is belefűzi, ami elég szűlátókörű..egyszóval FAIL.

Dr. Cica75 2011.05.03. 12:13:21

@grufftipunk: "Az ötlet jó, műelemzésnek 2 alá, ráadásul a szubjektív idióta véleményét is belefűzi, ami elég szűlátókörű..egyszóval FAIL." as he said.

grufftipunk (törölt) 2011.05.03. 13:03:45

@Érdekes:
Hehe, lehet hogy prolin fogalmazom néha, és nem konyítok annyit hozzá, mint a nagyérdemű urak és hölgyek, de itt a Subbán ez dívik, szumma szummárum alapból bunkóbb vagyok, ha idelátogatok! Mert ezt kajálják a népek, és én is!
Ez a Subba, tudjátok ahol hígfossal van leöntve a szar, ez a cégér. Akkor miért olvassátok, ha nem ezért??
Tiszta irrelevánsak vagytok szerintem egy csöppecskét. Ez olyan mintha gyűlölködnétek a Győzike meg VV Show-n, aztán minden este azokat néznétek...
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

grufftipunk (törölt) 2011.05.03. 13:12:23

@Cica75:
Értem Cica tanárnőm.
Azért igazán nem kellett volna leírni még egyszer Érdekes júzer kommentjének végét, mert anélkül is vettem az adást.

Azt hittem jobban le fogsz oltani.. Olyan tanárnősen körmöst osztasz, vagy megcibálod a fülemet, mint egy vásott kölyöknek

gregibroki 2011.05.03. 14:16:00

@Cica75: "Ez a Subba, tudjátok ahol hígfossal van leöntve a szar, ez a cégér. Akkor miért olvassátok, ha nem ezért?? "
hiz gát rájt

alex.smith 2011.05.04. 17:29:36

jaj, ugye mindenkinek dagad a melle, hogy letolja a posztot, bíráskodik, és szakmai oldalról szeretné megközelíteni, hol ott fingja nincs a dolgokról.

sznobok vagytok. szarok.

tuzvigyazo 2011.05.04. 20:16:48

nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy ez a poszt 7000 lájkot kapott az átlagos 100-150-hez képest. nem sznobok vagytok, és nem is szarok. egyszerű lúzerek, akiknek lételeme a fikázás. és gőzötök sincs, mi a különbség a festmény és a karikatúra között.

8órapihenés 2011.05.04. 23:50:17

@grufftipunk: egy büdös proli vagy.bár ezért a mondatért meg van bocsájtva: "Tiszta irrelevánsak vagytok szerintem egy csöppecskét" :DDDD....

@kawaii: neked meg fingod sincs a sznob szó jelentéséről:D

Vad.Korte (törölt) 2011.05.10. 10:54:59

Ez zseniális. Én a gyerekeimnek annyit mondtam, hogy ez egy szar, de így sokkal szofisztikáltabb.

Hangyafej 2011.05.14. 18:44:02

@grufftipunk: Szerintem sem vagy tisztában az irreleváns fogalmával! :D

grufftipunk (törölt) 2011.05.16. 10:28:08

@Hangyafej:
Akkor nézz utána, te nagyon okos. Többféle jelentése van, szituáció és kontextusfüggő, valamint napjainkban nem csak az orvosok, és mérnökök használják.

Szóval a gyengébbek, és a kötekedők kedvéért:

Amikor a közlő mondanivalója nincs összhangban a metakommunikációs jelzéseivel, illetve/vagy amikor a közlő mondanivalója nincs összhangban az általa prezentált viselkedéssel (amikor a Ki Mit Tud-ról papolsz, de sunyiban Győzikét nézed, érteeeeem????). Ergo valószínűsíthetően nem megbízható az állítás, ami az egyéntől származik, ergo nem megbízható az egyén.

Most fejből írtam ide, hogy szerintem mit takar még a fogalom, és hogy én milyen értelmezésben használtam.

Szóval szerintem meg ti vagytok seggfejek, akik nincsenek tisztában az irreleváns szó jelentésével.
Pöcsömöccse, akkor írd le hogy szerinted mit jelent bazdmeg. Ha ilyen ügyes és okos kisfiú vagy.
Én is ideszarhatnám, hogy szerintem fogalmad sincsen arról, hogy mit nevezünk hidegfúziónak, aztán meg nem fejteném ki, hogy mire gondoltam, elég csicska dolog.
Ha kritizálsz, akkor vedd a bátorságot, hogy kifejtsd a véleményed, ne csak sunnyogjál vazzeg.

Rohadt fartúró banda.

Wred 2011.05.17. 13:20:15

ÉN NEM FOGLALOK ÁLLÁST A KURVA ANYÁTOKAT!!!!