"Epic! Liptai Claudiát megcsípték amikor egy éve elhunyt édesanyja rokkantkártyájával próbált spórolni a parkoláson. Most kiderült, hogy egy általanos iskolásokból áll"

Ezt az Epicet csak én nem értem?

Liptai Claudia nem más, mint általános iskolás gyerekek, akiket összeragasztottak?

Kedves Klaudia, ha már megcsíptek, fölösleges ilyen izzadtságszagú kamukkal előállni, egy úrinő tudjon emelt fővel veszíteni.
Ja...bocs, tényleg.

Sok senki, gnóm, nyavalyás, talmi...
Jó lesz egy kis hódolás és csönd!
Hallod, te felfújt vörös ribanc?

Ez kész. Beleér a szarba a dereka, de csak szájig küzdi magát benne... :D

Gerinctelen nyomorult, remélem még fogod használni a kártyát jogosultan is!

@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: Úrinő! XD Ez itten. XD Ez a Klaudijjja. XD Tényleg bocs a gyanúsításért... XD

sot a kocsi se az ove az meg a bugyijabol esett ki....

Anyátok közt:P

Mocskos cigánykurva! Sittre vele!

én sajnálom szegény Claudiát.
nem mondom, hogy helyes dolog ál roki kártyával parkolni, de nem rajta kéne példát statuálni, hanem a sok maffiózón
persze Claudia nem lő vissza, meg tőle nem fél a rendőr
Arról nem beszélve, hogy mindig tud a rendőrség előre szólni, de most a roki kártyák miatt nem szóltak, hogy hohó, mostantól rámászunk erre is.

@Gyurcsányi Viktor: gratulálok

aham... kiesett, értem... Akkor hol volt az érvényes parkolócédula? De biztos nem is ő volt csak egy alteregója aki egy ugyanolyan rendszámú és típusú kocsival parkolt

és jol estettenkedett

@Mike36: nagyon helyes, hogy nem szóltak. Persze majd bejelentik azt is, hol mikor járőröznek, hogy lehessen a bankrablásokra is jó tervet készíteni.

Igazából nincs itt probléma, aki jogosulatlanul használ rokikártyát annak 10 kilós kalapáccsal szét kéne verni mind a két térdét utána meg kihívni a mentőket és annyi. Se büntetés, se feljelentés semmi nem kell.

Tehát odaállt a rokkanthelyre és előre megfontolt szándékkal még csak parkolójegyet sem vett (bocs a rokkanthelyet nem vettem észre mentséggel) és véletlenül kiesett az anyuka rokikártyája, amit mikor bezárta az ajtót, még nem ért műszerfalat és ezért nem vette észre...

Mondjuk inkább a bírság befizetése kamatostul, mint az okirathamisítást is bevállalni...

Szinte fizikai lehetetlenség, hogy a napellenző mögül az ablak mögé essen. Így lesz az okirattal való visszaélésből rendőrség félrevezetése is és letöltendő. De, mint a hagyó esete is mutatja, remekül lehet fogyni börtönben.

ezen magyarázattal kellene, hogy kiírja magát mindenhonnan ez a 2 forintért kutyaszart is megevő nőstény. hogy van bőr a tajparaszt képén, egészen elképesztő!

@Mike36: faszt nem szóltak, nem nézel Hiradót, nem olvasol újságot?

@Mike36: Már az ősszel szóltak, hogy tavasszal előveszik ezt a problémát.

@Gyurcsányi Viktor: Nem tudom, hogy mi a büntetési tétele ennek, de szabják ki rá!

Sajnos nálunk még nem divat kiállni és azt mondani, hogy "Elkúrtuk!". Valaki már megpróbálta. Kapott is a fejére. Ez egy ilyen ország. Ilyen kelebekkel... :(

Igen, szerintem is szemetek a zsaruk! Szegény csak véletlenül járt arra és nem is vette észre. Engedjék szabadon és hagyják békén, kergessék a maffiózókat inkább, akik visszaélnek még ezzel is. :)

Pont akkor esett le rokikártya, amikor véletlenül a rokiparkolóban állt meg. Ekkora véletlent :o)!!

inkább a cigány csávo is felkötötte magát, csak megszabaduljon ettől a tehéntől..))))

Elképzelem a bíró fejét ahogy megpróbálja visszatartani a röhögést. Ezt azért senki nem veszi be.

Lehet tetézni,kiesett a rokikártya, pont rá a parkolójegyre..:D

Tök egyszerű ha csak véletlenül esett le akkor vett jegyet mert ugye nem ő nem használta a roki kártyát és ha vett jegyek akkor elvileg nem is folyhatna eljárás ellene.
Ha véletlenül esett le(ami hülyeség) és nem volt jegye akkor meg direkt szabályt szegett mikor nem vett jegyet.
Ebből jól nem lehet kijönni. Jobban járt volna ha csöndben marad aztán azt a pár 10e forintot befizeti amit majd kapni fog...

@Mike36:
"nem mondom, hogy helyes dolog ál roki kártyával parkolni, de nem rajta kéne példát statuálni, hanem a sok maffiózón"

A törvény mindenkire vonatkozik. Példát statuálni pedig olyanon kell, aminek van visszhangja is.

Ennek lesz.

@multi84:
"Tök egyszerű ha csak véletlenül esett le akkor vett jegyet mert ugye nem ő nem használta a roki kártyát"

Tekintve, hogy édesanyja 1 éve meghalt, azt akarja bemesélni, hogy 1 éve ott porosodik a rokkantkártya? Amit vissza kellet volna adni, a törvény szerint?

Tehát kiesett a rokkantkártya a napellenzőből, amit nem vett észre. Viszont akkor értelemszerűen vett jegyet. Hol van?

Na ja, a rendőröknek meg tollas a háta.
Egyébiránt mit keresett nála 1 éve elhunyt édesanyja kártyája? Nem kellett volna minimum kukába dobni?

@Balazs5: A kártya pont ráesett az érvényes parkolócédulára....

Nem tudom, hogy jól kereső embereknek miért érdemes harcolni minden szar fillérért...

Kezdve ott, hogy tutti jut neki parkolójegyre...
- jó értem macere (másnak is) csalt (ahogy mással is előfordul) - de hogy most még veszíteni sem tud ... aki előkelő létére csal az tudjon előkelően veszíteni.

Én csak azt nem értem, miért ragaszkodnak ennyire ehhez a kőkorszaki papíralapú rokikártya megoldáshoz. Az autópályadíjnál valahogy meg tudják oldani, hogy tudja a rendszer a jogosult kocsik rendszámait, oszt jónapot... És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy a kártya nem autóra hanem személyre szól, mert ugyan melyik mozgássérült fog normál, nem átalakított kocsit vezetni??? Ha meg nem a saját kocsijával megy, akkor mozgássérültet a bejáratnál letesz, sofőr elmegy parkolni normál helyre, aztán visszajön gyalog, ahogy mindannyiunk teszi, amikor beteg nagyit kell szállítani valahová.

És ha valóban így volt, akkor miért nem vett parkolójegyet. Azt "éppen ekkor" elfelejtette?

van itt azért barbarizmus

kb semmit nem fejlődtünk a rómaiak óta
a nép vért akar,

persze a véresszájúak nem tartják be a törvényeket, az már bocsánatos bűn számukra

@Mike36:

Nem szóltak előre hogy NEM KELLENE CSALNI, mert most ellenőrizi fogjuk?!

Tőled meg Klaudiátől ilyen tróger ez az ország. Nyomorult férgek.

Mit várunk egy ilyen jellemes embertől: (sajnos az idevágó videót már letörölték, de a leírás korrekt) comment.blog.hu/2009/06/25/liptai_claudia_martirnak_hazudta_sas_joszefet

@Csezmiczei Vitéz János:
Persze, nekem meg a Media Marktban véletlenül bele fog esni a hátizsákomba mondjuk egy fényképezőgép, sőt ezzel egyidőben a kosaramban lévő laptopot meg éppen akkor, ott valami különös agyi kihagyás folytán elfelejtem kifizetni... :)

Bizonyítási eljárásban kiderül majd, hogy nem eshetett oda.

Én hiszek Klaudiának. Nyilván akkora a segge meg a csöcsei, hogy azok már jelentős gravitációs hatást jelentenek, így természetes, hogy a kieső igazolvány nem lefele kezd el esni, hanem a mellek irányába, felfele, és fordított parabolapályát leírva végül a műszerfalon landol. Ez egyszerűen következik a gravitáció fizikai elméletéből, és nyilvánvalóan megmagyarázza ezt az egész hócihőt. Az, hogy az emberek nem képesek elhinni ezt a magától értetődő magyarázatot, annak egy oka van - nevezetesen, hogy az emberek frusztráltak és rosszindulatúak.

jó ez a kép a két dagadtról!
talán bizonyos testsúly után jár a roki kártya.

@Gergő77: Nekem inkább véletlenül egy Nokiás doboz (vagy most egy fő fő Fideszes vezér rokon )esne le véletlenül.

@Gergő77: Nem minden mozgasserultnek kell atalakitott kocsi.

Klaudia meg monnyon le.

pedig szegény zsanett mennyivel rosszabbul járt XD

Azon gondolkoztam, hogy az emberi szemétségnek nincs határa...igen és ide tartoznak akik védik ezeket az embereket név nélkül és sztárolják ócska lapokban,
szenny médiában, újságíróként példaképként állítva őket.
Tényleg ez a mérce? Mert ez a kifosztott nép,tönkre tett ország,jövőtlen fiatalság útja.
Választanád a most kézenfogott és oviba, bölcsibe vitt
gyerekednek ilyen embereket példaképül?

Számomra épp most bizonyította be ezzel a szöveggel Liptai, hogy mekkora nyomorék. Jár neki a kártya.

@we:

Lehet, mondjuk én akkor is tartom a véleményemet, hogy a roki jogosultság tartozzon fixen a kocsihoz (rendszámhoz), ha meg egy egészséges ember fuvarozza az érintettet egy másik kocsival, akkor valójában nincs is szükség a rokiparkoló igénybevételére.

Tény, hogy így is megmaradna a visszaélés lehetősége a mozgássérülttől kölcsönkért autó esetén (főleg ha van a családban mozgássérült), de azért autót kölcsönkérni vagy rendszámot hamisítani mégse ugyanaz a kategória, mint a mostani gagyi papírkártyák esetében.

@Le_Penseur: ... amiből egy ismerős kisfia hajtogatott papírrepcsit, azé' nincs meg...

gyerekek, ahogy már itt leírták, azért van rokikártyája mert gerinctelen! azoknak pedig jár, mert gerinc nélkül nem lehet mozogni.

gyerekek, ahogy már itt leírták, azért van rokikártyája mert gerinctelen! azoknak pedig jár, mert gerinc nélkül nem lehet mozogni.

azt is letagadtam volna a helyében, hogy bármikor is rokikártyával parkolt. a fotó manipulált, nem hiteles, nincs bizonyító ereje, korábban készült, amikor az anyja használta a kocsit és a kártyát. a kártya nincs a birtokában, nem tudja az anyja hova tette, nála soha nem volt. eleve rossz védekezési taktikát választott. beismerni ráért volna a bíróságon is, amikor már ismeri milyen bizonyíték van ellene (pl. vallott-e a fotó készítője, vagy a képet csak letöltötték a netről a rendőrök).

azt is letagadtam volna a helyében, hogy bármikor is rokikártyával parkolt. a fotó manipulált, nem hiteles, nincs bizonyító ereje, korábban készült, amikor az anyja használta a kocsit és a kártyát. a kártya nincs a birtokában, nem tudja az anyja hova tette, nála soha nem volt. eleve rossz védekezési taktikát választott. beismerni ráért volna a bíróságon is, amikor már ismeri milyen bizonyíték van ellene (pl. vallott-e a fotó készítője, vagy a képet csak letöltötték a netről a rendőrök).

@Gergő77: okosat írsz... nagyon

1011 éves feudalizmus... kiváltságok, előjogok...

....és miután kiesett a napellenzőből, már azonnal tudta: Nem kell parkolójegyet váltanom, juhééé!!!!

Vagy vett parkolójegyet, de az SMS-t vagy bármi igazolást nem tud bemutatni...

Ekkora hazug tolvajkurvát régen hordott hátán a föld.

Én rekonstruáltatnám Liptói Chlamídiával az esetet, addig nem mehetne haza, míg be nem tudja úgy csapni az ajtót, hogy odaessen a rokikártya az ablakba.

Claudia szellemileg rokkant, jár neki a kártya.

Az ilyenekek olyan bűntetést szabnék, hogy a kártya kiállítása óta visszamenőleg vizesse be napi 10 órával számítva a legmagasabb 640 Ft/órás büntetést, azaz 1.344.000 Ft-ot évenként.

Hm. Érdekes. A rokkantkártya kiesett, de ha már ez történt, akkor nem vett gondolom parkolójegyet sem, vagy persze hülye vagyok, vett ő, mert nem akart ő sprórolni kérem szépen csak nem tudja bemutatni, mert gondolom elhagyta véletlenül.
Szép mese, ha mellé bemutatja az érvéynes parkolójegyet, akkor elhiszem neki.

Es az a durva hogy 4bol 3 postolo siman hasznalna a kartyat ha lennne neki.

Azt mond, amit akar, senki nem köteles magára terhelő vallomást tenni, és még hamis tanúzásnak sem minősül.

A kérdés inkább az, mit reagál erre a hatóság? Ez is elsikkad, mint a Stohl dílere, akit konkrétan névről ismertek, az akkori cikkek szerint, és másoknak is szállított a jónevű zenész, s azóta semmi hír az ügyben? Valszeg.

@Gergő77: Én szoktam szállítani kerekesszékest. Ha szerinted ilyenkor nincs is szükség a számukra fenntartott parkolóra, javaslom próbáld ki.

Inkább vállalja, hogy egy évig nem takarította a kocsiját.

@Myta: Nem kell megbüntetni ilyen szigorúan szegényeket. Csak az elkövetés eszközét (jelen esetben a járművet) el kell kobozni és elárverezni a befolyt összeget pedig akadálymentesítésre kell fordítani.

én arra lennék kíváncsi, hogy mikor lesz már végre egy olyan magyar celeb, aki felvállalja, hogy sumákolt.
Igen, ezt csináltam, lebuktam, sajnálom, többet nem teszem, kifizetem a büntetésem.

Mennyivel korrektebb lenne, és fel is néznék rá, de így csak egy szar szemét pitiánert látok benne

Valójában ez a duma is egy szer, mert ha a rokikártya tulajdonosa elhalálozik, akkor a kátyát az okmányirodában le kell adni...

Azért micsoda gusztustalanság az, hogy valaki az elhunyt édesanyja irataival próbál előnyt szerezni?! Ergo: a saját anyja emléke se szent neki.

(Ja, és az édesanyjának honnan volt a rokkantkártyája?)

Csak úgy kérdem...

Ha ezt a magyarázatot legfeljebb 5 mp-nyi gondolkodás után adta, akkor minden elismerésem az övé. Hosszabb szintidő esetén szánalmas.

@vazsmegyeigerdezsház: és ez miért durva? inkább az a durva, hogy egy parkolóhely bérleti díja többszöröse egy ingatlan bérleti díjának.

"azt a pofátlan kisiskolásból álló kreatív csapatot akik ezt kitalálták!"

Nem kell ezen meglepődni, ma láthatóan ezek gyártják a hivatalos propagandát is.

Az milyen szép lesz még, amikor sírva számol be a meghurcoltatásáról Hajdú Péter műsorában.:D

Aki "c"-vel írja a saját nevét is merő sznobizmusból, sikeres-e lehet?

(...)

Muhaha! muhaha!
Nem vagyok kárövendő, de Muhahahahaha...

@ssra: Tanúként van igazmondási kötelezettséged, de gyanúsítottként azt hazudsz, amit van pofád. Úgyhogy rendőrség félrevezetése (valójában hamis tanúzás) az ebből nem lesz semmiképp.

@a-kis-herceg: "1011 éves feudalizmus" Bocsi, hercegem, hogy beszólok, de neked mindenről ez jut eszedbe? Egyesek szerint az is egészségesebb, ha mindenről a p.na ugrana be...

Az ügyről: a böcsület mindenképpen károsodott, most már csak kárminimalizálást végez a nacsosasszony (legalább a börtönt elkerülné, némi további reputációrongálás árán).

kibaszott gerinctelen sunyi kiélt koravén ribi

Kár hogy nem tudom milyen tipusú az autója mert keresnék egy képet az utastérről hogy megnézzem hogyan tud oldalirányban kicsúszni a napellenző zsebéből a kártya és odavitorlázni a szélvédő aljába,természetesen olyan pozicióban hogy minden fontos adat tökéletesen látszódjon rajta.

szép egy család. az apja meg baszik összeszedni a kutyaszart Klaudia által apucinak lepasszolt vizslája után.

@Vanek B. Eduard: ugylátom, itt mindenki másnak a rohadt büdös stb vörös pina jut eszébe...

pedig kivételesen részleteztem is: kiváltságok, előjogok...

@Vanek B. Eduard: milyen börtön? ilyenekért 100-200 ezres pénzbírságot osztogatnak. liptainak le sem kéne szarnia ezt az egész ügyet, ügyvéd sem kellene, 1 napi bére lesz a bünti. nem is értem minek nyilatkozik. "folyamatban lévő ügyről nem tudok nyilatkozni, bekaphatod blikk, bors, best."

@KovA: Pont azért keresnek jól (vagy inkább marad jól a zsebükben), mert olyan dolgokra, mint parkolás, regisztrációs díj, áfa, adó nem kell költeniük.

@Gergő77 2011.05.10. 14:13:02

"Lehet, mondjuk én akkor is tartom a véleményemet, hogy a roki jogosultság tartozzon fixen a kocsihoz (rendszámhoz), ha meg egy egészséges ember fuvarozza az érintettet egy másik kocsival, akkor valójában nincs is szükség a rokiparkoló igénybevételére."

had kérdezzem meg, h outsiderként okoskodsz, vagy van némi tapasztalatod, rálátásod arra, hogy hogyan is működik a rokiparkolás?

@HoLa: Inkább azért meri megtenni, mert az esetek döntő többségében a rendőr elengedi egy vigyor után. Ilyen ország vagyunk, no.

Aki meg bevallja, hogy "Elkúrtuk!", az ellen meg megyünk tüntetni! Nem várjuk el, hogy ezek után bárki bármit is be fog vallani!

@saunier: nyilván outsider. hiszen meg sem fordul a fejében, hogy az autót javítani is kell néha. akkor meg gurulj keresztül kerekesszéken a városon, mert autóhoz kötött a kártya..

@a-kis-herceg: Értem én, de ez a poszt most mégsem erről szól. Mivelhogy nem működött az előjoga nekije. Ma védett madarak keresztényi gyilkolásához vannak előjogok (de itt nem erről van nagyba szó).

Miért, nem hihető, hogy akit a Shrek megcsinált, az már rokkant?

én csak annyit szeretnék mondani, hogy "kikapart kályhacső".

@Démonmac1: "kiesett a rokikártya, pont rá a parkolójegyre.."

:-)))))

Azt hiszem, a mi Chlamídiánkat teljes joggal terjeszthetjük fel a legpofátlanabb, leggátlástalanabb, legátlátszóbb hazudozónak járó Arany Szííííjjjjjártópéter Díjra!

@Mike36:

"Arról nem beszélve, hogy mindig tud a rendőrség előre szólni, de most a roki kártyák miatt nem szóltak, hogy hohó, mostantól rámászunk erre is."

Ha nem szól előre, hogy ellenőriz, akkor lehet törvényt sérteni?

Hat jogilag nem kifogasolhato.

Elmeletileg amig nincs masra bizonyitek a birosagnak el kell fogadnia. A "hihetetlen" nem jogi kategoria, persze az itelkezesi gyakorlat mar mas kerdes, mert a biro is ember.

@TrueY: "Aki meg bevallja, hogy "Elkúrtuk!", az ellen meg megyünk tüntetni!" Így igaz, a bűnbánatot, meg a változtatás megígérését keresztényi módon pozitív cselekedetnek kellett volna felfogni. Már ha őszinte. Meg onnantól tényleg másképp csinálja...

Nem tudok röhögni ezen, amikor arra gondolok, hogy a 92 éves nagyanyámnak nem adnak rokikártyát, mert - bár csak tolószékben tudjuk hurcolni - nem mozgásszervi az alapbetegsége, ezért nem jár neki. (Btw, az onkólogiai intézet előtti várakozni tilosban mikor büntetik meg végre az ott parkolókat = várakozókat? Hegyen völgyön kátyúkon keresztül tologatjuk, ha el akarunk jutni vele a kocsitól a kórházig..)

és tulajdonképpen parkolókártyát is vett, csak azt meg a szél pont kifújta az autóból.

Megint összegyűltek az önkéntes rendőrök....

@Gaius Plinius Secundus: "Elmeletileg amig nincs masra bizonyitek a birosagnak el kell fogadnia."

Marhaság! Miért kéne bármit is elhinni/elfogadni a bírónak?

@Vanek B. Eduard: Aki viszont elkúrja folyamatosan, de letagadja, annak meg kinyalják a szebbik felét, ugye?

Akkor csak a nem tiszta a számomra, hogy a rokkant kártyával lényegében ingyen is lehet bárhol várakozni, nem csak a felfestett rokkant helyen? Bár még ott sem érteném az ingyenességet.

@RedHotTears: "amikor sírva számol be a meghurcoltatásáról Hajdú Péter műsorában"

Ez semmi. Legalább, ha elhangzott volna a varázsmondat, hogy térdelj le és szopj...

A legjobb az lenne, ha minden rokkantnak járna havi 8 óra ingyen sms parkolás. Így jelentősen korlátozódna a visszaélések lehetősége és a valódi mozgássérülteknek sem jelentene nagy gondot!

@Gaius Plinius Secundus: több okból se lenne pofám ilyen "hihetetlen" kategóriába eső hazugsággal állni a bíró elé: egyrészt mert szánalmas, másrészt mert tartanék attól, hogy mellékbüntiként leíratják velem ezerszer: "Habár a bíró úr/asszony kevesebbet keres nálam, azért nem teljesen hülye." Mindemellé megkapnám a kiszabható legmagasabb büntetést,aztán címlapon ríhatnék hogy példát statuálnak velem.

Tegnapelőtt egy Peugot-os ribanc állt be két rokkant felfestés közé az albertfalvai Ósen parkolójában, pont úgy hogy egyiket se lehessen használni. Szólni akartam neki, de a zasszony nem engedte.

@sixx a bolsevik: "Szólni akartam neki, de a zasszony nem engedte. "

ne haragudj, de ez a mondat minden szempontból szánalmas :)

@sixx a bolsevik:
:):):):):):)
Mellesleg lehet, hogy a korrupció elhárító kommandó (KEK) beépített ügynöke II.állásban.
Elengedte az intézkedőket, mert nem merült fel a gyanú.

akurvaannyát! lökjétek le a padlóla de jó dulván!

@genyamagyar:

Nem kell, de elfogadhatja.

Onmmagaban ez csak enyhito korulmeny lehet igyis-ugyis, de mivel a kartya nem volt hamis es bar hihetetlen, de amit allitott akar meg is tortenhetne barkivel.

Na nem azert mondom mert szerintem nem kene becsukni csak azert irom mert en nem fogok meglepodni ha olcson megussza.

A rendorseg reszerol es a birosag reszerol sem eleg ha valaki azt hiszi/allitja hogy hazudsz. Az artatlansag velelme stb. Plusz a jog ugy kezelei a vallomast mint ami alapvetoen igaz, ezert is buncselekmeny a hamis tanuzas. Roviden amig maskepp nem bizonyithato a birosag egy tanuvallomast igaznak fogad el.

na akkor ezentúl mariskát növesztek az erkélyen, majd aztmondom odafújta cserepestül a szél. lol. vicc ez az ország, de így szeretem. :)

@Mike36: Nem rajta statuálnak, te nagyokos, csak egyszerűen belekerült a merítésbe egy celeb és ezt felkapta a sajtó. A Gipsz Jakabokról csak azért nincs egyesével cikk, mert őket nem ismeri őket az ország műveltebbik fele. De közülük is sokat elmeszeltek (reggel olvastam, hogy asszem 67 eset volt eddig).

Nem szabad bántani szegény cigánykurvát,mert szalad Brüsszelbe,hogy itt rászizmus van,azért üldözik!

@Vanek B. Eduard: "a bűnbánatot, meg a változtatás megígérését keresztényi módon pozitív cselekedetnek kellett volna felfogni"

Hihi! Ezen jót nevettem! :)

Nem véletlen, hogy BBC-n évek óta menő "kvíz" játékot (nem tudom a címét, ahol hihetetlen bunkó módon beszól a műsorvezető) nálunk le kellett venni. Nálunk ez a közbeszéd... De a TV-ben meg bánt minket! :)

Ami sok, az sok. A maximunmra büntetni azért, mert mindekit hülyének néz!

@chipanddale74: Nem, nem midnehol. Ahol egyébknt is tilos, ott nem.

Azért látszik hogy cigányok közt mozgott.Ragadt rá a hülyeség nagyon!

Szerintem LC rokkant. Agyilag biztosan. Nem büntetni kellene, hanem beutalni. Az ideggyógyintézetbe. Életfogytiglan.

Ha tényleg nem akart visszaélni vele akkor viszont kellett volna legyen parkolócédulája.

Büdöslábú prosztó tehén.

Hat igen, 3ev helyett inkabb hazudik.
Remelem megvagjak azert.

@safranek: "Ha tényleg nem akart visszaélni vele akkor viszont kellett volna legyen parkolócédulája."

Most erről függetlenül, te minden parkolócédulát elteszel?

Ha csak véletlen maradt az autóban (amit le kellett volna adjon anyja halála után), akkor viszont egészen biztosan váltott parkolójegyet

De ha nincs az adott időre megváltott parkolójegye, akkor lehet nem megalapozott ez az állítás a véletlenről.

Ha nem akart volna visszaélni vele, akkor legalább egy lejárt parkolócédulája lett volna, ami mellé véletlenül oda esett a kártya.

Csak akkor lesz rend, ha pénzdíjat ajánlanak fel a feljelentőknek (mondjuk a bírság felét), aki természetesen anonim maradhat.

Másnaptól csend, rend, fegyelem lenne.

Ha nem a számla lottóval jópofáskodtak volna, hanem a cégek kötelezően be kellene vallaniuk az összes kibocsájtott és kapott számla adatait (analitikát), és magánszemélyek is lejelenthetnék a kapott számlák (sorszám, összeg, kibocsátó neve/adószáma), akkor ezek összevetése után, kb. egy hónap alatt megszűnne az ÁFA csalás, vagy rendkívül sok bírságot lehetne beszedni (aminek a felét a becsületes bejelentők kaphatnák).
(ez pedig a megnövekedett legális forgalom miatt ÁFA csökkenéshez vezethetne, illetve kevesebb APEH dolgozót).

Akkor lesz rend, ha mindenki! elítéli azokat akik csalnak ezzel a nyomoronc rokkantkártyával. Egyébként valaki meg tudja mondani, hogy mi indokolja azt, hogy a rokkantak ingyen parkoljanak? Nem tudnak jegyet venni? De tényleg. Vagy pl. mi indokolja az jó öreg tulajdonos-üzembentartói jog szétválását, vagy a nyugdíjasok ingyen utazását? Tényleg ezeket mi indokolja.

Lassan beérik a sokéves munka gyümölcs és mehet politikusnak.

@Gaius Plinius Secundus:

"Az artatlansag velelme stb."

Ugye az még az ártatlanság vélelme alapján is belefér, hogy ha csak véletlen volt, akkor mutassa be az arra az időre megváltott érvényes parkolójegyét?

(Bár szigorúan véve a két ügyet ketté kellene választani, vagyis attól, hogy nem volt érvényes parkolójegye, még lehet, hogy "véletlenül" esett le a rokkantkártya. De ilyenkor azt hiszem, a bírónak van némi mérlegelési lehetősége.)

Lassan beérik a sokéves munka gyümölcs és mehet politikusnak.

.

@perszepolisz:

"valaki meg tudja mondani, hogy mi indokolja azt, hogy a rokkantak ingyen parkoljanak? Nem tudnak jegyet venni? De tényleg. Vagy pl. mi indokolja az jó öreg tulajdonos-üzembentartói jog szétválását, vagy a nyugdíjasok ingyen utazását? Tényleg ezeket mi indokolja."

Ezt te úgysem értenéd meg. Ahhoz némi emberségnek is kellene lennie benned. Ami kizárt dolog, ha ilyet kérdezel.

biztos agyilag rokkant :P

sok álszent... :)
A rohadt kurva anyját az összes ilyen parkolási cégnek, a világ egyik legnagyobb pofátlansága pénzt szedni a parkolásért. Mégis milyen alapon? Lófaszt nem kapok cserébe, azért fizetem a sok köcsög adót, hogy azért is lehúzzanak, mert meg akarok állni a saját hazámban?
Ettől függetlenül jó nagy csíra a gádzsi, hogy magyarázkodott.

@Mike36: Ja ja Barbárok ! Meg a túrót , Vae Victis !
Ja hogy a cirkusz közönsége egy idő után unja a bulvár által keltett mocsok áradatot , s ezért vért akar látni ? Ez a celebrity sors , jaj a legyőzöttnek !
Van ennél rosszabb is , amikor a csőcselék ( akik ugye máskor imádott közönség ) szurokba mártja , és tollba hempergeti a vágy tárgyát . De van tanulság is : aki média szereplő ne csaljon adót ( SASS ) ne kábitószerezzen s igyon ( STOHL ) ne csaljon rokkant kártyával ( Hajdu "Rokkant" Péter és megest Liptai C. és még többek ) Nos ilyen a közönség egyszer felmagasztal és egyszer a véredet kivánja .

Valsag van nem fussa neki parkolojegyre.

@Goompah: Boccsás meg ha megbántottalak, de én arra akartam utalni, hogy a társadalmi szolidaritás nevű valami, ami egy nyilvánvalóan szükséges dolog, rendszertelenné, bonyolultá és bürokratikussá vált. Konkrétan, ha a rokkantak, akik - mivel rászorulnak - nem tudnak mondjuk dolgozi ezért az állam segíti őket a rokkantnyugdíjjal, vagy egyéb rendszeres és nem rendszeres járandósággal. A parkolás ingyenessége ugyanolyan, mintha a kiflit olcsobban kaphatnák, ami szerintem nem helyes. Ugyanezt gondolom a nyugdíjasok utazási kedvezményéről is például, meg még egy csomó nem ide vonatkozó ügyről.
Tudom jöhetsz most azzal, hogy a rokkantnyugdíjból próbáljak megélni. Előre mondom, hogy az is egy más tészta.

@Antonio Coimbra De La Coronilla y Azevedo: "Nem tudok röhögni ezen, amikor arra gondolok, hogy a 92 éves nagyanyámnak nem adnak rokikártyát, mert - bár csak tolószékben tudjuk hurcolni " Nos a válasz kézenfekvő , a rokkant kártyát kiadó valaki úgy gondolta , mivel már túl sok kártya került kiadásra a celebeknek , így a rokkant mamának már sajnos nem jutott :(
Arra lennék kíváncsi hogy az eljáró hatóság mikor jut arra a hihetetlennek tűnő megállapításra , hogy ehhez a bulihoz két fél kellett . Egy a csaló celeb ( és még mások ) , kettő az igazolványt kiadó ,engedélyező szerv .

@Gergő77:
Pl. egy gerincbetegnek, aki nem tud fájdalom nélkül megtenni 10 lépést, nem kell átalakított kocsi, mert ülni és vezetni tud.
Én pl. 2 kocsit használok rendszeresen, melyikre kérjek roki regisztrációt?
Nekem nem a spórolás miatt kell a kijelölt parkoló, hanem azért, mert nem tudok járni, viszont futja 2 kocsira.
Ja, és a kártya EU szabvány, uyganezt használják mindenhol. Csak normálisabb helyeken nem élnek vele vissza a liptaklaudiák.

szerintem az ilyesmi simán előfordulhat bárkivel. olyan rosszmájúak vagytok, na! :D

@perszepolisz:

Gondolom, azzal egyetértesz, hogy a gyereked x éves kora alatt számára ingyenes legyen a fogászati ellátás is, miközben a felnőtt dolgozók számára nem az. Pedig a gyerekek ingyenes fogászati elllátása olyan, mint ha a kiflit ingyen kapnák a boltban, ami szerinted már nem helyes.

Gondolom, azzal is egyetértesz, ahogy a gyereked x éves kora alatt ingyen utazhat a BKV-n és talán más járműveken is. Pedig a gyerekek ingyenes utazása olyan, mint ha a kiflit ingyen kapnák a boltban, ami szerinted már nem helyes.

Gondolom, azzal is egyetértesz, hogy az árva vagy nagyon rossz körülmények között élő gyerekek ingyen kapjanak ételt és szállást az intézetben. Ami szerinted kurvára nem lehet helyes, inkább dögöljenek éhen.

Gondolom, azzal is egyetértesz, hogy a hajléktalanok legalább valami melegedőbe betérhessenek télen, hogy ne fagyjanak meg. Pedig a hajléktalanok éjjeli melegedője olyan, mint ha a kiflit ingyen kapnák a boltban, ami szerinted már nem helyes.

Arról már nem is beszélve, hogy néha ingyen kaját is kapnak a hajléktalanok, ami szerinted kurvára nem lehet helyes, inkább dögöljenek éhen.

Folytassam?

@Harley: Ez többszereplős történet. Hamisítják is és van aki eladja.

@ Kangörény_ : Erről van szó. Megoldás lehetne az is, hogy aki jogosulatlanul használja a kártyát illetve a parkolót annak eltörni kezét, lábát. Beleültetni egy kerekesszékbe és hajrá, lehet menni ródeózni.

ez 3 év a hűvösön. ezt kellene betartatni!

Tényleg nem értem. Ez egyszerűen csak szánalmas.

@Kulminaator: "Ez többszereplős történet. Hamisítják is és van aki eladja."
Asszem egyetértünk , arra szerettem volna ráirányítani a közfigyelmet , mintha szervezett formában zajlana az ominózus irattal való visszaélés . Megjegyezném hogy a "törvény azaz a hatóság " mintha kissé késésben lenne ? Csak kimondanám ,valahol ezt a ténykedést mintha cinkos szemhunyoritással kezelték volna!

sötétlelkű ondótároló.

@Kangörény_: Szerintem a kommentelő azt feszegette, hogy miért ingyenes a rokkantak parkolása (akár kijelölt rokkant parkolóhelyen). A hely legyen közel a bejárathoz, kapuhoz stb. De miért van ingyen? Csak jelzem, hogy pont emiatt élnek vissza a kártyákkal, mert "ingyenesít"(Most lehet anyázni)

@perszepolisz: Még egy kiegészítés az előzőhöz:

Gondolom, azzal egyetértesz, hogy az általános iskolai és a középiskolai oktatás ingyenes legyen a gyerekeknek. Pedig a gyerekek ingyenes oktatása olyan, mint ha a kiflit ingyen kapnák a boltban, ami szerinted már nem helyes.

Van közeli rokonom, aki 45 évi kemény munka után nyomorog a nyugdíjából, neki kurva nagy segítség, hogy legalább ingyen tud utazni. Van majdnem mozgásképtelen ismerősöm, akinek kurva nagy segítség lenne a rokkant-parkolókártya, más kérdés, hogy soha nem lesz pénze autóra.

Tudom, mind dögöljenek meg szerinted. Nem kívánom neked, hogy valaha is hasonló sorsra juss, mert baromi hamar megváltozna a véleményed.

@Harley: Szerintem nem kicsit vannak késésben. Isten bizony megfordul az ember fejében, hogy ehhez is valakinek érdeke fűződik, mert NEM IGAZ, hogy évek hosszú sora alatt nem lehetett megoldani ezt a helyzetet.

A rokikártya valóságos kincs. Ingyenes parkolás, roki parkolóhelyek használata, olyan helyeken is lehet parkolni, ahol mezei autóknak tilos.
Könnyű hozzájutni, így csak azoknak nincs, akik lusták utánajárni, vagy valamiféle ködös elvek mentén nem akarnak ilyet.
A lebukás esélye is minimális.
Tulajdonképpen azt kell mondanom, hogy a rokikártya egy olyan szociális juttatás, amivel bárki élhet, akinek egy csöpp esze van. Még a celebek is.

Blogtársak!

Szégyen. Az ilyenek miatt csesztetik azokat, akiknek pedig rokkantságuk okán jár a parkolás.

Ezen kéne elgondolkodni. Imént olvastam, hogy méginkább ellenőrzik most az igazolványokat.

Mikor szűnik már meg ez a bulvár- és celebmánia?

@Goompah:
Egyetértek. Minden felvetett gondolatoddal.

Minek a kártya, ha kopasz, hurkástarkójú "cságeci" vagy, jó nagy, sötétített üvegű vassal.

@knausz:
Akinek jár, azt ellenőrzik.
Akinek szégyen, és csesztetés, na azok miatt van szükség a minél több csesztetésre.

@Gluteus Maximus: Mert a bíróság leszarja, hogy "csg" vagy.

@adrfst: Jómagam pld valamiféle ködös elvek mentén utasítanám ki aza országból az összes tahót aki az általad kifejtettek szerint gondolkodik.

@luciferko:
Nem. Nekik aztán igazán nincs szükségük a csesztetésre, akiknek valóban jár.

Nekik éppen elég a bajuk. És még mondok valamit: legyen már bennünk annyi, önmérséklet, hogy nem veszünk igénybe dolgokat, melyek valójában másokat illetnek meg.

Végül: az az ember sem kapja meg, akinek tényleg szüksége volna rá, mert nem tud kilométereken át gyalogolni.

@Goompah: Mivel kezded túlspilázni, ezért pontosítok:

- ha a gyerek szülei azért kapnak pénzt, hogy a gyerek fogai rendben legyenek, akkor igenis az ingyen fogászat olyan, mintha a kiflit ingyen kapnák a boltban

- ha a gyerek szülei azért kapnak pénzt, hogy a gyerek utazhasson a BKV-n, akkor az ingyen utazás olyan, mintha a kiflit ingyen kapnák
a boltban.

- Ha egy árva vagy nagyon rossz körülmények között élő gyerekek pénzt kapnak az étkezésre és lakhatásra, akkor az ingyen étel és szállás olyan mint az ingyen kifli.

- Ha a hajléktalanok pénzt kapnak azért, hogy melegedhessenek, akkor az ingyen melegedés olyan, mint az ingyen kifli.

- Ha a szülök azért kapnak pénzt, hogy a gyerek ebből finanszírozza a tanulmányait, akkor az ingyen iskola olyan, mint az ingyen kifli.

"Van közeli rokonom, aki 45 évi kemény munka után nyomorog a nyugdíjából, neki kurva nagy segítség, hogy legalább ingyen tud utazni."

Nem az ingyen utazás a megoldás, hanem a tisztességes nyugdíj. Mert tudod, azok a többezer euró nyugdíjjal rendelkező nyugati nyugdíjasok is ingyen utaznak, akik nincsenek rászorulva. Te és én fizeted az ő jegyeiket is.

@knausz:
Én is pontosítok.

Aki csesztetésnek érzi, az ellen szól a fellépés.

Akinek jár, az nem érzi csesztetésnek, mert érti, hogy érte történik.

@luciferko:
Én szintén pontosítok:
Akit ez a kedvezmény megillet, ő nem csesztetésnek érzi az igazoltatás, hanem megalázónak.
J.A. érted haragszom, nem ellened - ez nem egy leterjedt gondolkodásmód még Magyarországon. Bár magam drukkolok érte.:)

Bocs, ha a csapos kozbeszol ebbe a tartalmas vitaba, ami a kifli ingyenessegerol szol, de egyet minden ervelo elfelejt: Az allamilag kiosztott nyugdijat az allamkassza fizeti ki es olyan szinten tartja, hogy abbol a nyugdijjasok tobbsege nem tud megelni, ha nem kap mas kedvezmenyeket is. Teljesen egyetertek azzal, hogy a tisztesseges nyugdij lenne a megoldas, de ahoz nem szabadna rendszeresen lenyulni a befizetett nyugdijjakat az allamnak, mint a tobbi adot a maga finanszirozasa erdekeben.
A gyerekekkel kapcsolatban: Az, hogy minel tobb gyerek szulessen, az kozos erdek, ugyanis amikor a kifli-peldaval dobalozo kommentelok nyugdijjasok lesznek, akkor majd ok fogjak befizetni a nyugdijra valot. Ezert a magam reszerol egyetertek a gyerekek koltsegeinek tamogatasaval.
Ez persze semmilyen kapcsolatban nincs azzal a hirrel, hogy egyeseseket jol elkapnak mostanaban (eppen ideje volt) az illegalis rokkantkartya hasznalatert. Ezzel is egyetertek. Egy masik cikk kapcsan mar megjegyeztem, de most megismetlem, hogy minden rokkantkartyaval visszaelot arra buntetnek, hogy par honapig a rokkangondozasban dolgozzon, mint kozmunkas. Talan akkor jobban atgondoljak a zemberek, hogy mikor trukkoznek rokkantkartyaval legkozelebb.

@popocatepetl: Kiutasítás helyett inkább azt kellene megoldani, hogy ne érje meg a bolondnak is a rokikártya. Vissza kell vágni a kedvezményeket, rendszámhoz kötni, megnehezíteni a hozzájutást, jobban ellenőrizni... stb.
És nem fog a fél ország a kék kártyával mászkálni. A kártyátlan suzukis sem fogja lúzernek érezni magát a terepjárós bőrnyakú mellett.
Az ilyen bénán (magyarosan) megalkotott dolgoknak komoly züllesztő hatása van a becsületesebb hajlamú emberekre is.

@Myta: jo otlet :) tamogatom :)

@adrfst: Nalad biztos kod van otthon.
Most akkor eloszlatom legalabb egy reszet a kodnek. Nem vagyok hajlando csalni, nem vagyok mozgasserult, sot, kivalo egeszsegnek orvendek, es erre buszke is vagyok. Eddig sosem ereztem, hogy szuksegem lenne egy barhol-szabad-parkolni kartyara, mert talalok parkolot ahova megyek. Nekem ezek az indokaim.
Ez nehezen ertheto?

@vlgymir:

"A gyerekekkel kapcsolatban: Az, hogy minel tobb gyerek szulessen, az kozos erdek"

Remélem, azt azért észrevetted, hogy én csak továbbvittem perszepolisz gondolatmenetét az ingyen kiflivel. Ha őt zavarja a 65 év felettiek ingyenes utazása vagy a valódi rokkantak ingyenes parkolása, akkor az általam leírtaknak is zavarniok kell őt.

@genyamagyar:

"Nem az ingyen utazás a megoldás, hanem a tisztességes nyugdíj. Mert tudod, azok a többezer euró nyugdíjjal rendelkező nyugati nyugdíjasok is ingyen utaznak, akik nincsenek rászorulva. Te és én fizeted az ő jegyeiket is."

OK, intézkedj, hogy egy élet munkája után az ember kapjon tisztességes nyugdíjat, amiből aztán örömmel kifizeti a busz- vagy vonatjegyet. Amíg viszont ezt nem tudod elintézni, kár sírni a nyugati nyugdíjasok miatt.

Mellesleg a magyar kormány volt az idióta ebben is. Mert az igaz ugyan, hogy az EU-s törvények miatt nem lehet állampolgársághoz kötni a 65 év felettiek ingyenes utazását, de magyarországi lakóhelyhez már lehet. Az az eddigi magyar kormányokat minősíti, hogy már vagy 15 éve nem képesek a rendeletet így módosítani. (Maga az összeg, amit így kifizetünk a nyugati nyugdíjasok helyett, nem sok, de valóban igazságtalan, így érthetőek az ellenérzések.)

Mit is mondhatnék??? Liptai Claudiától kb. ez a szint várható...Nem jut szegénynek parkolásra pénz.. és nem ő az egyetlen:::)))és különben is ŐK TÖRVÉNYEN FELÜL ÁLLNAK!

@Goompah: AHHOZ TISZTESSÉGES BÉR KELLETT VOLNA MÁR 1970-BEN, 1980-BAN, 1990-BEN STB.

@tölgyes: Miből? Hogyan lehettünk volna akkor Európa cigánykeltetője? Erre ment el az ifjúságod,a életed és a gyerekeid jövője.Ezért menekül innen minden jóravaló ember.

@perszepolisz: Ahogy a mozgássérült nevében is benne van a mozgásában sérült. Magyarul problémái vannak a helyváltoztatással, ne adj isten annyira is, hogy nem igazán tud A-ból B pontra eljutni önerőből. Te mint épp és egészséges ember be tudsz BKV-zni a belvárosban, nem szükséges ehhez autóval menned. Egy mozgásában sérült meg ugyan ezt nem tudja megtenni, neki sokszor muszáj autóval menni, mert másképp nem tud. Érted már? A parkolóhelyeknél is éppen ezért a legkirályibb helyek a rokik, mert e épp és egészséges ember el tudsz sétálni a parkoló végéből is, egy roki is, de nagyságrendekkel nagyobb erőfeszítéssel.

@knausz:
OK.

Bocs, elfelejtettem, hogy Magyarországon élünk.

Vegye, aminek akarja, ha ekkora problémát okoz valakinek egy igazoltatás, akkor valóban a rendőr ku.. ...ját.

Aztán amikor szükség lesz a rendőrre, akkor is hasonló legyen a hozzáállás, nehogymá rablás közben vegzálni merje a nyüves zsaru az áldozatot.

@tölgyes:

Beragadt a CAPS LOCK?

"AHHOZ TISZTESSÉGES BÉR KELLETT VOLNA MÁR 1970-BEN, 1980-BAN, 1990-BEN STB."

Mivel a nyugdíjakat nem korábbi befizetések hozamából, hanem a mindenkori kifizetéssel egy időben beszedett befizetésekből adják, abszolút irreleváns, milyen bérek voltak 1970-ben vagy 1980-ban.

@Goompah: Ne aggodj, a Te gondolatmeneted atjott nekem, de nem vagyok biztos, hogy es igaz mindenkire. Csak ezert szoltam bele.

Viszont adrfst kolleganal ugy latszik nem oszlik a kod, mert nem valaszol a kerdesemre.

A BKV-s Kocsis István MVM-es korában használt luxus terepjáró szükségességét azzal indokolta, hogy neki kell egy ilyen kocsi, hogyha ki kell menni a terepre (gondolom ellenőrizni a hálózatot) legyen mivel menni! NEKI MINDENKI ELHITTE, ÉS ELHISZI MA IS!
Claudia csak tanul a környezettől! REMÉLEM NEKI NEM HISZIK EL!

A kurva anyátokat, de geci rendesek vagytok, basszátok meg, hogy így a nyilvánosság elé tárjátok valakinek egy kihallgatáson *állítólagosan* elhangzott szavait, aztán ujjal mutogattok rá, mintha legalábbis a nyilvánosság előtti hivatalos nyilatkozata lenne az ügyről. Egy kibaszott Lázár János veszett el bennetek, nem is túl mélyen.

Mit vártunk a hírességeinktől... ők az országimázs...

@Weöres Dániel: Olyan meglepő lenne, ha így történt volna.
Ha hazudott, az nem meglepő; Hajdú? Morvai? Azok is hazudtak?
Faszom, egy TV-s műsorvezető nem kap annyit, hogy parkolódíjat fizessen?

@ColT: és? hogy jön ide az, hogy mit mond a rendőrségen? geci nagy képmutatás elvárni valakitől, hogy önmagára terhelő vallomást tegyen.

Olyan gyenge vagy Klaudia,mint a tavaszi lepkefing.Egy ilyen nagy arcú,világi nőnek azért nem ártana a nagyobb fantázia.

Ez a vörös milf 1 tál lencséért adta el lelkét médiageciként az ördögnek. Mi a rákért csodálkozik hát azon ha a pokolra jut?

@HoLa: ...és mint tudjuk, a leggazdagabbak a legzsugoribbak is egyben. vki szerint pontosan emiatt lehetnek a leggazdagabbak....

celebeknek, szekrény-embereknek ez jár!
Pórnép! Tácsd (táccsad) a szád.

@Goompah: "Arról már nem is beszélve, hogy néha ingyen kaját is kapnak a hajléktalanok, ami szerinted kurvára nem lehet helyes, inkább dögöljenek éhen.

Folytassam?"

Inkább ne, úgyis az lesz, hogy én fogok éhen dögleni, mert dolgozom. Nyilvánvalóan hülye vagyok, mert mint dolgozó semmilyen kedvezményt nem kapok.

@sixx a bolsevik: mi a fasz bajod van sixx-szel, legnormálisabb arc az egész idétlen indexen.

@Gergő77: A kartya EU szabvany, Magyarorszag nem valtoztathatja meg egyoldaluan. (Mas orszagokban is visszaelnek vele.)

Attol, hogy valaki mozgasserult, nem kovetkezik, hogy csak atalakitott autot vezethet. Az se biztos, hogy van sajat kocsija, vagy hogy tud vezetni, pl. az Egyesult Kiralysagban vakok is jogosultak rokkantkartyara, de nem ok szoktak vezetni. :)

Én inkább a kártyák kiadása felől közelíteném meg: aki ilyen kártyát ki akar váltani az olyan ügyfélszolgálaton tehesse ahol kizárólag kerekesszékes és más súlyosan mozgássérült emberek dolgoznak. Amikor oda bemegy és kitölti a nyomtatványt akkor nézzen a szemükbe és vegye át a kezükből a rokimatricát. Kíváncsi lennék hányan tennék ki, vennék át.

el kell törni a lábát, és akkor a helyükre kerülnek a dolgok

@Bollockbuster: Ez nem oldja meg azt a problemat, hogy egy tenylegesen raszorulo hagyja, hogy a csaladja hasznalja, vagy hogy eladja kartyat.

Nagyon egyszerű a dolog. Volt érvényes jegye vagy nem-e volt. Ha nem volt akkor 3 év, mehet a stohl mellé. Ennyi. Fszom kivan már ezektől a cölebektől...

Vajon hányszor eshetett véletlenül a műszarfalra az a rokkantkártya? Vajon hány embernek esik oda véletlenül? Vajon én miért adtam le szegény apám rokkantkártyáját, miután elhunyt?

@Vanek B. Eduard: Ez a keresztényi madárölés csak egy fricska volt arra, hogy az lmp-ből kiugrassák az előjoggal született szabaddemokrata madarakat;)

Nem tudom, miért kell bántani szegény pufók celebet. Tudomásul kellene venni, hogy a szilikonemlő betegséggel együtt élő bornyúnak igencsak jár a rokkanti státusz. Erre nem gondoltok, csak öncélúan báncsátok?

@perszepolisz: sok helytelen megoldás érkezett a kérdésedre, úgyhogy elárulom neked a helyes megfejtést.

a valódi fogyatékkal élők, ezen belül is a mozgássérültek, ha teljes életet szeretnének élni a fogyatékosságuk ellenére, akkor ma Magyarországon kénytelenek autóval közlekedni, és szerencséjük van, ha ezt meg tudják oldani (autóvásárlás, üzemanyag, stb). mivel a tömegközlekedés tökéletesen alkalmatlan az életvitelszerű használatra (tehát időre munkába járni, programokra odaérni, stb...), így egyetlen megoldás a gépkocsi. mivel a városokból próbálják kiszorítani a gépkocsi forgalmat, ezért elkezdtek pl. parkolási díjat szedni. TE eldöntheted, hogy villamosozol, metrózol, buszozol, vagy autózol és akkor ennek megfizeted az árát pl. parkolási díjban (is). én kénytelen vagyok autót tartani és azzal közlekedni, ha dolgozni akarok és nem zombiként, segélyre várva otthon ücsörögni. az állam pedig tesz egy olyan gesztust, hogy mivel nekem nincs választási lehetőségem, így megkímél attól, hogy plusz terhet rakjon még rám büntetésként, mert autóval közlekedek. tehát ez nem egy szociális segély.
(az akadálymentes tömegközlekedés határidejét évről évre tologatják)

egyébként én bármikor szívesen odaadnám az ingyen parkoló kártyámat azért, hogy tudjak tömegközlekedni, vagy kerékpározni a városban...

érdekes módon tőlünk nyugatabbra is ingyen parkolnak a mozgássérültek, de ez nem szül ilyen szintű visszaélési hullámot, és főleg az az érdekes, hogy "nagyjaink" is ezt a sportot űzik, pedig gondolom lenne miből bedobálni az aprót az automatába.

a hipermarketek ingyenes parkolóiban is elfoglalják a rokkant helyeket (ami nem csak azért van kijelölve, mert közel van a bejárat, sőt, főleg nem ezért, hanem mert általában olyan széles, hogy egy kerekes székbe kényelmesen ki lehet szállni), tehát nem csak anyagi kérdés ez.

ez egy társadalmi probléma. ilyen szar emberek vagyunk itt Magyarországon.

olyan unalmas már ez a roki kártya használaton való pörgés...

@tölgyes: "AHHOZ TISZTESSÉGES BÉR KELLETT VOLNA MÁR 1970-BEN, 1980-BAN, 1990-BEN STB."

@Goompah: Mivel a nyugdíjakat nem korábbi befizetések hozamából, hanem a mindenkori kifizetéssel egy időben beszedett befizetésekből adják, abszolút irreleváns, milyen bérek voltak 1970-ben vagy 1980-ban.

Goompah ezt gondold át mégegyszer...
Noha az igaz amit írtál, de tölgyes mondanivalója szempontjából teljesen irreleváns, mivel ő azt szerette volna mondani, hogy amennyiben abban az időben jobb fizetése lett volna az embereknek, most magasabb nyugdíjat kapnának, de nem azért, mert akkor többet fizettek be a kasszába, hanem a nyugdíjszámítás alapja a ledolgozott idő és az elért bérszint.

Ja amúgy az ügyhöz még annyit, hogy ha a holokauszt-túlélés öröklődhet a családban, akkor a rokkantság is. Szóval már triplán basszátok meg.

@Tilláromhajj:

Vicces, hogy pár ártatlan komment elég volt ahhoz, hogy letiltson a kedves bloggazda. Se kurvanyázni, se faszozni vagy máskáppen trágárkodni, trollkodni nem kellett hozzá, csak szépen letiltott. Bár a subba színvonalát ismerve talán épp azért tiltott le, mert nem trágárkodtam és trollkodtam eleget.

"amennyiben abban az időben jobb fizetése lett volna az embereknek, most magasabb nyugdíjat kapnának, de nem azért, mert akkor többet fizettek be a kasszába, hanem a nyugdíjszámítás alapja a ledolgozott idő és az elért bérszint."

Szóval ezt gondold át még egyszer...
Tölgyes mondandója minden szempontból irreleváns. A mai nyugdíjakat a mai járulék-befizetésekből fizetik. Vajon mennyivel lennének MA magasabbak a nyugdíjjárulék-befizetések, ha 20-40 évvel EZELŐTT jobb fizetést kaptak volna az emberek?

A magasabb bérek még nagyobb eladósodást eredményeztek volna, plusz jóval nagyobb inflációt, hiszen ezek a magasabb bérek keresletként jelentkeztek volna, amellyel szemben nem lett volna több árualap - miből is lett volna? Még több hitelből?

Tehát nominálisan biztos magasabb lenne az idősek nyugdíja, de a vásárlóereje nem lenne nagyobb, mert időközben folyamatosan elinflálódott volna.

@sixx a bolsevik: nem Ósen, hanem Ócsony.
latinból gyenge vagy.

Gondolom a rendőröknek vagy a bírónak lesz annyi esze, hogy elkérje a parkolójegyét, és akkor kiderül, hogy mennyire véletlenül esett oda a kártya a műszerfalra. :)))

Ebből is látszik, hogy mindig a fejétől bűzlik a hal. Kérdés, hogy az országunk tette olyanná celebjeinket, mint amilyenek, vagy a celebek tették ilyenné az országot amilyen.

arra vagyok kíváncsi, hogy miért nem mondja azt, hogy gyerekek, sumákoltam, ez van, sajnálom, vállalom érte a felelősséget.
elgondolkodtató, hogy csak a lebukás után kötött szerződést a mobil parkolásra?
előtte nem volt neki,
sajnálom, de így nem tudok felnézni rá.
egy celebnek példás életet kellene mutatnia, hiszen sokan felnéznek rá, és valamely módon követik a viselkedését..is.

@www.Bisex.hu: "egy celebnek példás életet kellene mutatnia"
Celeb = trash.
Hogy tudna ez (ezek) példát mutatni?

"Amikor becsukta kocsija ajtaját, édesanyja rokkantkártyája kiesett a napfényellenzőből, így került a műszerfalra"

Ez olyan "Szíjj Árttó"-féle magyarázkodás!
Az ilyeneket duplán bűntetném, mert pofátlan, aljas és még hülyének is néz!

Nekem az egészben az tetszik a legjobban, hogy ország-világ elött kibőgött szemekkel és a különböző szennylapok oldalain,szivet facsaró történetekkel siratta az anyját, aztán eszébe sem jutott, hogy a rokikártyát a temetéssel egyidőben leadja. Gondolta, hogy ami " jó" maradt a mamából, azt azért megtartja:) Na az ilyeneknek még a szomorúságát sem hiszem el! Az ilyen embereknek abszolút nincsenek erkölcsi gátlásaik. Valahogy - nem is tudom miért, de - nem vágynék a társaságára, mert az én haverjaimnál és barátaimnál egy ilyen húzás nem jöhetne szóba. Nem ezt hoztuk otthonról!

@nyanyus: +6ó volt mint fletó a vonatbeleset sajtótájon...

@.luz.: "ez egy társadalmi probléma. ilyen szar emberek vagyunk itt Magyarországon."

Egyetértek! 100%-an! És persze magamat is ideértve. Én sem kérek mindenhol számlát. Elsősorban azért, mert feleslegesnek tartom mondjuk egy WC-ben. De én látok javulást. Pl. az is az, hogy ilyenekről beszélünk. Kevesebbszer látom, hogy a felfestett parkolókban állnak meg.

Ideidézném Nagy Feró örökbecsű mondását: "Azért ilyen szar ez a világ, mert ti, emberek szarok vagytok! Én én is egy kicsit!"

Nézzünk a tükörbe és próbáljunk meg mi jobbak lenni. Uff!

@.luz.:
"érdekes módon tőlünk nyugatabbra is ingyen parkolnak a mozgássérültek, de ez nem szül ilyen szintű visszaélési hullámot"

Nem igy van, nehany pelda:
menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1185951_shame_of_council_worker_who_stole_dead_mans_blue_badge

menmedia.co.uk/manchestereveningnews/news/s/1115480_housewifes_blue_badge_shame

Szerintem simán hullarabló L.K. Nem látott valaki errefelé japán bálnavadászokat?

mizujs? megrokkant klaudia??