Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

  • Nincs megjeleníthető elem

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Mi a száma, mi a neve?

2011.08.16. 11:39 | Subba Dákó

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr13157550

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ZBR 2011.08.16. 23:46:03

@Darkhorse:
"szegényke elesik, beüti a fejét, megsérül aztán beperli a szegény BKV-t"

Perelheti, de a bíró még tárgyalás előtt el fogja utasítani a keresetét, ugyanis a BKV utazási feltételeit megsértette, egyébként a kötelező felelősségbiztosításból is ezzel a lépéssel kizárta magát.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.08.16. 23:47:17

Szerintem semmi baj nincs az ellenőrök viselkedésével.

Sőt, ha jogilag nézem,azt hiszem, közfeladatot ellátó személy elleni erőszakért még be is csukhatnák a gyereket.

bebradt 2011.08.16. 23:52:49

@ZBR: Nem fogja, mert nem azert perli be oket, mert nem engedtek fel a villamosra.

@RAMBO: Vak vagy?! Ki rugott bele kibe?

ZBR 2011.08.16. 23:55:17

@fedkvas:
"a megoldás (ehhez persze le kell szarni a BKV-szabályzatot, de azt nem nehéz):
1, felengedem a delikvenst
2, minden valószínűség szerint az elterül a padlón, jegye nincs, vagy nem válaszol
3, felhívom a rendőrt, tájékoztatom, megkérdezem melyik megállóba ér legrövidebb idő alatt, hogy ne okozzak túlzott menetidő-növekedést
4, többi a rendőr dolga "

Csakhogy nem szarjuk le a BKV szabályzatot, akkor sem, ha ezt könnyű megtenni. És azért nem, mert az a szaros szabályzat az értelmes emberek nyugodt, normális együttutazását szolgálja.
Másrészt, én, mint bérletvásárló ezt a részeg disznót nem szeretném elviselni a következő megállóig. Főleg nem a kettővel, néggyel, tizenhéttel későbbiig. Stimmt?
Ez a seggfej még a nagy és borzalmas, kis híján gyilkossággal felérő rugás után is felkelt. Azt GONDOLNI, hogy majd elterül a padlón, az kurvanagy tévedés.

Továbbá: (rendőrt) "megkérdezem melyik megállóba ér legrövidebb idő alatt"
Hehe, akkor ez a kis seggfej holnapig utazhatna. A töketlen rendőrség addig a faszát se lóbálja, amíg vér nem folyik. És ezt nem én mondom, ez szállóige, közmondás lett.

ZBR 2011.08.16. 23:56:38

@bebradt:
A válasz gomb előtt az előzményt is elolvashatod legközelebb.

pistola 2011.08.17. 00:01:05

végre egy tökös járókelő! király! ki megy szekusnak, anyway??? szánalmas frusztrált alakok, akik éhezik az ilyen balhékat. csóró ostoba népség. (tisztelet a nagyon kevés kivételnek)

ZBR 2011.08.17. 00:02:27

@Asztalos Gábor 2:
"Itt a szekusok voltak a csőcselék, akik a vélt igazuk miatt megrugdostak egy embert."

Itt a szekusok voltak azok, akik munkájuk ellátása során, erre vonatkozó vizsga (vagyonőri vizsga) és jogosultságuk (2005. évi CXXXIII. törvény, 27. § (3) ) birtokában védték az objektumot.

Na? Én is tudok ferdíteni, ahogy te is. Remélem tetszik.

Asztalos Gábor 2 2011.08.17. 00:16:13

@d.hardman:
Valóban "hatékonyak" voltak a szekusok. Fél perc alatt normálisan lerakhatták volna, ezzel szemben most majd a bíróságon magyarázkodhatnak a férgek.

belepofazok 2011.08.17. 00:18:13

Nagyon jól tették, hogy lerugdosták.

Aki olyan részeg, hogy alig áll a lábán, azt nyugodtan rugdossák le. Kár, hogy az esetek 90%-ában nem ezt teszik.

pistola 2011.08.17. 00:23:34

@belepofazok:

mert te még sohasem mentél haza bebaszva bkv-n, mi? hagyjuk má!

különben meg kurvára nem nagy bátorság egy majdnem magatehetetlen részeget rugdosni...

Asztalos Gábor 2 2011.08.17. 00:23:38

@d.hardman:
A 3-as videón látszik, hogy a részeg senkire sem veszélyes, csupán nehézkesen mozog.

belepofazok 2011.08.17. 00:29:28

@pistola: Hol mondtam, hogy bátrak a biztonságiak? Nem engedték fel a seggrészeget, és így helyes.

Nem a bátorság kérdése, hanem hogy olyan illetőt, aki a lábán nem tud megállni, ne engedjenek fel. Akkor se, ha én vagyok. Akkor se, ha te.

Amúgy néha mentem már haza némileg részegen bkv-n, de az nagyon messze volt ettől a szinttől. És érdekes, a biztonságiakat nem zavartam.

A normális többséget (akit persze itthon gyakran le szoktak szarni a nem normális kevesebbségiek érdekében) igenis zavarja, hogy egy ilyen részeg f... van a villamoson.

2011.08.17. 00:31:56

Máskor meg mindenki azon van felháborodva, hogy minek vannak a szekusok, ha a mocskos részeget/csövest nem basszák le a BKV-ról...

A videó alapján én úgy látom ennyiből, hogy az ellenőrök korrekten jártak el, az erőszakosan felszállni próbáló - felszállásra már csak erős ittassága/bódulata miatt sem jogosult srácot - leLÖKTÉK kézzel, illetve lábbal (tehát NEM rúgták meg).

Jogi bikkfanyelven úgy is mondhatnánk, hogy arányos mérvű kényszerítő testi erő alkalmazásával a védett létesítménybe, területre való jogosulatlan belépést megakadályozták, a jogosulatlanul bent
tartózkodót onnan eltávolították. :))

Ez nemcsak törvényben foglalt joguk, hanem szerződésből fakadó kötelességük is, ehhez nem kell rendőr.

Nyilván egy kivizsgálás korrektebb képet adhatna.

Csak összhasonlításképp, hogy rendezik le az ilyet orosz kollégáik:
www.youtube.com/watch?v=gaOMU98BOcc

euAgWzgmmtq7K 2011.08.17. 00:38:37

@tff: mi arányos mérvű? a fejberúgás, vagy lelökni valakit, aki négykézláb alig tud járni? vagy esetleg a földön rugdosás?

Asztalos Gábor 2 2011.08.17. 00:39:28

@tff:
"

Csak összhasonlításképp, hogy rendezik le az ilyet orosz kollégáik:
http://www.youtube.com/watch?v=gaOMU98BOcc"

Végül is agyon is lőhetnék az utast, milyen kedvesek hogy nem tették.

A lerugdosás az nem arányos testi erő, főleg hogy a részeg nem támadott, csak fel akart szállni.

lac1 2011.08.17. 00:42:53

Nagyon egyszerű.
Ha mindenki venne jegyet, és nem okádnák tele a járatot, festenék vagy szabdalnák szét az ülést, akkor nem kéne jegyellenőr.
Azért mert ilyenek megtörténnek, ezért kellenek, és helyesen jártak el ebben az esetben.
Aki alkoholt vesz magához, az számítson erre, hogy jól beverik a képit. Ugyebár nem arról van szó, hogy egy öveg sört, vagy egy bon-bon meggyet szopogatott el. Mindennek van következménye, aki egy rohadt alkesz, az lilujon el a veréstől.

lac1 2011.08.17. 00:45:27

@Asztalos Gábor 2:

Gábor, leírva vagy sem, kimondatlanul vagy sem, de a járat használatának vannak feltételei, és nem csak az, hogy veszek rá jegyet. A jog és a kötelesség kéz- a kézben járnak, ha nem teljesítem a kötelességem, egyúttal lemondok arról a jogomról is (önszántamból), hogy a jegyellenőr ne úgy bánjon velem, ahogy. Érdekes módon engem még sohasem inzultáltak, igaz a segélyemet sem hagyom a kocsmában, és a CSP-t sem.

euAgWzgmmtq7K 2011.08.17. 00:47:58

@lac1: te elfojtásos, autoriter személyiség lehetsz. lehet, hogy a te fejedben ez így van, de a valóság az, hogy a bkv ellenőr, meg biztonsági őr nem rúghat fejbe, akármennyit iszol, és akármit csinálsz a segélyeddel.

lac1 2011.08.17. 00:51:53

@d.hardman:

Senkit nem rúgott fejbe - legalábbis ahogy én láttam, de ha megmutatod a videóban (perc-másodperc) akkor elhiszem.
A biztonsági őr meg nagyon helyesen lependerítette a trógert. Az előzmény gondolom nem látszik, de FELTÉTELEZEM - és cáfolj meg ha tudsz - hogy először SZÓLTAK a alkesznak, hogy kívül tágasabb. Én is ezt tenné,. Csak a részegeknek és az okostojásoknak ilyenkor kinyílik a csipájuk és azt hiszik, ha lobogtatnak egy jegyet - mert megvették - akkor nekik a járaton mindent szabad. Hát nem.

Asztalos Gábor 2 2011.08.17. 00:54:40

@lac1:
"jog és a kötelesség kéz- a kézben járnak, ha nem teljesítem a kötelességem, egyúttal lemondok arról a jogomról is (önszántamból), hogy a jegyellenőr ne úgy bánjon velem, ahogy."

Te aztán tényleg segghülye vagy. Remélem egyszer téged is megrugdos egy ilyen cigány csőcselék szekus, ha éppen nem tetszel neki.
Tudom, szerinted Cozma is megérdemelte, hiszen téged senki sem szúrt le egy diszkóban eddig, vagyis akit leszúrnak, az az ő hibája.

megint 2011.08.17. 00:55:17

Ilyet nem csinálhatnak az ellenőrök, viszont ahogy én tapasztaltam ezekkel a részeg, kötekedő köcsögökkel nem lehet mást csinálni, undorítóan viselkednek

lac1 2011.08.17. 00:58:48

@Asztalos Gábor 2:

Nem tudom, hogy erre az ordenáré beszédre mi szükség. Ez egy hülye zsidó szokás, hogy ha az illető véleményét nem tudom dekódolni, akkor vagy a személyét támadjátok, vagy rosszat kívántok neki. Azt hiszed, ezzel célt érsz el?
De az, hogy a majmok engem megrugdosnak, semmi köze ahhoz, hogy egy részeg állat hogyan inzultálna engem VAGY A SZOPÓS ANYÁDAT, ha történetesen éppen ő is azon a járaton utazna, olyankor tombolnál, hogy miért engedik fel a részegeket a villamosra, bezzeg ugye?

Valakinyolc 2011.08.17. 02:04:09

Aki a "szegény srácot" mentegeti : már várom a sírásotokat a bkv figyelőn, hogy a szemét ellenőrök miért nem segítettek amíg a drogos bebaszott cigányok baszogatták a járaton. Vicc.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.08.17. 03:04:16

@lac1:

"Nem tudom, hogy erre az ordenáré beszédre mi szükség. Ez egy hülye zsidó szokás, hogy ha az illető véleményét nem tudom dekódolni, akkor vagy a személyét támadjátok, vagy rosszat kívántok neki. Azt hiszed, ezzel célt érsz el?
De az, hogy a majmok engem megrugdosnak, semmi köze ahhoz, hogy egy részeg állat hogyan inzultálna engem VAGY A SZOPÓS ANYÁDAT"

Hehe; kommentelőtársunk -- a saját elmélete szerint -- is izraelita szokások rabja... :D

neoteny · http://word.blog.hu 2011.08.17. 03:09:54

@lac1:

"Nem tudom, hogy erre az ordenáré beszédre mi szükség. Ez egy hülye zsidó szokás, hogy ha az illető véleményét nem tudom dekódolni, akkor vagy a személyét támadjátok, vagy rosszat kívántok neki. Azt hiszed, ezzel célt érsz el?
De az, hogy a majmok engem megrugdosnak, semmi köze ahhoz, hogy egy részeg állat hogyan inzultálna engem VAGY A SZOPÓS ANYÁDAT"

A vizet prédikálás és közben borivás klasszikus esete. :)

neoteny · http://word.blog.hu 2011.08.17. 03:10:31

Ah, átment mind a kettő... :)

denevér3333 2011.08.17. 03:17:41

1, Nem értettem sosem, hogy lehet, hogy valaki ilyen állapotban fel mer szállni a villingerre! Sajnos több barátom járt már hasonló szituban egy átmulatott éjszak után és az eredmény ( bezzeg akkor nem voltak ott a szekusok), hogy kirabolták, mert elaludtak! Az éjszakai járatok ilyen téren veszélyesek. Akkor inkább kérek a haverjaimtól annyi pénzt, hogy taxival hazamenjek és hívatok egy ismerős taxis céget.
2, Lac1 hidd el pl, hogy én tudok meginni annyi piát, hogy kiverjem azt a pár fogad és a fogorvosod is csodálkozva nézzen rád ha be mernél szólni mert én iszok!
El tudom dönteni, hogy akarok inni vagy sem! Nem kell asszisztencia! Én nem szólok be senkinek és ne kötözködök hála még hányós se vagyok! De az ilyen önjelölt beszóló emberkéket szívesen helyre igazítom ha rászorulnak!

denevér3333 2011.08.17. 03:30:35

Jelzem se részegen se józanon nem vagyok agresszív sőőőt hála istennek jól bírom a piát akár borról akár pálinkáról vagy más töményről van szó! Mérték!!! Ezt kellene betartani! De pl most a szigeten a biztonságiak szólni se mertek mikor az A38 színpadra bevitték a könyék faágait meg cserjéit! Amikor ezt szóvátettem annyi volt a válasz nem szabad bántani őket mert ők így buliznak!
Amúgy a haverom pont ma vitték be a rendőrök a Bosnyákról mert fényes nappal belekötött egy taj részeg és lökdöste meg a fülesét (mp3) próbálta kivenni ő meg nem hagyta! Nem a haverom járt rosszul!
Szóval szélsőség mindenhol van, de ne általánosítsunk már! Nem mindenki fasz aki alkoholt iszik!

bloggerman77 2011.08.17. 03:41:31

Pár éve egy buszvezető gondolta azt, hogy a felszállni akaró részeget egy jólirányzott mellberúgással letessékeli.

Az aszfalton koppanó koponya és a vérfolt döbbentette rá, hogy ebből bíróság lesz súlyos testi sértés miatt...

gfjfhj467676768 2011.08.17. 06:50:45

@denevér3333: Utazz taxival. Ha meg nincs rá pénzed drogra se legyen! (Az alkoholmérgezés enyhébb állapotát véded, sejtem mennyi agyad lehet.)

@Asztalos Gábor 2: A bkv-sok udvariasak, még a biztonsági őrök is. Számomra megnyugtató a jelenlétük az éjszakai járatokon mert van bérletem és így nem inzultálják a részeg állatok (mint ez a tetkós a segédmunkás vagy dzsipszi) a nőket. Álmos negyvenes-ötvenes nők és férfiak ok nélkül ritkán vernek utazókat, ezt el kellene felejteni. A szórakozóhelyeken a szétkoxolt barmok na ők tényleg kötekednek. De még az ő bevetésüknek is volna jogosultsága néhány utazó ellen. A metró őrök között volt pár kopasz verőlegény, na őket elverhetitek munka után, ezzel meg van oldva.

gfjfhj467676768 2011.08.17. 06:53:31

@denevér3333: (Kéregetni már megtanultál de az alázatot még nem :D)

gfjfhj467676768 2011.08.17. 06:54:56

@Asztalos Gábor 2: simontibit kellett volna mondanod, mert a másik srácot pont az ilyen kidobandó férgek ölték meg akiket védesz!

gfjfhj467676768 2011.08.17. 06:57:26

@d.hardman: viszont leszállíthat. És ha hőbörögsz meg kell védenie magát.

Az előzményt meg nem láttuk, az állat valószínűleg verekedett is.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2011.08.17. 07:00:22

@bebradt: én egy embert látok, aki az arra jogosultak felszólítása ellenére megpróbál felszállni a vilingerre annak ellenére, hogy jól eldönthető róla, hogy nincs olyan állapotban, ami a BKV utazási szabályainak megfelelne.

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:00:38

@tff: gyönyörű, ezek jó fej oroszok, szarrá verik a mocskokat! :)

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:02:06

@pistola: nem, soha nem utaztam részegen bkv-n. Nálunk ez nem szokás.

lac1 2011.08.17. 07:02:42

@neoteny:
Nem-nem, nem gondolod, hogy ez mg egy zsidó számára is túl nyilvánvaló lenne? Egyszerűn megpróbáltam felvenni egy mondat erejéig az ő szokását, mint egy tükör, bemutatva azt, hogy mit művel. Hátha így jobban észreveszi.

lac1 2011.08.17. 07:06:04

@denevér3333:

Te is hidd el, hogy ütni én is tudok, de ha felidegesítenek, akkor úgy, hogy neked sem rendeznének nyitott koporsós temetést.
Azt nem tudom ismered-e, hogy az alkohol az agysejteket is pusztítja?

lac1 2011.08.17. 07:09:02

@denevér3333:
Nem azzal van a baj, aki iszik néha és módjával. Ne akard a videón szereplő részeg disznót párhuzamba állítani azzal, aki otthon a kertben esténként megiszik egy üveggel.

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:13:52

@Gilthanas3: "vagy visszakanyarodva a jogokhoz, pl. csak az szavazhatott, akinek volt tulajdona, valamilyen, négy általánosa (nőknél azt hiszen hat és magasabb életkor, 30). Az eddig eszmefuttatás profán lényege a következő: mi lenne, ha te kerülnél esetleg a f@sz rosszabbik végére?"

8 általános és egy szakma alatt ma is meg kellene vonni a szavazati jogot! Ilyen ember választható se legyen, nem tud egy számlát sem kitölteni, az ilyen egy majom. Nem mint az index népszerűsíti, hogy az értelmi fogyatékos is szavazzon.. beteg libsi emberek.

A nők pedig nagyon sok társadalomban csak öregkorukban kerülnek vének tanácsába. Mindenki tapasztalhatja pár feminácin kívül mennyire leszarják a politikát. Ezek helyes szabályok voltak :)

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:16:06

@lac1: ne zsidózz, ez nem minden zsidóra jellemző. Nagyon tisztes, őszinte zsidók léteznek. Ne a mazsihiszes meg mszp-s érdekzsidókból indulj ki, ne is egy Popper Péterből aki végigjátszotta az életét.

fidesz = házmesterek pártja 2011.08.17. 07:20:13

Mutassa már meg valaki a jelenet előzményeit is! Mert van egy olyan halovány sejtésem, hogy az a részeg állat már a villamoson kezdett cirkuszolni és azért rugdalták le.
Egyébként aki az ilyen részeg szarjankókat védi, az tényleg nem érdemel mást, mint hogy naponta ilyenek hányjanak a nyakába.

fidesz = házmesterek pártja 2011.08.17. 07:21:31

@lac1: hm. még itt is megjelenik a náci söpredék...

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:22:29

@conny: fiam, apám, testvérem - ha így bkv-zna megérdemelné. Nálunk azonban ez nem szokás.

lac1 2011.08.17. 07:32:09

@gfjfhj467676768:

Biztos van ilyen, csak akkor az - olvass pár hozzászólással feljebb - nem fogja ügyesen egy részeg oktatását összemosni azzal, hogy a "nácziak POLGÁRTÁRSAIK összeterelésében..." segédkeztek. Hiába no, a rettegés az furcsa dolgokat hoz felszínre...
És ha nem kell, akkor persze, hogy nem zsidózok, mert hogy nem is tudom ki az, de tudod mi az érdekes? Nem is érdekel.

Rocko- 2011.08.17. 07:43:04

@conny: igen-igen!
minden törvény, szabályzat így szól: ez érvényes mindenkire, de kivéve rám és a rokonomra!

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:44:23

@lac1: A nácikat csak érdekből hozzák fel és nem a zsidók, nincsenek annyian. A kommunista a kínzásokkal, feljelentésekkel, tömeggyilkosságokkal, haláltáborokkal nem szégyen, nem szitokszó egy libsinek, maszoposnak aki nácizással akarja az érveit alátámasztani. Zsidó fórumokon nem olvasni ennyi nácizást mint itt.

lac1 2011.08.17. 07:50:36

@gfjfhj467676768:

Érdekből persze! Én nem ezt írtam finoman, körbemesélve? Ezért ne, helyes taktika ilyenkor a meghunyászkodás, ki kell nyilvánítani az érdektelenséget és kiröhögni az ilyennel próbálkozót, minden más taktika rossz.
(Nemcsak a zsidók, hanem a filoszemiták is.)

DocBulywood 2011.08.17. 07:56:21

Ha ittasan ülsz kocsiba és balesetet okozol, jobban megbasszák a szádat. Villany?

Szerintem a leghelyesebb az lett volna, ha a biztiőrök beülnek a csókával egy presszóba, fizetnek neki egy kv-t és meghallgatják a panaszát. Ha végeztek, taxit hívnak neki, hazakísérik, kifizetik a taxit, felkísérik az óljába, megfürdetik, megmossák a fogát, a fütyijén felhúzzák a bőrt és ott is megmossák, majd lefektetik és mesét olvasnak, amíg álomra nem szenderül.

meszi 2011.08.17. 07:56:32

@conny: értem tehát rokonnak mindent szabad

cigány-e vagy?

gfjfhj467676768 2011.08.17. 07:57:57

@lac1: értem, de ezzel a jobboldali, magukat magyarnak valló "zsidókat" (aki annyiban zsidó hogy a dédmami származásába nyomják bele folyton az orrát) fordítod magad ellen, akkor meg ki marad? Még a nagy "magyar" betyár hazafik is román feleséget hoznak a házhoz, nem lehet mindenkinek nekimenni származás alapján.

conny (törölt) 2011.08.17. 08:01:50

@meszi: értem, tehát te minden konfliktust levezetését csak testi erőszakkal tudod elképzelni. ("cigány-e vagy?")

Amúgy korábban írtam egy másik hsz-t is ezzel kapcsolatban:

EMBEREK: miért csak fekete vagy fehérben tudtok gondolkozni? Mintha csak két lehetőség létezne: vagy tűrni mindent, vagy szétrugdosni a másikat. Akartok beszélni róla?..

Én nő vagyok, és szintén utálom, ha valaki ilyen szinten részeg, de szerintem van más megoldás itt, leírták már itt páran (valaki ott marad, rendőr, stb.) Fizikai erőszakot még a rendőrök sem alkalmazhatnak, csak önvédelemből. Akkor sem, ha részeg vagy és fel akarsz szállni egy járműre..

Tegyük fel, ez a részeg ember nő lett volna. Akkor is lerugdosod? Agyonvered esetleg? Ja, hogy verni csak férfit szabad?

hááááát 2011.08.17. 08:01:52

Saját példámat tudom felhozni. Részegen beugattam a biztőrnek. Ketten megfogtak a harmadik kihívta a rendőrséget.12 órát józanodtam a fogdán. Kaptam 30000 ft bírságot.

1 A biztonságiak jó fejek voltak, mert nem megvertek csak lefogtak.
2 A rendörök is jó fejek voltak, mert kiszabták rám a hatályos büntetést és nem megvertek.

Vannak helyzetek amire nem büszke az ember. Van amikor elveszted a józan ítélő képességed és olyat csinálsz amit nem kéne, sőt egyébbként nem is tennél.

meszi 2011.08.17. 08:05:16

@conny: nőt is, gondolkodás nélkül

meszi 2011.08.17. 08:06:35

@conny: ja még valami

kurva ne sírjon, ha baszni viszik

conny (törölt) 2011.08.17. 08:09:39

@meszi: lényeg, hogy te mész utána börtönbe. ott majd elmondhatod az észérveidet, hogy miért is nem volt más lehetőség az illető leszállítására lökés /rúgás nélkül.

lac1 2011.08.17. 08:32:54

@gfjfhj467676768:

1. Melyik állításomra gondolsz?
2. Származás alapján nem is, de ha a "magyarokat" ezzel ekézed - részben jogosan is - akkor egy rendes zsidótól nem lehet számon kérni a rossz zsidó tetteinek elkussolását?

lac1 2011.08.17. 08:36:02

@conny:

Ha a részeg nő azt csinálja, amiért a részeg férfiakat utálják és megvetik a normálisak, akkor persze, miért is ne. Nehogy azt hidd, hogy én rasszista vagy éppen kirekesztő vagyok. Próbálj csak meg mellém - ne adj Isten rám - hányni...
Emancipáció van vagy mi!

lac1 2011.08.17. 08:38:33

@conny:
A börtönből általában kijönnek az emberek, de a alkohol okozta problémákból meg nem biztos.
Gondolok itt az májzsugorra és a részegségből fakadó nagypofájúság okozta elveretés és koponyaalapi törésre.
:-)

conny (törölt) 2011.08.17. 09:09:02

@lac1: a videón senki nem hányt le senkit, valaki föl akar szállni ittasan (nem tudom, tiltja-e ezt a bkv-s szabályzat, szerintem nem). Lehet, nem volt jegye az illetőnek, ilyenkor jogos a leszállítás. Nem a lerúgás.
Mellesleg ha megnézed a videót figyelmesen, és meghallgatod a villamoson lévő emberek reakcióját, nem tűnnek boldognak attól, ahogy a bkv-sok viselkednek, sőt.

Mivel én az alkoholt is utálom, nemcsak azt, ha valaki talaj részeg, gondolhatod, hogy nem a kedvenc típusom ez az arc. Mégsem rugdosnám meg. Egészen addig, amíg engem nem inzultál.

De nem mennék neki azzal, hogy öreg szétverlek, mert részeg vagy és majd biztos le fogsz hányni.

Ja, és ha bárhol meg kéne védenem magam, gondolom nem számíthatnék senkire az itteni nagy fotelből-szájkaratéző kommentelők közül.
Nyugi, nem is várnám el, meg tudom védeni magam, ha meg nem, akkor sem az ellenőröket hibáztatnám, amiért nem rugdaltak le valakit..

lac1 2011.08.17. 09:19:04

@conny:

Kurvára mindegy, hogy az utastársak hogyan vélekednek.

A BKV Zrt. a személyszállítást megtagadhatja, illetve az utast a személyszállításból kizárhatja, ha az utas:

fertőző betegségben szenved;
6 éven aluli gyermek kísérő nélkül;
magatehetetlen személy kísérő nélkül;
ittas;
botrányosan viselkedik, vagy más hasonló okból utastársai terhére van; illetve a jármű vezetőjét zavarja a biztonságos járművezetésben;
az utazási feltételeket nem tartja be;
olyan mértékben kábítószer hatása alatt áll, amely a jármű biztonságos igénybevételét veszélyezteti;
ruházata olyan mértékben szennyezett, hogy más ruházatában, a járműben kárt okozhat.

www.bkv.hu/hu/utazasi_feltetelek/utazasi_feltetelek

Amikor jön egy részeg, nem várom meg, amíg rámokádik, nekem esik, rám lehel, molesztál, beszélgetni akar velem, megteszem a lépéseket előtte, hogy ezek ne történjenek meg. Feltételezem, hogy a biztonságiak, vagy a jegyellenőrök először szóltak neki, hogy tűnés, és amikor a szép szó nem volt elég, akkor léptek a tettek mezejére.
Rugdosást nem láttam, mutasd meg. Én azt láttam, hoyg esetleg a lehugyozott ruhájához csak annyiszor ér hozzá a kezével, ahányszor nagyon indokolt, különben pedig cipőtalppal.
Te lány (?) vagy, én megvédenélek, de ez a fajta emberbaráti és embertársi szeretetem nem vonatkozik azokra, akik a saját züllött életmódjukat nem tudják kordában tartani. Csak aki megérdemli, senki más.

lac1 2011.08.17. 09:21:15

@lac1:
...pár hejesirási hiba...bocsi.

neoteny · http://word.blog.hu 2011.08.17. 09:31:36

@lac1:

"Amikor jön egy részeg, nem várom meg, amíg rámokádik, nekem esik, rám lehel, molesztál, beszélgetni akar velem, megteszem a lépéseket előtte, hogy ezek ne történjenek meg."

Ja, rád is ki kellene osztani mondjuk 6 hónapot csak úgy megelőző csapásként, biztos ami biztos alapon.

Benedek_Úr 2011.08.17. 09:42:09

Ójajj. Ledobtak egy randalírozót a járatról. Sad story. Biztos súlyos büntetést kapnak eme vérlázító cselekedetükért.

sulcus (törölt) 2011.08.17. 10:46:15

Én ezekután minden részeg állatot felengednék a BKV-ra,okádjanak hugyozzanak össze mindent.
Aztán lehet sírni,hogy hol vannak ilyenkor az ellenőrök,rendőrök kommandósok,ombudszmanok?Mikor lesz már rend ebben a tetüfészek országban?
A névtelen hősnek meg gratulálok az új filmezős mobiljához,használja egészséggel akkor is mikor egy részeg bliccelő nyakon okádja!(és persze kérje el tőle az azonosítási számát)

denevér3333 2011.08.17. 10:51:57

gfjfhj467676768:
Az olyan esetekben amikor az ember esetleg többet iszik és a haverjai kisegítik ( taxit hívnak) nem anyagi problémája van ember, de amúgy meg mi a fasz közöd van, hogy én mire és mit költök vagy, hogy kérek esetleg kölcsön a barátaimtól! Senki és semmi előtt nem alázkodom meg, de ha olvastad volna akkor látnád írtam a mértékletesség a lényeg!
Lac1: Ritkán balhézom talán a termetem riaszt el mindenkit, hogy velem kötözködjön meg én se adok rá okot. Egyszer fordult elő, hogy valaki kóstolgatott nem járt jól! Az meg, eliszom-é az agyam vagy nem az én dolgom. Amíg nem csinálok ez által semmi törvénybe ütközőt ezzel addig senki nem szólhat bele ebbe és nem szoktam elaprózni a dolgokat így nem ülök le a nem létező kertembe 1 sörre mert nincs keretem és nem szeretem a sört viszont könnyedén és fejfájás nélkül megbírok inni 1-1.5 liter bort úgy, hogy nyílegyenes megyek és érthetően beszélek!

sulcus (törölt) 2011.08.17. 10:52:41

Persze ez is az elmúlt 8 év diktatúrája miatt,meg,hogy a korrupt kommenista gazemberek ellopták a BKV pénzét.
Sebaj,Pintér elvtárs majd rendet tesz 6 hét alatt.

sulcus (törölt) 2011.08.17. 10:56:22

@denevér3333: "könnyedén és fejfájás nélkül megbírok inni 1-1.5 liter bort úgy, hogy nyílegyenes megyek és érthetően beszélek!"

Ezexerint most a többszörösét ittad.

denevér3333 2011.08.17. 11:05:01

Ja még vagy + fél liter pálesz! Hülye gyerek!
Nem iszok csak úgy alkoholt ahhoz baráti társaság, buli vagy ilyesmi kell. Meg este mert én napközben nem fogyasztok alkoholt, meg nem is dohányzom!

2011.08.17. 11:33:49

A Cypress mellett említsük meg a „Hanyas vagy, te disznó?”-t is.

Ha nem lökdösték volna le az öntudatlan részeg srácot a tujáról a biztonságiak, akkor valaki levideózta volna azt, ahogy elterül odabent két ülésen, sugárban összehány mindent és mindenkit maga körül, aztán beküldték volna ezt a felvételt a BKV-figyelőre. Akkor most azon lehetne rugózni, hogy „na ezért nem fizetek én ezeknek”, meg hogy a rohadt orkok csak álldogálnak, le kéne rugdalniuk az ilyen mocskokat a járműről. A hozzászólók másik fele meg tromfolna, hogy nem elég lerugdosni, fel kéne gyújtani, aztán bedobni a Dunába.

:))

DocBulywood 2011.08.17. 11:35:31

@denevér3333:

Az alkoholizmusból való kigyógyulás első lépcsője, hogy őszintén beszélj a problémádról:
""könnyedén és fejfájás nélkül megbírok inni 1-1.5 liter bort ... Ja még vagy + fél liter pálesz!"

Gondolj bele, mennyivel több pénzed maradna, ha nem fogyasztanál szeszes italt... bár lehet, hogy azért szükséges számodra, hogy feloldódj, gátlásaid megszűnjenek.

Ha ez alkohóla nélkül nem megy, javaslom keress fel egy cihológust. Biztosan segít. Vele megbeszélheted, hogy a családban mindenkinek az agya spirituszban úszott, így a gyerekkorod nehéz volt, stb...

lac1 2011.08.17. 12:11:01

@denevér3333:

Senki nem mondja, pláne tiltja, hogy azt csinálj amit akarsz, amíg ez mást nem zavar. Ha kimész az erdőbe és ott halálra iszod magad: le sem szarom. De amíg a BKV idevonatkozója tiltja, addig te ne szállj fel. Ha lesz neked saját BKV-d, aminek te vagy a tulajdonosa, természetesen felszállhatsz, ihatsz, okádhadsz, stb. Éppen ezen indok alapján nem robbanthatod fel a saját házad, nem élhetsz nemi életet a saját gyerekeddel, nem száguldozhatsz az autóddal, stb. Érted a különbséget?

peeet76 2011.08.17. 12:20:42

Én komolyan nem értem itt a kommentelők egy részét. 10 éve utazom BKV-n, soha egyetlen egy ellenőr, avagy biztonsági őr sem akart megrugdosni, vissztartani, lökdösni, bántalmazni, sem éjszaka sem nappal.
Az esetek 99%-ban érvényes bérlettel rendelkezem, ezt kérésre felmutatom, és minden el van rendezve. Amikor előfordul az az 1%, hogy éppen otthon felejtem a meglévő bérletem, vagy elfeledem, hogy egy nappal korábban már lejárt, és pont jön egy ellenőr, nem akarok megmagyarázni neki semmit, nem akarok elmenekülni, hiszen NEKI van igaza. Vállalom a büntetést, hisz nem rendelkezem bérletigazolvánnyal, vagy menetjeggyel.
Véleményem szerint pedig ezzel a világon semmi probléma nincs, hisz a munkáját végzi.
Az meg, hogy a BKV úgy ahogy van rossz, nem az ellenőr hibája, még akkor sem, ha azokkal a legegyszerűbb kötekedni, stbstbstb...
De könyörgöm cáfoljon meg valaki, aki érvényes bérlettel rendelekzett, ezt egy ellenőrnek felmutatta, majd az ellenőr lökdöste, feltartotta, bántalmazta, szidta, vagy akármi. Ha ilyen van, az ilyet azonnali hatállyal természetesen kirúgni. De egyéb esetben a kedves utas maradhatna csöndben, vállalva a büntetést.
noennyi így hirtelen..

peeet76 2011.08.17. 12:22:37

@tff: Minden igazság ebben a hozzászólásban! :)))

euAgWzgmmtq7K 2011.08.17. 12:24:51

@tff: igen, ezért lett volna a legegyszerűbb, harmadik megoldás (btw lehet, neked nehéz felfogni, hogy valami nem csak fekete, vagy fehér), ha kétoldalról megfogva, határozottan lekísérik a gyereket a megállóba. erre van felhatalmazásuk.

@peeet76: majd fog bántalmazni, tudod, ez egész esetben ez a félelmetes, amit megengednek maguknak, ha úgy vélik, nekik van igazuk. de am sztem te valami poén nick vagy, ha tényleg használod a "bérletigazolvány", és "menetjegy" kifejezéseket. nem, ez valami beteg vicc.

euAgWzgmmtq7K 2011.08.17. 12:25:23

@peeet76: tehát a világ neked is fekete/fehér. értem, van ilyen, hát általában kinövi az ember, vagy nem.

bebradt 2011.08.17. 12:26:21

Nem a dolog lenyegerol folyik a "vita". A biztonsagi szolgalat emberei egyszeruen rosszul oldottak meg a helyzetet, ezert alkalmatlanok a munkajukra (csak mellekesen megjegyzem, hogy a videonak folytatasa is van, lasd: BKV figyelo).

denevér3333 2011.08.17. 12:26:26

Jaj! Inkább menj és igyál valamit!

Egy az, hogy gond nélkül meg bírok inni 1-1.5 bort az nem azt jelenti, hogy kisfröccsel kezdem a napot! Miért nem tanultál meg olvasni!
Nem iszok minden nap! Félliter pálinka + még nekem is sok lenne főleg rendszeresen!
Hedonista természetem van szeretek inni szeretem bizonyos alkoholok ízét! Bor, vagy pálinka és beher nem nyakra főre! Én nem kezdem a napot feles kommersszel! Meg se innám ahogy a kannásbor sem az én világom! Itthon tényleg nagyon ritkán iszom pedig nincs kontroll tehát ha akarnám segg részegre ihatnám magam! Társaságban más fogynak a körök és akkor könnyeben is fogy az ital.
Amúgy nincsenek gátlásaim 40 évesen milyen gátlásaim volnának amit 40 éves koromig el kellett érnem azt már elértem, sőt még több negatív, pozitív élmény ért. Persze vannak gondjaim céget vezetek néha nagy a nyomás, de ez velejár. Nem egy barátom van akinek ilyen lélekgyógyász vizsgája van! Mind azt mondta menthetetlen vagyok, mert én nem azért iszom mert bánatom, vagy örömöm van hanem, mert jólesik.

peeet76 2011.08.17. 12:37:16

@d.hardman: nem értem hol a probléma :)
Ha jogosult vagyok az utazásra, tehát rendelkezem bérlettel, avagy jeggyel nem büntetnek. Ha nem rendelkezem ezekkel megbüntethetnek teljesen jogosan. Ez a dolguk.
Ez tényleg fekete és fehér, nem?
Ha veszel mozijegyet, akkor beülhetsz megnézni egy filmet a moziban, ha nem veszel, akkor nem ülhetsz be filmet nézni.
Ez nem ilyen egyszerű?

denevér3333 2011.08.17. 12:39:07

lac1:
1, Nem értettem sosem, hogy lehet, hogy valaki ilyen állapotban fel mer szállni a villingerre! Sajnos több barátom járt már hasonló szituban egy átmulatott éjszak után és az eredmény ( bezzeg akkor nem voltak ott a szekusok), hogy kirabolták, mert elaludtak! Az éjszakai járatok ilyen téren veszélyesek. Akkor inkább kérek a haverjaimtól annyi pénzt, hogy taxival hazamenjek és hívatok egy ismerős taxis céget.

Ezt a hozzászólásom olvastad vagy csak a te szerény képességeid szerint szelektálsz a hozzászólásaim közt?

Tévedsz! Ihatok itthon, ihatok rendezvényen, szórakozóhelyen, kocsmába, étteremben számtalan módja van miért pont az erdő?
S ezt mind úgy tehetem, hogyha te egy ilyen helyre betérsz és mondjuk nem iszol alkoholt akkor se szólhatsz be, mert teneked ez nem tetszik!

sien 2011.08.17. 12:47:46

van előzmény utózmány videó is, nem tudom hogy szabad-e itt más blogot linkelni így inkább keressetek rá hamar meglesz.

csak gratulálni tudok azoknak a hülyéknek akik szerint ez teljesen normális viselkedés a bkv-sok részéről. de kellenek az ilyen hülyék, hisz senki se nézne mónika sót, győzikét és szavazna emelt díjas sms-ben a valóvilágra ha nem lennének.

lac1 2011.08.17. 13:04:22

@denevér3333:

De olvastam, csak utána a 2. pontban szólítottál meg, ezért...
Ihatsz, ezt megint leírom. De ha te ezzel nekem kárt okozol, vagy akár csak megbotránkoztatsz, akkor annak következménye lesz. Ha csak megbotránkoztatsz a viselkedéseddel, akkor persze csak az, hogy amikor a saját hányásodba belefulladsz, akkor átlépek fölötted ahelyett, hogy a mentőt hívnám. Ha inzultálsz - mert ilyenkor általában erősebbek az emberek mint valójában, vagy bármi, annak viszont tettlegesség az eredménye. Tehát ihatsz, csak következménye van a rossz szokásnak, miszerint egyesek nem tudják, hogy hol a határ. Ezért írtam az erdőt, hogy ott viszont ameddig bírod. Abban igazad van, hogy ha betérek egy kocsmába, akkor nagyobb valószínűséggel ér ott atrocitás, de azt azért ne felejtsd el, hogy OTT IS TILOS inzultálni a másikat. Az orr ott is törik, a fog ott is kihullik, reped a koponya a széklábtól. Ezt persze nem kell félreérteni, de a másik embert ok nélkül bántani MINDENHOL tilos. Még az erdőben is, csak ott egyszerűbb eltüntetni a nyomokat.

Nzoltan 2011.08.17. 13:05:47

@conny: Nem, de az apám soha nincs ilyen állapotban. Ez nálunk családi vonás. De lehet, hogy a te apád van a videón? Szar lehet neked.:D

lac1 2011.08.17. 13:06:14

@sien:
Kevered a jelenséget és a reakciókat (ok-okozat). A baj nem az, hogy a BKV-sok lelökték a trógert, hanem az, hogy egyesek azt hiszik bármikor, bármilyen állapotban bárhova. Pedig nem, amint a mellékelt példa is mutatja.

Nzoltan 2011.08.17. 13:07:09

@Asztalos Gábor 2: Miért rugdosna? Nem adtam még rá soha okot. Lehet, hogy elképzelhetetlen, de vannak, akik normális, teljes életet élnek és nem félnek az ellenőrtől.

Benedek_Úr 2011.08.17. 13:08:02

@d.hardman: ,,igen, ezért lett volna a legegyszerűbb, harmadik megoldás, ha kétoldalról megfogva, határozottan lekísérik a gyereket a megállóba. erre van felhatalmazásuk."

Szép lenne ha olyan világban élnénk, ahol a tajtrészeg emberek kezesbárányok és békésen lehetne őket kísérgetni meg utasítgatni.

Nzoltan 2011.08.17. 13:08:24

@csintapala: Igen, attól féreg. Pont olyan állapotban volt, ami tiltja a tömegközlekedésen az utazást.

denevér3333 2011.08.17. 13:27:00

lac1: Akkor félreolvastad. Én ok nélkül senkit nem bántok ha valaki viszont kötözködik, mert jogot érez hozzá, hogy bizonyos dolgokba beleszóljon (történt velem ilyen) akkor viselje a következményét!

lac1 2011.08.17. 14:10:14

@denevér3333:
Ja, akkor jó.
Csak azt mond meg, hogy mi az a "bizonyos ok"? Az már "bizonyos ok", ha egy részeget inzultálok, csak mert mondjuk az én házam falát vizeli le? (Most direkt megpróbálok valami kétértelműt, provokálót, vagy látszólag bagatell dolgot írni.)
Végül is a háznak baja nem lesz, de hát mégiscsak az enyém. Akkor?

denevér3333 2011.08.17. 14:35:50

Nem írtál provokálót! Amíg van fa és el tudok vonulni addig a fát locsolom és nem ház falát szerintem ez normális!
Amúgy a szitu, hogy a volt törzshelyemen valamit ünnepeltünk este így eléggé felöntöttünk a garatra záróra felé betévedt két huszonéves ki ha én nem fiatal! Pökhendiek voltak! Köszönni nukú egyből úgy indítottak, hogy lesz egy doboz cigi meg egy sör meg egy kóla! Mire a pultos jogosan talán előbb köszönni kellene meg kérni! Ők meg pofátlankodtak, én meg beszóltam, hogy ez nem az a hely ahol a bunkóskodást és a pofátlanságot tolerálják! Mire ők elkezdtek pattogni, hogy "kussolj alkesz" erre én meg a Péter haverom kiraktuk őket és boldogan megnéztük hajnalig az amerikai foci meccset!Mondom nem voltam józan, de a tahóságot nem viselem! Amúgy szeptembertől megint kezdődik az NFL szezon ahol össze jön a banda és sajnos bezárták júliusban a törzshelyünket mert lejárt a szerződés az önkormányzattal és az önkormányzat nem hosszabbított!Így kénytelek átjárni a pultos új munkahelyre meccset nézni! AZ biztos, hogy a VI. kerültből a XI. kerültbe nem fogok villamosozni akár milyen állapotba leszek. Amúgy volt már nálam is, hogy egy születésnap vagy névnap örömére úgy bebehereztem, hogy nem emlékszem, hogy jutottam haza de hála a védőszentemnek eddig nagyjából megúsztam! Szóval az alkohol fogyasztás nem jár feltétlenül együtt bunkósággal láttam a törzshelyemen is kakaskodást, de nagyon ritka volt, oda olyanok jártak akik szerették a helyet és tisztelték és ismerték egymást! S nem is egy késdobáló volt hanem inkább egy egyetemi kocsma ahogy a XI. kerülte belső részén majdnem mind!

2011.08.17. 14:39:10

@d.hardman:
"ha kétoldalról megfogva, határozottan lekísérik a gyereket a megállóba."

Egyrészt nem látjuk az előzményeket, lehet, hogy párszor már leimádkozták előtte, másrészt áruld már el, hogyan lehet egy ekkora kigyúrt gyereket "határozottan lekísérni", ha ő baromira nem szándékozik lefáradni, sőt inkább elég erőszakosan vissza szeretne jönni. :)

lac1 2011.08.17. 14:50:14

Jól van, úgy látom az állibsik és az egyéb alkoholisták már lekoptak innét, látva, hogy számukra itt nem terem babér.
Sajnos amilyen kutyavilág jön, nemsokára a Tb kártya nélküli fogfájósokat is kitessékelik az intézményből.
(Ez is provokáció.)

Démonmac1 2011.08.19. 12:45:36

nem érzem ezt én ennyire tragikusnak, én sem szeretnék ennyire részeg emberekkel együtt utazni a tömegközlekedésben. Pláne az ennyire nem "képben" levőkkel.
Kíváncsi lennék az előzményekre, hogy előtte mik voltak még..

FalcoM 2011.08.19. 16:05:16

Ha be vagy baszva ne ugass, mert beverik a pofádat. Részegen meg ne utazz a villanyoson, mert ki van írva, hogy tilos.
süti beállítások módosítása