Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

    Nincs megjeleníthető elem.

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Öngyilkos lett a visszaeső graffitis

2011.09.06. 18:04 | Subba Zsazsa

Tizenhat hónap börtön huszonhat rajzért, tíz hónap börtön Stohl András ámokfutásáért.

Öngyilkosságot követett el egy 23 éves Hajdú-Bihar megyei graffitis fiatalember, akit idén egy év négy hónap börtönbüntetésre ítéltek rongálás miatt.

A nol.hu cikke szerint a fiatalember azért vetett véget az életének, mert szeptember közepén börtönbe kellett vonulnia rongálásnak minősített falfirkálásai miatt. A fiatalember 2010-ben Debrecenben 26 rendbeli rongálást követett el. Az egyik alkotásával okozott kár elérte a 200 ezer forintot, így az már nem vétségnek, hanem bűntettnek minősült.

Az illegális alkotóművész rongálásokat próbára bocsátása alatt követte el, ugyanis falfirkálóként már korábban a hatóság látókörébe került. Úgy próbálta jóvátenni a rongálást, hogy több barátja segítségével lemosta a falfirkáit több épületről. Ennek ellenére letöltendő szabadságvesztésre ítélték. hirdetés A rendezett családi körülmények között élő fiatalember ismerősei úgy gondolják: a fiatalember tragédiája azt példázza, hogy a graffitiseket nem szabadna bűnözőként kezelni.

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr503207084

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Börtön helyett… öngyilkosság 2011.09.07. 23:31:58

Nem csak a sajtót, hanem a blogoszférát is élénken érdekli az a tegnap hírül vett eset, amely egy 23 éves fiatalemberről szól, aki  26 rendbeli rongálásért kiszabott rövid tartamú (1 év 4 hónap) letöltendő szabadságvesztés büntetés elől a halálba menek...

Trackback: A graffitis nem bűnöző? 2011.09.07. 09:03:25

Olvasom a hírt (nol.hu), ami szerint egy Debrecen mellett élő (Mikepércs) graffitis srácot illegális művészkedésért letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A fiatal 26 rendbeli rongálás követett el, mégpedig próbára bocsátás alatt. A graffitis nem tudta f...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mrbloodbunny · http://mrbloodbunny.blog.hu/ 2011.09.07. 13:18:33

én se szeretem a tróger teghuszárokat, nade 16 hónap letöltendő? közmunka? igen. annyi, hogy belesárguljon? igen. suli/meló után jelentkezik, és ötszáz órán keresztül vakarja a tegeket meg a mocskot a falakról, de nem tönkretenni valakit már 23 évesen, a száguldó halottkém meg öt hónapot kap... kijön, kiad egy-két könyvet, ad pár exkluzív interjút, piacra dobja a börtönedzett izzadtságcseppjeit, és még jobban fog állni mint előtte. alföldi haverja is úgy nyilatkozott, ha jól emlékszem, h nem befolyásolja a bírói döntés, továbbra is játszhat majd a nemzetiben (ahol azért annyira nem fizetnek rosszul...)

faszfejfasz 2011.09.07. 13:20:50

@Anti Anyag:

A jól szituált meg a jó módú nem ugyanazt jelenti te földműves tahó... :D

faszfejfasz 2011.09.07. 13:22:42

@Tekincsa Wakumba:

Igazad van... Rongálás=Nemierőszak, gyilkosság, rablás, fosztogatás... Ilyen emberekkel zárták volna össze, holott az általa elkövetett "bűnök" távolról sem olyan súlyosak mint az azok által elkövetettek akikkel együtt élt volna a kóterba... -.-

mics.1 2011.09.07. 13:24:14

De egyáltalán mi a f*sz köze van a Stohl ügynek a "festőművész" halálához?
Nehogy má ítéleteket kezdjünk itt hasonlítgatni mert egy kicsit összetettebb dolog mint két számot összehasonlítani.
Eddig volt a graffitizésért az ejnyebejnyézés, most hogy változott a törvény lehet börtönt is kapni. Ha meg ezt nem volt képes felfogni, főleg úgy, hogy próbaidőn volt akkor lehet, hogy jól döntött...

faszfejfasz 2011.09.07. 13:28:09

@bandigyerek:

Megérdemelted te buzi, ha képes vagy ilyet mondani egy másik emberre/ember csoportra(függetlenül a szimpátiától vagy a negatív tapasztalattól).

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 13:30:18

@faszfejfasz: A mostani jogállás szerint büntetendő cselekmény más tulajdonát rongálni?
Igen? Pisztolyt tart valaki a fejükhöz hogy polgárpukasszanak? Nem. Akkor miről beszélünk?

faszfejfasz 2011.09.07. 13:38:44

@Tekincsa Wakumba:

Szubjektív... Akinek tetszik, vagy kicsit is szimpatizál a dologgal, esetleg közömbös számára, az leszarja, legalábbis nem veri nagydobra ha megfújják a házát. Aki elítéli, az az elnyomásáért küzd, aki nem az a fennmaradásáért. Eltűnni semmiképp sem fog, mert az idők kezdete óta benne van az emberben, hogy megakarja változtatni a környezetét. Valaki így valaki úgy... Most épp azért kezelik ezt bűnként, mert többen vannak akik mároláznak miatta mint akik leszarják, vagy szimpatizálnak vele, nah de ez a legtöbb dologgal kapcsolatban így van.

faszfejfasz 2011.09.07. 13:42:12

@Tekincsa Wakumba:

A "bűn" mértékéről beszélünk. Ráadásul a börtönnel egy életre megbélyegzik az embert... A börtön nem rehabilitál csak vadállatot farag azokból is akik addig még csak hajlamot sem mutattak rá. De igazad van, neveljünk a firkászokból gyilkosokat, arra van szükség, nincs elég belőlük az utcákon... :)

faszfejfasz 2011.09.07. 13:47:05

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

Olvastam több hozzászólásban is, hogy senki sem tart pisztolyt a firkászok fejéhez, hogy csinálják. Te sem vagy köteles lefesteni a házad, ezek csak társadalmi dogmák, hogy akkor vagy valaki ha... Nem mellesleg nem jellemző, hogy családi házakat fújnak meg, a lakótömböket meg ki nem szarja le? Ha annyira elakarsz érni egy célt, akkor legyen az, hogy távol élj az ilyen szférától.

faszfejfasz 2011.09.07. 13:52:42

@Johnny Web:

Én mindig megszerzem azt a pénzösszeget amire szükségem van mégis egyetértek vele... :D Na erre varrjál gombot...

faszfejfasz 2011.09.07. 14:05:54

Amúgy nem tudom mi az a sok szenvedés meg lemondás a festésben... Egy nagyobb rajz eltűntetése egy vödör diszperzit(2-3000ft) meg egy óra munka... Persze idegesítő más miatt dolgozni, viszont max elkalapálnám az illetőt, de semmiképp nem kívánnám a halálát vagy, hogy börtönbe kerüljön... Adófizetők pénze? Vicc! Onnantól kezdve, hogy befizetik az adót az már nem az ő pénzük hanem az államé. Köztulajdon? Ki nem szarja le? Sokszor építenek, vagy átalakítanak hivatalosan dolgokat ami pl. engem zavar. Ráadásul ezt is az "adófizetők pénzéből". A pályázati pénzek meg arra mennek el, hogy egyébként jó utakat szednek fel és a helyére valami minőségtelen szart építenek ami 2 hónap alatt annyira lerongyolódik hogy szétveri a kocsimat... Ez nem zavar senkit kedves adófizetők? Kurvára nem akkor probléma a graffiti mint amennyire felfújják sokan...

nemértekhozzá(m) 2011.09.07. 14:08:57

@queensryche: ááá de te meg akarsz veretni valakit mert a falra firkált... gondolom a gyerekedet is veréssel tanítod...
@pcmci: ne vicceljünk már, börtön? vágod, annyira kézenfekvő az egészre a közmunkára ítélés. így sem a börtönben tartózkodása, sem a kár helyrehozása nem kerül pénzbe, ja meg lehet hogy nem vernek össze/csicskáztatnak/aláznak,kúrnak meg valakit, aki csak a falamra firkált...

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:09:14

@faszfejfasz: Szerintem sokan nem azért festik le a házukat, mert meg akarnak felelni a társadalmi dogmáknak és többnek akarnak látszani, hanem azért mert úgy tetszik nekik, hogy tiszta és rendezett.
A lepukkant lakótömbök összefirkálását még valahogy meg tudom érteni, bár egyet nem értek vele, de pl. szépen felújított műemlékeket, új és tiszta tömegközlekedési eszközöket miért kell összefirkálni?

faszfejfasz 2011.09.07. 14:16:55

@Tekincsa Wakumba:

Rávilágítottál a lényegre. A törvény nem tesz különbséget magántulajdon/köztulajdon és magántulajdon/köztulajdon között. Ezért olyanok is áldozatául eshetnek az efféle igazságszolgáltatásnak akik nem feltétlenül érdemlik meg.

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:18:08

@faszfejfasz: "Amúgy nem tudom mi az a sok szenvedés meg lemondás a festésben... Egy nagyobb rajz eltűntetése egy vödör diszperzit(2-3000ft) meg egy óra munka"

"egyébként jó utakat szednek fel és a helyére valami minőségtelen szart építenek ami 2 hónap alatt annyira lerongyolódik hogy szétveri a kocsimat"

Nem tudom mi olyan nagy szenvedés kicserélni ezt-azt, csak egy jó szaki meg pár alkatrész.
Sőt, az út befoltozásához meg csak egy talicska, lapát meg aszfalt kell.

dr. gernika 2011.09.07. 14:21:24

@faszfejfasz: Konkrétan semmit sem kellett volna tennie, hogy ne zárják be oda.
Ki az a hülyebaromállat, aki felfüggesztett alatt tovább csinálja, amiért már elítélték? Basszus, nem ételt lopott mert éhezett a családja, hogy legalább egy kicsit meg lehessen érteni. Nem bírta ki, hogy ne firkáljon közterületen. Az ő döntése volt ez is, meg az is, hogy akkor inkább meghal. Egyszerűen nem tudom sajnálni.

faszfejfasz 2011.09.07. 14:22:15

@Tekincsa Wakumba:

A két beidézett szövegrész közt nincs összefüggés. Ahogyan az sem függ össze a mondanivalójával amit te írtál rá... WTF?! :S

faszfejfasz 2011.09.07. 14:23:33

@gernika:

Akkor járjon így egyszer a te gyereked és majd őt se sajnáld... :)

dr. gernika 2011.09.07. 14:27:18

@faszfejfasz: Hát, ha ennyire hülye lesz, majd belenyugszom, hogy életképtelen volt. De ha már az én eszem felét örökli, nem fog így járni. :)

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:27:38

@faszfejfasz: Igazad van, a rendszer nem tökéletes, de nem is brutál szigorú. Ha jól tudom de a srác próbaidős volt amikor festegetett. Ergo kapott még egy esélyt, nem rögtön küldték a sittre. Elbaltázta, nem egyszer hanem 26-szor. Hagy ne sajnáljam már.
Egyébként ne hidd azt, hogy egyetértek ezzel a rendszerrel, engem is zavarnak dolgok, de nem kezdek el falra firkálni, mer attól nem oldódik meg semmi.

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:35:45

@faszfejfasz: Van összefüggés. Arra próbáltam rávilágítani, hogy Te is ugyanolyan átlagpolgár vagy mint mi. Csak téged az zavar jobban, ha pl. az autódban megy tönkre valami a szar utak miatt. (Holott azt sem nehéz kijavitani, ahogy a házat sem nehéz újrafesteni.) Az itt kommentelők nagy részét pedig az, hogyha valami "lázadó" barom a házát/a múzeumot/bkv-t firkálja össze.

faszfejfasz 2011.09.07. 14:41:02

@Tekincsa Wakumba:

Én sem azt mondom, hogy ne bűntessék, de ne börtönnel... A börtön eleve egy rossz intézmény ami nem javít, hanem ront az embereken. Ha szétszopatnak közmunkával abból talán tanulsz is valamit(és ilyen mértékű gaztettekhez teljesen megfelelő a közmunka, mert már az is elég nagy lecke ha azt kell eltűntetned amivel korábban esetleg nem is keveset dolgoztál), de 16 hónap bántalmazás, megaláztatás, valamint az életre való megbélyegzéssel csak annyit érnek el, hogy az ember megkeseredik, priusszal életképtelenné válik, nem lesz értelmes munkája, és akkor már tényleges bűnözőként tér vissza a társadalomba akinek immár a megélhetéséért kell fosztogatnia, esetlegesen erőszakot alkalmaznia a napi betevőért... :) Kell ez nekünk?

faszfejfasz 2011.09.07. 14:46:33

@Tekincsa Wakumba:

Nah igen de itt is van különbség... Mert ugye a házamban akkor is tudok aludni ha esetleg egy barom összebarmolja, ahogy a bkv-n is lehet utazni attól, hogy össze van firkálva. És az teljesen rendben van, hogy az "adófizetők pénzéből" etetnek n+1 embert mondjuk firkálás miatt a kóterba, de nekem senki nem fizet az alkatrészekért aminek az idő előtti előtti elhasználódásáról nem a firkászok vagy a hétköznapi emberek tehetnek, hanem a hivatalos úton történő fosztogatás amiről nem kis mértékben tehet a csodás államunk is. És ha 2-3000 forintokról lenne szó nem is rinyálnék, de akinek van autója tudja mennyi pénzt felemészt...

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:49:33

@faszfejfasz: Gondolom azzal, hogy a börtön nem egy vidámpark azzal a firkászok is tisztában vannak. Azzal is tisztában vannak, hogy ha elkapják őket, akkor oda kerülnek.
Nem kell olyat tenni, amiért ha elkapnak olyan történik velünk amit nem szeretnék.
Vagy ha igen, akkor viseljük a következményeit felemelt fejjel.
Nagyon sok helyen kint van az 50km/h-s tábla, amit aránytalanul lassúnak tartok, de nem megyek ott 70km/h-val mert nem szeretném, ha megbüntetnének. Ilyen egyszerű.

Nomad_ 2011.09.07. 14:53:38

@1nFamouS: Azt hiszem művészi jelleggel megyek és leszarom/összefirkálom a sírját.

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 14:58:57

@faszfejfasz: Ez megint csak szubjektív.
Neked sok pénz az amit arra költesz, hogy megjavítsd az autódat. Másnak nem.
Te tudsz összefirkált házban aludni, téged nem zavar. Mást mondjuk szétbasz az ideg, és nem tud nyugodtan aludni, mert otthonról azt hozta, hogy még a poros udvart is felsöprik.
Én is mélyen elítélem a nagyipari állami mutyizást, de azzal hogy egy lakótelepet összefirkálok, még nem álltam rajta bosszút, és nem lett jobb senkinek, nem oldottam meg semmilyen problémát.
Az meg, hogy a szétbarmolt épületek újrafestése nem az adófizetők pénze, ugye nem gondolod komolyan, ha nem a mi zsebünkből van, akkor kiéből? Persze hogy el van rögtön lopva, de annyival kevesebb jut minden egyéb másra (egészségügy, közlekedés, ÚTFELÚJITÁS, stb).

dávidzoli 2011.09.07. 14:59:29

Mind a 80 kommentet nem olvastam, de figyeljünk már oda emberek! Az a gyerek festékszórózásért kapott 16 hónapot. A Bucigyerek meg 10 hónapot azért, mert bemákolva,földrészegen sétakocsizott egy 2 tonnás járgánnyal. Utóbbitól könnyebben megnyekkennék, ha szembejönne, szal olcsón megúszta a művész úr. A tegelő meg ha jól értem ki is nyírta magát, mert annyira bemajrézott.
Gondolom erre akart valamilyen formában reflektálni a subba.

Az, hogy grefitizni jó e, vagy nem ebben az esetben inndifferens.

faszfejfasz 2011.09.07. 15:14:03

@Tekincsa Wakumba:

Nah igen, én szinte mindig +20-al megyek a megengedettnél, sőt kockáztattam már a sajátom és mások életét azzal, hogy "kikértem magamnak az igazamat" egy necces forgalmi helyzetben(szerencsére nem lett semmi gáz). De a lényeg, hogy vannak dolgok amiért nem kerülsz automatikusan börtönbe(oké a srác szituját már túltárgyaltuk) és az ilyen dolgokra megoldást kell találni. Nem véletlenül taglalom most a börtön intézményét és nem tudom mit nem értesz ezen. Helyes, hogy valaki úgy gondolkodik, hogy ne kerüljön börtönbe, de egy firkász nem feltétlenül késelne meg valakit pl, de a kóter után már lehet, hogy olyan lesz. Aztán miért termeljünk vadállatokat ha nem muszáj? Nem akkora vétek a firka pl, hogy indokolja a dolgot. Maradjon a börtön a veszélyes bűnözőknek...

Cecan Basescu 2011.09.07. 15:18:31

Szerintem sem kéne ezért börtön. Közmunkában leszedi szépen az összes "művét" + ugyanannyit mások "műveiből".

Ettől függetlenül egyszer már elítélték, elkövette újra ugyanazt a bűncselekményt (26szor) a próbaideje alatt... Mégis mi a fenét gondolt?

Ez kb. olyan, h közmunkára ítélik, ahol nem jelenik meg 26-szor, majd amikor hűvösre teszik kinyírja magát?! Aztán jön ez az álszent duma, hogy a firkászás miatt halt meg?!

@faszfejfasz: "Nem mellesleg nem jellemző, hogy családi házakat fújnak meg, a lakótömböket meg ki nem szarja le?"

Mondjuk azok akik fizetik a kibaszott közösköltséget, hogy szigetelés/felúítás helyett festésre menjen el a lé. Fehér ember ugyanis egész házat fest nem 1m2-es téglalapokat.

Tekincsa Wakumba 2011.09.07. 15:31:53

@faszfejfasz: Nem vagyok börtön szakértő, de ha jól tudom börtön és börtön is között van különbség, az alapján, hogy hova milyen súlyos büntettek elkövetőit zárják.

"Helyes, hogy valaki úgy gondolkodik, hogy ne kerüljön börtönbe, de egy firkász nem feltétlenül késelne meg valakit pl, de a kóter után már lehet, hogy olyan lesz."

De lehet hogy nem.
Lehet hogy rájön, hogy hülye fasz volt, és nem érte meg. Lehet hogy elmondja a többi hülye fasz haverjának, és lehet hogy azok is rájönnek hogy nem éri meg.

Lehet hogy nem.
Nem vagyok jártas börtönviselt emberek mentális átalakulásában, semmi vonatkozó irodalmat nem olvastam, és tapasztalatom sincs.
Lehet hogy igazad van, mire kiengedik a szerencsétlent még elmeroggyantabb lesz, mint volt. Sajnos benne van a pakliban. Nem tökéletes a rendszer. Ha van a vonatkozó témában kutatásod, statisztikákkal, akkor javaslom írj Viktornak, úgy tudom érdekli a nép, hátha kezdeményezi a törvény megváltoztatását. :)
Én továbbra is azt mondom, hogy nem kell firkálni, és akkor nem kapok aránytalan (?) büntetést a nyakamba. De ez én vagyok, én betartom a szabályokat.
Te azt mondod nem jó ez így, de Te nem vagy annyira szabálykövető, mint én.
Szerintem maradjunk ennyiben.

Nomad_ 2011.09.07. 15:41:54

@faszfejfasz: és ha összefirkálom/karcolom/alázom a szeretett autódat mint ezek a gyökerek? Aki nem tanul a felfüggesztettből annak jön z elzárás mert alkalmatlan a társadalmi életre. (a szakértők elvitatkozhatnak rajta, hogy börtön vagy elme és gyógy intézet, nekem mindegy.)

SillyKohn 2011.09.07. 16:05:42

@Cecan Basescu:
"Szerintem sem kéne ezért börtön. Közmunkában leszedi szépen az összes "művét" + ugyanannyit mások "műveiből"."

A srác beteg volt. Gondoljuk csak végig:
1. 23 éves korában még a firkálás volt a legfontosabb az életében.
2. Próbára bocsátás ideje alatt (a sitt árnyékában) nem tudta megállni, hogy firkáljon (sőt, 26x nem tudja megállni). Lehet, hogy közmunkára elment volna (ha egyáltalán), de esténként firkált volna újakat.
3. Amikor biztossá vált, hogy nem tudja elkerülni a büntetést (anyuka biztos mindig elsőre megbocsátott, ha sírt neki egy kicsit), összeomlott és végzett magával.

SillyKohn 2011.09.07. 16:11:38

@dávidzoli:
Ezzel azt akarod mondani, hogy mivel Bucika enyhén megúszta, akkor mindenki másnak is enyhítsük a büntetését ennek arányában? Ne hasonlítgassunk. A srácnak az első alkalommal megmondták a bíróságon, hogy ha folytatja, megy a sittre. Tisztában volt a kockázattal. Szart az ítéletre (nem egyszer, huszonhatszor), festegetett tovább. Ezt a második tárgyaláson biztos nem enyhítő körülménynek számították be.

SillyKohn 2011.09.07. 16:24:43

@1nFamouS:
"Reggel meg mikor latja hogy "hjajj osszefujtak a hazamat" akkor mar keso :) szanalmas atlag polgarok, get a life."

Itt mifelénk pár éve a "szánalmas átlagpolgárok" elkaptak egyet a felsőbbrendű fajtádból egy frissen felújított tömb összefújása alkalmából. Arról ment a vad vita (megjátszva, persze), hogy a csuklóját törjék-e el, vagy elég lesz három ujja, a művész úr meg ijedtében összepisilte magát. Így megúszta annyival, hogy meztelenre vetkőztették, kicsit lefújták a saját festékével és úgy kellett letakarítania a falat. Szerencséje volt, hogy nem nagy területet rondított össze, mert már az elején lefülelték. Apuka persze feljelentést tett önbíráskodásért, de aztán valahogy visszavonta.

Herbert Putzenschramm 2011.09.07. 16:40:22

Azért bazmeg, egy átlag 23 éves, rendezett családi hátterű fiatalember normális esetben már diplomás pályakezdő, vagy legalább minimum kitanult munkásember. Ez a pöcs meg falakra firkál, mint a 16évesek, és még annyi esze sem volt, hogy miután egyszer elkapták abbahagyja. Aztán meg elkapták, elítélték, és annyi tartása nem volt, hogy vállalja a következményeit a tetteinek. Lehet persze sajnálni, én nem fogom egy percig sem. Remélem a sok kis köcsög önjelölt művész majd okul a példájából, és megtanulja, hogy mások magántulajdonát tisztelni kell!

@faszfejfasz: "Köztulajdon? Ki nem szarja le?" Gratulálok komám, te is lehetsz vagy 17 éves, igazi fasz hozzáállás: mindenkié = senkié, le lehet szarni, basszuk szét, hugyáljuk körbe, de jó buli, hajtsuk szét a céges kocsit mer' úgyse a mienk, hánnyuk telibe a Toi-Toi-t, ki nem szarja le hogy más még jön utánunk, tépjük szét a vonatot mer' az jó buli, ésatöbbi.
100%-osan ide illik a klasszikus "Ezért tart itt az ország" kezdetű szöveg.

faszfejfasz 2011.09.07. 18:21:52

@Herbert Putzenschramm:

20 vagyok meg van mindenem, ha még valami kell megszerzem, és nem emiatt tart itt az ország, hanem az én életfelfogásom tart itt eme szép ország miatt... :) Minek uraskodjak a szemétdombon? Minek sznoboskodjak a kubplerájban? Erről az jutott eszembe amikor kábé 16 évesen unalmamba firkálgattam(nem graffiti) valamit egy szétgyalázott váróterem falára és meglettem szólva érte, holott annak már mind1 volt mint halottnak a csók(mivel alig találtam frika kavalkádba egy egy cm2-nyi felületet). Nah kábé így vélekedek a köztulajdonról. Elismerem, hogy a frissen felújított dolgokat pofátlanság szétbarmolni, de miután itt úgy működnek a dolgok, hogy felgányolnak valamit, aztán basznak a karbantartására, hagyják leamortizálódni, így meg is érdemlik, hogy még össze is legyen firkálva... Ez már csak a hab a tortán.

faszfejfasz 2011.09.07. 18:25:18

@faszfejfasz:

Másik példa: 14-15 évesen egy pad támlájára ültem az ülő részre téve a lábamat mert az merő retek volt és nem akartam beleülni a sárba. Akkor is rám szólt egy nagyokos mintapolgár, hogy mások azon ülnek... Hát akinek annyi esze van az üljön is bele a koszba, de én nem baszom össze magam mindössze azért, hogy példát mutassak(amire egyébként is szarik mindenki).

faszfejfasz 2011.09.07. 18:27:17

@Nomad_:

Nem kívánnám a halálodat sem, hogy börtönbe kerülj, max addig vernélek ameddig ki nem köhögöd a fényezés árát... :)

2011.09.07. 18:57:17

Elolvastam a kommenteket, és én is hozzáböfögnék.
Előszöris oszlassunk el pár tévhitet. Nem arról van szó, hogy firkálásért böribe rakták a gyereket, hanem arról, hogy 26 rendbeli rongálásért, felfüggesztett vh büntetés hatálya alatt visszaesőként követett el a srác bűncselekményt, és ezért egész biztos, hogy vh jár.
A srác megkapta az esélyt a bíróságtól az első, felfüggesztett büntetéssel, ha nem ismétli a cselekményt, semmi baja nem lett volna. Nyilván tudta, mert a bíró el kellett, hogy mondja neki, hogy még egy ilyen balhé, és irány a kaptár. Erre mit csinál? Újra elköveti. Nincs itt semmilyen túlzó ítélet vagy szigor, ennyi jár ilyen cselekményért, szerintem nagyon helyesen.

2011.09.07. 19:02:36

A graffitiről meg annyit, hogy tud az nagyon szép lenni, sok tetszik is, de ez a srác nem graffitis volt, hanem köcsög tagelő, vagyis nem szépet alkotott, hanem ronda szarságokat firkált falakra, amiket más a pénzéből lefestett. Ez rongálás, egy szabadfalra festett minta meg akár művészet is lehet, nagy különbség. Nem értem azt, aki védi a tagelést, mert semmi értelme, egyszerű vandalizmus. Ugyanolyan, mintha valaki autókat karcol kulccsal, vagy házak ablakát töri be. Akinek ez a hobbija, az hülye tapló, unatkozik, féleszű vagy sérült. Ez a srác valszeg utóbbi kategória volt, a tagelési mánia nyilván valamiféle labilitás, probléma-jelzés volt, ami aztán oda vezetett, hogy öngyilkos lett. Utóbbi dolgot lehet és kell sajnálni, de ne gondoljuk, hogy ebbe valaki belehajszolta, ezt ő csinálta magának. Én speciel a szüleivel is elbeszélgetnék, hogy hogyan hagyták eddig fajulni a dolgokat.

faszfejfasz 2011.09.07. 19:08:28

@shitgun:

Oszlassunk el pár tévhitet... A Tag meg a Graffiti egy és ugyanaz, a Tag-ekből lettek a Graffitik is így nem különböztetjük meg őket... :)

faszfejfasz 2011.09.07. 19:11:36

Am az összevissza ragasztgatott plakátok nem zavarnak senkit? Mert engem pl igen, hajlamos vagyok le is tépkedni ha épp nincs jobb dolgom... :)

2011.09.07. 19:12:38

@faszfejfasz: nem tudom milyen tudományos leírása van ezeknek, de ne legyünk már hülyék: nálad nincs különbség a felfirkált nk87 és egy két négyzetméteres, színes, megszerkesztett festmény között? Lehet magyarázni, de tudjuk, hogy kurvára nem ugyanaz, ennyi erővel egy kiló fémhulladék és egy VW Golf is ugyanaz.

2011.09.07. 19:14:08

@faszfejfasz: az összevissza ragasztott plakátok is kurva idegesítőek, de attól a tag még szintén kurva idegesítő.

faszfejfasz 2011.09.07. 19:26:05

@shitgun:

Hát sokan csinálnak egész jó rajzokat viszont szarul tagelnek, de mind1 ebbe ne menjünk bele... :)

Dióhéjban a véleményem az, hogy az igényes, felújított, karbantartott épületeket/stb. illik is úgy hagyni, viszont egy kopott lakótömb számomra pl. meztelen ha nincs összefirkálva. Bár igazából engem nem nagyon izgat, hogy pl. a vonat amin utazok össze van e firkálva vagy nincs.

2011.09.07. 19:30:19

@faszfejfasz: szerintem egy csúnya épületen nem segít, ha még pluszban össze is van rondítva, ráadásul nekem magával az elvvel van problémám, miszerint más tulajdonát csesztessük. Ennyi erővel horpasszuk be minden 10+ éves kocsi ajtaját, úgyse szép már. Más tulajdonát nem basztatjuk, szerintem ez alapvető, ez az egyik sarokköve a az európai kultúrának, a jóerkölcsnek és a Btk-nak is. És engem az összefirkált vonat, busz, metró is zavar, nem kell rondítani azt, ami már eleve nem épp tökéletes.

faszfejfasz 2011.09.07. 19:38:39

@shitgun:

Jah magántulajdon. Azzal szemben megértőbb vagyok, inkább a köztulajdon az ami nem hat meg, ugyanis amit nem birtokolhatok, azt nem is érzem úgy, hogy meg kéne óvnom. Persze ez nem azt jelenti, hogy automatikusan megrongálom, de nem is izgat különösebben, hogy mit csinálnak vele mások. Jah meg valaki írta a toi-toi-t... Hááát. Én zsír új állapotában se szivesen használnám, inkább fizetek egy kultúrált helyen egy kávéért és ott használom a slozit... :)

2011.09.07. 19:44:12

@faszfejfasz: értem a köztulajdonnal szembeni averziódat, de az a helyzet, hogy pont azért alakult ki a köztulajdon iránti közöny, mert valahogy nálunk az sosem volt megbecsülve. Lehet, hogy ez még a komcsi időkből ered, mikor az volt a vagyonod, az életed, ami konkrétan a tiéd volt, és be tudtad cipelni a kecódba (meg persze maga a kecó), a köztulajdon meg valami homályos izé volt, ami úgyse az tiéd. De igazából a köztulajdonból egy kicsi rész mindig az egyéné, ezért ugyanúgy kéne rá vigyázni, mint a sajátra, de legalábbis nem bántani. Ráadásul a megrongált köztulajdon helyreállítása pénzbe kerül, ez a pénz pedig jobbára közpénz, tehát a tiéd is. Erre költeni meg felesleges, mert az éves pesti graffitieltávolítás árából én szívesebben látnék pl. bicikliutat, vagy akármit, aminek értelme van.

2011.09.07. 19:57:11

@nemértekhozzá(m):

Én? Én ilyet nem írtam. A hozzászólásom egy nyilvánvalóan hipotetikus megoldás a kéztörés analógiájára, hiszen ilyen nem is létezik a magyar joggyakorlatban és valószínűleg nem is lehetne megvalósítani, pedig nagy szükség lenne rá, különösen a fiatal suhancok esetében. Verés alatt pedig nem 'szétverést' kell érteni, hanem pár istenes pofont, lehetőleg nyilvánosan ( szülők, károsultak jelenlétében) kiosztva. Sokkal többet használna, mint az ejnyebejnye ( értsd: felfüggesztett börtön).

warisover 2011.09.07. 19:59:07

Az ügyvéd jó befektetés.... A bíró pedig 1 f*szfej, , (1 év börtönt falfirkálásért?! Pénzbírság és felfüggesztett ítélettel szerintem a bíró még leplezhette volna hogy 1 alakváltó.) (alakváltót lásd: www.youtube.com/watch?v=Eaaubr3nnHI ) :)
(am. + aláírom hogy hülye hogy felfüggel. festegélt)

faszfejfasz 2011.09.07. 20:06:00

@shitgun:

Mivel (sajnos!)olyan világot élünk, hogy az ember vagy az otthonában van vagy épp a megélhetéséért rohangál, szerintem az infrastruktúra sokallta fontosabb probléma mint a graffitik... Így a köztulajdon azon része ami esztétikai igényeket szolgál számomra totál közömbös lesz, mivel számomra a dolgok funkciója fontos, és az épületek, tömegközlekedési járművek számomra nem vesztenek a funkciójukból attól, hogy össze vannak firkálva. Ezért hoztam fel példának az utakat, hogy hazavágják a futóművemet, mert az a gondatlanság a funkcionalitásnak tesz be, még a graffiti ha szándékos rongálás is csak az esztétikai értékeket rombolja.

faszfejfasz 2011.09.07. 20:13:29

@queensryche:

A faszt, az ilyen megaláztatással a szülők csak azt érik el, hogy félni fognak tőlük a gyerekeik, de nem fogják őket tisztelni. Suhanc korban ilyet csinálni amikor a gyerekek lázadnak minden ellen pedig csak olaj a tűzre. A nevelés csak útmutató, a gyerek nem egy programozható robot. Ha valaki firkálni akar, akkor is firkálni fog ha agyonverik(legjobb példa a cikkben szereplő alany aki a szabadságát is kockára tette).

2011.09.07. 20:34:02

@faszfejfasz: Korántsem látjuk egyformán, van ilyen. A fenti hozzászólásaid tükrében azt hiszem nincs is sok értelme a konszenzus reményében próbálkoznom. Shitgun a 18:57-kor írt hozzászólásában leírt mindent világosan, magam is ENNEK tükrében formáltam véleményt, nem pedig bárkivel szemben, aki valaha is firkált bárhová bármit tizenévesen.

Az-Apa 2011.09.07. 20:43:53

Amikor utódnemzésre adtam a fejem nem gondoltam, hogy ez lesz. Mindenki a társadalom de legfőképpen saját maga számára egy tisztességes/rendes gyereket szeretne. Milyen jó is lenne, ha öreg koromban mikor már nem tudom a minimális nyugdíjamból fenntartani magam, gyermekem támogatását élvezném. Persze már tudtam, hogy esélyem sincs rá, hiszem Ő nem nőtte ki a 16 éves lázadó korszakát, és ott rúgott belém ahol a legjobban fájt, ugyanis még én szobafestőmesterként a szépre törekedtem, Ő lázadt munkásságom ellen. Ahol én verejtékkel lefestettem a homlokzatot, oda Ő a monogramját spézte. Említettétek, hogy a festék 1000-2000 Ft költség csupán, hát tudjátok meg nekem van egy szép munkadíjam, és a homlokzatfesték bizony drágább, nem beszélve a buszmegállók zománcáról. Persze én így is szerettem Őt (hisz közvetlen nem nekem csinált kárt), és talán azért mert folyamatosan mindent megkapott, nem érezte a pénz értékét. Ne mondjátok, hogy buta volt mert nem volt az, csupán el volt kényeztetve. Tudom az én hibám, tanulhattam volna a Rex esetből. Persze azt megoldottam, hiszen Ő egy kutya volt, bűntudat nélkül elaltathattam. Kicsit elkalandoztam, bocsi. Végső soron jó gyermek volt, gondolt rám, és rátok is. Nem akart élősködni az adófizetők pénzén egy börtönben, és a keresetemből most-már félre tudok rakni öreg napjaimra.

nemértekhozzá(m) 2011.09.07. 22:57:53

@queensryche: értem én, de ez meg már a megszégyenítés/megalázás kategória, amivel megint érdemes óvatosan bánni. az egyetlen amire nem is reagálsz, a közmunka, ami szerintem messzemenően a legtöbbet érné és a leghasznosabb lenne az ilyen esetekben, nem gondolod?

2011.09.07. 23:37:43

@nemértekhozzá(m): A közmunka mindenképpen hasznos, kiszabhatták volna az első esetben a felfüggesztett helyett. A második esetben azonban - és ki tudja, hány követte volna még - már nem lett volna elég visszatartóerő és a nevelési célzat eredményessége is kérdéses egy olyan embernél, aki a búcsúlevelében maga írja le, hogy szenvedélye a falfirka és szerinte ezért nem járhat börtön.

*A graffitivel szembeni szigorúbb büntetésre való felhívást még én is olvastam év elején, pedig semmi közöm ehhez a szubkultúrához, a srác is nyilván tudott róla...

2011.09.07. 23:43:08

(Nem tudom egyébként, hogy az a 16 hónap kötelezően letöltendő volt-e, vagy volt esetleg kedvezmény. Maga a 16 hónap szerintem sok egyébként, 6-9 hónapot tartanék reálisnak.)

dávidzoli 2011.09.08. 00:14:37

@SillyKohn: Ezzel azt akarom mondani, hogy enyhén megúszta. Azt meg azért érdemes elemezni, hogy veszélyesebb e falat fújkálni, mint beállva száguldozni. Nem vagyok jogász, de gondolom, hogy a bűnök súlyossága alapján szokták kiszabni a büntetést, máskülönben háborús bűnökért ejnye-bejnyét, tyúklopásért meg felnégyelést is adhatnának. Az meg, hogy hányszor szóltak a gyereknek kurvára mindegy, Bucibácsi is kapott már néhány sárga lapot, ha jól tudom és mégis enyhébben úszta meg.

bandigyerek 2011.09.08. 03:02:53

@faszfejfasz: aki saját maga ellen fordul, bármely okból is, mind megérdemli, ez logikus,nem? te nagyon heteroszexuális..

Herbert Putzenschramm 2011.09.08. 10:53:34

@faszfejfasz: eljuthatna 20éves tudatodig, hogy esetleg az a szétgyalázott váróterem pont a te fajtád miatt lett szétgyalázva. "Firkáljuk össze, szarjunk a sarokba, úgyse a miénk". Megnézném a bamba fejedet amikor elmegyek hozzád, összebaszom a házatokat, aztán hoznék pár hozzád hasonló mentalitású köcsögöt, és ők meg még jobban tönkretennének mindent "Mer' jó buli, és már alapból ilyen volt". Nyilván örülnél neki.
Meg ez is tipikus hozzáállás, hogy elvárod, hogy majd mások karbantartják, majd mások takarítják. Ehelyett inkább csupán azt kéne elvárnod, hogy a seggfej haverjaid ne firkálják össze illetve ne gányolják szét.
Tényleg remélem hogy egyszer majd felnősz, és szánalommal tekintesz vissza a mostani hitvány életfelfogásoda.

Agyalap 2011.09.08. 17:17:51

Mennyire ostoba állat az aki felfüggesztett büntetése alatt tovább firkál?
Taigetosz pozitív...

Agyalap 2011.09.08. 17:19:08

Az meg pláne, aki öngyilkossággal oldja meg élete "nagy" problémáit.

faszfejfasz 2011.09.08. 17:56:09

@Herbert Putzenschramm:

Milyen én fajtám? Neked van fajtád te görény... :) Aminek mind1 annak már mind1, ami rendben van azt én sem bántom. Mért nekem kéne karbantartani pl. egy várótermet? Nem az én feladatköröm. Mondtam, hogy a magántulajdon rongálásval kapcsolatban mélységesen egyetértek, szóval ne hozd fel az én házamat példának(és ne feledd, hogy az én engedélyem nélkül nem teheted a lábad az én portámra mer különben rábaszol, ellenben egy váróterembe bárki bemehet). Továbbá Mért várjam el másoktól, hogy ne vágják haza ami egyébként nem az enyém? Logikus, hogy nem érdekel. Szar párhuzamokat vonsz és kevered a fazont a faszommal... -.-

Noname Watanabe 2011.09.08. 18:13:47

Próbaidőn volt. Újra gecizett. Megbukott. Nem volt elég tökös legény. Beszart. Kinyírta magát.
(nem) Tudom sajnálni.

IP gyűjtögető 2011.09.08. 19:24:54

@faszfejfasz: látod ezért volt fontos, hogy teleszarjam a pofád, így legalább van a fejedben valami. -> Ugatni már tudsz , még ha hülyeséget is. Na, majd a 2-3 adag ezen is segít;)

faszfejfasz 2011.09.08. 19:51:17

@iZ, a patkány 1 szoci állat:

Mellesleg szarok a véleményedre, számomra az a hülyeség amit te pofázol... :/

kulabácsie 2011.09.08. 20:15:55

@faszfejfasz: 2 év alatt a kis f*szt párszor seggbecsinálták vólna a kóterben,valszeg érezte hogy becsicskulna,inkább feladta.
Nem sajnálom dögöljön meg,mert nincs agya,felfüggesztett itélet után ilyet éppeszű ember nem csinál.
Hát ennek nem vólt épp esze,ezért nem is kár érte.
A többi grafitist pedig begyujtanám mint egy kandallót.

faszfejfasz 2011.09.08. 20:30:02

@kulabácsie:

Szerintem az ilyen mély rosszindulat az ami nem normális. Mi lenne ha mindenki fellógathatna bárkit akivel nem ért egyet? :/

faszfejfasz 2011.09.08. 20:39:10

@kulabácsie:

Am 16 hónap az nem 2 év... :/

Osiris_X 2011.09.08. 22:08:09

Anyi sok öreg büdös mocskos kommunista félti itt a házát hogy ha manapság ezek olvassák ezt az oldalt akkor nekem már nincs is kedvem olvasni. Sok vén kancsó azt hiszi hogy egy fal lefestése 100ezrekbe kerül. :D A vén rohadékok. Mindet máglyára. A 21. századi kortárs művészet kifejezés az azért nem jelent nekik semmit, mert a mocskos szemét kommunizmusban, mikor sikeresen eladósították nem csak a gyerekeiket, de az unokáikat is, akkor ezt nem ismerték el. "Mer az én házfalam!" Dugd fel akkor magadnak. Azt meg hogy nem tudod mi a különbség a firkálás meg a grafó között... Hát holnap igy kell tükörbe nézned: " egy begyepesedett komcsi paraszt vagyok, aki abszolut nem nyitott semmilyen uj dologra, várom a halált, mert már ugyse jön vissza kádár apánk."
A kis depós pöccsel meg ne foglalkozzatok, mert aki enyi miatt feladja az genetikai hulladék (bár ezek szoktak a legnagyobb Művészek lenni.). De azt amiről a cikk szól meg főleg felejtsük el. Parasztba. Egy ember megnyomoritása+az anyagi kár ami legalább 3x-oros az kissebb bűn mint pár graffiti(figyelem tajparasztok: nem tag hanem graf!!!!)
Ez az ország egyre fosabb.

norbert79 2011.09.08. 22:30:53

@Osiris_X: Fiam, akkor miért nem a saját házad/szobád, apád szobád pingálod ki? Talán mert ő sem értékeli. És megnyugtatlak, kerül 100.000-be...

Osiris_X 2011.09.08. 22:52:20

@norbert79: A fiamm-al pont anyira lőttél mellé kis takony, mint amenyire sötít vagy. 79 mi :DDDD Másrészt az én nappalimban egy nagyon faja graf van amit saját magam fujtam. Életem első graf-je és nagyon jól sikerült ahhoz képest. De gondolom neked pálmás panoráma poszter van a lakásodban, mert az anyira ízléses. Meg anyu se enged lázadóbbat kirakni nyilván. Hovatovább anyámék szeretik legjobban a grafókat, meg a szénné firkált szobákat a lakásban, mert egyszerüen nagyon jó tud lenni. Persze falun lehet a salétromos fal a menő meg a málló vakolat. Kívánom hogy egész életed azok közt tölsd le. Ja amugy én oldok neked embert 80-ba egy falfestésre ha vagy olyan hülye hogy 100-at is fizess érte akkor még jól is jártál. Művészet szót hallottad már tanyán? nemhinném. Inkább azt hogy: "megszólnak a szomszédok". Amugy kösz az érdembeli hozzászólást.(Semmihez nem tudtál egy gondolatot fűzni, csak okoskodtál.) Neked nincsenek önálló gondolataid mi? Majd anya megmondja mit gondolj ne aggódj!

flora' 2011.09.09. 10:33:04

mindenki világmegváltónak képzeli magát.csak egyet felejtetek a nagy mocskolás közepette,hogy : HALOTTRÓL VAGY JÓT VAGY SEMMIT.le a kalappal

Becky8211 2011.09.09. 10:56:08

@Osiris_X: Ha a graffitiket művészetnek tekintem, akkor is ellenzem az engedély nélküli "festegetést" És hogy miért? Mert ízlésről lehet vitatkozni, csak nem érdemes. Például én Piccaso képet se tennék ki a falamra, bár világszerte elismert kubista festő, de számomra a képei szimplán csúnyák. Mellesleg szinte minden művészeti korhoz kötünk építészeti stílust, azaz az építészek egyfajta művészek, ha ők nem graffitivel tervezték a műveiket, azt miért nem kell tiszteletben tartani?
És miért kommunista az, aki az otthonát másképp képzeli el, nem graffitikkel tarkítva? Oké, elismerem éltem majdnem 7 évet a rendszerváltás előtt, de valahogy abban az időben inkább a babáimmal foglalkoztam és a rendszerről nincs emlékem. Viszont nekem az egyszínű külsőfalak tetszenek, számomra az a rendezett otthon ismérve...és nem értem, a saját otthonom kinézetébe miért nem lehet beleszólásom? Amúgy akár 100 forint, akár 100 ezer az újrafestés, gyakorlatilag más valaki önzősége, tiszteletlensége, "művészeti hajlamainak kiélése" miatt kell kifizetni, és ez nem fer.

faszfejfasz 2011.09.09. 13:48:06

@flora':

Én is erre próbáltam rávezetni a kedves kommentelőket, de a sok panelprolit leköti az én házam az én váram vita, holott a lakótömbből legjobb esetben is egy másfélszobás lakás amire a tulajdonukként tekinthetnek... :)

faszfejfasz 2011.09.09. 14:01:51

@norbert79:

A te műveidet értékeli valaki? :D

Agyalap 2011.09.09. 14:16:30

@Osiris_X: Na a vén faszok...
A kis grafittis pöcsöknek meg elvenném a spray-ét és telefújnám a ruháját meg a haját - aztán megkérdezném őt meg a mamát, hogy tetszik-e? Egy kurva szavuk nem lehet - ha a falon jól mutat...
Jó a hozzáállásod, ha kapsz két kib@szott nagy pofont majd azt mondjuk, hogy nem érted a világ új felfogását a művészetről.

faszfejfasz 2011.09.09. 16:34:32

@Agyalap:

Megint az öreg feltételes mód... :)

Liquid_Night 2011.09.10. 02:38:48

@SillyKohn: Íme a kispolgár tehetetlensége. Mert akit ott sikerült elkapni, az szerinted a rutinos tagelő volt, vagy csak valami szerencsétlen gyerek?

Én is fújtam pár helyre anno, ha velem csináltak volna ilyet, vagy ha az én fiammal csinálnak ilyet, akkor garantálom hogy sötétedés után egyesével kapom el, és verem egy vascsővel félholtra az emberkéket. Aki ilyenre képes egy gyerekkel annak nagyobb baj van a fejében...

Agyalap 2011.09.10. 10:06:03

@faszfejfasz: Ha egyet elkapok a kezét is eltöröm - akkor nem lesz feltételes mód.
Tőlem fújjanak a HÉV kerítéseire, meg a direkt erre kialakított betonfalakra, de a házak falára, járművekre firkálókra lőnék is szívesen.

Agyalap 2011.09.10. 10:11:43

@Liquid_Night: Ki magyarázza el a gyereknek, hogy mit nem tehet meg, ha az apja nem? És hogy magyarázza el neki?

faszfejfasz 2011.09.10. 14:37:37

@Agyalap:

Úgy legyen, csak nehogy fordítva süljön el a dolog... :)

faszfejfasz 2011.09.10. 14:40:49

@Agyalap:

Tökmind1, egy ilyen szintű megaláztatás nem mérhető anyagiakban, még ha "százereforintos" kár is... Persze az anyagias proli gecik világában ez is máshogy működik...

Agyalap 2011.09.10. 19:35:37

@faszfejfasz: Persze ne legyünk anyagiasak, szívesen lefestem a házam akár minden héten - semmi gond...
Kicsit nagyvonalúan siklasz át mások "anyagi" problémáin

faszfejfasz 2011.09.11. 16:44:02

@Agyalap:

Igazad van millió forintos kár esetén már akasszuk is fel nem? Mennyit ér egy emberélet?

Agyalap 2011.09.12. 11:49:48

@faszfejfasz: Kérdezzük meg attól, aki eldobta...
Most szerencsétlen srác halálán vergődünk, de azt azért szögezzük le: nem ítélték halálra, meg sem ölték.
A "mennyit ér egy emberélet" frázisnak itt semmi helye nincs.
Továbbra is azt mondom: 2 évet kaphatott volna rongálásért, másfelet (sem) kapott. A felfüggesztett után meg nem kellett volna tovább ugrálnia.

faszfejfasz 2011.09.12. 11:59:24

@Agyalap:

Megint csak elbeszélsz mellettem, ahogy az előző commenteddel is. :/

Agyalap 2011.09.12. 13:21:09

@faszfejfasz: Melyik részén? Azt írtam, hogy a festés nekem pénzbe kerül. Ez téged nem érdekel, mert az emberélet nem mérhető anyagiakkal. A kérdés viszont nem ez volt, hanem hogy a kiccsávó öngyilkos lett. Nem kapott pénzbüntetést, nem volt esze sem.
Erre mit is írtál, ami mellett elsiklottam?

faszfejfasz 2011.09.12. 13:41:44

@Agyalap:

Az önbíráskodókra írtam, hogy az olyan szintű megaláztatás nem mérhető anyagiakban, hajtsák be az illetőn a költségeket, de hagyjuk az ilyen "nevelő szándékú" jótetteket. Erre írtad, hogy nagyvonalúan siklok át mások anyagi problémáin. Nincs így, de mivel nem a sötét középkorban élünk, ne "végezzünk" már ki senkit nyilvánosan meg ilyenek.

Agyalap 2011.09.12. 14:38:14

@faszfejfasz: Erre írtam én, hogy ki mondja el a firkáló kispöcsnek, hogy ne tegye ha az apja nem. Mondja ki a bíróság? Ezt tette most is, és a hozzászólók nagy része ezt (bár visszaeső) eltúlzottnak tartotta - ezzel mintegy öngyilkosságba hajszolva a srácot. Akkor mégis hogy?

faszfejfasz 2011.09.12. 15:00:28

@Agyalap:

"hajtsák be az illetőn a költségeket, de hagyjuk az ilyen "nevelő szándékú" jótetteket." Amennyiben semmilyen úton-módon nem akarja megtéríteni a költségeket, az már más tészta, itt már pénzről van szó nem erkölcsi útmutatásról.

Nomad_ 2011.09.13. 11:21:48

@faszfejfasz: Nyugi komám nem szoktam ilyet csinálni, egy példa volt gondoltam megérted, kaptál rá pár napot, ha nem sikerült elmagyrázom:

Aki firkál --› kezét eltörni, bezárni, kifizettetni
kocsit rongál --› összeverni, kifizettetni (mondod te)

látsz némi párhuzamot?

(btw a kocsirongálót pont úgy nem kapod el mint a firkáló hülyegyereket)

És kimélj meg légyszives a köz és magántulajdon különbőzőségéről valott felfogásodtól, a közteületen ugyanúgy nem akarok a szemétdombon élni mint a sajátomban.
Sőt, otthon inkább ledobok egy fecnit a földre ha úgy adódik, hiszen úgyis összeszedem perceken belül, közterületen meg nem.
Ha a fentiekkel vitatkoznivalód van, nyugodtan élj olyan helyen ahol az európai normák nem élnek sok sikert hozzá. Pl ahol közterületen az élethez való jog is csak ósdi hülyeség.

Kb értettél?

faszfejfasz 2011.09.13. 11:32:43

@Nomad_:

Csak akkor adnám a fejem erőszakra, ha az illető nem lenne hajlandó fizetni. Ha nem tudom elkapni rábasztam, van ilyen. Valahol én is tehetek róla mer nem volt jó helyen a gép... :) A köztulajdon még mindig nem érdekel és ezért megint csak nem én vagyok az egyedüli ludas, ugyanis olyan dolgokkal erősítik meg bennem eme életfelfogást, hogyha 20 km-es körzetbe nem találok egy nyomorult kukát akkor már csak azért is olyan helyre dobálom szét a szemetemet, hogy látható legyen. Kanadában pl. nincs szive az embernek szemetelni mert kiverik a szemed a szemetesek 20 méterenként. Szar ország nézzen ki szarul. Ha magyarország nem tisztel engem én sem tisztelem magyarországot. Így vagyunk kvittek. :)

faszfejfasz 2011.09.13. 11:34:26

@faszfejfasz:

Mellesleg a köztéri rongálás/szemetelés munkát biztosít néhány embernek, ha már az állam nem teszi.. :DD

Nomad_ 2011.09.13. 12:19:32

@faszfejfasz: közelít a véleményünk, de felfogási javaslat:
Nincs szemetes, rohadjanak meg, de CSAKAZÉRTSE dobom el a szemetemet. Úri allűr :)

faszfejfasz 2011.09.13. 15:52:10

@Nomad_:

Én szeretem felhívni az emberek figyelmét a problémára... :D Persze ha ismerem a környéket és tudom hova tudok szemetelni akkor nem dobálom szét, de ha nem vagyok képbe akkor nem sétálok km-ket teletömve a zsebeimet minden szarral annak reményében, hogy majd csak találok egy szemetest... :)

SomethingWild 2011.09.15. 14:51:00

Alapjában véve egyetértek azzal, hogy az ítélet (főleg más, közelmúltbeli ítéletekkel összevetve) túl súlyos volt. UGYANAKKOR, a srác próbaidős volt, tehát tudta, hogy mik lehetnek a következményei annak, ha újra (ad absurdum 26 alkalommal!) elköveti azt, ami miatt próbaidős. Ha ott lebeg a feje felett a Damoklész kardja, akkor lehet, hogyjobban oda kellett volna figyelnie magára. Ha meg megtette, hát akkor kapja is meg azt a büntetési tételt, amire számíthatott (ismétlem, akkor is, ha ez egy eltúlzott ítélet volt).

Sajnálom, hogy ezek után nem bírta elviselni a nyomást, amit a börtönbeli jövőképe gyakorolt rá.
süti beállítások módosítása