Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

subba

A képeken szereplő pozitúrák nem jelentenek érzéki örömöt a szereplőknek!! Ide küldjed emailben a retket!

 

Természetesen a Subba még mindig megvesztegethető! Adjatok bármit, megírunk akármit! Belépőkért, ajándékokért, merchandise-ért, ingyen cuccokért bármit behazudunk. Amit kapunk, azt meg továbbadjuk az olvasóinknak (ha nekünk nem kell). Ezen a címen csengessetek!

utolsó kommentek

friss topikok

Ezt írjuk mi

  • Tékozló Homár: Az ő feleségeik is sírnak fürdéskor? 
  • KönyvesBlog: Lydia Davis hősei komplett világokat építenek fel a hiányból
  • Lángoló Gitárok: Nosztalgiának nem rossz - Megnéztük az El Caminót, a Breaking Bad mozifilmet
  • KönyvesBlog: Trump és a Brexit az ügynököket is próbára teszi le Carré új regényében
  • Lángoló Gitárok: Leiru költemény - itt egy új Leiru-dal
  • Tékozló Homár: Egy igazi klasszikus: egyszerű probléma, tehetetlen szerviz
  • Lángoló Gitárok: A második benyomás útvesztői - Dalról dalról a Watch My Dying újrakiadott albuma, a Fényérzékeny
  • KönyvesBlog: Jón Kalman Stefánsson: A jó irodalom váratlan és kontrollálhatatlan
  • Lángoló Gitárok: Negyvenes vagyok - Az elveszett generáció szatirikus önvizsgálata az Audioshake új dalában és klipjében
  • Lángoló Gitárok: A partra vetett gitáros és a fúvósok tengere
  • Lángoló Gitárok: Nick Cave and the Bad Seeds-koncert Budapesten

tagek

18minusz (47) 18plusz (162) a hét képe (6) barlangrajz (9) baszdmeg (34) bizarr (448) biznisz iz biznisz (53) bkv (8) budapest tv (7) bulvárszemle (8) bűnözés (9) celeb (157) cukiság (101) dicsőségfal (8) divat (8) drog (5) egyetem (5) emo (5) engedjétek hozzám (5) érdekes adat (126) erőszak (7) ezekafiatalok (97) faszkorbács (6) fekete pákó (11) fesztivál mocsok (8) győzike (5) hajdú péter (5) havas henrik (5) hellókarácsony (9) heti gif (7) hülye (8) hülye doktor (5) hülye ember (185) hülye halál (13) hülye hír (26) hülye hirdetés (13) hülye honlap (120) hülye játék (8) hülye kép (210) hülye levél (12) hülye nevek (6) hülye reklám (39) hülye sajtó (98) hülye szó (7) hülye tánc (82) hülye tévé (7) hülye videó (448) hülye zene (96) humor (5) ikertornyok (12) internet (5) isten allatkertje (11) iwiw (89) játék (5) jézus szeret (18) jó étvágyat (5) karácsony (14) karrier (8) képrejtvény (10) kínzó kérdés (61) kisállat (50) kiszel tünde (12) magyar szépség (7) minőségi szórakoztatás (8) munka helyett (9) nem (5) nemi szerv (43) nemi szervek (208) nemjó (5) norbi (5) no thanx (8) óóóó magyarország (418) partifotó (5) pataky attila (9) pina (7) politika (26) pop (109) rock & lol (5) rtl klub (5) sport (13) subba (5) subba apró (5) subba art (7) subba életvezetés (21) subba records (15) szex (6) szolgálati közlemény (5) szomszédok (10) szupercukiság (14) szupercukisag (5) szuperpuma (21) tanulságos történet (46) testnedv (110) tv2 (11) twitter (10) vasárnapina (22) vatera (7) vers mindenkinek (11) Címkefelhő

IndaVideó

Nemzeti Vágta

2011.09.20. 14:00 | Subba Daddy

Igen, az a bele (csak erős idegzetűeknek).

 

Ez pedig pörög a Facebookon pár napja, itt több kép is van:

Ő az egyik ló aki meghalt az idei vágta giccsparádén. Nekirohant a palánknak ami a képen is szerepel és szó szerint kibelezte!!! Valaki azt mondja, hogy egy kaput akart átugrani a lovassal együtt de a bibi ott van, hogy közel s távol nem volt semmilyen kapu!!!! Emberi mulasztás miatt halt meg ő is és még egy másik ló is......ugyanis a palánkból kiállt egy vasdarab és ebbe rohant bele a ló akit aztán a képeken látszik, hogy még a saját lábán vezetnek le úgy, hogy a verseny megy tovább!!!!!!!!!! Könyörgöm!!! Vakemberek voltak kint csak az idei vágtán??????? Ez sport????? Így vagyunk MI LOVAS NEMZET???????????? Nem számít egy vagy két ló majd jön egy másik???!!!! A lányt aki ezeket a képsorokat készítette már megkereste a " szervezőség ", hogy azonnal szedje le mindenhonnan a képeket. Valóban nem lehet már sehol a neten semmit találni a balesetről még videót sem......én nem tudom, hogy kinek a lelkén szárad ami történt de szívből remélem, hogy nem lesz nyugodt éjszakája és nappala sem egy jó darabig még attól az összegtől sem amit kapott!!!! Tudnék még sok mindent írni de nem teszem mert érzem ismerve magamat, hogy egyre jobban önti el a fejemet az a bizonyos piros gőz ami ilyen esetekben nálam rendszeresen előbukkan az emberi szemétség, kegyetlenség, kapzsiság, sznobság, és / tisztelet a kivételnek / kölcsönös seggnyalás alkalmával....

Szóval egy Lovas Nemzet ilyen kibaszott vastraverzeket hagy egy versenypálya szélén? Csak gratulálni tudunk!

A CBA-ban egyébként akciós a lókolbász, Sámsont már el is szalasztottuk pár kilóért.

A bejegyzés trackback címe:

https://subba.blog.hu/api/trackback/id/tr63240020

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nevezzük át a Nemzeti Vágtát! 2011.09.20. 18:01:30

Legyen Nemzeti Ámokfutás, vagy Nemzeti Átvágta, és ne négy napig tartson, hanem egész évben! A versenyre nevezhetne bárki, akit lóvá tettek, akivel elszaladt a ló, aki nyeregben érzi magát, vagy fordítva ül a lovon. Nem adnám egy vak lóért, ha összer...

Trackback: Nevezzük át a Nemzeti Vágtát! 2011.09.20. 18:01:29

Legyen Nemzeti Ámokfutás, vagy Nemzeti Átvágta, és ne négy napig tartson, hanem egész évben! A versenyre nevezhetne bárki, akit lóvá tettek, akivel elszaladt a ló, aki nyeregben érzi magát, vagy fordítva ül a lovon. Nem adnám egy vak lóért, ha összer...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 18:04:22

@bájgúnár:

Éppen azért van pejoratív jelentése ember esetén, mert állatokra használjuk.
Hasonló mint az ellés, ami teljesen korrekt kifejezés egy állat esetén, szülő nőre mondva viszont sértés.

Szerintem egy lóra azt mondani hogy meghal ugyanugy helytelen mint azt mondani "szül a ló"

Szerintem a lovászok nem is használják a "meghal a ló" kifejezést.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 18:06:06

@szMáté:

Imádom a tűzijátékot :) Minden szilveszterkor kisebb vagyont költök privát tüzijáték rendezésére! (komolyan)

igényes 2011.09.20. 18:22:54

Nem elérhetőek a fotók! A lókolbászt Budaörsön füstöli a Krupp

krausz2 2011.09.20. 18:26:26

Már Gesztiéknél is utáltam ezt a hacacárét csodáltam is az akkori kormányt hogy ki a nagy ló szakértő ott aki "kővőn" futtat lovakat.Hát nem normális dolog az biztos.
Aztán jöttek az"igazi" lovasok ezek a Lázárék!
Nahát ezek is úgy látszik annyit értenek a lóhoz mint Geszti.Az új kormánynak meg kell a cirkusz.De legalább a mezőn csinálnák és nem a kövön.

bájgúnár 2011.09.20. 18:28:45

@portis:
Énsem használom állatoka.Meghalni szó emberekre emberrel kapcsolatos dolgokra használatos./remény hal meg utoljára,belehal a szerelembe stb/Aki nemszakadt el teljesen a természettől az tudja hogy az állatok elpusztúlnak,megdöglenek,kimúlnak de nem meghalnak.Egyetlen egy vidéki ember nem mondja hogy meghalt a disznóm,csirkém,lovam,tehenem.Ahogy a normális ember nem romapecsenyét kér a vendéglőben cigánypecsenye helyett!Sokszínű a magyar szókifejezésünk és mindenre van megfelelő szavunk.

igényes 2011.09.20. 18:29:44

OVERDOSE hátán ORBANDOSE a híres dakota lovas nem indultak! Vajon.............?

Lük 2011.09.20. 18:43:04

baszki mi a faszról beszélgettek már 115 kommentje...

gmower (törölt) 2011.09.20. 18:44:39

Na akkor gyorsan tisztába teszem ezt a meghal/elpuszul, szülés/ellés dolgot, csak hogy mindenki megvilágosodjon :D

Szóval arról van szó, hogy a haszonállatok megdöglenek, a kis kedvencek meg meghalnak. Mondhatnám úgy is, hogy azon állatok, kiknek nevet adtunk szülnek, a többi ellik. A szomszéd kutyája, amelyik már halálra idegesített az ugatásával, ha téged kerdeznek megdöglött a büdös dög, ha a szomszédod, akkor meghalt szegény pára.

Most már mindenkinek világos? :D

derabitz 2011.09.20. 18:45:04

Hentesem, nagy lóbarát.
Szereti őket kistányéron mustárral, karaj kenyér és sör kiséretében.
Nos az én hentesem, azon gondolkodik, hogy Overdose néven lótetemeket hoz forgalomba, étkezési célzattal hengeresre zippelve nyers, füstölt és pácolt kivitelben.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 18:46:22

@bájgúnár:
Ezaz! Azt hiszem tényleg ez zavar benne, hogy állatokkal foglakozó, állatokhoz értő és azokat szerető ember nem használja velük kapcsolatba a meghal szót. Ezért hamis.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 18:47:19

@Lük:
Mi csak jókedvűen trollkodunk itten....

derabitz 2011.09.20. 18:48:29

@gmower:

Maradjunk annyiban, hogy a haszonállatok elpusztulnak.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 18:52:36

@derabitz:
Van benne valami, de inkább bájgunárral értek egyet. Azok használják a várandós a macskám kifejezést akik teljesen elszakadtak a természettől.

Sadist 2011.09.20. 19:07:32

@StaropramAn: Elég lesz az fél tonnának is.

igényes 2011.09.20. 19:10:54

Folytatólagos kihallgatásra vonatkozó jogsegélykérelemmel fordult az ügyészség Horvátország igazságügyi minisztériumához annak a két halálos áldozatot követelő balesetnek az ügyében, amelyet Radimir Cacic, a Horvát Néppárt (HNS) vezetője okozott januárban az M7-es autópályán.

Nézze meg valaki kivel volt, lett volna a találkozó január 08-án?

Hernádi, vagy a Néppárti Orbán?

Csak ellenőrizzétek, mire készült Orbán 2010. január 08.-án, és mikorra várta a gyilkost, ha várta?

Január 08 ez egy csúcs időszak, a horvát turisták ilynkor csak úgy jönnek egy kocsi egy személy.
Gyilkosság?

Lük 2011.09.20. 19:13:29

@portis: Értem, így már minden világos. :)

kpityu2 2011.09.20. 19:21:32

Már tavaly is csúsztak el lovak, a felszórt kövezeten. Szánalmas erőlködés ez a giccsparádé. Ha már hagyományőrizni akarnak, miért nem díszítik fel a lovit, és tartják meg ott? Tévériporter pedig elmebeteg módon visítozik, hátha akkor valaki elhiszi, hogy ez egy komoly verseny.

bloggerman77 2011.09.20. 19:22:58

Mikor jönnek rá, hogy a Hősök tere ALKALMATLAN egy ilyen baromság megrendezésére?

Lóversenyt rendezzenek a Kincsem Parkban, azt arra építették.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 19:35:35

@Lük:

Nos akkor szerinted "szül a ló" illetve "hal a ló" ?

Az állandó szavazók között kisorsolunk 2011.09.20. 19:38:43

Jovanna a gay motorosok nem erthetnek mar mindenhez! Kifogastalan boltokat uzemeltetnek a beszallitok nagy oromere, remekul kampanyolnak a kedves vezetonk mellett, mentesulnek lex-ek miatt egy csomo mindentol. Na istenkem, pont arra nem gondoltak, hogy egy lo nekifuthat a palya szelenek, betonvas meg ott allt a lazar telken tonnaszamra egy korabbi vallalkozasbol. Evvan.

tellybooksah 2011.09.20. 19:42:13

Mielőtt totál elmerülnétek a nyelvtannáculásba - most már nem csak a hal, pusztul, döglik, de már a szül, ellik, fial is hitvitává fajul - valamelyik okostojás nézzen már utána, hogy mely szóval is fordítjuk a "vivipara" szakkifejezést kaktusztól halon, gyíkon át a méhlepényesekig.

tellybooksah 2011.09.20. 19:43:25

@portis:
A ló nem hal, hanem méhlepényes emlős, páratlanujjú patás szárazföldi állat!

Lük 2011.09.20. 19:44:26

@portis: Biztos vagyok benne hogy SÜN a LÓ, de itt mindenki gyökér és ezt nem ismeri fel :D

Elszármazott 2011.09.20. 19:48:50

@flippant: @C16SE: @Hivatásos beszólóművész: Igaz, hogy a Gesztitől a Főváros 100 millió fölött akart legombolni "közterületfoglalásra"? Na ja a hősök tere nem ócsó! Már keresik az ismeretlen katona hozzátartozóit is, hogy megváltassák a sírhelyet! A CBA-s testvérek meg megkapták valamivel több mint 5 millióért? Itt nem talál vizsgálódni valót, sem az ügyészség, sem a Budai, sem a Versenyhivatal?

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 19:53:39

@tellybooksah:
Elevenszülő?
De durva hogy az elevenszülő gyík, tulajdonképpen álelevenszülő!

De ragaszkodom hozzá hogy semmiképpen se hal.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 19:58:14

@Lük:
Abban azért megegyezhetünk hogy a sün semmiképp sem hal, mert vadállat.

GatyaPityu 2011.09.20. 20:00:10

Rühellem az ilyen embereket, akik folyamatosan 3, 5, 10... (stb.) felkiáltó jelet és/vagy kérdőjelet tesznek a mondat végére, idegesítő szokás!!!!444 négy-négy

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.20. 20:01:49

Megdöglik pár ló,agyonvágnak néhány nyugdíjast hetente.
Faszt számít ez geszti népének.
Csak dőljön a pénz.

Alikam 2011.09.20. 20:15:47

@kéne 1 nick: Honnan veszed azt, hogy a "meghal" szót csak emberre szabad használni, kedves nyelvművelő?

A népszabiban olvastad?

Alikam 2011.09.20. 20:24:44

@portis: azt hiszem a magyar nyelv teljes mértékben követhető ezen a szinten.

A megdöglött, meghalt, stb. ezek denotatív szinonimák, ergo míg az elsődleges jelentésük ugyanaz, a mögöttes jelentésük már nem teljesen.

A helyes szó, "kimúlt", esetleg "elhunyt", viszont függően, hogy ki milyen érzelmeket (mondjuk szeretetet vagy részvétet) táplál az adott állat iránt, egészen nyugodtan a "meghalt" szót is használhatja.

10 000 2011.09.20. 20:27:04

@Azúrkék égbolt: Csak dőljön a pénz. Már a te isteneid teszik el a pénzt te ostoba.

safranek 2011.09.20. 20:45:18

Egyetértek, hogy levettél a képeket a netről, kegyeleti okokból. (még, ha a egy lóról van is szó)

Dr.Bio74 2011.09.20. 20:46:36

Megdöglött, kimúlt, elpusztult, elvitte a cica, megtaláltátok a lényeget.
Kiakadt a nép, hogy ilyen dolgok történhetnek egy felmagasztalt eseményen. Még az is aki pedig szereti a lókolbászt. Kíváncsi vagyok, egy folyamatosan működő lóverseny pályán mennyi ilyen esemény történik?

safranek 2011.09.20. 20:47:29

Az is igaz, hogy jobban vigyázhattak VOLNA. A pálya már az elejétől fogva veszélyes volt, túl szűk a kanyar, ezt mindenki tudta.

safranek 2011.09.20. 20:49:05

@Bio74: más pályákon is vannak balesetek, bukások. Láttam olyat is, ahol a bukott lovat ott a kanyarban lőtték le ahol elesett.

safranek 2011.09.20. 20:51:38

@Bio74: Más pályákon is előfordult már. pl 2008, Kentucky. A lovat a nézők előtt lőtték le.

Cecan Basescu 2011.09.20. 20:53:46

@Alikam: Régebben egész biztosan senki sem mondta egy állatra, hogy meghal. Azóta van ez, mióta kitenyésztették a pinanyaló kutyákat és ily módon családtaggá avanzsálódtak. A macska sem egerészés miatt van, hanem mert jaj de aranyos ahogy a konyhakövön csúszkál. Angolban is megfigyelhető, she/he használata, nekem még anno it-nek oktatták...

Dr.Bio74 2011.09.20. 20:57:10

@safranek:
A 2008, Kentucky az említett esemény?
Vazze, akkor az amcsi is lovasnemzet.
Csak a lovat lőtték le?

Dr.Bio74 2011.09.20. 20:59:48

@Cecan Basescu:
Már igen régi tankönyvben (1930') is említik az érzelmi háttér hangsúlyozásának lehetőségét, azaz az "it" felváltását.

Dr.Bio74 2011.09.20. 21:00:50

@portis:
Ha nem etetnek te is elhunysz.

portis · http://www.online-szallas.com 2011.09.20. 21:03:28

@safranek:
Szerintem kegyeleti okokról sem beszélhetünk egy állat esetében.

papugaja 2011.09.20. 21:04:06

ad1:
Aki hisz a lélekvándorlásban, az nem eszik meg olyan baromságot, hogy az állatoknak nincs lelkük.

ad2:
Tatám Bimbó, Pirók, ..etc nevű tehenei névvel bírtak, hallgattak is rá, mégsem szültek, hanem ellettek. Lucy nevű kocája pedig fialt. Ahogyan Lady nevű vizslánk is, bár ő (az?) akár kölykezhetett volna is.

ad3:
Aki nézett már kutya, vagy ló szemébe, annak evidens, hogy ezek az állatok meghalnak, nem megdöglenek.

ad4:
A vidéki ember (avagy paraszt) jobbára vallásos neveltetése és világlátása miatt nem keveri a meghal-elpusztul kifejezéseket, számára az állat elpusztul, megdöglik, kimúlik akkor is, ha neve van. Tatám pl. sosem hitte el a darwini származáselméletet.

HgGina 2011.09.20. 21:18:52

@pirosfeherzoldezamagyarfold: te meg csak egyszerűen egyszerű vagy. Tudod, mint a faék.

Jester of Sorrow 2011.09.20. 21:23:01

Ilyenkor mindig előkerülnek a facebookon a lovassporthoz HIHETETLENÜL értő emberek. Menjenek el egy lóversenyre bárhol a világon és nézzék már meg, hogy egy ló sérülése miatt mikor állítják le a versenyt. Ez nem foci bazdmeg.

SKY 2011.09.20. 21:25:55

A lón(zo)nak 4 lába van, még is megbotlik.

Messzi Vetek 2011.09.20. 21:31:15

@Cecan Basescu: 10 pont! ezen beröhögtem, kösszép! :)

ribarbat · http://moszkvics.blog.hu 2011.09.20. 21:50:37

A sienai Palio, amiről Gesztiék másolták (bocsánat: ihletet merítettek) a Nemzeti Vágtát legalább ennyire veszélyes. Sőt, a sienai főtér, a Campo, még lejt is, a teret pedig hasmagasságban oszlopok szegélyezik. Ott is rendszeresek a súlyos balesetek, és az állatvédők fel is emelik a szavukat. A különbség, hogy Olaszországban mindez ugyanabban az újságban/portálon/tv-s csatornán/rádióadón történik, ahol magáról a versenyről is tudósítanak.

Különben a hátam közepére sem kívánom a Geszti-féle hagyományteremtést, ami közönséges lopáson alapul, ahogy a Gringó Sztár "slágerei" is...

kanálwarrior 2011.09.20. 22:01:36

@bájgúnár: Na most ha vidéki alatt azt az embert érted aki véletlenül nem a fővárosban él akkor szólok hogy én is olyan vagyok. De ha vidéki alatt az olyan embert érted aki néha-néha kecskét tart mondván hogy "parasztember kecskét tart" aztán amikor megunja hogy fel kell kelni megetetni akkor leöli (nem mintha bármelyik részét hasznosítaná), akkor az nem is ember. Ilyeneket is ismerek, csak nem biztos hogy róluk kéne példát venni. Ha természettől való elszakadás azt jelenti hogy megtanuljuk tisztelni a többi élőlény akkor szerintem az a követendő út.

Funny fact #1: azt hiszed felsőbbrendű vagy mint az állatok? Miért is? Kibírod a -200 fokot? A medveállatka (igen, így egybe) igen. Tudsz osztódni? Bármelyik egysejtű tud. Legalább képes vagy metánból energiát nyerni? Nem? Akkor mit tudsz? 110 az IQ-d? Nekem 140 fölött van, szóval ezt is beszoptad...

kanálwarrior 2011.09.20. 22:04:33

@ribarbat: "Különben a hátam közepére sem kívánom a Geszti-féle hagyományteremtést"

Miért? Szerintem messze ez a legvállalhatóbb magyar hagyomány (a második legvállalhatóbb az adócsalás, de igazából nem jól van ez így).

mozaic 2011.09.20. 22:07:32

Talán kissé morbid, de stílszerű az "elpatkolt" szó használata.

Egyébként, aki azt mondja, hogy egy lónak nincsen "lelke", az bizony még sosem került közel ezekhez az állatokhoz.

blackflowerblossom 2011.09.20. 22:14:47

Én akkor most nem értem. A leírás ostobán zavaros. Mi van a másik lóval? Mi történt?

ribarbat · http://moszkvics.blog.hu 2011.09.20. 22:29:29

@szMáté: igen, adót csalunk és plagizálunk.

A különbség, amit Gesztiék egyáltalán nem vettek figyelembe, hogy Siena városa a 16-17. század óta együtt él a Palióval, amiből évente kettőt is rendeznek. Igaz, hogy élőben adja az állami tévé, és rengeteg turista csak ezért utazik oda, de ez igazából az ő ünnepük, az ő rivalizálásuk. Nem egy állami ünnep. Viszont a versenyre való felkészülést mindenki átéli, aki a városban tartózkodik ezekben a hetekben-hónapokban. Fantasztikus érzés, egy folyamat, nem egyszerűen csak egy délutáni rendezvény. A Nemzeti Vágta nem tud közel kerülni a nézőkhöz, mert azok nem érzik sajátjuknak se a lovakat, se a lovasokat. Nincs érzelmi kötődés. Az átlag érdeklődő, aki kilátogat a Hősök terére lát egy lóversenyt, semmi többet. Ettől az egész még bőven lehet egy kellemes szombat délutáni családi program, de akkor inkább vigyék a Kincsem Parkba, ahol a pacik is biztonságban vannak.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.20. 23:11:43

@10 000: Mit tudsz te az én Isteneimről,biorobot?

Twix · http://fogalmam.blog.hu/ 2011.09.20. 23:26:05

@szMáté: Te egy balfasz vagy, függetlenül az íkúdtól.

sulcus (törölt) 2011.09.21. 00:22:06

@bloggerman77: Mikor jönnek rá,hogy kerékpár versenyeket,futóversenyeket,kerékpáros felvonulásokat ne a fővárosban,hanem a Hortobágyon,vagy a Mátrában,Bükkben stb. rendezzenek?!

sulcus (törölt) 2011.09.21. 00:33:02

@papugaja: "Aki nézett már kutya, vagy ló szemébe, annak evidens, hogy ezek az állatok meghalnak, nem megdöglenek."
Annak miért evidens?
Ebben mi az ok-okozati összefüggés?
Egyáltalán mi az összefüggés?

ubu1 2011.09.21. 00:45:36

Az Indexen (SportGézán) fent vannak a képek, onnan nem szedték le. Aki lóbeleket akar nézni, katt ide:
galeria.sportgeza.hu/sport/telisport/2011/09/19/kilogott_a_bele_de_meg_futott_tovabb/

Büszke_troll 2011.09.21. 02:23:00

@Azúrkék égbolt:
mint többen is említették, már nem "geszti népe" a tulaj, hanem a szittya Lázár-testvérek.

Gondolom Geszti kapott egy visszautasíthatatlan ajánlatot.
www.youtube.com/watch?v=QZtyvlzVm7Y

kéne 1 nick 2011.09.21. 03:29:31

@franciaszeksz:
Kassák további faszságokat is írt.

@Alikam:
Tanulj meg magyarul legalább alapfokon, és akkor te is tudni fogod.

kéne 1 nick 2011.09.21. 03:32:30

@Lacusru:
@pirosfeherzoldezamagyarfold:

Attól, hogy a kurva anyátok nem tanított meg titeket magyarul, mert nem ért rá a stricheléstől, meg nem kéne így verni a nyálatokat, műveletlen seggfejek.

Vagy lehet, hogy anyátokat lóval baszatták, mert ember már nem volt hajlndó megdugni, annyira ronda, és azért vagytok ennyire érzékenyek, mert lehet, hogy az apátokról van szó?

bájgúnár 2011.09.21. 08:22:24

@szMáté:
Parasztember mindíg tisztelte az állatait és gondját viselte.Kutyáját is szerette mégsem aludt vele egy ágyba.Mindent és mindenkit a helyén tudott kezelni.Az állatot saját hasznára használta és szívfájdalom nélkűl leölte a disznót,marhát,lovat ha szüksége volt a húsára.Az állat van az emberért és nem forditva.
Funny fact #1
Az állat tud beszélni,gondolkodni,meghódítani a földet,megtervezni a jövőt,feltalálni,gyógyítani,tanítani?Hülye vagy kispajtás!Bár amit leírtál abból azt következtetem nálad egy majom valóban okosabb.Bár kevesebb az IQ-ja!

FDToth 2011.09.21. 08:59:30

Egyszerű a dolog: mint, minden sportnak, ennek is megvan a maga veszélye. Hányan haltak meg sajnos autó- vagy motorverseny közben?
Nem kell ennyire felfújni ezt a dolgot! Ne haragudjatok, de ez csak egy ló! Fogadok, hogy ha egy lovas halt volna meg, már rég nem cikkeznének róla.
Ez a magyar média. Annyi, de annyi fontosabb dolog létezik egy beles lónál, és mégis ezzel foglalkozik mindenki.

Cecan Basescu 2011.09.21. 09:19:48

@FDToth: Ezt próbáld meg kifejteni a linkelt facebook oldalon, szétkapnak:) Igazi troll paradicsom, asszem el is kezdem.

Pilóta78 2011.09.21. 09:26:42

@FDToth: autó vagy motorversenyben meglehetősen kevesen halnak meg a versenyek számához képest, és ha valami kiálló vasdarab miatt mégis baleset történik, akkor irány a seggbekúrós börtön.

A forma1-ben amikor fejbetalált egy eltévedt kerék egy tűzoltót, akkor áttervezték az autókat, és nem azt mondták, hogy "a tűzoltok meghalnak, ez egy ilyen szakma". Félhülye...

FDToth 2011.09.21. 09:28:59

@Cecan Basescu: nem vagyok hülye! Dehogy fejtem ki annak a csoportnak. ez kb. olyan lenne, mint meggyőzni egy szélsőséges, nemzeti érzelmű emberkét arról, hogy amit ő jónak gondol, az teljes mértékben oltári hülyeség:)

Aki egy ló halála miatt ennyire extázisba esik, az hótzihez nem normális. (Hány ló hal meg mondjuk savós patairha-gyulladásban? Azoknak miért nincsen face csoportosulásuk?:))

torrente 2011.09.21. 09:29:33

@FDToth: az autóversenyző saját akaratából ment, a lovat odavitték. nem ugyanaz. itt mindenki rendelkezni akar mások élete fölött.

FDToth 2011.09.21. 09:33:06

@Pilóta78: kevesen? szinte minden nap! Annyi féle verseny és kategória létezik az amatőrtől a profiig...
A kerék-ügy a F1-ben azért más, mert ott ember halt meg! Ez csak egy ló! Persze, ő is élőlény, de ez egy szerencsétlen baleset volt! Legközelebb erre a hibára odafigyelnek a paravánok épitésekor! A hibákból tanul az ember!
Mit akar elérni ez a F csoport? Ne legyen többe Nemzeti Vágta? Inkább legyen helyette vmi idióta, szélsőséges, nacionalista felvonulás és koncert?

Pilóta78 2011.09.21. 09:33:13

@FDToth: Szerintem kevesebb ló hal meg egy nap, mint ember. Szal akkor minek ráparázni holmi gyilkosságokra meg betegségekre... Ha rajtad múlna, tuti még mindig a fákon laknánk.

FDToth 2011.09.21. 09:37:44

@torrente: jó pár évszázada a háborúkban lovak is részt vettek. Akkor is az ember vitte oda, nem pedig a lovak gondoltak egyet és elhatározták, hogy márpedig mi, itt és most, megyünk egyet harcolni. Hány ló is vesztette az életét? A nemzeti vágta esetében asszem 4 év alatt 1 ló! Szórakozzunk már:)
Én azt mondom: aki egy ló miatt teljesen ki van idegileg, az tuti nem százas:)

Pilóta78 2011.09.21. 09:42:01

@FDToth: A kérdés szempontjából eléggé lényegtelen, hogy a ló halt meg, mert tudtommal egy ember ült rajta, akinek beleakadhatott volna a lába is abba a szarba. Gondolom nem a Nemzeti Vágta betiltása a megoldás, hanem az ebben az országban mindent átható igénytelenség megfékezése.

Pilóta78 2011.09.21. 09:45:07

@FDToth: nem is nagyon szokták a háborúkat pozitív színben feltüntetni. A marslakóknak biztos, hogy elsőként nem a fasza háborúinkkal büszkélkednénk el.

FDToth 2011.09.21. 09:47:10

@Pilóta78: Amíg ember az ember, addig hibázni is fog. Igénytelenség? Az van itthon sajnos (köszönhetően a magyar ember habitusának), de én ezt, a Nemzeti Vágtán történteket nem sorolnám oda. Ez egy egyszerű hiba. Gondolom tavaly, tavalyelőtt, meg az előtt is így építették, akkor nem történt semmi. Előfordul az ilyen, de nem ezzel kellene foglalkozni.

FDToth 2011.09.21. 09:48:19

@Pilóta78: ez már egy más téma, nem ide tartozik. torrente nevű hozzászóló sem a témához írt.

...szumátrai szuszogó... 2011.09.21. 09:52:51

'...ki, hogyan "hal" meg?

-A tűzoltó elég gyorsan,
-Az aratóért jön a kaszás,
-A házmester beadja a kulcsot,
-A molnárt felőrli az élete,
-A pék megeszi kenyere javát,
-A kertész a paradicsomba kerül,
-Az órásnak üt az utolsó órája,
-A kalauz eléri a végállomást,
-A prímásnak elszakad a húrja,
-A matróz az örök nyugalom tengerére hajózik,
-A pénztáros elszámol az élettel,
-A búvár örök álomba merül,
-A trombitásból kifogy a szusz,
-A koldus jobblétre szenderül,
-A díjbirkózót maga alá gyűri a halál,
-A boldogtalan megboldogul,
-A léghajósnak elszáll a lelke,
-A vegetáriánus fűbe harap,
- A lovász elpatkol,
-A papnak harangoznak,
-A szakács megy a levesbe,
-A vadásznak lőttek,
-A színésznek legördül a függöny,
-A muzsikusnak elhúzzák az utolsó nótáját,
-A szabót kinyírják,
-A kis embereket elteszik láb alól,
-A meteorológusnak befellegzett.'

Pilóta78 2011.09.21. 09:52:53

@FDToth: ez igénytelen tervezés és/vagy kivitelezés. Szerintem a probléma elbagatelizálása mindig bukó. Beleakadhatott volna az ember is, és akkor az rtlklubnak 1 honapra előre lenne jókis szaftos témája...

Alikam 2011.09.21. 10:47:44

@kéne 1 nick: :) De nagy a szád, csak tudnám mire?

Közöd nincs a magyar nyelvhez, és még hirdeted is...

kch7174 2011.09.21. 11:05:42

jjja végülis amig ilyen szarokon veszekedtek, hogy ki milyen szót használ mire és ettől mennyire magyar addig nem kell azon gondolkodni, h kb 3 éve azzal tömnek minket h mekkora szarban van az ország mégis kell tüzijáték több helyszinen meg vágta hogy a többiről ne is beszéljek.

dzsedi 2011.09.21. 12:06:08

Még mindíg senki nem nem válszoltam meg, hogy télleg acciós-e a lókolbi, legyetek mán szivesek.

Azúrkék égbolt (törölt) 2011.09.21. 16:07:52

@Büszke_troll: De bizony,geszti népe a tulaj.
Megmondta már simon peresz is,azóta csak romlott a helyzet:
jobbik.net/index.php?q=node/5117
www.youtube.com/watch?v=zK0paj_hFWw

Nem bonyolult.Nincs titok.

kanálwarrior 2011.09.21. 20:09:00

@bájgúnár: "Az állat van az emberért és nem forditva."
Te vallásos vagy, vagy mitől vagy ennyire egoista? Az homo sapiens is csak egy állatfaj, ami a satnya testét fejlett aggyal és idegrendszerrel kompenzálta. Igazán sajnálom hogy neked ez traumát okoz, de nem vagy származásodnál fogva különleges. Ső, továbbmegyek, Mancs a mentőkutya értékesebb élőlény volt nálad.

"Az állat tud beszélni,gondolkodni,meghódítani a földet,megtervezni a jövőt,feltalálni,gyógyítani,tanítani?"
Egy német tudja fejből idézni a magyar himnuszt? Nem. Akkor alsóbbrendű?
-Valójában a Föld élőlényei közül a bálnáknak van a legkomplexebb nyelvük, nem az embernek. Azért nem emberi szavakkal kommunikálnak mert az túl primitív.
-Gondolkodni tud például a majom is. Vagy a delfin. Vagy a varjú, vagy a patkány.
-Lehet hogy ezzel újat mondok, de a Földet az emberek előtt a dinoszauruszok uralták sok millió évig.
-A majmok és a vidrák is használnak eszközöket. Meg egy csomó madár is (pl. kővel törik a tojást). Ezeket ők "találták fel"
-Gyógyítani konkrétan egyik állat sem tud ismereteim szerint, de mivel az összes gyógyszerünket a természetből "kölcsönöztük" erre se lenne olyan nagy az arcom a helyedben. Főleg mert -ha csak nem ókori görög vagy- sanszos hogy nem te találtad fel az orvostudományt.
-A majmok tanítják egymásnak az eszközhasználatot.

kanálwarrior 2011.09.21. 20:12:33

@kch7174: A tűzijáték aprópénz. Tudod mi a sok pénz? Amit a szegény elnyomott kisemberek nap mint nap ellopnak. (Amikor az ellenőr haverja ingyen utazik az lopás, amikor az autószerelő haverod ingyen javítja meg az autódat a főnöke szerszámaival az lopás, stb...)

Németh András 2011.09.21. 21:38:09

@bájgúnár:

Talán ez a jövőtervezés a legnehezebb dió de a gugli segít: www.kulturpart.hu/rengeteg/25642/elore_terveznek_az_allatok_is vagy tudomany.ma.hu/tart/cikk/h/0/37415/1/tudomany/Az_allatok_is_elore_terveznek

Szóval nem kéne lefikázni a természetet csak azért mert nem ismerjük.
Elég ha arra gondolunk hogy pl 10000 évvel ezelőtt a biztos "sokkal kevesebb tudásuk" volt az ősembereknek, pedig azóta biológiailag szinte semmit nem fejlődtünk. Szóval nem hiszem hogy egyértelműen ki lehet ilyet jelenteni. Tény hogy valami határt átlépett az ember amivel kiemelkedett a tömegből, de azért ha jól végiggondoljuk hogy mit is tettünk eddig ezzel a bolygóval, meg hogy milyen irányba is haladunk azért bennem felmerül a kétely hogy mi olyan nagyon tudunk jövőt tervezni, vagy épp gyógyítani meg tanítani és gondolkozni.

bájgúnár 2011.09.22. 08:04:30

@szMáté:
Pont nemvagyok vallásos!Viszont az ember emelkedett ki az állatvilágból és nem forditva.Minden amit az állatokról mondasz gondolsz az emberi gondolat,következtetés.Az állat van az eberéret!Másként éhenpusztúlt volna és sem az őseid sem temagad nemlennél e világon ha az ember nem kűzd meg a fenmaradásért.Az embernek egy dolga van.Tisztelni és humánusan bánni az állatokkal de meghagyni őket annak amik.Filozófiai zsákutcába meg nemmegyek bele.Éppeszű ember nem azonositja magát egy állathoz.
Az meg régi bölcsesség hogy az élet és a világ minden egyes ember számára önzően fontos viszont a természet és a világ megvan az ember nélkűl is!

bájgúnár 2011.09.22. 08:31:59

@Németh András:
Egy pásztoremberhez kimegy az újságíró.Beszélget az öreggel amikor látja hogy a kutyája elszalad melőle és egy birkát meghajt.Mondja bátyám mit csinál most a kutyája?Ezt tőle kellene megkérdezni fiam!
Nos igy vagyok hivatkozásoddal is.Majd ha az állatok elmondják,leírják mit miért tesznek akkor elhiszem.Amig az ember teszi ezt helyettük addig csak emberi okoskodások maradnak.

Németh András 2011.09.22. 09:54:33

@bájgúnár: okoskodás, lehet, de van egy mai példám is a tanulás-gondolkodás-tervezés kombóra: szóval a tény, dolmányos varjú az út szélén lévő diófa alól a diót kiviszi az útra hogy az autók összetörjék neki, majd szépen visszamegy a darabokkal a fűbe és megeszi.
Az biztos hogy ez nem egy évmilliós ösztön hisz az autók (vagy az azzal egyenértékű diótörők) nem léteznek régóta. Tehát vagy rájött a madár a dolog nyitjára (talált összetört diót és összerakta a képet hogy hogyan lesz a dió feltörve) tehát gondolkozott, vagy egy másik madártól elleste a trükköt vagyis tanult, vagy egy másik madár megmutatta neki (tehát tanította (ez talán eddig a legkevésbé valószínű)). És ezután a kicsi agyában összeállat a kép hogyha messze van az úttól a fa, (és mint tudjuk nem esik messze a dió a fától), akkor lehet egy kicsit besegíteni hogy a nagy színes doboz, a zöldhéjú termésből csináljon törött diós csemegét. Ez meg azért valamilyen szintű tervezést igényel. És habár ezek igen kezdetleges a nagytudású emberhez képest, de azért az agytérfogatunk közt is jelentős a különbség.

Az meg hogy írod hogy csak akkor hiszed hogy ez tudatos volt ha az állatok elmondják azért egy jó nagy logikai bukfenc. Egyébként meg az hogy mi nem értjük meg az ő jeleiket (hisz miért képzeled hogy az írás és a beszéd az egyetlen és legfelsőbb kommunikációs forma) szerintem nem az állatokat hanem a magát nagyon intelligensnek képzelő embert minősíti.

Szóval az biztos hogy van valami ami kiemeli az embert a többi állat közül és emberré teszi, de azért ez nem olyan nagyon hihetetlenül példanélküli a természetben.

Valamint nekem nem tetszik ez az állat van az emberért szlogened. Mert nem az állat azért van hogy a saját faját fenntartsa, az hogy ebbe beletúr az ember és a saját céljaira kihasználja az állatokat ezért még nem kell az állatoknak az emberért lenniük. Számomra ez a szlogen olyan kicsit, mintha hálasnak kellene lenni a lónak hogy adunk neki szénát, meg a cicának hogy simogatjuk (lehet hogy te nem így érted). Szerintem meg minden fajnak megvannak a céljai aminek az eléréséhez keresi a legegyszerűbb utat, és mivel az ember az a faj aki a gondolkodását furfangosan fel tudja használni így el tudja érni azt hogy néhány állatfajt megszelídítve valahogy kidöccenti őket ebből a természetes folyamatból.

Habár ha úgy nézzük igaz hogy kevés setrés van a világon aki szabadon szaporodik (hisz a többségét megesszük), de azért ez el kell ismerni hogy a disznó mint faj sokkal sikeresebb lett azzal hogy megszelídítették (még mielőttt erre kapok reakciókat ez utóbbi már természetesen csak komolytalan okoskodás, de megér 10 másodpercet hogy ebbe is belegondoljunk)

De ettől függetlenül én is egyétertek vele hogy a "szomorúszemű haldokló aranyos paripa" azért romantikus túlzás, mint ahogy túlzás az is hogy "szarni rá hisz úgyis kolbász lett volna belőle". Ha tényleg inteligens faj vagyunk akkor van felelőségünk is.

kch7174 2011.09.22. 10:56:11

@szMáté: komolyan írtad hogy a kisemberek....? azért tartunk akkor itt ahol tartunk? ezért vannak hihetetlen hiányai a közlekedési társaságoknak és ezért nem tudnak megélni az autószerelők? ezért mennek sorra csődbe a vállalkozások mert a kisemberek lopnak?? azt h a kisemberek ily módon "segitenének egymásnak" már régóta nem tapasztalom, viszont nem kell az ellenőr haverjának lenni pénzért adnak nyugdíjas igazolványt, meg közalkalmazottit, ..ha pedig szerelőhöz viszem a kocsim szinte biztos h megpróbál átverni

visszatérve a tüzijátékra: nekem nem kell tüzijáték ahhoz h tudjam mit jelent aug 20 , és a vágtától sem érzem magam magyarabbnak,,ha a csőd szélén állunk akkor nem létezik aprópénz ( ha voltál valaha munkanélküli akkor ezt te is tudod )

ééés vallásos vagyok mégsem érzem magam egoistának és nem mondom h "Az állat van az emberért és nem forditva." sőt

gratulálok a 140es iq-hoz ,a népesség 3%nak van ilyen..? mihez kezdtél vele? kutató vagy? tudós? mire fordítottad?

bájgúnár 2011.09.22. 13:12:34

@Németh András:
"De ettől függetlenül én is egyétertek vele hogy a "szomorúszemű haldokló aranyos paripa" azért romantikus túlzás, mint ahogy túlzás az is hogy "szarni rá hisz úgyis kolbász lett volna belőle". Ha tényleg inteligens faj vagyunk akkor van felelőségünk is."
Sokmindenben van nézetazonosságunk néhol árnyalati különbségek vannak.Az utolsó ondatodsal tökéletesen egyetértek.Viszont nemvagyok az az ember aki/nagyon szeretem a kutyámat/kutyáját az ágybaviszi sőt azt gondolom,hogy egy panel a nagytestű kutyáknak börtön és szenvedés bármennyire is szocializálta a gazdája.