A képenen ez látható:

A hétköznapi életet messziről sem ismerő, önző, aljas törvényhozók erre pazaroltatják el a Rendőrség kapacitását. Megtehetik, hiszen őket fegyveres kishadsereg vigyázza.

@Cooper ügynök: Mikor majd téged basztatnak, remélem, nem vársz senkitől sem segítséget. Csak mert mindenki szarni fog rád. Jah, már most is szarik rád mindenki, mert te vagy a naaagy lázadó keményköcsög... te óvodás gyökér.

És a kommandó?
Mikor jön már?
Vagy most táraznak?

@Leadfoot: Miféle empátiáról beszélsz olyan emberekkel kapcsolatban akik a saját jobb sorsukért nem hajlandóak tenni az ég világon semmit? Milyen ember már az aki képes a saját piszkában leélni az éltet? Abszoulut semmi empátiát nem tudok érezni irántuk.

De most tényleg, miért nem lehet ott helyben agyonlőni mindet? Meg azokat is akik kirakatot nézegetnek vagy lassan sétálnak? Utána meg a 60év felettieket, zsidókat, cigányokat. Végül mindenkit aki nem fideszes?

@Viktus: a rend éber őre vagy a héber rend őre...

@blue_human_brain: Hát, azért megesett velem, hogy a festői szépségű Freiburg városában akadtam össze hasonlóval, illetve kicsit arrébb, Vilingenben kukaturkával. Mindkettő bennszülött német volt, nem bevándorló...

Természetesen ettől függetlenül én is úgy gondolom, hogy a rendőrségnek - ha kicsit keresgélnénk - találhatnánk hasznosabb elfoglaltságot is mint a csövesek/kurvák/sárgán átmenők ésatöbbi basztatása!

@mallamut: te is ott fox nemsoká...

gondolom ennyi ésszel az állam tart el...

tarcs ki pár hónap és az államcsődöröd nem ad neked fizetést hiába nyalod a s*ggét

@Isten szmokingos kis bohóca: +1 ja ja... erről van itt nagyba szó

@Donum: attól hogy kitolod a problémát az erdőbe és ott halnak meg ahol nem látod őket attól a Magyar-orr-szag egy redvás sz@r hely marad csak rózsaszín álmaidat nem zavarja a valóság bűze...

@ajatrollah: az valami sürgős eset lehetett???? egyáltalán vmi gyilkosság vagy mi? hogy így 1,5óra mulva forró nyomra kimentek? megnézted nem lopták el a sünök a tárcád??? vigyázni kell.... hamán kimennek, dógoznak...

@villanysanyi: Hát ez a gond bazdmeg, hogy ilyen emberek vannak mint te. Simán le is lőhetnék őket, hiszen haszontalanok és igénytelenek is. Ráadásul rosszul mutatnak a belvárosban, de ha elüldözik őket vidékre, vagy a faszom tudja hova, legalább nem látszanak. De bazdmeg, akkor is létezik ez a réteg, és erre nem az a megoldás, hogy egy faszfej betanított munkás (rendőr) elzavarja, vagy megbírságolja.

@Gekko: amit nem látunk az nincs

ez egy dakota mondás...

@villanysanyi: kvánom veszícsd el a munkád és családod egyszerre meg minden mást és akkor lássuk hogy boldogulsz te barom

@villanysanyi: nem is vagy te anynira hu:je... megy ez... csak gyakorold: GONDOLKOZZ

@Schindler Pistája:

Ahm a katolikus templomokban aztán nagy csövi tömegelés van mi? :D

Gyakorlatilag az amúgy hülye krisnásokon kívül senki nem foglalkozik velük.

egyébként pár hónap az államcsődig és akkor ez a pár szerencsétlen (5 darab) sün fog ott ülni....

lehet azé zavarják el a rendes csöviket...

@Schindler Pistája: még munkát is ígértek, hisz arbeit machts frei b+!

elképesztő hogy szegény rendőröknek erősítéssel kellett fellépni,mert a 'hajlékonyak' támadó pozíciót vettek fel...(ez jól látszik!a sapkás ülő figura elterelne,a társa pedig egy ilyen úgynevezett fekvő rugásra készül)....őrület hogy hol tart a bűnözés...

@hoseman: :)))

ja ez a SÜN figura ... körbeveszik...

nagyon szánalmas...

szerintem csak rijanna képétől(lásd csöves fejétől harántirányba balra,kékruhás alfahímtől srévizavé jobbra) merevedett lett a gyorsreagálású egység,aztán most jól megbeszélik hogy milyen jóóó nő is Ő...

Abból a 10-15 milliárdból, amit az izomagyú tekesekre költöttek-akik önmagát elrabló magyar bűnözőt "szabadítottak" ki Thaiföldön- egy pár milliárdot a hajléktalanok helyzetének megoldására is költhetett volna a focista és bandája.

@Pollen: Nem, ez valóban nem megoldás, azért nem mert véleményem szerint erre nincs megoldás. Nem lehet olyan embernek segíteni, aki a minimumot nem hajlandó megtenni. Ez a probléma. Én csak az empátiára reflektáltam, azt nem mondtam, hogy ez a tuti...

@messi-asz: Köszönöm a jókívánságokat! Erre csak annyit mondanék, hogy tragédiák vannak minden családban. Neked a Tiéd a legnagyobb, nekem az enyém. Viszont amíg ép az elmém, addig én nem fogok ilyen helyzetbe kerülni, ha meg már nem lesz az akkor teljesen mindegy lesz, hogy néhány láthatóságimellényes basztat avagy sem... Viszont a csövesek közt van olyan akinek ép az elméje, sőt, fizikailag is ép, innentől csak rajta múlik. Ráadásul tapasztalatom szerint ez a többség. Nyilván nem azokra gondolok, akik fizikailag, vagy szellemileg képtelenek az önfenntartásra, ilyen esetben lehet beszélni empátiáról, az előbbiben nem. De ez csak az én véleményem.

@Donum: Megdöbbentő tévedésben vagy. Tájékozódj. Franciaország és Olaszország azért toloncolta ki a Román állampolgárokat, mert nem volt letelepedési engedélyük, sem lakhatásuk. Ilyen esetben az EU-ban sem szabad egy másik tagállamban tartózkodni 3 hónapon túl. Ezek az emberek a saját állampolgáraink, akik - ez bizonyára feltűnt - annyira mélyen vannak, hogy segítségre szorulnak. A segítség pedig egy komolyan támogatott szociális munkás hálózat, komolyan felügyelt és fenntartott intézményi háttér. Ami itt történik, hogy karhatalommal elvitetik őket, majd egy éjjeli melegedőben hagyják őket, miközben szabálysértési eljárást indítanak ellenük egyáltalán nem segítség, sőt. Ebben az országban szinte senki sem végzi rendesen a dolgát. Ezért jutottunk ide. Nem kérdés hogy a szagok és a kosz, a látvány rendkívül zavaró. De ha szerinted ez a megoldás, akkor segítsen rajtad az Orbánkormány, gratulálok!

@villanysanyi: buta vagy mint az ormányod...

ez meg az én véleményem...

@villanysanyi: Ne haragudj, de Te magadból indulsz ki. Az emberek sokfélék. Azt hiszem fogalmad sincs másokról, lehetséges élethelyzetekről, és arról, hogy mások máshogy éreznek, gondolkodnak stb. Nem mellékesen sohase mond hogy soha. Ezeknek az embereknek a többsége sem ezt tervezte 20 évvel ezelőtt, sőt, felteszem, hasonló kijelentéseket tettek mint most te. Aztán most semmilyük sincs. Leginkább magukba és az élet értelmébe vetett hitük, motivációjuk sincs.

@Schindler Pistája: régóta írogatsz mindenféle blogokban, te egy beteg ember vagy azt hiszem. Bocs a személyeskedésért.

@Legelő Őse: így van...

sőt ezek közül az emberek közül nagyon sok a reménytelen helyzetbe taszított ÁLDOZAT... ezt nem akarom részletezni, bizonyára sok sztroit tud mindenki

@villanysanyi: bármikor taszíthat ilyen helyzetbe vki téged is... nemcsak önhibából lehet...

persze igazad van, sok jellemhiba vezet ilyen helyzetekhez... de nemcsak...

@Schindler Pistája: majd amikor egy cigany fejberug mert feltunoen idegesito az arcod, akkor megerted mi a problema azzal hogy 5 zseka bambul ket csovest.

@Legelő Őse: Igen, én magamból indulok ki. Meg a családomból, felmenőimből. Másból ugyanis nem tudok kiindulni. És lehet, hogy Te azt gondolod, hogy ezt soha nem lehet tudni, de az én véleményem meg az, hogy ha valamit lehet tudni, akkor az az, hogy én legalább magamat, és a majdani gyerekeimet el fogom tudni tartani. Ez a fix. Azért, mert ez a legminimálisabb feltétel amit valaki szabhat magával szemben, ez még nem az élet értelme, meg a végső igazság, hanem az ember létezésének az alapfeltétele.

@villanysanyi: gratulálok ilyen nagyon ÖNtudatos polgárokra van szüksége a nemzetnek...

@mallamut: barátkozz meg a gondolattal, hogy nemsokára te is bűzlő hajléktalan leszel ;)

@villanysanyi: "Ez a fix"

Tenyérjóslással is foglalkozol?

Szerintem meg nem fix, legfeljebb a szándék. Közbejöhetnek dolgok.

@flugi_: Tenyérjóslással nem foglalkozom, de annyiban igazad van, hogy közbejöhetnek dolgok. Olyan is közbejöhet, hogy ahogy azt fentebb valaki kívánta nekem, egy pillanat alatt veszítem el a családomat, a barátaimat, ismerőseimet, meg úgy mindent amim van. Bár ezt kicsit extrém lehetőségnek tartom, de előfordulhat. De az nem fordulhat elő, hogy ne próbáljak meg javítani ezen a helyzeten. De ez már tenyérjóslás, vagy ha úgy tetszik hit kategória, amin nem szoktam vitatkozni, mert értelmetlen.

@villanysanyi: ha egy kis eszed lenne még... má nem is sok kell...

a naygszámok törvénye alapján rájönnél hogy ha nálad ez a 1% ban esélyes csak, akkor ez Budapesten 2millió*1% = 20 ezer emberrel MEGESETT...

de megjegyzem még olyan 200-300 ezer ember kerül nemsokára uccára (lásd államcsőd)

pl az államcsőd kezelésére felkészültél? csak mer 30-40% eséllyel uccára kerülsz...

@villanysanyi: vagy az 1% úgy is érthetővé válik, hogy 100 évente egyszer fordul elő veled... ;)

Nem az a baj, hogy nyakig ér a szar, hanem hogy lötybölik.

Mialatt itt rágjátok a gumicsontot egymásnak esve, épp tovább tömik a zsebüket a balsi meg jobbsi elvtársak a parliamentben maguknak, meg a cimboráknak. Jut mindenkinek: jobbról is, balról is.
Nagy színház.

Mindenki ennyire szereti itt a színházat?

@messi-asz: Ha feltételezzük, hogy igaz, hogy 100 évente előfordulhat ez velem, akkor jó eséllyel elő is fog fordulni, mert kb 60 évvel ezelőtt nagyapámmal elő is fordult, igaz nem államcsőd, hanem más politikai okok miatt. De Ő nem törődött ebbe bele, hanem minden Tőle telhetőt megtett, hogy javítson a helyzetén. És igaz, hogy egy élet munkája kellett hozzá, hogy elfogadható körülményeket teremtsen, de megteremtette. Na és én ezt mondom, hogy nem az kizárt, hogy ez előfordulhat velem, hanem az a kizárt, hogy én ez ellen ne tegyek. És itt a probléma, hogy ezek az emberek nem tesznek semmit! Az meg már, mint mondtam, meggyőződés, vagy hit, vagy hívjuk ahogy akarjuk - kérdése, de nekem meggyőződésem, hogy minden helyzetből fel lehet állni. Kicsit elkalandoztunk a kép tartalmától, úgyhogy talán meg tudom előzni azt, hogy a továbbiakban is lebarmozzál, ha elmondom még egyszer, hogy mindettől függetlenül nem tartom jó megoldásnak, sőt megoldásnak sem tartom, hogy rendőri fellépéssel akarják ezt elkendőzni, mert egész egyszerűen nem is lehet "törvényes" eszközökkel fellépni olyanokkal szemben akik magukat a társadalmon, ilyen módon törvényen kívül is helyezték magukat. Ahogy Besenyő Pista bácsi mondta a kőolajfinomítóról: "de hát nem fog nekik sikerülni..."

Dublinban 2 hajlektalant lattam a hidon. 2 ev alatt.

@Schindler Pistája:
Nem hiszem, hogy zsidók, azt sem, hogy hibbantak, csak azt gondolom, erősen félreértelmezik a liberalizmust.

A liberalizmus ugyanis NEM azt jelenti, hogy mindenki azt csinál, amit akar (az az anarchia), hanem azt, hogy mindenki ADDIG csinál azt, amit akar, AMÍG azzal másokat nem zavar.
Na már most az, hogy a szaros-húgyos-büdös aluljárón át kell közlekedni, és ki tudja, milyen, talán még a orvostudomány előtt is ismeretlen betegségek elkapását kockáztatva kell átmenni a metrótól a buszig vagy villamosig, az bizony csak azt nem zavarja, aki nem jár arra.

Én a keresetem felét kitevő adómból elvárom, hogy tiszta, rendezett városban élhessek és közlekedhessek.
Ha ehhez ki kell paterolni innen a hajléktalanokat, akkor paterolják ki őket.

Egyébként tényleg, amennyien itt beirkálnak a hajléktalanok védelmében meg a rendet követelőket szidva és hülyézve, ha mind hazavinnének fejenként 2 hajlékonyt, akkor meg is szűnne a hajléktalanprobléma Budapesten.

De nagy pofával ugatni könnyű, tenni meg... hát az ugye már problémás.

És igazad van, a cigányok esetében is ugyanez a helyzet, ugyanez a félreértelmezett liberalizmus dívik.
Javasolnék ezeknek az embereknek egy fél évet a Szigony utca - Tömő utca 100 m-es körzetében leélni úgy, hogy sötétben kelljen hazajárniuk, és csak otthon tudjanak pihenni (az éjjel-nappal, hétvégén is enyhén zajos, részegen folyton multozó szomszédok gyűrűjében, amikor mondjuk ők az egyetlen fehér ember a lépcsőházban).
Hátha változna kicsit a véleményük.

@Közbiztonság Szilárd: kereseted felét kitevő adót? Hol adózol, mert az enyém nincs 20% sem.
És mégis sajnálom tőlük, ha ötön mennek hajléktalant baszogatni. Azt egy is ki tudja tenni a felszínre, hadd dögöljön meg az éjjel...

azert van ez a nagy hajlektalan ellenes rendori muvelet, mivel korrupcio ellen ugy sem nyomozhatnak es igy legalabb nem latszik, hogy mennyire nincs munkajuk.

tegnapi hir volt, hogy NŐTT a korrupcio miota a fideszesek uralnak minden poziciot.

@A csótány is ember:
Hallottad már azt a szót, hogy szuperbruttó?
És azt is, hogy járulékok?

Én evás vagyok, az már magában 30%. Plusz járulékok.
Sajnos, olyan a munkám, hogy nem tudok adót csalni.
Pedig bizisten szívesen megtenném.

De ha érdekel, olvasd el Jakab Andor ezzel kapcsolatos cikkét. Abból kiderül, hogy ahhoz, hogy 250 nettót kapj (400 ezer bruttó), az a munkáltatónak 514 ezerbe kerül.
Na, én ugyanitt vagyok, mint a saját munkáltatóm.
Meg persze - sajnos - kisebb összeggel.

És ami engem illet, inkább rendőrökre fordítsák az adómat, mint hajléktalanokra.
Persze különbség csak akkor derül ki, ha valamelyikre épp szükséged van. Nekem rendőrre már volt, és örültem, hogy ott voltak. Így még élek.

(Biztos van, aki netes tevékenységemet tekintve jobban örült volna, ha nincsenek ott akkor. :-)

eközben a subbán: végre 100+ komment van!

Épp itt volt az ideje, hogy legalább megpróbáljanak rendet tenni a közterületeken!

Attól, hogy rengeteg egyéb gáz van a fővárossal (országgal) még ezzel is foglalkozni kell. Olyan sincs, hogy sok a lopás, úgyhogy hanyagoljuk az ittas vezetők vegzálását, majd csináljuk, ha jut rá energia, idő.
A hajléktalanprobléma alapvetően befolyásolja a (fővárosi) ember mindennapi életminőségét. A barátnőm nem hajlandó a Blaha aluljáróban várni rám (ott találkozunk, mert oda érkezem munkából) mert pokoli, balkáni ott a helyzet. Egy perc alatt lerohanják az embert a homik, budüsek, koszosak, részegek, agresszívak (máshol is). A tömköz eszközökön még gázabb, ülhetsz a szarban, pisában, foghatod a gombás, retkes, tbc-s kezek után a kapaszkodót, egy kibaszott fertő. Igenis kell csinálni valamit, építsen a város több szállót, és igen, erővel rakják be őket, legyenek programok, felzárkóztatás, akinek meg nem kell, azt tényleg tiltsák, kergessék. AZ nem empátia, hogy hadd rohadjon a homi az utcán, hagyjuk őket és kész. Nem jó nekik, nem jó nekünk. A képen látható jelenet nevetségesnek tűnhet, de inkább a rendőrök basztassák őket, mint ők minket, engem. És hogy tisztázzuk: nem ettől nem jön ki a yard öt perc alatt a bűntény színhelyére.

@Leriel: kamu

Ugyan már, kedves tiltakozók és helyeselők: minden csoda három napig tart.

Mivel a rendőr a traffipaxon kívül nem érzi magát elemében (dolgozni kell, hideg, brrr), ezért mindenki megnyugodhat, csak várni kell egy kicsit.

@A csótány is ember: gratulálok, fogalmad sincs az adókról. Beszoptad a mindenkori kormány buta kommunikációját, miszerint az adó = SZJA. Gratula! :D

Valahogy megoldják máshol is ezt a problémát.
Mert ez egy probléma!

Nyugodtan lehet mondani, hogy mert a yard korrupt, meg gonosz, meg egyebek.
DE: Ha nem csinálsz semmi olyat, ami miatt büntetni tud, akkor nem büntet. Nekem semmi bajom a yarddal, pedig osztogattak már büntetést bőkezűen, de annak mindig megvolt az oka. Egy-egy gyorshajtás, vagy piros lámpa. És mégsem a yardot szidom, mert ő ezért van, ezért fizetik.
Az meg hogy korrupt, istenem, ki nem korrupt ebben az országban? Az ugasson, hogy pfúj zsaruk,meg lehet kenni őket, akit nem lehet megkenni.

Valahogy tényleg meg kell oldani ezt az egészet, és nem az a megoldás, hogy adjunk nekik segélyt meg lakást, meg kaját, meg melót a semmiért cserébe.
Vége már annak a világnak, hogy a segítő állam majd megtol egy kis zsetonnal, ha gázban vagy. Az állam nem azért van, hogy mindenkinek osszon lóvét, aki nem saját sorsának kovácsa és hülyeséget plazmatévére halmoz.

Mondjuk ez az elmúlt pár hét eseményeit figyelve, picit visszásnak hat, de elméletben rendszerváltás volt.

Ne azért fizessük az adót, hogy nekiadják a csövesnek.
Legalábbis én nem azért fizetek, hogy a bkv-n ne lehessen megmaradni, mert ott héderel egy hómlesz, és természetesen az ő "hotelszobáját" is mi fizetjük, sőt még a kajáját is.
Én nem azért akarom fizetni az adót, hogy eltartsak valakit, aki csak terhemre van, aki azért él, hogy legyen kinek szórni a pénzt, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül.

Lehet hogy nem a legjobb megoldás ez, ami most indul, de akkor valaki aki köpköd, mondja meg hogy mi a megoldás, ne csak csulázzon össze-vissza.

@Hivatásos beszólóművész:

Tőlem kergetőzhet a hatóság a hajléktalanokkal csak itt pár gyengébb képességű nem fogja fel azt a problémakört, hogy minek kell ehhez a produkcióhoz hat rendőr - három járőrpár ... kettő bőven elég lenne nézni őket a maradék négy pedig mehetne kétfelé járőrözni. Nem v.mi szuper a közbiztonság bár lehet a két hét fideszes viszonylatban mást jelent.

@Hivatásos beszólóművész: "Vége már annak a világnak, hogy a segítő állam majd megtol egy kis zsetonnal, ha gázban vagy."

Annak bizony vége! Most azokat tolja az állam zsetonnal, akiknek amúgyis van.

Majd ha lejár a kilakoltatási moratórium és kipakolják azokat a családokat, akiknek épp nincs most 5-10 milliójuk végtörlesztésre, na akkor lesznek tele az aluljárók....

Imádom, ahogy a sok liberális olyan emberek "morális értékeiért aggódik mély empátiával", akik fél életüket a saját vizeletükben élik le, miközben a vegyszerekből kevert "alkohollal" egy óvodás szintjére butítják az agyukat, akik 100 forintért kirabolnák a gyerekeiteket, akiknek ha adsz állást/lakást/pénzt 2 hét múlva újra az aluljáróban van, aki akkor se lenne hajlandó szocializálódni és vissza illeszkedni ha mindent megadsz hozzá.

És persze mindezt a nagy aggódást olyan abszurd baromságokkal kell védeni, mint hogy aki nem ért velük egyet az meg akarja őket ölni/nem ember/érzéketlen barom/orbánista/karhatalmista/a világ szégyene/hogy ott áll 5 rendőr miközben mindenki mást épp akkor kirabolnak az országban.

A munkahelyem mellett van az egyik hajléktalanszálló, nagyon jól látom mit lehet kezdeni ezekkel az emberekkel. Van amelyik minden reggel onnan jár be dolgozni és gyűjti a pénzét, hogy végre kiszabaduljon onnan. Na ezeket az embereket nem fogod az aluljáróban látni 5 rendőrrel körülötte. De van amelyik reggel eltántorog koldulni/lopni és mikor megyek haza akkor botorkál vissza kezében a hígítós zacskóval/kannás debrőivel. Ő az akit a sünök előtt látsz a földön fetrengve.

@Gekko: Így van, milyen jó is, amikor az ember az erejével bizonyítja vélt igazát. Egyből vissza is ugorhatnánk az őskorba, nem?

@Neretil: igazad van...

reménytelen esetek...

aki így lecsúszik azt le kell lőni, mint a kutyát...

ki kell adni a sünnek a kilövési parancsot...

sőt hogy a szabálysértési csekk mellett joga legyen statáriálisan a helyszínen kivégezni embereket... persze csak a reménytelen esteket...

Szerintem csak próbálják felvenni a SÜN formációt, de bezavart a fal, nem bírják körbezárni a terroristákat. Vagy esetleg, megbeszélik a terroristákkal, hogy a Rijána vagy a Rámstejn kapott-e grammy-t tavaly.

@Lorem Ipsum: láttam a mátrixban... ezekből jön elő a rossz fiu... a hajléktalan az lappangó terrorista... csak álcázza magát... alvósejt...

@messi-asz: Látod, pont erről beszéltem a kommentben, de úgy látszik nem sikerült magadra ismerni.

De ha ennyire meg akarod őket mindenképp gyilkolni én mit tehetek, lelked rajta.

@Neretil: én nem akarom meggyilkolni... egy golyó rövidtávon megolgya a problémát... olcsó-gyors...

ez a fejlett társadalom gyors és hatékony válasza...
a kormány ne legyen ilyen balfék hogy ott toporog 5sün...
nem képesek 5perc alatt agyon verni? testedzésnek is jo minden reggel egyet agyonvernek...

lepapírozzák... jegyzőkönyv: leesett a lépcsőn...

a viccből némelyket 5en meg is erőszakolhattyák... Zsanett alakzatban... akkor ezt a testi szükségletet is levezetik, nem b@szzák a normális embereket...

Minek ehhez ennyi rendőr??
mellesleg tudnék nekik egy kiváló szórakozást, a karácsonyi forgatagban menjenek szépen végig a belvárosban, egy csomó autón megint ott van a rokikártya, a tulajokat szépen... abból még pénz is lenne.

@Démonmac1: ja ja azokat is megzsanettezni...

@wilson77:

"Hanem úgy segítünk nekik, hogy többek között zoknit gyűjtünk, mert az nincsen, "hiánycikk", meg adunk egy tál levest nekik, meg olyan szállókat hozunk létre, állami és/vagy egyházi pénzből, amelyek normálisak, ahova bemennek, és segítünk nekik munkát találni, akinek nincsen; és olyan szakszolgálatot, háttérintézményeket hozunk létre, melyek segítik az egzisztenciájukat és minden önbecsülésüket elvesztő embereket"

én csak azon csodálkozom, hogy ezt a megoldást Te is, és valószínűleg a libsi értelmiség és politikus réteg is legalább 20 éve tudja. Demszky csupán csak két évtizedig lopta a napot, és amit a libsikék mindig is a zászlójukra tűznek - az empátia, az embertársainkról való gondoskodás - húsz év alatt nem sikerült megvalósítani a gyakorlatban. Pedig szociológusok százai végeztek "kutatásokat", adtak "tanácsokat", mit és hogyan kéne csinálni. Volt legalább 10 év baloldali kormányzás is, ami alatt el lehetett volna mozdulni pozitívabb irányba. Ehelyett láthatjuk az eredményt. Ez persze nem mentség arra, hogy most pénzbírságot és börtönt találtak ki az okosok, ez is rossz megoldás, DE a kritika mindenképp álszent - mert egészen mostanáig, közel húsz évig elkezdhették volna megoldani, de inkább a libsik (IS) loptak, csaltak. Pedig állítólag ők a leghumánusabb réteg a világon.

Aki meg azt hiszi hogy a csövik miatt nem megy hozzá rendőr ha baj van, az téved. A magyar rendőr egy fánkzabáló droid, ami húsz év üldögélés után nyugdíjt követel magának, és legnagyobb teljesítménye az, ha a zebra túloldalán elkap egy pirosban átsétáló embert.

@Neretil:

Imádom azokat a liberálisozó b*lfaszokat, akiknek az agyi szintje nem sokban különbözik az aluljáróban döglődő csövesétől csak jobb helyre születtek.

Kedves barom képzeld nem lett két hét alatt rend. Gondoltad volna? a rendőrségnek lenne bőven más teendője bármilyen meglepő is ez ott a szűk kis fészkedben.

Láthatsz ott bárkit sőt még te is kerülhetsz oda. Egyébként nem hinném , hogy bizonyos demokratikus handabandák mellőzésével nem lehetne-e eleve munkára szorítani őket.

Ennél amit csinálnak most bármi jobb lenne, mert éppen most válhatnak veszélyessé, ha kivágják őket a megszokott alkoholgőzös melegedőikből ... és felügyelet nélkül majd kószálnak mindenfele.

@messi-asz:
Végig olvasva a közel 200 kommentet, nem találtam egyetlen olyant sem, amiben bárki reális opcióként vázolt volna fel ilyen megoldásokat, vagy csak felmerült volna.

De persze könnyebb a szánkba adni szavakat, könnyebb véreskezű gyilkosnak beállítani, könnyebb a szánalmas sarkított retorikáddal másokat alázni, mint értelmes hozzászólásokkal beszállni egy vitába.

Azért próbáld meg, hátha jutunk valamire

@neutrontranszmitter: egyetértek...

egy dróton rángatott gerrincetelen féreggyűjtemény, egy nem működő intézmény... rég fel kellett volna oszlatni mint az ÖSSSZES ÁLLAMI INTÉZMÉNYt...

mind lopoda...

Végre nincsenek összeszarva-hányva-hugyozva a közterek, időnként már rosszullét nélkül tudok közlekedni a városban vagy ötszáz métert. Hát valóban bassza meg a Fidesz meg a Tarlós!

@Neretil: erről akarsz érdemi vitát???????

a sündőrségről vagy a hajléktalanságról??????

ezek nem kérdések... ezekről hót felesleges társalogni...

ezek máshol természetesen működő dolgok... csak nálunk "kérdések"

@d.z.:

Gyere le a Rózsadombról van ott még a városban bőven csövi ... a közterület tisztaság meg sokban függ a takarítás szervezéstől.
Egy-egy bulizós horda nagyobb rumlit csinál a kutyaszaros lakosokról nem is beszélve :P

@Viktus:
te valóban azt hiszed, hha a rendőröket nem vezénylik ki néhány aluljárós csövihez, akkor majd elkezdenek dolgozni? hahahahahahahaha!:D

szóval egészen mostanáig kurva nagy rend és közbiztonság volt pesten, és csak most nincs idejük elkapni a rablókat meg tolvajokat ugye?:D

@Viktus: Szóval nem lehet 2 hét alatt rend, de ha valaki elkezdi csinálni az karhatalmista faszista orbánista? Nem lehet 2 hét alatt rend, de nehogy hozzájuk merjen érni valaki, nekik joguk van ott fetrengeni, nekünk pedig morális és empatikus kötelességünk ott hagyni őket.

A rendőrségnek lenne más teendője? Gyalogos járőrők, láthatósági mellényben, ergó épp járőrözésen voltak, szerinted nem az a dolguk? Miből gondolod, hogy a mezei gyalogos sün pont egy gyilkossági helyszínelésről hiányzik? De ha már mindenképp bele akarod keverni a politikát: Novemberben sikerült évek óta először feltölteni a rendőri létszámot, a bővítésre pedig hamarosan vissza lesznek hívva a 40 éves fejjel nyugdíjban ücsörgő sünök, akkor mégis miről beszélsz?

@Neretil: Előbbre azt akartam válaszolni, hogy neked inkább klóretil kellene, de meggondoltam, mert nagyon sok mindenben igazad van.

@Neretil:

Reális megoldást a tudorkáknak kellene találnia a csöves kergetőzés sem az, ahogyan az aluljárók balkáni mivolta sem.
Viszont van sok szép elhagyatott szovjet laktanya , van sok szép állami föld ... begyűjteni levinni-dolgozni.

@Neretil:

Pár csöves begyűjtésétől baromi nagy rend lesz. A borsodi faluban, ahol rendőrt elvétve látnak, nemhogy hatot nem ütik agyon Marika nénit két tyúkért?

Jah feltöltött állomány édeskevés, ha nem a forró pontokon akcióznak. Két ilyen csövest egy rendőrjárőr kipakol nem egy osztag. Eddig sem az volt a baj, hogy kevés a rendőr, hanem az elosztásukkal, és az elsődleges feladatköreik szervezésével voltak problémák.

A 40 éves sünök nem állományba lesznek. Megint beszoptad a nagy semmit ők a közmunkás felügyelők meg munkaszervezők-irányítók lesznek a mérhetetlen sok építőipari tapasztalatukat kamatoztatja az állam. :D

@Viktus:
Tehát elvinni őket onnan ÁVO-s módszer, de kényszermunkára vinni őket az nem. Értem :D

Az a baj, hogy hogyha én írnám le ezt a javaslatot, akkor most épp gépelnéd a szidalmaid.

@Viktus: Ez még nem változtat azon, hogy amikor végre csinálnak valamit a helyzettel, akkor valamiért itt minden álliberális teljesen kiakad.

@d.z.: te po:cs ez nem "tesznek" valamit... ez láccat tevékenység. ezzel semmit nem oldanak meg... sőt...

@Neretil:

Nem értesz semmit olyan retardált vagy, hogy neked bizonyára a parti drogok vitték el az agysejtjeid nem a kannásbor.
Gyűjtögethetik őket nyugodtan a kerületeknek ott vannak a fizetett közterületes láblógatóik azok egy-egy járőrrel elakciózhatnak nyugodtan. Nem pedig így lekötni az állományt.
Egyébként is érdekelne ennek a kölcsége, mert Gyöngyöspatán vígan számolgatták, hogy mennyibe kerül a kötelességüket végezni a rendőröknek.

@d.z.:

Az a baj nem csinálnak semmit csak egy költséges papírtologatás ez gyakorlatilag. Kiosztja a 150 ezres büntit hu, de meghatja a csövikét ... elzavarja onnan rotációban előbb-utóbb visszakerül. Börtön - fegyház? :D az ám a kőcsíges buli főleg, hogy 140% a telítettség, és a az egyszerű tolvajok is otthon várnak a behívóra.
Szar ez az egész, úgy ahogy van.

@shitgun: Egyetértek.

Hogy részletezzük a problemát: azokra a hajlékonyakra is kell(lene) valami megoldást találni, akik betegek, vagy más okokból már képtelenek a visszailleszkedésre.
Itt többen javasolják a kilövést, de én azért ezzel óvatos lennék. Először a homik, aztán a fogyatékosok, a homokozók, az idegelmések, majd az alacsonyabbrendű fajok... végül tetszőleges, már Göring is megmondta (vagy melyik): azt, hogy ki a zsidó, én döntöm el!

A sünök pedig inkább a zsebesek meg a vasúti tolvajok ellen vitézkedhetnének. Szép rendesen kinőtek a csizmaszárból, ahogy látom.

@Idet: Bocs, kinőttek. A szerkentyű időnként nem hajlandó dupla betűt írni. Majd odaállítok mellé egy sünt...

@Viktus:
A metrón és aluljárókban elterjedt zsebelések, lopások, rablások nem forró pont, ugye? Minek oda járőrszolgálat! Mert te 100%-ban biztos vagy, hogy az az öt rendőr csakis és kizárólag a 2 hajléktalan miatt van ott, ugye?

A Budapesti állomány elosztási módszereit pedig hogy tudod belekeverni a borsodi falu rendszerébe, az számomra nem egészen világos. Vagy szerinted Kovács Bélát a VI. kerületből el kellene zavarni járőrözni a borsodi faluba?

A nyugdíjas rendőrök adminisztratív munkára lesznek vissza hívva. Számomra logikus, hogy ez esetben az addig ott dolgozó fiatal állomány ismét kiküldhető, bevethető és ezzel újabb egységek menthetik meg országunkat az általad vizionált bűnözési hullámtól. Ezek szerint számodra nem logikus.

@Neretil:

Bizonyára ezek új fejlesztésű alacsony költségvetésű fidesz szuper zsaruk, és hiába csak a két csövest bambulják közben az egész aluljárót szemmel tartják.

Pontosan jól látod oda kéne, ahol szükség van rá.

Nem arra lesz tévedésben vagy.

@villanysanyi: Na, elmagyarázom, hogy te is értsd.

Kurvára el sem tudod milyen a helyükben lenni, de talán nem is akarod. A meleg szobából osztod az észt arról, hogy milyen hajléktalannak lenni, meg mit is kéne tenniük.

Na EZ az empátia hiánya.

@Viktus:
Nagyon el vagy tájolva. Az adózás helyett visszatérést választó nyugdíjazott rendvédelmi dolgozók a rendőrség állományába térhetnek vissza dolgozni, bármilyen munkakörbe beoszthatják őket, de kérhetnek "könnyített rendőri hivatást" ami adminisztratív munkát jelent. Természetesen a visszatérők többsége ezzel fog élni.

Az pedig még mindig ámulatba ejt, hogy te mennyire tisztában vagy a rendőrség állomány irányítási igényével. Szerintem pályázz a főkapitányi posztra és akkor oda küldesz mindenkit ahova csak akarsz.

@Neretil:

Természetesen nem fognak tudni vele élni. El vagy tájolva nincsen személyzeti keret. Több rendőr próbálkozott már mostanság újra jelentkezni állományba.

Az a probléma, akkor sem oda küldhetném, mert a politika dönt, és a politika, úgy dönt fontosabb a csöveseket nézni, akkor azt csinálják.

@Viktus:
Még csak tervezet, nincs is életben, de nem tudtak vissza menni állományba? Meglepő...

A politika dönt, hogy biztonságosabb metrókat/aluljárókat akarnak... csúnya-rossz politika, ejnye-bejnye!

@Neretil:

Már a nyugdíjasdi átalakításkor próbálkoztak öcsipók páran visszavetetni magukat állományban. Nincs igény rá.

Mitől lesz ettől biztonságosabb? vagy neked az a pár nap elég mi?

@Neretil:

Egyébként a nyugdíjból visszavezényelt közegnek lenne ez jó kis feladat a vég nélküli kergetőzés a csövesekkel ...

@Viktus: @Leadfoot: @messi-asz: @neutrontranszmitter: @Közbiztonság Szilárd: @shitgun:

Jórészt/többnyire/kicsit egyetértünk.

Még egyszer, mindenkinek: a hajléktalanokkal, hajléktalansággal kell kezdeni valamit, mert az minden érintett szereplőnek rossz. De nem úgy, ahogy azt a törvényhozó elképzeli, mert az nem megoldás. Mindenesetre középtávon lehet csökkenteni (megszüntetni nem) normális módszerekkel az aluljárókban és a bkv-n való tartózkodást.

Igen, Demszkyék sem tudtak normális megoldást találni, sőt: nagyon nagy bajok voltak akkor is. (de legalább nem zárták el a TÚLÉLÉShez biztosított csöpögő csapokat=kukázás, és nem büntették a közterületen való tartózkodást.)

Rendőrségtől meg -ha már egyszer van egy szar törvény, jogszabály erre- menjen ki kettő (2) enber, és ne keménykedjenek. - bocs ez utóbbi, szubjektív volt.

Bocs, azokat szólítottam meg, akikkel egyetértek vagy nem értek egyet, de érdemi vitára rávehetők.

A sok libsiző, rózsadombozó ffej meg kapja be -innen, egy panel 7. emeletéről üzenem.

@Idet: rendben van. :)

@wilson77: +1 :-)

@aha, persze: Szarok rá! :DDD

Bármennyire is van a közember számára látszatelőnye a dolognak, a problémát magát ez még nem oldja meg. Ha nem az utcán van az akinek nincs hova mennie, az hova menjen? Egy másik utcába? Vagy engedelmes törvénytisztelő csöves módjára ugorjon le a Szabadság hídról?
Nem mennek dolgozni akkor ha tudnának se? Lehet, de ezt még nem tudjuk, mivel NINCS lehetőség még erre. Itt a sorrenddel van a baj. Előbb a kilábalás lehetőségeit kell megteremteni, valami (tényleg bármilyen) munkát adni, jó pár tömegszállást létrehozni (tisztálkodási lehetőségekkel), majd ha ezek után valaki még mindig az utcán fekszik a saját mocskába, akkor azt már nyugodtan zavarják el.
A háromszázezer forintos pénzbüntetés meg egy vicc.

Nekem minden együttérzésem eltűnt abban a pillanatban ezek iránt a véglények iránt, mikor egyszer Szegeden, este 10-11-kor egy szipus csöves meg akart késelni, szerencsére nem volt beszámítható állapotban így csak hadonászott. Srácok, a kés látványa nem jó, értem!?

Még 2 esetre emlékszem, ugyancsak Szegeden történt, és igen negatív élmény volt mind2.
Az egyik hogy a Dugonicson 4en olyan 7-8 fele, elkezdtünk sörözni, hát nem oda jött 2 csövi. Elég kötekedős alakoknak tűntek, elkezdtek vmiért ugatni, már nem tudom miért, haverom felkínált nekik egy doboz sört, ha elmennek, nekik ez nem tetszett, továbbra se tudom miért, és az egyik elkezdte lökdösni őt, meg az arcát csapkodni, na ezt nem hagytuk annyiban, és jól helyben hagytuk őket.

Másik, hajnalban matt részegen sétálunk haza, jön szembe egy csövi egy üveg vodkával, elcseréltük a vodkáját cigire ( részegen megesik az ilyen), meg megkértük rá hogy vezessen el minket a Széchenyi térig, egy jó 1-2 órás sétálás volt, kiderült róla hogy, bokszoló volt, 1 éve szabadult, múlt héten agyon verték a barátját meg ilyen apróságok, út közben már látszódtak a jelei hogy gázos a tag, mivel néha csak úgy megütötte vmelyikünket vagy spontán elsírta magát, ha pedig kérdeztük hogy mikor vagyunk már ott, vagy a megnéztük az órát, akkor elkezdett ugatni. Végül elértük a célt, elköszönünk, a csávó viszont jött utánunk, szóval szaladás lett a vége.
Na most jöhetnek a csöves védő sztorik.
Ok, elhiszem hogy a legtöbb csöves nem agresszív, nem kötekedik, de mégis, úgy vélem hogy ez egy elég kockázatos játék, mert ezeknek az embereknek már nincs veszteni valójuk, potenciális veszélyforrás.
Mert kikből lesznek a csövesek, azokból akiket nem csak a társadalom, de még a családja is kivetette önmagából.
Senki ne jöjjön nekem azzal a dumával hogy önhibáján kívül bla. Lófaszt. Ha hirtelen most utcára kerülnék, mennék a szüleimhez, ha oda nem, a rokonokhoz, amíg talpra nem állok. Ezeket még azok is kitagadták. Akiket ti védtek azok antiszociális, drogos börtönviselt állatok.

@Lavor509: Persze, a problémát nem oldja meg hogy egy csövesre ráállítanak 4-5 rendőrt, vagy hogy egyénenként vegzálják őket, mert nem is lehet. Be kell őket baszni, ha kell erőszakkal vmilyen otthonba, ami hasonlít egy börtönhöz.
Na meg napalmot szórni azokra a hülyékre, akik csövest játszanak a Kossuth téren és fetrengenek a földön. Nem hogy inkább adjunk minden csövesnek egy libsi sálat akciót rendeztek volna, sok képmutató gyökér.

@Közbiztonság Szilárd: Szerintem te is félreértelmezed a liberalizmust, mert az általad leírtakon túl, még számtalan értéke is van. Egy biztosan,hogy soha nem "paterolna" ki másokat. Azt hiszem a módszerben és a felfogásban van óriási különbség a te gondolkodásmódod és a liberális gondolkodók között. Ahogyan az sem megoldás hogy az emberek vigyenek haza hajléktalanokat, és mások költözzenek le romák mellé. A hajléktalanok visszavezetése a társadalomba, vagy az alapvető szükségleteik megoldás nem a hátköznapi ember feladata, ezt az államtól várja, amely támogatva a civil szociális hálózatot megoldásokat kínál. De ettől függetlenül ahogyan írod, minden hétköznapi adófizetőnek joga van a rendezett közterületek használatához, ezzel egyetértek, de ahhoz is hogy kikérje magának ezt a problémát karhatalmi úton, erőszakkal, büntetésekkel, embertelen módon akarják megoldni. Ez is liberalizmus. Az, hogy néhány megélhetési bűnöző egy párt nevében visszaélt ezzel az ideológiával még nem jelenti azt hogy ez az ideológia nem nemes és értékes. Ez fontos!

Törölték a hsz-emet, de mivel úgy gondolom fontos dolgokat tartalmazott, most leírom még egyszer, ezúttal káromkodás nélkül:
nem a csöveseket védem de két dolgot tisztán kell látni. Először is amíg embereket fényes nappal rabolnak ki az utcán (márpedig ez a helyzet), addig 5 embert küldeni egy csövi ellen egyszerűen pazarlás (főleg hogy a csövesek többnyire nem rabolnak). Másodszor pedig aki utazott már tömegközlekedéssel az nagyon jól tudja hogy a nyugdíjasok többnyire ugyanolyan büdösek és kultúrálatlanok mint a csövesek (ráadásul néhány pedo direkt fiatalok mellé ül, és egész úton azzal van elfoglala hogy hozzájuk dörgölőzzön). Szóval álljon már meg a menet! Akit zavar a mocsok az először szóljon a szüleinek hogy fürödjenek meg, mert attól hogy nekik szar az orruk, ez másnak még probléma. Mindenki a saját házatáján kezdjen, ugyebár...

@Lavor509: "Másik, hajnalban matt részegen sétálunk haza, [...]"

De te különb vagy a csöveseknél... Ja bocs, tudom: ez nem züllés hanem közösségi élet.

@Donum: szevasz Dotya :)