és ez kurvára nem vicc.
rettegünk, hogy mikor veszítjük el a munkánkat, mert éhen halunk. Európa közepén.
nice.

mióta közöl a blog valós híreket?
RIP

nem kellett volna annyit égetni a villanyt meg folyatni a vizet
RIP

bezzegkádáridejében

ez is érdekes: nowtweet.it/k8k

@ChristianTroy: hajlektalan es naci nem volt az utcan, ember a szomszedjat nem partallas szerint meregette, volt lakasa, munkaja, fenn tudta magat tartani es evekre tervezett biztonsaggal... Mondom ezt ugy, hogy gyerekkent eltem benne, de lattam a szememmel.

@Subba Zsazsa: "Halát egyértelműen a levertségből a mélydepresszióba zuhanás..."

Akkor mégsem hal-t meg?

Halát

@Az állandó szavazók között kisorsolunk:
1. "hajléktalan és náci nem volt"?

Most többek között pont azért vannak ismét.

2."ember a szomszedjat nem partallas szerint meregette"

Pártállás a komminzmusban? Hogyan?:) Nem lehetett nyílt ellenséges véleményed a rendszerről, és bőven nem írhattad le azt pl. haonló olvasottságú, akkori kornak megfelelő fórumokon. Nem volt többféle pártállás, ezért az alapján nem tudta mérni a szomszédot.

3. "volt lakasa, munkaja, fenn tudta magat tartani es evekre tervezett biztonsaggal"

Ez sem igaz ebben a formában. A korban valóban volt állami lakásrendszer és volt munkahely is, de hogy az működni tudjon rendszerben már kellettek a nyugati világ hitelei, akik ezt örömmel folyósították is erős árfolyamon, mert ezzel tökéletesen sakkban tudnak tartani és tehetik ezt ma is és még sokáig. Az akkori úgymond "biztonságnak" nagyon komoly árai voltak, amiről a panelból és a népnek tényleg csak annyi látszódott, van még melegített pörkölt az esti Détáriék meccsére.

Amíg van pénzed cigire, benzinre, netre addig még gazdag vagy. Tegnap este láttam IGAZI szegény embereket, jobban tisztelem őket mind az összes siránkozót itt, pedig pár 100 km-re vannak csak, ja és Magyarok:

port.hu/fotografiak/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=17358090&i_topic_id=1

"Az idei évben a minimálbér 78,000 forint, míg a szakmunkások garantált bérminimuma 94,000 forint"

Nem mintha ez sokkal több vagy elég lenne, de biztos vagyok benne, hogy Bear, amilyen ügyes gyerek, könnyebben kijött volna a 28 875 Ft-ból, mint az 5000-ből.

Apropó: Legutóbb nem arról ment a sírás, hogy minek a minimálbér emelés, tönkretesszük a gazdaságot, stb?

Most akkor mit is akarunk pontosan? Nem értem...

(Nem vagyok "Viktoriánus" vagy "kormány hippi" csak tényleg nem értem...)

@Az állandó szavazók között kisorsolunk: Persze, HITELBŐL könnyű jól élni.

haha

Ez a pók minden mást eddig úgy élt túl, hogy a kamera mögött várta a komfortos lakókocsi, kaját főzte a szakács. Nem csoda, ha BP-be beletörne a bicskája :-)

Amúgy ki a faszom ez a Bear Grylls ?
Egy igazi Medve-zsidó ?

@Zsákos ember: Gryllus Vilmos fia.

Az a tragikomikus ebben az egeszben, hogy ez a rog magyar valosag.

ez is nagyon jó: nowtweet.it/k8k

@ChristianTroy: A 3. pontban is jelentősen tévedsz.
Szeretnénk ha ma annyi lenne az államadósság mint akkor, szeretnénk ha ma is állami kézben lennének a stratégiai ágazatok, szeretnénk ha ma is legalább annyit épülne az ország mint az "átkos" bármeny két évtizedében...
Az elmúlt húsz év alatt gyakorlatilag semmi fejlődés nem történt csak a lepusztulás, tárgyakban, agyakban életekben!

@Megoldó:
Miben is tévedek? Egy pontban sem cáfoltad azt, amit leírtam. Nem is azt mondtam, hogy ma annyi mint akkor, de hát hogy is lehetne annyi, ha 70-es években KEZDTÜNK el rálépni erre az útra. Első nyugati hitelünk akkor 4 milliárd USD volt. Aztán szépen rakódott, hitelből fizettük a hitelt. Jött a 80-as évek Világbank hitelei. Ami a stratégiai ágazatokat illeti, amint a szocialista rendszer végén forró lett a pite, örömest ajánlották fel privatizációra az állami vállalatokat, egyrészt hatalomátmentés céljából, másrészt nyugatiaknak olcsón, de a szocializmusban még elképzelhetetlennek tűnt pénzekért.
Egyedül a szántóingatlanok maradtak meg moratórium miatt, de még annak is egyes részei csak látszólagosan, fiktíven magyar. Amit Kádárék felvettek hitelt nem fogyasztásra kapták, hanem befektetésre, amit stratégiailag is rosszul használtak fel. Miért? Mert a gazdaság már rosszul működött -ezért kellett a hitel is- és a hitelek csak ezt merevítették be. Nem azért kaptunk, mert annyira bíztak a sikereinkben, ellenkezőleg. Nincs mit ezen szépíteni.
Ami ma van az már csak jelentősen okozat hitelspirál tekintetében.

Lett volna egy olyan opció, mint a románoknál, hogy nuku államadósság, viszont 4 féle áru a boltokban. Mégis melyik volt jobb? Az már más kérdés, mennyire nem tudunk alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez.

@digitime: Az embereknek show kell, nem valosag :) Na meg persze valosagshow.

@ċsirke72: Persze, a show rendben van. Nincs vele baj. A gáz az, hogy ezek még akkor is bizonygatták, hogy valóság, amikor már rég megbuktak. Emlékeim szerint csak nemrég ismerték be, hogy kamu.