Szerintem ebben ki is merült az akció. :-)

...már hogy éppen most?

Sanyi-2 ? Nem értem.... :-D

Miért a telefonjával fotózta le a képet? Printscreent nem ismeri?

@szőkerozsdás: így biztosabb h nem photoshop :)

Sanyi-2 meg csodalkozik, hogy lopjak a netjet.

á, biztos be van állítva a MAC szűrés

Ez de régi, és mennyire napiszarról van.

@malkolmcole: bazmeg, azér' kattintottam a posztra, hogy ezt elsüssem.

nálam anal fisting és anal plumbing van valamelyik szomszédban :)

a négyes után kell pont?

Van Önök között egy nyelvtan tanár?!!!

@Isten szmokingos kis bohóca:

igen.

@faszfejfasz: nem
@Isten szmokingos kis bohóca: nem

Ez a Subbán volt tavaly, ennyire nincs ötlet?

@Ipot:
Sajnos de, mivel ez nem keltezés, okostojás!

www.math.bme.hu/akademia/mhsz.pdf

"290. A sorszámnevek után – ha számjegyekkel írjuk őket – pontot teszünk: 1. osztály, 3. sor,
1978. évi, a 10–12. oldalon stb. A pontot a toldalékokat kapcsoló kötőjel előtt is megtartjuk:
3.-nak futott be, a 8.-ba jár, a 10.-kel, a Tutaj u. 4.-ben stb. (A keltezés e tekintetben kivétel;
vö. 296.)"

birom ezt a napiszaros hozzáállást a nőkhöz. Keveset, vagy egyáltalán nem sexelő idösebb agglegény stilusban irnak a nőkről. Ez a post is kb azt a szintet képviseli. A negyediken a szőkét sztem megszólitani nem merné.

Egy android vagy iphone appal két perc alatt ki lehet deríteni honnan ad a "megbaszom a...." nevű acces point. Aztán már csak be kell kopogni hozzá...

@kirby a parancsnok: kösszépen!
1988-ban legalábbis tényleg csak a dátumnál marad el a pont. És 1985-ben is, ezek szerint.

Az akadémiai kiadó 1999-es szótárában sehol nem raknak pontot a sorszám után, ha ragozva van.

Itt is megnézném: www.libri.hu/konyv/a-magyar-helyesiras-szabalyai-4-az-egyben.html,
de persze lehet h osiris félében az ellenkezőjét írják. Hihetetlen h 3000 alatt van, lehet meg is veszem.

@kirby a parancsnok: kösszépen!
az 1988-as kiadásomra emlékeztem rosszul ezek szerint.

az 1999-es mta féle szótárban sehol egy pont, ha raggal van egy sorszám
Van egy linked ebből az évezredből esetleg?

fájlalom h minden van a neten csak helyesírási szabálygyűjtemény nem

(Eladó az internet 50.000 dvd-re kiírva, pornó nélkül csak 2 dvd)

@Ipot:
Apró kiegészítés: máig az a bizonyos 1985-ben a Magyar Tudományos Akadémia által kiadott "A magyar helyesírás szabályai" tizenegyedik kiadása van érvényben, s eszerint tanítjuk az iskolákban a nebulókat. Ezt linkeltem be, mert a szabályok változatlanok, csupán az utánnyomásokban aktualizálták a szótári anyagot az adott kor elvárásai szerint.
Az Osirisnek van 2005-ös kiadványa, Laczkó Krisztina-Mártonfi Attila Helyesírás (mindketten az ELTE oktatói), ahol a 411. oldalon a sorszámnevekről pont ugyanezt az álláspontot találod: "A sorszámnév utáni pontot a kötőjellel kapcsolt toldalékok előtt is meg kell tartani: 6.-nak érkezett a célba, a 12.-be jár, a 34.-kel."

moly.hu/konyvek/laczko-krisztina-martonfi-attila-helyesiras

Remélem ma is tanultál valami hasznosat:)

hu.wikipedia.org/wiki/Magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s

www.magyarhelyesiras.hu/mhszabalyai.php

Minek írja ki?
Most partnert keres erőszakos bűncselekményhez vagy Viagrát tett a teába kockacukor helyett?

@blue_human_brain: vagy akkor már inkább a negyediken a szőkéhez..

Nem lehetne a napiszarral egyeztetni? Mert ez igy kibaszott unalmas :/

kár hogy letedd!

@DEAUGH: Miből gondolod, hogy a megkívánt szőke a negyedikről egy nő?

mert egy kiba homofób rasszista kutya vagyok

@blue_human_brain: miért? buzi vagy?

@blue_human_brain: te vagy a szőke?

Végre poén szerű, nem uncsi politika :>

@DEAUGH: Akkor értem! :DDD

@abakusz13: @Jonathan Higgins:
vi-vi-vízió... vi-vi-vízió

www.youtube.com/watch?v=ZuFWtgBE31E&list=FLVqmfoAJ5QJkz12Ia6vAjOA&feature=mh_lolz

@blue_human_brain: ez jobb
www.youtube.com/watch?v=h2yKBN29XXo

@Jonathan Higgins: miért? beszoptam?

@blue_human_brain: én ehhez nem vagyok elég képzett. mivan?