A videót támogatta a Magyarok a romákért multi-kontinentális egyesület kubai kirendeltségének vezérigazgatósága!

és a mazsihisz.

miaszánalmaskúrvaélet ez?

ez a videó a legőszintébb amit eddig láttam és egyben a legigazabb is! de odafent seggtörlőnek sem engednék használni a nagykutyák... úgyhogy hiába sírnak gyémántokat, túl magasan vannak azok a szemek, amik megláthatnák - ha egyáltalán akarnák látni!

Hibátlan a szöveg,még a zene is jó!

Hibátlan.

Igen, a bankok a hibásak.

Tessék mondani, máshol nem kell visszafizetni a felvett kölcsönt?
-wilson

ez egy demagóg faszság... a Dopeman kicsit közelebb van a valósághoz, ez a szám meg egy közhelyroham... wilson77- nek is tök igaza van!

@StaropramAn:
Közhely vagy sem - nekem a szöveg bejött (átjött). Kár, hogy a zene rap, azt nem szeressük. De ettől még ez egy jó szám.

Szarok a nyihákoló, picsogó, össze-vissza ajvékoló hitelesekre! Nem a kormányok miatt tart itt az ország, hanem devizahitelesek miatt!

@wilson77: amúgy nem. illetve de. vagy hát nekünk mert magyarok vagyunk jár a kölcsön mert jogunk van hozzá. visszafizetni meg joga van helyettünk az aktuális kormánynak. mert azok úgyis lopnak, csalnak, hazudnak. meg "én úgyse rájuk szavaztam" (sose). ez egy ilyen világ.

a zene meg hát... semmi extra. divat lett sírni a válcság miatt meg h én nem is akarok elmenni innen meg ilyenek. azért annál a nemtetszikarendszer sz*rnál jobb.

@Libsibibsi: ez megint erős csúsztatás. vhol az aktuális (nem csak viktorék) hibája h ennyi hiteles van de tény h ez így általában nem csak az ő hibájuk. menjünk vegyünk még két tévét!!!

Jó a szövege ez a magyar valóság.

@ecky:

dolgozz rabszolga éhbérért

A félreértések elkerülése miatt: magát a hitelt jó és hasznos dolognak tartom, a fejlődő gazdaság egyik eszközének. A hitel nem ördögtől való dolog.
2 minimálbérre felvenni 10 millás lakáshitelt száz évre, na azt baromságnak tartom.

Ha valaki egy kicsit értelmesebb dolgokról zenél, mint egy krumpli, az már demagóg picsogás...inkább üljünk vissza a tv elé, minden rendben van.

@ecky: Igaz, de kb 80%-uk magának köszönheti a bajt! Aztán persze mindenki hibás csak ők nem.

Egy biztos: 100x jobb, mint dópmen.

Há' mi ez? A Szomszédok bármely random részének 2 percében több panasz, rinyaminya és sírás van, és ott még nem is rappolnak. Ez tré.

Jól sejtem, hogy a szövegíró nem közgazdász?

@StaropramAn: A Himnuszos bazmegolás nélkül, ugyanaz a mondandó már fake és uncsi?

@Kix: +1
True story

@wilson77: Ha kaptál 6 millát és már a 9.-et pengeted tizedik éve (és 1-2 milla mindig van hátra), akkor elgondolkozol hogy vérszívást csak a filmekben látni e.

megnéztem.

@Benedek_Úr:

Kedves Benedek úr!
Igen, amit felvázoltál, kemény. De, ugye, nem csupán a bankok azok, akik befolyásolták a helyzetet? Talán más is közrejátszott ebben. Nem?

Nézd, én most voltam vásárolni. Az a termék, amely a múlt héten 219 ft volt, most 299. És ezért nem (csak) az áruházat hibáztatom.

üdv:
-wilson

@wilson77:

Nyilasi.hu-ról 2009.08.10.-i bejegyzés.

De, vissza kell fizetni. De amit a bankok csináltak az elmúlt években, azt a Provident
sem meri megcsinálni. Pedig azok is nagy spermák.

Ez a fenti ábra lényegében szinte az egész cikkem mondanivalóját összfoglalja, és a sok rizsa már csak szócséplés. Jól látható, hogy például lakáshitelek esetében a magyarországi bankok évekig a 3% körüli kamatlábú svájci frankot adták tovább 6-8% körüli kamatokkal a svájci frank alapú hitelfelvevőknek. Vagyis a kihelyezett hiteleken a bankok 3-5%pont kamatmarzsot kaszíroztak. (Mindeközben a magyar bankok a világ legjövedelmezőbb, legnagyobb haszonkulcsú bankjai voltak 2-4% körüli ROA és 20-40% körüli ROE tőkemegtérülési mutatóikkal.) Ezek után a globális válság begyűrűzésének alibijával a magyarországi bankok brutálisan megemelték a svájci frank alapú hitelkonstrukcióik kamatlábát, miközben a svájci jegybank gyakorlatilag nullára csökkentette a pénzpiacon a svájci frank hitelek kamatlábát, és mindenki zsebébe korlátlanul tömködi a 0%-os jegybanki frankhiteleket. Vagyis ahelyett, hogy a magyar bankok a pénzpiaci helyzetet korrektul követve 3%(ponttal) csökkentették volna a svájci frank alapú hiteleik kamatlábát, totálisan ellentmondó, felháborító, és indokolatlanul kizsegerelő módón még meg is emelték 3%-kal az általuk alakalmazott svájci frank kamatlábakat. Ismétlem, mert ez a +/- 3% nem véletlenel előjeltévesztés: a magyarországi bankok 3%-os kamatcsökkentés helyett uzsorás módon 3%-kal emelték a hitelkamatokat. És mostmár a korábbi 3-5%pontnyi kamatmarzs helyett dupla és tripla annyi hasznot nyúznak le az ügyfeleikről: 8-9%pontot.

MIT JELENT A KAMATLÁBVÁLTOZÁS A HAVI TÖRLESZTŐRÉSZLETEKBEN?

1%pontnyi kamatlábváltozás a hitelek havi törlesztőrészleteiben 5-10%-os változást eredményez a futamidő függvényében. Vagyis a kb 3%pontos pénzpiaci kamatlábcsökkenés miatt a svájci frank alapú hitelek törlesztő részleteinek frankértékének 15-25%-kal kellett volna mérséklődnie. Ehelyett a csökkentés helyett a magyar bankok uzsorás módon 3%-kal megemelt kamatlábai miatt a törlsztőrészletek frankértéke 15-30%-kal emelkedett. A kettő közti különbség pedig óriási, hiszen ahelyett, hogy egy havi 1000 frankos törlesztés indokoltan 850-750 frankra csökkent volna, indokolatlanul 1150-1300 frankra emelkedett. Vagyis a havi törlesztőrészletek frankban számolt korrekt értékének kb másfélszeresét, hosszú futamidő esetében pedig szinte dupláját zsigerelik ki a magyarországi bankok a svájci frank hiteleseikből.

@Dualita:

Ezt a részt nem a Nyilasi írta.

"De, vissza kell fizetni. De amit a bankok csináltak az elmúlt években, azt a Provident
sem meri megcsinálni. Pedig azok is nagy spermák."

Saját gondolat.

@Dualita:
Kedves Dualita!

Értem. köszönöm.

Üdv:
-wilson

@wilson77:

Nincs mit. Nem magamtól vagyok ilyen okos sajnos.

Korrekt volt a reakciód.

Na de, elég legyen az egymás ajnározásából. :)
Gyerünk szapulni azt a két bélsárt, ott a Smart
előtt. :)

@wilson77: ,,De, ugye, nem csupán a bankok azok, akik befolyásolták a helyzetet?"
Nem.
De ha a sorban mögötted álló harmadjára lök fel és azt mondja, hogy: ,,Bocs, mögöttem is tolakodnak!", attól még te nyalod fel a földet és nem a mögötted álló.
Tény, addig jó amíg a bank nem kerül padlóra. Csak senki nem szereti ha a rajta csattan az ostor (és veszti el mindenét), amiért Uram bocsá', hitelt merészelt felvenni.
Úgyhogy demagógia vagy sem, erre a műfajra lesz kereslet, amíg emberek élnek mások nyomorából.

@wilson77: Nem is csak a bankokról szól!

Jó, hogy pár gyökérnek átjött a zene ... húzzatok le vidékre, ahol tényleg 70-80 az átlagfizu. Mellette szeretne mindenki családot stb. a CDS felárakért a beszakadó árfolyamokért meg nem a kisemberek felelősek ...

@Benedek_Úr:

Nem lenne baj normális országban. Normális bérekkel. Normális kamatokkal ... az árak mind egyre inkább eu átlag felettiek a banki hitelek kamatai már régen miközben a fizetések a töredékek, és most még szépen csökkennek is.

@Viktus: épp dolgozok is. kb semmiért... :/

@Libsibibsi: igen. kb én is így gondolom ;)