Kamu Roland...

Azért ez milyen gusztustalan már. (pedig én aztán ki nem állhatom Damut). 10 ezer fejpénz...ez az újságíró-fotóriporter szakma se való finnyásoknak. Köpni kell.

ez milyen cinkes:)

Ennyire nem küldenek képeket az olvasók, hogy műreklám kell? Pedig az ember azt gondolná, hogy tízezerért minden Blikk olvasó beküld minden celebet, akit csak lát az utcán.

Szegény Rolcsi, tényleg mennyire nyúzott, lefogyott...
...Alávaló patkány minden szalmaszálat megragad, hogy nehogy rajta mutassák be a nehézfiúk, hogy hogyan lehetséges állva megerőszakolni valakit...

kurva exif XD

Milyen furcsa hogy most nem kap düh rohamot... Valaki hozzon már neki egy lábost! :)

Az olvasó riporternek meg faszkorbácsot. Vagy egy cellába Damuval.

Mi nem értetek? Oda van írva, hogy riporterünk. A csaj meg, mivel ott dolgozik, nyilván el is olvassa az újságot. Tehát olvasó is. Olvasó-riporterünk, készpassz.

meseszép láblövés. azért azt a droidot se felejtsük el szánni, aki a körítést írta a kamu képhez. jó, hogy azt nem szőtte bele, hogy megkínáltam a nálam lévő butykosból.

Es az udvaron megeroszakolta Zitacskat?...

Gyanítom Zitus nem először kapott 10k forintot. Abból nyaldossák a hátát a tenger hullámai.

az az olvasó, aki alkalmi riportot készít, de amatőr, az az olvasó-riporter. ennyi.

Hiába, Rolikám, ebből sitt lesz, bármit is csinálsz, magaddal kúrsz ki, hogy előtte még pár hetet rádobsz a pszichiátrián, az se egy zenetábor.

Értő olvasás, emberek.
Nem az van odaírva, hogy a fotót készítette az Áruló, hanem hogy jelentette a Blikknek, ezért jár a zseton. A Blikk meg kiküldte a fotósát, aki aztán a kórházban visszakérte a 10e-t dr. Ruttnertől, a spontán jelentőtől.

@huncut_kata: nem vagy te egy icipicit naiv?:) figyelj, nekem 25 centi...;)

A legjobb pszichiáterek a büntetésvégrehajtásnál vannak. És ingyen!

"Korábbi munkahelye: Blikk (Fotoriporter)"
nálam magyarra állított a Facse és így szerepel. Lehet, hogy ennek a cikknek az apropóján állította át a csaj, de mni van akkor, ha már nincs a Blikknél, viszont tolt egy képet a Roliról. Kb mintha Uj Petya írna egy blogposztot akár ide, akkor már sima vendégposztoló lenne és nem Index főszerkesztő.

Rolinak küldeném BritneySpearstól a "Hit me béjjjjjbeeeeeee ONE more time" című számot......! :-)

@robcsi1979: jaaaaaaj, ez nekem a mai nap kommentje, kösz :D

hmm...előbb a szíve..., most már a pszichéje is..., később meg a dereka meg a sejhaja.....még később meg lesántul szegény...

PEDIG MILYEN EGY ERŐS GYEREK IS VÓÓÓTTT ! :o)

... amúgy...nemrégen sorozatban menekültek a psicchiátriára a cella elől a börtönre itéltek......nagy sikk ez minálunk ! _:D

@robcsi1979: ez inkább Miss Kittintől a Requiem For a Hit www.youtube.com/watch?v=iV3K8nbxaug
Excuse me, would you mind to pump?

Megszakad a szííívem!

aha... és arra pl senki se gondolt, hogy a kep nem pont blikk meretben erkezik az olvasotol? ott van baze az emlegetett exifben a photoshop cs2 bejegyzése.. egy fényképezős bejegyzés ennél kicsit bővebb, az nincs is benne. nem zarom ki azt se hogy o fotozta, de a kepben csak annyit tudni, hogy o mentette cs2-bol tegnap fél hétkor

Eddig is tudtuk, hogy féreg, de most kiderült, hogy gyáva féreg. Ki csodálkozik?

Legalább kinőtt a szemöldöke ennek a patkánynak...ez is valami, ha már sajnáltatja magát. Pedig lassan elkezdhetne férfi módjára viselkedni.

@ahmed vega:
Ez is egy elképzelhető opció. A legtöbb kommentelőt mindez nem izgatja, mint a nem túl hosszú poszt tartalma, csak damuznak egy sort, mert damuzni jó. Szólhatna mindez akár arról is, hogy Damunak bombayi vércsoportja van, vagy hogy hat vesével született.

A csaj Damu szomszédja. Majd elfelezik a tízest....

@penelope garcia: Én, penelolélácska. Minden szavát iszom, mert igaza van ! "csak" ne izzadna annyira, ó, ön drága penelolé........+1 !!!

Külön pirospont az exifben a "Damu Roland a pszihiátrian" címért :D

hú, de dörzsölt egy ügyvéd ez a Ruttner...
Szánalmas. Csak azt nem értem honnan (vagy kinek) van ennyi pénze drága ügyvédre, kampányra...

@ahmed vega: Reméltem, hogy nem csak nekem jut eszembe. Egyébként is felesleges poszt.

Ezt az infót én már 11.52-kor beírtam a cikkhez tartozó kommentekhez -kíváncsiságból hogy a cenzúra mikor törli ki,de még megvan.Kíváncsi leszek ezután megpróbálják-e eltüntetni a nyomokat
Egyébként és már rutinból az ilyen állítólagos lesifotóknál megnézem az EXIF-et,többnyire 1.5 millás Canon mark III-géppel (lehet hogy blikk céges)készülnek,amivel átlagos "olvasó-riporterek" ritkán mászkálnak kórházakban és más helyeken ahol ezek készülnek.Volt olyan hogy a kép címe is az volt hogy x.y.ál- paparazzi képek...

Erről az jutott eszembe, amikor a bátyámat felhívta egy haverja az X kereskedelmi rádióból, hogy "nem akarsz nyerni egy autórádiót? Csak be kéne telefonálni és véletlenül kisorsolnának."

www.youtube.com/watch?v=DiI6RTJ-uW0#t=108s

pénteken meg a relay-ben láttuk a puskásferencnépstadionoknál. lottót vett, majd leült egy asztalhoz kitölteni, és látszólag nem szorult orvosi kezelésre, de hát ti tudjátok... a 10 ezer jár mindenképp. :)

Ahogy már többen említették, azt, ami a képen van, a képszerkesztő program teszi bele, nem a fényképezőgép.

Egyébként tegye fel a kezét az, aki a fényképezőgépén be tudja állítani, hogy az rakja bele a kép exifébe a névet, a kép címét, viszont a gépről meg a fényképről szóló infókat egyálatalán ne.

A tl;dr népeknek: a subbánál a megafail, nem a blikknél

A fotóriporter kisasszony szerintem nem lusta törölni exifet, hanem azt sem tudja mi az.

@pizzaboy: Az EXIF törölve van, ebben a jpg-ben IPTC van.

lassan valaki elmagyarázhatná, hogy mi a tököm az az exif

Mákos Pozsonyi kapott tízezret.

Kit érdekel az exif mikor a képen egy összetört, meggyötört tekintetű, bűnbánó szerencsétlent látunk ártatlanul bűnhődni aki retteg az igaztalan jövőtől, megyek megkeresem a százas csomag papírzsebkót és telekönnyezem, úgy megsajnáltam az erőszakolós bunkó parazitáját hogy még.

@abakusz13:
Az EXIF egy adatfile amit minden digitálisan rögzített gép megjegyez.Ez a készítés ideje,miféle géppel,a fotótechnikai adatokat is jegyzi (záridő,rekesz,satöbbi),a váz szoftverveziójától kezdve mindent...szó szerint!Bár egyes tipusoknál csak alapadatokat, profi gépeknél mindent jegyez, ezeket az utómunkálatok során át lehet írni bizonyos mértékig (Adobe Photoshop,Lightroom pölö).Ahogy itt is, a készítő nevét is beírhatja a szerzőijogi részbe,ami minden álltala készített képen megjelenik, a könyebb azonosíthatóság jegyében!
Erre baszarintott rá a blikkes fotóscsaj!:)
Szerintem semmi extra...mégis mi a fenét vártatok a Blikk nevezetű mocsokmédiától??:)

@Vajmaci: nice, köszönöm

Jé, a Blikk kamuzik.

Legközelebb legyen arról is poszt, hogy a víz szobahőmérsékleten folyékony halmazállapotú.

A legjobb dolog amire ébredhetsz az életben, az a meglepetésszex... kivéve ha börtönben vagy! :D

@flamer: Akkor szerinted az mit jelent hogy az újságban nem vállalja a nevét az író,"Blikk-információ" névvel fut,a titokzatos egyén a kép adatait részben törli és átszerkeszti,viszont beleírja a nevét mint a kép jogtulajdonosa?

Irtak mar, de az exif es az iptc nem ugyanaz. Masreszt a listazott metafile-t biztos, hogy nem fenykepezogep generalta.

Hátha arra játszik hogy a kettyósok között jobb mint a böribe. A fene tudja... nekem volt egy csajom aki a pszihátrián dolgozott, és igy utólag visszagondolva, nem egy vidám hely az sem. Szóval volt egy kis rálátásom a dologra. Mert lehet hogy a böriben bekattan az ember, de a zakkantak között GARANTÁLTAN....

Csak nyugodtan vonuljon be a sittre

A kép két időpontot tartalmaz. 17:32:31+01:00, a készítés, illetve "Adobe Photoshop CS2 Windows 2012:04:10 19:30:05 Pozsonyi Zita" a szerkesztés.

@lutria: Az, hogy valami szerkesztőségi név alatt íródnak az ilyen lófaszok, teljesen bevett szokás (gyanítom valami gyakorlatra kirendelt főiskolás írta) a többi meg azt jelenti, hogy a képet Pozsonyi Zita méretezte át a Photoshopjában (és nem részben, hanem teljesen egészében hiányzik az EXIF, nézz csak rá a képre: www.blikk.hu/data/cikk/2/8/56/6/cikk_2085606/9_20120410_103685_PZ.jpg )

majd a böriben kikezelik!

Megint önkéntes rendőr gyűlés lesz.

Ez subba fail. Csak az exif vs. iptc nincs meg, meg ugye az adatok megfelelese fotogep tagelesenek. Szarni bele, subbara joezigy.

ennyi hülye kommentet!
szerintem sokkal viccesebb, hogy a csaj fbook falán több név is szerepel általa kiposztolva: valószínűleg eltévesztette a kereső mezőt, ezért a falán díszelegnek a tulajdonnevek. h erre azóta sem eszmélt rá..!

Mondjuk n a helyében így az utolsó hónapot inkább arra használtam volna, hogy rágyúrjak a záróizmaimra.

Damukám majd átértékeli tettét,mikor a sitten szexre ébred kora reggel.
Szájon szexelik a kandádék párszor szegényt.