Egyből gésagolyókkal? 2in1

És az előző poszt?
Elvitte a cica?

Kezdtek gyomorforgatóak lenni.

-wilson

Na..szépen...el..távolitoták....azelözö..
posztot..

mire...joez.....?

(most azért írok sok pontot, mert azt mondták itt a kommentátorok.....hogy ez azt jelenti...hogy tovább kell gondolni amit....irtam........

A tangán is azért van három golyó, mert tovább kell gondolni...

@El Visco Stello: De ugye azért az nem természetes, ha valaki egy hozzászólásában minden mondata után 3 pontot tesz?

Persze, hogy minden hozzászólás-mondatot tovább lehet gondolni.........

Pina...? Vagy pina?...

-wilson

@ADAMBRÄU: Okvetlenül nem helyes. Sőt a mai közéletet szemlélve csak olyanok jelentenek ki, akik nem is tűrnék, hogy kijelentéseiket továbbgondolják.

"A mondatok végén a legtöbb esetben csak egy írásjel áll. Több írásjel használata csak az alábbi esetekben elfogadható: három pont (…), egy kérdő- és egy felkiáltójel (?!), három pont és egy kérdő- vagy egy felkiáltójel (...? vagy ...!) A több felkiáltó- vagy kérdőjel nem elfogadható!"

"Három pont…

A három pont vagy hármaspont a mondat végén (…) a gondolatok közötti átjárhatóságnak, a gondolat befejezetlenségének, töredezettségének jele, ami szolgálhat a mondanivaló elnyújtására, a bizonytalanság kifejezésére.
A mondat végén elhelyezett három pont általában soha semmit nem ad hozzá a tartalomhoz, viszont azt sugallja, hogy az illető nem tudott mit kezdeni az előtte álló fogalmazási feladattal, ezért inkább félúton otthagyta az egészet. Jelezhet időhúzást, halogatást, tötymörgést, lustaságot, fantázia hiányt.
Ha nagyon kekec akarok lenni, akkor a hármaspont értelmezhető úgy is, hogy bizonyos dolgokat kihagy, elhallgat, „elharap” az író személy. Lehet, hogy nem akarja, vagy nem meri kimondani a lényeget… de azért, kipontozza… hogy Te értsd, sejtsd… hogy van ám még ott valami… és továbbgondolásra késztessen. (Aztán „gondolsz, amit akarsz… de majd jól összeveszhetünk a félreértésen, ha nem azt gondolod, amire én gondoltam, hogy gondolj…”) Így akár bizonyos szövegkörnyezetben (chaten veszekedés, szakítás stb.) felfogható érzelmi manipulációnak, bizonytalanságban tartásnak is, ami semmiképp sem egyenes és jellemes dolog."

Egyetértek........

@El Visco Stello: Minden mondatot és minden információt, közlést tovább lehet gondolni, anélkül is, akkor is, ha külön jelezték volna.... Miért kellene külön jelezni, hogy most azt akarja az idióta kommentátor.. hogy továbbgondolják a mondatait és most nagyon-nagyon meg akart valamit mondani???????......

INTERNET ELŐTT:
kommentátor: sportesemény közvetítője
kommentár: hozzászólás, megjegyzés

INTERNET UTÁN:
komment: hozzászólás
kommenter (magyartalan): hozzászóló
hozzászóló : hozzászóló
kommentátor: sportesemény közvetítője
kommentár: hozzászólás, megjegyzés

Zsazsa jó nagy cafka lehet, ha ilyenekre gerjed rá
üdv wilson!

@ADAMBRÄU: Két idézet. Az előbbi szabály, tehát kénytelen vagy egyetérteni. Az utóbbi egy grafológus véleménye, tehát jogod van egyetérteni.

Nem elég egyszer leírni ezt a hárompontos marhaságot? Annyira unalmas már kikerülgetni AdamFrau kommentjeit, mert teleszpemmel mindent... Tiltsátok már ki -_-"

@El Visco Stello: Egyetértek......

Egggyet értek

@animA: teleszpemelik a "kommentátorok" a fészbukot meg a netet a mondatvégi sokpontjaikkal.....

@animA: Tiltsátok már ki -_-"

na ez már megint mien lyel? -.-" ?

minek a színbolúmlya?

@ADAMBRÄU: "Miért kellene külön jelezni, hogy most azt akarja az idióta kommentátor.. hogy továbbgondolják a mondatait"

Számtalan ok közül az egyik, hogy ha leírja, kimoderálhatják.

@Komment Kálmán: És akkor a subba most felfogadott egy grammarnácit? Vagy mi a bánat?
Fészen egyébként Chuk Norris figyelkedik a hármaspontokra. Láttam. Chaten.
Ijesztő :D

@wilson77: miért? Durván megsértették egy család személyiségi jogait.
Nem csak ők, valószínűleg az is, aki a faszbúkra kibaszta azt a "fotót".

Egyébként te miért 77 vagy és nem 88? A mentalitásodhoz a 88 jobban illene. Vagy azzal már kitiltottak?

@ADAMBRÄU:
...................
...................
. . .
. . . . . .
.. . . . .
. . .. .. ..
...................
...................

Sok pontos tartalom.

@The okos:

de hova veszi fel....? uccára???

üdv
wilszom

@Benedek_Úr: feltétlenül továbbgondolom a tartalmát.......

Áh, pedig olyan szépet alkottam, erre a blogmotor kiszedi a szóközt. :(

... --- ... (ha már lehet morzézni)

@animA: limkeld mán be!!!!.....
én is látni akarom a Csak Noriszt....!!!!
(gondold tovább a mondatom.......)

@ADAMBRÄU: Helyes! Ha kitalálod mi volt az eredeti, (szóközökkel) kapsz egy karton szögecses vécépapírt. :)

@GoldBecK: sötétben tapogatózunk, lehet a főnökétől kapta mint új munkaruha.
üdv vilzón

9gag.com/gag/210565

felkiáltójelek számáról:
loltruestory.files.wordpress.com/2012/07/omg1.jpg

@Benedek_Úr: Jó, de akkor te is, ha kitalálod, hogy mit akartam jelezni ..... a pontokkal a mondatom végén.. között... közben a szavak között és végén..... akkor kapol egy kaktusz dildót......

esztet találtam:
"Éva says:
2011. április 02. szombat at 18:16

Kedves Szilvi!

Érdekes a 3 pont esete. Valóban, ilyen értelemben is lehet használni, de elég sokoldalú, azt hiszem. Én inkább egyfajta összekacsintásként használom, “tudod, mire gondolok, ugye?” "

"
Antonietta says:
2011. április 10. vasárnap at 09:35

Kedves Szilvia!
Temperamentumos személyiség lévén eléggé sokszor használok erőteljes írásjeleket, amikor ki szeretném hangsúlyozni a téma fontosságát,de semmiképp sem diktátori szándékkal, abszolút mértékben a demokrácia híve vagyok: mindenképp meghallgatom a másik fél véleményét. A leírtakkal ellentétben nálam a 3 pont a felesleges magyarázkodás mellőzését jelenti, afféle energiatakarékosságot és szinte csak olyan személyeknél kerül rá sor, akikkel érzelmileg-gondolatilag szinte azonos hullámhosszon vagyunk, vagy rá tudunk hangolódni a másikra. Üdv, Antonietta"

"
kisspeter says:
2012. július 21. szombat at 14:28

Ez az írás lehet, hogy valami igazságot rejt????????? Meg kell, hogy mondjam, hogy én csak résznben értek egyet a leírtakkal!!!!!!!!!!
Miért ítélik el az, embereket, ha, sok, írásjelet, használnak???????????Nonszensz!!!!!!!!"

@ADAMBRÄU: Túl könnyű ez így! Ha lelövöd a poént a mondat végén hol marad a kihívás?
Áh, pontoskodj csak... Én megyek megnézem mit csinál Bódy Szilvia a jegesmedvével.

Amúgy az ilyen tanga golyói belevágnak a puniba?

@Benedek_Úr: Én is megnézem.... hol lehet?...... meguntam a mondatvégi pommtokatt......

250 Ft. anyaga gondolom 100% műanyag. mire a 10 perces csábítás után leveszi a viselője, lesz ám szaga. :D :D :D

hárompomtostamga...

@MissX: bepállanak a golyók a puniba?

@ADAMBRÄU: Olyan jó, hogy van egy írástudónk! Már régóta szeretném tudni, mi a nyelvtani szabály a faluk nevére, amikor toldalékot kap! Az egyi -ba -be, a másik -ra -re. Hogyan van ez? Sem a mély-magas-vegyes hangrenddel, sem a zöngés-zöngétlen-, de még a mgh.-msh. végződéssel sem magyarázható! Akkor hogyan és miért? Köszi előre is!

.......

milyen sunnyogó banda a subba! ahelyett, h kiírnátok, bocsánat, tajparasztok vagyunk, h mások szegénységéből próbálunk hízni, ehelyett inkább letörlitek az előző posztot. tényleg nincs bennetek annyi gerinc, h felvállaljátok magatokat? ciki

@Fájnensöl Tájmsz: gondolom :D vagy a műanyagból készült madzag pálik. :)

@animA: Tetszik a kérdésed, lehet, hogy utánagondolok, talán utána is nézek mindjárt, bár épp szundizni akartam pöppet.

Mindenesetre nem tartod gáznak, hogy csak egy írástudónk van? :)

Én amúgy bőven elégedett lennék az általános iskolai 8. osztályos színvonallal. Vagy csak, könyörgöm, ennyit tudjon használni az illető:
pont
vessző
felkiáltójel
kérdőjel
-val, -vel rag
-ban, -ben, és -ba, -be nem összekeverése.

Ha valaki hasonló kvalitásokkal rendelkezik, már emberszámba veszem. Bezzeg mikor én nem tudtam, hogy mennyi 2+2, akkor a mateknácik egyből lenéztek.......

@MissX: Neked volt már hasonló eseted? :)

@Fájnensöl Tájmsz: nem hordok műanyagbugyit :D

3-val
3-al
3-mal

megyek a ...
-városba
-városban

voltam ma a...
-városba
-városban.

@MissX: nyári szőrös bundatanga?
vagy a saját prémed elég ilyen melegbe' ?

-ben.....

@MissX: Mindenesetre, ha megtetszett, veszek neked a Józsefvárosin egy ilyen tangát, nálam felpróbálhatod.

@Fájnensöl Tájmsz: igazán megtisztelő :)

@MissX: Részemről a szerencse, hölgyem! A golyócskákat majd segítek óvatosan helyreigazítani, nehogy nyomják a hölgy testtájait. A varrónővel meg majd varratunk valami egyéb anyagból szövetrészt a higiéniai szempontok végett. Megfelelő lesz önnek? :)

@animA: PécsETT, DebrecenBEN, BudapestEN

@Fájnensöl Tájmsz: szövetrészt, higiéniai szempontok végett - mindenképp! :) tökéletes lesz

@ADAMBRÄU: PécsETT, DebrecenBEN, BudapestEN

És ezzel most mi a ... csináljak?

Az érdekel, miért GyódRA, PogányBA? Az egyikre rá, a másikba be. Te is bekaphatod...
Nem is vagy jó nyelvtanos.
És nem is beszélek veled.
És nem is értetted a kérdést.
És éssel fogok mondatot kezdeni :D

Inkább Chuk Norris és a PVCtanga

@MissX: Ön legalább tudja értékelni, ami jó :) Mikor küldhetek kocsit a kisasszonyért? :)

@animA: :)
Már hogyne érteném a kérdést!? Azért mert még érdemben nem válaszoltam, csak egy rövid példával kiegészítettem, az nem jelenti azt, hogy nem értettem volna meg :) Pontosan melyiket kell bekapnom, a balt vagy a jobbat?

Mellesleg, kérek még példákat falunevekre! :)

Továbbmenve pedig, magas és mély hangrendű szavakhoz ragokat kapcsoláshoz annyit, hogy melyik a helyes szerinted?
-Férfival
-férfivel?

@Fájnensöl Tájmsz: Ez utóbbit visszavonom. Hazajött az asszony :)

@ADAMBRÄU: Az egyetlen kivételt megtaláltad ^^

Az ómagyarban csak magas vagy mély hangrendű szavak voltak. Ez a magánhangzó harmónia, de vannak fonológialag semleges magánhangzók: e, i - ezért alakulhattak ki olyan szavak, mint béka, már akkor.
Most, ha azt mondom, hogy veláris mgh mellett állhat palatális mgh, tudom, nem sokat jelent.
A fonológiai semlegessék manifesztációja;
szóval, ennek valami ómagyar mgh. harmóniából származó oka van; érfi+val. Vannak szavaink, amiben a hagyomány elve alapján nem érvényesül az illeszkedés törvénye. Ilyen szavak még az íjjal, híddal.
A lényeg, mindkető jó és kész

Kabbe a balt, és letudtuk egymást

@MissX: at gondolo es jelzem a pontos datumot ;)

@ADAMBRÄU: mit távolítottak el?

@olimpiam: Volt a Subbán ezen poszt/bejegyzés előtt egy másik, amelynek a tartalma egy kép volt. A kép a VIII. kerületi Bérkocsis utca egyik sarkát ábrázolta, ahol egy feltehetőleg roma származású férfi ült egy talán régi boltból kialakított lakás előtt. A bolt felirata: x. y. villanyszerelő mester volt. Az egyik kommentből azt szűrtem le, hogy a férfi nem a villanyszerelő mester lehetett, hanem, mint említettem, a helyiségből alakítottak ki szociális szükséglakást. A férfi mellett/előtt egy kisgyereket a szőke anyja (akiről nem lehetett megállapítani, hogy roma-e vagy sem) egy nagy műanyag edényben/vödörben/lavórban fürdetett a nagy melegben. Semmi különös, a kép a szegénységet és a szegény ember olcsó megoldását ábrázolta. Aztán jött egy pár cigányozó komment, amiatt törölhették.

@animA: A veláris és palatális magánhangzóiddal felizgattál. Bekapom neked a jobboldalit is szívesen :)

@lapos a Föld: " milyen sunnyogó banda a subba! ahelyett, h kiírnátok, bocsánat, tajparasztok vagyunk, h mások szegénységéből próbálunk hízni, ehelyett inkább letörlitek az előző posztot. tényleg nincs bennetek annyi gerinc, h felvállaljátok magatokat? ciki"

nyócker helyett, jöhetne inkább valami annabálos faszkorbácsozás

@ADAMBRÄU: a fasyt miattad töröltékk hüje buyi egyél, syart és dögöly meg.

@Sadist: asse tom miről beszélsz te barom!

írni se tudol. má mé törölték volna miattam? mér törölték volna bárki miatt is? miröl beszész te egyátalán?

@wilson77:

Pina!

@A fidesz a betegek kiirtására készül: pedig ha jól emlékszem, a kommentek többsége épp hogy bevédte a családot. aztán jött a sörös arc és elkezdett a pontokon lovagolni...

Három golyó van a bugyin, tehát ez esetben abszolút indokolt a három pont használata...

@tisztakéz:
i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/423/untitle.JPG

jól látom hogy csak 250? simán megéri!

takarodjon már a sok nyelvész a faszomba, ki kíváncsi a kommentjeitekre? (szarojk rá, ha hiba van a mondatban, kurvára ne írd be)

@megatoner.hu: +1 !

@megatoner.hu: de tedd a végére, hogy mínusz vilzon.

@Dandie:
Kedves Dandie!

Már megint mit csináltam? ;)

üdv:
-wilson

@wilson77: mozogtál valamit;)

De mi volt az elozo poszt, amit toroltek a izlesre torekvo arcok?

@Az állandó szavazók között kisorsolunk: a relativitáselmélet tömörített formában.

@tisztakéz:
www.autodafe.hu/wp-content/Fuck-you-Jesus.jpg

Egy napig nem cigizek és máris veszek hármat.

Mondjuk elég hülyén néznék ki benne.

@titokmacsek: e=mc^2, ez mondjuk nem nagyon felhaborito. Nos, ezen tul?

@ADAMBRÄU: Jaaa, ez volt az elozo? Pff, azt boven lattam, nemtom minek kerult le.
@titokmacsek: azon csak 1 vizesnyolcast lattam, de az nem a relativitas esszenciaja, mert 8-nak es nem vegtelennek latszott, de mar felszaradt. Igyaztan csak annyit mondhatok, hogy PINA.

alternatív felhasználás: prosztatavizsgálathoz szoktató eszköz, fiu-fiu pároknál

@Komment Kálmán:

kommentár: fizetett bérkommentelők hozzászólásonkénti javadalmazása.

A három golyót még értem mire való, de mi az a kék szar fölötte?

Szégyen, hogy a több mint 80 poszt között egy sincs, amely felajánlotta volna Zsazsának, hogy megveszi neki.

@Tungus: Rengeteg pénz ám ez.
Különben is látatlanban?
A kép pedig fotosopp. Egy hajgumi van rajta, egy díszcsomagolásra ragasztható öntapadós masni, és egy tangáról származó árcédula. A kollekció összeállítható a 100-Ft-os boltban.
Ez csak egy ötlet. Amilyen időket élünk, elképzelhető, hogy tényleg tanga.

faszán birizgájja a betyárkörtéket meg az aranyeret bazmeg,anyádnak köll ijjen he