Idehaza is lehetne ilyeneket állítani a Péntek László/Raffael Sándor-féle cigánybűnözőknek, no meg az őket védő rajvédőknek. Milyen szépen mutatna a főtéren...

@Sok csatornánál az a gond, nem tisztítják rendesen: de hát nincs is cigánybűnözés te rásszistáfásisztá'

@Sok csatornánál az a gond, nem tisztítják rendesen: @Aziskell:
Kedves Sok csatornánál az a gond, nem tisztítják rendesen, kedves Aziskell!

Etessétek egymást.

üdv:
-wilson

@wilson77: pusztulnál el te is te fajvédő retek

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pbU1ijquRe0

@Mitfizetzky Likamér:
kedves Mitfizetzky Likamér!

Köszönöm a megkeresésed. Jó szívvel vettem.
Mondd, kérlek, mi zaklatott ennyire fel?
Hú, remélem nem az azeri gyilkos kiadása, mert akkor megértem indulatosnak tűnő szavaidat.

Üdv:
-wilson

@wilson77: Te eteted őket, vagy tán nem-e?

@crepitation:
:))
-w

@Mitfizetzky Likamér: Wilsom jó arc ! .

@wilson77:

Kedves wilson77!

Nem bántásból!(Távol álljon tőlem) De miért véted a cigányokat? Elég ha 4-5 sorban megfogalmazott frappáns választ kapok de az legyen egyben kielégítő és felvilágosító.

Üdvözlettel:
Casso.

@Sok csatornánál az a gond, nem tisztítják rendesen: Már van itthon is. Bár más kivitel - nem ennyire látványos - viszont univerzálisabb. El van távolítva róla a színszűrő, így mindenki megfigyelésére alkalmas. Remélem te is térfigyelő kamerának látod ezt az izét!

A fentieket csak egy lehetséges magyarázatnak ajánlom, amivel visszavonhatod, kimagyarázhatod a gusztustalan hozzászólásod.

@'Casso: Bár nem nekem szántad a kérdést, de olyan jó kérdés, hogy én is szeretnék rá válaszolni. Én ugyan védeni nem védem a cigányokat - van nekem elég bajom - de ezeket a támadásokat nem értem. Én még csak másoktól hallottam, hogy rendkívül veszélyesek, de nem tapasztaltam. Ezért nem tudok belehelyezkedni az ilyen cigánygyűlölő álláspontba. Az pedig egyenesen a morális fék hiányát jelenti és az ember-állat közötti határ átlépését, ha valaki egy népcsoport fizikai megsemmisítését óhajtja.

@Oki1100:
Kedves Oki1100!

Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy!
De mint azt már beidéztem:

www.youtube.com/watch?v=TnyyoKqHh7I
(a megfelelő név beillesztendő) ;))

üdv:
-wilson

@'Casso:
Kedves Casso!

Nagyon örülök a kérdésednek, s egészen biztos vagyok abban, nem bántásként kérdezted!
Ugyanakkor, meg kell valljam, kissé zavarba jöttem a kérdésed kapcsán. S bár igyekszem válaszolni, elég pocsék a kedvem - ami nem mentesít nyilvánvalóan -, de szinte garantáltan nem lesz frappáns a válaszom. Sajnálom ezt. Ráadásul aligha tudom kielégíteni minden igényedet -azért megpróbálom.

Ha nem haragszol, egy picit másként tenném fel először a kérdést, amely így hangozna az én feltevésemben: "miért véded az ártatlan cigányokat?"
Ebben az esetben, ha így fogadjuk és tesszük fel a kérdést, talán mindannyiunknak, de legalábbis sokunknak egyszerű lesz a válasz: azért mert ártatlanok.
Akik a többiek - a bűnösek - miatt ítélnek el erkölcsileg. Ez szerintem tarthatatlan álláspont: elítélni egy olyan komplett, egész etnikai csoportot, igen, egy nemzetalkotó társunkat, igen, honfitársainkat, egy olyan csoportot vagy embert, ami/aki ártatlan, de a többiek, a bűnös rész miatt megaláztatásban van része, az számomra elfogadhatatlan.

Azt gondolom, hogy az ártatlanok védelmében valakinek fel kell szólalni. Én ezt ezért teszem meg.

Ugyanakkor, ha ragaszkodunk az eredeti kérdéshez - és ugyan miért ne tennénk ezt, hiszen te tetted fel így a kérdést -, azt tudom mondani, és ne haragudj az esetleg nagy és patetikusnak ható szavak miatt, de én minden etnikai és nem etnikai csoport, szervezet mellett kiállok, amely egy demokratikus államban, más csoportot, szervezetet nem zavarva, mást jogaiban nem korlátozva létre jön, létre jött, létre fog jönni.
Ebből az is következik, hogy azokat, akik nem demokratikusak, mást jogában korlátoznak vagy ezt akarják, haszonszerzésből, szexuális vágyból satöbbiből, vagy általában a btk., ptk. hatálya alá eső bűncselekmények elkövetőiről legyen szó, nos azokat nem támogatok, nem védek.
(Amennyiben védőügyvéd lennék, kivételt képezne, ugye, de az egy másik eset, az nem feltétlenül, nem kizárólag a morálról, az etikáról szól)

Ez utóbbi felsorolásba - az esetleges félreértések miatt, mint eddig, most is leszögezem - beleértem a bűnözőket, legyen szó az olaszliszkai lincselőkről, a pécsi gyilkosról, de legyen szó Portik Tamásról, a salgótarjáni szerelemféltésből lefejezős emberről vagy a diszkókban valami szintetikus szart áruló emberről.

***
A cigány-kérdés nagyon nagy probléma, s itt a Subbán is rendre a kommentekben - és néha a posztokban visszatérően van jelen.
Nyilván egy csomó minden kimaradt, ám nem is lehet minden egy kommentben kifejteni.

Nem tudom a megoldást én sem, de azt tudom, hogy valamit kezdeni kell ezzel a kérdéssel. Vannak ötleteim, de ezek hasonlóan dilettáns ötletek, mint egyes kommenttársaink "atomot rájuk"-féle kommentek.
Egyben azonban biztos vagyok: míg - közösen, mert máshogy ez nem megy - rendezzük a kérdést, addig súlyos, rettenetes és erőt próbáló évtizedek fognak eltelni. És én, ha egyáltalán leszek, már nagyon öregen fogom csak megtapasztalni, hogy nyugvópontra került az ügy -ha egyáltalán.
Addig is igyekszem hozzájárulni ahhoz, hogy jobb legyen a helyzet, úgy, hogy nem támadok, nem elítélek, nem görcsbe rándult aggyal írok kommenteket, és az ártatlanul megbélyegzett emberek védelmébe kelek.

Még egyszer köszönöm szépen a kérdésedet, a felvetést, de főként a hosszú és unalmas szöveg elolvasását!

Köszönettel üdv:
-wilson

@wilson77:
Kedves Wilson77!

Rohadt Cigány!

üdv:
-1X

P.S.: nehogy komolyan vegyél! :D

@'Casso: A frappáns válasz az, hogy ő jelképezi itt Szent Júdást, a veszett ügyek védőszentjét. :)

@Benedek_Úr:
Kedves Benedek_Úr!

Egyrészt: a kérdés komoly volt, s ekképpen tudtam rá válaszolni.
Másrészt: :))

üdv:
-wilson

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Ezt vártam, nem mást.

üdv:
-wilson, a rohadt cigány

@wilson77:
Kedves wilson77!

kitartás! még jó pár száz ilyet fogsz kapni azért, mert emberi akarsz maradni, az emberek között. minden jó tett elnyeri méltó büntetését. :D ha ennyi is elég ahhoz, hogy kedved szegje, akkor nem vagy méltó a feladatra amit kitűztél magad elé. :) szóval ha azt mondom rohadt cigány vagy, csak azért mert rendes próbálsz lenni velük, mosolyogj, húzd ki magad, végy egy mély levegőt és folytasd! :)

üdv:
-1x

P.S. sok sikert, én neked drukkolok :) te rohadt cigány :D

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Több ilyet kaptam már, mint gondolnád.
És - bizony - fogok is. Ez erősít engem, jól gondolod. És ha már én nem leszek, akkor lesznek mások.

üdv:
-wilson, a rohadt cigány

@wilson77:
Kedves wilson!

ha ez a probléma már nem lesz a jövőben, majd lesz helyette más probléma - akár jóval nagyobb is. :)

üdv:
-te

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Meglehet.
De addig is védem az ártatlanokat.

üdv:
-wislon

@wilson77:
Kedves Wilson!

ártatlanok nincsenek, csak akiket még nem kaptak rajta. ha mégis az emberek között keresed őket, talán a nagyon fiatalok között találsz egyet-kettőt... de siess, mert hamar elveszik tőlük is, amilyen gyorsan csak tudják. emberekről beszélgetünk barátom, nem angyalokról.

üdv:
-1x

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Vagy viccelsz és akkor szarul teszed, vagy igen rosszindulatú és buta ember vagy.
Arra kérlek, ne foglalkozz velem.

üdv:
-wilson

@wilson77:
Kedves Wilson!

mindenkinek kell valaki akivel foglalkozhat, ahogy minden pszichiáternek ott vannak a páciensei is. mindenesetre nagyon naiv gondolat lenne a részedről azt hinni, hogy buta vagyok csak azért, mert tisztában vagyok azzal, hogy ártatlan emberek nincsenek. a szavaid megfogalmazása egy bölcs, de tartalma egy gyermek lelkét takarja, aki mit sem tud a világról, csak az elképzelésibe kapaszkodik... mintha úgy suhantál volna át az életen, hogy rózsaszín szemüveget hordva jártad volna a világot hosszú évtizedeken át.
te úgy gondolod, hogy ideje felnyitnod más emberek szemét, miközben te magad is csak álmodozol a valóságról - csak te a ló túloldaláról kiabálsz azok felé, akik még le sem estek a lóról. :) egyetlen érme, két oldala! te most nem arra kértél engem, hogy ne bántsalak a szavaimmal, hanem hogy hagyjalak még aludni téged. :)

üdv:
-1x

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Amennyiben az ominózus hozzászólásod az emberiségre általánosan vonatkozott, akkor oké, aláírom.

Veled beszélgetni, mint sajtreszelővel recskázni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas.

üdv:
-wilson

@wilson77:
Kedves wilson!

ÚGY! aláírtad... akkor most már TE IS "igen rosszindulatú és buta ember" lettél, vagy te is "viccelsz és akkor szarul teszed". :D

a személyeskedés meg már untat, abban legyen neked igazad. :)

üdv:
-nem te

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Amennyiben az ominózus hozzászólásod az emberiségre általánosan vonatkozott, akkor oké, aláírom.
És vállalom ennek következményeit. Ha így értetted, akkor buta vagyok.

üdv:
-wilson

@wilson77:
Kedves wilson!

te "butáztál" le engem, nem én téged, csupán a saját szavaidat sikerült ellened fordítanom. én nem nevezlek annak, mert az én értelmezésem szerint sokkal inkább 'meg nem értett' emberekről kellene beszélnünk, amikor közönségesen buta, ostoba, hülye, stb. jelzőket használunk valakire. látod először nem értettél, és - habár csak feltételesen is, de - butának neveztél. most már kezded megérteni, és - feltételesen - magadat nevezed már annak. :) felesleges jelzők.

most kérlek, hogy gondolkodj el azon, hogy ugyanígy tartják-e butának a cigányokat a rasszisták, mint ahogy te is butának neveztél engem (aztán már magadat). :) a kulcs mindkét esetben a 'meg nem értettség'. nekik is, és neked is egyaránt szükségetek van nyitottabb szemléletre a másik oldal felé, ahhoz, hogy megértsétek a másik oldal érveit!

egy érme, két oldala! :)

sem én nem vagyok, sem te nem vagy "buta", csak ha olyan szemlélettel találkozik az elme, ami szöges ellentétben áll a sajátjával, akkor bezárkózik, és elutasít minden érvet az ellentétes oldalról. akkor pedig, hogy is érthetnénk meg egymást? :)

üdv:
-1x

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Javaslom, álljunk meg egy szóra.

Nem kenyerem a személyeskedés.

Ha jól olvasom, először te voltál, aki le "rohadt cigányoztál". Ez, hiába írtad, hogy viccelsz, lehet, valakinek csöppet sem vicces. Például nekem. Kérlek, ezt többet ne tedd, ha szeretnél párbeszédet a jövőben velem.

Ezek után zokon veszel egy "butá"-t. Igazad van, joggal teszed, nem kellett volna ezt mondanom. Hibáztam, bocsánatot kérek!
Éppen ezért gyakoroltam önkritikát azzal, hogy kiegyenlítettem a számlát: amit neked el kellett viselned tőlem - így gondoltam én - ugyanazt adom magamnak.

De egy pillanatra tekintsünk el ettől, és ugorjunk egy picikét korábbra. Én ebben a posztban beszéltem valamiről. Tettem ezt félreérthetetlen módon, határozottan és igen konkrétan.
Majd jöttél te, viccesnek szánt módon mondtad rám, amit mondtál, én erre - azt gondolnám - normálisan válaszoltam. A következő hozzám intézett szavaid viszont azok voltak, hogy nincsenek ártatlanok. Azt feltételeztem - hiszen ebben a mederben és nem más mederben folyt a beszélgetés - hogy a hosszabb kommentemre reagáltál így. Lehet, hogy te viszont másra gondoltál: nem fejtetted ki, csak ide dobtál hozzám egy mondatot. Ezt értettem, ezt érthettem félre.
De még most sem tudom, hogy mire, kire éretted a kommentedet, mert erre nem válaszoltál.

Attól tartok, olyan dolgokat írsz rólam, amelyek nem állják meg a helyüket.
Éppen ezért a 18.16-kor írt kommented nagy részét, a bő második felét, ahogy szokták mondani, határozottan cáfolom és visszautasítom. És egyben alázattal kérlek, hogy csak akkor tegyél rám, az életemre vonatkozó kijelentéseket, ha én is ezt teszem veled, az életeddel, személyeddel kapcsolatban, s kérlek szépen, az elképzeléseidet ne vetítsd ki rám, mert azok hamisak.

Nagyon szépen köszönöm!

Üdv:
-wilson

@wilson77:
Kedves wilson!

Most kezdesz patetikussá válni! ez már több mint az! itt már nem vagyok képes komolyan venni téged, mert komolyan látszik mennyire nem tudod átlátni mit miért írtam:

1: Rohadt cigányozás: ízelítő/felkészítő abból amit kapni fogsz a nyakadba azért amit teszel/mondasz, letisztáztam hogy viccből írtam, szánt szándékkal azért, hogy te se vedd komolyan ezt, és hogy átláthasd, hogy nem én gondolom így rólad, hanem majd sokan mások, akiket tulajdonképpen ezzel ki is figuráztam. ezek után te ilyen elméleteket gyártasz ebből? tisztelettel: menj te a picsába :D előre jeleztem neked, hogy ezt ne vedd komolyan, direkt azért írtam oda ezt, mert előre láttam hogy ez lenne belőle, amit most csinálsz! azt hittem ezzel elkerülöm, hogy az olyan ostoba és naiv, kiszámítható emberek akik képtelenek a humorra, még véletlenül is magukra vegyék. az isten basszon szájba kedves wilson, nem lehet igaz, hogy ennyire komolyan veszel valamit amit még véletlenül sem szabadna, mert az egyetlen célja az abszurd iróniából fakadó humor lenne. erre te mit csinálsz? kikéred magadnak mert neked akkor is sértő lesz ha senki másnak nem az baszdmeg :D mintha direkt meg akarnál sértődni! és ez itt ennél a pontnál már nevetséges. te itt és most el akarod játszani a hattyú halálát, és ebből nekem elegem van - konkrétan belőled, bár nem csodálkoznék, ha direkt ez lenne a szándékod, mert egyszerűen ez már komolyan vehetetlen. ennyire nem lehet szánt szándékkal barom valaki, hogy csak azért is félre érti, hogy csak azért is tövis koszorút nyomjanak a fejébe, te arra vágysz hogy elvérezhess! :D

butázás: csak és kizárólag azért mentem bele, mert ki akartam fejteni neked egy elméletet amiben megmutatkozna számodra is, hogy mennyire közös a gondolkozásod zártsága azokkal akiket annyira elítélsz. ebben csak zokon vevés nem volt, de semmilyen más érzelem sem. ezt képzeld bele magad. ha az jólesik neked. bár eltudom képzelni, hogy azért emelted ki ezt a szót/témát, mert már nagyon sokszor a fejedhez vágták életedben.

amik szerinted nem állják meg a helyüket rólad, azok csak és kizárólag a te magadról alkotott képed miatt nem állják meg a helyüket. sosem ismernéd be, inkább belehalnál, de te glóriára vágysz a fejed fölé, és ez rajtad kívül mindenki más számára teljesen világos - itt a subbán is.

legyen ez az utolsó hozzád szólásom ebben a posztban, mert a te elcseszett lelkedet és világszemléleted az isten se kaparja már össze, szóval én is inkább leteszek rólad.

elegem van a marhaságaidból, kifáraszt ez az álszent, megjátszós stílusod, ahogy mindent megteszel azért, hogy leplezd, hogy ilyen vagy és azért hogy áldozati báránynak mutasd magad.

kíváncsi vagyok hányan untak már rád?

de inkább ne válaszolj erre sem :D istenhez fohászkodom, hogy ne tedd meg! :D jézus krisztus segítsd meg őt abban, hogy törje szét a fején a billentyűzetet, hogy egyetlen mondatát se lássam többet. :D

nagyon nehéz vagy te. felfordul a gyomrom a sok hülyeségtől amit összekapartál

üdvözülj te szent lélek, aki még véletlenül sem akarja annak mutatni magát:
-aláírás, meg a többi felesleges sznob faszság ami nem jó semmire

fuss még egy tiszteletkört helyettem is.

@egyszer élünk örökké:
Kedves egyszer élünk örökké!

Minden úgy van, ahogyan írtad.

üdv:
-wilson

-békésen kattingatott át a blogon, amikor nagy lárma csapta meg a fülét.-
,, A következő hozzám intézett szavaid viszont azok voltak, hogy nincsenek ártatlanok."
'Ejha, -gondolta magában- nem tréfálnak itten! Kíváncsi vagyok mire jutnak ilyen bölcselkedések közepette!'
-de hiába fülelt tovább, mert egyre nagyobb és nyakatekertebb história keveredett ki az egészből. De mielőtt tovább állt állott volna valami fura szag csapta meg orrát-
'Hm. Mi ez? Olaj?'
Alig pár görgetésnyire egy üreg szájából terjengett az átható bűz.
'Áh, már értem... Nos, nem árt az erre tévedőket óva intenem.'
Ezzel előkapta (sicc!) hosszúkás (nem, nem azt!) Caps Lock feliratú billentyűjét és ezt a jelet hagyta:

___________________

VIGYÁZAT! TROLL VESZÉLY!
(Benedek_Úr)
___________________

@Benedek_Úr:
:))
-w