Ez vicces.

műanyagkatona pére?

a harmadik meg az apró testi hibájával hogy kerülhet a swat soraiba? fél lábbal mindig a járdaszegélyen áll?

Románok:
www.youtube.com/watch?v=5di50FVwItM

Lengyelek:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4t-vP3h-ilw

Oroszok:
www.youtube.com/watch?v=2ynWdWhw1Kc

Amcsik (FAKE!):
www.youtube.com/watch?v=1KMMj7H825E&feature=related

stb stb..

Vajon ezt is addig ismételgetik, csűrik csavarják, mire csökkent az oldal nézettsége unalom okán...?

Ha belegondolok, hogy 1 hónapja csubatka jelmezt akartam rendelni a netről... veszélyes a scifi rajongók élete. :/

@Nicknames:
Kedves Nicknames!

Mivel odaát sajnos elkerülte a figyelmedet, hogy megszólítottalak többször, vagy pedig valami okán szándékosan nem kívántál velem szóba elegyedni, ezért - ha már így, ebben a formában összefújt minket a szél - megszólítalak, hiszen azt gondolom, az általad betett linkek még a tegnapelőtti posztból (is) fakad.

Tehát. A magam részéről azt állítottam odaát, hogy:
1. Ha hívnak, menni kell, nincs mérlegelés, mert mi van akkor, ha komoly az ügy.
2. Még a helyszínen is lehetett volna információkat szerezni, ami elmaradt.

De ha ez utóbbi nem is fér bele a protokollba, amit egyrészt elfogadok, másrészt kissé érthetetlenül nézem ezt, akkor csak egy kérdésem van hozzád, amit hamarosan felteszek.
Ha jól értem, véded a TEK-et (s teszed ezt nagyon helyesen), büszke vagy rá (szintén joggal), és különben is, valakinek védeni kell a mundér becsületét - hidd el ezt teljesen megértem.

De kérlek - és itt a kérdés - mondd meg nekem, légy szíves, hogy nem lenne-e nagyobb a renoméja a TEK-nek, nem tisztelnék-e jobban a rendőrségi kommandót, nem gúnyolódnának-e kicsikét kevesebbet a TEK-en, nem lehetne-e visszaállítani az elveszendőfélben mutatkozó respektjét a TEK-nek, ha egy picit kevesebb mellénnyel, kisebb irritáló gőggel nyilatkozna Hajdú János, kevesebb politikai marketinggel lenne megáldott a mondanivalója, nem lenne-e bölcsebb dolog, a főkémnek (elnézést a pejoratív minősítésért) egy sajtótájékoztatón a mikrofonba belesuttogni egyet s mást, nem lenne-e biztató a jövőre nézve, hogy egyszerre titkolózik és ugyanakkor mindig, mindenhol az ott levőségével tiltakozik a nyilvánosság ellen a TEK főigazgatója, miért érzem úgy, hogy egyszerre a TEK exhibicionista vonásokkal jócskán el van látva s ugyanakkor a végletekig szemérmes szervezet, mit gondolsz, nem lenne-e gyümölcsözőbb, ha a főigazgató úr arcán nem mindig egy dacos sértettség nyilvánulna meg, és végezetül: mit gondolsz, miért nincs egy ilyen szervezetnek egy kommunikációs szakembere, aki nyilatkozna, s ezzel levenné a terhet Hajdú úr válláról?

Köszönöm megtisztelő válaszodat -amennyiben ez megvalósul.

Tisztelettel üdvözöl:
-wilson

@wilson77: +1

Küldöm minden TEK-esnek!
www.youtube.com/watch?v=CbT86xRI3Ac

tektektektektek

Azzal, hogy a TEK hibáit ecsetelgetjük, automatikusan elismerjük a szervezet létjogosultságát. Pedig egy ilyen szervezetre a mi országunkban nincs szükség. Nem indokolja a terrorfenyegetettség. (persze még 2-3 baltás-féle és ez is változni fog) De nem is fenyegetettség miatt keletkezett. A mi keresztapánk bársonyszékből hatásosan tudta felszámolni a konkurenciát, így a magánhadserege okafogyottá vált. Viszont a markukat tartják továbbra is. Legegyszerűbb közpénzből kifizetni őket, illetve zsíros állami állásokhoz juttatni. Hát így.

@wilson77:

Először is elnézésedet, hogy nem reagáltam, elkerülhette figyelmemet, tehát:

"De kérlek - és itt a kérdés - mondd meg nekem, légy szíves, hogy nem lenne-e nagyobb a renoméja a TEK-nek, nem tisztelnék-e jobban a rendőrségi kommandót, nem gúnyolódnának-e kicsikét kevesebbet a TEK-en, nem lehetne-e visszaállítani az elveszendőfélben mutatkozó respektjét a TEK-nek, ha egy picit kevesebb mellénnyel, kisebb irritáló gőggel nyilatkozna Hajdú János, kevesebb politikai marketinggel lenne megáldott a mondanivalója, nem lenne-e bölcsebb dolog, a főkémnek (elnézést a pejoratív minősítésért) egy sajtótájékoztatón a mikrofonba belesuttogni egyet s mást, nem lenne-e biztató a jövőre nézve, hogy egyszerre titkolózik és ugyanakkor mindig, mindenhol az ott levőségével tiltakozik a nyilvánosság ellen a TEK főigazgatója, miért érzem úgy, hogy egyszerre a TEK exhibicionista vonásokkal jócskán el van látva s ugyanakkor a végletekig szemérmes szervezet, mit gondolsz, nem lenne-e gyümölcsözőbb, ha a főigazgató úr arcán nem mindig egy dacos sértettség nyilvánulna meg, és végezetül: mit gondolsz, miért nincs egy ilyen szervezetnek egy kommunikációs szakembere, aki nyilatkozna, s ezzel levenné a terhet Hajdú úr válláról?"

De, igen. Tökéletesen igazad van.

A mondandómban egyébként többször is kiemeltem, hogy a kiérkező "kollégák" (úgyse tudom letagadni, de akkor se vagyok TEK-es) munkájáról beszélek, nem azok akik fentebb csücsülnek, és csinálnak ők hülyét az beosztottjaikból.

Az itt idézett videókból (amikről korábban már beszéltem) látható, hogy azért máshol sem tökéletes a rendszer, sőt...
(az öregurat az ajtón kirángatós vidi már nálam is necces, de én még azt is megértem..)

Subbától csak annyit kérnék (és persze a média többi szereplőjétől) hogyha ne adj Isten a TEK-nek sikerül egy akciót gond nélkül végrehajtani, azt is közöljék, csak hogy helyrebillenjen a Galaktikus Rend. Köszi.

még egy kérdés.. függetlenül attól, hogy tájékozódtak-e vagy sem, és attól is, ahogyan nyilatkoztak az ügyben.. miért kellett szerencsétlen gyereket hátrabilincselt kézzel elvezetni, miután egyértelművé vált, hogy csak poén az egész?

@híd: Kiegészíteném a kérdést: miért kellett szerencsétlen gyereket hátrabilincselt kézzel - ország-világ előtt - elvezetni?
...hogy féjjé wazze, azé. Ez nem terrorelhárítás, hanem maga a terror.

A megfejtés: TEK-nős. Nyertem?

vagy g.i.joe parkoló? végre katonák pé.

@híd:
mert ők sosem TEKetóriáznak...

@wilson77: respect!

péntek, ééértiteeek, pééén-tek, wooowww dekafaaaa, agyamatkiröhögömmagambóóól, mekkora, értitek, péééntek yeaaah, mekkora?

és így kábé tökre péntek, meg így minden. csak hogy a tizenéves korosztály is értse. :)