Most mi a baj?
Hogy nincs rajta szájkosár?
Hisz kölyök még! Nem harap.

ez jó.

üdv

A dackorszak.

Planking.

@deathcode: AZ.

Jó ez a gyerekpóráz! hasznos tud lenni.

Szerintem hallgatja, hogy jön e a metró!

Ez a gyerekpóráz dolog társadalmilag elfogadhatónak számít?

Láttam már ilyet és nem tudtam neki felhőtlenül örülni. Bár a szülőnek kétségtelenül kényelmes.
Mondjuk az is igaz, hogy sokat segít a gyermek identitástudatának kialakításában. Úton-útfélen látja, hogy minden kutyán póráz van.

@Kuruttya: Nem értem a kérdést. Én nem tartom elfogadhatónak, sőt egyenesen megalázónak tartom. Ettől még a dolog létezik komolyabb közfelháborodás nélkül.

@El Visco Stello: látod, mégiscsak érted.

Külhonban teljesen elfogadott dolog, hogy a kölykökön hám van, hogy ne szaladjon ki a tőle másfél méterre közlekedő emeletes busz elé ami testvérek között is 15 tonna.

@blue_human_brain: végre egy igazán jó ötlet!
az étkezésük is lehet változatos. marhás, halas, vadhúsos, baromfis, stb.. kis páncéldobozokba rejtve, szép nagy kutyusus képpel az oldalán. ajánlott szárazzal vegyíteni!

@blue_human_brain: ...és ha fogod a kezét kiszalad? Vagy, ha egy négyéves tudja, hogy nem szaladhat ki, kiszalad? Egyébként a képen egy fél 15 tonnás földszintes busz sincs, hanem önfeledten trécselő, gyereket maximálisan leszaró szülők vannak. A gyerek pozíciójából meg lehet következtetni, hogy ez nem fél perce van így A "külhon" pedig nem egy varázsige, hogy attól minden rendben.
Attól pedig, hogy egy gyermek még nem tudja, hogy mi az a megaláztatás, még nem kell megalázni. Különösen nem a szüleinek.

Fel van ez fújva. a ölök unja magát. Nekem ezt símán megcsinálják a kölykeim a tesco közepén is.

Szerintem mégiscsak elcsapták a babakocsival.

@blue_human_brain: A repülőn bezzeg nem dobozolják be őket... Külhonban.

@blue_human_brain: Tán foglalkozni kell azzal a gyerekkel, meg kell nevelni és odafigyelni rá. Rajtam sem volt póráz, mégis felnőttem, meg gondolom rajtad sem...

Ki nem szarja le egy ismeretlen ország, ismeretlen épületében, az ismeretlen szülők, ismeretlen kölke megaláztatásként éli e meg az erre a célra kifejlesztett pórázt?

Kurvára nem érint meg a téma.

@agresszív hájfej, legalább mozgott aznap valamit: Ennyi...

Demagóg faszok gyülekezete!

Az én kölykömnek biztos lesz póráza, (hám inkább...) ugatni is megtanítom és majd örömmel megyünk hozzátok vendégségbe: @Fénnyel teli esernyő: @El Visco Stello: @Cecan Basescu: @Aziskell:

Responsible parenting

@blue_human_brain: Klikker tréninggel sok mindent el lehet érni rövid időn belül. Ha nem megy, akkor még mindig ott van az elektromos nyakörv.

@blue_human_brain: Ne felejtsd el majd szobatisztára verni.

az volt már, hogy állatkínzás?

@deadzone: az volt már, hogy a csúcsig maxolták ki a gyerkőcöt? legalább mozogtak aznap is valamit és nem lesz belőlük agresszív hájfej. nem kövérek, mert az a haláluk

Hozzátok is megyünk: @Lakatos Fos Lajos: @Benedek_Úr:

Az volt már, hogy ez mindenkinek a magánügye? Ha már nem tudta megtanítani a hülyegyerekét, hogy fogadjon szót, akkor ez még mindig kevésbé megalázó, mint például nyilvánosan felpofozni (amire azért több példát látni, mint a hámra, kíváncsi vagyok, hogy akkor azt hányan kérik ki maguknak a gyerek nevében?)

Amúgy ezt a fenti példányt még nem késő nevelni. (állítólag, amíg keresztben elfér az ágyon, addig lehet nevelni egy gyereket :D)

aki nem tud gyereket nevelni pórázt vásárol, ennyi

@Zsuzsikám:

Kedves Zsuzsikám!
A felpofozás büntetőkategória (nem magánügy), a hám még egyelőre innovatív kid-kontroller.

@blue_human_brain: addig keresek a sokszor 15 tonnás buszflottának parkolót. a többi részletkérdés.

Ki fotózta le a családomat, amikor éppen beszélgettem valakivel és posztolta ki az engedélyem nélkül??? :)

Az altétás muscleember

Ps.: mondjuk legalább jó a kedvünk, ebből következtetve biztosan nem Magyarországon készült...

Hát ja. Ha sok ilyet látni, akkor hajlamosak az emberek elfogadni. Szépen lassan beépül a kultúrába. Ma már az sem feltűnő, hogy a játszótéren a kutyák miatt a gyerekek vannak ketrecben. Véletlenül sem az állatok, hanem a gyerekek. Értitek? Ketrecben! Kinek jut eszébe elgondolkodni azon, hogy a kutyák vígan szaladgálnak szabadon, a gyerekek meg ketrecben vannak? És persze van magyarázat: Az ő érdekében, meg tisztább, meg biztonságosabb. Csak éppen nem emberhez méltó.

@HUNGeryson: Te vagy az atlétás szúnyogcsődör? Akkor én posztoltam ki a képet. És? :)))

@El Visco Stello: Az gondolom eszedbe sem jutott, hogy azért van a kerítés a játszótér körül, hogy nehogy kifusson a gyerek a 15 tonna elé... Gondolkodj Micimackó, gondolkodj!

nem voltam ostoba kölyök, de kb 2.5 évesen nagymutter az utolsó pillanatban kapott el, hogy ne csapjon el egy ifa, csak azért mert megláttam a túloldalon aput és oda akartam hozzá rohanni, lehet egy bizonyos korig nem hülyeség ez. bár ez a képen már egy szép példány.

@Lenoks69: Miért futna ki? Hol vannak a szülei?
Még mielőtt...: négy felnőtt fiam van. Belőlük három felnőtt, egy meg még csak azt hiszi. Sikeres emberek.
Tudom, hogy miről beszélek.

@El Visco Stello: Vigyázz, pórázra verlek téged is! :)

@Fénnyel teli esernyő: hm a felpofozast ne keverjuk mar a babettalanccal torteno hulyereveressel.

@Fénnyel teli esernyő: az innovatív kid-kontroller ősi fél-ázsiai kifejezés?

@El Visco Stello: Pedig a gyermeki kíváncsiság a felelőtlenséggel párosítva sok bajt okoz! Ebben a videóban csak 3 percre mentek ki a szülők és a csóri kisgyerek is beszívta..
www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

@Lenoks69: @El Visco Stello: 16 tonna.

@Benedek_Úr: Ahhh. Ez durva volt. :S

@El Visco Stello: Azért mert gyerek és nem lehetsz állandóan kartávolságban, vagy beszélgetsz egy másik szülővel és közben 15 másodpercre nem nézel a homokozóra vagy a mászókára aztán kész a baj. Ennek nincs köze a felelőtlenséghez, az emberek figyelnek a gyerekeikre, de a baj az bármikor megtörténhet. Jobb félni mint megijedni. Jó az a kerítés.

@Zsuzsikám: Mondom én, a kíváncsiság! ;(

@Theodoro: " lehet egy bizonyos korig nem hülyeség ez"

lehet, HOGY egy bizonyos korig nem hülyeség ez

HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY HOGY

Modern Familyből inspirálódtak a kedves szülők(?).
polentical.files.wordpress.com/2012/05/modern-family-lily-on-a-leash.png?w=630&h=353

És az volt már, hogy legalább mozgott a gyerek aznap valamit? :)

@A csúcsig maxolom ki:
lehet, egy bizonyos korig nem hülyeség ez

Nem feltétlen kell a "hogy". Egy vessző bőven elég lenne, bár kissé régies.

Az pedig milyen érdekes, hogy még semmi se történt, de már mindenki hogy hárítja el a felelősséget és próbálja a körülményekre fogni. Teszi mindezt lustaságból, kényelemből.
Még a kutyára is először rászólnak, hogy ne ugass, mert megkötlek és csak akkor kötik meg, ha nem fogad szót. A gyereket meg már jóelőre megkötik, hogy nehogy majd elkövessen valamit. Hadd tudja az a gyerek, hogy hol a határ! Ameddig a lánc enged. Aztán megy a csudálkozás, hogy az első adódó alkalommal szökik.

@El Visco Stello: A vessző régies? :D
Inkább a hogy elhagyása magyartalan, pongyola és tini-fészbukos :)
Ha a vesszőt elhagyod, az meg egyenesen hibás, de ne zavarjon, már terjed ez a hogy elhagyás, elhagyják a hogyot is, meg a vesszőt is.

@El Visco Stello: ennyi erővel a mondat eleji nagybetű is régies :))

@A csúcsig maxolom ki: Pontosan nem azt mondtam, hogy a vessző régies, hanem azt, hogy a mondat. Tudod, a vessző írásjel, a mondatot meg mondják. A fenti mondatot, ha szépen mondják, jól tagolják, akkor szebb, mintha lenne benne "hogy". De ezen kár vitázni.

@A csúcsig maxolom ki: Mennyi erővel? Azt akartad mondani, hogy ilyen alapon? A két dolognak semmi köze egymáshoz.
Mi van itt? Grammár party?

@El Visco Stello: Rendben. :)
"Egy vessző bőven elég lenne, bár kissé régies."

... a mondat. Azért bíztam benne nem a vesszőt a tartod régiesnek. Lehetkár ezen vitázni.

Lehet "hogy" nélkül is beszélni, csak bántja az ember fülét (szemét). De hamarosan felnő a fészbuk-generáció, és a "hogy" el fog tűnni a "lehet" után stb.

Üdv: Max

Ez így túl kulturált vita. Nem igaz, hogy valamelyikőtök nem képes átmenni egy kis kicsinyes személyeskedésbe, alpári fröcsögésbe!
Már a subba sem a régi! :D

@Zsuzsikám: Zsuska! Ez a wilzon-effektus miatt van :O

-O

@Zsuzsikám: Én szívesen zsidóznék egyet, de nem tudom, ki zsidó. Másrészt azt se tudom, hogy mi bajom legyen velük.

Azért elég komoly ,hogy egy gyerek plankingozásától eljutottatok a zsidókig.

Kimaxoltátok a csúcsig.

@A csúcsig maxolom ki: elbasztam egy vesszőt, de a hogy kötőszó nem feltétlenül szükséges. :)

@Theodoro: Lehet nem is kell.
Nem furcsa, így a mondat? Nem bassza a nyelvérzékedet? Megszokás kérdése. Nekem "bassza a fülemet."
Lehet, hogy nem is kell.
Én maradok a hogynál, de a 20 év alattiak nyugodtan elhagyhatják, mindenki azt csinál amit akar

Kedves Emberek, kedves Nép és Nemzet, Vérek!

Nem kell használni a "hogy"-ot. Simán el lehet hagyni, viszont vessző akkor is kell abban az esetben, ha két tagmondat között áll, mert a tagmondat akkor is tagmondat, ha nem írjuk le a "hogy"-ot.

Ajánlom minden kedves nyelvhasználónak az Osiris ide vonatkozó kiadványát (www.osiriskiado.hu/hu/konyv.html?k=292), illetve zanzásítva és részben egyszerűsítve az alábbi linket:

www.e-nyelv.hu/2010-02-13/a-hogy-kotoszo-elotti-vesszohasznalatrol/

üdv:
-wilson

@A csúcsig maxolom ki: Ne keverd a dolgokat! Azok a "hogy" szavak, amiket én elhagyhatónak tartok, azok funkciójukat tekintve kijelentést vezetnek be.
Ahová kell, azok rámutatók, erős érzést, érzelmet, hatást, jellemzőt, okot, részletezést, felsorolást vezetnek be.
Lehet, hogy nem szó szerint, de ez a szabály.
Most nem találom, de meg fogom keresni. Addig is bízz bennem!

@wilson77: orrhossz

@A csúcsig maxolom ki: csak az bassza, hogy a vessző akkor is kell, de te nyelvtannáciként elkúrtad.

@Theodoro: @El Visco Stello: @A csúcsig maxolom ki:
Kedves Theodoro, kedves El Visco Stello, kedves A csúcsig maxolom ki, kedves emberek!

Egy csomó mindent nem tudok. Mondhatnám úgy is, hogy tudatlan vagyok.

De könyörgöm, ez internet, nem egy PhD dolgozat, netán a doktori disszertációnk védése.
Egyáltalán nem mentség, de egy csomóan elkövetünk hibákat, vessző és egyeztetési-, egybe- vagy különírási, helyesírási hibákat, talán az élén velem. Sokat.
És miközben ezek nagyon fontos kérdések, s azt is gondolom, hogy nem is mentség az, hogy ne törődjünk vele, de tán itt - a Subbán - ha nem is megengedhető, de elnézhető egyszer-egyszer az, ha valaki - akár én - elbénáz valamit valamiért.
Nem?
De nyilvánvalóan nem kellene ezt mondani.

Bocsánat, hogy beleszóltam.

Peace! :)

üdvök:
-wilson

Szerintem a vidam kisgyermek vegre meglatta anyun a tetkot, rajott, hogy "I'm a whore, so what?!" felirat diszeleg ott, es mivel a szavak jelenteset kulon-kulon mar ismerte, igy egyben azert meglepeteskent erte :(

@wilson77: Engem szórakoztat.

@El Visco Stello:
Kedves El Visco Stello!

Ja, persze, engemis.....
:D

üdv:
-wilson

@wilson77: Kedves Wilson77 és a többiek!

1. Támogatom, hogy béke legyen a kommentekben és a kommentelők között.
2. Elírás, elgépelés, elütés, elbénázás nem számít.
3. Egyéni helyesírási hibák sem számítanak általában. Nem kell törődni velük. Mindenki bénázhat.
4. Terjedő nyelvtani jelenségeket néha szóvá teszek, méghozzá kimaxolom őket a csúcsig.
5. Meg lehet kövezni érte.

-Max

@A csúcsig maxolom ki:
Kedves A csúcsig maxolom ki!

Az hagyján, hogy a kommentelők között legyen béke, de a világon is!!! :)

Terjedő nyelvtani jelenségeket néha szóvá teszek, méghozzá kimaxolom őket a csúcsig. Ezt nagyon is jól teszed!

üdv:
-wilson

@El Visco Stello: Engem is. Meg a te hozzászólásaid is, ugyanis te érdemben szólt hozzá, nem személyeskedsz. Amúgy meg fel lehet fogni az egészet játéknak. Én egyáltalán nem veszem túl komolyan. (Csak néha ;-) )
Meglátjuk, merre fejlődik a nyelv. Az írott kommentnyelv, és miből lesz mém.

Például, látok ott 5 pontot Wilson úr mondata végén. Nem tudom, hogy ez most internetes mém, vagy helyesírási hiba. De azt hiszem, lehet mémnek tekinteni. Valaki elkezdte ezt a pontozgatást, a többiek meg átvették.
satöbbi és blahblahblah

Ez nagyon megalázó!
Már lehet kapni olyan ruha alá rejthető távirányítású sokkolót ami változtatható erővel, 10 és 30 kV között üti meg árammal.
Ha a nyakörvvel használjuk a nagyit elkápráztathatjuk, a kis trónörökös minden haja szála égnek tud állni.
Uszodába vegyük le a gyerekről!

Lehet, HOGY lebuktatom magam ezzel a "kényszeremmel", de már az sem érdekel, különben is ez csak játék, amúgy meg ki lehet találni sok mindent...
Amit ki akarok nyögni az az, HOGY engem zavar a "lehet" utáni "hogy" eltűnése a nyelvből, mert "üti a fülemet" ha olvasom (szándékos képzavarral élve) :O
De még azt sem sikerült megfejtenem, HOGY egyesek miért raknak egy csomó pontot a mondataik végére. Az még hagyján, hogy nem 3-at, de van akinek az egész kommentjében csak sokpontos mondatok vannak, van, aki egy mondaton belül is pontokkal szakítja meg a mondatot (csak így tudtam kifejezni hirtelen). Ezekben az esetekben nem "bénázásról", nem elírásról és nemcsak rossz helyesírásról van szó. Ez egy terjedő jelenség, egy mém.
Egyszer majd írok róla valami tudományos értekezést, és akkor jól körbe leszek röhögve, meg jól lebukok, hogy itt ezzel szarakodtam. :)
Meglátom, hogy az terjed-e el, hogy visszaszoknak az emberek a helyes írásjelekre, vagy az, hogy egyre hülyébben írnak. Gyanítom, az utóbbi.
És akkor lehet mondani, hogy mit foglalkozom én ezzel. Csak. Egy hülye passzió + egy kisérlet. Várom mindig a reakciókat.

-Max.

Még nem döntöttem el, hogy ez egy gyagyás játék a részemről vagy kényszer ;) :DD
Lehet, hogy tudományos kísérlet.

@kozlekedo: "LOL" - ez jó
amúgy bocs, de uszodábaN

@A csúcsig maxolom ki: Köszönöm, de leszarom.
Kitépjem a beledet a hülye beleugatásokért?
Küld át a húgodat, ha még nem vagy 12 anyut meg a nagyit is.

álmában csenget egy picit. anyuka meg csüngik a pasik szemein. no problem

Ez milyen kutya?
Ilyen fajtát még nem láttam,viszont a'fekszik'parancsot kiválóan megoldotta..

@A csúcsig maxolom ki: Pedig a "lehet" a tipikus példa arra, hogy a "hogy" bevezetőszócska kijelentések előtt elhagyható. Sőt nem is elhagyható - mert ugye eredetileg nincs is ott - hanem mellőzhető.
Hallgasd figyelmesen a székelyeket!

remeljuk a poraz melle szajkosarat is beszereztek a kedves szulok!

@El Visco Stello: a képen nincs busz, de feltételezem, hogy nem csak kizárólag ezen az egy szent helyen tartózkodnak. mennek ide-oda, lehet busz akárhol. amúgy, igen, elfogadott itt, sőt, nagyon is megszokott.

@Zsuzsikám: Nagyon régi. Valamikor akkortájt keletkezett, amikor ellopták a lovainkat.

@A Tyne folyó déli partja: Ez nagy igazság. Busz akárhol is lehet.Leselkednek a gyerekekre és amelyiken nincs póráz, annak kitapossák a belét. Haggyámá! Az nem érv, hogy lehetséges tragédiákat vizionálsz.

@El Visco Stello: Faszán beleélted magad, már csak az a kérdés, neked hány gyereked van? Csak mert sokat képzelsz a négy évesekről, meg a szülők tér -idő ugrásairól.

Szóval, nagyvárosban, 2+ kisgyerek esetén jó az a cucc. Jobb, mint folyamatosan ordítozni vele, meg ruhájánál fogva visszarángatni.

De persze mondjad csak.

@A csúcsig maxolom ki: Igen fontosnak tartom, hogy a nyelv együtt lélegezzen az egyénnel.
Legjobb példa erre az új "Na mi van, Debreczeni Zitát megcsalták?" címmel ellátott bejegyzés.
Túlmenően(nem, túl menő-en) azon,hogy - bár fogalmam sincs, kit tisztelhetek a kisasszony rajongói klubjának vezetőségében- rögtön megindul az emberekben az előítélet a hölgy személye iránt, pedig a három pont, valójában csak továbbgondolásra késztet.
Felvet néhány igen érdekes kérdést.
A nyelvtan oldaláról, a minőséget meghatározó szavak, mint jelen esetben a "gyenge" és az "erős"-hiába töröm a fejem, a kettő között nem találok egyszerűen kifejezhető, átmeneti lehetőséget-, a mondatban, nem definiál egyéb férfias jellemet.
Mivel a nyelv, a kommunikáció alapja, nyugodtan kijelenthetjük, hogy az összes humán tudomány rá épül. Ily módon zárja erkölcsi kelepcébe, koránt sem két színű emberi elmét. Ez viszont már pszichológiai problémává formálódik.
Itt kanyarodnék vissza a nyelv fejlődésének -szerény véleményem szerint- igen fontos, személyiség fejlődésben játszott szerepéhez.
Elkerülhető lenne-e a kialakult -biológiailag nem magyarázható- bűntudat, nyelvünk sokszínűsítésével?

Elnézést a nyelvtani hibákért! Nem voltam jó tanuló. :)

@Gekko: Honnan tudod, hogy mit írtam? ...mert olvasni nem olvastad, az biztos. Ha olvastad volna, ezt nem kérdezed.

Kell a "hogy". Lezártam.

Már bocsánat gyerekpórázhoz hordozókendő dukál. meg borostyánlánc, hogy ne fájjon a foga a kicsinek.No meg persze mindegyik az országának megfelelő gerébágnesnél szülessen, és a textilpelenkáját mosódióval mossák a termálvízzel a ...ööö...nádkunyhóban?
Facepalmos new age reggelt.

@wilson77: Wilsoooon! Rotary Klubbot csináltál a subbából. :o Azonnal monnyál le! :D

Olcsobb a poraz mint a gyermek pichiater.Dilihazba dugni meg nincs gyomra anyunak.

@El Visco Stello: nem én vizionálok. konkrétan itt teljesen megszokott a gyerekpóráz.

@A Tyne folyó déli partja: Konkrétan már húsz éve is megszokott volt.

ilyen lapocka tetkót minek rakat magára egy nő?? na és minek az ilyennek gyerek???