A barom

Az ekét majd húzd fel azért Fletó, megint csak több kárt csinálsz, mint hasznot.

ennyit fűznék hozzá, ha szabad a link...

www.youtube.com/watch?v=nlw8aTfbhcc

@blue_human_brain: Igen, tenyleg szarabb volt stabil forinttal, barati orszagokkal, manyuppal, allashelyekkel es munkaadokkal. Menjel baratom vissza a kozmunkara, mert ha a fidesz mar nem fizet tovabb, akkor szart sem fogsz keresni seholsem.

hát kb ennyi a Feri programja

@focibuzi: hát ez is több, mint a mostani kormány-program.

bal kézzel fogja a kormányt :DD pfff

A Balaton-felvidék szőlészete és borászata

mi ez a nagy traktor PR a magyar politikai "ELIT" köreiben?
elösször viki most meg ez...

"feri gyere vissza, segíteni kell "

pföjjj

Borulj be az árokba te szerencsétlen, mindenkinek jobb lesz....

Kedves Nemzet!

Úgy látom, a törzsszavazók vannak itten. :DD

-wilson

Ööö-ööö.

Mi a baj Gyurcsánnyal?
Komolyan.

-wilson

A fidesznek azért nem megy a vezetés, mert ők jobb kézzel kormányoznak. De így nem tudnak egyszerre váltani is... :D

@wilson77: az, hogy egy gyík

@Jonathan Higgins:
Kedves Jonathan Higgins!

De mit jelent az, hogy "gyík"?
És miért, mit tett?

üdv:
-wilson

@wilson77: gyík = idióta, töketlen, nyomorék, balfasz, lelkibeteg, jellemtelen, köcsög egyszerre

csak rá kell nézni és látszik. Neki nem vezetnie kellene, hanem valami egészen mást kellene csinálnia.

@Jonathan Higgins:
Kedves Jonathan Higgins!

Ezek érvek? Hogy rá kell nézni?
Jesszus, lemegyek a metróba 6 és 7 óra között, és szinte mindenkire rá lehet húzni ezeket az érzelemdús szavakat. Nem?

üdv:
-wilson

Ps. A "köcsög" kifejezetten tetszett.

@wilson77: Nekem - mint öreg komcsinak - az a bajom vele, hogy egy balos politikus ne legyen milliárdos. Ez paradoxon. Ugyanúgy, ahogy a szakszervezeti vezetők se legyenek gazdagok. Nehogymá egy munkáltató adjon fizetést a zsakszervezetisnek! Ez így hogy?

@El Visco Stello: Mindenesetre érdekesen alakul a munkásmozgalom története.

Munkásököl vasököl. Oda üt ahová köll! vmek.oszk.hu/01900/01906/html/cd9/kepek/tortenelem/to373nkm344.jpg

@wilson77:

Te wilson, figyu már, te minden GYF s képen kitrollkodod azt a kérdést h mi a baj ferivel ?

nekem speckó kettő bajom is van vele így hirtelen:

- az országot elvitte a szakadék szélére (ahonnan orbánék most ugrani készülnek)

-ha ő és a balfaszsága nincs akkor most nincs 2/3 ad, és talán több maradt volna a demokráciából is.

Az meg hogy nem képes észrevenni hogy a baloldalt is csak lehúzza már azzal, hogy nyilvános platformokon megjelenik,az őskommer nyuggermamákon kívül mindenkinek kínos ez a tag.

egy valamennyi racionális gondolkodással bíró személy nem folytatná azt a bohóckodást amit ő tesz, ergo nem beszámítható az ürge.

A rendszerváltás egyik legnagyobb tolvaja. Akkoriban KISZ vezetőként privatizált,harácsolt és lopott. Nemzeti vagyont játszott át saját tulajdonba ,tehát minket is meglopott.
Most megint tét nélkül bohóckodhat a mi kárunkra és a saját szórakozására.
Majd ha leönti magát benzinnel és lángolva rohangál a Kossuth téren akkor hiszem el hogy komoly ember. Sőt még én is adok két litert!

@Fric1:
Kedves Fric1!

Igen, jól látod, valóban fel szoktam tenni a kérdést.
És nem szoktam rá kapni válaszokat, csak azt, hogy "az országot elvitte a szakadék szélere", meg azt - bár ez kevésbé szokott előjönni, éppen ezért örülök a kedves felvetésednek - a kétharmad miatta van.

Az első kedves felvetésedre: milyen konkrét intézkedésével váltotta ezt ki?
A második felvetésedre pedig: ezek szerint az egyébként túlmozgásos Gyurcsányt a Fidesz és mindenki tisztelettel 6 évig békén hagyta őt?

üdv:
-wilson

@El Visco Stello:
Kedves El Visco Stello!

Nekem ez egy elfogadható érv, bár megjegyzem, szerintem ma már nincs olyan, hogy ez sosem volt így - talán az ötvenes-hatvanas években, az 1850-es, 1860-as években volt így -, hogy nem lógtak ki szinte semmivel a szakszervezeti vezetők.
Politikusok tán még akkor sem.

Ha jól tudom, bár ellenpélda nyilván van: mindenre van.

üdv:
-wilson

Nekem a traktorral van bajom. Aránytalanul nagy a hátsó kereke az elsőhöz képest.
A Ferenc úrral természetesen nincsen bajom, hiszen a Nagy Wilson Baráti Társaság tagjai mindenkit szeretnek.
-aranyosaferibácsi

@_lászló:
:))
-w

@wilson77: Szemezgess:
vastagbor.blog.hu/tags/gyurcs%C3%A1ny/page/4

@_lászló: a hátsó a hajtott kereke. biztos ültél már mantinbajkon, és használtad a sebességváltót. :)

@wilson77: "ma már nincs olyan"
Nekem konkrétan ez a problémám. Egy balos politikusnak inkább legyen hibás ideológiája, mint tőkéje. Soha, de soha nem fog saját érdekei ellen cselekedni. Márpedig ami a tőkés érdeke, az nem lehet a nép érdeke. Ez szakállas vicc már. Nekem nem az a bajom, hogy van Gyurcsány, hanem az, hogy balos politikus. Pénzzel begyűrte magát balra vezetőnek, ahová pedig csak fizikai harcokkal lehetne bekerülni. Abba a székbe csak forradalom ültethet bárkit.

nekem egyébként az a bajom, hogy hízott az éhségsztrájk alatt. vagy ez a kép korábban készült?

@El Visco Stello: fülkeforradalom.

@Dr.Zemberevő: annyit pontosítanék, hogy nem több a feri programja (mert azért a simicska lajos pártnak szép hosszú, sok pontból álló programja van, válogatottan elbaszott ötletekkel), viszont sokkal kevésbé károsabb.
de ez már csak szőrszálhasogatás a részemről, a lényegben egyetértünk.

@Zuzu Petals:
Kedves Zuzu Petals!

Köszönöm szépen a linket, bár inkább a véleményedre, még inkább az érvedre volnék kíváncsi, s mindezt azért, mert igen nagyon tisztellek téged, kedves Zuzu Petals.

Köszönöm!

üdv:
-wilson

@El Visco Stello:
Kedves El Visco Stello!

Óva intem magamat, hogy éppen veled helyezkedjek szembe, de mit gondolsz, az, hogy van kövér balos politikus az megengedhető?
Esetleg olyan kdnp-s, aki bár még nem nős vagy férjezett, esetleg elvált, de mégis él némi szexuális életet, vagy olyan lmps-s, aki autóval jár, a konyhájában meg nem energiatakarékos izzó ég? Fideszes, aki titkon azt gondolja, hogy az EU-n belül is van élet?
Jobbikos, aki zsidó?

Nem erről beszéltél pontosan, tudom. Csupán továbbgondoltam a dolgokat.
És nyilvánvalóan tiszteletben tartom a nézetedet, és megértésre törekszem. :))

Köszi!

üdv:
-wilson

@wilson77: "Mi a baj Gyurcsánnyal?"
Szerintem te vagy az élő bizonyíték arra, hogy léteznek földönkívüliek. Bolygónkra nyilván kb két hete érkezhettél, ha ilyet kérdezel. Vagy te magad vagy gy.f.!

@Hoppá!: Wilson aka Yodeah

@wilson77: ,,Mi a baj Gyurcsánnyal?"
Őszintén, én se értem. Hiszen csak átlagos bukott magyar miniszterelnök. Nincs benne semmi különleges. :)

@wilson77: Kedves tőled.
Nos, szerintem ezzel az emberrel az a baj, hogy ugyanolyan populista fasz, mint a legtöbb honatyánk. Csak a szavazat érdekli, és fogalma sincs mi az a hivatás- vagy felelősségtudat. Hasonló hatalommániás barom, mint a jelenlegi vezetőbeosztású tulok, csak neki nincs Napóleon-szindrómája, és emellé 2/3-a. Szakértelem 0, de hatalmas arc, na az van.
Röviden: kurva kártékony jószág, és jelentős szerepe van abban (Lendvai, Veress, Kuncze stb. mellett persze), hogy Orbán ekkora hatalomhoz jutott. Én ezt soha nem fogom megbocsátani neki és a haverjainak.

@Benedek_Úr: Ott a Pont !
Mikor jöttök már rá,hogy az ÖSSZES politikus átb@sz minket?Qrvára mindegy hogy jobbos,vagy balos,úgyis lopni fogja a pénzünket,és élősködik rajtunk,miközben lehúznak minket az ostoba új adóikkal.
Min vitatkoztok?Melyik lop többet?Vagy ki vert át jobban minket?Azért ez kissé abszurd nem?
Akinek van egy kis esze,az nem dől már be egyiknek sem.Akinek meg nincs,vitatkozzon csak...

Azért az elképesztő, hogy még mindig nem lett merénylet áldozata...

hargita power

@wilson77: Neked tökéletesen igazad van, én nem erről beszéltem. Viszont rossz irányba gondoltad tovább azt, amit mondtam.
Egyébként pedig - mint közügyektől eltiltott - jogom sincs beleszólni ebbe a vitába. Bocs, rosszul mondtam. Nem eltiltott vagyok, hanem nem vagyok választópolgár, mert nem felelek meg a feltételeknek. Nem vagyok és nem leszek regisztrált.

@Hoppá!:
Kedves Hoppá!

Ne haragudj, hogy ezt írom, de szerintem ez nem érv.

üdv:
-wilson

Ps. Nem én vagyok Gyurcsány Ferenc.
:))

@Benedek_Úr:
Kedves Benedek Úr!

Bukott miniszterelnök. Igaz.
Eddig Antall József nem az.

üdv:
-wilson

@Zuzu Petals:
Kedves Zuzu Petals!

Talán volt 2006 előtt populizmus - ÁFA-csökkentésre gondolok. (Hé, emberek, ez az első konkrétum, ami leírva vagyon!:)) )
Ha csak a szavazat érdekelné Gyurcsányt nem itt tartana, hanem elkezdett volna ígérgetni, ugyanúgy a bankokra meg mindenféle ostobaságra fogni, hogy miért kell többet fizetnünk.

onnan gondolod, hogy nincsen szakértelem nála? Azt az európai szintű bankuniónak az ötletét, amit egykor Gyurcsány fölvetett 3-4 évvel ezelőtt, most akarják megvalósítani.

Kétségkívül kényelmesebb elhinni, hogy miatta van (meg Lendvai, Veress, Kuncze stb. mellett persze) kétharmad, s nem pedig a Fidesz mindenre nemet mondó, a "szavaz rám, és jobb lesz, igaz nem mondom meg a programomat", az örökösen keresztbetevő programjának, a szociálisnak hazudott népszavazásának.
(Igen, kellett volna tandíj, igen, jó ötlet a 300 forint.)

Köszönöm szépen!

üdv:
-wilson

Mikor jöttök már rá,hogy az ÖSSZES politikus átb@sz minket?Qrvára mindegy hogy jobbos,vagy balos,úgyis lopni fogja a pénzünket,és élősködik rajtunk,miközben lehúznak minket az ostoba új adóikkal.
Min vitatkoztok?Melyik lop többet?Vagy ki vert át jobban minket?Azért ez kissé abszurd nem?
Akinek van egy kis esze,az nem dől már be egyiknek sem.AKINEK MEG NINCS,VITATKOZZON CSAK...
(Meg kellett ismételnem magam)

@Cyber punk:
Kedves Cíber punk!

Jól tetted.
:)

üdv:
-wilson

@wilson77:
Cyber, természetesen.
Bocs!

-w

@wilson77: Nem azt mondom, hogy csak miatta, de jelentős részben miatta is. Nekem meggyőződésem, hogy a kétharmad azért lett, mert az emberek belátták, h bizonyos strukturális változtatások elkerülhetetlenek az országnak, hogy meginduljon a fejlődés útján, és ehhez támogatottság kell. Ezekhez a változtatásokhoz ő is gyáva volt. Az MSZP-DK mindig a nyugdíjas szavazóira fog építeni, ezért inkább leszarja a fenntartható fejlődést a pillanatnyi haszonszerzés miatt. Jelenleg van közel 4M ember ebben az országban, aki úgy érzi, senki nem képviseli az érdekeit (jellemzően a dolgozó, adófizető réteg), és ez a tömeg nem az utóbbi 2,5 évben nőtt ekkorára. Ez mindenképpen hibája Gyurcsányéknak is (persze itt olyan összetett események voltak, amelyeket ne lehet egy kommentben összesűríteni). Az, hogy a FIDESZ még az MSZP-nél is szarabb, őket nem mentesíti.

@Az állandó szavazók között kisorsolunk: ja és az szocigányok számára kötelező feladatként mindezt finanszírozandó: az unokáink (nem, nem az ő unokáik, a MIEINK) által is fizetendő kölcsönből. Légy néhai:)

@Mr. Shábezdecker: Nem hagyják. Vigyáznak rá erősen, hiszen az ő fajtájuk. Szükséges mutatni, hogy őket nem lehet bántani. Ha hagynák elhunyni idő előtt, nem önszántából, más keze által, azzal az ő érinthetetlenségi státuszuk is megszűnne.

@Cyber punk:

Sajnos sok politikusra illik a leírás, de véleményem szerint nem szabad feladni a reményt. Még mindig vannak, akik tényleg az emberekért dolgoznak, nem pedig saját magukért. De persze a legegyszerűbb, ha mindegyiket szidod, így legalább nem kell gondolkodnod...

@wilson77: Nem érvelek. Egy született vaknak sem tudnám elmagyarázni a padlizsán színét... :)

@Hoppá!:
Kedves Hoppá!

Pedig ezt vártam volna.
De talán jobb zsigerből valakit megítélni. Vagy inkább el-.

üdv:
-wilson

@Zuzu Petals:
kedves Zutu Petals!

Köszönöm azt, hogy írtál. Fontos ez nekem.

Én egy kicsit másként látom, bár az írásod több elemével egyetértek.

Szerintem a nép keveset ismert fel. A második Gyurcsány-kormánynak éppen a strukturális reformok (egészségügy, felsőoktatás) voltak a céljai, amit szétbombáztak a szociálisnak mondott népszavazással, és a populista ígéretekkel, amely felheccelte és végletesen a kormány ellen fordította a népet -akármilyen hülyén hangzik is. Ezzel párhuzamosan meg folyt a karaktergyilkosságok sorozata. (Sajnos, most is részben ez van -kevésbé hatékonyan).

Nem teljesen értek egyet azzal a kijelentéseddel, hogy az MSZP és a DK mindig a nyugdíjasokra épít. Pontosabban: nem tudom értelmezni a kijelentésedet? Ez azt jelenti, hogy adnak infláció körüli nyugdíjemelést? Vagy azt, hogy kapnak közlekedési támogatást, egy idő után meg ingyenes utazást? Azt hiszem, lehetne épeszűen korlátozni valamelyest ezt.
Szóval mit jelent az "épít" a te olvasatodban?

Akárhogy is, a nyugdíjasok kérdése komoly kérdés: az adófizetők körében eléggé mostohán kezelt társadalmi réteg. De hát te is tudod, Magyarország, és az Európa igen jelentékeny módon idősödik, ez konfliktusokat okoz, és még nagyobbakat fog okozni.
Hasonlóan nagy az a bázis, amelynek - szerintem látszólag - nincs képviselete. Ez komoly baj, ebből is fakad a "minden politikus dögöljön meg" -kitétel.

Bárhogyan legyen, egészen biztos vagyok benne, több a közös a nézeteinkben, mint az, amely elválaszt minket.

Köszi a diskurzust! :)

üdv:
-wilson

@wilson77: Valóban sok mindenben egyetértünk. Pl. abban is, hogy a Fidesz ellenzékben éppoly kártékony volt, mint most kormányon.
De ettől Gyurcsánynak még sosem volt alaposan átgondolt, hosszútávú programja, ő is csak kapkodott, lyukakat foldozott, és valahogy a strukturális átalakítások előtt mindig összefosta magát.
A jelenlegi programja ez:
program.demokratikuskoalicio.hu/
Röhej. Bullshit az egész meg egy jó adag orbánozás. Kirakatba való fényezett szar.
A nyugdípolitikájáról meg elmond minden ez a cikk:
www.origo.hu/itthon/20080605-nyugdijak-reealerteke-emelese-gyurcsany-ralicitalt-orbanra.html
Ettől függetlenül úgy gondolom, ma Mo.-n az egyik legjobb politikus (és demokrata), de ez leginkább a felhozatalt jellemzi.
De ezen nem veszünk össze. Mi oka annak, hogy Te ennyire szimpatizálsz Gyurcsánnyal?