én az elsőzésben(legyint)
hovalett a jó kis víznyányó poszt?

egyébként meg ja. ősi dakota sport

♥

@vitéz Beverneky: • < itt a gyógyszered, edd meg, és jobb lesz :)

szegény németeket megint báncsák

Románia - downloading speed.. bitch please.
Mi meg kajakozunk.

Szeretnek ravilagitani szerbia es a vizilabda megkerdojelezheto parositasara

az már persze nem fért oda, hogy nekünk magyaroknak van a legnagyobb faszunk. összehangolt internacionalista támadás ez ellenünk-nem más

vótmá, régi, unalmas, akkor is azvót, következő

@daninet: az

@purpulehaze:
speed..
HELYETT
speed...

@vénkujon:
ellenünk-nem más
HELYETT
ellenünk, nem más.

most woman per man???
ih3.redbubble.net/image.11454870.8546/sticker,375x360.u3.png

kijavított Grammár Nándi! jee!

@vénkujon: :)

Én is kenuval járok a munkahelyemre, de volt, hogy lekenuztunk a Dunán Egerbe városnézésre.

@Görkoris Józsi: amikor kiöntött a Dunassippi?

- Honnan tudja a csikóslegény, hogy kiszáradt a Hortobágy?
- Porzik utána a kenu.

Magyarország színét többé, kevésbé eltalálták. Csak a szöveg nem stimmel. Ott ugyanis egy névnek kellene lenni! Azt hiszem, hogy tudjukkik miatt történt ez a malőr:(

szerintem pornoban vagyunk a legjobbak de ez mellekes :|

az emperor penguis a legjobb. :D

Nagyjából stimmel.

szánalmasan sz*r

Jééé, a zsidók semmiben nem a legjobbak, jééé!

Nagy-Britannia tűnik a legjobb helynek.

@derengtsi: Pedig lehetne írni oda elég sokmindent. Talán a sunyiság?

Íroszág, mint éllovas az életminőségben?

Ennyit erről a térképről.

bio

@derengtsi: ... hát, a térkép szerint kutatás-fejlesztésben de...

De lehet, hogy az neked semmi.

bio

@Xezs: Ilyen alapon hozzánk is... Talán az antiszemitizmus?

bio

@bioLarzen: Miért lenne ez antiszemitizmus? Egyáltalán, a zsidókra kimondott negatív dolgoknak miért van külön nevük? Ha azt mondom hogy a franciák puhapöcsűek, annak miért nincs külön neve? Van itt baj elég.

@Xezs: Azért, mert azt csak te mondod. Ha annyian mondanák, ahányan a zsidókat eleve bűnös, rossz embereknek tartják csak azért, mert egy bizonyos népcsoporthoz tartoznak, akkor annak is lenne külön neve.

Amit te írtál, abból az derül ki, hogy szerinted a zsidók sunyiságban esetleg világelsők. Ez így szerinted abszolút rendben van?

bio

@bioLarzen: Ha a térkép állíthatja azt, hogy Nagy-Britannia a fasiszta mozgalmakban vezet, akkor miért ne vezethetne Izrael a sunyiságban? Túl komolyan veszed ezt az egészet.

Viszont azt vegyük észre, hogy nem normális dolog, hogy a zsidóutálatra külön szó van, míg bármely más népcsoport utálatára nincsen. Továbbá az sem normális, hogy a zsidóknak a nemzsidókra külön szavuk van. Ezt semelyik másik kultúrában nem találod meg, kivéve a cigányoknál.

De annyira nem érdekel a téma, hogy itt napokig vitázzak veled erről.

@Xezs: "Továbbá az sem normális, hogy a zsidóknak a nemzsidókra külön szavuk van."

Miért lenne? amúgy akkor mi a véleményed a mi "idegen" szavunkra?

"Ezt semelyik másik kultúrában nem találod meg, kivéve a cigányoknál."

Ezt honnan is tudod pontosan? Adnál egy hivatkozást? Előre is köszi.

"Túl komolyan veszed ezt az egészet."

A zsidózást igen. A 30-as évek első felében már elkövették azt a hibát, hogy nem vették komolyan azt, aki divatba hozta.

bio

@Xezs: Ja, illetve:

"Viszont azt vegyük észre, hogy nem normális dolog, hogy a zsidóutálatra külön szó van, míg bármely más népcsoport utálatára nincsen."

Én viszont azt nem tudtam nem észrevenni, hogy, bár a térképen nem kevés nemzet van feltüntetve, párotoknak hogy-hogy nem, épp a zsidók szúrtak szemet... Ez szerinted teljesen normális és okés?

bio

@Xezs: "De annyira nem érdekel a téma, hogy itt napokig vitázzak veled erről."

Xezs mindig ezt mondja, mikor kifogy az érvekből vagy az érveit megcáfolják. Ilyenkor úgy csinál, mintha annyira nem is érdekelné, vagy éppen nem lenne a válaszra ideje. Tipikus sunyi húzás. Kik is sunyik valójában...?

@bioLarzen: hát igen, ez érdekes. én például kurvára rá sem néztem Izraelre :)

@Zalai Tamás: @bioLarzen:
Xezs- t egyébként sem a zsidók zavarják, csak az, hogy állandóan sajnáltatják magukat és ebből van már elege, meg állandóan kárpótlást kapnak a semmiért, pedig Xezsnek több oka lenne rá hogy kapjon mint nekik mindenféle kitalált történetért.

@vitéz Beverneky: Nekem nem kell kárpótlás, de az önsajnáltatásuktól valóban hányok.

A többieknek meg továbbra is azt mondom hogy túl komolyan veszik ezt az egészet. Nem szent tehenek a zsidók hogy ne lehessen rájuk rosszat mondani. Amúgy ha vigasztal titeket, még jópár népet nem kedvelek, főleg a mediterrán nagyhangú cigány népeket.

@Zalai Tamás: Lehetne itt érvelni hetekig de mi a fasznak? Nem nagydoktori ez, hogy meg kelljen védenem az álláspontomat. Szarom le hogy ti mit gondoltok, nekem is megvannak a saját gondolataim aztán kész.

@bioLarzen: Amúgy meg az idegen baromi rossz példa, mert számomra te is idegen vagy, mégis magyar vagy. Ugyanúgy idegen az a sokszáz ember, akivel naponta utazom a tömegközlekedési eszközön. Csak a zsidóknak és a cigányoknak van olyan szavuk ami szó szerint "nemzsidó" meg "nemcigány" jelentésű. Engem nem zavar csak akkor ne pofázzanak kirekesztésről, ha már eleve a nyelvük a kirekesztést ilyen formában támogatja.

Na most lehet rinyálni meg toporzékolni.

@Xezs: ______________.—___
_____________./___\___
_____________l_”””_l___
_____________l____l____
_____________l_—_l_____
_____________l____l_________
________,.—.,_l____l_,.—.,__________
_______/_____\l_”””’_l/_____\_,.—.,______
_____–l______l_____l_____.l’_____\______
____/__l______l_____l_____.l______l______
___/___l__xx____xx____xx____xx___l______
__/____l________________________l______
__lx___l________________________/_____
__\____l_______________________/_____
___\_________________________/______
____\_______________________/_______
_____\_____________________/_______
______\____—————____/_______
_______l_________________/_______

@Xezs: "Csak a zsidóknak és a cigányoknak van olyan szavuk ami szó szerint "nemzsidó" meg "nemcigány" jelentésű."

Már bocs, de milyen értelemben használják rengetegen nálunk a "fehér (ember)" kifejezést? Eltaláltad: "nem cigány".

Amúgy, itt megint kérnék egy hivatkozást arra, hogy CSAK ennek a két nyelvben található ilyen, "nem-a-mi-népünkből-való" jelentésű szó. A saját állításunkat alátámasztani látszó tényeket gyártani baromi könnyű - de attól azok még nem lesznek igazak. Hacsak mnem mutatsz nekem olyan forrást, amiből kiderül, hogy ez tényleg így van. Kíváncsian várom! (Hacsak nem próbálkozol be megint a "várok pár napot, hátha elfelejtődik az eredeti kérdés" módszerrel.)

Az idegen, mint "baromi rossz példa": tehát, szerinted ennek a szónak nincs "nem közénk tartozó", "más nemzetiségű" jelentése?

Amúgy, még mindig lógsz nekem egy válasszal erre:

"Amit te írtál, abból az derül ki, hogy szerinted a zsidók sunyiságban esetleg világelsők. Ez így szerinted abszolút rendben van?"

Rinyálni? Toporzékolni? azt meghagyom a gyerekeknek.

bio

Erratum: "(...) CSAK ebben a két nyelvben (...)"

bio

@bioLarzen: Persze, hogy hülyeség, hogy csak a zsidó és a cigány nép nézné, nézte le a más népek fiait annyira, hogy külön szót talál rájuk.

Elég felütni a... zinternetet mondjuk a barbár szónál, és máris a következőket találni: "πας μη Έλλην, βάρβαρος" azaz "aki nem hellén, az barbár"; a mi barbár szavunk is végső soron görög eredetű. Eredetileg a hellén kultúrkörön kívül eső népeket értették alatta. És ez már akkor sem egy tiszteletteljes kifejezés volt.

A kínaiak is nagyon sokáig "barbárnak" tekintették a külföldieket, manapság is van pejoratív értelmű szó a nem kínaira, pl. a kantoni szlengben pl. a gweilo (kváj ló) mint "külföldi ördög" általánosan utal a külföldiekre. A Csing-dinasztia idején Kína mereven el is zárkózott attól, hogy külföldiekkel (kivéve közelkülföld) diplomáciai kapcsolatot tartson fenn, amíg a nyugati hatalmak ágyúi rá nem vették őket, hogy meggondolják magukat.

@paraszthajszal: A kváj ló még jó kis népi dalocskákban is szerepel: www.youtube.com/watch?v=CGiP39TdOzk

@paraszthajszal: ja persze itt sem a guai lo, sem a barbár nem "külföldi" (Ausländer), hanem a "nem-a-mi-népünk-fia" jelentésre példa. A külföldire persze minden népnek van saját szava.

@paraszthajszal: Kösz a kiegészítést.

Amúgy szerintem teljesen természetes, hogy azokban az időkben, amikor ismeretlen az embercsoportokkal való találkozás szinte biztosan fegyveres konfliktust eredményezett, szinte minden nyelvben kialakult valami megnevezés - és általában nem pozitív... - az "idegenekre".

bio

érdekes, milyen hirtelen megnőtt a zsidó/hozzászólás arány..