L ső

ez nem felső tízezer csak erzsébetvárosi proletárok

azt akarja mondani a költő, hogy tiszta hulladék az egész sziti?

@Dr.out: a prolizásról jut eszembe a felkapott coelho-zenekar helyén kezelése: 36.media.tumblr.com/7a6cdee83cc08405dec6e73da003530b/tumblr_o2jtdaKuaF1tfokpko1_1280.jpg

Én is baszni akarok, de nem írtam erről ilyen szép dalt.

Igen jó hangulatú szép muzsika. Este bebaszok egyedül, és táncolk majd rá! Má allig várom!

Nagyon jó, hogy végre szóbahozza ezt valaki. A korosztályom 30%-ának 35 és 40 között még nincs gyereke például. Akinek nincs gyereke, sokkal több luxust fogyaszt. Többet bulizik, többet jár moziba, színházba, többet utazik, megengedhet magának márkásabb ruhákat, drágább autót. A gazdasági érdek azt kívánja, hogy minél tovább fiatal felnőtt státuszban tartsanak lassan középkorú embereket. Az egész manipuláció talán még a 90-es évek elején kezdődött nálunk, megtámogatva egy kultikus sorozattal is (Jóbarátok).

@Zsuzsikám (the 4th): én meg azt hallottam, hogy a videóklipekben rejtett képek vannak, hogy buzik legyenek a fiatalok. és a chemtrail, és a chemtrail!

mi szar ez, 20 másodpercig bírtam.

www.youtube.com/watch?v=gNhN6lT-y5U

@Valerijov: nekem az jött ki,hogy büdös proli geci.....valamit elnézhettem,az biztos

@szőröstökű: érdekes, egy ismerősömnek is az jött ki, szerintem rokon lelkek vagytok

az egészből a kutya ért valamit

@Valerijov: Ezen lehet kacagni, szívem, de nehogy azt hidd, hogy nem manipulálnak, úgy, ahogy akarnak. (pont ennek a korosztálynak vagy egy díszpéldánya te is :D)

@Lowtyo: szerintem meg a kutya se érti

@Zsuzsikám (the 4th): tán SZERETKEZNI KÉNE!!! nő a férfival ! nekem jó pár "termése" lett! Ó, hát ha te manipulálható vagy....

A szakállas kanadai favágós kockás ingű a pedó tanár? ki itatja a pöcsösöket, ahelyett, hogy kocsit venne nekik.... pl.: olyat,amit ma láttam, egy magyar rendszámú Teslát.

@Ádám: Engem nem sikerült. Időben reprodukálódtam. Nekem most már Hawaii. :D

@Zsuzsikám (the 4th): Plusz a szex és new york. Te szingli vagy már?

Eladó egy páraelszívó.

@Zsuzsikám (the 4th): @Valerijov: Bocsmá hogy beleszólok, de ahogy Torrente mester modaná "benne kell hagyni a szlottyot" Oszt dzsoji meg a csenndlör meg a többi azt mond amit akar. (énkérekelnézést)

Amugy meg ha valakinek gyereke van, az még többet költ gazdaságilag.
Habár én ezt nem tudhatom, mert én még csak 13 éves vagyok, ahogyan azt má irtam. Na megyek is, mer becsöngettek, megyek föcidolit irni.
Ehhehehe

Ma jobban örültem volna a Felső Hajó - Süllyedő tízezer című számának.

@Ádám: Persze, de te cigány vagy. Azok szaporák.

@Zsuzsikám (the 4th): na, ilyen meghökkentő megszólítást sem kaptam még itt.
az még vili, hogy tizenévesen a zenetévék meg a filmes termékelhelyezések elvisznek egy-két irányba, de hogy valaki a jóbarátok miatt ne akarjon gyereket, ööö.
szerintem ez a szám sem arról szól, hogy ő X éves koráig luxusfogyasztó akar maradni, hanem épp ellenkezőleg, hogy részint egzisztenciálisan labilis, másrészt meg nem talál olyan csajt, akivel érdemes.
plusz, nekem a korán házasodott és gyereket vállalt ismerőseim jelentős része el is vált, a skála azon vége sem túl jobb attól a ténytől, hogy van egy csonka családban felnövő vagy újabb házasságot feldolgozni kitudja mennyire képes utód.
egyébiránt a lófaszt vagyok én ilyen díszpéldány, legalább olyan sarkos kijelentés, mint amilyen felszínes az ismerettség, amire alapozod.

@pollutio: dik de el vagy tünve more! szoszter mange járó bíróság?? megy még a plagizálgatás?

@Zsuzsikám (the 4th): hehe érdekes hipotézis, de tényleg mi van azzal amit mondott itt valaki hogy pl 2 gyerek az eléggé megdobja a fogyasztást mint egy szingli 40es agglegény, akkor mi értelme van manipulálásilag? mér nem azt manipulálják hogy gyerekük legyen még a 17 éveseknek is, mert akkor többet fogyasztanak :)

@pollutio: te meg impotens! ráadásul buzi.

@Ádám: Ha impotens vagyok, akkor nem mindegy, hogy nőt vagy férfit vagyok képtelen meggyakni? Ne cifrázd öreg a gyalázkodást, a kevesebb néha több!

@dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ: Te ki vagy? Barát vagy ellenség?

@Valerijov: A subba a felszínes ismeretségek és sarkos kijelentések temploma! :D

Bármit bátran kijelentek bárkiről. XD

@Zsuzsikám (the 4th): Akinek van pénze, az gyerek mellett is megengedheti a luxust meg a drága autót. Akinek meg nincs, az ugyanazt a pénzt otthagyja a gyerek ruháival, pelenkájával miegymással, mint, amit egy szingli esetleg luxusra költ. Csak pelenkából egy 1997-es 4.2-es A8-ast vehettem volna idáig :-D
A Jóbarátokkal kapcsolatos megjegyzésedet nem is értem...

@Zsuzsikám (the 4th): egen, mint ahogy az ilyen manipulációs témák is a posztok tartalmai, és nem a kommentelők által komolyan gondolt cuccok szoktak lenni, szóval most félő, hogy elindultál egy úton, aminek a végén alufólia csákóban vésed a falba a gyíkemberektől védő grabojov számsort :)
fura tőled ilyen blődséget olvasni. számos oka lehet, hogy valakinek 35-40 közt nincs még gyereke, de ha azért valóban valamely tömegkommunikációs cucc lehetne a felelős, akkor felmerülhet, ha valaki ennyire tökfej és hajlítható, abból milyen szülő válna, és talán nem is baj, ha nem válik

@victor vacendak: én úgy értettem, hogy a Jóbarátok című sorozatban egyedülálló középkorú karakterek voltak, akik próbálván valami tartalmasat kezdeni a szabadidejükkel, pénzt költöttek helyekre meg tárgyakra, így vitték véghez házasság-/gyermek/keresztény-/konzervatívellenes aknamunkájukat a befogadó tudatában. lásd még: aki videójátékkal játszik, ámokfutó lesz.

@Valerijov: Egyszer egy nagyon érdekes publikációt olvastam erről, hát gondoltam, bedobom ide. Most sajnos persze nem találom (zavar ez a kurva alufóliasapi, belelóg a szemembe XD).

87992389231

@Zsuzsikám (the 4th):
schrödinger macskája...
:legyint XD

Bocsánat, hogy csekély értelmű medvebocsként belekotyogok az értelmiség intellektuális hadronütköztetésébe, de magam mélyen hiszek a média mindent és mindenkit manipuláló hatalmában, s bibliaként forgatom Pelevin S. N. U. F. F. című művét, amit mindenkinek ajánlok alapos tanulmányozás céljából.

@dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ: István, esküszöm, ha megtalálom a forrást, rögvest közzéteszem.

@pollutio: Pelevin nekem nagyon nehéz. Talán majd, ha idősebb leszek. Vagy egyszerűen hülye vagyok hozzá. Nem vagyok elég elvont. Túl elvont vagyok. Pedig nagyon szeretném, de egyelőre még nem megy. :)

@pollutio:
én meg ajánlom neked a dörmögő dömötört.

@Zsuzsikám (the 4th): Különös módon nem találkoztam még olyan nővel, akinek - legyen bármilyen intelligens is - Pelevin bejött volna. Azért ne add fel, hátha...

@® snɯıɹd snɔlns.: Te ilyen krakéler geci vagy, igaz? Egyébként létezik még dörmögő dömötör?

@pollutio: hát, ja.
monták márnormális enberek is, de tőled különössen jól hagzikk!

@pollutio: Bocsmá hogy igy a magam primitiv módján megin. Én ismerek ojan nőket, akik nőbe okosak.Amúgy nem azok, de nöbe okosak.
Lol

@® snɯıɹd snɔlns.: Szándékoddal ellentétben nem bántottál meg. Felismertem ugyanis az inszinuációt: arra céloztál eme kerülőúton, hogy én nem vagyok normális, ezért a véleményem közömbös a számodra. Átlátok a szitán, öreg!

@Malac van eladó: Felismertem az inszinuációt: arra céloztál eme kerülőúton, hogy én szexista megjegyzéssel illettem Zsuzsikát, mert okos nőre utaltam ahelyett, hogy egyszerűen okos embert írtam volna. Átlátok a szitán, te genderek gyöngye!!

@pollutio: ügyi vagy, pedig pont azé írtam ilyen körmönfontan.

akkor te a vak bottyán leszármazottja lehetsz.

@® snɯıɹd snɔlns.: Tévedsz. Sokkal öregebb vagyok a Jánosnál. Bár egy időben ittunk együtt, az igaz.

@pollutio: NA te buta barom!

1.az, hogy impotens vagy az sokatokra áll....
2.az viszont, hogy még egy buzi köcsög IS....most RÓLAD derült ki, te buzi pöcs!

na te idióta a felesleges okoskodásod szart sem ér!
Az,ha valaki impotens, na bumm, de, hogy még buzi IS mint te az már Taigetoszra való.:)

@pollutio: talán a mintavételezés szűkössége tette, én kettőt is ismerek

@pollutio: Átlátok a szitán: Felismertem az inszinuációt, hogy valójában primitív mivoltomra utalsz akkor, mikor egyszerűnek látszó, ám áttételesnek tűnő mondatom értelméből következtetsz!

Gyá he

@Ádám: Most azért fröcsögsz, mert azt írtam rólad, hogy szapora cigány vagy? Te magad nyilatkoztad korábban azt is, hogy cigány vagy, s ebben a posztban meg azt is, hogy szapora. Ugyanakkor szándékoddal ellentétben nem bántottál meg. Felismertem ugyanis az inszinuációt: arra céloztál eme kerülőúton, hogy én egy impotens homoszexuális vagyok, amire az argóban van egy olyan kifejezés, hogy ratyi. S a ratyi köznyelvi jelentése pedig az, hogy hitvány. S ha én hitvány vagyok, akkor a véleményem sem ér semmit, ahogyan magam sem. Átlátok a szitán, szapora cigány!

@Valerijov: Három nőt ismerek (Zsuzsikával kiegészülve most már), aki megpróbálta és kudarcot vallott vele. Elég reprezentatív így a felmérés?

@pollutio: Lol A sárga autós romát (szerintem egyébként néger lehet) kár azzal vádolni, hogy inszituáció meg miafaszom. Az direkbe tolja, mer 3 nagyságreddel eccerübb mint a faék. Pedig a 3 nagyságrend az nagyon sok ám!

@pollutio: azt nemtom, egyszer használtam ezt a reprezentatív szót felmérés kapcsán és bagoly eléggé rámripakodott, hogy az nem úgy van, úgyhogy kellő hozzáértés híján tartózkodom. ugyanakkor miért nem porolod le már a pavor nickedet?

@Malac van eladó: Na várjá'! Az "egyszerűnek látszó" ám "áttételesnek tűnő", az olyan mintha azt mondanád, hogy "egyszerűnek tűnő", ám "áttételesnek látszó". Azaz ellentétes minőségeket fejez ki úgy egyidőben, hogy ugyanazt a felszínt kapcsolja mindkét kifejezéshez, anélkül, hogy a valódi tartalomra utalást tenne. Asszem te primitív mivoltú vagy!

@pollutio: Távolról sem.

@Malac van eladó: De ez tényleg cigány, hallod? Még vénszivarként vallotta be.

@subbagoly: Jó, halljuk hát! Te bírod Pelevint?

@pollutio: az esetleges nemleges válaszomtól sem válik a minta reprezentatívvá, csak úgy mondom :D

@subbagoly: Nagyjából féltucat nő lehet a subbán. Abból kettő véleményének az ismerete, legalábbis a "nők a subbán" halmazban már reprezentatívnak látszik. Egyébként Levendelnél tanultál?

@pollutio: te mikor vallod be, hogy egy túl sokat ugató buzi, legyen ratyi, büdös impotens barom vagy?!?

@Valerijov: Csak az a baj, hogy a Jóbarátok karakterei nem középkorúak voltak, hanem 26-35 évesek. És konkrétan mi volt "házasság-/gyermek/keresztény-/konzervatívellenes" a sorozatban? Az, hogy mindannyian Joey kivételével családról álmodoztak? Hogy Ross, Chandler és Monica meg is házasodtak? Hogy Monica és Chandler kétségbeesetten akartak gyereket? A keresztényellenesség sem egyértelmű... csak azért, mert Monica és Ross zsidók? Aki nem keresztény, az rossz ember? A "konzervatíva" meg nem is igazán világos számomra a mai magyar állapotokban és valahogy semmi pozitívat nem is tudok társítani hozzá.

@Ádám: Ettől neked jobb lenne? Nekem nem az a bajom veled, hogy szapora cigány vagy, hanem az, hogy alpári és harsány. Beszélj halkabban és választékosabban, fejezd ki magadat szabatosan, s akkor megyek hozzád ürgepörköltet enni, vagy a dögkútból kihúzott lótetemet akár, mert ti cigányok azt is el tudjátok remekül készíteni. Leszünk barik?

@victor vacendak: de ezt miért tőlem és nem Zsuzsitól kérdezed?

@Valerijov: mert te próbáltad interpretálni... hagytad volna, hogy ő fejtse ki, mire gondolt! :-)

@pollutio: ne terelj, eddig általában a nőkről volt szó és nem csak a subbás luvnyákról :D
Egyébként nem.

@pollutio: Mért NEM azok vagyunk??? te büdös impotens ratyi! Felvaok dobódva, boldog vaok, hogy írtak nekem viccktorék egy friss ropogós érettségi papírt. A lóvéból nekik IS adtam, úgyhogy azt elsimítjuk.

Az ürge pörkölt stimt! DE az olyan finom szokott lenni, hogy abból egy ratyinak nem adok!!!
A dögkút specialista a seggnyaló,védelmezőket kereső @Malac van eladó:! a családjáról most, hodjjjuk...:)

@Ádám: Figyeljé' tesó! Legyünk elfogadóak, ahogyan az egy jó liberálishoz illik. Én elfogadom a rasszodat, meg a rengeteg purdédat, meg a friss érettségidet, te meg elfogadod a másságomat, ami jelen esetben annyit tesz, hogy én nem vagyok cigány, nincs millió kölyköm, s nem friss az érettségim. Jöhet a pöri, akkó'?

@victor vacendak: jahh, azt nemtom, ő mire gondolt, arra utaltam, hogy olyan nehéz ezt az állítást ráhúzni arra a sorozatra, hogy csakis nagyon leegyszerűsítő, konteós, szélsőséges kalapácsfejjel lehet, aki mindent szögnek néz. egyébként én is kíváncsi lennék az ő kifejtésére.

@pollutio: igazából gyorsabb vagyok fejben, mint ahogyan a nokija 5110 -es telcsimen írok. Javított szövegrészlet:"elsőre egyszerűnek látszó, ám jobban megnézve áttételesnek tűnő mondatom"

Énnyertem?

@Valerijov: akkor fogadd legmélyebb elnézésemet...:-D

@subbagoly: Én nem hiszek a nőben általában, ding an sich, mer' az megismerhetetlen, számomra csak a subbás luvnya létezik, ding für uns, mert az legalább megismerhető.

@Ádám: Figy, nekem nincse bajom a romákkal. De a rasszista buta romákkal már van. Azokat néha b@sztatom.
Akinek nem inge, ne vegye gatyája...
(Amugy meg mi tagadás, tényleg nagyon be vagyok szarva :) )

@Malac van eladó: Aha. Csavaros. Tiéd a csíkos napernyő. Add el, s vegyél belőle egy 5510-est! A menők már ezzel nyomják!

@pollutio: te! NEM! tesó, neked a....!

Mi még akkor is nyulat, kecskét, lovat, akár ürgét, csirkét, fogunk enni akár gombával, mikor a te liberális ratyi az impotens fajtád a PICSÁBAN SE LESZ!!!(ill. max. a dögkútban! :):D)

unlak! Sokat s feleslegesen pofázol, ugatsz! te ratyi!:):D

@pollutio: Ja, aztán amikor megismered őket, a feléről kiderül, hogy mégiscsak férfi. :D

@Ádám: Szándékoddal ellentétben nem bántottál meg. Felismertem ugyanis az inszinuációt: arra céloztál eme kerülőúton, hogyaszongya a fajtám a "PICSÁBAN SE LESZ", hogy a picsa szó eredeti jelentése a pina volt, s én, akiről feltételezed a homoszexualitást, nem fogok kapcsolatba kerülni a női nemi szervvel soha, mondod. Sajnos az eszmefuttatásod ott hibádzik, hogy az idők folyamán a picsa jelentése módosult, s fokozatosan kiterjedt a seggre is. Namármost, ha én ratyi vagyok, ahogyan állítod, akkor logikailag sérül a levezetésed, mert akkor nekem és a fajtámnak fogalmilag a seggben van a helye, s akkor nem igaz az, hogy "PICSÁBAN SE LESZ", hiszen a segg is picsa a kibővült jelentésében. Átlátok rajtad, érettségizett cigány, hiába próbálsz a lenyűgöző intellektusoddal földbe döngölni!

Itt a helye egy érdekes kísérletnek: Kérem a subba moderátorait, a következő állítások közül holnapra távolítsák el a hamisat, előre is köszönöm: Ádám nem ratyi

@subbagoly: A subbán mindenkit subbás luvnyának tekintünk, mindaddig, amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője. S mivel soha senki sem találkozik a subbán kívül senkivel, így az ellenkezője csak önbevallás alapján bizonyosodhatna be, amire csekély számban volt példa eddig. Ezért bátran kijelentem, hogy a ding für uns subbás luvnyákat munkahipotézis gyanánt nőknek tekinthetjük, s alapjául szolgálhat reprezentatív felmérésünknek.

@Malac van eladó: Nem jóóóó! Az egész komment el fog tűnni a 'csába. Az egyik(tudodmelyik!) állítást külön kommentbe kell beírni, szmájli nélkül. :D

@pollutio: Távolról sem. :D

@subbagoly: Banyek. Kiégtem. Elmegyek szerzetesnek. Remélem közös cellánk lesz Ádámmal.

@pollutio: Én is remélem. Továbbá azt is, hogy be lesz kamerázva. Kellenek már a jó subbaposztok... :D

@subbagoly: Na, majd később visszanézzük, vették-e a lapot a Dettyék. :-)

Ha kivágták volna a mellüknél a blúzt és ragasztottak volna x-et a bimbóra, akkor erre vertem volna ki, nem a néger hölgyre.

Korszellem, hogy süllyedő hajónak látják a világot a fiatalok.
Mondjuk nem csodálom.

@sniper88: Egyre több fiatal viszont süjedő hallyónak látja. Ez már inkább baj.

Egyre több fiatal veri ki négerekre.

@subbagoly: Látod? Jó volt a koncepció, csak elbasztam:-D
Dety, Kösz a moderálást.

@Malac van eladó: És télleg... Viszont valóban elqrtad. Vagy Detty tud valamit.
Tanulság: legközelebb inkább moderáld magad! :D

Túlságosan rébuszokban írtok, elvesztem.

Most akkor ez jó vagy nem jó? Rádióbarát vagy sem? Poptaritopon jegyzik-e? Megosztani ciki vagy menő?

ps: A Cannibal Corpse-t osztottam, az világos, mint a kalapács.

Még mielőtt megnézném, gratulálok a 88 hozzászóláshoz.

@Zsuzsikám (the 4th): Ez nagyon szép szociológiai elemzés volt. Tudsz még ilyet?

@Valerijov: Meg amúgy is a gyíkemberek csinálták.

@zserzsenne: Ilyet ír oda, hogy "Lyrics". Azért ne túlozzunk már!

Volt egy haverom, aki eszembe jutott a szám szövegéről. Ő is alkoholista lett.

ezt a hülységet... néhányan itt alapos tévedésben vannak, egy ember X jövedelemmel X összeget költ havonta, ha van gyereke, ha nincs... azaz akinek van gyereke, az az X jövedelmet havonta költi el, akinek nincs gyereke, az X-yt, de éves viszonylatban az X szorozva 12-t.

Ez a zenekar a prolik kvimbije? Vagy a prolik süllyedő hajója a kvimbi? Kaptak egy tippet hálivúdból, és azt gondolták a kutyával majd eladják a zenét?

Aki ekkora szart képes előállítani, az menne inkább közmunkára! Ki a faszom kényszeríti ezeket a barmokat a zenélésre?