azt verném agyon, aki ezt a szót kitalálta

Akkor az eddigi történelmet keresztülhúzhatjuk, mert hosszú évmilliókon keresztül rosszul basztunk terhesen.

Apropó! Mi az a "béltartó nöszési düh"?

@Georges: Amikor a nőnek fingania kell, de visszatartja a férfi jelenlétében, mert utál szégyenkezni, és ettől mérges lesz.

miaz a #nőszési??

különben meg nem kell bökdösni azt a szerencsétlen purgyét, mert feljelent fiatalkorú abuzálásáért.

@Georges: nöszési : pasik szoktak nőzni
béltartó : nagy has
düh : na ez van ha nem férnek a nőhöz :D

Dettynek kell és ez itt a lényeg. Nemsokára megszületik a kis Subba örökös.

@Döglött Keselyű: és akkor monhattyuk, "dejópofa"

@vitéz Beverneky: :D Ja ja. Reméljük lesz róla poszt.

É nem vagyok terhes, de rajytam van a nöszési düh, meg a belem is elég nagy. Szerintem veszek egy ijyen szart.

@Malac van eladó: Szerintem a nagy pocak gyakori szorulástól is adódhat.Lehet azon segíteni.Mutatom. :

prnt.sc/drcix8 (bocsánat)

@Lilith.Inanna.1: Lehet igyazad van, aza izé yónak tünik! Erre is rá köll feküdni hassal?

@Malac van eladó: Csak akkor ha felfújod, bár az necces, mert akkor billegni fogsz. :D

@Lilith.Inanna.1: Na jóvan. A nöszési dühöt ha kezeli, akkor gyoöhet!

@Malac van eladó: :D Ha megrendeled arra figyelj, ne hogy átverjenek :D

mesefutar.hu/cover/prod_cover/6930640510543/orig_kek_ugralo_labda_60_cm_st_19100_800x800.jpg

POCAKPÁRNA = 2000-es évek party világa

@Georges: @vitéz Beverneky: @Lilith.Inanna.1: A NŐSZIK ige vonatkozó jelentése a Czuczor-Fogarasi szótár szerint:
„Valamely nővel elhál, honnan a nőszés Molnár A. és Calepinus szerint jelent elhálást is. Ily jelentése van Apáti Ferencz feddő énekében: Diákok (ti) elmentěk, leányokat néztěk. Szégyenséggel nősztök. (1520-as évek! – kieg. tőlem) [...] [A] nőszik tisztességesebb kifejezése azon fogalomnak, mely elhálást jelent, más egyéb aljas és pajkos, erre vonatkozó igék helyett.”

Ebből két dolgot állapíthatunk meg, egyrészt hogy dicséretes, hogy ilyen szép, „tisztességes”, és nem „aljas, pajkos” szót használt a szerző, másrész, hogy a poszt valószínűleg leszbikus kismamákra vonatkozik :)

A nőszési düh másképpen KANDÜH (francia jövevényszó, vö. candue*), <<*vicc volt:)>> vagyis ’Férfinak heves nemi vágya’ (ÉKsz.). A CzF.-ben még van egypár ilyen jelentésű kifejezés: NŐSZDÜH, NŐSZINGER, NŐSZVÁGY. És vannak női megfelelők is: FÉRFIDÜH: „Igen heves, rendetlen és tartós nemi vágy, mely valamely nőben a férfiak iránt gerjedez, s mely szinte a dühösségig növekedik. (Furor uterinus)”, MÉHDÜH „Görcsös és lázas kórállapot oly nőszemélynél, kit a nemi közösülés ösztöne tulságosan ingerel s vágya kielégíthetlen”, másképpen: NÁDRADÜH.

Ez a MÉHDÜH szó különösen viccesen hatna olyan kismamákra vonatkoztatva, akikre rájön a baszhatnék... Apropó baszhatnék, van uniszex kifejezés erre a dologra, mégpedig a Závada Pál által is használt BASZDÜH:

„ha hongyarapításunk talpasai közül olyan hódítót veszünk, ki a testnek a testre szabott hódolatából mégse ragadhatja meg a maga kézzelfogható porcióját, hát annak baszdühe is mindigre magyar düh marad” (Idegen testek)

A béltartó eleddig a magyar nyelvben maximum mécsesek, lámpások, esetleg rotringceruzák bizonyos tartozékának a megnevezésére volt használatos. Itt nem ’nagy has’ jelentésben szerepel, ahogy Lilith.Inanna.1 írja, hanem magának a „baszópárnának” a megnevezéseként. Az elnevezés alapja a bél = has metonimikus jelentésváltozás. Ezt így kapásból nem találom szótárazva (beles = hast láttam a Mini-tini szótárban), de íme egy hozzászólás-váltás a Blikk 2013-as „Vébert borlovaggá avatták” cikke alatt:

bulldog29: „[...] 43 éves létére jó nagy bele van a Gyurinak!”
nakia: „Bor-lovag,sör-has.”
www.blikk.hu/sport/vebert-borlovagga-avattak/cm4q8h5 (az inkriminált „bél” itt megtekinthető)

Vagyis tkp. ’hastartó’-t jelent a béltartó.

A „Béltartó nöszési dühtől szenvedő kismamáknak” elnevezés tehát nem mentes a problémáktól, de inkább ezekkel a problémákkal küzdjünk, mintsem a „POCAKFÉSZEK” szó által előidézettekkel...

Bojler eladó!

@Gy_A:
iszti-biszti tennap arra gondoltam, ha most GY_A itt lenne...

@Gy_A: egyépkint meg köszi!

Intim együttlét ruhában? Ahhoz mi f*sznak kell párna? Farmernadrágban kicsit nehézkes a kefélés.

terhes nőt oralizálni kell, aztán nincs nőszési düh, meg egyéb hiszti. és azt lehet ruhában is.

én ezt a "nőszés" kifejezést akkor is irritálónak, mi több erőltetettnek tartom, mint pl a "gyakást", vgy korunk új negédes szavát a "pocaklakó"-t.

a cihán megjelenő csillós papucsállatka szimbóleumok meg kifejezetten zsibvásári hatást keltenek.

Ha már párna kell a baszáshoz, akkor megette a fene az egészet.

@Gy_A: Örülök neki, hogy ilyen nyelvemlékeket ismerhettünk a Subbán. Ettől magyarabbak lettünk.

vérnősző barom? Hamlet?

Műveletlen vérnősző barmok !

@vitéz Beverneky: A pocaklakó nálam is kiveri a biztosítékot. Miért nem a "pinalakó embrió" kifejezést használják? Az sokkal találóbb.

Neidegesiccsetek már fel. Nem nŐszési, hanem nöszési düh. ivassalkapcsolatosproblemak.tumblr.com/post/112986957117/kozteskod-azazelm0rdant-patyolatosjegykendo

@Malac van eladó:

Az utolsó mondat priceless!

Ez a párna azért jó, mert kövér nökkel is lehet használni.

@Lilith.Inanna.1:

Van olyan kép amin a csavarhúzó gumikesztyűdben ugrálsz a lasztin ? :P

semjénzsótér vagyesettleg balozótánér kijálta kérdés. keresztyényi dologe eleve terhes nőt meggyaknyi? merakkormár minek, ugye... nemmásez mint paráznaság. tilcsákbe

@vitéz Beverneky: @Georges: Nagyon szívesen!

@Malac van eladó: A nőszik (nőszés, nőszési) olyan, mint a nőzik, megkockáztatom, hogy - leegyszerűsítve - gyakorlatilag ugyanaz a szó. Az 1520-as szöveg a kódexben így volt leírva amúgy:

"Cyntalan dolgokoth twͤ ne zerezetek fodor hayatokoth meg ſéé feſoͤlyetek dyakok el mentek leanyokoth neztek ſcegenſeggel noͤztoͤk"

A nő az alapszó tehát, vagyis "nŐszési" valójában...

És hacsak nem leszbikus nimfománokról beszélünk, nincs értelme "nöszési düh"-nek megfeleltetni a nimfomániát. Ezt a beidézett mű fordítója kúrhatta el. (László Frigyes, pedig orvos volt. Valószínűleg a férfi-változatot általánosította a női megfelelőre is, és ebből jött létre ez a "műanyag üveg" típusú képzavaros kifejezés.)

Az Orvosi Hetilapban (1868) helyes(ebb)en:
"nőszési düh (priapismus), méhdüh (furor uterinus) és az önfertözés (onanismus)"

Heteroszexuális nők nem nősznek, tehát nőszési düh sem jöhet rájuk.

@Gy_A: +1 de az is lehet, hogy +5

fasza kis összefoglaló

Egyenjogúságot !!!!

Ha terhes nőt lehet kúrni, akkor lehessen terhes férfit is !

A rohadt életbe már, hogy ennyire nem figyelnek oda arra, hogy unisex termékeket állítsanak elő.

@Gy_A: Há lehet, igazad van. Habár szerintem ennek kialakult egy ijyen "párzás" jellegü jyelentése, ezt látom, ha rákeresek. Viszont ez ölég régen volt, és teljyessen kikopott a nyelvböll.

Egy kellően művelt ismerősöm szerint,addig tolta anyut,amíg a bébi ki nem nyújtotta decis pohárban...
A gyereknek nem árthatott,mivel a M T Akadémián van azóta is.Az igaz,hogy spirituszban,mert két feje van neki.