Á ez gyenge

Nekem általánosban volt egy durva tanárnénim, kb úgy nézett ki mint Jabba, vagy inkább mint Popócici az Elsüllyedt Világokból

www.youtube.com/watch?v=fSUC42SkIkM&eurl=http://www.nme.com/video/id/fSUC42SkIkM/search/magyar

Volt neki egy kombója (előre-le-előre-kisütés): megfogta a gyereket a fülinél fogva, megrángatta jobbra-balra, és mikor pályára állt a szerencsétlen, betakarta egy akkora sallerral, hogy a fal adta a másikat

Na nála rend volt órán...

Diabka, értem hogy a kocsma jó dolog, oké. Engem is jobban érdekelt egyetemista koromban(meg most is előkelő helyen van), de azért néha lehetett találni 1-2 érdekesebb órát. Meg nem is az egyetemre felkészitésen van a hangsúly, hanem az életre! Mert lehet hogy faszán rendelsz sört, de azért más területe is van az életnek. Ha már a 8 éves gyereket megtanítanák érvelni, és normálisan kommunikálni, akkor lehet többre vinné mint kocsmatöltelék. Azt bárki el tudja érni, nem kell dicsekedni vele.

toxikus / Johny JoyStick 2008.06.03. 11:46:09
hát ahhoz hogy az ember megéljen jól valamiből, nem feltétlen szükség az egyetem sem, nemhogy a bejárás. ezt értem mondjuk az IT ágra..

ok, lebuktam, 2 éve dolgozom IT területen diploma nélkül :) de ehhez pont az kellett hogy kiszúrjam a hasznos dolgokat az egyetemen, hogy mivel érdemes foglalkozni(nem a tanítással)

a nő már kikészült. de az nem megoldás, hogy szétordibálja a termet. ezt pláne senki nem veszi komolyan. a legszemtelenebb 16 éves ilyet meg főleg nem vesz komolyan.
a k.rvázós-sztorizós résznél pedig végképp elvágta az "értelmiségi" nő magát. főleg mikor megígéri, hogy diszkréten megsúgja óra után , hogy ki volt a régi történet szereplője és ő hogyan kezelte azt a helyzetet.

idiotapocs 2008.06.03. 11:51:03

nalátod:D

diab: nem mindenki ugy jar egyetemre mint te tetted! voltak akik tanultak am! akar 9 evig is! :D

És ne értsétek félre, nem az egyetemet hype-olom, az is megérne egy misét, de ez egy egyszerűen KÁRTÉKONY, ennél az is hasznosabb ha kiküldöm kapálni a kertbe a gyereket. Máglyára az ilyen tanárokkal, én is fogtam ki hasonlót, sőt tangyakon képes volt lefikázni, mikor rendesen örültek a 16-17 éves gengszterek mikor egyedül mentem be tanítani, ráadásul még a mellem sem 90D-s, lévén fiu vagyok

a nickből ez szinte tapintható :)

xD

nomenesztomen

idiotapocs 2008.06.03. 11:48:38
félre vagyok értve, kérem. Nem azt mondtam, h így kell egyetemre járni. Csak azt, h sokan ezért nem járnak aktívan be. Én sem jártam bevallom. Csak akkor, amikor muszáj volt, meg arra, ami érdekelt, meg arra, ami nem érdekelt, de tudtam, hogy kelleni fog.
8 évesen érvelni és kommunikálni kellene megtanulni, de ez nem csak azoknak nincs meg, akik egyetemre járnak.

homar.blog.hu/2008/06/02/porno_gyerekeknek#more498673
Esserossz.

jaj hát ez előfordul. minden iskolában vannak ilyen tanárok.nálunk is van egy. másik osztály felvette az is legalább ilyen vicces. ez van valamilyen kihatással szerintetek a "pályafutására"?szerintem egyáltalán nincs.a gyerek a hülye.a tanár az szent.

gargoyle: azt' mire mentek vele? ;)

Viki, anyukád még nem szólt, hogy sokan emlegetik?

Rambo!
Lehet, hogy a gyerek beszól, de ez a nő nem tanár, hanem egy idegbeteg.

marosiviki 2008.06.03. 12:05:22
.
A fasz üsse ki a szemed az apád újratemetésén, aztán jönnön ki a tarkódon. Bannt neki! De most!

freeflashgameonline.info/flash-arcade-game.php?gameid=20507&gamename=Naughty%20Classroom

Hiperpuma... Ez szerintem mindenkinek ismerős lehet...

akinek nincs tekintélye a tanítványai előtt, az nem lehet sikeres ember. mondjuk én még egy tanárt se ismertem középiskolai szintig bezárólag, aki bármilyen szempontból sikeres embernek lett volna nevezhető :D

reklamszunet van a blogon ugy latom.

diab: _ezt_ hogy erted? mit gondolsz mibol tartom fenn merhetetlen vagyonom? (:

gargoyle: a mit? :) ja aaaaaaazt. hát biztosan a 9 év tapasztalata kell hozzá ;)

Sajnos a tanárnak többnyire igaza van.

A kiabálós hangnem gáz, de ettől még igaza van sok mindenben.

@d.hardman:
"akinek nincs tekintélye a tanítványai előtt, az nem lehet sikeres ember."

Aha. Kirúgatni nem lehet a gyereket, igazgatóhoz hiába vinni, igazgató lapít, nehogy a "rokonság" megverje, ezek után milyen tekintélyről beszélsz?

marosiviki 2008.06.03. 12:05:22

kb a negyedik blogon látom már a szarodat, igazán elmehetnél végre a halál faszára.

@PHM:
"a nő már kikészült. de az nem megoldás, hogy szétordibálja a termet."

Jó, de mi a megoldás?
Oda küldeni a Gárdát, ők majd rendet raknak? Mert másra nem nagyon lehet számítani.

El van nőiesedve a tanári szakma. El van szdszesedve az oktatáspolitika.

nekem tetszik, itt nem a tanárt verik, végre

@herpesz:
"és most lánnyal veszekszik?? miaz h belepofázik? a lónak van pofája..."

Meg annak, aki órán belepofázik.

Elég már a túlzott jogvédésből!
Az ok, hogy a tanár ne verje a gyereket. De hogy a rossz gyerekek legyenek az urak az osztályban és a tanár örüljön, ha nem őt verik, ez gáz.

Ezek a gyerekek mennyi adót fognak fizetni és mit fognak dolgozni, ha felnőnek?

diab: ha ilyen leszel nem hivlak meg lakasavatora :P ((:

zsirparaszt: mi van a link alatt? nem merek rakattintani, olyan gerles .)

john42: a határozott fellépés, konfliktuskezelés általában tekintélyt kölcsönöz. az artikulálatlan, már-már nem is emberi hangon ordítás, közben összevissza beszélés (hülye, nem hülye, nem is így úgy mondtam) pedig nem.

garg: na, azt nem mered megtenni. :)

az a baj, h nem lehet, nem belepofázni a mondandójába, mert egyfolytában, megszakítás nélkül pofázik
iszonyatos

john42: igy van, a tanarnak tekintelyt csak az adhat ha lesittelheti a gyereket, esetleg rogton adjunk egy lugert a kezebe es az elsot lelovi, tobbi bekussol (:

kisse talan rendparti nevelesi elveid vannak (:

diab: termeszetesen vicceltem .) na megyek mer szervezni kell hogy legyen szombatra kromrud :D

szanalmas. es meg a hulyegyerekek buszkek magukra. a nonek meg valoszinuleg igaza van.

dinin: igy van. nyilvan egy 16 eves hulyegyerek es egy neveleselmeletet tanult kozepkoru pedagogus kozul elvarhato hogy az elso fegyelmezze magat, a masodik pedig sajnos erthetoen keptelen az onkontrolra igy artikulalatlanul karalhat (:

nem értem, ezzel itt mi a probléma, tisztán lehet hallani, h elszakadt a cérna az alulfizetett tanárnál, aki a szülő helyett izzad azon, h ember legyen ezekből az humanoid kezdeményekből... a sok okos, aki itt a tanárt szidja, szerintem már kibaszta volna az ablakon a gyereket. nem arról van szó,h van-e tekintélye a tanárnak, mert ezt a fogalmat már nem is ismerik a diákok, nincs tisztelet,nincs méltósága a pedagógusnak és így elég nehéz dolgozni. én is kiakadnék pár év után a sok felgyülemlett feszültségtől. ad egy intőt, aztán a gyerek hazamegy és a szülei szarnak bele, h mit csinált, nem szidják le, nem kap egy sallert se. én tisztelem a tanárokat, amiért vállalták, h ilyen körülmények közt dolgozzanak. bár lehet, h én vagyok torz gondolkodású baromállat, de nem pofáztam bele az órába, nem is üvöltött a tanár:) www.azalaza.blog.hu

"a sok okos, aki itt a tanárt szidja, szerintem már kibaszta volna az ablakon a gyereket."

a sok okos itt egyszerű átlagember. az illető viszont, nemhogy tanár, hanem PEDAGÓGUS, ahogy szokták hangoztatni az általánosiskolás tanárok, úgyhogy neki tudnia kell kezelni az ilyen helyzetet. mint halljuk, erre valószínüleg alkalmatlan. fogjon egy kötelet, és keressen egy alkalmas gerendát...

Egy biztos: stabil családi háttér nélkül a gyerekek elvadulnak. Egy elvadult gyerekkel egy pedagógus nem sokat tud kezdeni, mert a mai rendszer nem kedvez a pedagógusnak.

Az önkormányzatok ellenséget látnak a pedagógusban, aki csak "viszi a pénzt". Amikor az önkormányzatok többsége igyekszik megszabadulni az iskoláktól, óvodáktól, akkor nehéz a pedagógustól elhivatottságot elvárni, hiszen mindenki ellenségként kezeli őket.

Ellenségnek tekinti őket a gyerek, mert követel, a szülő mert nem tudja megnevelni a gyereket ahogyan a szülő sem, a fenntartó mert fizetni kell neki és egyébként is nehéz dolog fenntartani egy iskolát, fúj, az állam mert a pedagógus fizetést vár a munkájáért. Ez utóbbiért egyébként egyébként minden más szakma dolgozója utálja a pedagógust. Pénzt kap, pedig nem is lapátol odébb 3 mázsa trágyát. Felháborító. Ja, és a tanárt azért is utálni kell, mert van nyári szünete.

Egyszóval a tanár közellenség, nem is értem, hogy hogy nem jött még létre valami Tanárellenes Légió, vagy hasonló...

"Irígykedhetnek"
Subbán is megvan a színvonal

szajberpiraty: igaz, végülis csak nyugdíjas állás. a teljesítményét pedig semmilyen módon nem lehet se mérni, se ellenőrizni. és felelősség nélkül dönthet mások jövőjéről. közalkalmazott, ha alkoholista, vagy idegbeteg, még akkor se lehet kirúgni.

d.hardman 2008.06.03. 13:01:59
bocs, ez így tényszerűen baromság.

tényszerűen megcáfolnád azért? vagy az már nem menne, csak beleböfögni, hogy baromság?

nem gondoljátok, hogy valami fenséges "rómait" olt a tanárnő?

d.hardman: Igazad van, betiltani a tanárokat!

Na ez is azért van, mert a tanárszakokra -50 ponttal is be lehet kerülni.

d.hardman 2008.06.03. 13:05:35

- nyugdíjas állás
volt 15-20 évvel ezelőttig. Iskolák szűnnek meg, nem kevés összevonásra kerül különböző ideológiák alapján, és ha hiszed ha nem a tanári státuszok is szűnnek meg ezáltal.
- teljesítmény mérés
nos erre találták ki pl. a kompetenciamérést, ami nem csak a diákot méri, hanem az őt felkészítő tanárt is. Értékelni lehet egyébiránt a továbbtanulási arányon, a versenyeken elért eredményeken keresztül is.
- ellenőrzés
ez valóban gyenge dolog. valamikor szakfelügyelők ültek be órákra, ezt valamiféle okos döntéssel megszüntették. hiba volt.
- tanár alapállapotban senki sorsáról nem dönt.
javasolhat, lehetőségeket mutathat, dönteni azonban nem dönthet a gyerek helyett, a szülő helyett.
- közalkalmazot
miért mi lenne? feltéve persze, hogy nem alapítványi vagy egyházi iskoláról van szó.
- ha hiszed, ha nem ez a legegyszerűbb dolog a világon.
szülői bejelentés, alapállásban a tanárnak kell cáfolni, nem a bejelentőnek bizonyítani. ártatlanság védelme rlz :))
mégmielőtt
nem vagyok tanár
a feleségem az
voltam ÖK oktatási biz. elnök nem csak az egyik oldalát ismerem a dolognak
a tévedés jogát természetesen fenntartom

Egyébként olyan módon, hogy A pontból elhordott 6 mázsa szart B Pontba X idő alatt, tényleg nem lehet.

Viszont a gyerekek elmondják a "jó" tanároknak, hogy ki a rossz tanár szerintük.


Ha valakire sok a panasz, akkor (vezetőtől is függ) előbb-utóbb felelnie kell.

A felelősség nélküli döntést mások életéről nem értem.

A vizsgákon vizsgabizottságok vannak, nem lehet megbuktatni vizsgázókat csak úgy. Egy intézménynek van pedagógiai programja, amiben le van írva, hogy melyek a továbbhaladás feltételei egy tantárgyból.

A tanár döntése ellen panaszt lehet tenni a jegyzőnél, biztosan kivizsgálják, hiszen a jegyző is a tanárellenes gépezet(fenntartó) része.

Ha alkoholista, és részegen menne be dolgozni, akkor simán ki fogják rúgni.

Ha a munkahelyén nem iszik, akkor nincs mit tenni. Ugyanúgy, mint az alkoholista, de munkahelyén nem ivó orvossal, buszsofőrrel.

Ha "idegbeteg" - bármit is érts alatta, akkor el fogja a főnöke küldeni alkalmassági vizsgálatra. Ha nem alkalmas, akkor kezelni fogják, amíg alkalmas lesz. Ha tartósan alkalmatlan, meg fognak válni tőle. Tény, hogy közalkalmazottként nagyobb biztonságban van, mint egy vállalkozó be nem jelentett alkalmazottja. De attól még el lehet küldeni.

KKÁÁÁVVVVÉÉÉÉTTTT

1-2 pofont is lekeverhetett volna a nyamvadt purdénak. Én jól meg is rugdosnám az ilyen kis szarokat.

jó-jó, hogy elfogyott a cérna, de nem tűnik túl intelligensnek a kedves tanárnő. tartok tőle hogy ez az átlag. na mindegy

azért arról ne feledkezzünk meg, hogy a tanárok az egyetemen elég sok pszichológiát, didaktikát és sok más szép dolgot tanulnak. a mai tanárképzésben meglepően advanced módszertani, konfliktuskezelési stb. ismeretek szerepelnek, csak éppen baromira nem alkalmazzák őket. (pl. ha nem a frontális módszert meg a tekintélyelvű oktatást erőltetnék, hanem jobban lekötnék a gyerekeket azzal, hogy összetett, sokoldalú feladatokat adnak nekik, akkor sok minden másképp lenne.) ha meg valamelyik gyerekkel komoly, ismétlődő problémák vannak, akkor meg kell próbálni feltárni a probléma okát, erre is vannak módszerek.

persze gondolkodni, kreatívan hozzáállni a kérdésekhez sokkal nehezebb. ordítozni, sértegetni, személyeskedni viszont sokkal egyszerűbb, és nem igényel olyan sok energiabefektetést meg kreativitást.

kedves kételkedők, gondoljatok végig 2 kérdést:

-- nyilván nem véletlen, hogy _pont_ennek_a_néninek_ a szereplését rakták föl az internetre. nyilván nem ez volt az első eset, hogy így ledobta az agya az ékszíjat.

-- valszeg ez arra utal, hogy a néni tényleg alkalmatlan mindenféle nevelői munkára.

felhívnám a figyelmet az indavideós felvezető szövegre is:

"Sarkadi oktatás külön kategória! A kisgyermekes tanárno" esténkénk kocsmában méri tanítványainak is a rövidet; a fiatal tanár a tanítványaival átmulatott éjjel után nem megy be órára; magyar tanórán a fogalmazás címe Gyermekgyártás; a Monge-féle ábrázolás a tanárnak is nehezen megy a táblánál."

A tisztelet kölcsönös dolog, ugyanúgy jár a 16 éves "hülyegyereknek" mint a 40 éves tanárnőnek.És ha a tanár egy aljas geci ,aki még rosszindulatú is, akkor ne várja ,hogy a diákok ne küldjék el a háta mögött, jobbik esetben a háta előtt a k.anyjába. Ajánlanám az Értekezés a sötét oldaról című írást az iménti mű meghallgatása után . ---> meta.blog.hu

Bocsánat nem az Értekezés a sötét oldalról hanem a Hördülés az iskolapadban című írást ajánlom :D

személyes érintettségetek okán meg is lepne, ha egyetértenétek az állításaimmal :) ti is jól tudjátok, hogy a valóság nem ilyen: személyesen kivételezni tudtok tanulókkal, szimpátia/unszimpátia stb. okán, ezáltal az egész jövőjüket befolyásolhatjátok, hiszen egy tizenévesnek nincs rálátása az életre, mint a felnőtt tanárnak, számára az iskola az egész élettér, és egy ott szerzett negatív tapasztalat az egész életét tönkreteheti.
a panaszokat, szintén jól tudjátok, hogy az iskolán belül a tisztelt tanári kar elsumákolja, legjobb esetben pedig rákenik egy a tanáriban közutálatnak örvendő kollégára (aki valszeg az egyetlen igazi, lelkes pedagógus a tantestületben), és ő kap fegyelmit.
a vizsgabizottságok is tanárokból állnak, és alákérdezéssel, gesztusokkal, valamint az akolmelegből adódóan manipulálhatók az eredmények. nem most jöttem a falvédőről.

a kompetenciamérés, hát igen, úgy tudom, országunk az utolsók közé került a rangsorban, nem egyszer. ennyit értek, mellesleg meg a tanárok 90%a megnyalhatja a herémet, és elmehet a bús picsába. elég vicces, hogy gondolkodni képtelen, volt bölcsész droidok "oktatják" meg "nevelik" a következő generációt droidokká.

személyes érintettségetek okán meg is lepne, ha egyetértenétek az állításaimmal :) ti is jól tudjátok, hogy a valóság nem ilyen: személyesen kivételezni tudtok tanulókkal, szimpátia/unszimpátia stb. okán, ezáltal az egész jövőjüket befolyásolhatjátok, hiszen egy tizenévesnek nincs rálátása az életre, mint a felnőtt tanárnak, számára az iskola az egész élettér, és egy ott szerzett negatív tapasztalat az egész életét tönkreteheti.
a panaszokat, szintén jól tudjátok, hogy az iskolán belül a tisztelt tanári kar elsumákolja, legjobb esetben pedig rákenik egy a tanáriban közutálatnak örvendő kollégára (aki valszeg az egyetlen igazi, lelkes pedagógus a tantestületben), és ő kap fegyelmit.
a vizsgabizottságok is tanárokból állnak, és alákérdezéssel, gesztusokkal, valamint az akolmelegből adódóan manipulálhatók az eredmények. nem most jöttem a falvédőről.

a kompetenciamérés, hát igen, úgy tudom, országunk az utolsók közé került a rangsorban, nem egyszer. ennyit értek, mellesleg meg a tanárok 90%a megnyalhatja a herémet, és elmehet a bús picsába. elég vicces, hogy gondolkodni képtelen, volt bölcsész droidok "oktatják" meg "nevelik" a következő generációt droidokká.

faszba már, sorry h 2x ment, pedig egyszer nyomtam. és ma ez már a második ilyen, pedig 30 mp-n belül nem is lehetne 2x postolni.

"az, hogy 20 év után is szar 120-130E ft-ot keres? "
1)Baromira nem keres annyit.
2)A fene nagy demokrácia meg mindenkiaztcsinál, amit akar, az jutatta ide.

A gimnáziumi idősebb tanárnő (a szakmunkásképzőkben bizonyítottan több az agresszív, kezelhetetlen gyerek) attól lelkibeteg, hogy azok a diákok, akik 20évvel ezelőtt ott ültek a padokban: egyenhajjal meg egyenruhában, azok sehol sincsenek.

A mai diák enyhén szólva is baszik a világra. Igazából nem számít, ha ki vagy hívva felelve, mert nekiállhatsz kimagyarázni. Neked jogod volt épp mást csinálni du., ami miatt nem tudtál készülni.

Csendben maradni felesleges..mert ha nem te, majd beszél 5 másik. Viszont lehet körmötfesteni, telefont nyomkodni, aludni, újságot olvasni, kártyázni(úgyse veheti el a tanár). Mert már mindenkinek akkora önérzete és öntudata van 3 évesen is, hogy csak...

Ja és ugyanez a diák fog majd nekiállni focihuligánkodni.

azért az is igen csúnya, hogy a gyakorló tanárok próbálják átnyomni a szülők vállára a majmot, hogy nyilván ők nem nevelték meg rendesen a gyereket.
naná, nyilván a gyerekeket kéne lecserélni, sőt, fel kéne találni az olyan iskolát, ahol egyáltalán nincsenek gyerekek, és akkor milyen getszijó dolga lenne a pedagógusnak.

nemmondom, hogy nem úgy szar az egész oktatási rendszer, ahogy van, de szerintem mielőtt valaki erre a pályára megy, az előtt át kellene gondolnia, hogy mit vállal. fizetésestül, hülyeneveletlengyerekestül, mindenestül.
és valahogy az az érzésem, hogy ha ezen a pályán is elhivatott, intelligens, kreatív népek lennének, akiknek a szociális készségük nem a nullával egyenlő, akkor máshol tartanánk. de itt is pont olyan fásult, rutinokból dolgozó, beleszarós emberek dolgoznak, mint akármelyik default magyar munkahelyen.

a másik meg, hogy a gyerek nem biztos, hogy azért ordít/beszél vissza, mert "nincs megnevelve". húzódhat a hátterében stressz, családi traumák, netán valamilyen fejlődési zavar. a helyzet az, hogy ez a droidszabású tanárt nem érdekli, minden gyereknek bele kell férnie egy egységnyi élhosszúságú kockába, és lehetőség szerint kussolva játszódnia. ha pedig nem férsz bele, akkor meg kurvára senkit nem érdekel, hogy _miért_ nem férsz bele (azért, mert nem tudsz, vagy azért, mert nem akarsz) hanem elkezdenek agyatlanul büntetni.

továbbá az is érdekel, hogy a max. 30-egynéhányéves idekommentelők egy része hogy a francba lett ilyen ókonzervatív ... mi lesz velük 40-50-60 évesen?!

Videó az odab*sz :D

semota:
aki átgondolja az nem lesz tanár. tisztelet a kivételnek, de az meg eljut oda hogy egyetemen tanítson

Ja és ördöggörcs:
Szted miért telefonál/kártyázik? Azért mert unalmas az óra. Hidd el, mindenkit le lehet foglalni.

Egyébként meg azért nem alkalmazzák az advanced módszertanokat mert az meló, elég nagy. Itt jön képbe a tanárok fizetése :(

Ördöggörcs:): hát nem tudom, hogy Te honnan jöttél, milyen iskolába jártál de egyáltalán nem így van szinte mindenben tévedsz

én most fejeztem be a középiskola tanulmányaim és voltak tanárok akiket imádtunk és jól is tanítottak és volt akivel mindig veszekedtünk. egyáltalán nem diákfüggő ez a dolog. a tanároktól függ, hogy mennyire tudja kezelni az adódó helyzeteket, mennyire tud fegyelmet tartani.

egy szakmai tárgyat nekünk 2 év alatt két különböző tanár tanított. az egyik évben fél osztály bukásra állt belőle(senki nem bukott). másik évben kiderült hogy jéé nem is olyan rossz dolog az üzleti gazdaságtan és 14en érettségiznek belőle és 5 ment OSZTV-re...
ennyit számít a tanár

aki egyetért a tanárnővel, az meghallgatta a kurvás részt is a vge elé?:DD így akar jófej lenni vááá.

vÉÉÉge FFFelé

Teljesen egyértelműen a tanárnál a pont. Írom én, mint a renitensek ősatyja. Ráadásul komolyan. Na pááá...

tannő is mehetne vizsgálatra

anno nálunk ilyen lett vola, a kedves pedagógus rövid úton távozik a suliból
és nem azért mert nincs mondjuk igaza =vagy nincs) de órán nem hisztizünk, nem rendezünk jelenetet, ez egy munkahely
mondjuk nálunk a igazgatóhoz rohangálás sem volt divat, de a pofozkodás sem

ha meg valakivel valami gond volt, a tanár szépen leült vele beszélgetni
és ezen a beszélgetésen sem kioktatta, hanem érdeklődött iránta, mi van vele, mi baja, mi bajuk egymással, mit lehetne tenni, stb

gondolom a pofázásellenesek soha enm beszélgettek a mellettük ülővel egy konferencián, nem rajzolgattak értekezleten soha de soha

Megnéztem a suli honlapján, a tanárnő éneket valamint a tánc és dráma tárgyat tanítja.

Ez biztos drámaórán volt :-)

A 80-as években jártam általános suliba.Alsó tagozatban a tanárok egy részénél rendszeres volt a pofozás(úgy, hogy a szám kicsattant), pájesz cibálás, fej táblába verés stb. Érdekes módon nem háborodtunk fel rajta, mert azt hittük ez természetes, ezt jogosan kaptuk.Persze mai fejjel a belét kitaposnám az összes idegbeteg vén szipirtyónak.Ez ahhoz képest bakfitty:)
Persze nehéz is bárkinek igazat adni, hiszen a diákok oldalán is van rengeteg rúgdosnivaló, kis takony, és a tanárok részéről is akad bőven sok befásult, rosszindulatú féreg.

"Ja és ördöggörcs:
Szted miért telefonál/kártyázik? Azért mert unalmas az óra. Hidd el, mindenkit le lehet foglalni. "

Az iskola nem szórakoztató központ. Nyilván nem fog 35 emberből mindenkit érdekelni a biosz pl. Hiába korrekt és jófej a tanár. De attól még lehet csendben lenni, hogy a többit ne zavarja.


Egyébiránt Sarkadtól 30kmre lakok. Hallottam már kedves történeteket. A diákok jó része olyan környezetből jön, hogy szoc. szempontból nem igen felelnek meg a normális ember elvárásaink, és mondjuk ki: nagy százalékban van jelen a cigányság. Bocsi.

A tanárnak nem kötelessége gyereketnevelni, miközben a tananyagra sincs ideje. Persze le lehet ülni az ilyen diákkal lelkibeszélgetni órák után. Na, de az már nem sokat számít.

Nekem nem lenne pofám ellehetetleníteni egyetlen órát sem. Pláne nem körberöhögni a tanárt.

a vége már szánalmas...

ez nem video, vagy velem van a baj?
atomot nekik.

hihihi

Kedves Mindenki!

A hangfelvételen az anyukám hangja hallható. 44 éves matematika-ének szakos tanárnő. Lassan már 24 éve a pályán van (ugyanabban az iskolában!!! ez manapság nem kis dolog), már akkor tanított, amikor az ezt a fórumot olvasók, még az apjuk tökeiben sem voltak. Tanított a rendszerváltás előtt is, tapasztalt már egy két dolgot azt hiszem. Három fiú gyermeket nevelt fel, én vagyok a legnagyobb 24 éves, szerintem jó nevelést kaptunk. Ja és nem iszik, "sajnos" ki kell ábrándítsam azokat, akik így gondolják.
Emlékszem, amikor én voltam általános iskolás kaptam izmos körmösöket vonalzóval, pofonokat, pajeszhúzásokat, ezt-azt és az úgy is volt rendjén, ma már csak röhögök rajta, hogy milyen szánalmas voltam, amikor visszapofáztam. Mostanság már nem ez a divat, ma már a diák rúg bele a tanárba, anyázza le, stb. Én büszke vagyok az anyámra, hogy nem rohan ki a teremből bőgve, mint egyesek, akik elvégezték a tanárképzőt(....de minek?) és egy "bazmeg"-től kiborulnak, hanem tudja kezelni a gyerekeket, aminek az is része néha, ami a felvételen hallik. Azért alapvetően nem így zajlik le egy óra nála, csak valaki pont ezt rögzítette. Azt a másik 10000 órát, ami nem ilyen azt érdekes módon nem rakják fel, innen is látszik milyen "inteligens" generáció következik utánunk (sajnos). Hihetetlen, de a tanítványai 80-90%-a !!! szereti az ének óráit, mert tud olyan dolgokat belevinni, ami nem az a standard régi múltrendszerbeli unalmas fos (tanítványaitól tudom). Engem egyébként az első nap kirúgnának, ha tanár lennék. Ha nekem beszólna valami pelyheddzőpöcsű kis faszláda, aki azt hiszi, hogy ő szarja a spanyolviaszt, mert vissza mer szájalni, azt úgy megverném, hogy a dédnagyanyja is elkezdene csuklani a sírjában. (talán ez is közrejátszott abban, hogy "otthagytam" a tanárképzőt)
Meglátásom szerint egy tanárnak nem pusztán az a feladata, hogy egyszerűen csak leadja az anyagot, egy tanárnak nevelni is kell. Nem osztom azt a véleményt, hogy akit nem érdekel az ének vagy rajz, vagy hasonló kaliberű tantárgyak, az szarjon bele az egészbe. Általános és középiskolába nem azért kell járni mert olyan nagyon fontosak azok a tantárgyak (sőt egyáltalán nem fontosak), azért kell járni, hogy megtanuljunk tanulni, megtanuljunk olyan dolgokat is megtanulni, amik abszolút nem érdekelnek. Azok a jogászok akik szemeszterente 2000 oldalakat tanulnak meg, azért képesek erre, mert anno megtanulták Bartók Bélát, meg Picassot is. Írhatunk akár 1950-et, akár 2008-at, az idősebbek tisztelete az örökérvényű marad, ha nem marad, akkor ott már nagyon nagy baj van. Aki nem tanul meg bizonyos dolgokat vegyük például azt, hogy jelentkezik, felszólítják, beszél, az nem fogja az életben sehol megállni a helyét. Minden munkahelyéről kirúgják, alkoholista, kocsmatöltelék, hajléktalan, ingyenélő lesz.

AZ A TANÁR, AKI EZT HAGYJA AZ ADJA VISSZA A DIPLOMÁJÁT, MERT AZ NEM TANÁR!!! AZ CSAK ELVÉGZETT EGY ISKOLÁT, DE ALKALMATLAN TANÁRNAK!!!

Azért nem osztogathatnak jogilag füleseket meg társait a tanárok, hogy nehogy jólnevelt és inteligens emberek váljanak a diákokból, akiket nem lehet majd félrevezetni. A mostani politikusok párttól függetlenül arra utaznak, hogy buta legyen a nép, le tudjanak jól húzni mindenkit anyagilag ott, ahol csak lehet. "Akinek nem tetszik, menjen külföldre."

(csak zárójlben közlöm, hogy az emberek döntő többségének a hivatása a iskolában dől el, a szülők mellett a tanárok segítik abban őket, hogy kialakuljon egyfajta jövőkép, így nézzétek le a tanárt, aki meg tudja állapítani a végzettségéből adódóan, amikor még a szüleiteknek fingja sincs semmiről, hogy mi az optimális szakma a számotokra).
Ezen kívül édesanyám minden évfolyamból kihozza a legtöbbet, a város szinte összes rendezvényén, ünnepségén ott vannak a diákjai és énekelnek, szerepelnek és szeretnek próbára járni és szeretik őket. Legalább is rossz visszajelzést még nem hallottam.

És TI!!!!!
akik most jó heccnek tartjátok a visszapofázást, büszkék vagytok arra, hogy berúgtok, lövitek magatokat hernyóval, meg az isten tudja már mivel, majd akkor is legyetek büszkék magatokra, amikor 10-20 év múlva a kocsmában lejmoltok még egy Euro-t a következő felesre, az énekkaros osztálytárs, (aki mellesleg mérnök, vagy jogász lett) meg a tengerbe lógatja a farkát a kezében egy koktéllal és az oldalán két malájkurvával.
Na ekkor is legyetek büszkék magatokra!
Röviden ennyit akartam mondani.

Ja és HAJRÁ ANYU, EZ ALÁ NE ADD SOHA!!!

Üdv: Tibi

hű, tibi, te se vagy egy nagy kommunikátor :P

Ja és mindezt (most hogy elolvastam a fórum minden megjegyzését) kb. 120 ezerért csinálja két munkahelyen, reggel fél 8ra megy, délután 5 fél 6 körül esik haza, plusz dolgozatokat javít, értekezletre jár, a város rendezvényein ott van, heti 50 órát húz le, alkalmazkodik évente vagy 1000 gyerekhez, a nyáriszünet nem teljesen az övé mert be kell menni egyszer kétszer értekezletre, év közben nem megy szabadságra, mert nincs szabadság, és bármilyen hihetetlen, de még mindig szereti a munkáját. Sajnos el kell vegyem a kedvét annak, aki kétségbe vonja az inteligenciáját, a nyakamat rá, hogy lealázna a hozzászólók közül nagyon sokakat egy szellemi vetélkedőn, majdnem minden témakörben. Abszolút zseniálisnak tartom, hogy amikor egy másik órán leanyázták, ő annyit mondott: "a tiéd", bármit mondott a diák, ezt mondta rá "a tiéd, te vagy az stb...". 2 perc alatt megunta Lakatos Elemér a káromkodást és leült a seggére. Kíváncsi vagyok, hogy ezt más hogy oldotta volna meg. Azt mondta volna, hogy ejnye bejnye nem szabad ilyet mondani? Elérte a célját agresszió nélkül, a gyerek nem ál le pofázni ezentúl, mert tudja, hogy vele nem érdemes, megtanította neki. Ezek után meg tud vele másról, értelmesebb dolgokról is kommunikálni, mert zseniálisan elintézte, hogy a gyerek ne azzal foglalkozzon, hogy anyáz, hanem mással, esetleg még figyel is az órán, tehát megint csak elérte a célját. Hát mi ez ha nem a gyerekekkel való bánásmód felsőfoka? A felvételen meg abszolút nincs kiborulva, csak felemelte a hangját, hogy nehogy a puhapöcsű azt gondolja ő a rangidős, nem hagyta hogy megszólaljon addig amíg ő nem szólítja. Az van kiborulva, aki ilyen esetben sírva rohan ki, nekem volt olyan tanárom. Minden osztályban vannak faszkalapok, nálunk is voltak. A rossz tanárok, nem is foglalkoznak velük, szarnak bele(na ezek adják csak szépen vissza a diplomát), a "vérbeli-lelkemélyénis" tanár foglalkozik velük, neveli őket, akár ilyen stílusban is, ha ezt látja jónak.
Kedves hozzászóló, TE pedig a neveléselméleteddel sajnos kitörölheted a hátsódat, meg a mindenféle pszichohókuszpókusszal, általában amit az egyetemen vagy fősulin megtanítanak az sajnos nem úgy van egyik munkahelyen sem, főleg nem az iskolákban, te lennél az első, akinek beletörne a bicskája abba az osztályba és ríva rohannál ki az osztályteremből. És hidd el sajnos igazam van. Nehogy azt hidd, hogy az én anyám nem tanult meg nem alkalmazott ilyeneket, csak szépen köré fonta a saját stílusát, ami néha eddig fajul, ha az 1000 diák közül pl.: Lakatos Elemér menstruál aznap. Én valahogy ezt nem is tartom durvának, mi általánosban, meg középsuliban örültünk, ha csak ennyi volt a cirkusz. Ez abszolút belefér egy órába, ha viselkedési problémák lépnek fel. Persze az egyetemen tanultak alapján nem, de ki tanít 24 év után lexikonokból, jegyzetekből, azok, akik nem valók a pályára. Pl.: TE kedves hozzászóló, ha úgy gondolod, ahogy írtad.

TB

a Lakatos Elemér nem valós személy, mielőtt bárki hasonlónevű magára venné

Háát, nem tudom gyerekek, minden tiszteletem Anyukáé, de amíg a kedves pedagóguscsemete NEM BÍRJA LEÍRNI HELYESEN, hogy inteLLigencia, és hozzá hasonlóan egy csomó felsőoktatást végzett nagyon okos helyesíróbajnok...
Amúgy érdekes módon nekem több olyan tanárom is volt, aki hosszú évek alatt egy árnyalatnyit sem emelte föl a hangját, sőt, SEMMIT nem csinált, ami akár csak hajazott is volna fegyelmezésre, mégis pisszenés nélkül, tiszteletteljesen zajlottak az óráik. Ha ezt ők tudták, mások miért nem tudják? Talán nekik is, mielőtt elkezdik a pályájukat, mint a pszichológusoknak-pszichiátereknek, meghatározott óraszámú analízisbe kéne menniük. Ugyanis a társadalom ellen elkövetett bűn, ha frusztrált emberek tanítják a jövő nemzedékeit - márpedig az ilyen esetekben szerintem csak arról van szó, hogy az illetőnek valami nem stimmel a saját lelkében.
Mert béke csak a körül a TANÍTÓ körül van, akinek a lelkében is béke van - legyen szó jógaoktatóról, autóoktatóról, középisis matektanárról, vagy egyetemi docensről.
Shalom.

Kedves Chani Smith!

Gratulálok, hogy megtaláltad azt a helyesírási hibát, amit elgépeltem. Vagy a kontakthibás billentyűzetem miatt, vagy csak úgy szimplán. Ez is egy internetes blog, ahol senki nem tartja be a helyesírási szabályokat, és a tegezés is elfogadott. Ahhoz viszont nem gratulálok, hogy a többi helyesírási és egyéb hibámat nem találtad meg, sőt a sajátjaidról sem tettél említést. Például a "Háát" az egy á betűvel írandó, vagy az "Anyukáé" szó nem tulajdonnév és nem is mondatkezdés, ezért kis kezdőbetűvel írandó, stb.... De mindegy engem nem zavar és nem is érdekel különösebben, mert a blog íratlan szabályaiba belefér. Valószínűleg nyelvtant taníthatsz, vagy, ha nem vagy tanár, akkor csak egyszerűen zavar a szabadszájú, helyenként csípős megjegyzéseket tartalmazó, "helyesírásihibákbanbővelkedődenemérdekel" fogalmazványom és beskatulyáztál egy bunkó parasztnak. Sajnálom, ha így alakult.

A másik mondanivalóddal nem értek egyet. Szerintem nincs olyan tanár a világon, aki az összes gyerekhez tudna egyszerre alkalmazkodni. Egy osztályban átlag 20 tanuló van, mindhez úgy alkalmazkodni, hogy az egyikük szemét ne szúrja valami, lehetetlen dolog (pláne, ha brazília nagy mennyiségben jelen van, akik vérükben hordozzák a bűnözést, tisztelet a kivételeknek, mert azok is vannak pláne anyám tanítványai közül). Ha valakivel jóban vagy, vagy kedvezel neki, mert megérdemli, annak a "nemalegjobbarátja" rögtön irígykedik ezért elkezd utálni és hopp... máris be vagy skatulyázva. Olyan tanárok persze vannak, akik 120 kilósak 2 m magasak, erőteljes basszus hangjuk van és anélkül, hogy megszólalnának rettegésben tartják az osztályokat a puszta jelenlétükkel. Persze, hogy rend és fegyelem van. Egy 60 kilós, nem túl nagy darab nőnek ennél nehezebb dolga van, pláne középsuliban. Azok a tanárok, akik nem cirkuszolnak soha, azok általában tojnak bele az egészbe, tehát nem jók. Emlékszem olyan tanárra, akinek tisztességgel végigültük az óráit, lezárt 5-ösre, de ennyi. Semmi pluszt nem adott bele az életembe, semmit nem tudtam meg róla, egy semmilyen ember volt és szerintem most is az. Szintén nem jó. Nincsen olyan egészséges párkapcsolat, házasság, barátság, ahol ne lenne veszekedés az idők elteltével. Ahol ez nincs ott valami nagy baj van, mert különbözőek vagyunk különböző célokkal, érdekekkel, előbb-utóbb valahol ki kell jönnie az nézeteltéréseknek. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy gyilkolni kell a gyerekeket, csak szerintem egyáltalán probléma, ha a tanár felemeli a hangját, sőt mondhatnám az se baj ha néha üvöltözik (nyilván nem minden órán ez kell történjen, mert az is baj). A felvételen különben is csak részlet hallható, az óra utáni elbeszélgetés pl. nem, meg egyéb más dolgok, amiket egyesek hiányoltak.
A felvételt nagyon valószínű, hogy édesanyám egyik link kollégája (aki mellesleg az illetékes osztály ofője) tette közzé, akire a gyerekek és a szülők panaszt tettek anyám felé (őt bizalommal keresték meg pedig csak óraadó ott. hm...érdekes). Nem tartott csak negyedórás órákat, késett az órákról tojt bele az egészbe stb. Anyám jelezte az igazgatóság felé, ő meg bosszúvágyból ki akart vele tolni. Na ez a faszagyerek, ugye? Ilyenek kellenek az iskolákba, sosem cirkuszol rend van az óráján, mert nem is jár be. Mindegy, csak remélni tudom, hogy nem így volt.
Azért szerintem a 10 ujjamon meg tudom számolni azokat a pedagógusokat, akik saját költségükre zenei alapot csináltatnak a kisdiákoknak, hogy nehogy azon múljon már a verseny megnyerése. Vagy Hátrányoshelyzetű anyukát a saját telefonjukról visszahívják állandóan, hogy próba időpontot, meg egyéb dolgokat egyeztessenek a nebuló TV szereplésének sikere érdekében. Vagy a saját szabadidejükből annyit áldoznak(nem is jó szó mert szívesen teszik) a diákjaira, hogy az már-már otthon családi konfliktusokhoz vezet. Az én anyám közéjük tartozik :-)))). Hát mi ez, ha nem maximális elhivatottság.

TB

twozok
gratulűálok
azonban már el vagytok már avulva
ma már nem divik a körmös, a poroszos megfélemlítés
intelligens, önállóan gondolkodni képes, jól kommunikáló, csoportban dolgozni tudó emberekre van ma szükség
nem megfélemlített droidokra
akik nyugodj bele, a gyengébbek felé leosztják azt, amit az erősebbtől kaptak
és kedves édesanyádtól sem vágom magam hanyatt, mert nálam csak 8 évvel idősebb

mégegyszer modnom, munkahely!
óráén nem hisztizünk
az a baj a magyar oktatással, hogy nem a legjobbak kerülnek oda, nem kiváltság tanárnak lenni

annyi azért hozzátartozik a dologhoz, hogy budapesti vagyok, Budán élekm, suliba is is itt jártam, stb
olyan probláémás gyerekke, mint amivel édesanyádnak naponta meg kell küzdenie, nem voltak nálunk

szal nem ítélem el, de a munkehyle kitételt fenntartom

kedves Mike36!

azt hiszem nem fogunk összeveszni a gyerekneveléssel kapcsolatos nézeteltéréseinken. ez olyan mintha egy hívő próbálná megmagyarázni egy nem hívőnek, hogy van isten.
egyébként nem tudom miért hiszed azt ,hogy hisztizik, az nem hiszti csak felemelte a hangját, aki hisztizik az nem tud összefüggően beszélni csak mondja a szavakat egymás után (szerintem), a felvételen pedig összefüggő értelmes beszéd hangzik el.
ha minden diákot egyformán tanítasz, akkor biztos vagyok benne, hogy a korábban említett kategóriák egyikébe tartozol. vannak olyan embertípusok, akiknek kifejezetten jót tesz, pl. ha "leugatják". általában a mindig csendes tanárok nevelik ki az olyan gyerekeket, akik egy villanykörtecserénél bonyolultabb dologhoz rögtön szerelőt hívnak. ha nem a megtanult megszokott problémával találkoznak, azt már nem tudják megoldani, azt hiszem inkább ők a droidok és nem az én korosztályom, nem feltétlen akarom ráeröltetni a kicsikre azt ami nálunk volt, de internet ide vagy oda, mozogni is kéne, fogócskázni, mi pl. bunkert építettünk fára másztunk, leestünk, összetörtük magunkat, áltunk fel és mentünk tovább. a mostani elkényeztetett gyerekek (akik kakaóscsigát esznek reggelire és annak is csak a belsejét), ha felnőnek rögtön összeroppannának, ha a főnöktöl kapnának egy kis megdorgálást (ez az! ez kell magyarországnak). a sorkatonaság eltörlése is a következő lépcsőfok a tisztelet elfeledésére.
nem feltétlen a tanár hibája, ha bunkózik vele a diák. nekem pl. volt olyan osztálytársam, aki csak azért pofázott vissza, meg viselkedett paraszt módon, mert jól esett neki. megkérdeztem, hogy mi baja van az adott tanárral és azt válaszolta, hogy semmi, csak jól esik neki ez a viselkedés. ha egy diák ok nélkül anyáz le, a helyzet kezelésére több féle alternatíva is van, ráadásul minden egyes emberkénél másikat használunk. édesanyám adott esetben ezt a megoldást látta jónak. a pedagógus szakma kicsit olyan mint a zenélés: improvizatív. adott helyzet dönti el mi, mikor, hogy, merre, meddig. voltam hospitálni a szegedi Arany János Általános Iskolában, ott kb. ilyen hangnemben beszélt a tanár a diákjaival, úgy hogy ott voltunk vagy hatan óralátogatók. na erre köss göcsöt. és meg kell hogy mondjam az addott helyzetben nem volt durva egyáltalán. sajnos mint fentebb említettem braziliával is rengeteg probléma van, azok abszolút magyarellenesek (tisztelet a kis létszámú kivételnek, mert azért van kivétel is), így minden nem brazil embert utálnak beleértve a szerencsétlen tanárokat is. ott nehéz rendet tartani szép szóval, ahol a bicska már nyitva van a zsebekben.
mindegy mert valószínűleg te ezt máshogy gondolod, tiszteletben tartom a te véleményed is, fölösleges vitatkoznunk erről.

összegezve az eddigieket, nem azt akartam mondani, hogy mindig üvöltözni kell vasszigor meg stb. csak ha néha becsúszik egy ilyen, nem kell rögtön felháborodni mert, van ilyen, nem csak abban a suliban, hanem még legalább 1000 másik iskolában. nyilván az a cél hogy minél kevesebb hasonló eset legyen. az illetékes diák meg szándékosan viselkedett úgy, ahogy viselkedett, mert tudta hogy felvétel készül. erről többet nem is akarok írni. aki értette értette, aki nem nem.
pá
TB

Na igen, sokan baromi jól meg tudják mondani, h. mit kellene 1 tanárnak tennie. Biztos nagyon sokat tanítottak már. Kivülről én is tudom osztani az észt, legyen az bármi. Az ilyen kommenteket meg külön kedvelem:"ha jó pedagógus lenne, megoldaná a helyzetet." Én is tanítottam pár évig, higgyétek el, van az a helyzet, amit NEM lehet megoldani.Akárhogy is állsz a helyzethez. "Nálunk sosem kiabált a tanár" -> nyilván nem olyan volt az osztály összetétele, h. az megkövetelte volna. "Röpdogát nekik" --> szerinted azt a gyereket hol fogja érdekelni, h. megkapja a 789-ik egyesét? Amikor már annyi a beírása is, h. az ellenőrzőbe plusz fénymásolt oldalt kell csatolni. Amikor a család le se sza*ja az egészet, vagy esetleg jót röhög. Kíváncsi lennék Te mit tennél? Hogyan oldanád meg a helyzetet???

Ja, és a gyereket már ki sem küldheted az óráról, ha folyamatosan zavarja azt, akkor sem. Nesze neked tanítás... Még hogy nem mérik a tanár teljesítményét?! Kompetencia tesztről, felvételiről, nyílt napról hallottál már?

amikor a tanítást improvizatívnak neveztem nagyjából én is ezekre gondoltam, köszi a támogatást bobojsza.

igazán nincs mit, teljesen értem/átérzem a helyzetet.

Semota! Nem teljes az információd. Nem gyermekgyártásról volt szó magyar órán, hanem gyermektenyésztésről. Valamint a swifti szatírán belül arról, hogyan próbálnak tudósok uborkából napfényt nyerni, jég felolvasztásával lőport készíteni. Olvasd el Swift Gulliver utazásait! Szívesen ajánlom még figyelmedbe Huxley Szép új világ című regényét is! Jó olvasást!

pont az ilyen emberek miatt voltam kenytelen esti iskolaba jarni. errol a temarol csak annyit h 4 ev alatt 4 iskolaba jartam, nagyjabol 50 ember tanitott ezido alatt. volt olyan tanarom akit kurvara utalt mindenki megis kuss volt az orajan, hozzateszem nem volt egy aljas geci de nem is comingoutolt 10 percig az oran (vagy roszabb esetben a szunetben). a diakok altalaban azzal gecik aki nem tud fegyelmet tartani (magyarul nem vegzi jol a munkajat) vagy alapbol raszolgal mert negativ/aljas/paraszt/idegbeteg stb. az ilyen tirpakoknak mint ez a no az utcan lenne a helye egy sepruvel a kezeben. ezek az emberek a kommunizmus szemete, szerencsere a fiatal tanarok kozt nagyon keves ilyen van, bar megertem, hogy nem divatos szakma, senki nem akar ilyen barmokkal egyutt dolgozni.

kedves nekemmind1!
ha 4 év alatt 4 isolába jártál, akkor nem gondolkoztál el azon, hogy esetleg veled volt probléma?
ez a felvétel 1 alkalom, honnan veszed magadnak a bátorságot azt gondolni, hogy a többi órája is mind ilyen, he?
valószínüleg te pont az a fajta ember vagy aki reggelire kakaóscsigát eszik és annak is csak a belsejét, meg villanyszerelőt hív, ha kiégett a konyhában az égő. (életre alkalmatlan. és sajnos a gyermeked is az lesz, mert nem fogod hagyni, hogy a tanárai helyreneveljék benne azt amit te elbaklőttél)

nekemmind1! Gratulálok!!!!

kedves twozok!
de igen feltehetoen az en hibam, mivel nem jartam be koszonhetoen az ilyen tekintelyelvu barmoknak. ha mar ott tartunk inkabb arrol meselj hogy mit kepzel edesanyad, akkor amikor egy egesz osztaly idejet rabolja a szemelyes konfliktusaval "he?". a masik hogy ezt a gusztustalan rikacsolast hallgatni annak akire nem tartozik eleve visszataszito, foleg egy olyan fontos oran mint pl. az enek-zene. azt mar hozza sem teszem hogy egy kozepiskolaban a diakokba vert informaciok 70%-a abszolut unprofitabilis (csak hogy te is ertsd: hasztalan). ugyanakkor immaron devizakereskedokent nagyra ertekelem a gratulaciodat, a gyerekem felol pedig ne aggodj, minden erommel tavol fogom tartani az ilyen "tanar"oktol.

kedves nekemmind1!

mielőtt hülyeségeket írsz, olvasd végig amiket ezt megelőzően írtam, végig és figyelmesen. a fentebb írtakban említést teszek arról is, hogy miért fontos az ilyen semmilyen tantárgyakat, mint az ének meg a rajz megtanulni.
ennyi erővel én is reklamálhattam volna, hogy miért kellett történelmet tanulnom, amikor reál szakra mentem tovább.
sem programtervező matematikus szakon sem matematika-számítástechnika tanári szakon nem vettem hasznát annak, hogy mikor volt az 1848as szabadságharc, viszont annak hasznát vehettem volna, hogy megtanulok olyan dolgokat is megtanulni, amik nem érdekelnek. mert azzal, hogy a történelmet megtanulom, pedig nem érdekel, az agyamat edzem, így könnyebben tudom elsajátítani a nagyobb terjedelmű izmos jegyzeteket, amik nem csak egyetemen meg főiskolán léteznek, hanem egy szimpla továbbképzésen is.
a "jelentkezés, felszólítás, beszélés"-t, meg azért találták ki, hogy elkerüljék az ilyet, mint a felvételen, hogy a tanár nem mondja el a mondandóját, nem szólítja fel az diákot, az meg gátlástalanul belepofázik, és nem fejezi be akkor sem, amikor az ember felemeli a hangját. akibe ennyi inteligencia sem szorul, azzal nehéz máshogy bírni. ha nem tisztázódik le ez a kérdés, nem mehet tovább az óra mert a többi diák az helyzet miatt nem képes figyelni az órára. tehát ha úgy tartja végig az órát, hogy a diák belepofázik, vonja el másnak a figyelmét, akkor 45 percet rabolt el a diákok idejéből és nem 10et. magyarul azt a 10 percet a diák rabolja el az osztálytól. és ez nem felelősséghárítás, hanem így van, ha logikusan gondolkodik az ember. az, hogy a gyereked hogyan neveled az a te dolgod, de nem kell csodálkozni, ha anyuci kedvencéből narkós lesz.
ha meg tizenakárhány évesen a gyereked tisztelettudó, tudja pontosan, mi akar lenni, mert körvonalazódott benne, akkor nem kell félteni senkitől legfeljebb az osztálytársaitól, mert ilyen helyzetekben valószínű nem ő lesz az akivel kiabálnak. az hogy ha valmelyik osztálytársa rabolja az idejét meg szülői értekezletes téma. szóval, ha a gyereked rendben van akkor annak csak örülhetsz.
TB

Na figyeljen ide minden olyan arc aki olyan rohadt okos és nem emelné fel a 16 éves kis arcosharcos idióta gyerekre a hangját:Ha van valami mondandótok a számom 705802238 fel lehet hívni de biztos lehettek abban hogy én is hasonlóan fogok reagálni rátok!
Mégis mit gondoltok hogy a tanár az csak pedagógos?A nagy lófaszt a tanár pedagógus+nevelő!A nevelés a rendszerváltás előtt veréssel is járt ha a kis taknyos nem kussolt!Kérdezzétek már meg szüleiteket csak úgy hogy anyu , apu nektek milyenek voltak a tanáraitok?!Az anyukámat minden diákja szereti és tiszteli és nem azért mert olyan jó erősen tud kiabálni!Hanem mert Sarkadon olyan rendezvényeken + énekversenyeken szerpelnek a diákjai, ja és nem csak Sarkadon hanem országszerte, ahol igen jó eredményeket érnek el min.első háromban mindig benne vannak!Ja és az hogy felemeli a hangját?Még szép mert a tanárnak is vannak személyiségi jogai és ha az sérti igen is helyt kell áljon!Ha pedig ez valakinek nem tetszik akkor ne pofázzon az órán ha nem muszáj és nem kérdezik!Sajnálom hogy minden generációban van egy csomó gazdagapucipuncianyuci fia v. lánya akit leszarnak otthon és a tanárnak kell felvilágosítani egy két dologról!!
Csá Imi

Anyukám középső fia! 2008.06.10. 15:04:40
nyugimá:D sztem itt azért nagy százalékban a tanárnak adtunk igazat:D

A tanárnak teljesen igaza volt. A felvételből jól látszik, hogy az osztály viselkedése mennyire felháborítóan közönyös. Én még 2 pofont is adtam volna annak a kis taknyosnak. Le akarták járatni a tanárt, hát sikerült magukat.

bekescsaba.hir6.hu/cikk/11865/080627_szucs_levente_szamitogepet_pancelszekrenybe_zartak

Már csak azért, mert fejlődik az ügy.

Nincs meg esetleg valakinek a youtube-os link?