gádnessz

hogy mit ne mondjak: hidegen hagy!

inkább SoDI-posztot!!!

mega COOLL vaze, mega COOL

ebből kellene Gyurcsánynak mesét olvasni a gyerekeinek

Leesett a pap az ágyról Tviszt!

www.youtube.com/watch?v=2qKYhspzU_Y

Legjobbabb

fú bazmeg aki még ezt könyv formában ki is nyomtatja, karóba húzatnám a főtéren baszki

Éljen a liberalizmus! Abban a pillanatban amikor kétségbe vonták a művészetek példamutató erejét, és "kitalálták", hogy a művészetnek a való életet kell tükröznie - elindult ez a folyamat. A színházakban, TV-ben, moziban "művészi" rangra emelkedett a trágárság, most akkor miért csodálkozunk? Én a magam részéről már néha a villamoson rosszul vagyok, amikor hamvas, angyalarcú lánykák kötőszónak használnak olyan szavakat, melyek nem is olyan régen még a legprimitívebb, züllött bűnözői réteg sajátja volt.

Jól olvastam?

Kútágason áll egy veréb,
Tóta fasza álljon beléd

(nem, nem jól olvastam, de így akkor is jobb(ik))

@törppapa: Inkánn tisztelnéd a drága magyar falu, a parasztság hagyományait. Ugyanis ez az, max. nem vagyunk rá büszkék. :) Ezeket én is hallotam gyerekkoromban. Ez a
Már a hagyományőrzés is baj. :)
Mindenesetre a liberalizmushoz semmi köze, az téged minősít, hogy mindenről ez jut eszedbe.

@reccs: miért a törppapát minősíti? tán ő tehet róla, hogy ilyen a 21. századi liberalizmus?

Hát kérem, itt tobzódik a butaság.

A fenti könyv létező versikék, mondókák gyűjteménye. Nem gyerekeknek, hanem gyerekekről.

Fasza könyv.
Megveszem.

A népmesék, mondókák tele vannak erotikával, szexuális utalásokkal. Konzumidiotizmus azért itt is dulakodik a műveletlenséggel.

Az rendben van, hogy létező versikék, de milyen ÉRTÉKET közvetít? Ilyen alapon a mai városi szlenget is lehet dokumentálni szép kivitelű könyvben, de minek? Szociológiának talán, de irodalomként?!!

Minden, amit retkes faszú őseink összehordtak, érték, ezért megőrzendő.

@reccs
Csak azért jut róla eszembe, mert ők voltak azok, akik bevitték a színházba, irodalomba és még ideológiát is gyártottak hozzá. Néha olvass, és kísérd figyelemel a történéseket...

www.lancember.net/bkf-publikaciok/1067-papp-laszlo-es-molnar-gyoengyi-csoncsiko.html

"Idézet a 2008. június 5.-i Magyar Szó-ból:

A Moravicai Értelmiségi Fórum kiadásában a napokban jelent meg Csoncsikó címmel egy igen ízléses, szép kivitelezésű, sok képpel illusztrált könyv, amit a hét végén a bácskossuthfalvi falunapi ünnepség keretében mutattak be. Itt beszélgettünk a kiadványról, az ahhoz szükséges gyűjtőmunkáról.

•Kinek íródott a könyv, vajon a többnyire már csak a számítógépes játékokat ismerő gyerekeknek, vagy inkább a szülőknek, nagyszülőknek, hogy megtanítsák játszani a gyerekeket?

- Mindenkinek. Nemcsak a gyerekeknek, de közvetetten a szülőknek, nevelőknek, aki nemcsak tanár, de maga a gyerek is lehet. Azért gyűjtöttük össze a régi gyerekjátékokat, hogy megmentsük azokat az utókornak - mondta Gyöngyi, amivel a másik szerző nem értett egyet.

- Nem a gyerekeknek készült a könyv, hanem a felnőtteknek, hisz egyrészt monográfiaszerű, másrészt pedig azokat a játékokat, amelyeket már harminc éve nem használatosak, a gyerekek nem tudják elkészíteni. Régen is a szülők készítették ezeket a játékokat, még a legegyszerűbbeket is - vélekedett László, majd Gyöngyi hozzáfűzte, hogy a nyári táborok is alkalmasak volnának arra, hogy az oktatók a gyerekekkel felelevenítsék, elkészítsék a régi játékokat, amiknek kreativitás, kézügyesség-fejlesztő szerepük is van. - Nagyon fontosnak tartom, hogy a gyerekek megtanulják a kezüket használni, de a régi játékok felelevenítése a családban a szülőkkel, testvérekkel való együttlétet, beszélgetést is jelentik.

- Az is vezérelt bennünket a könyv megírásában, hogy mi vagyunk az utolsó generáció, aki még ismerheti, idősektől átveheti a méltatlanul feledésbe merült játékokat, melyek egyébként teljesen elvesznének. Alapul szolgált Dévay Lajos néhai református esperes írása, amit 1963-ban a Magyar Szó által meghirdetett, a nyelvjárási szokások összegyűjtését szorgalmazó pályázatára írt, sajnos az énekes gyerekjátékokat nem kottázta le, így azok nem maradtak meg. Vannak azonban kották a könyvben az énekes játékokról, mondókákról, stb.
A kutatómunka három évet vett igénybe, és ahogy haladtunk a gyűjtőmunkával, úgy fedeztünk fel újabb és újabb részleteket, magunk se gondoltuk, hogy ilyen terjedelmes lesz a könyv, mely több mint 480 címszót tartalmaz. Ahhoz, hogy írásaink minél hitelesebbek legyenek, és a leírás is, elkészítettük és lefényképeztük a játékokat. Minden fotó természetesen nem kerülhetett be a könyvbe - mondták a szerzők, és Gyöngyi azt is elárulta, hogy szeretné folytatni a gyűjtést, mégpedig a vallási ünnepekhez kötődő népi szokásokkal, mondókákkal.

A közel 250 oldalas könyvben megtalálhatók a különféle terményekből, sárból, csontból készíthető játékok, mint a címadó csoncsikó is, továbbá a papírból készíthetők, az eszközös ügyességi, a labda- és sportjellegű népi, a mozgásos és erőjátékok, csakúgy, mint az ölbéli gyermek játékai, a szellemi és párválasztó játékok, mondókák, kisorolások, kiolvasók és a gyermekhiedelmek gazdagon illusztrálva. A könyvben régi, gyerekekhez fűződő fotók is láthatók az 1800-as évek végétől egészen napjainkig."

Vannak izleses, humoros erotikus koltemenyek;
de ez nem az.

@törppapa: te buta, mi köze van ennek a liberalizmushoz? Szövegértésből elégtelent kaptál, mi?

És a gyerekek egy része nem itt találkozik először ezekkel a dolgokkal

Ismertem olyan embert (hálistennek csak nagyon messziről), aki ha ivott, olyanokat kérdezgetett az ötéves(!) fiától, hogy "na, áll-e már a cerka?" megy hogy "dugod-e már a lányokat?"

Jesszus, ezt a baromságot...
Ez nem gyerekkönyv, trágárabb szövegekkel meg minden korrektebb gyűjtésben találkozni, mi ebben a mocsok?

Ez szimpla műveletlenség Daddy részéről... :)

Az első oldal vége odabasz:

"Öregapád a pincébe,
Térdig jár a gecilébe."

Gyerekkönyvet és folklórgyűjteményt megkülönböztetni alapvető képesség. Keress más munkát.

Végre egy őszinte gyerekkönyv, ami nem nézi szellemi fogyatékos, aszexuális teletabiknak a kölyköket. Dugnám.

Tehetünk bármit, 20 éven belül úgyis a magyar lesz a kisebbség Magyarországon.

@Orrájt:
Bazmeg, ilyet tud a nép. Ez ugyanis egy néprajzi gyűjtemény, nem gyerekkönyv.
További kellemes libsizést, okoskák.

ordít, hogy nemzeti, hagyományőrző, konzervatív cucc, erre itt Gyurcsányoznak, meg liberálisoznak. megaLOL.

@törppapa: szar lehet neked lenni... :)

Most mi van?
Ez egy gyujtemeny. Ezeket a verseket mondogatjak. Nem ezeket kell tanitani, ezeket megtanuljak maguktol. :)

ízes népgyűjtés.
nekem az Igazságos Izom Tibor versike ugrott be:

Mesélő:
Figyeljen most minden gyerek,
Kezdődik a rókamese

Róka:
Nem vagyok én sose fáradt,
Ezért mászok föl a fára.
Hogyha néha lepotyogok,
A lábamat meghorzsolom.

Mesélő:
Arra megy egy őszes öreg,
ő bizony az erdő őre.
Kapóra jön a baleset,
Régóta vár a csősz erre.

a népmesék, rigmusok nem feltétlen gyerekeknek valók! Nem a gyerekeknek szánták. Mint ahogy Andersen meséket sem!
Tessék talán elolvasni a 77 Magyar Népmese c. könyvet. Nem egy van benne, amit gyerekednek inkább nem olvasnál el.
Csak ugye ma a szellemi restség korában sokkal könnyebb szemforgatni, árnyékra vetődni, mintsem kicsit tájékozódni, némi műveltségre szert tenni. Nem. Egyből jön a mocskos liberálisozás.

@törppapa: volt már gyereked? nem könyvből tanulnak a gyerekek káromkodni az oviban.
szégyent hozol arra a nickre amit felvettél

@www.BiSzex.hu: Még jó, hogy te sose mondtad ki, hogy "basszameg"! ;)

"Kinek íródott a könyv, vajon a többnyire már csak a számítógépes játékokat ismerő gyerekeknek, vagy inkább a szülőknek, nagyszülőknek, hogy megtanítsák játszani a gyerekeket?

- Mindenkinek. Nemcsak a gyerekeknek, de közvetetten a szülőknek, nevelőknek, aki nemcsak tanár, de maga a gyerek is lehet. Azért gyűjtöttük össze a régi gyerekjátékokat, hogy megmentsük azokat az utókornak - mondta Gyöngyi, amivel a másik szerző nem értett egyet.

- Nem a gyerekeknek készült a könyv, hanem a felnőtteknek, hisz egyrészt monográfiaszerű, másrészt pedig azokat a játékokat, amelyeket már harminc éve nem használatosak, a gyerekek nem tudják elkészíteni. [...] - vélekedett László, majd Gyöngyi hozzáfűzte, hogy a nyári táborok is alkalmasak volnának arra, hogy az oktatók a gyerekekkel felelevenítsék, elkészítsék a régi játékokat, amiknek kreativitás, kézügyesség-fejlesztő szerepük is van."

(Láncember.net)

Ezek szerint játékok is vannak benne? Vagy azt volt fontos átmenteni az utókornak, hogy "öcsém, facsiga, pöcsöd a csacsiba"?

Érdekelne maga a kötet, hogy vajon miért mondják röhögés nélkül a szerzők, hogy gyerekeknek és szülőknek egyaránt íródott. Vagy ennyire aberrált hülyék, vagy vannak a könyvnek értékelhető részei is... bár a fent látható oldalakat gyerek kezébe adni akkor is űbergáz.
Faszé' kell káromkodni tanítani a kölköt, harmadikos korában úgyis megtanulja magától!

na ki leszek tiltva innen is (mint a comment.com-ról mert merészeltem a Sláger melett szólva, leszólni a Slágert, Danobiust fikázó szerzőket) mert le merem irni:

bukta a cím Daddy!

@Periwinkle (aka A 40-es fantomja): harmadikos? óvoodás

ROXXX

arról nem beszélve, hogy kiskoronkban mi is mindent átköltöttünk csúnya szavakkal

persze egyesek szent apostoli mivoltukban, ezt elég hamar elfelejtették

aztán meg ugye ki az a hülye, aki erről azt hiszi hogy mesekönyv gyerekeknek?

@törppapa:

Ha te azt hiszed, hogy az irodalomban csak most jelent meg a trágárság, akkor iridalmi ismereteid valamikor a nyolcadikos olvasókönyvnél záródtak le.
Pedig találhatnál rá példát Janus Pannoniustól József Attiláig.

Csak egy példa:

(Antonio Beccadelli (1394-1471): Hermaphroditus)

„Lúcia, baszni akarsz? Jól van, de csak egy kikötéssel:
hogyha dugáskor nem fingod el épp magadat.
Szentül igéred ugyan, de a zálog után hiszem el csak,
Dákóm még az sem győzi meg, és lekonyul…”

„Hogyha a trójai faszra a taenariusbeli punci
nem vágyik, nem lett volna eposz se talán!
(………………………………………………………)
s míg pelethron kitharán pengette dalát ez a dalnok,
még feszesebb volt lenn, mint kitharákon a húr.”

Hja, hát a liberalizmus előtt is trágár volt az az istenadta nép...
Csak azt nem értem, hogy akkor a t. szerzők nem olvasták el, amit leírtak? Merthogy a mai "liberális" korban azért ilyeneket nem illik gyerekkönyv címen kiadni... És olvasószerkesztője sem volt a kötetnek? Netán nem is olvasták el az esperes anyagát, csak beszkenneltél (már ha a versek az esperes anyagából kerültek ki - de ha maguk gyűjtötték volna, csak feltűnt volna?)? A "szerzők" meg abban a hiszemben voltak, hogy régen nem trágárkodtak?
Ha hekk akart lenni, akkor mindenesetre nem sikerült (

bírom a sok népművelő szentfazekat. a szleng is a trágár szavak is a nyelvünk része. káromkodásban világelső a magyar nyelv. inkább legyetek rá büszkék, gyökér, fasznyaló tróger banda, hogy a halszagú pina húzzon a tetves pofátokra savószín harcsabajuszt!

@Helótageci: Adom :D
Valamiért úgy emlékeztem, hogy a pink pitbull nyomja.

A legalapabb, kár, hogy nincs benne:

Pina-fasz, összebasz
Ebből lesz a kiskopasz! :D

@tbarmit: És ez hogy jön ide, te nemzetvédő imbecil?

Isteni kiadvány, kötelező olvasmánnyá tenném az általános iskolákban.

20 év múlva egészen átalakulna a közbeszéd.

EZ NEM GYEREKKÖNYV, inkább szociográfia, ha már be kell sorolni.
Látom nem sok néprajz és a saját kultúrája iránt érdeklődő _nagy magyar_ jár errefelé.
Itt van egy könyv (a sok közül), ami bemutat egy népi réteget, és ahelyett, hogy elkezdjen érdekelni és elolvasnátok, fennakadtok a trágár kifejezéseken. Megjegyzem úgy, hogy pl. a subbát olvassátok napi szinten. Gratulálok, képmutatásból jeles.
Szerintem ez a szégyen.

@immortalis
Idézet neked az idegen szavak szótárából:
"liberalizmus: szabadelvűség, elvszerűtlenség, túlzott engedékenység, elnézés"
A többieknek meg: nekem tényleg rossz, mert utálom hallgatni, és azt is tudom, hogy a gyerekek nem könyvből tanulják. Éppen ez a bajom: nem vagyok boldog, hogy ezt a sok trágár mocskot irodalmi rangra emeljük...

siralmas.

Pontosan ez a nekem való könyv!

Nagyapám is ilyenekre tanított.

"Fúnak a meleg böjti szelek
Basznak a fákon a kanverebek"

ès az milyen, hogy
Tied a wécé, magadnak szarsz
Ezt mondta Lenin ezt mondta Marx

Hö hö hö

Mindenki más közegben nő fel. Az a siralmas, hogy divat lesz a trágárság. A falusiak is kinézik, a paraszt gyerekeket:)

@Selkath:
Kiskopasznak haja nő
abból lesz a pinaszőr

Kiskopasznak nem nő haja
abból lesz a Kodzsek papa

Ennek a könyvnek kevés keresnivalója van a Subbán. Elzárták a Parishilton vezetéket?

Vagy újabban már a néprajzot is cenzúrázni kell?

@törppapa: Pfff... Még mindig nem esett le, hogy ez néprajz. Gyerekkoromban én is ismertem jónéhány hasonló versikét. Valaki hallott egyet, már nyomta is az oviban/iskolában, mindenki megtanulta azonnal. Persze sokszor senki sem vágta,h bizonyos szavak mit jelentenek, de azt tudtuk, h csúnya dolog lehet, mert a szülők otthon nevettek, miután elmeséltük, de aztán felszólítottak, h ilyen csúnya dolgokat másnak ne mondjunk (itt rontották el...). Te bunkerban éltél vagy csak nem voltak barátaid? Amúgy a trágár mocsok, ahogyan Te fogalmazol, nem most került az irodalomba, de ezt korábban már leírták. Viszont, ha vannak kételyeid, szívesen dobok én is neked pár példát. Ennek a liberalizmushoz sajnos semmi köze nincs, akárhogy csűröd-csavarod a dolgot.

@törppapa: istenem, de sötét vagy. Liberalizmus, lol!

@ebedli: Csak a Te gyerekednek, nekem nem esne jól ezt hallgatni. Folklór? Nem tudom az én nagyapám, földműves volt , a déd és szép nagyapám juhász, de ezeket soha nem vették volna a szájukra...

Ugyanez a Rábaközi paraszt dekameron. :)

summa summarum, ez egy izléstelen fos, már akkor is az volt mikor valaki fejében megfogant a versike maga - mint látható, nem vagyok egy szítokszó ellenes egyén, de ezt még egy könyvben össze is gyűjteni, hát baszki...

Ennyi sötétség!!!
Ez egy néprajzi monográfia egy kis falu Morovic (Észak Szerbiában található) gyermekvilágáról. Benne többek között gyermekversekkel, mondókákkal. A mű nem azért született, mert gyermekeknek szánják esti felolvasáshoz, hanem azért, hogy a korabeli népköltészet ne tűnjön el nyomtalanul. Ha egy kicsit körülnéznétek a könyvtárak néprajz feliratú polcain rengeteg ilyent találnátok.
Amúgy a néprajz a hagyományos életmódot folytató népcsoportok mindennapi tárgyait, művészetét, valamint hagyománykincsüket (szokásaik, hitviláguk, énekes és szóbeli értékeik) felölelő jelenségek elnevezése. Mindezek gyűjtésével és összehasonlító vizsgálatával a néprajztudomány foglalkozik (röviden szintén néprajz).
A kérdésem csak az, hogy mi a fenét keres a Subbán?

elképesztő, hogy a post írója mennyire tájékozatlan (és mellé még álprűd is)

tessenek elevezni ide:
db.zti.hu/br/br_search.asp ,
majd beírni a szövegkezdet keresőmezőbe olyanokat, mint pina vagy fasz

és tessenek jól meglepődni
(már akinek meglepetés, hogy a népdalokban, népi játékokban, mondókákba is megjelenhetnek vulgáris kifejezések, és nem csak az őszödi beszédben...)

a lustábbak kedvéért egy példa:

"Árokparton a pina fogát vicsorítja,
Elvesztette gombostűjét, a faszomra fogta (...)"
db.zti.hu/br/tamlap/BR_03544_01.jpg

lejegyezte: Kodály Zoltán

A konzervatív keresztény polgári értékrendhez hozzátartozik a prüdéria. :-)

Nem hiszm el, hogy abból a könyvből vannak az oldalak kimásolva. :-)

@Pistabácsi:

A legjobb az egészben, hogy mindezt itt, a Jóízlés Szentélyében teszi szóvá a szerző.

Szólnék, hogy ez itten a subba, szóval, aki itt libsizik, meg nácizik, meg mittudomén, az jó helyre jött, ha NEVETSÉG TÁRGYA AKAR LENNI,és ajánlanám nekik Janus Pannonius fiatalkori epigrammáit, amik baszásról, fingról, pináról, kurválkodásról, a fasz és az orrhossz összefüggéseiről szólnak. Pécsi püspökünk csak itthon lett ilyen szentfazék, amikor már úgy kellett viselkedni, vagy nem állt fel neki a bréje, de addigra végigkefélte fél északitáliát. Petőfi is írt olyat, hogy kenteknek seggébe kutyák fasza álljon, biztos sokatok ejtette mér ki ajaki kerítésén a kurvaistenbasszameg felnyihorlást. Szóval csak ésszel gyerekek.
Aki meg olyat ír, hogy sunáznám, pünkölném, az képben van szerintem, baszki. Kedvencem a térdig áll a gecilébe.
Üdv Dávid Zoltán

@törppapa:

es tudod mi a legjobb a liberalizmusban?
hogy szabad NEM megvenned a konyvet
szabad NEM elolvasnod a versikeket
szabad NEM tudnod, hogy ilyen (is) a nepkolteszet
es vegul, szabad itt oltari hulyesegeket irkalnod.

Ezekkel ugyanis nem serted masok erdekeit, az utobbival esetleg bosszantasz nehany embert, de az belefer.

trágár emberek régen is voltak meg ma is. Régen bunkónak, majd prolinak, ma meg liberálisnak hivjuk őket. Ennyi.

@törppapa: @Zoltan895: Szerintetek régen a falusiak azt mondták, hogy "pénisz" meg "hímvessző"? Elárulom, nem. És ha a lábatokra esik egy kalapács, akkor úgy fogtok felkiáltani, hogy "a teremburáját"? Mert ha kiejtetek egy bazmeget, akkor bizony liberálisok vagytok, a leggonoszabb, legnemzetellenesebb fajtából. ;-)

@Samuzia: Hát persze, a te őseid olyan parasztok voltak, akik nem is ismertek ilyen illetlen szavakat...

Ezt az álszent baromságot csak nekünk szánod, vagy magad is elhiszed?

Ó bazz.. Már a hetvenes években kiadták az erotikus vajdasági népmeséket, egyikben a magyar huszár, miután hússzó' meggyakta Mária Teréziát, még nekiállt a Marok Marcsának, mert a királynő neki "csak egy büdös picsa vót"... sőt az agyafúr magyar huszár úgy megbassza Mária Teréziát, hogy "szikrát hány a picsája"...
Vagy a szabadságról hazajövő katona, aki - mivel mindenki a házban van - leakasztja az ólajtót, és azon kezdi meghágni az asszonyt...
Az asszony egyszer csak fekiállt: Vedd ki, vedd ki! - mire a katona ijedten kikapja.
Erre a feleség: Ne azt, hanem a seggembűl a kilincset!
Van tehénbaszás, s azt is megtudja a pap és a kántor a falu vénlegényétől, hogy a "a macskát czimaszárba kő megbasznyi, hogy ne karmizsálja össze-vissza a tökeinket"

Egy anekdota szerint egyszer Bartók egyik tanítványa egy gyűjtött népdalban "kilalázta" az általa trágárnak vélt szót, mire a mester csak annyit kérdezett: "Az eredetiben ott picsa vagy pina volt?"

Vicces, hogy épp nagymagyarok ennyire nincsenek tisztában a nép szókincsével...
Én igen büszke vagyok a magyar néplélek ilyen szellemes megnyilvánulásaira.

Figyelmesen végigolvasva a kommenteket, megdöbbentő, hogy mennyire korlátolt, sötét hülyék akadnak itt, akik - gondolom - keresztény-konzervativ-nemzeti-nek gondolják magukat, s életükben először találkoztak a népköltészet eme trágár remekeivel...

Elképzelem, hogy medöbbennének a "régi korok jó erkölcseiben" hívő retardáltak, ha elolvasnák a Pompeiben feltalált "grafittiket", többek között pl. kb. olyanok, hogy "Lucius itt jót szopatott 2 szerterciuszért...", stb.

És akkor még nem is beszéltünk a zseniális pajzán Toldiról, vagy Lőwy Árpád versikéiről, etc.

@huta9020: csak a pontositas vegett! Szleng konyv eppen az iden kerult kiadasra magyarul! Guglizz ra : szlengblog!

Amugy meg mindenki annyira meg hu de nagyon fol van haborodva holott ezeket vagy legalabbis nagy reszet mar gyerekkent mi is ismertuk es mondogattuk, majd hatalmasat rohogtunk egymason!

Mondjuk a gecile" rim az nekem is uj volt!

@Zoltan895:
Téged meg egyszerűen hívjunk ostobának?
Mondjuk a "proli" miatt is akár?
Te paraszt. Hoppá...:)

Nincsen itt ennyi konzervativ balfasz, csak sokat foglalkoztok azzal a maroknyi gyokerrel, aki pont a lenyeget nem erti: van ilyen, es attol, hogy o nem akarja, meg mindig van. Amig a nemakaras allamvallas nem lesz, ki nem szarja le? :D

Mekkora eszmefuttatások. Mikor elsőnek mesélték hogy vannak olyan cigány mesék amikben ilyenek vannak: "Mátyás király épp a budin ült..." alig hittem el. Ma már mindent kezdek elhinni.
Lehet ezt népi akármi izének is nevezni meg besorolni mindenhova. Én egyet tudok: a gyermekemet távol fogom tartani ettől lehetőleg.
A jó hír az ez egészben hogy ha ilyen versek vannak akkor én nem is vagyok trágár paraszt!!! Csak sima maximum...

esik a hó fingik a ló seggen csúszik az igazgató, gondolom ezt se ordítozta télen egyikőtök se

mátyás király meg természetesen sosem ült budin

megáll a gyerek a fejlődésben ha ilyet hall, vagy mi?

Korkép egy bizonyos szerb falu lakosságának egy részéről egy adott korszakból. 50-100 éve is voltak primitív seggfejek, akik az ilyesmit jópofának tartották. A stílusból és szóhasználatból ítélve ezeket cigányok találták ki.
Csak arra jó, hogy a normális ember elcsodálkozzon, hogy ilyen is van, és azt mondja, ebből többet nem kérünk.

Ismét remekül szórakoztam, köszönöm. :9
Szeretem a Subbát, na. De talán még inkább a kommentelők (többségének) nyitott világlátását.
Nekem már nincs is mit hozzátennem.
Vagyis, de! Hoppá! most jutott eszembe egy remek kis csuhajozás, még ifjú, táncházjáró koromból, ami pont idevaló.

A menyasszony lába között,
összekuszálódott a szösz,
a vőlegény megígéri,
még az éjjel kikeféli,
hujujujujujjjj!

Hát ezt elég butaság volt kitenni ide a Subbára. Ez egy népköltési gyűjtemény.

Inkább annak az iwiw-adatlapját kellene kitenni, aki azt hitte, hogy ez egy mesekönyv.

tisztelettel kérdem azoktól, akik ezen felháborodnak: miért vagytok itt? álszentek.

Így kellett volna gyűjteni:
- Nem baj, ha disznóságok vannak a nótába?
- Hümmögje ki, bácsikám!
- Csavaros a, csavaros a hümhüm fasza!

kangep:"a halszagú pina húzzon a tetves pofátokra savószín harcsabajuszt! " :D:D:D ez odabasz!!

Egyébként gyerekkorunkban mi is ezeket skandáltuk.

Most akkor az jön, hogy gyűjtsük össze mindet, és egy hatalmas máglyán égessük el. Oké, hogy mondjuk (legalábbis számomra) nem egy kategória a Decameronnal, de hát van ilyen is. Komolyan mondom úgy viselkednek egyesek, mintha kötelező olvasmány lenne alsóban.

Mellesleg a magyar "értelmiségi" celebek könyveiben legalább ennyi mocsok van, legfeljebb cizelláltabban. Mégse veri a taknyát érte senki.

@cozumel: amit te mondasz az nem liberalizmus. az demokrácia. össze ne sz@jam magam a sok kis libsitől... szakadjatok már le törpapáról. hülyeséget írt, azt kész...

Katona bácsi haptákba,
beleszart a nadrágba.
Sári néni mossa ki,
fújj de büdös dobja ki.

:)