Csak regisztráltak nézhetik meg. Azaz én nem.

Nem régen láttam, elég oda baszos. Van akinek pl a boka felet egy 20 cm részen nincs semmi csak a csont és a doki lefűrészeli meg, ilyen fincsiségek.

@neménvagyok: ne bánd, egy kicsit se.
Legalább a te gyomrod nem kívánja kiadni az ebédet.
Hűűűbaszki!

@önkéntes traktoros: A második linken megnézhető. Nem szép, nem próbálom ki.

@neménvagyok: ahogy mondták, jobb neked így. Én csak belepörgettem, de a hányinger+szédülés kerülget.

Láttam már a vidi uccsó részét valahol, ahol a néniből kilátszik a csont, de az pont a nekrózisra hozta ezt a példát, drogról ott szó sem volt.

Bakker, ez überdurva...

AZTAKURVA! Na ennél durvább videót még nem láttam :S

Valaki irja már le mi van a videóban, mert én tuti nem fogom megnézni, de érdekel :)

dezomorfin - fogyaszt, zsírt éget és szálkásít

Hu bazz ez a szar tenyleg felzabalja a testet a fuggoknek. Ennel ocsmanyabb szart en meg nem lattam.

bakker vezetnem kéne de ezt ki kell pihennem. :(

@Vincent Vega:
én is csak beletekertem pár másodpercre és még az is sokkk volt:

egy nőt mutattak, az egyik felkarján alig volt hús, szó szerint látszott a csontja. bőr se volt rajta. majd a kamera elindult lefelé, na azt már nem vártam meg.

szar lett a világ...

@oc: A legjobbat kifelejtetted. Kilátszik a csont, az ürge meg megkocogtatja, mint valami fogkrém reklám. De akik csak átfutják, itt egy rész az összetevőkről:

"A szer receptje könnyen megtalálható az interneten is. Kodeintartalmú tabletták kellenek hozzá, jód, vegytisztító folyadék, benzin, sósav, matchbox (a játékautókról lekaparható festék vörös-foszfor tartalma miatt) és különböző főzőszerszámok, amik bármelyik háztartási boltban beszerezhetőek."

Legnagyobb állat az ember, bár ezt nem csak ez bizonyítja...

fujj en is csak beletekertem, de a hanyinger kerulget azota... a csontos reszt en is pont lattam, leesett az allam hogy ilyen van...

a kommentek még durvábbak (mármint a gépnarancsos), igazi tirpákparaszt trollok. pedig azok azt hittem itt vannak a subbán :)

pl ez:www.gepnarancs.hu/2011/06/krokodil-a-kabitoszer-ami-drogosokat-eszik/#comment-451

@pöcskenőcs: a motorosok túlzás, a többiben nem tudok ellentmondani nevezett kommentnek. A drogosokat úgy tekintem, mint a drog aktív és hatékony reklámhordozóit, ezért én is rühellem őket.

Nem egyszeru video, de aki regi motoros a neten es mar minden szart latott, ez se durvabb egy ogrish-os barangolasnal. De ez edzettseg kerdese, mint a sebeszet, helyszineles egy balesetnel stb. Amiket viszont az elmult 15 ev alatt is csak nehezen tudok megemeszteni azok az allatkinzasrol keszitett felvetelek. Az embernek - az ilyen esetekben - van valasztasa, egy szerencsetlen allatnak vajmi keves

Azér a csajnak kajakra láccik a punája a kezelés közben, sunáznám.

most ment le a video az aktivban 12es karikaval..

@idiesel: majd belinkelem neked azt, amin egy műugrás után konkrétan kettényilik a feje a csávónak... :)

@skvugdskuvsdiov: Mi az az aktív?

láttam már sokkal durvább videót is ennél, annyira nem gáz.

valahogy nem tudom sajnálni őket. ők csináltak saját magukból zombit.

Win Elen: rohadtul egyetértek. minden szart láttam már, de az állatkínzás engem is felzaklat

EszTéNégy: egy nagyszeru musor a tv2-n..

@franciaszeksz: az nagyon kemény, több ismerősömet totál kikészítettem vele:)

És tényleg ezeket a szemét drogosokat kéne sajnálnom, hogy jujj, hát mennyire tönkreteszi őket a cucc? Aki olyan hülye, hogy cuccozik, az dögöljön is bele. Csak inkább előbb, mint utóbb, mert sokba kerül életben tartani az ilyen mocskokat.

Fúbazmeg, na ez horror a javából!:O Ez meg egy javasolt videó volt mellette, itt a fószernek a lábszárcsontja van totál csupaszon: www.youtube.com/watch?v=REP6NCDfAtg&NR=1 Asszem rosszat fogok álmodni, pedig edzettnek hittem magam. Az a durva ezekben, hogy még élnek és mozognak! (Bár nyilván nem sokáig...)

Lehet amúgy, hogy mia kényelemből nem tudjukelképzelni, hogy hogyan jut az ember oda, hogy ilyen szarokat toljon? Mert én nem próbálnám ki, mivel többet veszíthetek, mint amennyit nyerhetek. Kurvára nem kéne ítélkezni szerintem, mert gyanítom, hogy egy biztos családi háttérrel, valamiféle jövőképpel ez a csaj se jutott volna idáig.
Nem mellesleg a "civilizált" társadalom évezredek őta fogyaszt különféle drogokat, tudatmódosítókat, azzal a fasz tiltó drogpolitikával (nem kezelnek, nincs tűcsere, sőt üldöznek segíség helyett - és most durvítják), amit az oroszok folytatnak ide jutunk, hogy olcsó pénzért (tudtommal a heroin a ruszkiknál drágább, mint Mo.-n) ilyen gusztustalan kotyvadékok kerülnek a fogyasztókhoz (szétrohaszt, és 5x annyi ideig jelentkeznek a heroinénál 2x durvább elvonási tünetek). De inkább csukjuk be a szemünket, nyomjuk "szemétféregmegérdemliahalált" ahelyett, hogy az okokat kutatnánk, és megpróbálnánk minimalizálni a veszteséget. De ha esetleg elbaszunk majd valamit, és a gyerekünk kerül szopóágra, akkor annak is nézzük végig a vergődését. Faszom, hogy van az, hogy ebben a kibaszott országban mindenki tudja folyton a tutit tudás és tapasztalat nélkül?!

van egy ruszki oldal ahol autós, motoros balesetek fényképei vannak közvetlenül az eset után, ott akad néhány szaftosabb is leszakadt testrészekkel meg kibuggyanó belekkel, még azt is linkelje már be valaki plíz, csak hogy akkor már egy helyen legyenek a dolgok :)

Nem tudom szo esett-e mar rola, de ma 19:45-kor a Tv2-n az Aktivban, minden cenura nelkul, mutattak a csontos reszt hosszu masodperceken keresztul. Megis mit kepzel a szerkeszto? A kurva anyjat, a hugomnak ilyet kell latnia?!

@Zuzu Petals: Ez mind szép és jó lenne, DE. Ott van bukón az elméleted, hogy az emberek másik kilencven x %-a ugyanolyan szar körülmények közt él, de mégsem lövik magukba ezt a szart, hanem inkább kezdenek magukkal valamit. Ez a "sajnáljuk szegény heroinosokat" duma ugyanolyan fos demagóg mentegetőző álszent szar rizsa mint a "megélhetési bűnözés". Nekik is ugyanolyan esélyük és választási lehetőségük van mint a többieknek, dehát nyilván sokkal egyszerűbb napi 10-12 óra kemény munka helyett belőni magukat vagy kirabolni a másikat. És most lehet jönni hogy én könnyen dumálok mert mások a körülményeim mint a tajga közepén élőknek. De attól még igazam van :-)

@Herbert Putzenschramm:
Tudod, a megélhetési bűnözők soha a büdös életben nem próbálták a normális életet. Amikor azt látod, hogy anyád-apád egész nap fetreng és bizniszel, akkor Te nem fogod magadtól azt mondani, hogy én most ezzel szakítok. Főleg, hogy nyilván barátaid ebből az általad normálisnak gondolt (mert ebben nőttél fel) közegből kerültek ki.
Ez neki annyira természetes, mint Neked az, hogy kiveszed a részed a közös teherviselésből, ergó dolgozol, tanulsz.
Ahhoz sem kell sok ész, hogy belásd, hogy a kényszerrel nem fogod vele megszerettetni a "normális, hétköznapi" életet, csak azt teheted, hogy úgy csinálsz, mintha megértenéd, és támogatnád, még ha nem is így van, mert enélkülmeg sem fog a fejében fordulni, hogy valójában a Te világod is alternatíva lehet számára.
Droggal ugyanez. Hidd el, nem azért nem lettél szemétgecidrogos, mert Te annyire kurva okos és erős ember vagy, hanem azért mert volt más alternatíva előtted.
Mit gondolsz, a sok füves egyetemistából miért nem lesz heroinista? Azért, mert van rálátása és van vesztenivalója.

azt valaki tudja, hogy miért ilyen a dezomorfin mellékhatása? a heroin, a lengyel kompót, a sima metszett mák nem csinál ilyet. mi van ebben hogy ez igen? vagy nem lehet hogy nem is az anyag hanem fertőzés?

@franciaszeksz:

Biztos vagy benne? :)

Nagyon komoly videó, hogyhogy még fent van Youtube-on? :)

zuzu for president

Hát, nem volt egyszerű, eltartott egy ideig, de végül csak sikerült kivernem a farkam. :-S

@mangorlo: Fentebb van egy felsorolás. Gondolom a vegytisztító, sósav, matchbox-kaparék nem kifejezetten sejtépítő hatású...

régiiiiiiiiii.... szégyen, hogy a fos magyar médiából informálódtok... -.-

könyörgöm, mondja azt valaki, h FAKE!

Mindenki nézzen magába, ezek a belsőségek mindannyiunkban ott vannak.

nekem az a része mindenképpen fake-nek tűnik, amin a nő van a végén. lenne egy-két kérdésem, ha valaki ért hozzá, legyen szíves válaszoljon rá értelmesen. először is a nőnek kilátszanak a csontjai az alkarján. hol futnak akkor az erei a kezeibe? hol vannak az izmok, amikkel mozgatja a kezeit? a bőr azért van, hogy a fertőzéseket megállítsa, nem? emberek meghalnak harmadfokú égési sérülések után a fertőzések következtében. akkor nem kéne már halottnak lennie, ha a csontja is kilátszik? végül még arra gondoltam, hogy ha az én lábamban turkálnának a bőröm alatt, minimum ordítanék, ő pedig egész a végéig egész nyugodt, és nem látszik különösebben kábultnak sem (a fájdalomcsillapítóktól) . nekem ezek feltűntek laikusként. szívesen olvasnám olyan ember véleményét ezzel kapcsolatban, aki ért hozzá.

@Zuzu Petals: Az ok, hogy ezt lattak, de akkor is azt mondod, amikor kirabolnak ,feltorik az autodat? Vagy azt mondod, hogy basszus kiraboltak ,de ertheto ,hisz ok ezt lattak, es hogy tenni kellene valamit, hogy ez valtozzon? Vagy azt mondod, amit a legtobben ,hogy a k...a anyjat neki, ha meglatomn eltorom kezet-labat?

Ez nagyon kemény.
Szerintem ezeket a képsorokat kötelezővé kellene tenni, hatásosabb drogprevenció, mint amikor Stohl Buci kiáll mesélni, nem?
Aki keménydrogozik, az így jár... a krokodillal... (reklám a heroinnak?)

Nem hittem volna, hogy látok még súlyos videót 2011-ben, ami durva, de sikerült.... gratulálok a subbának, hogy megtalálta, az első valóban durva videó, elismerésem!
Aki nem látta, föltétlen nézze meg :)

@bebradt: Kell? Mit is keres a húgod a tévé előtt? Főleg, amikor ilyen szar megy benne... hát még jó, hogy nem a tévé a hibás... ez kész...

jo anyag , hol lehet ilyet kapni?

@pöcskenőcs: bocs, de az egy tök korrekt komment. Minden ember szabad akaratából tesz azt amit tesz. Aki roncsolja magát, nem kell sajnálni, mert idióta. Ha meg akar halni, válasszon valami kényelmesebb módot, ne fárassza magát meg a környezetét.

@LAVÓRVAGÁNY: fogyatékos vagy

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

az a helyzet, hogy Oroszországban nagyon-nagyon-nagyon sok hülye ember van.... nem véletlen, hogy az internet top-balfasz videóinak orosz-lán részét is ez a nagy tohonya böszme ország adja...

@Zuzu Petals: +1

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

@zsitvay: Nem fake...az emberi szervezetben rengeteg a redundancia (bizonyos sejtek át tudják venni egymás feladatait, bizonyos részeket a szervezet egésze le tud kapcsolni a keringésről, idegrendszerről, a bőr megszűnése után is vannak védelmi vonalak, stb stb.)

Egy égés hirtelen történik, ott az élő, működő szövet, és maga a vér lép közvetlen kapcsolatba a külvilággal. Itt az történik, hogy lényegében tömény mérgeket (mert a szer sose tiszta, ezek a főzés melléktermékei) lősz közvetlenül a szövetekbe és a véráramba. A pusztító hatás azonnali de fokozatos, de a sebek száradnak, elhalt sejtek kilökődnek, a véráram megszűnik, és a szervezetnek van ideje "kizárni" azt a területet magából.

Ha megnézed, a lány alkarja tulajdonképp béna, ami ott a csukló alatt van, abban már nincs lényegében működő ideg, működő ér, működő izom. Ezzel az történik hogy szép lassan lerohad/leszárad a csontról, a felkar még működhet, hisz a szövetek ott rég elzártak...

Másrészt a fájdalomérzet a kezelés alatt: valóban a bőr alatt turkálnak, de itt megint az van, hogy ott az idegek már rég elpusztultak. Persze közben ez mocskosul fájhatott, de mivel ópiátról beszélünk ami fájdalomcsillapító, nem hinném hogy az alany sokat érzett ebből...hisz végig lőtte magát.

Tulképp ez a legdurvább ebben, hogy végül élve szétrohaszthatod magad, érezni nem fogod mert a szer a fájdalmat is kikapcsolja...

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

@zsitvay: Nem fake...az emberi szervezetben rengeteg a redundancia (bizonyos sejtek át tudják venni egymás feladatait, bizonyos részeket a szervezet egésze le tud kapcsolni a keringésről, idegrendszerről, a bőr megszűnése után is vannak védelmi vonalak, stb stb.)

Egy égés hirtelen történik, ott az élő, működő szövet, és maga a vér lép közvetlen kapcsolatba a külvilággal. Itt az történik, hogy lényegében tömény mérgeket (mert a szer sose tiszta, ezek a főzés melléktermékei) lősz közvetlenül a szövetekbe és a véráramba. A pusztító hatás azonnali de fokozatos, de a sebek száradnak, elhalt sejtek kilökődnek, a véráram megszűnik, és a szervezetnek van ideje "kizárni" azt a területet magából.

Ha megnézed, a lány alkarja tulajdonképp béna, ami ott a csukló alatt van, abban már nincs lényegében működő ideg, működő ér, működő izom. Ezzel az történik hogy szép lassan lerohad/leszárad a csontról, a felkar még működhet, hisz a szövetek ott rég elzártak...

Másrészt a fájdalomérzet a kezelés alatt: valóban a bőr alatt turkálnak, de itt megint az van, hogy ott az idegek már rég elpusztultak. Persze közben ez mocskosul fájhatott, de mivel ópiátról beszélünk ami fájdalomcsillapító, nem hinném hogy az alany sokat érzett ebből...hisz végig lőtte magát.

Tulképp ez a legdurvább ebben, hogy végül élve szétrohaszthatod magad, érezni nem fogod mert a szer a fájdalmat is kikapcsolja...

@Herbert Putzenschramm: Teljes mértékben igazad van!

@Zuzu Petals: Hülyeségeket beszélsz. A létező legkárosabb gondolkodásra vall az úgynevezett szociális drogozás. Senki sem kényszerít arra, hogy hülye legyél, azt önként vállalod. A suliban sem a cigaretta kipróbálására, sem a wc-ben pálinkázásra, sem drogozásra nem bírtak rávenni. De ki sem közösítettek ezért, mert a humoromért és a stílusomért kedveltek a többiek.

Amikor szar kedvem van, akkor mindig megtalálnak a barátaim vagy éppen egy kis öniróniával magamat szórakoztatom. Nem is éreztem sohasem hogy szükségem lenne ilyen szarokra. Pedig a környezetemben szinte mindenki szenvedélybeteg.

Ha már a gyerekeket említetted... az unokaöcséim nemsokára veszélyeztetett korba lépnek, de nekem köszönhetően is tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy aki ilyen pótszerekhez nyúl az tönkrebassza az életét.

Van olyan része a baráti körömnek amelyik rendszeresen füvezik - szociális drogozást folytat, de tiszteletben tartják a véleményemet és azt is, hogy egyedüliként én nem fogadom el a felkínált drogot.

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

@Herbert Putzenschramm: Teljes mértékben igazad van!

@Zuzu Petals: Hülyeségeket beszélsz. A létező legkárosabb gondolkodásra vall az úgynevezett szociális drogozás. Senki sem kényszerít arra, hogy hülye legyél, azt önként vállalod. A suliban sem a cigaretta kipróbálására, sem a wc-ben pálinkázásra, sem drogozásra nem bírtak rávenni. De ki sem közösítettek ezért, mert a humoromért és a stílusomért kedveltek a többiek.

Amikor szar kedvem van, akkor mindig megtalálnak a barátaim vagy éppen egy kis öniróniával magamat szórakoztatom. Nem is éreztem sohasem hogy szükségem lenne ilyen szarokra. Pedig a környezetemben szinte mindenki szenvedélybeteg.

Ha már a gyerekeket említetted... az unokaöcséim nemsokára veszélyeztetett korba lépnek, de nekem köszönhetően is tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy aki ilyen pótszerekhez nyúl az tönkrebassza az életét.

Van olyan része a baráti körömnek amelyik rendszeresen füvezik - szociális drogozást folytat, de tiszteletben tartják a véleményemet és azt is, hogy egyedüliként én nem fogadom el a felkínált drogot.

@Herbert Putzenschramm: Teljes mértékben igazad van!

@Zuzu Petals: Hülyeségeket beszélsz. A létező legkárosabb gondolkodásra vall az úgynevezett szociális drogozás. Senki sem kényszerít arra, hogy hülye legyél, azt önként vállalod. A suliban sem a cigaretta kipróbálására, sem a wc-ben pálinkázásra, sem drogozásra nem bírtak rávenni. De ki sem közösítettek ezért, mert a humoromért és a stílusomért kedveltek a többiek.

Amikor szar kedvem van, akkor mindig megtalálnak a barátaim vagy éppen egy kis öniróniával magamat szórakoztatom. Nem is éreztem sohasem hogy szükségem lenne ilyen szarokra. Pedig a környezetemben szinte mindenki szenvedélybeteg.

Ha már a gyerekeket említetted... az unokaöcséim nemsokára veszélyeztetett korba lépnek, de nekem köszönhetően is tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy aki ilyen pótszerekhez nyúl az tönkrebassza az életét.

Van olyan része a baráti körömnek amelyik rendszeresen füvezik - szociális drogozást folytat, de tiszteletben tartják a véleményemet és azt is, hogy egyedüliként én nem fogadom el a felkínált drogot.

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

Akkor lennének a tények igazak, hogyha nevén neveznénk a dolgokat.
Nem "a drog"ról van szó, hanem erről az 1 drogról. A szó maga egy gyüjtőnév, kb. mint az autó vagy a bicikli, és akkor ezen belül van kismillió fajta.

Aki meg annyira primitív, hogy nincs tisztában a szavakkal és ebből kifolyólag utálja "a drogokat" és "a drog"osokat, az gyakorlatilag szinte mindenkit utál ezen a bolygón.
Mert mindenki drogozik, csak ki így, ki úgy.
Mindettől függetlenül én is elítélem ezt a szert, de nem "a drog"okat és "a drog"osokat.

Örülök, hogy segíthettem a sötétségben élőknek.

Beszart a blogmotor. Volt itt mindenféle finomság míg megpróbáltam elküldeni a hozzászólást. Szerverhiba, fél fal eltűnése... rakat fos ez kérem.

Ez a videó EGY AZ EGYBEN már elég régóta fent van a neten. Annak idején az volt a sztori, hogy a nő szétrohadását az intravénásan belőtt tianeptin okozta (ami egy viszonylag ritkán alkalmazott, nálunk is kapható antidepresszáns, nem kábszer).

Mindenesetre bármit is tolt, a nő kezén a szöveti trombózist majd az elhalást nem maga a cucc okozta, hanem benne lévő fel nem oldott kristályos hatóanyag / noname dzsuva / némi bacival vegyítve esetleg.

Az meg ugye bármiben lehet, szóval nem ártanak ezek a kis edukációs videók a kedves felhasználóknak.

ÚRISTEN :O

@mruniverzum:
az, teljes egeszeben lenyelt engem is, nem irom ujra, bassza meg a blog magat.

Na, teljesült a vágyam, amikor azt kiabáltam állandóan, hogy rohadjon meg minden drogos ! :P

Nagyon poén a videó. Így jár minden zsar... izé, köcsög drogos!

aki hülye, haljon meg!

megnéztem. bár ne tettem volna. valahogy ki lehetne törölni a retinámba égett képsorokat? próbálok nem ítélkezni, de nagyon nehéz....

@"the dragon":
Látszik, hogy úgy összességében fingod sincs a témáról. Persze nem akarlak megzavarni, folytasd kérlek.

Ez nem krokodil hanem tianeptin, errefele coaxil neven kaphato.

Bocs, atokfajzat mar leirta...

Én igenis ítélkezem. Az emberek többsége nap mint nap képes kimászni az ágyból, elmegy tanulni vagy dolgozni, és tesz valamit az egészségéért, mert alapvetően NEM AKAR MEGDÖGLENI. A végletekig elszánt emberbarátok nyugodtan öleljék keblükre azokat, akik tökéletesen képtelenek arra, hogy beilleszkedjenek a társadalomba,de én nem tudok elnéző lenni. Ha mindenki megengedné magának (igen, direkt ezt a kifejezést használom), hogy összeh*gyozva magát a nagykörúton könyörög mások aprójáért, vagy magatehetetlenre lövi magát újra és újra, meglehetősen hamar kipusztulnánk. Mindannyian.
Valahogy ezt az ember "kiszagolja", pedig apám és anyám szájából a következő mondatokat KONKRÉTAN soha nem hallottam: "-Kislányom, ne legyél prostituált, mert nemibeteg leszel és az csúnya." / "-Ha azt mondják: itt ez a krokodil, amitől lerohad a fél karod, mit mondasz? Nemet. Ügyes gyerek."
Megnéztem a videót, egyszerűen nem tudok azonosulni a problémával.

@mruniverzum: Nagyon naiv vagy, ha azt hiszed, hogy egy gyereknek elég elmondani, hogy valami rossz, és akkor már ők ki sem próbálják. sajna ezzel a hozzáállással teszed ki őket a legnagyobb kockázatnak,mert bebizonyosodott, hogy az utóbbi időkben folytatott tiltó drogpolitika pont az ellenkező hatást érte el, mint amit szerettek volna, nőtt a drogfogyasztók aránya.
A másik meg, amit hiába is magyarázok, úgyse értesz meg - mert valószínűleg Te is a korlátolt, ámde tudálékos magyarok nem kicsiny körébe tartozol, és most ez nem személyeskedés -, hogy nem nyilatkozhatsz olyan dologról, amit nem tapasztaltál, csak más tolla után van némi fogalmad róla. Vagy esetleg tengernyi heroinost ismersz? Mert én nem, és el tudom képzelni, hogy ez már valami irdatlan szarnak az eredménye, mert nem él olyan ember a Földön, aki ne tudná, hogy ez a szar jó eséllyel kinyír.

@ċsirke72: Amikor megcsinálták, elsőre kezét-lábát törtem volna el a köcsögnek, aztán magamat hibáztattam, hogy ilyen hülye voltam, mert ebben a világban elég sokan hajtanak arra, hogy vmilyen formában átbasszanak, én meg adtam erre lehetőséget. Végül állati ideges lettem az ostoba faszari politikusainkra, akik 20 éve nem tudnak egy értelmes ötlettel előállni, pedig egyszerű embereket kellene másik irányba terelni, ezt pedig jóinulattal lehet csak megtenni vagy sunyi módon jóindulatot színlelve. Mindegy, a cél a fontos,és mindkét út egy helyre vezet.

Zuzu, az érvelésed szociális alapjával még nem is lenne gond, de sajnos ez az egész így, ebben a formában bizony egy illúzió, mivel az elméletben szép és humánus megközelítés a végtelen emberi sötétség miatt nem működik. A drog egyike azon anomáliáknak, amik megoldásához, vagy akkor fogalmazzunk úgy: féken tartásához qrva keménynek kell lenni. A füvet most hagyjuk, nincs kedvem 66szor visszajárni 'szájkaratézni' drogosokkal, de a hernyó és ezek a szarok, mint a videóban lévő szer ( mindegy, hogy tianeptin, krokodik, vagy mosogatószer) a büdös életben nem fognak eltűnni és illúzió azt gondolni, hogy liberális hozzáállással, meg tűcserével, meg buksisimivel megoldhatjuk. Tűzzel-vassal kell lecsapni a terjesztőkre VILÁGSZINTŰ összefogással. A szervezetek vezetőit örökre bezárni, de továbbmegyek; ilyen esetekben elnézném a rendőri túlkapásokat is, haljon csak meg 'akció közben'. Értsétek meg, hogy ez ellen nem lehet máshogy fellépni. Tök mindegy (!) ki mit lát otthon, idővel nagykorú lesz, látja, hogyan élnek a többiek, nincs elzárva az internettől-tévétől, nem hülye, hogy felfogja: nem az a normális, amit anyámék csinálnak, legyenek drogosok, bűnözők, tök mindegy.

@Liquid_Night:
Én ezt a videót láttam először aa krokodilról, pont amit írsz... (SZTEM DURVÁBB, MINT A FENTI)
www.youtube.com/watch?v=REP6NCDfAtg

@Zuzu Petals: A környezetemben láttam, hogy az egyéb szenvedélybetegségek miket művelnek emberekkel (dohányzás, alkoholizmus). Hülye leszek kipróbálni azt, ami még ennél is több kárt okoz. Nem volna logikus. Meg nincs rá szükségem. Akkor minek megtapasztalni?

Egy elefántot sem kefél meg az ember hátulról csak azért hogy megtudja milyen. Elég belegondolni, netán elképzelni.

Igen, ez a kipróbálás pl. a heroin , vagy más ópiátok esetében teljesen felesleges és fokozottan veszélyes. Ezt egyébként ex-heroinisták is megerősítik.

@Liquid_Night: érdekes. kösz a választ

@queensryche: Óriási pénzek vannak amik miatt a rendőrség soha nem fogja a nagy halakagt elkapni. Óriási naivitásra vall azt hinni, hogy ez ellen lehet tenni. Fogyasztók mindig lesznek, a cél, hogy a számuk a lehető legkisebb legyen. Szerintem engedni kell azt amivel eléggé szétbaszhatja magát, de a legkisebb kárt csinálja vele magának (és másoknak) mondjuk olyan feltételekkel, hogy akkor kiírja magát az ingyenes egészségügyi ellátásból, max. egy db elvonót vehet igénybe, nem értek hozzá. Az viszont egyértelműen látszik, hogy ez így szar, és semmi eredménye nincs. Minden esetre én ezt nem tudom annyival elintézni, hogy biztos csak egy gyenge szar, dögöljön meg. Szerintem ezeket az embereket nem kizárni kell a társadalomból,hogy véletlenül se térhessenek vissza, hanem azt a rengeteg faszt kéne kiiktatni a folyamatből, akik ebből óriási pénzeket szereznek (drogbárók, politikusok, rendőrök, dílerek...)

@mruniverzum: Nem érted, hogy nem tudsz belegondolni, hogy milyen lehet lelkileg sérültnek lenni? Nem lehet elképzelni, sőt megélni sem, mert vagy meggyógyulsz, és megváltoznak az emlékek vagy úgy halsz meg. Szerencsés vagy, hogy soha egyetlen lelkibeteg ember sem volt a környezetedben. Ez nem olyan dolog, amiről az ember "tehet".

@Zuzu Petals:

"Óriási pénzek vannak amik miatt a rendőrség soha nem fogja a nagy halakagt elkapni."

Szerintem ez egy összeesküvés-elmélet. Igaz lehet 1-1 országra, de világszinten semmiképpen.

A megszüntetésre való törekvés valóban naivitás ( létezik még ilyen ember néhány bigott vallás-fanatikuson kívül?) de az eszkalálódás ellen lehet és kellene is tenni valamit...

"Szerintem engedni kell azt amivel eléggé szétbaszhatja magát, de a legkisebb kárt csinálja vele magának (és másoknak) mondjuk olyan feltételekkel, hogy akkor kiírja magát az ingyenes egészségügyi ellátásból, max. egy db elvonót vehet igénybe, nem értek hozzá."

Ki dönti el, mi okozza a legkisebb kárt?
A heroinistát nem fogja érdekelni honnan írja ki magát... egy füvest esetleg igen - jó esetben. Az igazán kemény drogosokkal kapcsolatban, akik évtizedes rabságban élnek ki kell mondani: nem lehet mit tenni. Csak rajta múlik, akar-e még élni, érez-e elég motivációt hozzá. Nekik és CSAK nekik lehetnek valamiféle 'szánalom-megoldásként' központot létrehozni (tudtommal ilyen létezik) ahol megkapja a metadonját/tűjét.

Igen, nyilvánvaló, hogy az ellátást kell elvágni, vagy legalábbis megpróbálni elvágni.
Ennek lesznek ugyan áldozatai, de ez sajnos így működik. Ha nem kapsz drogot és nem kapsz akkor sem, ha kettészakadsz, akkor le fogsz állni, vagy veszel valami krokodil félét és meghalsz előbb, vagy utóbb - ezzel egyúttal meg is oldva a problémát.

@Zka: csak az a tré, hogy valszeg nem akar meghalni. ebbe születik, nincs nagyon választása. egyszerűen nem jó embereket szenvedni látni. ha valakiből ez ilyen reakciót vált ki, mint az említett kommentelő, akkor attól én fosok, bocs

@queensryche:
"Ki dönti el, mi okozza a legkisebb kárt?"
Elég sok drog hatása ismert már, nem kéne teret engedni szerintem ezeknek a krokodilféléknek. Ezeket az ismertebb cuccokat pedig adhatnák ellenőrzött minőségben a kijelölt helyeken olcsó tűkkel, mert így a visszatérők száma nagyot nőne, és egy csomó fertőzéstől is meg lehetne óvni ezeket az embereket. Nem tudom sajnos, mi a jó megoldás. A baj az, hogy nem is beszélünk róla sehol értelmes fórumon. Abban viszont biztos vagyok, hogy teljesen véglegesen senkinek nem szabad elegengedni a kezét, max. úgy tenni, mintha...
Az összeesküvés-elméletemhez meg annyit, hogy azért időnként olvasni híreket, hogy lebuktak rendőrök v. szerinted a Hajógyárira miért nem árnak razziázni? Rengeteg ember van, akinek nincs lelkiismerete, és 20 fillérért az anyját is megbaszná, nemhogy idegenek sorsával foglalkozzon.

@Zuzu Petals:

Ebben stabil konszenzus van: akárhonnan is vizsgáljuk, az emberi tényező a gyenge pont. A világ történéseit látva könnyen juthatunk arra az álláspontra, hogy tiltsunk be mindent...de ezt sem lehet, ez sem üdvözítő megoldás. Az emberi - sokszor sajnos rendellenesen működő - szabad akarattal nem igazán lehet mit kezdeni. A droggal szemben való kőkemény fellépést azért tartom egy esetleges kiútnak, mert bár a jelenben sok áldozata lehet, a 15-20 év múlva születők már ELEVE egy drogtól kevésbé szennyezett környezetben ( pl. család) fognak cseperedni. Van itt egy másik dolog is. Mi még jó helyzetben vagyunk, de mi van az oroszokkal, vagy néhány a dél-amerikai országgal? Tényleg szörnyű ez a videó, de ez az ő gondjuk, az ő saruk, nem a magyaroké. Mi itt élünk, itt kell megoldani az itteni problémákat.

@queensryche: Ezzel csak az a baj, hogy mondjuk egy igen kemény kipróbálónak nem lesz visszatartóerő a szigor, mert ő az életét kockáztatja, annál több vesztenivalója pedig egy embernek nemigen lehet. A nagyobbak ellen meg eddig se voltak túl hatékonyak valamilyen okból kifolyólag...

Ez nagyon durva bazmeg.

@queensryche:

"A droggal szemben való kőkemény fellépést azért tartom egy esetleges kiútnak"

Nézz utána kicsit pl. Mexikónak. Gyakorlatilag egy háborús övezet. Hiába a mexikói-amerikai katonai összefogás, annyit ér, mint erdőtűzre a mókuspisi. Hiába a katonai jelenlét, mitsem ér a kartellek ellen.

Pont erről beszélünk, hogy ha mindenki mellé rendőrt állítasz, akkor sem tudod ezzel a módszerrel megoldani a problémát. Nem véletlenül gondolkodnak el egyre többen, hogy a drogháború megbukott...

Tiltással már próbáltuk felszámolni a drogproblémát, az is kiderült, hogy erősen kontraproduktívan működik. Most már ideje lenne kipróbálni a más szereknél alkalmazott szabályozás intézményét. Pl. gyógyszerek. Megadott mennyiséget vehetsz belőle és slussz. Ellenőrzött gyártástechnológiával, ellenőrzött minőségben, stb.

Ajánlott irodalom: Svájc heroin politikája és annak hatása a svájci heroinfogyasztókra ( drogriporter.hu/node/217 )

@Acmee:

@Acmee:

Nem kell rendőrt állítani senki mellé, a nagybani termesztőket és a fő elosztókat kell kinyírni így, vagy úgy - a többszörösen visszaesőknél pedig a szó szerinti megoldás sem különösebben zaklatna fel erkölcsileg. Az egyik korábbi válaszomban említettem, hogy akadnak problémás országok, Mexikó is ilyen, nem vagyok azért ilyen szinten naiv.

Elolvastam a cikket. Két dolog: Gondolod, hogy Svájc példája minden további nélkül bevezethető és megvalósítható itt és ami még fontosabb, ugyanolyan eredménnyel járna ebben a társadalomban? Korántsem biztos. A metadonhoz való szabad hozzájutást én is pártolom, de hogy heroint legálisan...na azt már nem. Visszaélések garmadája keletkezne, mer' ugye ez NEM Svájc kérem szépen. Ki döntené el, ki a 'rászoruló heroinfüggő' és ki nem? Lenne erre külön pénz és apparátus? Kétlem.

Azt még hozzáteszem, hogy ez a (sokak szerint) szigor elsősorban az ópiátszármazékok létezése miatt van ( mínusz metadon érthető okokból), mert ezek keserítik meg legjobban a mindenkori társadalom egyes tagjainak és azok környezetének életét. A kenderszármazékok, hallucinogének, amfetaminszármazékok, extasy, kokain és egyéb szarok szintén veszélyesek, de ezek kapcsán már sokkal árnyaltabb és kevésbé egyértelmű a helyzet. A magam részéről ezeket sem fogadom el, de azzal tisztában vagyok, hogy a tiltás ezeknél még kevesebb eredménnyel járna és nehezebben lenne kivitelezhető - szerintem.

@Liquid_Night: vitatkoznék azzal hogy kikapcsolja a fájdalmat az ópiát. nem kapcsolja ki nagyon is tud fájni a fájdalom, máshogy hat. azt nem tudom hogyan, de nekem pl a fogam tudott fájni annak idején cefetül és közben be voltam tépve

mondjuk nem értem ezeket az embereket, miért nem eszik meg egyszerűen a kodein tablettákat, meg arrafele még biztos van glutetimid is. erre nekiállnak ilyen baromságot kotyvasztani

majdnem olyan durva videó, mint a VV Zsófi új klippje

@queensryche:

Addig oké, hogy lekapcsolod a "nagybaniakat", eddig is ezt próbálták megtenni. Ha megnézed, a realizálható haszon miatt a leszedett nagybani helyett 2 lesz. Eddig is így ment.

Másrészt: Kicsit úgy hangzik a svájci példához való hozzáállásod, mintha a patikában, szabadon, mindenki számára elérhetően lehetne heroint kapni.
Valahogy ugyanúgy tudom elképzelni a működő rendszert, mint egyes gyógyszerek esetében. Azoknál is annyira szigorú az ellenőrzés, hogy nem könnyen tudsz visszaélni vele.
Másrészt megértem, hogy nem könnyű belátni, hogy a fenntartható rendszer épp engedékenyebben áll hozzá a témához.

@Acmee: Az "eddig is így ment" alapon semmin ne változtassunk, hiszen úgysem lesz semmi eredménye. Pedig lehet, ha ténylegesen van mit veszteniük a bűnösöknek. ( Eltűnni nem fog, ez tény.)

Svájci példa: A heroin nem szívgyógyszer, pont az általad megemlített haszon játszik nagy szerepet az ügyeskedésekben. A gyógyszerrel való visszaélés pedig nem ritka, max. nincs benne minden nap a retek klub-híradóban.

A fenntartható rendszerről és az engedékenységhez való hozzáállásról pedig csak annyit, hogy a norvég eseményekkel kapcsolatban pl. egyetértek azon jogtudósokkal, akik szerint semmi értelme a 21 évnél hosszabb bűntetés, illetve a tényleges életfogyt. bevezetésének. Arról nem beszélve, hogy létezik már jogi lehetőség a meghosszabbításra, az más kérdés, hogy a norvég társadalom 'szelídsége' okán ezt még nem kellett soha igénybe venni. A drogkérdés egészen más. Vannak dolgok, amikkel kapcsolatban a liberális, míg másokkal - ha úgy tetszik - a konzervatív álláspontot képviselem.

*A droggal kapcsolatos szankciók ( és itt most nem a fűről beszélek),amennyiben 'nagykutyákról' van szó, más megítélés alá esik ( a szememben) a büntetési tételekkel kapcsolatban. ( gondolom sejthető: szigorúbb megítélés) Ezt csak a norvég példa miatt teszem hozzá.