Tuti nem ő gépelte :D

Meg el kell fogadnia a miniszterelnoknek a lemondast.

de kiről másolta?

Mindenki,aki sajnálja Schmitt Pált,olvassa el ezt a cikket!
Szerintem a világon egy hazug,csaló sem kap ennyi juttatást élete végéig mint Ő!
MEGÉRTE!
index.hu/x.php?id=inxpfb&url=http%3A%2F%2Fpenzcentrum.hu%2Fkarrier%2Flemondott_schmitt_pal_ennyi_penz_jar_neki.1032116.html

Szerintem meg Ő gépelte.
Szívélyes üdvöziettel :D

Ő legalább lemondott nem úgy mint G. Árpád H. Gyula. M. Péter vagy Gy. Feri...

@Libsibibsi: De hogyan? És milyen áron?

Mellesleg mennyire szopó, hogy mindezt Kövérnek kell beadnia? :)

Mekkora játékos ez a Viktor!
Csak ámulok és bámulok... azért ezt így előre lejátszani.. esküszöm kezdem tisztelni!

A lemondás szövegéből: "Magyarország és a nemzet" ezek nem azonos fogalmak? Van különbség "Magyarország" és a (meg nem határozott) "nemzet" között?

@Libsibibsi: blablablablabla....

Megvan az új lemez.

looping mode oN

Az ártatlanság védelme Az ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelmeAz ártatlanság védelme

@ommm: 3 napon belül lemondott az első parlamenti ülésnapon a szenátus döntése után. Egy olyan dolgozat után, amit a szaktanárai elfogadtak, aláírtak, ellenjegyeztek. Ha a te dolgozatodat így dobnák vissza, akkor mit szólnál?
A libsibibsi által megnevezett urakat a Magyar Közlönyben szólították fel a lemondásra, hatvan napon belül. Ha te nem tartanád be a Magyar Közlöny rád vonatkozó részeit, akkor veled mi lenne. Csak ugye ezt nem divat emlegetni. S ha jobban belemennék abba, hogy MP, mit is kezdett a 80-as években megkapott ügynöki jelentésekkel, akkor az nagyon messzire vezetne, mind a mai napig. Az sok mindent borítana. Nem is firtatja senki.

@fran7: cicamica! Azért azzal tisztában vagy, hogy:
1 Göncz Árpádot soha nem szólította fel senki a lemondásra.
2 Horn Gyula 3 éven keresztül minden egyes parlamenti ülésen Torgyán József indítványára reagálva, benyújtotta a felmondását amit az országgyűlés elutasított. Igaz akkor az MSZP-nek volt kétharmada. De a kisgazdák kivételével mindenki a nem gombot nyomta meg. (FIDESZ, SZDSZ, MDF.)
3 Medgyessy Péter, meg Gyurcsány Ferenc az én országomban (Magyar Köztársaság) nem töltötte ki a mandátumát, hanem lemondott a miniszterelnöki megbízatásáról.
Tudom ezek régen voltak már, lehet akkor még csak én éltem itt te csak 2010 áprilisában születtél ide, "Újmúlt teremtési célzattal"

@csaszny: Mondjuk HGY és MP egyértelműen érintett és müködtetője volt az elmúlt rendszernek és mint többszörös miniszterelnökhelyettesek, kapták az ügynöki jelentéseket. S ezért az akkor hatályos törvények alapján minszterelnökök vagy köztársasági elnökök nem lehettek volna. A lemondásra nem a parlament szólította fel őket, hanem a Magyar Köztársaság törvényei. Ők csupán ezt hagyták figyelmen kívül. Nem a D-209-es ügy miatt, hanem mint az ügynökhálózat működtetői. Horn úr mint az 56-os megtorlásban résztvevő volt annak a köztársaságnak miniszterelnöke, amely 56-ra hivatkozott, mint jogalapra, ami meghatározza a Magyar Köztársaságot, amire felépítik.. Ha nem érted mi a különbség az ő ügyük és Schmitt ügye között, akkor nagy baj van. De biztos csak 2010 óta figyelem a politikát.

vélelme vélelme vélelme

@fran7:
"Az elhangzott vádak, sajnos megalapozottak, óriásit hibáztam, ezért köztársasági elnöki tisztségemről haladéktalanul lemondok."
Schmitt Pál, Köztársasági Elnök lemondóbeszéde, 2012. január 13-án.

Ezzel kellett volna kezdeni, és akkor emelt fővel, távozhatott volna.

"3 napon belül lemondott az első parlamenti ülésnapon a szenátus döntése után."

Szóval ezért nem kellene szentté avatni, példálózni vele, meg végképp pofátlanság.

A 3 napot azért említettem, mert itt hosszas kutyakomédiáról beszél mindenki, miközben 3 napja van arról döntés, hogy elveszik a címét.
Az indexen majd olvass utána, hogy a SOTE, miért is tette meg.
Másrészt, ami engem dühít. Van diplomám és remélem lesz is még. Ezért roppant felháborítónak tartom, hogy most félhetek attól, hogy 20 év múlva valami ürüggyel elveszik tőlem. S engem állíthatnak pellengérre, mikor azért van az opponens, a konzulens, és az államvizsga bizottság, ami az esetemben 5 tagú volt, hogy minden olyan indokot felhozzanak, ami megkérdőjelezheti a diplomamunkát. Ha van diplomád ez veled is megtörténhet. Csak indok kell hozzá. Így nem vicces a sztori. S kérdezgess rá diplomás barátaidra, hogy örülnének-e ilyen utólagos ellenőrzésnek. Lehet meg fogsz lepődni a válaszokon.

@Az ártatlanság védelme: véletlenül nem az ártatlanság vélelme?

"Az ártatlanság vélelme jelenti azt, hogy amíg az elkövető bűnösségét jogerős ítélet nem állapítja meg, vele szemben nem lehet a bűnösséghez rendelt jogkövetkezményeket alkalmazni. Fontos kiemelni, hogy ezen alapelv – a köznyelvben elterjedt értelmezéssel szemben – nem azt jelenti, hogy ártatlannak vélnénk a bűncselekmény feltételezett elkövetőjét, hiszen ha valakit ártatlannak vélelmezünk, okunk sincsen arra, hogy vele szemben eljárást folytassunk. A gyanúsított esetében éppen azért indul eljárás, mert alapos okkal feltételezhető, hogy a bűncselekményt ő követte el. Ennek a feltételezésnek a bizonyítása a nyomozati, bírósági eljárás célja. Az ártatlanság vélelme tehát az csupán az alaki jogkövetkezményekre vonatkozik." - olvasható a Wikipédián.

@fran7: a kutyakomédia igenis hosszadalmas!
vö: januárban merül fel a gyanú
vizsgálóbizottság felállítása körüli problémák (ki legyen a tagja, ki ne etc.)
a "törzsanyag" beszerzése (van amit Lausanne-ból kérnek el, mert Paja mindenki által elérhető forrásokból dolgozott)
a bizottság befejezi munkáját az anyag értékelése után másfél napon belül
(még mindig fügefalevéllel, "a jegyszedő a bűnös, Pelikán et.")
Csütörtökön reggel megkapja a selyemzsinórt, hétvégi össze-vissza hazudozások, jobboldali maszatolás a "sérthetetlensége" körül(szajkózzák mint a papagáj, csak éppen a lényegét nem értik, tökmindegy, jól hangzik)
ma bejelentés, de előtte még azért "kiállunk az elnökért" aztán mégis (házszabálytól eltérően- figyeljünk itt is kell 2/3-ad!) elfogadjuk a lemondást
SZÁNALMAS! EBBEN AZ ORSZÁGBAN MÉG NORMÁLISAN LEMONDANI SEM TUD A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK (gy.k. Álamfő)
Az elfogadott lemondás után meg erkölcsi magasságokba emelik (a politikai kultúrát emelte magasabb szintre - sic!)

Amúgy annakidején írtam egy szakdolgozatot, az akkor aktuális témát boncolgattam benne. Egészen addig tanítottak belőle (igaz, hogy spec.koll.-on)amíg azt a jogszabályt, ami miatt írtam, meg nem változtatták. pár éve megengedte a jóisten, hogy vénülő fejjel megírjam a másik szakdolgozatom...
Innéttől nyugodtan várom a pellengért, bár ismerem az idézőjelet, az opponensem meg külön kiemelte, hogy igen gazdag a forrásjegyzék...

@fran7: ha a diplomád 90%-a szövegazonos fordítás egy másik műből, akkor remélem is, hogy parázol. És ebben nincs semmilyen ürügy, próbálják itt arrafelé terelni a dolgot, hogy az akkori szabályok szerint ez rendben volt. Nos, én mint volt egyetemi dolgozó mondom neked, hogy nem volt olyan kor a történelemben, amikor ez rendben lett volna.

@fran7: B E T Ű K, egymás után olvasva szavakat adnak, ha esetleg a szavakat egymás után olvasod már egész mondatokat is. Próbáld meg mégegyszer. Olvasd el, amit írtam (mármint azt amire válaszoltál.)

kalmarpeter.wordpress.com/re-sign/

@fran7: hallod, te honnan tájékozódsz? tisztában vagy egyáltalán azzal, h miről szólt a schmitt-ügy? szerinted az nem elég indok egy diplomamunka (vagy bármilyen más dolgozat) megkérdőjelezéséhez, h annak 95%-a másolt? én valahogy nem izgulnék, ha most valaki megkotorná a szakdolgozatomat. te vajon miért?

@phranxinatra: @Pilóta78: a százalékot talán egyeztethettétek volna a pártfélórán ;)

Nincs benne helyesírási hiba?

@csaszny: te büdös kommunista patkány, egy olyan rendszert védesz ami az országodat kirabolja???? ó akkor beszélj már a dicső vezetőid tetteiről amit 1989 előtt hajtottak végre

mikor 1956ban a saját népüket lövették, március 15.én nem lehetett ünnepelni
az embereket kivégezték és börtönbe csukták

az országot meg hitelörvénybe taszították és gazdaságilag teljesen tönkretették

beszélj már Gyurcsány mellett a többi nagy kommunista hősödről is
te kibaszott patkány

@fran7: "Van diplomám és remélem lesz is még. Ezért roppant felháborítónak tartom, hogy most félhetek attól, hogy 20 év múlva valami ürüggyel elveszik tőlem."

na idefigyelj te nagyonhüje! Ha te is másoltad (a beosztottaid írták neked), akkor azt az első perctől tudod. Damoklész kardjaként lebeg a fejed felett a lebukás veszélye. Az, hogy 230oldalból 229 lopott, az nem "valamilyen ürügy", te istenbarma, teee...

Amikor pedig a HVG január 13án megszellőztette, AKKOR kellett volna AZONNAL lemondani, akkor maradhatott volna valami a méltóságából, de nem most, április másodikán. Amíg a bizottság nem döntött, addig nem tudta, hogy egy lopott-másolt szar a dolgozata?!

te, elmeroggyant, te. Miattad meg a hozzád hasonlók miatt tart itt az ország.

@fogash: igen és áruld már el mi fog változni az életedben, vagy Magyarország sorsában, mert Schmitt lemondott??? semmivel nem lesz jobb elárulom neked

teljesen felesleges műbalhé volt ez az egész

megint a büdös kommunisták örülhetnek, akik a mai napig mérgezik ezt az országot

és szerinted Gyurcsánynak mikor kellett volna lemondania, mielőtt vagy miután több 10000 ember az utcára vonult, és kilövették aszemüket?

@fogash: szerintem meg nem.. hanem az olyan emberek miatt, akik manapság olyan rendszert szaroznak, amikben jó részük még az apjával egy alsónadrágot hordott. Olyan érdekes számomra, hogy a legmocskosabb szájú hozzászólókról valahogy mindig kiderül a pártállásuk, és mind ugyanoda húz...@

@Söci: ezc az általad említett eset melyik országban történt?

@Bigyu: hát egy olyanban amit te meglopsz, meg hazugsággal kábítasz te kis kommunista patkány

kihalhatna már ahazug fajtád

HOGY MERED FELTENNI AZT A AKÉRDÉST, HOGY MELYIK ORSZÁGBAN VONULTAK AZ UTCÁRA GYURCSÁNY MIATT???

HOGY MERSZ ILYEN KÉRDÉST FELTENNI??

te nem magyar vagy bazdmeg , te egy patkány tolvaj vagy

Srácok, annyira naivak vagytok. Ti tényleg azt hiszitek, hogy pusztán tudományos okokból vonták vissza Schmitt doktori címét? A pankrációban meg tényleg verekednek? Addig rendben van, hogy visszavonták a címét, jogos. Soha nem állítottam mást.

@Söci: Te cigány vagy, ugye? Mert pont úgy beszélsz és viselkedsz...

@kormanyrud: miért, mert megkérdeztem mi változik az életedben azzal, hogy Schmitt lemondott vagy azt írtam, hogy Gyurcsány miatt 10ezrek vonulak utcára?????????

ezért lecigányozol, ez kb olyan mintha a saját országodat cigányoztad volna le

meg az összes embert aki Gyurcsány miatt utcára vonult , meg aki utálja akommunistákat
az egy cigány ugye???

ráadásul meg nem vagyok rasszista, hogy ilyen kijelentéseket tegyek
én kurvára nem cigányoztam le senkit

LÁTOD ÍGY DOLGOZNAK A HAZUG KOMMUNISTÁK, AHOGY TE IS

AKKORA GERINCTELENSÉGEKET HAZUDTOK, MIKÖZBEN AZ IGAZSÁGOT TAPOSSÁTOK MÉLYEBBRE

én pont úgy beszélek, mint aki szereti ezta z országot ahol él , és szeretném ha Magyarország egy fejlődő, gazdag ország lenne

DE AZ ILYEN TOLVAJ KOMMUNISTA BANDA MINT A TIED SZÉTLOPJA AZ EGÉSZET

Gyurcsány nem véletlenül volt most is bíróság előtt

na erre válaszoljál te rasszista , hazagyűlölő majom

@kormanyrud: miért, mert megkérdeztem mi változik az életedben azzal, hogy Schmitt lemondott vagy azt írtam, hogy Gyurcsány miatt 10ezrek vonulak utcára?????????

ezért lecigányozol, ez kb olyan mintha a saját országodat cigányoztad volna le

meg az összes embert aki Gyurcsány miatt utcára vonult , meg aki utálja akommunistákat
az egy cigány ugye???

ráadásul meg nem vagyok rasszista, hogy ilyen kijelentéseket tegyek
én kurvára nem cigányoztam le senkit

LÁTOD ÍGY DOLGOZNAK A HAZUG KOMMUNISTÁK, AHOGY TE IS

AKKORA GERINCTELENSÉGEKET HAZUDTOK, MIKÖZBEN AZ IGAZSÁGOT TAPOSSÁTOK MÉLYEBBRE

én pont úgy beszélek, mint aki szereti ezta z országot ahol él , és szeretném ha Magyarország egy fejlődő, gazdag ország lenne

DE AZ ILYEN TOLVAJ KOMMUNISTA BANDA MINT A TIED SZÉTLOPJA AZ EGÉSZET

Gyurcsány nem véletlenül volt most is bíróság előtt

na erre válaszoljál te rasszista , hazagyűlölő majom

@Söci: alapvetően örülök annak, hogy ilyen jól eltársalgunk, és, hogy szerinted kétféle ember van, a magadfajta, meg a büdöskommunista. Szerintem nézz egy kevés politikai műsort, de a híradó is elég, hogy ismereteid bővüljenek.
A kérdésem egyébként csak ama felvetésedre vonatkozott, miszerint kilőtték az emberek szemét. Ez az, ami nem rémlik, hogy itt történt volna, s ez az, amit az újságírás csúsztatásnak nevez - ha jól emlékszem. Arra viszont biztosan jól emlékszem, hogy Orbánapánk ellen is vonultak utcára az emberek, csak mivel ők intelligenciájuknál fogva nem barmoltak szét egy egész kerületet, az nem maradt meg senki emlékezetében.

@Söci: nos, ezt is másképp látom, engedd meg, hogy kifejtsem, miben nem adok neked igazat: azzal, hogy valaki megkérdezi, cigány vagy-e, még nem rasszista, ellenben veled, aki patkányoknak és egyéb dolgoknak nevezel olyan embereket, akiket amellett, hogy nem is ismersz, még mered szidni. Ez a gyenge ember szokása: azok támadnak vissza akkor, ha az észérveik kifogytak. Bár szerintem neked nem fogytak ki, mert egyáltalán nem is voltak...

Ha azt mondod, szereted az országodat, akkor biztosan egyetértesz azzal is, hogy csak az az ember hajtja előre az országot, aki értelmes gondolatokra képes és hatékony munkát végez. Te ilyet csinálsz?

Éljen a Word és a netről Schmittelt Schmitt aláírás!

@Söci: Örülök hogy ilyen személyes hangvétellel indítod a napomat. Köszönöm. Esetleg érintett vagy az ügyben? Mellőzve azt a tényt, hogy nem vagyok kommunista, meg az egész válaszodat nem tudtam értékelni, harmadszor is csak ugyanazt tudom írni.

Medgyessy Péter, meg Gyurcsány Ferenc az én országomban (Magyar Köztársaság) nem töltötte ki a mandátumát, hanem lemondott a miniszterelnöki megbízatásáról.

@Bigyu: ????
tehát aki cigányoz az nem rasszista?????
na ezt a logikai bukfencet magyarázd már meg nekem

szentem pont az a rasszista aki cigányoz nem????

na mindegy

észérvek??? kifogytak?

én észérvekkel kommenteltem és több sorban is kifejtettem a véleményem, erre kormanyrud nevű blogger ennyit írt :
"Te cigány vagy, ugye? Mert pont úgy beszélsz és viselkedsz... "

nah ha te ebben látsz te bármi észérvet, építő gondolatot, logikát ahelyett hogy csak egy kibaszott primitív értelmetlen bunkó hozzászólást
akkor gratulálok neked

és te ezt véded, hoyg agyökér gyerek mivel képtelen írni 3 normális sort, ennyit ír, hogy te egy cigány vagy

gratulálok neked Bigyó felügyelő, mert ha valakinek nem voltak észérvei akkor azok ők

@csaszny: Schmitt Pál is , ugye?

hozzáteszem amit úgy nevezel, hogy a te országod, abban 35 éven át Kádár János
volt a vezető ember a szerszámírógépjavító
végzettségével
fegyverrel és börtönnel nyomták el az embereket, a saját népüket lövették 56ban

ja és ugye március 15.-ét nem lehetett ünnepelni, ennek ellenére az MSZP mostanában valami különös oknál fogva ünnepli
pedig régen rendőrök hada vert agyon, ha ezt megmerted tenni
most meg Visegrádon tartottak rendezvényt, mondván, hogy az az ősi magyar királyok városa

na ez aképmutatás bazdmeg

meg az is mikor büdös kommunisták nevét sorolod, akiknek alapvetően tönkretették és elszegényítették ezt az országot

A TE ORSZÁGODAT, ahogy nevezed

Esztergomban bocs

@Söci: ha tudnád, mennyi embernek van még hasonló végzettsége azok közül, akik ott fenn meresztik a popójukat havi többmillióért...

másik hozzászólásodra reagálva: látod, hogy tudsz te emberibb módon is beszélni. Hidd el, tőlem marhanagy mönmegtartóztatás kell(ett) ahhoz, hogy ne találjak rád a büdösmocskoskommunista jelzőhöz hasonlót, vagy még durvábbat, hisz ha neked lehet, nekem is. Szerintem ez volt a lényege annak a kérdésnek is... Kicsit erősebb volt az intród a kelleténél és ő feltett egy kérdést, amiről továbbra is azt állítom, nem rasszista.
Ha azt kérdezte volna, te magyar vagy? mert pont olyan nagy a lábad... az rasszizmus lett volna?

@Bigyu: Bigyu takarodj már a kurva anyádba, minek írogatsz nekem? kurvára nem vagyok kíváncsi a gagyi kommentjeidre
ne írjá nekem többet

@Söci: Ja és azt az apróságot amiből ez az egész elindult még mindig senki nem vette észre?

Nem bántani akarom, a volt köztársasági-elnök urat. Csak jelezni kívántam, hogy milyen vicces az a tény, hogy még a lemondásában is van egy elgépelés.

Szívélyes üdvöziettel.

@Söci: oké, fityeszeském :-)

@Söci: Unatkozom, válaszolok.

Kádár János 1956-ban részt vett a forradalomban. Utána valóban átállt a szovjetekhez.
Gyurcsány Ferenc 1961-ben született. -5 évesen nem tudom hány embert juttathatott börtönbe.
Az ősi királyi város Székesfehérvár.

Ha már mind a ketten eljutottunk odáig, hogy igen abban egyetértek, a kommunisták tették tönkre az országot, mert olyan titokban dolgoztak, hogy 1990-ig nem tudta senki. Tudod 1947-1989 szocializmus volt. Igaz nem nemzet- csak olyan szar silány szocializmus. Viszont egy dologban egyetértek veled, ez tényleg az én országom. Én szeretek itt élni annak ellenére is, hogy máshol a jövőt építik, nálunk a múltat rombolják.

@csaszny: büdös kommunista ne magyarázd már meg a dolgokat,

megint csak hazudsz

Kádár János részt vett a forradalomban utána átállt a szovejetekhez ???? mekkora hős

ja és véletlen 35 éven keresztül utána diktatúrát vezetett és megölette Nagy Imrét
plusz ki tudja hány szerencsétlen hazafit

tudod pont a diktatórikus rendszerekben szokás az, hogy hangzatos szavakkal kápráztatják el az embereket

mint pl: Német Demokratikus Köztársaság
ugye az is demokratikus volt?

vagy Líbiában Líbiai Arab Szocialista Népi Nagy Tömegek Állama

hogy mered te Kádárt védeni?

az ősi királyi városról meg annyit, ha a te drágalátos kommunistáid betiltották márc 15.e ünneplését, akkor most ne tartsanak rendezvényeket azon a napon

tipikus rohadt hazug kommunista féreg vagy

még a végén azt mondod, hogy Kádár János hős volt?

@csaszny: a te kommentedben is van most egy elgépelés, te lúzer

@csaszny: máshol a jövőt építik? hát igen ugye Lengyelországban már rég elkezdték kiszabni az elég súlyos börtönbüntetéseket
az akkori szükségállapot bevezetőinek, plusz a kommunista diktatúra régi képviselőinek

az NDK-ban ( ami ugye demokratikus volt )
bárki betekinthet az ügynök aktákba meg a büdös Stasinak a lehallgatásaiba

a jövő építéséről se beszélnék ha nálunk az MSZP nevű párt még mindig létezhet és sajnos a buta emberek körében meghatározó lehet

ennyit erről te idióta

Szerintem Söci a.k.a "Beszólsz, vazze?" Obersovszky Péter alteregója...és most nagyon dühös!

@Söci: Kerestem, hogy hol írtam hogy Kádár hős lett volna, sajnos nem találtam. Igaz az elgépelésem se találtam meg. Még mindig nem vagyok kommunista. De azért az általad kiépített érvrendszer az tetszik. Végül már én is úgy érzem nálam van a kulcs a Magyar Országos Levéltár ajtajához.

Végül egy kis idézet csak neked.

A szocializmus (latin socius = 'társ') olyan eszmei áramlatok, politikai ideológiák összessége, melyek először a 19. század folyamán jelentek meg, közös elemük az individualizmusnak, a magánérdek elsődlegességének elvetése, a kollektivizmus, a társadalmi egyenlőség, a szolidaritás előtérbe helyezése. A szocializmus magában foglal egy gazdasági programot – a termelési eszközök fölötti társadalmi ellenőrzés valamilyen formáját –, szociális követeléseket – társadalmi egyenlőséget, az anyagi javak igazságos elosztását – és politikai célokat – a demokrácia megvalósítását, kiszélesítését akár hagyományos parlamenti, vagy közvetlen formájában."

"Karl Marx és Friedrich Engels 1848-as Kommunista kiáltványa óta a kommunizmus kifejezés elsősorban az általuk leírt osztálynélküli társadalmat, illetve az ennek megvalósítására létrejött politikai ideológiát (marxizmus) és mozgalmat jelenti."

Röviden, mert ugyse olvasod el
kommunizmus = osztályok nélküli társadalom
szocializmus = az állam érdek a magánérdek elé helyezése

Végezetül szerinted úgy kell előre haladni az időskálán, hogy a számodra nem szimpatikus előzményeket, letöröljük a múlt ösvényéről?

@csaszny: azt írtad Kádár részt vett az 56os forradalomban :)))
csak később állt át az oroszokhoz :))))

szóval akkor nem ő hívta be az oroszokat meg nem ők végeztették ki Nagy Imrét meg a többi szerencsétlent?

igen szerintem úgy kell előrehaladni, hogy megbüntetjük azokat akik felelősek mások vagy egy ország tönkretételéért
akik erőszakkal irányítottak , vagy juttattak
ártatlanokat börtönbe, mert megérdemlik

büdös kommunista vagy bazdmeg, minek is válaszolok neked?

hogy tudsz te a tükörbe nézni ha egy diktatórikus renszert szolgálsz

és pont azt magyaráztam az erőszakot bármilyen névvel illethetik, felőlem aztán hívhatják szocializmusnak is vagy kommunizmusnak is de attól az még erőszak marad

tessék neked itt a demokrácia fogalma:
A demokrácia lényege, hogy a közösség minden választójoggal rendelkező tagja részt vehet a közügyek eldöntésében, vagyis az önkormányzásban az adott térségben

ugye a Német Demokratikus Köztársaságban pont ez volt???

komolyan az ilyen kommunistáknak mint te nincs lelke???? bármit képes vagy hazudni ????

"Végezetül szerinted úgy kell előre haladni az időskálán, hogy a számodra nem szimpatikus előzményeket, letöröljük a múlt ösvényéről?"

ezt tőled idéztem és azt szeretném hozzáfűzni, hoyg akommunisták voltak akik minden előzményt el akartak törölni

az egyházat, az értelmiséget,elvették a szegény parasztok földjét, a szabadságot és önálló gondolkodást

és én tudod nem az előzményeket szeretném letörölni, hanem azt, hogy megbűnhődjenek azok akik ezt tették és ezért felelősek

úgy mint te is te rohadt kommunista

Bárcsak nekem is lenne időm reggel 8-tól délután 5-ig lekommunistázni mindenkit aki nem az én véleményemen van. Szerencse hogy én dolgozom, ami után még az adót SEM csalom el.

@Söci: az hogy valaki részt vesz nem jelenti, hogy hős. Az oroszokat nem hívta senki, jöttek azok maguktól.

Én is idézek "a jövő építéséről se beszélnék ha nálunk az MSZP nevű párt még mindig létezhet és sajnos a buta emberek körében meghatározó lehet" erre a "gondolatodra" (nem azért tettem idézőjelbe, mert nem sértegetni akarlak, hanem mert úgy érzem nem a te gondolatod) válaszoltam az általad is idézet sorokat. Az szerintem is rendben van, büntessék meg azokat akik az előző rendszert szolgálták, de ne a pártokat, hanem személyeket büntessenek. Számomra a kollektív bűnösség nem tűnik járható útnak. Esetleg, ha te is végig gondolod elképzelhetőnek tartom, hogy a végén még vélemény-azonosságra is juthatunk. Még mindig nem vagyok kommunista, lehet hogy lassabban érted meg, mint arra számítottam. Szocialista, fasiszta, rasszista, cigány, zsidó, etc. sem vagyok

@hetvenhéthétvége: index.hu/video/2012/04/02/schmitt_pal_lemondobeszede/

01:50-hez tekerj :)

Jó estét!

Nem tudom, de valahogy idegenkedem azoktól a honfitársaimtól, akik a mondat végén 1 (különösen megfontolt esetben kettő) írásjelnél többet használnak rendszeresen.
Valamint azoktól az agresszív félkegyelműektől is ráz a hideg, akiknek első érvük a komcsizás, zsidózás (és cigányozás, nácizás, persze).

Szebb jelent!

-wilson

Kiváncsi lennék, hogy ez a söci nevű hülye fasz mennyit tett meg a hazájáért, ha ilyen nagyon tudja, hogy mindenki büdöskomcsi aki nem fidesz-rabszolga. Az ilyen agyatlan hülyék jelentik a legnagyobb kihívást a demokráciának.

@7.65browning: az még érdekesebb, hogy söci hogyan kűzd meg a kognitív disszonanciájával, tekintve, hogy a fidesz full komcsikból álló gittegylet jelenleg.

@Pilóta78: nembajaz, de lehet, hogy könnyítettél volna az életeden, ha ezt az infót nem osztod meg vele, mert most egész nap kommunistáznia kell megint. szerintem elképesztően fárasztó lehet :-)

@Bigyu: szerintem fel kéne már tenni magatoknak azt a kérdést, hogy ti mi a faszt akartok elérni ebben az országban, vagy milyen irányba szeretnétek, hogy fejlődjön
vagy mi a célotok az életben

mert úgy néz ki, hogy azon kívűl, hogy vitatkoztok, meg mások csesztetésével töltitek az időtöket SEMMI

képes bármelyikőtök valami építő jellegű pozitív gondolatot leírni?

@Bigyu: ja és hozzátenném, én egyetlen egyszer se írtam le a Fidesz szót, nem is utaltam rájuk, 0-szor írtam azt akommentjeimbe, hogy fidesz

csak ti már megint mindent félremagyaráztok
mert képtelenek vagytok bármit is tisztán látni
és kilépni a saját kis összetöpörödött agyatokból és bármi pozitívat elérni a kibaszott világban ahol élsz

@Söci: ezek szerint mégis beszélgetünk? :-) nem tudom, kit értesz "ti" alatt, mert sem pártállásomról, sem nézeteimről nem nyilatkoztam. Te lebüdöskommunistáztál és nem éreztem értelmét annak, hogy kikérjem magamnak, hisz szerencsétlen csaszny gondolatait sem érted meg.
Építő jellegű pozitív gondolatok összegyűjtésére itt vagy te, ez nagyon megy neked :-)

@Bigyu: de miért viselkedsz úgy mint egy 5 éves kisfiú aki nem fogja fel a világot amiben él?

@Söci: Aranyos amikor a fidesznyikek kommunista patkányoznak.
Jelenleg a fideszben van az összes, a süllyedő hajót elhagyó Mszmp-s!
Több komcsi van jelenleg a fideszben,mint az összes többi pártban egyszerre!
Nem baj fijjúk,2014-re az összes fehér ember elmenekül az országotokból és 100% fogja újra választani a Vajdátokat,nem csak 2/3!

@Söci: mert lehet, hogy hasonlítani akarok rád...

@sulcus: ja és hozzátenném, én egyetlen egyszer se írtam le a Fidesz szót, nem is utaltam rájuk, 0-szor írtam azt akommentjeimbe, hogy fidesz

ki beszélt a fideszről?

@Bigyu: úristen Bigyu te kibaszott nagy lúzer vagy, komolyan már csak röhögni tudok rajtad :)))

légyszi kommentelj még, égesd magad

@Söci: ezek szerint sikerült volna...?

@Bigyu: égetni magad? feltétlen

@Bigyu: én szeretek szórakozni az ilyen értelmi fogyatékosokon amilyen te vagy
:))

írj még légyszi