Utána kéne járni, milyen alakalomból írta Weöres 63 évesen az önéletrajzát.

Vagány! ;)

-wilson

jó látni, hogy a sok degenerált fasz, süketnéma repper, buzi meg kokóskurva között időnként olyan dolgok is felkerülnek, amik jók, amik mögött ténylegesen van valami, giccsesen fogalmazva, értéket sugároznak

ez a levél most ilyen

(deszeépen fogalmaztam, pörzse sanyi megnyalhatja mindenem büszkeségében)

@SemBoga: na és ez most mit is ér? Egy kézzel írt önéletrajz. na bumm

Ezzel a CV-vel milyen állást pályázott meg?

Vicces, ránézésre egy színvonalon mozog azzal a faszival, aki S-class mercit akart kérni havi 17ezres törlesztőre, harminc év hitelre.
Pedig aztán mennyire nem...

Ennyit érne a grafológia?

@AvgDvl: a grafológia áltudomány, úgyhogy igen.

@LiBerti: Jó kérdés, de ezzel manapság csak kőműves segédnek kellene.

öööö,de itt nem a "hejesírás" a poén...?
vagyakkor nemtudom.
Nekem csalódás volt,de túlélem.
:-)

@Dirty Harry: +1

Na jó-jó, de vegyétek figyelembe, hogy Sándor bácsi ekkor 63 éves volt, s az a 63 év nem egyenlő a mostani 63 évessel, gyakorlatilag öregembert jelentett akkor egy 63 éves kor.

Ráadásul nem is nagyon vetette meg az bort.

-wilson

@wilson77:
Hermafrodita köcsögbuzi!

@wilson77:

36 éve volt. Nem a középkorban. Ennyi időt alatt... Hülyeséget írtál.

@SemBoga: mégis milyen értéket te szerencsétlen?

@nukleotid: egy kézzel írt önéletrajz, igen ennyit látsz - de talán tudod, mi van mögötte is - és a kettő együtt lesz valami

nem egy darab papírról van szó, hanem az összesről

Kezd átmenni alpári személyeskedésbe a csevej. Vissza az eredeti témához: a Weöres-önéletrajz (kétkedőknek: igen, valódi, pár éve árverezte talán az Alexandra) az mér mindennapi mocsok?

@abandi:
Kedves abandi!

Mi a baj? Mi történt? Mi bánt?

üdv:
-wilson

Én sokkal szebben írok.

@wilson77:
te valami popperpéteri labanctallér vagy?

@nukleotid:
Kedves nukleotid!

Teljesen igazad van abban, hogy nem a középkorban volt, hanem csupán 36 évvel ezelőtt.
És nyilvánvalóan nem akarok felesleges mondatokat mondani az eltelt időről, arról, mennyit változott a környezet, az orvostudomány, a gyógyszerek, a testünkkel való viszony (persze már, akinél), és arról sem szívesen írnék mondatokat, hogy az elmúlt időszakban mennyire felgyorsult az idő, mennyivel több inger éri az embert. amihez így-úgy alkalmazkodnia kell. Mert mindezt te is tudod.

Én csupán a két nagypapámra és a környezetembe akkortájt levő, hasonló korú emberekre gondoltam vissza. Ők még így sem néztek ki, így sem tudtak írni, gondolkodni meg főként, sajnos, azt hiszem.

Ettől persze, lehet, hogy neked van igazad. :)

üdv:
-wilson

@abandi:
Kedves abandi!

Sajnos nem pontosan értem, mire gondolsz. Kifejtenéd esetleg jobban és bővebben?

Köszönöm szépen!

üdv:
-wilson

Weöres egy zseni.

Aki huhog-fikázik, magáról állít ki bizonyítványt (nem is akármilyet).

@nukleotid: Sanyesz az előtt a 36 előtt még átélt 63-at, de hát csak két világháborút átélni tényleg lófasz

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol): legalább annyira mint a cabrios poénod

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol):
Én is kedvelem Sanyi bácsi majomországát!

@wilson77:
Nem, mert minek?!

@hozzaszolo: A nevem valóban egy "poén", ami vagy tetszik, vagy nem.

Weöres munkássága pedig elvitathatatlan érték, ezért a kritikád lepereg és olyan helyzetbe hoz Téged, hogy azt kell gondoljam, sem korod, sem műveltséged nem elegendő ahhoz, hogy vitába szálljunk.

@abandi:
Drága abandi!

Rendben van, de roppant mód sajnálom.
Örültem a szerencsének!

Alá' szolgája:
-wilson

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol): te az a fajta lehetsz aki még meg sem nézte az eredetet, de már mindenkinek elmesélte mekkora alapmű.

@hozzaszolo: Igazam volt, de nem örülök.

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol): igazad max akkor lett volna ha nem reagálsz többet, még mindig nem érted miért szóltam hozzá és nem is fogod, nem weöres itt a lényeg hanem az a legrosszabb okoskodó fajta amit te képviselsz illetve semboga.

@Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol):

Nézd el @hozzaszolonak a gyengeséget, Weöres világát érteni egy behatárolható értelmi színvonal alatt, komoly szellemi kihívást jelent.

@lobster thermidor:
Maguk csak ne zsidósítsák el sanyibácsit!

@hozzaszolo: Ne haragudj, nem olvastam el sem Semboga, sem pedig a Te korábbi bejegyzésedet - most megtettem - de nem is érdekes.

A saját hozzászólásom, mely szerint Weörest ekézni ostobaság, fenntartom.

Megérteni pedig nem egyszerű (lobster-nek köszönöm!), de nem is várom, ahogyan már utaltam rá.

@hozzaszolo: irigykedsz az észre, mi? na, nézz vissza a lukba ahonnét jöttél, hátha ott hagytad el

@SemBoga: bevallom végig ez nyomasztott, hogy bárcsak annyi eszem lehetne mint neked :(

@hozzaszolo: A hozzászólásaidat elnézve, igencsak joggal irigykedsz bárkinek is az eszére. Ja, még annyit, hogy a Hírcsárda híreit nem kell komolyan venni, mert azok csak kitalált hírek. Tetszik érteni?!

Hú bazz! Lemaradtam valamiről?

Kedves gaz @Leonardo Di Cabrio (ex-Fidel Castrol):, te akartad elzsidósítani Weörest, vagy kedves @lobster thermidor: te voltál, aki álnokul belecsempésztél a hozzászólásodba egy kis zsidózást? :)))
Nem vettem észre, pedig nagyon figyeltem, de ha mégis elkerülte a fgyelmemet, rögvest szóljatok, kérlek! :)

üdvök:
-wilson

@wilson77:
Szívemszottya!
Megértem a dörgölődzését, de nem kedvelem ezt a fajta stílust.
vajon melyik subba-munkatárs szülte magácskát kommentgenerátornak?
(Túl sok zsidó van a médiában, pedig állítólag majdnem kipusztították őket!
Üdv.: bubópestis)

@abandi:
Kedves abandi!

Zavarba hoz, kérem, ne tegye!

Azt írta legutóbbi válaszában arra a kérelmemre, hogy fejtse ki bátran a gondolatait, mert hiszen csak az úgy odavetett szavakból nem tudtam a buksijával gondolkodni, egyszersmind megérteni, amit mond, hogy - idézem - "Nem, mert minek?!", és ezt, kérem szépen, tiszteletben tartottam, és tisztességgel elköszöntem.
Erre most uraságod jön, és csak úgy, mint a zsidó kutyákkal, leáll beszélni.
Hát egy zsidónak ne legyen önérzete? Vagy hogy van ez?

Kétségbeesve próbálok gondolkodni, fejem ide-oda kapkod, hogy akkor most meg merjem-e tenni, hogy válaszolok, vagy nem.

Egyszer élünk, gondolta a zsidó, és félénken, és alázattal, de minden bátors
ágát összeszedve megkérdezte: "mit szeretne tőlem az úr?"

Félénken üdvözli önt:
-wilsonZsazsa

@wilson77: Kedves Zsuzsa. Hagyja ezt abba: trollt nem etetünk. abandi egy 19 éves pattanásos, csajok közelébe soha nem kerülő, már most elbaszott életű senki. ezt be is tudom bizonyítani. Ugyanis ő most engem le fog buzizni/zsidózni/valami hasonlózni, ezzel igazolja, hogy egy 19 éves pattanásos, csajok közelébe soha nem kerülő, már most elbaszott életű senki. Ha nem az lenne, nem válaszolna.
tehát zsazsa: szép az élet, szebb annál, mint ilyen köcösgökre időt pazarolni.

@B. Bíró:
Kimaradt:
rühösbüdös-zsidó! (:-P)

@B. Bíró:
Kedves B. Bíró!

Természetesen csak vicceltem Zsazsával, senki szolgálatában nem állok.
Ugyanakkor én általában mindenkinek szoktam válaszolni, és nem tűröm a cigányozást, zsidózást, a másik semmibe vételét.

Ám köszönöm, lehet, megfogadom a tanácsát!

Üdv:
-wilson

ps. bocs a privátért, okkal teszem: szereti a latin zenét?

@B. Bíró / @wilson77: Mindamellett, hogy igazat kell adnom, megjegyzem baromi szórakoztató.

(Az "én időmben" (húha..) még nem voltak trollok, internetes kommunikáció sem igen (bár 94-ben már irc-ztem), na de a lényeg: ez volt a FLAME! Vagy flame-elés, ami mindennél megnyugtatóbb tudott lenni, levezetni a feszkót, stb.)

@wilson77:
"szereti a latin zenét?"
Hehehe...vigyázzunk a kakilónkra!

@abandi:
Kedves albandi!

Még egyszer kérdem, mi baj, mi tört meg benned?
Beszéld, ki, kérlek, mert a gyomrodra megy (az agyad után).

üdv:
-wilson

Talán sikerül észrevétlen becsempésznem két köpködés közé: 3.bp.blogspot.com/_5dpdiUOe2to/TO9UuoeLyYI/AAAAAAAAEb0/Evj1pRLjpQY/s1600/We%25C3%25B6res%2Blevele%2BT%25C3%25B3bi%25C3%25A1s%2B%25C3%2581ronnak.jpg

De irt-e a PINArol a derek muveszember?

@wilson77: ide jobban illik az abandi nevű troll mint a Sándor bácsi önéletrajza(ami nagyon szép) te viszont modoros vagy. szvsz

@magua81:
Kedves magua81!

Köszönöm szépen. Sajnos tudom. :(

üdv:
-wilson

@wilson77: mondhattad volna azt is hogy "kurvaanyád" az legalább nem lett volna modoros!

@Az állandó szavazók között kisorsolunk:
íme a válasz néked:

"...inkább karmolt és harapott, s csókkal borítottam
széjjelnyílt ajakát és ragyogó fogait,
válla fehérét, mell kupoláit, lenge csipőjét,
táncos térde közé csúszva kerestem a rést,
s vágyam nedve szökellt combjára s a gyűrt rokolyába."
Weöres Sándor: Antik ekloga

@magua81:
Kedves magua81!

De vajon miért mondtam volna? Egészen ritkán folyamodok ilyesmihez.

üdv:
-wilson

az vicces lett volna

@magua81:
Kedves magua81!

Igen, valóban az, de amint a fenti is mutatja, nemcsak iszonyatosan modoros vagyok, hanem sótlan, humortalan is.
És ez nem vet rám - pont a Subbán - jó fényt. Gáz.

üdv:
-wilson

@Jeff_Lebowski: koszonom kimerito idezeted, igy konyebben hajtom majd álomra a fejem, ugyanakkor nem csokkent szimpatiam derek koltonk irant!

@wilson77: apróság, hogy a 36 évvel ezelőtti 60-asok telibe kapták a II.vh-t 8a férfiak jellemzően hadifogságostul), a maiak meg utána születtek, így picit simább volt az életük. Fizikailag is, meg szellemileg is.

@protézisesh:
Kedves protézisesh!

Valóban, akár ezt is írhattam volna.
Köszönöm! :)

üdv:
-wilson

@nukleotid: bunkó vagy ecsém... inkább hallgass :)

@Ámon: Hallgatlak