hirtelen mindin buziliberális (bocs Wilson)hogy a szívén viseli szerencsétlen örményeket

Wilson liberális?

-Casso

Azt gondolom, hogy ne politizáljunk a Subbán, azt megteszik azok, akik akarják más fórumokon.

@Theodoro:
Kedves Theodoro!

Nincsen semmiféle baj! ;))

A magam részéről inkább az eljárásban, valamint a 30 ezüstpénzben illetve a kormány erkölcsösségében keresem és mi tagadás, találom meg a hibát.

@'Casso:
kedves Casso!

Mi tagadás, szemlesütve be kell vallanom, igen.
Azért lehetünk barátok, vagy inkább már nem? :))
Csak vicceltem. Remélem, igen! :)

üdvök:
-wilson

"A magyar kormányfő Bakuban azt hangsúlyozta, hogy a jelenleginél szorosabb együttműködést kell kialakítania a Kaszpi-tenger térségével az Európai Uniónak ahhoz, hogy minél biztonságosabb legyen a közösség energiaellátása."

Hol van már a maszlag a népek barátságáról, meg az ismerjük meg egymást szlogen.

ez a szőrhomlok azeri phasz! Hát tényleg mekkora tökösgyerek, álmában meglepi az ellent! Igazi "hős", micsoda katonához méltó tett! face to face hol van az már...
de mind1 is, itt már nem ez a lényeg ugye!

mossa el ezt a posztot megannyi gorillaszar, pákó, krisztofel, hörcsög, fing, és pina.
i.chzbgr.com/completestore/12/8/28/qzcEWlYAo0qMuGEL39vcbQ2.gif

@wilson77:

Kedves Wilson!

Továbbra is maradunk barátok!

Üdvözlettel:

Casso.

Nemzetközi Boratsag.

Most bele aladinoztunk a másikok lelkébe úgyhogy oda meg küldjünk egymillió cigányt.

ha egy háborút kirobbantunk köztük, esküszöm viktorra szavazok legközelebb

Tudom, hogy magamra húzom a társaságot, de szerintem ez kicsit túl van lihegve - mármint örmény részről. Van itt ez az esemény: www.origo.hu/nagyvilag/20051026nyolc.html
Nem emlékszem, hogy diplomáciai bonyodalom származott volna belőle Dánia és Svájc között.

@túrósfaszúkurvaisten: és az neked mire lesz jó? mármint hogy ölik egymást?

@focibuzi: Jó nem lesz, de a kétharmad ezt akarta, tessék szépen megenni.

@El Visco Stello: áá, nem, dehogy van túllihegve, index címplapon alig egy tucat cikk foglalkozik vele...kevés

@Theodoro: Nem baj, hogy foglalkoznak vele, mert ez egy érdekes szitu. Az a baj, hogy emocionálisan közelítenek olyan dologhoz, ahol ezt el kellene kerülni. Libsiknél(nálam) sem tilos a tárgyilagosság. Arról mi magyarok nem tehetünk, hogy ők ott már évtizedek óta húzzák-vonják Hegyi-Karabahot és emiatt kényes az egyensúly. Az meg világos, ha két acsarkodó közül valamelyikkel seftelsz, az a másiknak nem tetszik. Ebben az esetben ráadásul az áru olyan cikk volt, ami alkalmas politikai eszköznek.

Mikor egy ország hisztizik.
Tudnám mi lett volna ha Orbán Viktor a TV-ben jelentette volna be a történtek hatására hogy: ,,Le vagytok sz-rva, Örmények!" Méltó válasz lett volna erre az óvodás vagdalkozásra.

Szerintem ez túl van lihegve.

A többség pedig arra használja, hogy bizonygassa az erkölcsi magasságát, miközben simán beáldozna 50 másikat csak hogy jobban éljen.

Sírnak, hogy drágább a benzin a gáz, hogy emelkedett a chips és a kóla ára most pedig habzó szájjal védik az amcsi filmekből ömlengő erkölcsi magasságot.

Mi van, ha tényleg olcsóbb lesz valami? Duzzogva használod vagy csak azért is többet fizetsz, mert erkölcstelenül jutottunk hozzá?

Na és milyen jogon tarthat fogva egy ország egy másik állampolgárt, ha nem is Magyarnak ártott? Milyen jogon?

Szerinted mit kellene tenni? Már 8 évet ült Magyar börtönben. Más gyilkos is szabadult már ennyi után. -Agytalan hurrogok tömege morajlik fel olvasás közben- OFF

hirtelen baloldalról milyen érzékenyek lettünk a külpolitikára! bezzeg amikor magyar szurkolókat vertek szanaszét félholtra(!) akkor nem nyitották ki a pofájukat. illetve mégis: eörsi mátyás parlamenti képviselő a következőt találta mondani az eset után: „ szégyelljük magunkat!” de még lehetne pár történetet idefűzni. a lényeg, hogy az elmúlt 8 évben olyan volt a magyar külpolitika, hogy csak na! bezzeg most…! HÁNYINGER!!!

@okloma: A korrektséghez tartozik, hogy álljon itt egy Dávid Ibolya (IM) idézet is: "Nem értek a focihoz".

@Domain Admin: "Na és milyen jogon tarthat fogva egy ország egy másik állampolgárt, ha nem is Magyarnak ártott? Milyen jogon"
Minden Magyarország területén tartózkodóra a magyar törvények vonatkoznak. Ha vétenek ellene, Magyarország ellen vétenek és a magyar törvénnyel kell szembenézni. Nálunk pedig csúnya dolog az emberek baltával történő elfelezése.

@El Visco Stello: Forrás?

Megdöbbentem, mikor megtudtam, hogy Magyarként külföldön is a Magyar jogszabályok vonatkoznak rám. Tehát Hollandiában legálisan soha nem szívhatsz füvet,mert drog fogyasztásért itthon jogosan letartóztathatnak.

Ha a fentit is bizonyítod, akkor tudomásul veszem, hogy nagyhatalom vagyunk. Mi vagyunk a világ igazságosztói.

Idézet a 1950. évi büntetőtörvénykönyvből:
1. § (1) A büntetőtörvények feladata, hogy védelmet biztosítsanak a társadalomra veszélyes cselekményekkel szemben.

(2) A társadalomra veszélyes cselekmény minden olyan tevékenység, vagy mulasztás, amely a Magyar Népköztársaság állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti.

II. fejezet:
14. § (1) Az elkövető nem büntethető, ha a cselekményt abban a téves feltevésben hajtotta végre, hogy az a társadalomra nem veszélyes, és erre feltevésre alapos oka volt.

@Domain Admin: Szóval, ha valakit baltával megölsz az nem veszélyes a társadalomra? Őőő...akkor mi az?

Magyar Népköztársaság? Szerintem kicsit régi Btk-t néztél...

És igen a külföldön elkövetett (magyar tv. szerinti) bűncselekményért itthon elítélhetnek, még akkor is, ha az a külföldi jog szerint nem bcs. Bár erre gyakorlatilag nincs példa...de elvileg...

Egyébként azt mindenki vágja, hogy egyenlőre ez mind spekuláció? Bár a körülmények eléggé egyértelműek. Azért a nagy játékosokhoz képest (USA, Fro., Israel stb.) a kormány még mindig ártatlan kiscserkész...

A háborúkban embereket ölnek. Ez a társadalomra veszélyes?

Amúgy itt lehet csatlakozni a Facebook csoporthoz:
www.facebook.com/SorryForLettingSafarovGo

@Domain Admin: ,,A háborúkban embereket ölnek. Ez a társadalomra veszélyes?"
Nem, kifejezetten jótékony hatású olykor.
...
Naná hogy társadalomra veszélyes, szerinted dísznek tartják a hadsereget?
Ne menj többet Hollandiába sztem, ártott neked az a sok vicces cigi.

@Domain Admin: "Minden Magyarország területén tartózkodóra a magyar törvények vonatkoznak."

Ezt írtam. Ez pont az ellenkezője annak, amit te olvastál. Véletlenül-e?

@Domain Admin:
Először tanuld meg, h a magyar mint jelző nem nagy betű, aztán magyarkodj meg okoskodj!

Akárhogy is, ezt eltolta a kormány. Nem azért, mert az örmények hörögnek (érdektelen), hanem, mert Amerikának sem tetszik. És itt sem az a lényeg, hogy Amerika erkölcsi fölényétől kell elájulni, hanem, mert baromság velük állandóan összerúgni a port.

Az, meg bájos, hogy ezek erkölcstant erőltetnek a gyerekekre, közben meg brutális gyilkosokkal kereskednek gazdag, de primitív államokkal.

@túrósfaszúkurvaisten:
kedves túrósfaszúkurvaisten!

Elnézést a kérdésért, de miért lenne az neked jó, ha katonai konfliktusba kerül két állam egymással?
A miniszterelnök úrra és pártjára a legközelebbi választáson is szavazhatsz -mindez háború nélkül is megy.

üdv:
-wilson

@wilson77: "A miniszterelnök úrra és pártjára a legközelebbi választáson is szavazhatsz"

Sőt, ha minden az elképzelések szerint halad, CSAK rájuk szavazhat.

@Domain Admin:
Kedves Domain Admin!

Kiegészítésként, ha megengeded néhány gondolatot megosztok veled.

Nos, azt nem tudom, hogy a többség mennyire használja ki az "erkölcsi magasságát", el tudom képzelni, hogy eléggé. Mindannyian megbizonyosodhattunk egy előző miniszterelnök beszéde és Bakáts őr szalámilopása kapcsán: szeretünk erkölcsi magaslatokban lenni, jóllehet, ez az ügy nem csupán erre épül.
Azt a magam részéről tagadnám, hogy másik 50 embert beáldoznék, hogy jobban éljek, sőt, fordítva: magamat áldoznám be, ha biztosíték ő gyerekem - lenne ez arra, hogy az -egyelőre nem létező - gyerekem sokkal jobban, egészséges életet éljen, boldogan.

Igen, a magam részéről kicsit sírok, hogy drága a benzin, gázolaj, energia. Jóllehet nem vagyok autós. Nincsen a kezemben bizonyíték, de úgy hiszem, a - mindenkori állam - "miatt" (idézőjelet tessék figyelembe venni) drága mindez, amely végső soron mindent megdrágít. De hiszen ezt te is tudod, fölösleges is volt leírnom.

Igen érdekes a probléma az olcsóság-erkölcstelenség problematikája. Azt gondolnám, hogy a mi országunk lakói, hogy nem mondjam, mi magyarok, inkább - s ez azt hiszem a folyamatos forráshiányunkból származik - inkább az olcsóságot preferálja. Sajnos. Jobb, mi több, jó lenne, ha a világ is az erkölcsösség felé tolódna el - azt gondolom, ezzel bőven egyetértünk -, bár akkor egy csomó termékről le kellene mondanunk vagy úgy 40-100 %-kal (nyilván becslés, honnan tudnám a valós számot, ugye?) kéne többet fizetni a meglévőkért.

Úgy tudom, az őrizetbe vételt, a letartóztatást, a fogva tartást, és amúgy az egész eljárási rendszert a nemzetközi büntetőjog és az országok egymás közötti megállapodásai szabályozzák.

Attól tartok - és ebben lehet, nem értünk egyet -, hogy nem feltétlenül lehet "agyatlan hurrogókról" beszélni egy olyan ügy esetében, amely megjárja a nemzetközi sajtót, a diplomáciát, és világfelháborodást vált ki.

Üdv:
-wilson

@El Visco Stello:
:)) / :((
-w

Politikáról vitatkozni olyan, mint építészetre táncolni. Kiszálltam.

Bocsánat mindenkitől, de ki akartam ugrasztani a politikai uszítást a bokorból. Éreztem, hogy ez nem a szegény Örményekről szól.

@Domain Admin:
Kedves Domain Admin!

Nem teljesen értem a hasonlatot. Esetleg megmagyaráznád, ha szépen kérlek?

Miféle politikai uszításról írsz, amelyet sikerült kiugrasztani a bokorból?
Szerintem sok mindenről szól ez az ügy, köztük a "szegény örményekről" is.

üdv:
-wilson

@Theodoro:
Miert lesz az ember ormenybarat attol, amiert fel van haborodva azon, hogy egy baltasgyolkost elengedtek?!

Az emberek tobbsege el sem tudna helyezni a terkepen a ket orszagot, de nem hiszem, hogy sokan egyetertenenek azzal, hogy egy baltasgyilkost par ev utan kiengedjenek a bortonbol...

@El Visco Stello:

"Nem emlékszem, hogy diplomáciai bonyodalom származott volna belőle Dánia és Svájc között."

Miben hasonlit ez a ket ugy egymasra? Semmiben.
1) Oszetia es Dania nem ellenseges egymassal.
2) Vitalij Kalojev Svajcban toltotte le a bunteteset (2007-ben szabadon engedtek)
3) Nem azert olte meg a legiiranyitot, mert dan volt, hanem mert azt hitte, o okozta balesetet amiben a felesege es kislanya is meghalt

Hát ez a mocskos bolsi libsi mszp kormány már megint milyen szart kavart!
Nem baj 2 év múlva jön a fidesz és rend lesz.

@Darth Revan: Nagyon jó! Én is épp erre gondoltam.

@sulcus:
Kedves sulcus!

Tisztelettel: jó. :))

üdv:
-wilson

Nyomorák zsidóknál is volt ilyen eset.. mégse lett telikürtölve több napon át a világ médiái.

Be kellett volna fejezni a második világháborút és ez sem lenne ügy..

@Failer:
Kedves Failer!

Köszönöm az értékes zsidózásodat.

üdv:
-wilson

@Darth Revan: párhuzamot lehetne vonni a kettő között:

"A képviselő úgy magyarázta az ügyet, hogy az nem egy hagyományos bűncselekmény. "Ez volt a megfelelő lépés az örmény ellen, aki rátaposott az azerbajdzsáni zászlóra egy olyan ember szeme láttára, aki elvesztette a hazáját, és akinek a szüleit és barátait megölték a háborúban" - mondta."

/www.origo.hu/nagyvilag/20120902-vigyorog-az-azeri-politika-a-gyilkos-kimentese-utan.html/

de valahogy nekem mégis sántít az azeri története... valamiért nem tudott össszeszorulni érte a szívem még így se.

@El Visco Stello: egyetértek veled. a legszarabb az volt, amikor az USA is felháborodott, akik lassan sportot űznek abból, hogy az olajért háborúznak és háborúkat finanszíroznak, valamint ugyanúgy kavarják a szart, mint ahogy mi most. Ettől függetlenül elítélem az egész ügyet, de könyörgöm nézzük már meg, hogy hány másik ország és hogyan kurvul be... Lehetne itt hőzöngeni nekünk magyaroknak is sok mindenért. Inkább bele se megyek...

Kedves Nép!

Azért micsoda érdekes dolog, hogy a nacionalizmusért, a nacionalista retorikáért nem a szomszédos országba menő ország, mint Magyarország, egyáltalán nem érti meg a nacionalizmust.

Van ennek valami bája.
Vagy inkább furcsa íze.

-wilson

mert úgy gondoljátok, hogy az a pénz, amit ezért a tetűért (tök mindegy, hogy most azeri, örmény, zsidó, vagy hupikék törpe, de baltával szétvágta egy alvó ember fejét, szóval szerintem tetű) kaptak, attól az adófizetőnek jobb lesz? elhiszitek, h nem Viktor és mamelukjainak zsebébe fog az elcsorogni? ó, barátaim...

amúgy persze, hogy gusztustalan, amit az amcsik is művelnek, meg bármelyik más nagyhatalom, ugyanúgy kavarják a szart, csak mi nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ugyanezt megtegyük. amit szabad Jupiternek... ez van, el kell fogadni, hogy nem leszünk soha számottevő politikai tényező. jó lenne, tényleg, de nem.

és csak abba gondoljatok bele, h mondjuk Franciao-ban egy román megölne így egy magyart... szerintem mindenki hisztizne itt is, ha átengednék. és joggal.

Inkább egy virágzó maffia-állammal legyünk jóban, mint szegény örményekkel nem? :O
Bármily elvetemült Vityusz és a kis rezsimje azért ezt nem nézném ki belőlük, hogy direktbe hazaküldenek egy baltásgyilkost szenté avatódni koszorúzni.

Az örmény bohócok tiltakozása, zászlóégetése, és hőbörgése kb. annyit jelent az ország számára, mint légypiszok a tavalyi naptáron. Ha az USA, Németo. vagy Franciao. lenne most Örményo. helyében, akkor megérteném az aggodalmakat az országunk nemzetközi sorsát illetően. De hogy az örmények megharagudtak ránk... NA ÉS?! Ki nem tojja le őket magasról? Persze az egész most csak egy jó kis gumicsont a ballinerálisok számára, hogy ismét lehessen valamiért a kormányt szidalmazni (amúgy lenne egy tippem, hogy az örmények ügyét ennyire szívükön viselőknek eddig fogalma sem volt róla, hogy egyáltalán létezik ilyen ország).
Az azeri gyilkost pedig legalább nem a magyar adófizetők pénzén etetik és szállásoltatják a magyar börtönben - sajnos jut is marad is még nekünk bőven határon belüli börtöntöltelék, akiket szintén jó lenne kipaterolni valahova, ha lehetne...!

Ja.
-wilson

LOLOLOLOLOLOLOL

Azt nem lehetett volna, hogy a baltást tévedésből egy jereváni gépre rakták volna fel?
lett volna meglepi! :P

@wilson77: nem voltál itt törzskommentelő régebben dr. Körömlakk néven? :)

@Oxana BMW:

A zaszlogyalazast is csak hazudta a ficko, a birosag legalabbis nem latta bizonyitottnak.

@wilson77: Brrrrrrr!!!!
Miket mondasz....
NEM nacionalizmus!
H a z a sz e r e t !

@Elanor_: Ekkorát még senki nem tévedett!
(ez csak magán vélemény, a válaszolás joga a megszólítotté)
Párdőz!
Mondta a sün és lemászott a súrolókeféről.

@Elanor_:
Kedves Elanor_!

Annyira röstellem, hogy már megen csalódást kell okoznom valakinek.
Bár részemről igazán hízelgő dr. Körömlakk-kal való egy mondatban szereplés (amihez egyébként nem tudom, hogy maga Körömlakk mit szól - csak találgatok és sejtek).
De - a legnagyobb bánatom mellett - sajnos muszáj tagadnom a bárminemű kapcsolatot a Mesterrel, akitől - és még néhány embertől - tanultam a szakmát.

üdv:
-wilson

@wilson77: a becsi egyezmeny ertelmeben ha kerik ki kell adni. Ugyanezen egyezmeny ertelmeben a kiado allam engedelyevel lehet csak felmenteni a kiadottat.

A jog nem erkolcs, tehat teljesen felesleges a szajtepes, ez ugyanaz a szemetseg mint a mediatorvennyel mikor ment a hacacare.

Ha Magyarország megadta volna az engedélyt az azeriek mar regen demoznanak vele.

Rossz fat hugyoztok emberek..

@vazsmegyeigerdezsház:
Kedves vazsmegyeigerdezsház!

Köszönöm a megszólítást.
Esetleg némi forrást is tudsz hozni?

Attól tartok, rosszul tudod.

üdv:
-wilson

@Theodoro: Szerinted az rendben van, hogy elengedtünk egy baltás elmebeteget??? Akkor is ezt mondanád, ha anyádat darabolta volna fel, gyökér?!?