Dettyke,igazad van,erre csak annyit tudok én is mondani hogy "Tejóisten"!

Idióta kurva. Azért, ha ide jönne, akkor hablatyolnák neki mindenféle hülyeséget, hogy legyen kedve dugni. Szerintem már a "jó a segged, kő kóla?" duma végére "V" alakban lennének a lábai :)

open bobs

Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!

De hát már kivertem háromszor a rezsidémonra. Basszátok meg, ha ezt tudom..

tecc

kommunista zsírlerakódások

Ügyesen mókázik a pofók melecskéivel, awwww. Az alsófenek sem rosszféle.

Azt hittem, a végén letolja a bugyit, ès egy hatalmas faszt tol a kamerába.

@sajtoskenyér: szemed hova-e tetted?
Abból a bugyiból honnan rángatott volna elő faszt?
Gondolom olyan cunija van, hogy a kockacukrot is elveszi vele.

Általában nem bírom az exhibicionista kis kurvákat, de ez más. Ez úgy érzem közcélú.
A dolgozó nép népességpolitikáját szolgálja.

NESZTEK EGY ISMERŐS

velvet.hu/sztori/2013/12/20/megvedi_magat_a_huvelyevel_koto_no/

Kristóf asszony:

"...a szünetben a férjemnek szegeztem a finom érzelmi zsarolást. A dolog működött, máskor is használni fogom. "

divany.hu/stilfuresz/2013/12/20/sirva_vigad_izrael_a_magyar_operettre/

ennek a kis kurvinyeknek a videóban meg semmi csípője-dereka

szar

@300as nik:

hátulról dugva úgy nézne ki mintha fiú lenne, fúúúj

@300as nik: én azért beleképzelem magam. bár biztos büdöset szarik. na és.

dugnám, mint a lopott biciklit. lehet ilyet 3d nyomtatóval előállítani?

1 percig néztem és eskü nem esett le?! Mi a jó ebben?? Szar zenére rángatózik a tyúk, és?! Hol a poén?!

Tudom, buzi vagyok, de más érv/ok, hogy miért kellene hogy tetsszen?!

ha sokat ugrál

hamar lógós lesz a tejcsárda

ez is csak azért rázza a melét mert sege az nincs

@doggfather: lebuktál, te nem buzi vagy, rosszabb: nő!

@Az igazi Trebics:

maga az, Redl ezredes?

Szarozni akartam, hogy plasztik. De nem. Ugyhogy a poszt oke, kellemes tancikalo duzzadvanyok fokozzak az unnep egyebkent is fenomenalis hangulatat. Vagy valami ize. Szoval jovanez, bar pinat nem lattam, ammi aggaszt. van neki?

a vimeo mióta lett ilyen igénytelen?

@Sajnálatos örömhír: hol van még vasárnap?

Rohadjak meg, ha értem a buzikat!

az jó kombináció-egy havi kajajegyem azért adnám érte :)

Normális zenével kicsit jobb:

erotika.indavideo.hu/video/Katee_Swing

@Useless Junk: miért, csak nem Te is prosztata vizsgálaton voltál?

Most tényleg korrekt, de 10 év múlva ocsmány lesz. Sajnos volt ilyen barátnőm és én már a 10 év után kaptam meg... :)

Na ez se tud töltöttkáposztát fõzni!

a lemenő nap minden erejével (+ néhány szem viagra) ara törekednék, hogy a hölty jóléreze magát. bár ez csak fikció, mert őt belőlem valszeg csak a maszterkártyám érdekelné.

@nyelvész kettő: Na mert ez aztán normális zene...

@Az igazi Trebics: hogy buktam le. :)

@Useless Junk: "Rohadjak meg, ha értem a buzikat!"
Egy buzi nem választja, hogy akkor most ő buzi lesz. Ezen a részén nincs mit érteni.

@300as nik: "ha sokat ugrál hamar lógós lesz a tejcsárda"
ettől még most jó. mit fikázol?

"ez is csak azért rázza a melét mert sege az nincs"
ettől még jó csaj. neked sose lesz ilyen, nem is volt.

"a vimeo mióta lett ilyen igénytelen?"
a te alantas szar alak stílusod igénytelen.

@panic_button: viszont dugni jó.

@Anonym User: már olyan idős vagy? nyudíj felé jársz?

ilyet kérek a jézuskától!

@Vilzon Oszkár: mijen idős?. mindenesetre már túl vagyok néhány ijenen(is) ha bekapok egykét kavintont, néha még eszembe jut. térdre már nem esek tölle, mert amit most látunk, az egy ideiglenes álapot. inen nézve nem is tart soká. a látás romlásával a vizualitás is romlik, előtérbe kerül a vonzalom, bárhogy nézzen is ki a zillető. mondom ezt a hölty éedemei elismerése melet. (legyint)

@Anonym User: ötödik X-en már túl vagy?

elég jó

van alatta zene?

@Na mi újság, Wagner úr?: Inkább én lennék alatta, miközben két ilyen cici pofoz!

@Vilzon Oszkár: hát ja. de etől fügetlenül a höltyeket szeretem, oszkár nevezetűnek nálam nincs eséje

@ROTFL Manó: nem vagyok a nagy mellek barátja, de azért itt én is kivételt tennék

@Vilzon Oszkár: Ez egy poén, nem kell megmagyarázni. Felvilágosult gyerek vagyok...Én még Szecsődi Marcsit is megértem itt a házban, hogy ő valójában egy férfi testbe született nő. Egyet viszont nem értek: Miért hiszi magát az összes travi dívának? Konyhásnőnek, BKV ellenőrnek, piaci kofának meg egyik sem

napláne hogy még vilzon is. az aztán vékkép szar a tortán.

@Useless Junk: ezt egy génmutáció okozhatja.

@Anonym User: szar van a vérképedben?

gyengébbek kedvéért: nem én vagyok Wilson77 nevű felhasználó. Én Samuel Theodore George Jean-Baptiste Wilson-Tyler kapitány tiszteletére vettem fel a nevet. Rá lehet guglizni.

@Anonym User:

és ha kristófnak hívják a hölgyet, nem akarnád lecsapni a férje kezéről?

"...a szünetben a férjemnek szegeztem a finom érzelmi zsarolást. A dolog működött, máskor is használni fogom. "

divany.hu/stilfuresz/2013/12/20/sirva_vigad_izrael_a_magyar_operettre/

...mondjuk én is szívesebben nézném ahogy egy Slayerre dupláz...ojj -az lenne aztán a karácsonyi hangulat..

nem rossz ez -bár von az értékéből hogy életvitelszerűen k.rva...

@300as nik: "hátulról dugva úgy nézne ki mintha fiú lenne, fúúúj"
hát aki hátulról nem tud megkülönböztetni egy nőt egy fiútól az elég pancser.

te vagy buzi vagy, vagy vak, vagy egy vak buzi. gondolom, te is az a fajta vagy, aki szabadidejében kacsákat dug a folyóparton :(
fúúj
szégyen vagy :(

@Vilzon Oszkár:

épp erről van szó: ezt a konzumlányt hátulról nem lehet megkülönböztetni egy fiútól
persze e körülmény fusztráló voltát egy debil buzinak hiába magyarázom

@Vilzon Oszkár: pláne egy ilyen nőt

@300as nik: az a frusztráló, hogy ilyen pancser vak buzik, mint te, akiknek semmilyen nő nem jó, még egy ilyen sem, azok itt szabadon kommentelhetnek. épp ezt magyarázom.

Erre képtelenség kiverni

@Farmotorosgiliszta: normális ember nem is veri ki subbára, se csöcsös csajos posztra, másmilyenre meg mégúccse

Bujtorék már megcsinálták! (Nem úgy!)
youtu.be/UtoyznyZoww?t=4s

valszeg nincs egy szabad esteje sem... aaaaawwwwww

@Benedek_Úr:
HELYETT
Benedek úr

Benedek_Úr
HELYETT
Benedek úr

(na így már jó)

én konkrétan megijedtem, mikor közel jött.

szójjatok anyátoknak hánnyatok eggyütt

Fap fap fap fap fap...............

@Farmotorosgiliszta: Naigen, de csak a kommentekre tenyleg nehez. Probaltad a videot ott felul? :(

jó

a

mele

@vénkujon: a segéről már említést sem teszel? Nyugtass meg, hogy infarktus nélkül a videó végére értél! :D

1:És az volt, hogy legalább mozgott aznap valamit?
2: Senki sem sunázná????

@én kérek elnézést: jó a sege is, bár lehetne nagyobb. volt 4 infarktus közben, de 7 kávéval rendbehoztam a rendszert

lenémítjuk a zenét és máris fogyasztható
@vénkujon: magának meg rendkívül jó az avatarja uram!

@B79: Senki. Annak ellenére, hogy jelentős nőies jegyeket visel a testén, a hölgy még gyermek. A pedofília meg csúnya dolog, különösen, ha az itt jelenlévő hölgyek még egyéb eltévelyedéssel is tetéznék. (égre emelt tekintettel vet magára néhány keresztet és elmormol egy imát)

ez a videó jó.nem pornozik ez vmeik oldalon ? :/ kár

@Chester Gillette: "jelentős nőies jegyeket visel a testén"
A másodlagos nemi jellegeire gondolhattál, barátom :)

@Zalai Tamás: Kedves Barátom! - ha szólíthatlak én is így. Hogy én mire gondoltam, azt leírtam. Ha nem voltam világos, megkérhetsz, hogy fejtsem ki, vagy lehülyézhetsz, vagy félreérthetsz. Egyet nem tehetsz: Te nem mondhatod meg, hogy én mire gondoltam.
Én a nőiességet egy nagyon összetett dolognak gondolom és nem pusztán a csöcs méretétől függ. Rendkívül nőies hölgyeket ismerek kedves pici mellekkel. A videón szereplő hölgy cuki bénasága, amikor gitározást, vagy dobolást imitál, számomra nagyon nőiesnek hat. A mosolya, az ügyetlen, de nagyon erotikus mozgása, minden apró gesztusa számomra a nőiesség hatását kelti.

@Chester Gillette:
"Kedves Barátom! - ha szólíthatlak én is így"
-Szólíthatsz, téged tartalak itt még az egyetlen (viszonylag) normális embernek :), na meg egyet.

"Ha nem voltam világos, megkérhetsz, hogy fejtsem ki, "
-megtetted
"vagy lehülyézhetsz,"
-nem tenném meg
"vagy félreérthetsz."
-lehet, hogy ez történt.

"Egyet nem tehetsz: Te nem mondhatod meg, hogy én mire gondoltam."
-Nem is mondtam meg. Ha megfigyeled, amit írtam, látható, hogy feltételes módot használtam: 'gondolhattál'.

"Én a nőiességet egy nagyon összetett dolognak gondolom és nem pusztán a csöcs méretétől függ. Rendkívül nőies hölgyeket ismerek kedves pici mellekkel. A videón szereplő hölgy cuki bénasága, amikor gitározást, vagy dobolást imitál, számomra nagyon nőiesnek hat. A mosolya, az ügyetlen, de nagyon erotikus mozgása, minden apró gesztusa számomra a nőiesség hatását kelti."
-Mindezt nem horja a testén!!!

Ugyanis te írtad:
"jelentős nőies jegyeket visel a testén".

Ha megnyugodtál, és tárgyilagosan tudod értelmezni szerény hozzászólásomat, akkor szívesen veszem reagálásodat.

További érveket most (egyelőre) nem szeretnék felhozni.

Blogtársbaráti üdvözlettel:
Tamás, aki szintén nem Wilson :)

@Chester Gillette:
"Én a nőiességet egy nagyon összetett dolognak gondolom és nem pusztán a csöcs méretétől függ. "
Gondolod, hogy ezt nekem el kell magyaráznod?
Itt merül fel a kérdés, vajon Szecsődi K.(ari-?) mennyire nőies, és ha nem az, akkor miért nem. Ugyanakkor nem is mondanám férfiasnak. Valóban rendkívül összetett dolog ez. :)

@Zalai Tamás: ["vagy lehülyézhetsz,"
-nem tenném meg]

Megtetted: "téged tartalak itt még az egyetlen (viszonylag) normális embernek"
Ez azt jelenti az én olvasatomban, hogy az itteni hülyékhez viszonyítva számítok normálisnak.

"Ha megnyugodtál, és tárgyilagosan tudod értelmezni szerény hozzászólásomat, akkor szívesen veszem reagálásodat."
Túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a hozzászólásodnak. Egyáltalán nem vagyok ideges.

"Blogtársbaráti üdvözlettel:
Tamás, aki szintén nem Wilson"
Nem állítottam, hogy Wilson lennél. Az illető úr kétségtelenül megosztó személyiség, de nem hülye.

["Én a nőiességet egy nagyon összetett dolognak gondolom és nem pusztán a csöcs méretétől függ. "
Gondolod, hogy ezt nekem el kell magyaráznod?]
Nem, nem gondolom. Azt gondolom, hogy van ezzel problémád nélkülem is éppen elég.

@Chester Gillette:
"Megtetted"
Ez egyrészt az eredeti (első) posztomban nem volt benne, a múlt idő annak szólt.
Másrészt kukacoskkodás a részedről, a "viszonylag" szó engem is érint, én is "csak" "viszonylag" vagyok "normális". Eleve nem normális, aki ilyen szennyblogon egyáltalán hozzászól, legalábbis nem 100%-ig, erre utalt a viszonylagosság jelzése.
Harmadrészt ez a szó amolyan enyhe irónia, vagy inkább gyenge poén akart lenni, de neked ma ezt is sikerült benézned. Bocsánat, hogy nem raktam ki egy szmájlit. Még egyszer én kérek elnézést.
Negyedrészt ez nem érinti a másodlagos nemi jellegek kérdését.

A többire még talán kitérek, de egyelőre azért nem érdemes, mert
egyrészt ma elég rossz napodat foghattam ki, nem látom azt a nemes felülemelkedést a kicsinyes dolgokon, és azt a békés, baráti hangvételt, amit eddig megszokhattam tőled;
másrészt nagyon távol vinne minne minket az eredeti tárgytól, a másodlagos nemi jellegek kérdésétől.

Erre "elfelejtettél" reagálni, pedig közlendőmnek -ugye- ez volt a lényege, veleje:
>>"A mosolya, az ügyetlen, de nagyon erotikus mozgása, minden apró gesztusa számomra a nőiesség hatását kelti."
-Mindezt nem horja a testén!!! <<

Tehát eredeti mondatod így szólt:
"Annak ellenére, hogy jelentős nőies jegyeket visel a testén, a hölgy még gyermek."
Azaz kifejezetten fizikai tulajdonságokról volt szó. Erre én joggal gondolhattam, hogy az úgynevezett másodlagos nemi jellegekről van szó. (Ha jól emlékszem a kifejezésre és a jelentésére. Ha nem, javíts ki! Eddig nem cáfolt meg senki.)
Ez a része lenne a lényeg.

>>"Gondolod, hogy ezt nekem el kell magyaráznod?"
Nem, nem gondolom. Azt gondolom, hogy van ezzel problémád nélkülem is éppen elég. <<
Ezt pontosan miből szűrted le? Melyik mondatom adott okot arra, hogy ezt képzeld?
Illetve miért pont nekem mondod ezt, aki
1.) nincsen "rákattanva" a "nagycsöcsű" lányokra, nőkre,
2.) mindig is kedvelte a (viszonylag) kicsi mellű nőket,
3.) sosem gondolta, hogy egy ember értékét a külseje határozza meg,
4.) sosem gondolta, hogy egy nő nőiességét csakis, kizárólag a külsö jegyei határoznak meg önmagában
?

@Zalai Tamás: Ja ésé erre sem reagáltál:
>>"Egyet nem tehetsz: Te nem mondhatod meg, hogy én mire gondoltam."
-Nem is mondtam meg. Ha megfigyeled, amit írtam, látható, hogy feltételes módot használtam: 'gondolhattál'.<<

Pont a lényeges elemekre nem reagáltál. Melyek az eredeti sértettséget okozzák:

1.) megállja-e a helyét, hogy másodlagos nemi jellegekről, fizikai tulajdonságokról volt szó;
2.) megmondtam-e neked konkrétan, hogy te mit gondoltál, gondoljál vagy csak véleményem szerint helyesbítettem egy kifejezést, vagy csak kedvesen egy másik hasonló kifejezéssel egészítettem ki a te kifejezésedet, mire te sértődött hangnemben válaszoltál.

@Chester Gillette:"a hölgy még gyermek"

Ez a lány bármilyen országban nagykorúnak minősül, lévén elmúlt 21.

@victor vacendak: Az én perspektívám az én életkorom határozza meg.

@Zalai Tamás: Az eredeti bejegyzésem: "Senki. Annak ellenére, hogy jelentős nőies jegyeket visel a testén, a hölgy még gyermek. A pedofília meg csúnya dolog, különösen, ha az itt jelenlévő hölgyek még egyéb eltévelyedéssel is tetéznék. (égre emelt tekintettel vet magára néhány keresztet és elmormol egy imát)"
Ez irónia volt, kezdj vele amit akarsz.

@Llawnmower: áldás, békesség

100.

@vénkujon: banyek, rosszkor voltál rossz helyen :D

@én kérek elnézést: mér mindig a nemszázasak lesznek századikak, ezeredikek, sokezeredikek?

@Chester Gillette: jój az eredetit nem is látam. egyépkint jogos, én is csak egy tisztábatevés, megszoptatás és utánna egy kis játék erejéig foglalkoznák a kisbabával

@Anonym User: ezt vénkujontól kérdezd :D

@én kérek elnézést: óh bazmeg. :D

@vénkujon: sebaj, Tőled nem sajnálom :D

@Chester Gillette: egy húszonévesről akkor sem állítható, hogy gyerek. Sem biológiai, sem jogi értelemben.

@Sajnálatos örömhír:
Fúúú még jó,hogy szóltál,így könnyebb picit :ugral

retekegér, ezek már túl nagyok

@Zalai Tamás: jajj vazzeg szopjátok már le egymást, aztán áldás, békesség

Rohaggyon meg az ijen hogy felálíccsa, de pornószni meg nem akkar. Nyajja ki a segem.

Vajon mé' lett törölve a videó?

@lutria: a hőlgy apáca volt és ez meg hidden cam. törölték a ministráns fiút szopató plébánost is. még szép

@lutria: mer a kiscsaj észrevette, hogy az ő tőgyeivel reklámozzák a zenéjüket a csávók.

jó kis luvnya