LSÖ.

Amúgy ez inkább szerintem Subba Coelho.

Sajna így van.

2014-2018 A f*sz túl szép jelző ezekre..

az a vicc hogy nem vicc :(

Ha nem lenne akkora fasz ez a magyar népség, akkor nem faszokkal venné körbe magát, de mivel szeret faszt szopni a hétvégi teleké meg a wartburgé ezért mindig keresi merre található a fasz.

@SlyStalloneforPresident: Jelenleg nagy esély van rá, hogy beválik a jövendölésed... :(

@CBF: "józsi bátyám de fosul vezeti a kombájnot! - gyere ide fiam akkor csinájjad. - hol van a beszállója? azt se talállom."

Tök jó, de a nőket (és teczárszilit) ez össze fogja zavarni a faszok azonosítása során.

@CBF: Kicsit olyan ez, mintha sorba lenne állítva egy michigani börtön afro lakóiból x darab, azok közül, akiknek hosszra és átmérőre is megfelel a farka egy kisgyerek lábának. Aztán te lelkesen szavazhatsz arról, hogy melyik tegyen asszonyává a következő 4 évre :(

Én számos szempontból sikeresnek vélem a lassacskán immáron mögöttünk álló kormányzati ciklust, de tartok tőle, hogy ezzel a megállapításommal nem fogok sikert aratni a sérelmi politizáláshoz szokott magyar néplélekben.

@pavor nocturnus: 1-2-t eme sikerekből az említésre méltóbbak közül lejegyeznél ide, csak úgy ízelítőnek, pls

@pavor nocturnus: Az lehet hogy sikeres bizonyos területeken, de én nem éreztem ebből semmit. Ismerem az érme két oldalát (vállalkozó, alkalmazott), de semelyik oldalon nem tapasztaltam bármit is ami azt mondatná velem, hogy végre..

@Valerijov: Infláció, költségvetési-hiány, egykulcsos adó, családi kedvezmény, az építőipar meglódítása az állami beruházások révén, aminek ráadásul városképi-, esztétikai és kulturális haszna is van, határokon átívelő nemzetpolitika...

@pavor nocturnus: A rezsicsökkentést még nem merem ideírni, mert az én összevetésem egyelőre csak annyi igazolt, hogy emelkedés nem volt, de ebben az értékelésben a második rezsicsökkentés hatása még nem érezhető...

@SlyStalloneforPresident: Én úgy érzem, hogy a Gyúrcsány-Bajnai kormány letűnte 2010-ben önmagában volt a végre...

@pavor nocturnus: azt vágod hogy rövidtávú kényszerintézkedésekkel érték el a sikereiket, amikkel max a választásig lehet kihúzni. rezsicsökkentés a szolgáltatók javára, infláció kozmetikázása ezzel a rezsicsökkentéssel, stadion építésekkel feldobni az építőipart, határon átívelő szavazattarhálás, és ilyenek. de tényleg. neked elég ha az elvágott torkú malac még pislog párat, neked megmutatják, né milyen életvidám?
gratulálok. ilyeneket tényleg félve írjál le.

@sien: "rezsicsökkentés a szolgáltatók kárára". bakker.

@sien:

„Demokratának lenni mindenekelőtt annyit tesz, mint nem félni: nem félni a más véleményűektől, a más nyelvűektől, a más fajúaktól, a forradalomtól, az összeesküvéstől, az ellenség gonosz szándékaitól, az ellenséges propagandától, a lekicsinyléstől és egyáltalán mindazoktól az imaginárius veszedelmektől, melyek azáltal válnak valódi veszedelmekké, hogy félünk tőlük.”

@pavor nocturnus: ühüm

@pavor nocturnus: Azt nem mondtam, hogy az bármivel jobb volt, sőt... Ismert az a mondás, hogy szarból nem lehet várat csinálni. Szarul lett anno elkezdve, ezen már csak kozmetikázni lehet, és talán sokév múlva eljön a "végre". Mindenesetre az elvekben és a fejekben is változtatni kellene.

@sien: ez szép gól volt! :)

@SlyStalloneforPresident: meg a haverok mutyijainak nyíltan való segítésében és hogy mikor kiderülnek a turpisságok, csak képen röhögnek mindenkit és nyomatják tovább. Akkor lehet sok ember véleménye más lenne sok ember véleménye erről a kormányról...

@pavor nocturnus: ezek közül néhányról épp tegnap lehetett olvasni, hogy nem mind arany, ami fénylik: index.hu/gazdasag/2014/01/29/itt_a_kormany_nagy_trukkje/

@CBF: Na igen.

100-150 évvel ezelőtt azért lett valaki politikus, mert volt vastag anyagi háttere, befolyása, ismeretsége. Manapság azért lesz valaki politikus, hogy legyen anyagi háttere, befolyása, ismeretsége. Nagy a különbség.

@Valerijov: a 312-s EUR viszont igen szépen csillog

@SlyStalloneforPresident: @Valerijov: Nézzétek, nem hiszem, hogy politikában lehetőség van a másik meggyőzésére, de nem hiszem, hogy erre egyébként szükség lenne. A politikai választás elsősorban érdekvezérelt cselekvés, s természetesen az egyéni érdekek mindenkinél eltérnek. Számomra ez annyira egyszerű, mint egy bevásárlás. A politika egy termék, mint a kenyér vagy a tej, amit nem érzelmi azonosulás miatt veszek meg, hanem az ára vagy az összetevői miatt. Én nem szeretem egyik vagy másik pártot, mint ahogyan nem érzek szenvedélyt egy tusfürdő megvásárlása során sem. Én azt gondolom, hogy a kínálatból ez a legmegfelelőbb számomra, megveszem, oszt kész. Az én választásom. Ez egy ideáltipikus egzisztencialista magatartás. De senkit sem fogok gyűlölni amiatt, ha ő nem az általam vásárolt Baba tusfürdőt veszi meg, hanem mondjuk Fa-t, mert az meg az ő választása. csak a szagunk lesz más a végén, egyebekben nem változunk.

@Valerijov: Máskülönben a 312-es árfolyam ugyanúgy nem tetszik nekem sem, mint ahogyan a 2,85 százalékos alapkamat sem. De a 312-es árfolyam pl. nagyon tetszhet egy Németországban dolgozó magyarnak, aki hazahozza a keresményét.

@pavor nocturnus: nem-nem, eszemben sincs meggyőzni itt semkit, botor gondolat lenne kísérletet tenni erre. én sem szeretem egyik vagy másik pártot, nem így döntök. csak az volt fura, hogy amiket példának hozol, azt szinte napi szinten szedik ízekre tényleg hozzáértő emberek, s ha az ember nem csak a királyi tévé termelési riportjaiból tájékozódik, akkor tudja, hogy kilóg a lóláb.

@Valerijov: Azokra a hozzáértő emberekről gondolsz, akik ugyanúgy érdekvezéreltek, mint te vagy én? Te is hozzáértő vagy én is az vagyok, s mégis gyökeresen eltér a véleményünk ugyanarról a dologról.

Stimmel.

@pavor nocturnus: Amiket írtam, én sem azért írtam, mert elfogult lennék bármelyik irányba is. Vagyis, amelyik irány tetszene, az nem létezik a mai magyar politikában. Ahhoz meg egyáltalán nem értek hozzá, hogy jól megszakértsem a dolgot, ki mitől jó.

Az én elvem az, hogy nem érdemli meg sem a baba tusfürdő, sem a fa, hogy megvegyem.

@pavor nocturnus: arra gondolok, hogy a különböző interpretációkon átrágod magad, s szintetizálod, hogy mi is az igazság, mikor az egyik azt mondja, hogy ez fasza, a másik meg azt, hogy nem. hogy a különböző érdekek mentén vezérelt emberek véleményét összeveted, s nem csak a mérleg egyik serpenyőjét nézed. de lehet, túl sokáig voltam politikai elemző. abban viszont igazad van, hogy amit kielemeztem, azt ilyen-olyan érdekek mentén másként használhatták fel. de hagyjuk a politikát, beszéljünk inkább zsuzsiról meg bagolyról.

@pavor nocturnus: nézd. nehéz elfogadni, hogy valaki szerint ez a pofátlan, a képedbe röhögő, demagóg hazug banda valaki szerint tök jól csinál mindent, és aki az ellenkezőjét mondja az karvajtőkebérenc szemét nemmagyar köcsög hazaáruló, és még az amerikai nagykövetet is irányítja. a létezésetekbe bele kell törődni. én csak remélem, hogy pénzért írsz ilyeneket a propaganda irodából, és amikor névtelenül szavazol legalább ott lesz annyi benned hogy nem rájuk voksolsz. de a kulákok irtásával is sokan egyet értettek anno, csak merem remélni hogy a társadalmunk fejlődött azóta valamennyit.

@SlyStalloneforPresident: De akkor előbb-utóbb büdös leszel, mert csak ezek kaphatóak! Vagy ha egyik kenyeret sem veszed meg, éhen fogsz halni.

Egyébként pedig meglepő dolog ez számomra, hogy mennyire dolgozik az emberekben a platóni ideatan az örök és változatlan lényegről, amihez mérjük a silány képmásait a földi dolgoknak. Azt hiszem minden idők legsikeresebb, legnagyobb hatású filozófusa Platon volt! Csakhogy én nem hiszek abban, hogy létezik egy eszményi politikai rendszer valahol a világon (eidosz), s annak Magyarország csak silány visszfénye lenne. Az ideák az isteni normativitásban vannak, mi pedig a földön (MO.) szavazunk.

@Valerijov: Nagyképűen fog hangzani, de ezúttal nem annak szánom: én csak a saját értékítéletemnek hiszek, mivel felnőtt, gondolkodó ember vagyok, s felismerem a saját érdekeimet. Egyébként a politikai elemzés nekem is szakmám. Minden választás a jónak és a rossznak sajátos elegye, ezért egyszerű számtani művelet a vége annak, melyik mellett döntök végül.

A lányok valamiért nem vesznek részt e csevejben. Tényleg a férfiak dolga volna a politika?

@sien: No végre az első személyeskedő hang! Már furcsállottam, hogy két emberrel is tudtam higgadtan vitatkozni, de végre-valahára megjelentél te! Az isten áldjon meg minden jóval!

Tudok egy jó viccet:

Két politikai elemző beszélget a subbán...

@pavor nocturnus: én is nagyon furcsállottam hogy a baromságaidra volt higgadt válasz. dehát ez a subba, az ember sokszor meglepődik.

@pavor nocturnus: Szeretném kifejezni legmélyebb tiszteletemet, hogy itt a subbán kiállsz az értékrended mellett. Mindenki tudja,h ennek az oldalnak milyen a politikai beállítottsága. Sajnos ma már az ilyen blogokat is felhasználják a kampányok során. Remélem a bloggerek, szerkesztők rengeteg pénzt keresnek. Szóval szerintem szélmalomharcot vívsz.
De ha már itt tartunk beszállok én is. (Innentől inkább a többieknek szól amit írok)
Mióta a mostani kormány van minden évben azt halljuk,h amit elértek, az csak most van így és csak egyszeri intézkedések miatt. Minden évben. Aztán minden rákövetkező évben azt halljuk,h jó most megint összejött,de jövőre nem fog.
Az infláció a rezsicsökkentés nélkül is jó.De am is,a közműveknek nem szabad profitorientáltnak lenniük, ez értékrendbeli különbség a kormány és az ellenzék között. Én egyet értek vele. Nem az én létszükségletemen kell meggazdagodnia a már amúgy is gazdagoknak.
Az adórendszer most már azoknak kedvez,akik dolgoznak. Semmi kedvem eltartani egy csomó ingyenélőt. Ha többet dolgozol, akkor többet adózol,de több marad neked is. A családi adókedvezmény pedig zseniális. Azokat segíti, akik tényleg rászorulnak, de hajlandók dolgozni is. Nem a zsebtolvajokat,a kiknek a szavazatát 5000ért meg lehet venni.
A felsőoktatás átalakítása is jó irányba halad. Nem kell 300 indológust képezni az állam pénzén, akik 10 év alatt végzik el az egyetemet (4 és fél helyett), hogy utána legyen egy csomó pincérünk,a kik 10 évig nem adóztak, de most legalább tudnak szanszkritül.
Az építőipar fellendítéséről meg csak annyit, h mindegy,h mit építenek, az építőiparba került pénz végiggyűrűzik a gazdaságon. Tessék utánaolvasni, h hogyan rakta rendbe az USA-t Roosevelt a nagy gazdasági világvállság idején a New Deal-lel...
És most jöhetnek a fröcsögő engem gyalázó válaszok.

@fleezeum: jézusom. kezdek kurvára megrémülni.

@fleezeum: Megtisztelő a véleményed. Különösnek tartom magam is, hogy kizárólag az egyik oldal véleménye lehet szalonképes, míg a másik oldalé, ha tényekkel alátámasztott, akkor is csupán köpködésre érdemes baromság, amely minősítést magam is kiérdemeltem. Pedig én nem térítek senkit, mindenki úgy tesz, ahogyan érzelmei vagy érdekei diktálják, csupán a véleményemet írtam le.

azé ne fetkezünk meg a zérdemekröl se. kiment a fejetekböl az a 788 000 pecó mit felépitettek nektek majnem ingyé?
ja bocs elbasztam, az a 60-70-80-as évekbe volt. mindegy, ma is aba laktok

@pavor nocturnus: jézusom. egymás mellett ültök legalább, és ilyenkor összepacsiztok?

@sien: Mert tisztellek, írtam neked egy verset, magyaros, felező nyolcasokban, halmazrímmel. Puszi!

Ha téged egy puparaszta,
alaposan szájba baszna,
mehetnél a gloomy pride-ra,
ott a GULAG rádtalálna.

@pavor nocturnus: jójó, értem én hogy az ostobák látják jónak ami itt megy. a kérdés, hányan vagytok?

ha ez segít, én egy icipicit se tisztellek. nyugodtan írhatsz csunyákat.

Két cigány beszélget!
- Hállottam, hogy betörtek hozzád!
- Ja hogy dögűnének meg!
- Asztán mekkora a károd?
- Hát hogy gyün most az ide, hogy mekkora a káróm?

@Zsuzsikám (the 4th): De szerencsére te bekukkantottál hozzánk, hogy képviseld a szebbik nemet, s ezáltal a sajátos női szempontok is megjelenjenek a vita során.

@sien: Most már tök kíváncsi vagyok, hogy szerinted ki legyen a miniszterelnök? Eskü, hogy csak úgy kérdem, én nem kívánok beleszállni ebbe a vitába. :)

@pavor nocturnus: Én biztos, hogy nem fogok itt politizálni, elég volt régen, hogy wilsonnal mindig összetűztünk.

@sien: Szinte látom magam előtt a jelenetet, amikor szüleid meglátták gyermekkorodban a szakorvos igazolását arról, hogy állapotod a magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségekről és fogyatékosságokról szóló 5/2003. (II. 19.) ESZCSM rendelet 1. számú mellékletének M) pontja szerint minősül. Ők így is szeretnek, persze, s én sem gyűlöllek.

@Zsuzsikám (the 4th): Már az anyázásnál tartunk! Mondjuk nekem az értelmes vita mellett ez is a kedvemre való!

@pavor nocturnus: @fleezeum: Végre egy kis világosság e sötét oldalon.

@CarpantaEscobar: No lám! A végén kiderül, hogy mégsem vagyok annyira egyedül.

@pavor nocturnus: Amíg Ti itt tangóharmonikáztok egymás idegein, mi odakint aprítjuk a farönköket.

@én kérek elnézést: Markos leányzó lehetsz, ha a ilyen határozottan bánsz a fejszével! Remélem azért vigyázol Bevernekyre ha kézimunkára kerül sor! :)

@pavor nocturnus: Épp múltkor olvastam a zindexen, hogy a faszi 60 éve nem fürdik, és trágyát pipázik, aztán mégis vidáman él. Kenyeret meg veszek másik boltban. Viccet félretéve, azért jó, hogy lehet itt normális véleményeket látni a sok biciklis medve, orosz, pina, coeló és a többi közt.
@Zsuzsikám (the 4th): Én nem vagyok politikai elemző, belémszerecc ettől? :D

@Zsuzsikám (the 4th): szerintem én legyek a miniszterelnök, válasszatok meg nyugodtan, többet én sem lopok, mint most a díszcigány, de megosztom veletek. tik is lophattok majd, államilag szabályozom az ilyet. aki túl sokat lop azt viszont elkergetjük mert legfőbb érték az önuralom, de ez majd benne is lesz az új alkotmány kiegészítő rendelkezéseiben, szóval egy keveset lophat mindenki a közösből, de az ellopott áru értékenek a felét be kell adni a közösbe (hogy legyen mit ellopni - értitek). átgondoltam én ezt már rendesen, az államvallásunk a szeszivás lesz faji alapon, de nem kergetjük el a cigókat és a homokosokat sem (a homokos cigókat viszont igen), mert valakinek dolgoznia is kell, ha már mink csak lopunk egész nap. summa sumákum: bölcs vezetésem alatt mi felvirágzunk, a többieket meg leszarjuk, egyszóval nem nagyon fog különbözni a jelenlegi rendszertől! szavazz rám!

@SunyiSanyi: Nyertél egy szavazót.

@pavor nocturnus: horgolni a legritkább esetben szoktam :D

@én kérek elnézést: Aszittem a sapka saját munka. Nuniból szálazva.

@Zsuzsikám (the 4th): én azt tudom hogy kit nem szeretnék. és lássuk be, @pavor nocturnus félék nem ingatnak meg ebben. mármint engem természetesen. felnőtt fejjel értem meg a rendszerváltást, de ennyire gusztustalan, demagóg, mocsok hazug módon még az előző kormányzati szakaszukban sem viselkedtek. és rácsodálkozok mindenkire, akik szerint minden a legnagyobb rendben.

@SlyStalloneforPresident: Időközben szerencsére minden visszazökkent a normális kerékvágásba. Előkerült a központi motívum: a pina!

@pavor nocturnus: Hogy jöttél rá?!
És igen, az volt az a bizonyos legritkább, egyszeri eset. :D

@sien: A "kit nem szeretnék", az nem értékválasztás öcsi. Már a sokadik nyányófröccsöt nyakalod be, nem fog megártani?

@én kérek elnézést: Személyiséged elemeit szétszálazva találtam olyan részeket benne, amelyek határozottan alátámasztották a feltevésemet, hogy képes volnál rá. :)

@pavor nocturnus: Kikérem magamnak! Én sem mondok Rád olyat, hogy f@sz!
:D

de jó nektek...

@én kérek elnézést: Én se' mondtam rád, hogy pina! Csak aszontam, hogy horgolsz.

@pavor nocturnus: édes kis cukorfalat vagy, azt meg kell hagyni. kis tüncibünci édipocok. simikét kérsz a buksikádra?

@pavor nocturnus: Fogalmazzunk inkább úgy, hogy anatómiailag minden adottságom megvan hozzá. :D

@pavor nocturnus: egy pillanatra elhagyott a szerénységem és azt gondoltam, a "központi motívum"-mal rám célzol :DDD

@sien: Most, hogy a legkeservesebb, intellektuálisan tetraplég állapotba kerültél, esetleg nem ajánlanád föl nekem, a mindent győző Héraklésznak a döntetlent?

@én kérek elnézést: addig csűrted-csavartad, most biztos épp elalél: 25.media.tumblr.com/745bc4af03bfcb72804e3e3d3c578c13/tumblr_mztw72N9c91r3gb3zo1_400.gif

@pavor nocturnus: Hiszen mindennek a mozgatórugója... pina for prezident! Lehet cserélni kéne a nickemet?!

@Valerijov: kizárt, hogy ilyen alacsonyan legyen az ingerküszöbe :D

@én kérek elnézést: Veled szemben soha sem vetemednék ilyen tiszteletlenségre, hogy pusztán egy krumpliszsáknak tekintselek, amibe egy fűrészes élű tőrrel kivágott löncsös dobozt applikáltam.

@SlyStalloneforPresident: Én támogatnám. A pina határozottan mindennek az értelmezési kerete.

@pavor nocturnus:
de abból is valami innovatívat, mert már unom ezt a korlátoltságot

@AZZ: A pina korlátaival nem tudok mit kezdeni. Az annyit tud, amennyit, oszt kész. Persze más iskolák a pinát tágabb fogalmi keretben értelmezik, ezáltal számos testrész minősülhet pinává, ami kicsit oldhatja a pina szikár egysíkúságát.

@pavor nocturnus: Szerintem maradjunk a klasszikus értelmezésénél. Magyarul mondva: Ami ami, az az.

@SlyStalloneforPresident: Én ezzel egyetértek, csak @AZZ: sérelmezte a felhasználhatóság korlátait. Nekem mondjuk bőven elég.

@pavor nocturnus: Lassan térjetek vissza az eredeti témához, mert szegény sien-ben benneragadt még néhány tüske, a pina témához meg szemmel láthatólag nem tud hozzászólni!

@pavor nocturnus:
neeem, hülyék vagytok mind
nekem mindegy,ha pina irányít, csak intézze úgy, hogy kevésbé legyen korlátolt társadalmunk

@AZZ:
én ennyit várok a politikától
és akkor majd az olimpiai egyenruhánk sem lesz egy telibehányt kalap fos

@pavor nocturnus: csak abban az esetben, ha az alázós beszólásaid felhasználhatom mások ellen folytatott szájkaratéimban.

@én kérek elnézést: ugyan, a pina minden tüskére megoldás. hölgyek esetében pedig a fasz. csak hogy politikailag korrekt legyek.

@én kérek elnézést: Ennek csak 2 oka lehet: Vagy Ő is hord magán egyet, vagy a másik térfélen játszik. Ugyanis, tapasztalataim szerint minden férfiember, a beszéd tudományának elsajátítása után, így vagy úgy de véleményt nyilvánít eme testrészről.

@pavor nocturnus: Látva itt subbán, hogy ki mire használja, én is azt mondom, hogy elég bőven a klasszikus felhasználás, ha részem lehet benne.

@sien: Használd egészséggel! Örülök, ha hasznodra lehetek!

@én kérek elnézést: A pina a felnőttek játékszere, misztériuma és házioltára. Egyszer, ha felnő, ő is kap majd egyet az arcába, s akkor nem tud többé nélküle élni!

@AZZ: Akkor legyen az államformánk monarchia, s egy koronás pina uralkodjon felette!

www.google.hu/search?q=pina&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=TGHqUqTsHsrLtAb8rIAY&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1385&bih=713#imgdii=_

@SunyiSanyi: Ez lehetne a képes alaptörvényünk! Mindenki nagyobb lelkesedéssel forgatná, mint a hatályosat!

@sien: igazán nem szeretnék én is vitába szállni Veled, de ebben nem értünk egyet.
Múltkor az egyik kolléganőm tenyerébe tüske ment és másnap azt mondta, hogy erre bizony nem megoldás a f@sz, mert csak még jobban szúrta a tenyerét.
Hm, de az is lehet, hogy ő nem volt korrekt politikailag...

@pavor nocturnus: ez már az alaptörvény. csak én nem ájpadon írom, hanem gugli keresőn, mert az sokkal modernebb.
ezenkívül nem kell hozzá külön illusztrációkat rendelni, az analfabéták is megértik, és valószínúleg az új alaptörvény asztalánál is sokkal nagyobb forgalom lesz, mint eddg.

várjál,nem atüske szúrta a f@szt?

@AZZ: a f@sz tudja...

Kicsit elvesztettem a fonalat, az előbb még pina volt minden, ti meg itt faszoztok..

@én kérek elnézést: @AZZ: A f@szra lehet e-mailt írni? Nekem azt írja ki, hogy az outlook nem ismeri fel az elemet.

Századik ! ! !

@SlyStalloneforPresident: Megelőztél. Én akartam írni, így engem illet!

@pavor nocturnus: Ígérem, hogy a következő magasröptű diskurzusunkon meghagyom neked a dicsőséget. De a tiéd lehet ez is, csak el kell venned.

@Zsuzsikám (the 4th): kellene már egy hős, aki jól szájbaveri ezeket a politikusbűnözőket, hm? 24.media.tumblr.com/a34f113473043a86a058981c7f49c5f2/tumblr_mzxvlwasEc1r3gb3zo2_400.gif

@én kérek elnézést: és pinával próbálta? mert a politikai korrektségbe az is belefér.

@Valerijov: félek megkérdezni, hogy találsz rá ilyen gifre.

@sien: Szakmai blogokról téved ilyen tartalmakkal operáló oldalakra az ember..

@én kérek elnézést: @AZZ: S a pina, az miért nem pin@? Következetlennek tűnik.

@sien: beütöd a gugliba, hogy "bugyiszörny lisztet fingik támadás közben"
és ezt dobja ki

@SlyStalloneforPresident: Majd szólok apukámnak, ő sokkal erősebb a te apukádnál, s elveszi tőled!

@sien: tavaly már itt is megfordult ez a becses műalkotás: subba.blog.hu/2013/03/24/subba_mozi_hentai_kamen_a_perverz_szuperhos

@pavor nocturnus: biztosan lehagytad a végéről a gov.hu-t

@pavor nocturnus:@SlyStalloneforPresident: én vagyok az örökös 100., csak nem mindig írom be, úgyhogy kár marakodnotok rajta

@én kérek elnézést: Naaaa...! :)

@sien: nem tudom... én meg nem ajánlottam neki, mert annyira azért nem vagyunk jóban

@pavor nocturnus: mert annak nincs e-mail címe :D

@én kérek elnézést: Akkor hogyan írjak rá? (Figyeled a fiatalos mondatfűzésemet? Hoppá!) Golyóstollal?

@SlyStalloneforPresident: ez a súlyponteltolódás a közvélemény-kutatásoknál is pontosabban előrejelzi, hogy 2014-ben is egy f@sz fog nyerni...

@pavor nocturnus: vagy pennával - gusztus dolga... :D

@Valerijov: azt a rohadt.

Olyan komoly eszmefuttatás folyik itt, hogy szinte félve írom ide, hogy: sunáznám.

@pavor nocturnus:
én spec. azért írtam,mert bagoly kommentjére reflektáltam, és nem tudtam,hogy a f@sz egyenlőe-e a fasszal ..
hát ezért

@én kérek elnézést:
én sem mondhattam volna jobban :)

Hiába kattintok rá, nem indul ez a fos indavideó...:(

nagyon jó. :D

Tantervbe vele! Ennél jobban nem lehet összefoglalni.

bio

@pavor nocturnus: van ajrom elado - koll valakinek ?

@fleezeum: minek mocskolni teged, amikor csak egyszeruen huje vagy !? nem az a gond, hogy huje vagy, hanem az, hogy nem tudsz rola. ilyen egyszeru.

hat bazzeg, ezt most nem fogom mind elolvasni... kivonatolna nekem valaki a hozzaszolasokat?
vagy tulajdonkeppen az eredeti poszt kepe lenne az?

@én kérek elnézést:
Mea culpa...

@én kérek elnézést: Mert ez az ország F@SZ túltengésben szenved, azért..
@misimokus: egytől nyolcvan akárhány kommentig: szar a rendszer, vagy mégsem, de mégis, vagy nemtom. nyolcvantól: pina

@SlyStalloneforPresident: koszi !!
nah, akkor nekiallok 80-tol :)

@pavor nocturnus: Az én apukámat viktornak hívják. Vagy nem. :)

@fleezeum: @pavor nocturnus: Én azért, ha már kipináztátok magatokat hozzászólnék, mint érintett az építőipar fellendítéséhez.
A jelenlegi beruházások pusztán számszakilag lendítik fel az építőipart, azonban a gazdaságot, főleg regionális szinten NAGYON nem.
Vegyünk egy egyszerű példát.
Autópálya-építés: 1 km 3-4 mrd Ft =3-4.000 m Ft.
Ebből az összegből kb 100 családi ház építése kikerül.
Azonban gondoljunk bele, hogy mennyi élőerő (munkás, szakember, építésvezető, asztalos, kárpitos stb), mennyi munkaóra kell 100 családi ház felépítéséhez, és mennyi 1 km autópályáéhoz. Hány ember él meg belőle, és hova megy a "haszon". Míg a stadionokat, autópályákat, ipari csarnokokat stb. sok esetben külföldi multik, cégek, konzorciumok építik, jórészt gépekkel előregyártott anyagokból, addig a családi házak építésénél a helyi erőknél keletkezne a jövedelem. A hozzáadott értékről nem is beszélünk.
Hogy mire akarok kilyukadni? Marha nagy pénzeket beletolnak úgy, hogy az nem teremt munkahelyet, jövedelmet, ezáltal az ember nem hogy nem keres, de nem adózik de nem is költ, és ráadásul utálja is a világot.

Az nem lendíti fel a magyar élelmiszer kiskereskedelmet, hogy a CBA egyszer elad 3 tonna Almas kaviárt Bill Gates-nek.
Az lenne a jó, ha a pékek minden hajnalban sütnének kenyeret, a cukrászok süteményt, a parasztok termelnének, a farmerek dolgoznának, a terítőautók futnának, és hosszan, folyamatosan munkát, megrendelést és bevételt biztosítanának sok embernek. Azok az emberek, akik most nem dolgoznak azok nem fognak fejlődni, házat építeni, stb.. Az autópálya kész van, és nem igényel szinte semmi élőerőt, max majd mikor elporladt a kamionok alatt, újat építenek 100 év múlva. A családi házépítésekkel egy örök körforgás indulna be.

Hosszúra nyúlt, de még elmondom:
A mostani választékból sajnos a jelenlegi kormányt látom én is a legkevésbé kártékonynak.
Az a baj, hogy ezek közül kell választani.
Tudom én, hogy a híg fos, a szar és a megkövült szar is rossz, de nem választhatom a három közül a negyediket.
Ne azt nézzük, hogy melyik nem jó, hanem azt, hogy melyik a legkevésbé rossz! Így kell választanunk.

@kovacstamas1123: " a jelenlegi kormányt látom én is a legkevésbé kártékonynak"

hat mar mennyi huje ember (ez ember !?) el ebben az orszagban (orszagban !?) :D::D:D:D:D:D:D:D:D

nah, akkor elmondom mar en is a velemenyem, mert egy kicsit kulonbozik: en meg eletemben nem lattam olyan kartekony kormanyt, mint ezek (azokrol beszelek, amiket "lattam" - es itt nem csak Mo-rol van szo - es nyilvan nem lattam eszak koreat)
de, mint mondani szoktak kibicnek kuss - igy visszavonulok. en is azt mondom HAJRA MAGYAROK :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D csak nem egeszen azt ertem alatta... de ti tudjatok, elvegre ti szavaztok :D:D:D:D

aztakurvaistenit :D:D

Szépen becsomagoltad ezt az egy mondatot:

"A mostani választékból sajnos a jelenlegi kormányt látom én is a legkevésbé kártékonynak."

Legközelebb ne fáraszd magad, csak dobd be ide közénk, nem kell a körítés! Vagy meg is számozhatod, ez legyen az 1-es.

baszki, 3 évre elment minden energiám hogy döntetlenre hozzak ki egy szájkaratét, szemem se rebbent már. egy nagy űrt érzek odabenn, és belelógatom a lábam.

@misimokus: Igazad van, rosszul - nem egyértelműen - fogalmaztam, így helyesbítek.

A jelenlegi kormány az eddig regnáló kormányok közül közel sem a legkevésbé kártékony. Valóban volt ennél jobb már.
Nem is így értettem, hanem úgy, hogy szerintem - hangsúlyozom, SZERINTEM - a 2010-ben választható lehetőségek közül a jelenlegi kormány okozta a legkevesebb kárt. Ergo, SZERINTEM a többi párt több, nagyobb kárt okozott volna ugyanebben a ciklusban ugyanilyen feltételekkel, lehetőségekkel. (De ezt sosem tudjuk meg.)

Azért elmondom, mielőtt az egybitesek - akik csak azt a két verziót ismerik, hogy aki nincs velem, az ellenem van - vérfideszesnek gondolnának, (bár így is annak gondolnak, de hátha olvassa egy értelmesebb, befogadóképesebb, (a világot nemcsak fekete-fehérben, vagy vörös-narancsban látó ember), hogy épp az előző kommentemben mondtam el, hogy hogyan tettek tönkre egy iparágat azzal, hogy SZERINTEM hibás döntéssel és látszatintézkedéssel próbálták az építőipart "talpraállítani".
Millió egyéb döntést fel tudok még sorolni, amivel messzemenőkig nem értek egyet, sőt, egyenesen felháborítónak tartom, de sosem lesz olyan kormány, ami mindenkinek megfelel, így most azt vallom, hogy a sok szar közül a legkevésbé büdöset választotta a (hülye) nép. Azzal, hogy a már majdnem megkeményedett szart a 2/3 miatt rendesen felkevertük, hogy tuti friss legyen a szaga, viszont eléggé öngólt lőttünk, de ez köszönhető az előző nagyon sikeres és minden szempontból tökéletes EMÚTNYÓCÉVNEK és az emberek nagyfokú elégedettségérzetének.

misimókus: Te meg egyébként nyugodtan elmehetsz a tetves kurva anyádba, amiért így nyilatkozol egy másik emberről, pusztán azért, mert valamiben nem értesz vele egyet. Pont.

@kovacstamas1123: jajmár. hát ha kisállatok hulláival szeretsz szerelmeskedni, ezt elmondod, akkor amellett hogy nem biztos hogy mindenki egyet ért veled, lehet hogy még orrolnak is rád ezért.

@kovacstamas1123: nem semmi.

1

@kovacstamas1123: +1

@kovacstamas1123: Részben egyet értek veled, szerintem is jobb lenne családi házakat építeni. De ne felejtsük el, egy autópályát sem a francia munkások építenek, és a német cég is ide adózik az itteni munkái után. Az anyagokat sem külföldről szállítják ide. De ez mind nagyon kevés lenne. Viszont egy autópálya nagyban lecsökkenti két város között a szállítási költséget (néha nem, mert túl drága), de a szállítási időt biztosan. Ez már önmagában javítja a gazdaságot. De ha belegondolsz, ha két vállalat 6 órányira van egymástól, akkor ha olyan dologgal foglalkoznak, nem lesznek egymás vetélytársai, míg ha ez lecsökken 2 órára, akkor már lehet,h igen. Nah a lényeg, amit próbálok kifejezni, h az autópályákkal "csökkennek a távolságok", ezért nő a verseny és ez segíti a gazdaságot. (zárójelben megjegyezném, h az e-útdíj bevezetését a ballib média hónapokig szídta, azt mondták,h nem lehet időre megcsinálni... tesztüzem nélkül(->mérnöki bravúr) időre megcsinálták és a várt pénz is befolyt)
A stadionépítéseket viszont én sem értem. Elhibázott, rossz befektetésnek tartom. Nekünk nincsenek Real Madrid és Barcelona szintű csapataink, ezek a stadionok ha 30 év múlva visszahozzák az árukat, akkor már örülhetünk.

@fleezeum: szerintem nem az a kérdés igazán, hogy kell-e autópálya, hanem hogy mennyiért. mert hogy kell az tuti. de nem csak autópályák, hanem jó minőségű közutak is.

@sien: És a járda smafu? Az nem is kell, mi? Dagonyázzak a sárban, mocsokban, esve-kelve, miközben az autósok kaján vigyorral fröccsintenek be olajos pocsolyalével.

Esélyegyenlőséget a gyalogosoknak! XD

@Zsuzsikám (the 4th): a gyalogosok nem emberek, ezt mindenki tudja.

@sien: Megbánjátok ezt még...

Habár alul a gálya, s felül a víznek árja, azért a víz van alul!

@Zsuzsikám (the 4th): hofi ezé megfejelne simán :)

@sien: Jól van, igaz, fordítva van egy fölül és egy alul. :D

@kovacstamas1123: te beszelsz egybitesrol te majom?
akkor csak a sajat okulasodra: hu.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

hallod te majom, olyan primitiv szarnak tartalak, hogy nem vitatkozom veled, de azt megjegyzem, hogy nem elek Mo-on, s mint ilyen nekem nem kell hallgatnom selmeci gabriellat minden nap es kurvara csak pozitiv hatasai vannak az orban kormanynak ram nezve: megyek is bevaltok egy kis ajrot (felre ne erts, ez nem henceges, csak szeretnem, ha tudnad, hogy a nyeresegemet TE fizeted ki - vagy azt gondolod, hogy en !?)

@sien: :)
@Zsuzsikám (the 4th): már megérte nekem ezt a sok betűt... szerelmes is lettem menten.
@fleezeum: Sehol nem írtam, hogy felesleges az autópálya.. sőt, támogatom is. Pusztán annyit írtam, hogy az nem, illetve inkább nem az támasztja fel az építőpart és a mikrogazdaságot a hamvaiból, mivel óriási költséggel épül, nagyon kevés munkaerőigénnyel. Tehát jól mutat a statisztikában, hogy ennyi mrd Ft van az építőiparban, de ez 2 cégnél "realizálódik" és század annyi embernek van pl munkája.
Ez kb olyan, hogy egy gyárban lecserélem a 2500 embert két gépsorra. Nagyon nagy a termelés, de 2500 ember meg munka, fizetés nélkül marad.
A másik, amivel cáfolnálak az az autópályak jelenlegi forgalma, ergo hasznossága. Mint pl a nagyon hasznos M6-os. Igaz azt tudjuk melyik kormány alatt épült ;-)
A stadionokról meg ne is beszéljünk. Bicska a zsebemben.

@misimokus: Nekem nem kellett feladnom korábbi életemet és külföldre menekülnöm a hitelem elől, vagy a megélhetésemért, esetleg egy jobb élet reményében pl. mosogatni, autókat tankolni, vagy WC-t pucolni, albérletben lakni, vagy a hazámtól, barátaimtól, rokonaimtól távol dolgozni (ha esetleg nem WC-t pucolsz), mert én itt, ebben a "szarban" is el tudom tartani a családomat azon a szinten, amin szeretnék, - jó eséllyel jobban is, mint te ott kint - kormányoktól, EUR/HUF árfolyamtól, gazdasági, politikai helyzettől függetlenül.
Egyetlen, amit rosszul viselek itthon, az az ostoba, büdös bunkó magyar, de ahogy a te példád is bizonyítja lassan külföldön több van belőleük, mint itt.
Én nyaralni, illetve síelni járok idegen országokba, ahol pl. te hozod a sörömet, kajámat, te mosogatsz utánam és te várod tőlem a borravalót, míg neked már hazád sincsen, mert ott, ahol élsz téged nem fogadnak be, ide meg te nem akarsz/tudsz már visszajönni.
Akkor ki a szánalmas?
Tudod, a kurva is büszke, hogy ő bizony "svejci örömlány", így már félóránként 150 ójróért szopja ám a túrós külföldi farkakat. De ezért ezt hadd ne irigyeljem, ha én itt a "balkánon" könnyedén többszörösét keresem sima szellemi munkával.
Ja! Lehet neked adtam ki az egyik külföldi befektetésemet albérletbe, bár ő nem ekkora faszkalap, mint te.
Félre ne érts, ez nem hencegés, csak szeretném, ha tudnád, hogy a nyereséged engem nem nagyon érint.
;-)

@SlyStalloneforPresident: Nem a rendszer szar, hanem az emberek.Persze, ezáltal mondhatjuk, hogy a renccer szar, de ez túl tág fogalom, homályos és konteókra adhat okot, na meg mondja ezt az, aki nem tudja a probléma gyökerét, de azért érzi, h valami nincs rendben.
.
Eredendő probléma, maga az ember, önző és gyarló, minden más ebből következik.Az országok közti különbséget a környezet gazdagsága (ásványkincsek,éghajlat, stb) és az emberi alaptulajdonságokon való kontroll jelenti.Azaz, hogy ki mennyire tudja vezetői pozicióban kontrollálni saját önzőségét, hatalom éhségét.Tehát, hogy mennyire korrumpáljon le, adja el saját országát,népét,emberét.Az ország vezetői pedig nem marslakók, nem robotok, hanem a népből valók, tehát vegyük magyarországot.Ha az eddigi vezetőség 90%-ban korrupt és mutyizós, akkor 90%-ban az utca embere is korrumpálna és mnutyizgatna (amit egyébként csinál is, elég megnézni az országos összesített adós listát).
Egyszóval, ha a magyar átlagpolgár 90%-ban mutyizna és korrumpálna, ha van rá esélye, akkor ilyen vezetőséget kap.A maradék 10% szopik, aki kicsit felelősségteljesebb lenne..reméljük, egyre több lesz 10%-nál az arány, mert csak akkor lesz normális ország MO.Nagyvonalakban ennyi.Itt van egy kis standup is a dologról (nemkisádámféledélutániparasztviccmesélés) :
www.youtube.com/watch?v=msJB1I_IBQw

@uarempty: egy nagy +1
garbage in... garbage out

az aranyokkal nem ertek egyet csak, szerintem ez valahogy igy oszlik meg: 25, talan 30% normalis egy ugyanennyi szar. a kozbulso reteg pedig befolyasolhato es erdektelen: nem gondolkodnak.

nalam a politikai rothadas-mero: ki mennyire tudatosan epit a salakra - mert epithetne a masik vegre is... a fidesz es a szar-rothadt orban pedig verhetetlen ebben - lubickolnak a mocsokban, a szarban, a fortelemben.... es igen... mindig meg lesz az a 25-30% bekemenetes mocsok, akik vegre feljohetnek a felszinre uszkalni a viz tetejen, es buszken vallalhatjak a szar mivoltukat, mert ezt teremtik meg normalisnak.

imadom ezt a fickot amugy, itt van meg egy a nemzeti kereszteny orban majmoknak: www.youtube.com/watch?v=-8CsdYIOuCY