Zalatnay Zsüliett.

Tótverabazmeg

Baukóné Hódi Alekosz

Juan Carlos Ferrero Rodiquez Lara Junior

Csak eszt a 2-őt ismerem, ha nem ők akkor passz.

sickratman a tarhás zsidó, tarhált 1,5 milliót azt most habzsi dőzsi van

azééé a buzié!!!

kiafasztérdekli?

a neve nem ugrik be, de a brand a "först of may ruhgyr"

Subba Vipera
(oda van írva)

én nem tudom ki lehet, csak azt, hogy tuti meleg, mert ha nem lenne az, az egész paradicsom helyett fél kg felvágott lenne a szendvicsben

Mi az: Fehér por a végbélben?
???
Mész a picsába!
(énkérekelnézést)

Árpié

Enyém majdnem ilyen csak a buzi paradicsom helyett hagyma van. Paradicsom csak a buziknak!

@Ádám: Melyiké? Kettő is van.

@Cefrekecske: CSAK? kettő!?! ha részleteznéd...:)

@Fényhajó: ....még a sírhelyét sem tudjuk, hogy hol van....

A másik meg nemrég halt meg!

???

közepén egy héjas keménytojás?

Ha egy mákos lakat lenne kirakva, egyből tudnám

@dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ: a tarhas zsido, erzed ugye az ellentmondast te fasiszta gyoker segg?

Egész paradicsom a zsömlében? Ez meg már megint milyen hipszterdivat? Jó, hogy a disznót nem egészben teszi a zsömlébe.

@tudjukkik: az ellentmondás abban van hogy a zsidó anyád egy disznóval baszatta meg magát és te lettél belőle amúgy meg mindannyian tarhás patkány zsidók vagytok alapjáraton csak amióta csak európába pofátlankodtatok azóta loptok és hazudtok, munka helyett. Lásd hogy lévén egy ázsiai ország állandóan az EB részvevőként szerepel sporteseményeken. Tehát zsidónál nagyobb sunyi tarhás patkány nincsen.

@dısʇıʞǝ uǝɯ ʞoɯd ןǝʇʇ: ha mar meg kell magyarazni, az buzlik, mint a szar, te segg. Ne is erolkodj.

@tudjukkik: hiába játszod a picsádat itt nekem az a zsidók szégyene hogy az emberiség fele kiírtaná őket a földről a másik fele meg kilőné őket az űrbe

jóvan. mire kiderül, már ki is szarták ezt a fasza kis szendvicset

Valamelyik sugárbördös picsa lesz az. Divattervező... Beszarás.

Ezt öröm lesz kiszarnia bazdmeg.

De ha vmi rettenet nagy buzeráns, akkor csak simán kiesik majd a seggéből.

Mert? Milyen magyar divattervezők vannak? Csak úgy kérdem.

Azt az egész paradicsomot egy főtt tojásnak néztem.

@Dr. Trejo: Lehet import paradicsom, vagy export tojás is

ha ezt a divattervező egészben bekapja (...) akkor az arcába prickol (...)

Nyugodtan köré is szarhatott volna. Mi az, hogy a zöldség több mint a hús?

Honnan tudjam.Nanushka?

Camembert sajthoz nem passzol az uborka es a paradicsom.
Mezzel vagy valamilyen erdei gyumolcs lekbarjaval es fustolt sonkaval kell fogyasztani.
Amugy a kek bajor vagy a Petit Munster finomabb.

Esetleg az segítene, ha a maradékról (salakanyagról) is lenne itt egy kép...

@Ádám: Hát két buzi magyar divattervezőről tudok.

@Valerijov: Szar a monitorod én amondó vagyok. :)

@Cefrekecske: ohh, akkor mi pihen ott a camamberen?

@Valerijov: barack

@subbagoly: ugyanmár

@Valerijov: Mosmér'? Egy langyi divattervezőből simán kinézem.

@subbagoly: azt lehet, hogy kinézed, szereti, ha csurog a barack leve az ubi mellé, csak én ezt a főtt tojásnak látszó dolgot nem tudom baracknak nézni

@Valerijov: Az egy egész paradicsom. Télen többnyire csak ezt a narancssárga műanyagot lehet kapni.

@subbagoly: nem logikus, hisz paradicsomból már van egy szelet a sajt alatt

@Valerijov: a zsemléből is már van egy fél alul, mégis tett a tetejére is :)

@subbagoly: na jó, de az keretes szerkezet. olyan, mint mikor a nyakadnál babrál valaki az ujjaival, akkor a bokádnál is fog hamarosan

@Valerijov: Mér', ha már lelopta a nyakláncomat, még a zoknim is kell neki?!

@subbagoly: körmönfont a logikád, de inkább olyan kiindulási helyzetre gondolj, hogy nem elveszi a nyakláncot, hanem adja

@Valerijov: aha, asszem értem... vett nekem egy nyakláncot, amihez akciósan járt egy bokalánc is

@subbagoly: igen, igen, pontosan, hacsak nem számítanánk azt a lehetőséget, hogy a bokáid és a nyakad közvetlen egymás mellett helyezkednek el átmenetileg, ami elég abszurdul hangzik

@Valerijov: hm... jobban belegondolva, nem is olyan abszurd... :D

hm... jobban belegondolva, ezeket a témákat lehet privát levelezésben jól kifejteni...:D
legalább annyira, mint a zeneküldözgetést...:D

@® snɯıɹd snɔlns.: Látom, még mindig nem érted a különbséget. De legalább van egy téma, aminek kapcsán remekül tudsz kötözködni. Ha már túllépni képtelen vagy rajta.

:D

:legyint

@® snɯıɹd snɔlns.: +1

úgy látszik nem érted!
én csak jót akartam. :)

@Lilith.Inanna1: No akkor utoljára még segítek a megértésben: mi nem a magánéletünket éljük itt, hanem pusztán hülyülünk. Privátban nincs közünk egymáshoz semmilyen szinten, de ha lenne se itt osztanánk meg a magánjellegű infókat. A szűnni nem akaró sértettséget nem értem, mivel anno teljesen kulturáltan kérdeztem rá, hogy ti vajon miért itt kommunikáljátok le a vendégséget, betegséget, szerelmet, stb. Pusztán kíváncsi voltam, semmi több. Aztán kiderült, hogy mást is érdekelne a válasz. Ti meg ahelyett, hogy szimplán válaszoltatok volna, látványosan besértődtetek. Én is kaptam már itt bőven hideget-meleget, mégsem célozgatok rá még hónapok múlva is. De lelketek rajta, van ilyen, egyes emberek imádnak gyűlölködni, pláne ha partnerre is lelnek hozzá. És tudod mit? Ez legyen a legnagyobb gondotok az életben. És innentől most már tényleg teszek az egészre, ha nehéz a felfogásotok, azon nem tudok segíteni.

@subbagoly: "Ti meg ahelyett, hogy szimplán válaszoltatok volna, látványosan besértődtetek."
Azt Nem értem mit szólsz bele a nincs közödhöz.Nem tetszik "ugord át". Ennyi.
Idekommentelsz a + 1-re egy litániát.Te vagy az aki nem bír túllépni dolgokon.

@Lilith.Inanna1: Ez egy nyilvános felület, ami ide kikerül, arra bárki reagálhat. Pont ez a lényeg: ha nincs köze hozzá másnak, miért ide írod? És ismét egy normális hangnemű írásra jön a felfuvalkodott válasz... gratulálok!

@subbagoly:
summa summárum, mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek...
ezt akartad kifejezni, hogy megértsd...:D

@subbagoly: " Ez egy nyilvános felület, ami ide kikerül, arra bárki reagálhat."
csak én nem, mert akkor az kötözködés?!

@subbagoly: Te voltál az aki folyton firtatta, más nagy ívben tett rá.
"Ez egy nyilvános felület, ami ide kikerül, arra bárki reagálhat."
Én meg eldöntöm, akarok-e reagálni, érdemben választ adni a kérdéseidre, avagy sem.

@subbagoly:"No akkor utoljára még segítek a megértésben: mi nem a magánéletünket éljük itt, hanem pusztán hülyülünk"
örülj neki hogy segítek a magánéletetek kialakításában, mit te őnekik:)
szerintem csak annyira élték itt a magánéletüket, vagy pusztán hülyültek mint ti.

@® snɯıɹd snɔlns.: Egyaltalán nem ezt. Csupán annyit, hogy műbalhét generáltatok a témából feleslegesen.

@® snɯıɹd snɔlns.: Nem írtam soha olyat, hogy nem reagálhatsz, azt viszont miért ne jelezhetném, hogy kötekedőnek tartom a stílust?

@Lilith.Inanna1: Persze. Köpködni, meg nagyarcúskodni még mind elegánsabb, mint normális kérdésre normális választ adni.

@subbagoly:
egyébként, valerijov kötött belém, a patkányozásért, ami nem rátok vonatkozott, csak a szövegértésével, volt a probléma.
...ha már...
most itt a jó ürügy, hogy felvehesd vele a privát kapcsolatot, hogy megbeszéljétek.
ezt is csak segítő szándékból mondom. :D

@® snɯıɹd snɔlns.: Kösz a jószándékot, de nem tartok igényt a segítségedre; segíts a sajátodon.

@subbagoly: konkrétan?

@subbagoly: saját mimen?

@® snɯıɹd snɔlns.: Hogy jön ide a patkányozás? Az aktuális posztban elsütött célozgatás apropóján bátorkodtam leírni a véleményemet.

@® snɯıɹd snɔlns.: a saját magánéleteden segíts, ha szükséges; én köszöntem, de nem kértem a segítségből

@subbagoly:
szerintem lilinek és aunak sem volt szüksége a jószándékodra...:D

@subbagoly:
majd megpróbálok, mielőtt pitiánerkedve jogi útra terelnéd a dolgot.:D

@subbagoly: Melyik szavam volt bántó? Melyik szavammal köpködtem?
Bolhából csinálsz elefántot.
Nézd, ha Te teszem fel azt írod Valerijovnak vagy bárki másnak - vendég van, beteg vagyok, stb- elolvasom, mosolygok, de biztos, hogy Nem fogom beleütni az orrom és legfőképp nem foglak számon kérni, miért ezen a felületen osztod meg ezt a pár szót.

@® snɯıɹd snɔlns.: Nem helytálló a párhuzam. Senkit sem zavart, hogy összemelegedtek. Csupán a nagyközönség elé teregetett totál privát infók kapcsán generáltak bennem egy kérdést, amit kulturáltan feltettem nekik.

@Lilith.Inanna1: Értsd már meg: nem számonkértem, csak érdeklődtem. Lehetett volna kultur módon válaszolni, merthogy a "nincs hozzá közödnek" is van udvariasabb verziója. Ezt egy okéval nyugtázva le is lehetett volna zárni az egèszet. Csak valamiért a műbalhé jobb megoldásnak tűnt számotokra, amit sajnálok, mert korábban jól együtt hülyülgetett ez a csapat...

@subbagoly:
kultúrált= pikírt? :D

@subbagoly:
akkor tulképp nem is értem a lili kontra au miben is zavarta meg ezt a csapatot?
pontosabban téged és valerijovot? :D

@subbagoly: Te meg azt értsd meg, magát az érdeklődést Nem értem.Nem értem egyáltalában miért kell ilyet megkérdezni.Nem értem miért ütöd bele az orrod.
Nem értem,hogy már az első körben miért nem volt számodra világos, Nem akarunk válaszolni a kérdésedre.

@® snɯıɹd snɔlns.: a műbalhéjuk/műbalhétok zavarta meg, nem pedig az ő kapcsolatuk

@Lilith.Inanna1: hányszor kell leírni valamit, hogy felfogd? Pusztán kívancsi voltam, ahogy már többször említettem. És most komolyan: olyan óriási sérelem ért attól az ártalmatlan kérdéstől, hogy a mai napig ezen rugóztok?!

@subbagoly: Én rugózok? Ki lovagol még mindig ugyan azon az ártalmatlan kérdésen.Olyan vagy mint a kíváncsi vénasszonyok a faluban. Téma off, uncsi.

@Lilith.Inanna1: Tèvedés ne essèk, már rég nem érdekel a válasz, kb 5 percig èrdekelt, akkor, hónapokkal ezelőtt. És nyugodtan sértegess, nekem is megvan rólad a véleményem, de vagyok annyira diszkrét, hogy ide nem írom le.

@subbagoly: " Tèvedés ne essèk, már rég nem érdekel a válasz, kb 5 percig èrdekelt"
Ez nem igaz, mert anno többször is feltetted a kérdést, mint ahogy fentebb is lovagolsz rajta. ezzel pontosan egy ellenreakciót váltottál ki.
Ha akkoriban írtál volna egy privit és megkérdezed - figyi tök kíváncsi vagyok, bla,bla - akkor simán válaszoltam volna rá, mert se bunkó nem vagyok, se nem harapok.

S az, hogy mi a véleményed rólam ,tudom.Tavaly jó pár negatív jelzővel illettél már, amire én akkoriban Nem vágtam vissza és nem sértegettelek.

@Lilith.Inanna1: azt hittem, hogy off meg uncsi...

@subbagoly: Így van, téma lezárva.

@subbagoly: " Ez egy nyilvános felület, ami ide kikerül, arra bárki reagálhat."
hát errő van itten nagybaszó!:D
én is ennek jogán reagáltam, és még csak nem is neked címezve!
hogy #eközben, találva érezted magad, háát...mindent megmagyaráz! :)

@® snɯıɹd snɔlns.: Csak nem bírsz leszállni a témáról... Már meg sem kérdezem, hogy ugyan mit magyaráz meg, mert nem érdekel a zagyva gondolatmeneted. Amúgy meg a "nem nekem címezted, mégis reagáltam rá" szitura ugyanúgy érvényes az általad idézett megjegyzés. Na pá, vergődj nyugodtan tovább, több időt nem szeretnék pazarolni erre a "vihar a biliben" dologra.

@subbagoly:
kösz, hogy igazat adtál (a magad stílusában)
elfogadom a bocsánatkérésed. :D

Azért ez a lili lyány se az eszéről nevezetes. Hihetetlen tompasággal képes félreérteni a legnyilvánvalóbb tényeket is, sulcus, ez a vén ravasz róka, meg adja alá a lovat, mert szarkeverésben ez az alak utolérhetetlen, s még meg is van hozzá a maga csavaros esze. Ebben a vitában a baglyot hozom ki győztesként, toronymagasan verte intellektusával a lili-sulcus féle rongyos gárdát.

@pollutio: Nem hittem volna, hogy egyszer ezt mondom rólad, de végre valaki, aki nem küzd értelmezési nehézségekkel! :D

@pollutio:
no azé a te eszed csavarosabb, elismerem.
egy kommental elérted, hogy bagoly rendesen kinyalja a segged, csak villantanod kellett :)

@pollutio: szép summázat, egyetértésem

@® snɯıɹd snɔlns.: meg én is!

Lehetséges, hogy tudom kinek van igaza, de nem biztos...

Azt viszont nem tudtam meg kinek a szánalmas szendvicse szomorkodik szanzsén szapőrtányéron.

@ezanév:
habony árpádnak?!

100. :PPPP