Szégyen, bazmeg, szégyen.

Jó, hogy nem a TEK ment ki, basszák meg.

A TEK már lassan az ÁVH-ra hasonlít, kicsit oda kellene rá figyelni az embereknek, nehogy visszatérjen a "sötét" kor.

szerintem meg nagyon helyes... aki nap mint nap melletük megy el stb, annak már kvára elege van abból h mindehol fekszenek, buszon utccsó 1/3-a a busznak "foglalt" mert bűz áramlik mindenhol.
Ha nem illeszkedenek be a társadalomba akkor erőszakkal kell a normákra megtanítani őket... Még mindig jobb mintha likvidálnánk őket!

@mallamut:

Aha. A képen tehát a "beillesztés" műveletét látjuk.

Ha a sötétség a rosszindulattal társul...

@mallamut: te szerencsétlen, te.

@MagGoT88: A sötét kor Orsós Viktorral az élen már régóta visszatért, nem vetted észre?

@Peyerk és @wilson77:
Góg és Demagóg fiai vagytok, semmi több.

@mallamut:

Majd a 150E-s büntitől fog csak beilleszkedni.

@mallamut: Lapozz föl egy szótárt, és keresd ki az "empátia" szót, hogy legalább elméletben ismerd...

@mallamut: majd ha feltörik az autódat, és/vagy állba basznak az utcán, vigasztald magad azzal, hogy a rendőröknek biztosan fontosabb dolguk volt, minthogy a te vagyonodra/testi épségedre vigyázzanak. például hajléktalanokat bírságoltak, vagy valami ilyesmi.

@mallamut: te egy fasz vagy már ne is haragudj.

Ugye, ma már nincsenek ott, ahonnan a jakik elvontatták őket? o:

hejes

@Leadfoot: @wilson77:
A te nagyra nőtt empátiádtól biztos sokkal jobb nekik. Mert tenni értük valamit azt már nem, ugye? Feküdjenek ott a hugyukban, zaklassák a tízéves gyerekeket egy "százasé", legyen ország szégyene, hogy nem lehet végig menni a megállón, de nehogy valaki megpróbálja őket elvinni onnan mert az szentségtörés.

@mallamut:
te súlyosan ostoba, te. majd ha egyszer rendőrt hívsz és másfél-két óra alatt érnek ki (megtörtént eset), akkor is jusson eszedbe ez a kép.

@Donum: Jaj, bocsánatot kérek. Megbüntetni őket, meg "likvidálni", na AAAAZ aztán kurva nagy megoldás.

Jó, hogy nem haza akarod küldeni őket.

na. szedjük ketté a dolgot.

1) a hajléktalanok igenis zavarják az átlagpolgár szemét/orrát/fülét. attól, mert ezt kimondja valaki, még nem lesz tömeggyilkos.

2) a bírságolás valóban nem oldja meg magát a problémát. a rendőri jelenlét, meg az ejnyebejnye sem, csak elrejti a dolgozó ember elől.

(amúgy meg pont múltkor lejmolt le két arc a hatoson engem, és az egyik azon panaszkodott, hogy nagyon nehéz az élet, válság van, a régi jóléttel ellentétben manapság csak napi 10 ropi jön össze. tegye fel a kezét, aki heti 70 ropit vagy többet keres :P)

@ajatrollah: amikor nem a hajléktalanokat abuzálták akkor is annyi időbe telt, míg kiértek

@Leadfoot:
Igen, "haza küldeni" a hajléktalant, ugye? Nem tudom mégis mit képzelsz, kiviszik a rakpartra őket és tarkón lövik? Hajléktalanszállóra vagy szociális ellátóhelyre viszik, ez biztos annyira rossz dolog, hogy most azonnal ki leszek osztva megint. A lényeg: HOZZÁ NE NYÚLJUNK, JÓ HELYEN VAN OTT!!! Igaz?

Ne álszenteskedjetek már. Akik itt kardoskodnak a neten a hajléktalanok emberi méltósága(?) mellett, azok az aluljáróban ugyanúgy simán keresztüllépnek rajta, max. odavetve egy százast.

Egyrészt: a társadalmi állapotot tükrözi az, ahogy a hajléktalanokkal bánunk. Remek lenyomat.
Teljesen kiveszőben a szociális érzékenység, az empátia, a másikon való segíteni akarás.
Ezzel párhuzamosan -és másrészt- az emberek nem szeretik sem a hajléktalanokat, sem a pirézeket, sem a hajléktalan pirézeket.
És ezt -harmadrészt- úgy gondolják orvosolni, hogy 300 férőhelyes hajléktalanszállókra zsúfoljanak be 500 embert.
Tervek persze vannak, a megvalósulásig (??) marad ez a helyzet, meg a rendőr, a bírság, és a szegényelleneség, a hajléktalankiszorítósdi.

@wilson77:
Nem bírom felfogni, hogy van emberi lény a világon, aki képes azt állítani, hogy jobb otthagyni a helyén, mint bevinni a (valóban túltelített) szállóra, már pedig te is most épp ezt teszed.

Próbálod ezt az ország szégyenék és társadalmi elmaradottságának beállítani, miközben az MTI-n épp most volt hír, hogy a franciák Champs Elysées sugárútra vonatkozó koldulást tiltó rendeletet kibővítik további jelentős körzetekre és pénzbírsággal/külföldiek esetében kitoloncolással kívánják távol tartani a koldusokat.

Olaszország vissza zavarhat több ezer román koldust, Franciaország kitoloncolhatja őket, Angliában a belvárosba be se mehetnek, de Magyarországon "szégyen" ha nem fekhetnek ott, ahol épp kidőlnek a 200 forintos tablettás bortól. Eléggé kifordított a gondolkodásod, már ne haragudj.

@Meta Flóra: Attól, hogy az ember nem tud erején felül segíteni nekik, még undorító, hogy a kormányzat parazitaként, nemkívánatos szemétként tekint rájuk.

@KJ4prez: "zavarják az átlagpolgár szemét/orrát/fülét"

Az a legnagyobb baj, hogy a legtöbb ember számára annyiból áll a probléma, hogy a hajléktalan rontja az utcaképet, esetleg kéreget. Nem pedig az a baj, hogy emberek egy - elvileg - jóléti társadalomban az utcán élnek 2011-ben Európában.

Napi 10 ropi? Ugyan már! Mindenki hajléktalan kinézetű lenne! :D

Ha megengeditek.
Nos, a hajléktalan ember beteg. Alkoholista, szipus mind, kivétel nélkül! Ilyen közterületen fetrengő formáció meg csak a Balkánon van.

@Leadfoot: maximálisan egyetértek.

Kemenykedo kocsogok

Na ezek hiányoznak a keleti régiókból ... ott lenne feladat

csak azert kattintottam a hozzaszolasok linkre, hogy rohoghessek a sok szornyulkodo liberalis hulyen :)
teljesen rendben van ez a kep.

@Hedonista Daidalosz: hülye képmutató faszfejek, fogadjátok be őket ti.

@Zsán:

Egyszer szükséged lesz a rend éber őreire , akkor fog leesni miért nincs rendben ... ennek semmi köze a liberalizmushoz. :P

Egy újabb téma, amivel meg lehet osztani a zembereket. Jó.

Hát igen, a Nyugati aluljáró valódi megoldás volt az elmúlt 20 évben...
Minden bajt ez a kurva Fidesz okozott, BEZZEG EDDIG rend volt, és mindenki szabadon fetrenghetett a saját ürülékében.

Ha az a sok képmutató (ál)lieberális köcsög az itteni hőbörgés és hüppögés helyett csak heti egy órát szociális munkára fordítana beleértve bedemártont is akkor lenne kibe kapaszkodni annak a sok valóban reményvesztett hontalannak akin még segíteni is lehetne.
De érdekes módon minden adventtől karácsonyig akar segíteni a hőbörgések népe, az év többi részén kb 50 önkéntes dolgozza ki a belét. A maradék 1000 meg itt kommentel.

Két, koldusokkal kapcsolatos igaz történet.

A megáll a lámpánál a kocsival. Koldus Fedél nélküllel a kezében bekopog az ablakon, egy kis aprót kér.
A: - Te, komolyan mondom, szívesen adnék, most kaptam fizut, de pont emiatt nincs nálam apró, a legkisebb pénzem ötezres.
Koldus: - Nem baj, tudok visszaadni.

B megáll a lámpánál a kocsival. Koldus Fedél nélkül nélkül bekopog, egy kis aprót kér.
B: - Idefigyelj. Van a Dunakanyarban egy tanyám, kis földem, állatokkal, ilyenek. Gyere hozzám béresnek, dolgozz a ház körül, kapsz kosztot, kvártélyt, és még mondjuk havi ötvenezer fizetést.
Koldus (röhögve): - Hülye vagy te? Itt, a lámpánál egy nap legalább ötezret megkeresek, és semmit sem kell csinálnom érte!

@kezedaszádelé:

Te balf*sz benőke szerinted rendben van, hogy az adóforintjainkon két koszos csövit három rendőrlegényke bambul? gondolom pár órát elcsesztek a fogdára vezetéssel is ... annyira rohadt nagy rend van az országban, hogy semmi más dologra nem lehetne őket befogni.

Ezek a kis apróságok meg mit számítanak:
Borsodban két és félszer több idős embert öltek meg
hvg.hu/itthon.bunugy/20111202_miskolc_gyilkossag_borsod

Aki ennyire ki van kelve az ellen, aki szerint helyes, ha a hajléktalanokat eltakarítják a belvárosból, az vigyen haza párat a lakásába, annyival is kevesebb lesz az utcán.

Vagy csak a nagy pofa van?

@Viktus:

szerinted az elmúlt 20 év ebben a városban rendben volt?
Az aluljárók rendben voltak?

gyorsan számold ki, hogy hány ilyen kiszállás árán lehetne venni egy inkubátort...

Ne vegyük fel a vastagbőr kocsmatöltelék alsó tagozatos szellemi szintű félrészeg hőbörgőüzemmódját.

@Donum: Olaszország, Franciaország és Anglia rendelkezik elég jó szociális megoldásokkal, hogy ne legyenek az emberek rászorulva a koldulásra, kukázásra. Ezeket a törvényeket a főleg román koldusturizmus miatt vezették be.
Először nálunk is megoldást kéne találni, nem kriminalizálni. Az összes hajléktalanokkal foglalkozó szervezetnek van megoldási javaslata, a legkisebbektől kezdve a Máltai Szeretet Szolgálatig, csak épp az arrogáns, mindent jobban tudó banda pont leszarja őket a hajléktalanokkal együtt.
Ez is tipikus példája az anti nenyi-nek, az erőből való politizálásnak, a "Csak nekünk lehet igazunk, mindenki másnak kuss!"-nak.

@kezedaszádelé:

Lófasz járj nyugatabbra ami Pesten van, ahhoz képest pl. Brüsszelben mi csövi helyzet van minden rendben ...

Kit érdekel az informátor buta pronyó? a rendőrségnél ott az állomány ahova vezénylik őket, és van egy létszám amit vezényelgetnek ... csövi kergetésre elég lenne közterületes bőven.

neked már régen sikerült felvenned.

@A szerelő:
Látszik te sem voltál még az általad említett országokban, Párizsban a közterületekre eső csövesek aránya jóval magasabb, mint itt, még a Champs-Élysées is tele volt csövesekkel amikor ott voltam.

@Zsán, @qrisz: Nem vagyok sem hülye, sem liberális. Ellenben van bennem annyi, hogy lecsúszott emberek értelmetlen és céltalan vegzálását gerinctelen dolognak tartom. Értelmetlen és céltalan - itt a hangsúly. Amúgy szerintetek ez valami fasza konzervatív-keresztényi hozzáállás? Azt a karitatív szervezetek csinálják. Az ilyen látszat maszatolás a kádári komcsik műfaja volt - nem megoldani, eldugni.
Amúgy, ha gondoljátok, szívesen látlak benneteket sport klubunkban, ahol gyorstalpalón tanulhatnátok emberi alázatot, és azt, hogy mindig van erősebb - ezért nem szabad visszaélni vele.

Egyre jobban frusztrál ez a virtuális világ. A való életben meg sem mernének szólalni, itt meg mindenkit lehülyéznek, faszfejeznek... Áhhh, két saller, és egyenesbe jönnének Ők is...

@Viktus:

Az volt a kérdés, hogy rendben voltak e az aluljárók az elmúlt 20 évben , és nem az, hogy Brüsszelben hogy érezted magad.(vagy aki mesélt róla)

A csövi elkergetésére eddig nem volt elég a közterületes. Az a kurva nagy tolerancia ami eddig volt arra volt jó, hogy minden rohadt reggel egy fél város próbált egy levegővel átjutni az aluljárókon.

A borsodi öregeket nem azért ölték meg mert Budapesten elkergetik a csöviket és ezért nincs rendőr:)Bár tudom, hogy az ilyen populizmus és az szimpla magyarázatok arra a legjobbak, hogy az egyszerű rétegek is úgy érezzék, hogy értik a világot.

4 rendőr egyszerre? Ezek a veszélyes részeg csövik minimum 20 jelenlétét kívánnák :D

Vajon ha ellopják valamimet, azt mennyi keresné? :D

@Viktus: kurvára nem viszik be őket a fogdába, kikísérik őket, aztán 1 óra múlva újra ott csöveznek
és az, hogy rendőrök vannak az aluljárókban az igenis jó dolog.

@A szerelő: Plusz még a csövik is leszarják az egészet, rengeteg nem hajlandó menni az utcáról sehova.

@Theodoro: Az rendben, csak a zsebesekre figyelnének ennyire...

Én azt szeretném ha nem törvényeket hoznának hanem megoldásokat.

Annak is igaza van aki kulturált körülményeket szeretne viszont az nem megoldás, hogy a nincstelent kidobják a hidegre vagy megbüntetik 150ezerre. De persze ezt egyszerűbb.

@fecsa: Csomó esetben a törvény rossz, vagy elavult, tehát változtatni kell. Ezzel nincs baj, végre meg lehet(ne) csinálni.
A dolog ott sántít, hogy az új törvényeket is csak annyira tartatják be, mint a régieket : semennyire, vagy ötletszerűen.

@Zsán:

Mert szerinted egy hajléktalannak mire lenne szüksége? Bírságra?

Nyilván ne legyenek a közterületen, ez igaz. De ilyen faszakodással nem érnek el semmit.

@ColT: 5-

@ColT:

Az nem fontos meg mozogni is kell a zsebtolvaj után szaladgálni meg ilyen demagóg hülyeségek ... ezzel megvolt a napi munkakör a sok droid meg tapsikol.

@Rocko-:

Hat az egyik takarásban van , na meg úgy jön ki a három járőrpár ...

@ColT: Ezért írtam. :-) Ha valamit csinálunk azt csináljuk jól.:)
Még egy sz@r törvénnyel nem vagyunk előrébb.

A sok "álliberális köcsögözőnek":
ezeken az embereken segíteni kell, de nem úgy hogy 5 tagbaszakadt rendőr emberkedik 2 hajléktalan felett. És nem úgy, hogy elkergetjük őket, meg jól megbüntetjük őket pártízezerre, amit nyilvánvalóan ki sem tudnak fizetni, de elmennek egy másik kerületbe, ahol nem baszogatják őket; és nem úgy segítünk rajtuk,hogy megtiltjuk nekik a kukázást.

Hanem úgy segítünk nekik, hogy többek között zoknit gyűjtünk, mert az nincsen, "hiánycikk", meg adunk egy tál levest nekik, meg olyan szállókat hozunk létre, állami és/vagy egyházi pénzből, amelyek normálisak, ahova bemennek, és segítünk nekik munkát találni, akinek nincsen; és olyan szakszolgálatot, háttérintézményeket hozunk létre, melyek segítik az egzisztenciájukat és minden önbecsülésüket elvesztő embereket. (Merthogy nem mindegyik hajléktalan munkanélküli, merthogy nem mindegyik alkoholista, csak a városban, a 4-6-oson, a buszokon alkoholistákkal találkozunk; a legtöbb hajléktalant észre sem vesszük, mert vagy nincs a városban, hanem önmaga gondoskodik magáról valami eldugott helyen, vagy nem úgy néz ki, hogy azt higgyük róla, hogy hajléktalan). Pénz kell hozzá? Igen, pénz. Szakemberek kellenek hozzá? Igen, szakemberek, nem pedig ficsúr buta polgármesterek, akik nem ostoba módon csupán a törvény és a jogszabályok erejével próbálnak "rendet tenni".

Az elmúlnyolcév után jön az elmúlthúszév? Igen, nem volt akkor sem jó, nyilván jobb lehetett volna. De vannak szakemberek, akik tudnak megoldásokat, csakhogy az állam, (azaz a főváros és 8. kerületi polgi, bizonyos Kocsis Máté, akinek a nevére 5 év múlva senki sem fog emlékezni, viszont ez a poszt a guglinak köszönhetően visszakereshető, ha még lesz emberiség és Subba) ezeket lesöpri az asztalról, és nem ezt az utat választja, hanem azt, hogy hozunk egy törvényt, és akkor rend lesz. Hát nem lesz rend.

Amikor Tarlós az aluljárók kampányszerű megtisztításába belekezdett, kb. 3 hétig kiürültek a belvárosi aluljárók. Hova lettek? kimentek a külvárosba, az Örsre, Kispestre. Ez megoldás? Nem megoldás.

Sajnos tudomásul kell venni, hogy minden európai városban vannak hajléktalanok. De a legtöbb európai város tud velük mit kezdeni: Magyarország, és amúgy szinte az egész K-Európa meg nem.

Zárszó.
Persze, mindenki, aki hajléktalan és koldul (jut eszembe ez szépen össze lett mosva: a képen nem koldusokat látunk, hanem hajléktalanokat, mindegy) az gazdag -merthogy a fenti kommentek egy részéből az derül ki, hogy megéri koldulni.

És igen, segítek a hajléktalanoknak, de tudjátok mit, ti győztetek.
Nem akartam én itt megváltani a világot, csak a liberális köcsögözőknek szerettem volna néhány dolgot bemutatni.
Peace.
wilson

@Viktus: hjah.

Ti faszok nem értitek. Itt senki nem védi a csöveseket, csak arról van szó hogy mi a faszért kell egy alkoholista ellen öt rendőr mikor pár száz méterrel arréb mások fényes nappal rabolnak ki embereket? Esetleg oda kéne rendőr, de ezek ahhoz puhapöcsök.

És az autósokat is így cseszegetik! Botrány, szögesdrót és őrtornyok! Még a leheletemet is megvizsgálták, azt figyelik, hogy merre fordulok, mennyivel megyek, még a csomagtartóba is benéztek!

Elég ebből a fasizmusból, legyen vége a kormány ámokfutásának végre!

Egy szociális problémát transzformálnak büntetőjogi problémává. Visszataszító.

abszolút egyetértek sok elöttem szólóval, ez a látványrendteremdősdi borzasztó irritáló.

enghem azért zaklatott 2 marcona rendőrbácsi mert átrohantam egy piros zebrán (persze autó sehol, siettem, de nem a halálba)

ehhez képest már azt se tudja az ember h milyen kutyával meg biztonsági megoldásokkal védje a lakását

@Szokatlan Vállalkozások Blog Admin: Egyszer láttam egy csávót Szfváron, átfutott a zebrán pirosba. Megcsattant a feje egy kocsi bal első oszlopán. Megpördült, fejjel előre aszfaltot fogott a kereszteződés másik oldalán.

A kiérkező mentős leguggolt, intett a kollégáinak, hogy nem kell sietni. Utána negyed óráig beszélgetett a sofőrrel a lehúzott ablakon keresztül. A szabályosan közlekedő sofőr nem bírt kiszálni egyedül a kocsiból. Kábé hússzal mehetett, amikor oldalról nekiugrott a kocsinak a másik csávó.

Azóta máshogyan látom a közlekedési szabályokat...

@Pipas:

Ez erősen helyzet, és forgalom függő esemény ...

Ezek nem rendőrök, csak bírságoló droidok, 5 hónapos képzés után mennek az utcára. Nincs önálló gondolatuk, parancsra cselekednek, olyanok mint egy parkolóőr, csak van fegyverük. Ezeket az egyenruhás izéket nem arra tanítják, hogy az igazi bűnözőket kergessék, mert az nem hoz annyi hasznot, a bírságolás a tuti biznisz. Ja és parancsba kapták, ha koldusokat látnak valahol azonnal jelenteniük kell, ha ők nem tudnak intézkedni. Pintér rendcsinálása egyébként a tipikus szőnyeg alá söprés, van látszatja, de nincs értelme. Az elüldözött, megbírságolt csövesek, nem tudnak egyik napról a másikra normális életet élni, de ha kétszer elkapják őket és nem tudnak fizetni, akkor mennek a sittre. A börtönökben pedig 130%-os telítettség van, ekkor jön képbe a demján és a haverok banda, gondolom sok új magánbörtön épül majd, hiszen a rendőrség jól végzi a dolgát, gyűlnek a bűnözők.

"Közrendőrből milliárdos 20 év alatt, korkedvezményes nyugdíjjal, belügyérként"- Pintér Sándor féle életpálya modellt minden rendvédelmisnek!!!

De hol a milliárdot rabló, hol vannak a szolnoki emberrabló gyilkosok......hol a fideszes rendőrség?

Ja itt láthatóak, ez igen.

Bóvli kormány , bóvli Orbány!

@Viktus: Igen, az. Simán át lehet menni a piroson úgy, hogy abszolút semmi veszély nem fenyeget. Néha át is megyek (gyalog), mégis azóta minden ilyen pirosba átmenésnél nagyon körülnézek és csak igen ritkán kockáztatom meg. Mindig eszembejut ez az eset.

Van egy haverom, aki pár évig műszaki mentő volt, baleseteknél vágta ki az embereket a kocsiból. Sok dolgot megenged magának vezetéskor, de addig nem indul el, amíg mindenki be nem kötötte magát. :-*

@Lázár igazi szarjankó!: Te már napok óta ezt a dumát nyomod. Nyilván nincs olyan rendőrség, ami minden bűnözőt azonnal elfog, ezzel csak a kormány *igazi* bűneiről tereled el a figyelmed.

Ezt nem ártana tudnod.

Amíg nem engem basztatnak, szarok rá! ACAB!

A képenen ez látható:

A hétköznapi életet messziről sem ismerő, önző, aljas törvényhozók erre pazaroltatják el a Rendőrség kapacitását. Megtehetik, hiszen őket fegyveres kishadsereg vigyázza.

@Cooper ügynök: Mikor majd téged basztatnak, remélem, nem vársz senkitől sem segítséget. Csak mert mindenki szarni fog rád. Jah, már most is szarik rád mindenki, mert te vagy a naaagy lázadó keményköcsög... te óvodás gyökér.

És a kommandó?
Mikor jön már?
Vagy most táraznak?

@Leadfoot: Miféle empátiáról beszélsz olyan emberekkel kapcsolatban akik a saját jobb sorsukért nem hajlandóak tenni az ég világon semmit? Milyen ember már az aki képes a saját piszkában leélni az éltet? Abszoulut semmi empátiát nem tudok érezni irántuk.

De most tényleg, miért nem lehet ott helyben agyonlőni mindet? Meg azokat is akik kirakatot nézegetnek vagy lassan sétálnak? Utána meg a 60év felettieket, zsidókat, cigányokat. Végül mindenkit aki nem fideszes?

@Viktus: a rend éber őre vagy a héber rend őre...

@blue_human_brain: Hát, azért megesett velem, hogy a festői szépségű Freiburg városában akadtam össze hasonlóval, illetve kicsit arrébb, Vilingenben kukaturkával. Mindkettő bennszülött német volt, nem bevándorló...

Természetesen ettől függetlenül én is úgy gondolom, hogy a rendőrségnek - ha kicsit keresgélnénk - találhatnánk hasznosabb elfoglaltságot is mint a csövesek/kurvák/sárgán átmenők ésatöbbi basztatása!

@mallamut: te is ott fox nemsoká...

gondolom ennyi ésszel az állam tart el...

tarcs ki pár hónap és az államcsődöröd nem ad neked fizetést hiába nyalod a s*ggét

@Isten szmokingos kis bohóca: +1 ja ja... erről van itt nagyba szó

@Donum: attól hogy kitolod a problémát az erdőbe és ott halnak meg ahol nem látod őket attól a Magyar-orr-szag egy redvás sz@r hely marad csak rózsaszín álmaidat nem zavarja a valóság bűze...

@ajatrollah: az valami sürgős eset lehetett???? egyáltalán vmi gyilkosság vagy mi? hogy így 1,5óra mulva forró nyomra kimentek? megnézted nem lopták el a sünök a tárcád??? vigyázni kell.... hamán kimennek, dógoznak...

@villanysanyi: Hát ez a gond bazdmeg, hogy ilyen emberek vannak mint te. Simán le is lőhetnék őket, hiszen haszontalanok és igénytelenek is. Ráadásul rosszul mutatnak a belvárosban, de ha elüldözik őket vidékre, vagy a faszom tudja hova, legalább nem látszanak. De bazdmeg, akkor is létezik ez a réteg, és erre nem az a megoldás, hogy egy faszfej betanított munkás (rendőr) elzavarja, vagy megbírságolja.

@Gekko: amit nem látunk az nincs

ez egy dakota mondás...

@villanysanyi: kvánom veszícsd el a munkád és családod egyszerre meg minden mást és akkor lássuk hogy boldogulsz te barom

@villanysanyi: nem is vagy te anynira hu:je... megy ez... csak gyakorold: GONDOLKOZZ

@Schindler Pistája:

Ahm a katolikus templomokban aztán nagy csövi tömegelés van mi? :D

Gyakorlatilag az amúgy hülye krisnásokon kívül senki nem foglalkozik velük.

egyébként pár hónap az államcsődig és akkor ez a pár szerencsétlen (5 darab) sün fog ott ülni....

lehet azé zavarják el a rendes csöviket...

@Schindler Pistája: még munkát is ígértek, hisz arbeit machts frei b+!

elképesztő hogy szegény rendőröknek erősítéssel kellett fellépni,mert a 'hajlékonyak' támadó pozíciót vettek fel...(ez jól látszik!a sapkás ülő figura elterelne,a társa pedig egy ilyen úgynevezett fekvő rugásra készül)....őrület hogy hol tart a bűnözés...

@hoseman: :)))

ja ez a SÜN figura ... körbeveszik...

nagyon szánalmas...

szerintem csak rijanna képétől(lásd csöves fejétől harántirányba balra,kékruhás alfahímtől srévizavé jobbra) merevedett lett a gyorsreagálású egység,aztán most jól megbeszélik hogy milyen jóóó nő is Ő...

Abból a 10-15 milliárdból, amit az izomagyú tekesekre költöttek-akik önmagát elrabló magyar bűnözőt "szabadítottak" ki Thaiföldön- egy pár milliárdot a hajléktalanok helyzetének megoldására is költhetett volna a focista és bandája.

@Pollen: Nem, ez valóban nem megoldás, azért nem mert véleményem szerint erre nincs megoldás. Nem lehet olyan embernek segíteni, aki a minimumot nem hajlandó megtenni. Ez a probléma. Én csak az empátiára reflektáltam, azt nem mondtam, hogy ez a tuti...

@messi-asz: Köszönöm a jókívánságokat! Erre csak annyit mondanék, hogy tragédiák vannak minden családban. Neked a Tiéd a legnagyobb, nekem az enyém. Viszont amíg ép az elmém, addig én nem fogok ilyen helyzetbe kerülni, ha meg már nem lesz az akkor teljesen mindegy lesz, hogy néhány láthatóságimellényes basztat avagy sem... Viszont a csövesek közt van olyan akinek ép az elméje, sőt, fizikailag is ép, innentől csak rajta múlik. Ráadásul tapasztalatom szerint ez a többség. Nyilván nem azokra gondolok, akik fizikailag, vagy szellemileg képtelenek az önfenntartásra, ilyen esetben lehet beszélni empátiáról, az előbbiben nem. De ez csak az én véleményem.

@Donum: Megdöbbentő tévedésben vagy. Tájékozódj. Franciaország és Olaszország azért toloncolta ki a Román állampolgárokat, mert nem volt letelepedési engedélyük, sem lakhatásuk. Ilyen esetben az EU-ban sem szabad egy másik tagállamban tartózkodni 3 hónapon túl. Ezek az emberek a saját állampolgáraink, akik - ez bizonyára feltűnt - annyira mélyen vannak, hogy segítségre szorulnak. A segítség pedig egy komolyan támogatott szociális munkás hálózat, komolyan felügyelt és fenntartott intézményi háttér. Ami itt történik, hogy karhatalommal elvitetik őket, majd egy éjjeli melegedőben hagyják őket, miközben szabálysértési eljárást indítanak ellenük egyáltalán nem segítség, sőt. Ebben az országban szinte senki sem végzi rendesen a dolgát. Ezért jutottunk ide. Nem kérdés hogy a szagok és a kosz, a látvány rendkívül zavaró. De ha szerinted ez a megoldás, akkor segítsen rajtad az Orbánkormány, gratulálok!

@villanysanyi: buta vagy mint az ormányod...

ez meg az én véleményem...

@villanysanyi: Ne haragudj, de Te magadból indulsz ki. Az emberek sokfélék. Azt hiszem fogalmad sincs másokról, lehetséges élethelyzetekről, és arról, hogy mások máshogy éreznek, gondolkodnak stb. Nem mellékesen sohase mond hogy soha. Ezeknek az embereknek a többsége sem ezt tervezte 20 évvel ezelőtt, sőt, felteszem, hasonló kijelentéseket tettek mint most te. Aztán most semmilyük sincs. Leginkább magukba és az élet értelmébe vetett hitük, motivációjuk sincs.

@Schindler Pistája: régóta írogatsz mindenféle blogokban, te egy beteg ember vagy azt hiszem. Bocs a személyeskedésért.

@Legelő Őse: így van...

sőt ezek közül az emberek közül nagyon sok a reménytelen helyzetbe taszított ÁLDOZAT... ezt nem akarom részletezni, bizonyára sok sztroit tud mindenki

@villanysanyi: bármikor taszíthat ilyen helyzetbe vki téged is... nemcsak önhibából lehet...

persze igazad van, sok jellemhiba vezet ilyen helyzetekhez... de nemcsak...

@Schindler Pistája: majd amikor egy cigany fejberug mert feltunoen idegesito az arcod, akkor megerted mi a problema azzal hogy 5 zseka bambul ket csovest.

@Legelő Őse: Igen, én magamból indulok ki. Meg a családomból, felmenőimből. Másból ugyanis nem tudok kiindulni. És lehet, hogy Te azt gondolod, hogy ezt soha nem lehet tudni, de az én véleményem meg az, hogy ha valamit lehet tudni, akkor az az, hogy én legalább magamat, és a majdani gyerekeimet el fogom tudni tartani. Ez a fix. Azért, mert ez a legminimálisabb feltétel amit valaki szabhat magával szemben, ez még nem az élet értelme, meg a végső igazság, hanem az ember létezésének az alapfeltétele.

@villanysanyi: gratulálok ilyen nagyon ÖNtudatos polgárokra van szüksége a nemzetnek...

@mallamut: barátkozz meg a gondolattal, hogy nemsokára te is bűzlő hajléktalan leszel ;)

@villanysanyi: "Ez a fix"

Tenyérjóslással is foglalkozol?

Szerintem meg nem fix, legfeljebb a szándék. Közbejöhetnek dolgok.

@flugi_: Tenyérjóslással nem foglalkozom, de annyiban igazad van, hogy közbejöhetnek dolgok. Olyan is közbejöhet, hogy ahogy azt fentebb valaki kívánta nekem, egy pillanat alatt veszítem el a családomat, a barátaimat, ismerőseimet, meg úgy mindent amim van. Bár ezt kicsit extrém lehetőségnek tartom, de előfordulhat. De az nem fordulhat elő, hogy ne próbáljak meg javítani ezen a helyzeten. De ez már tenyérjóslás, vagy ha úgy tetszik hit kategória, amin nem szoktam vitatkozni, mert értelmetlen.

@villanysanyi: ha egy kis eszed lenne még... má nem is sok kell...

a naygszámok törvénye alapján rájönnél hogy ha nálad ez a 1% ban esélyes csak, akkor ez Budapesten 2millió*1% = 20 ezer emberrel MEGESETT...

de megjegyzem még olyan 200-300 ezer ember kerül nemsokára uccára (lásd államcsőd)

pl az államcsőd kezelésére felkészültél? csak mer 30-40% eséllyel uccára kerülsz...

@villanysanyi: vagy az 1% úgy is érthetővé válik, hogy 100 évente egyszer fordul elő veled... ;)

Nem az a baj, hogy nyakig ér a szar, hanem hogy lötybölik.

Mialatt itt rágjátok a gumicsontot egymásnak esve, épp tovább tömik a zsebüket a balsi meg jobbsi elvtársak a parliamentben maguknak, meg a cimboráknak. Jut mindenkinek: jobbról is, balról is.
Nagy színház.

Mindenki ennyire szereti itt a színházat?

@messi-asz: Ha feltételezzük, hogy igaz, hogy 100 évente előfordulhat ez velem, akkor jó eséllyel elő is fog fordulni, mert kb 60 évvel ezelőtt nagyapámmal elő is fordult, igaz nem államcsőd, hanem más politikai okok miatt. De Ő nem törődött ebbe bele, hanem minden Tőle telhetőt megtett, hogy javítson a helyzetén. És igaz, hogy egy élet munkája kellett hozzá, hogy elfogadható körülményeket teremtsen, de megteremtette. Na és én ezt mondom, hogy nem az kizárt, hogy ez előfordulhat velem, hanem az a kizárt, hogy én ez ellen ne tegyek. És itt a probléma, hogy ezek az emberek nem tesznek semmit! Az meg már, mint mondtam, meggyőződés, vagy hit, vagy hívjuk ahogy akarjuk - kérdése, de nekem meggyőződésem, hogy minden helyzetből fel lehet állni. Kicsit elkalandoztunk a kép tartalmától, úgyhogy talán meg tudom előzni azt, hogy a továbbiakban is lebarmozzál, ha elmondom még egyszer, hogy mindettől függetlenül nem tartom jó megoldásnak, sőt megoldásnak sem tartom, hogy rendőri fellépéssel akarják ezt elkendőzni, mert egész egyszerűen nem is lehet "törvényes" eszközökkel fellépni olyanokkal szemben akik magukat a társadalmon, ilyen módon törvényen kívül is helyezték magukat. Ahogy Besenyő Pista bácsi mondta a kőolajfinomítóról: "de hát nem fog nekik sikerülni..."

Dublinban 2 hajlektalant lattam a hidon. 2 ev alatt.

@Schindler Pistája:
Nem hiszem, hogy zsidók, azt sem, hogy hibbantak, csak azt gondolom, erősen félreértelmezik a liberalizmust.

A liberalizmus ugyanis NEM azt jelenti, hogy mindenki azt csinál, amit akar (az az anarchia), hanem azt, hogy mindenki ADDIG csinál azt, amit akar, AMÍG azzal másokat nem zavar.
Na már most az, hogy a szaros-húgyos-büdös aluljárón át kell közlekedni, és ki tudja, milyen, talán még a orvostudomány előtt is ismeretlen betegségek elkapását kockáztatva kell átmenni a metrótól a buszig vagy villamosig, az bizony csak azt nem zavarja, aki nem jár arra.

Én a keresetem felét kitevő adómból elvárom, hogy tiszta, rendezett városban élhessek és közlekedhessek.
Ha ehhez ki kell paterolni innen a hajléktalanokat, akkor paterolják ki őket.

Egyébként tényleg, amennyien itt beirkálnak a hajléktalanok védelmében meg a rendet követelőket szidva és hülyézve, ha mind hazavinnének fejenként 2 hajlékonyt, akkor meg is szűnne a hajléktalanprobléma Budapesten.

De nagy pofával ugatni könnyű, tenni meg... hát az ugye már problémás.

És igazad van, a cigányok esetében is ugyanez a helyzet, ugyanez a félreértelmezett liberalizmus dívik.
Javasolnék ezeknek az embereknek egy fél évet a Szigony utca - Tömő utca 100 m-es körzetében leélni úgy, hogy sötétben kelljen hazajárniuk, és csak otthon tudjanak pihenni (az éjjel-nappal, hétvégén is enyhén zajos, részegen folyton multozó szomszédok gyűrűjében, amikor mondjuk ők az egyetlen fehér ember a lépcsőházban).
Hátha változna kicsit a véleményük.

@Közbiztonság Szilárd: kereseted felét kitevő adót? Hol adózol, mert az enyém nincs 20% sem.
És mégis sajnálom tőlük, ha ötön mennek hajléktalant baszogatni. Azt egy is ki tudja tenni a felszínre, hadd dögöljön meg az éjjel...

azert van ez a nagy hajlektalan ellenes rendori muvelet, mivel korrupcio ellen ugy sem nyomozhatnak es igy legalabb nem latszik, hogy mennyire nincs munkajuk.

tegnapi hir volt, hogy NŐTT a korrupcio miota a fideszesek uralnak minden poziciot.

@A csótány is ember:
Hallottad már azt a szót, hogy szuperbruttó?
És azt is, hogy járulékok?

Én evás vagyok, az már magában 30%. Plusz járulékok.
Sajnos, olyan a munkám, hogy nem tudok adót csalni.
Pedig bizisten szívesen megtenném.

De ha érdekel, olvasd el Jakab Andor ezzel kapcsolatos cikkét. Abból kiderül, hogy ahhoz, hogy 250 nettót kapj (400 ezer bruttó), az a munkáltatónak 514 ezerbe kerül.
Na, én ugyanitt vagyok, mint a saját munkáltatóm.
Meg persze - sajnos - kisebb összeggel.

És ami engem illet, inkább rendőrökre fordítsák az adómat, mint hajléktalanokra.
Persze különbség csak akkor derül ki, ha valamelyikre épp szükséged van. Nekem rendőrre már volt, és örültem, hogy ott voltak. Így még élek.

(Biztos van, aki netes tevékenységemet tekintve jobban örült volna, ha nincsenek ott akkor. :-)

eközben a subbán: végre 100+ komment van!

Épp itt volt az ideje, hogy legalább megpróbáljanak rendet tenni a közterületeken!

Attól, hogy rengeteg egyéb gáz van a fővárossal (országgal) még ezzel is foglalkozni kell. Olyan sincs, hogy sok a lopás, úgyhogy hanyagoljuk az ittas vezetők vegzálását, majd csináljuk, ha jut rá energia, idő.
A hajléktalanprobléma alapvetően befolyásolja a (fővárosi) ember mindennapi életminőségét. A barátnőm nem hajlandó a Blaha aluljáróban várni rám (ott találkozunk, mert oda érkezem munkából) mert pokoli, balkáni ott a helyzet. Egy perc alatt lerohanják az embert a homik, budüsek, koszosak, részegek, agresszívak (máshol is). A tömköz eszközökön még gázabb, ülhetsz a szarban, pisában, foghatod a gombás, retkes, tbc-s kezek után a kapaszkodót, egy kibaszott fertő. Igenis kell csinálni valamit, építsen a város több szállót, és igen, erővel rakják be őket, legyenek programok, felzárkóztatás, akinek meg nem kell, azt tényleg tiltsák, kergessék. AZ nem empátia, hogy hadd rohadjon a homi az utcán, hagyjuk őket és kész. Nem jó nekik, nem jó nekünk. A képen látható jelenet nevetségesnek tűnhet, de inkább a rendőrök basztassák őket, mint ők minket, engem. És hogy tisztázzuk: nem ettől nem jön ki a yard öt perc alatt a bűntény színhelyére.

@Leriel: kamu

Ugyan már, kedves tiltakozók és helyeselők: minden csoda három napig tart.

Mivel a rendőr a traffipaxon kívül nem érzi magát elemében (dolgozni kell, hideg, brrr), ezért mindenki megnyugodhat, csak várni kell egy kicsit.

@A csótány is ember: gratulálok, fogalmad sincs az adókról. Beszoptad a mindenkori kormány buta kommunikációját, miszerint az adó = SZJA. Gratula! :D

Valahogy megoldják máshol is ezt a problémát.
Mert ez egy probléma!

Nyugodtan lehet mondani, hogy mert a yard korrupt, meg gonosz, meg egyebek.
DE: Ha nem csinálsz semmi olyat, ami miatt büntetni tud, akkor nem büntet. Nekem semmi bajom a yarddal, pedig osztogattak már büntetést bőkezűen, de annak mindig megvolt az oka. Egy-egy gyorshajtás, vagy piros lámpa. És mégsem a yardot szidom, mert ő ezért van, ezért fizetik.
Az meg hogy korrupt, istenem, ki nem korrupt ebben az országban? Az ugasson, hogy pfúj zsaruk,meg lehet kenni őket, akit nem lehet megkenni.

Valahogy tényleg meg kell oldani ezt az egészet, és nem az a megoldás, hogy adjunk nekik segélyt meg lakást, meg kaját, meg melót a semmiért cserébe.
Vége már annak a világnak, hogy a segítő állam majd megtol egy kis zsetonnal, ha gázban vagy. Az állam nem azért van, hogy mindenkinek osszon lóvét, aki nem saját sorsának kovácsa és hülyeséget plazmatévére halmoz.

Mondjuk ez az elmúlt pár hét eseményeit figyelve, picit visszásnak hat, de elméletben rendszerváltás volt.

Ne azért fizessük az adót, hogy nekiadják a csövesnek.
Legalábbis én nem azért fizetek, hogy a bkv-n ne lehessen megmaradni, mert ott héderel egy hómlesz, és természetesen az ő "hotelszobáját" is mi fizetjük, sőt még a kajáját is.
Én nem azért akarom fizetni az adót, hogy eltartsak valakit, aki csak terhemre van, aki azért él, hogy legyen kinek szórni a pénzt, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül.

Lehet hogy nem a legjobb megoldás ez, ami most indul, de akkor valaki aki köpköd, mondja meg hogy mi a megoldás, ne csak csulázzon össze-vissza.

@Hivatásos beszólóművész:

Tőlem kergetőzhet a hatóság a hajléktalanokkal csak itt pár gyengébb képességű nem fogja fel azt a problémakört, hogy minek kell ehhez a produkcióhoz hat rendőr - három járőrpár ... kettő bőven elég lenne nézni őket a maradék négy pedig mehetne kétfelé járőrözni. Nem v.mi szuper a közbiztonság bár lehet a két hét fideszes viszonylatban mást jelent.

@Hivatásos beszólóművész: "Vége már annak a világnak, hogy a segítő állam majd megtol egy kis zsetonnal, ha gázban vagy."

Annak bizony vége! Most azokat tolja az állam zsetonnal, akiknek amúgyis van.

Majd ha lejár a kilakoltatási moratórium és kipakolják azokat a családokat, akiknek épp nincs most 5-10 milliójuk végtörlesztésre, na akkor lesznek tele az aluljárók....

Imádom, ahogy a sok liberális olyan emberek "morális értékeiért aggódik mély empátiával", akik fél életüket a saját vizeletükben élik le, miközben a vegyszerekből kevert "alkohollal" egy óvodás szintjére butítják az agyukat, akik 100 forintért kirabolnák a gyerekeiteket, akiknek ha adsz állást/lakást/pénzt 2 hét múlva újra az aluljáróban van, aki akkor se lenne hajlandó szocializálódni és vissza illeszkedni ha mindent megadsz hozzá.

És persze mindezt a nagy aggódást olyan abszurd baromságokkal kell védeni, mint hogy aki nem ért velük egyet az meg akarja őket ölni/nem ember/érzéketlen barom/orbánista/karhatalmista/a világ szégyene/hogy ott áll 5 rendőr miközben mindenki mást épp akkor kirabolnak az országban.

A munkahelyem mellett van az egyik hajléktalanszálló, nagyon jól látom mit lehet kezdeni ezekkel az emberekkel. Van amelyik minden reggel onnan jár be dolgozni és gyűjti a pénzét, hogy végre kiszabaduljon onnan. Na ezeket az embereket nem fogod az aluljáróban látni 5 rendőrrel körülötte. De van amelyik reggel eltántorog koldulni/lopni és mikor megyek haza akkor botorkál vissza kezében a hígítós zacskóval/kannás debrőivel. Ő az akit a sünök előtt látsz a földön fetrengve.

@Gekko: Így van, milyen jó is, amikor az ember az erejével bizonyítja vélt igazát. Egyből vissza is ugorhatnánk az őskorba, nem?

@Neretil: igazad van...

reménytelen esetek...

aki így lecsúszik azt le kell lőni, mint a kutyát...

ki kell adni a sünnek a kilövési parancsot...

sőt hogy a szabálysértési csekk mellett joga legyen statáriálisan a helyszínen kivégezni embereket... persze csak a reménytelen esteket...

Szerintem csak próbálják felvenni a SÜN formációt, de bezavart a fal, nem bírják körbezárni a terroristákat. Vagy esetleg, megbeszélik a terroristákkal, hogy a Rijána vagy a Rámstejn kapott-e grammy-t tavaly.

@Lorem Ipsum: láttam a mátrixban... ezekből jön elő a rossz fiu... a hajléktalan az lappangó terrorista... csak álcázza magát... alvósejt...

@messi-asz: Látod, pont erről beszéltem a kommentben, de úgy látszik nem sikerült magadra ismerni.

De ha ennyire meg akarod őket mindenképp gyilkolni én mit tehetek, lelked rajta.

@Neretil: én nem akarom meggyilkolni... egy golyó rövidtávon megolgya a problémát... olcsó-gyors...

ez a fejlett társadalom gyors és hatékony válasza...
a kormány ne legyen ilyen balfék hogy ott toporog 5sün...
nem képesek 5perc alatt agyon verni? testedzésnek is jo minden reggel egyet agyonvernek...

lepapírozzák... jegyzőkönyv: leesett a lépcsőn...

a viccből némelyket 5en meg is erőszakolhattyák... Zsanett alakzatban... akkor ezt a testi szükségletet is levezetik, nem b@szzák a normális embereket...

Minek ehhez ennyi rendőr??
mellesleg tudnék nekik egy kiváló szórakozást, a karácsonyi forgatagban menjenek szépen végig a belvárosban, egy csomó autón megint ott van a rokikártya, a tulajokat szépen... abból még pénz is lenne.

@Démonmac1: ja ja azokat is megzsanettezni...

@wilson77:

"Hanem úgy segítünk nekik, hogy többek között zoknit gyűjtünk, mert az nincsen, "hiánycikk", meg adunk egy tál levest nekik, meg olyan szállókat hozunk létre, állami és/vagy egyházi pénzből, amelyek normálisak, ahova bemennek, és segítünk nekik munkát találni, akinek nincsen; és olyan szakszolgálatot, háttérintézményeket hozunk létre, melyek segítik az egzisztenciájukat és minden önbecsülésüket elvesztő embereket"

én csak azon csodálkozom, hogy ezt a megoldást Te is, és valószínűleg a libsi értelmiség és politikus réteg is legalább 20 éve tudja. Demszky csupán csak két évtizedig lopta a napot, és amit a libsikék mindig is a zászlójukra tűznek - az empátia, az embertársainkról való gondoskodás - húsz év alatt nem sikerült megvalósítani a gyakorlatban. Pedig szociológusok százai végeztek "kutatásokat", adtak "tanácsokat", mit és hogyan kéne csinálni. Volt legalább 10 év baloldali kormányzás is, ami alatt el lehetett volna mozdulni pozitívabb irányba. Ehelyett láthatjuk az eredményt. Ez persze nem mentség arra, hogy most pénzbírságot és börtönt találtak ki az okosok, ez is rossz megoldás, DE a kritika mindenképp álszent - mert egészen mostanáig, közel húsz évig elkezdhették volna megoldani, de inkább a libsik (IS) loptak, csaltak. Pedig állítólag ők a leghumánusabb réteg a világon.

Aki meg azt hiszi hogy a csövik miatt nem megy hozzá rendőr ha baj van, az téved. A magyar rendőr egy fánkzabáló droid, ami húsz év üldögélés után nyugdíjt követel magának, és legnagyobb teljesítménye az, ha a zebra túloldalán elkap egy pirosban átsétáló embert.

@Neretil:

Imádom azokat a liberálisozó b*lfaszokat, akiknek az agyi szintje nem sokban különbözik az aluljáróban döglődő csövesétől csak jobb helyre születtek.

Kedves barom képzeld nem lett két hét alatt rend. Gondoltad volna? a rendőrségnek lenne bőven más teendője bármilyen meglepő is ez ott a szűk kis fészkedben.

Láthatsz ott bárkit sőt még te is kerülhetsz oda. Egyébként nem hinném , hogy bizonyos demokratikus handabandák mellőzésével nem lehetne-e eleve munkára szorítani őket.

Ennél amit csinálnak most bármi jobb lenne, mert éppen most válhatnak veszélyessé, ha kivágják őket a megszokott alkoholgőzös melegedőikből ... és felügyelet nélkül majd kószálnak mindenfele.

@messi-asz:
Végig olvasva a közel 200 kommentet, nem találtam egyetlen olyant sem, amiben bárki reális opcióként vázolt volna fel ilyen megoldásokat, vagy csak felmerült volna.

De persze könnyebb a szánkba adni szavakat, könnyebb véreskezű gyilkosnak beállítani, könnyebb a szánalmas sarkított retorikáddal másokat alázni, mint értelmes hozzászólásokkal beszállni egy vitába.

Azért próbáld meg, hátha jutunk valamire

@neutrontranszmitter: egyetértek...

egy dróton rángatott gerrincetelen féreggyűjtemény, egy nem működő intézmény... rég fel kellett volna oszlatni mint az ÖSSSZES ÁLLAMI INTÉZMÉNYt...

mind lopoda...

Végre nincsenek összeszarva-hányva-hugyozva a közterek, időnként már rosszullét nélkül tudok közlekedni a városban vagy ötszáz métert. Hát valóban bassza meg a Fidesz meg a Tarlós!

@Neretil: erről akarsz érdemi vitát???????

a sündőrségről vagy a hajléktalanságról??????

ezek nem kérdések... ezekről hót felesleges társalogni...

ezek máshol természetesen működő dolgok... csak nálunk "kérdések"

@d.z.:

Gyere le a Rózsadombról van ott még a városban bőven csövi ... a közterület tisztaság meg sokban függ a takarítás szervezéstől.
Egy-egy bulizós horda nagyobb rumlit csinál a kutyaszaros lakosokról nem is beszélve :P

@Viktus:
te valóban azt hiszed, hha a rendőröket nem vezénylik ki néhány aluljárós csövihez, akkor majd elkezdenek dolgozni? hahahahahahahaha!:D

szóval egészen mostanáig kurva nagy rend és közbiztonság volt pesten, és csak most nincs idejük elkapni a rablókat meg tolvajokat ugye?:D

@Viktus: Szóval nem lehet 2 hét alatt rend, de ha valaki elkezdi csinálni az karhatalmista faszista orbánista? Nem lehet 2 hét alatt rend, de nehogy hozzájuk merjen érni valaki, nekik joguk van ott fetrengeni, nekünk pedig morális és empatikus kötelességünk ott hagyni őket.

A rendőrségnek lenne más teendője? Gyalogos járőrők, láthatósági mellényben, ergó épp járőrözésen voltak, szerinted nem az a dolguk? Miből gondolod, hogy a mezei gyalogos sün pont egy gyilkossági helyszínelésről hiányzik? De ha már mindenképp bele akarod keverni a politikát: Novemberben sikerült évek óta először feltölteni a rendőri létszámot, a bővítésre pedig hamarosan vissza lesznek hívva a 40 éves fejjel nyugdíjban ücsörgő sünök, akkor mégis miről beszélsz?

@Neretil: Előbbre azt akartam válaszolni, hogy neked inkább klóretil kellene, de meggondoltam, mert nagyon sok mindenben igazad van.

@Neretil:

Reális megoldást a tudorkáknak kellene találnia a csöves kergetőzés sem az, ahogyan az aluljárók balkáni mivolta sem.
Viszont van sok szép elhagyatott szovjet laktanya , van sok szép állami föld ... begyűjteni levinni-dolgozni.

@Neretil:

Pár csöves begyűjtésétől baromi nagy rend lesz. A borsodi faluban, ahol rendőrt elvétve látnak, nemhogy hatot nem ütik agyon Marika nénit két tyúkért?

Jah feltöltött állomány édeskevés, ha nem a forró pontokon akcióznak. Két ilyen csövest egy rendőrjárőr kipakol nem egy osztag. Eddig sem az volt a baj, hogy kevés a rendőr, hanem az elosztásukkal, és az elsődleges feladatköreik szervezésével voltak problémák.

A 40 éves sünök nem állományba lesznek. Megint beszoptad a nagy semmit ők a közmunkás felügyelők meg munkaszervezők-irányítók lesznek a mérhetetlen sok építőipari tapasztalatukat kamatoztatja az állam. :D

@Viktus:
Tehát elvinni őket onnan ÁVO-s módszer, de kényszermunkára vinni őket az nem. Értem :D

Az a baj, hogy hogyha én írnám le ezt a javaslatot, akkor most épp gépelnéd a szidalmaid.

@Viktus: Ez még nem változtat azon, hogy amikor végre csinálnak valamit a helyzettel, akkor valamiért itt minden álliberális teljesen kiakad.

@d.z.: te po:cs ez nem "tesznek" valamit... ez láccat tevékenység. ezzel semmit nem oldanak meg... sőt...

@Neretil:

Nem értesz semmit olyan retardált vagy, hogy neked bizonyára a parti drogok vitték el az agysejtjeid nem a kannásbor.
Gyűjtögethetik őket nyugodtan a kerületeknek ott vannak a fizetett közterületes láblógatóik azok egy-egy járőrrel elakciózhatnak nyugodtan. Nem pedig így lekötni az állományt.
Egyébként is érdekelne ennek a kölcsége, mert Gyöngyöspatán vígan számolgatták, hogy mennyibe kerül a kötelességüket végezni a rendőröknek.

@d.z.:

Az a baj nem csinálnak semmit csak egy költséges papírtologatás ez gyakorlatilag. Kiosztja a 150 ezres büntit hu, de meghatja a csövikét ... elzavarja onnan rotációban előbb-utóbb visszakerül. Börtön - fegyház? :D az ám a kőcsíges buli főleg, hogy 140% a telítettség, és a az egyszerű tolvajok is otthon várnak a behívóra.
Szar ez az egész, úgy ahogy van.

@shitgun: Egyetértek.

Hogy részletezzük a problemát: azokra a hajlékonyakra is kell(lene) valami megoldást találni, akik betegek, vagy más okokból már képtelenek a visszailleszkedésre.
Itt többen javasolják a kilövést, de én azért ezzel óvatos lennék. Először a homik, aztán a fogyatékosok, a homokozók, az idegelmések, majd az alacsonyabbrendű fajok... végül tetszőleges, már Göring is megmondta (vagy melyik): azt, hogy ki a zsidó, én döntöm el!

A sünök pedig inkább a zsebesek meg a vasúti tolvajok ellen vitézkedhetnének. Szép rendesen kinőtek a csizmaszárból, ahogy látom.

@Idet: Bocs, kinőttek. A szerkentyű időnként nem hajlandó dupla betűt írni. Majd odaállítok mellé egy sünt...

@Viktus:
A metrón és aluljárókban elterjedt zsebelések, lopások, rablások nem forró pont, ugye? Minek oda járőrszolgálat! Mert te 100%-ban biztos vagy, hogy az az öt rendőr csakis és kizárólag a 2 hajléktalan miatt van ott, ugye?

A Budapesti állomány elosztási módszereit pedig hogy tudod belekeverni a borsodi falu rendszerébe, az számomra nem egészen világos. Vagy szerinted Kovács Bélát a VI. kerületből el kellene zavarni járőrözni a borsodi faluba?

A nyugdíjas rendőrök adminisztratív munkára lesznek vissza hívva. Számomra logikus, hogy ez esetben az addig ott dolgozó fiatal állomány ismét kiküldhető, bevethető és ezzel újabb egységek menthetik meg országunkat az általad vizionált bűnözési hullámtól. Ezek szerint számodra nem logikus.

@Neretil:

Bizonyára ezek új fejlesztésű alacsony költségvetésű fidesz szuper zsaruk, és hiába csak a két csövest bambulják közben az egész aluljárót szemmel tartják.

Pontosan jól látod oda kéne, ahol szükség van rá.

Nem arra lesz tévedésben vagy.

@villanysanyi: Na, elmagyarázom, hogy te is értsd.

Kurvára el sem tudod milyen a helyükben lenni, de talán nem is akarod. A meleg szobából osztod az észt arról, hogy milyen hajléktalannak lenni, meg mit is kéne tenniük.

Na EZ az empátia hiánya.

@Viktus:
Nagyon el vagy tájolva. Az adózás helyett visszatérést választó nyugdíjazott rendvédelmi dolgozók a rendőrség állományába térhetnek vissza dolgozni, bármilyen munkakörbe beoszthatják őket, de kérhetnek "könnyített rendőri hivatást" ami adminisztratív munkát jelent. Természetesen a visszatérők többsége ezzel fog élni.

Az pedig még mindig ámulatba ejt, hogy te mennyire tisztában vagy a rendőrség állomány irányítási igényével. Szerintem pályázz a főkapitányi posztra és akkor oda küldesz mindenkit ahova csak akarsz.

@Neretil:

Természetesen nem fognak tudni vele élni. El vagy tájolva nincsen személyzeti keret. Több rendőr próbálkozott már mostanság újra jelentkezni állományba.

Az a probléma, akkor sem oda küldhetném, mert a politika dönt, és a politika, úgy dönt fontosabb a csöveseket nézni, akkor azt csinálják.

@Viktus:
Még csak tervezet, nincs is életben, de nem tudtak vissza menni állományba? Meglepő...

A politika dönt, hogy biztonságosabb metrókat/aluljárókat akarnak... csúnya-rossz politika, ejnye-bejnye!

@Neretil:

Már a nyugdíjasdi átalakításkor próbálkoztak öcsipók páran visszavetetni magukat állományban. Nincs igény rá.

Mitől lesz ettől biztonságosabb? vagy neked az a pár nap elég mi?

@Neretil:

Egyébként a nyugdíjból visszavezényelt közegnek lenne ez jó kis feladat a vég nélküli kergetőzés a csövesekkel ...

@Viktus: @Leadfoot: @messi-asz: @neutrontranszmitter: @Közbiztonság Szilárd: @shitgun:

Jórészt/többnyire/kicsit egyetértünk.

Még egyszer, mindenkinek: a hajléktalanokkal, hajléktalansággal kell kezdeni valamit, mert az minden érintett szereplőnek rossz. De nem úgy, ahogy azt a törvényhozó elképzeli, mert az nem megoldás. Mindenesetre középtávon lehet csökkenteni (megszüntetni nem) normális módszerekkel az aluljárókban és a bkv-n való tartózkodást.

Igen, Demszkyék sem tudtak normális megoldást találni, sőt: nagyon nagy bajok voltak akkor is. (de legalább nem zárták el a TÚLÉLÉShez biztosított csöpögő csapokat=kukázás, és nem büntették a közterületen való tartózkodást.)

Rendőrségtől meg -ha már egyszer van egy szar törvény, jogszabály erre- menjen ki kettő (2) enber, és ne keménykedjenek. - bocs ez utóbbi, szubjektív volt.

Bocs, azokat szólítottam meg, akikkel egyetértek vagy nem értek egyet, de érdemi vitára rávehetők.

A sok libsiző, rózsadombozó ffej meg kapja be -innen, egy panel 7. emeletéről üzenem.

@Idet: rendben van. :)

@wilson77: +1 :-)

@aha, persze: Szarok rá! :DDD

Bármennyire is van a közember számára látszatelőnye a dolognak, a problémát magát ez még nem oldja meg. Ha nem az utcán van az akinek nincs hova mennie, az hova menjen? Egy másik utcába? Vagy engedelmes törvénytisztelő csöves módjára ugorjon le a Szabadság hídról?
Nem mennek dolgozni akkor ha tudnának se? Lehet, de ezt még nem tudjuk, mivel NINCS lehetőség még erre. Itt a sorrenddel van a baj. Előbb a kilábalás lehetőségeit kell megteremteni, valami (tényleg bármilyen) munkát adni, jó pár tömegszállást létrehozni (tisztálkodási lehetőségekkel), majd ha ezek után valaki még mindig az utcán fekszik a saját mocskába, akkor azt már nyugodtan zavarják el.
A háromszázezer forintos pénzbüntetés meg egy vicc.

Nekem minden együttérzésem eltűnt abban a pillanatban ezek iránt a véglények iránt, mikor egyszer Szegeden, este 10-11-kor egy szipus csöves meg akart késelni, szerencsére nem volt beszámítható állapotban így csak hadonászott. Srácok, a kés látványa nem jó, értem!?

Még 2 esetre emlékszem, ugyancsak Szegeden történt, és igen negatív élmény volt mind2.
Az egyik hogy a Dugonicson 4en olyan 7-8 fele, elkezdtünk sörözni, hát nem oda jött 2 csövi. Elég kötekedős alakoknak tűntek, elkezdtek vmiért ugatni, már nem tudom miért, haverom felkínált nekik egy doboz sört, ha elmennek, nekik ez nem tetszett, továbbra se tudom miért, és az egyik elkezdte lökdösni őt, meg az arcát csapkodni, na ezt nem hagytuk annyiban, és jól helyben hagytuk őket.

Másik, hajnalban matt részegen sétálunk haza, jön szembe egy csövi egy üveg vodkával, elcseréltük a vodkáját cigire ( részegen megesik az ilyen), meg megkértük rá hogy vezessen el minket a Széchenyi térig, egy jó 1-2 órás sétálás volt, kiderült róla hogy, bokszoló volt, 1 éve szabadult, múlt héten agyon verték a barátját meg ilyen apróságok, út közben már látszódtak a jelei hogy gázos a tag, mivel néha csak úgy megütötte vmelyikünket vagy spontán elsírta magát, ha pedig kérdeztük hogy mikor vagyunk már ott, vagy a megnéztük az órát, akkor elkezdett ugatni. Végül elértük a célt, elköszönünk, a csávó viszont jött utánunk, szóval szaladás lett a vége.
Na most jöhetnek a csöves védő sztorik.
Ok, elhiszem hogy a legtöbb csöves nem agresszív, nem kötekedik, de mégis, úgy vélem hogy ez egy elég kockázatos játék, mert ezeknek az embereknek már nincs veszteni valójuk, potenciális veszélyforrás.
Mert kikből lesznek a csövesek, azokból akiket nem csak a társadalom, de még a családja is kivetette önmagából.
Senki ne jöjjön nekem azzal a dumával hogy önhibáján kívül bla. Lófaszt. Ha hirtelen most utcára kerülnék, mennék a szüleimhez, ha oda nem, a rokonokhoz, amíg talpra nem állok. Ezeket még azok is kitagadták. Akiket ti védtek azok antiszociális, drogos börtönviselt állatok.

@Lavor509: Persze, a problémát nem oldja meg hogy egy csövesre ráállítanak 4-5 rendőrt, vagy hogy egyénenként vegzálják őket, mert nem is lehet. Be kell őket baszni, ha kell erőszakkal vmilyen otthonba, ami hasonlít egy börtönhöz.
Na meg napalmot szórni azokra a hülyékre, akik csövest játszanak a Kossuth téren és fetrengenek a földön. Nem hogy inkább adjunk minden csövesnek egy libsi sálat akciót rendeztek volna, sok képmutató gyökér.

@Közbiztonság Szilárd: Szerintem te is félreértelmezed a liberalizmust, mert az általad leírtakon túl, még számtalan értéke is van. Egy biztosan,hogy soha nem "paterolna" ki másokat. Azt hiszem a módszerben és a felfogásban van óriási különbség a te gondolkodásmódod és a liberális gondolkodók között. Ahogyan az sem megoldás hogy az emberek vigyenek haza hajléktalanokat, és mások költözzenek le romák mellé. A hajléktalanok visszavezetése a társadalomba, vagy az alapvető szükségleteik megoldás nem a hátköznapi ember feladata, ezt az államtól várja, amely támogatva a civil szociális hálózatot megoldásokat kínál. De ettől függetlenül ahogyan írod, minden hétköznapi adófizetőnek joga van a rendezett közterületek használatához, ezzel egyetértek, de ahhoz is hogy kikérje magának ezt a problémát karhatalmi úton, erőszakkal, büntetésekkel, embertelen módon akarják megoldni. Ez is liberalizmus. Az, hogy néhány megélhetési bűnöző egy párt nevében visszaélt ezzel az ideológiával még nem jelenti azt hogy ez az ideológia nem nemes és értékes. Ez fontos!

Törölték a hsz-emet, de mivel úgy gondolom fontos dolgokat tartalmazott, most leírom még egyszer, ezúttal káromkodás nélkül:
nem a csöveseket védem de két dolgot tisztán kell látni. Először is amíg embereket fényes nappal rabolnak ki az utcán (márpedig ez a helyzet), addig 5 embert küldeni egy csövi ellen egyszerűen pazarlás (főleg hogy a csövesek többnyire nem rabolnak). Másodszor pedig aki utazott már tömegközlekedéssel az nagyon jól tudja hogy a nyugdíjasok többnyire ugyanolyan büdösek és kultúrálatlanok mint a csövesek (ráadásul néhány pedo direkt fiatalok mellé ül, és egész úton azzal van elfoglala hogy hozzájuk dörgölőzzön). Szóval álljon már meg a menet! Akit zavar a mocsok az először szóljon a szüleinek hogy fürödjenek meg, mert attól hogy nekik szar az orruk, ez másnak még probléma. Mindenki a saját házatáján kezdjen, ugyebár...

@Lavor509: "Másik, hajnalban matt részegen sétálunk haza, [...]"

De te különb vagy a csöveseknél... Ja bocs, tudom: ez nem züllés hanem közösségi élet.

@Donum: szevasz Dotya :)