Ez annak ellenére jó volt, hogy nem értem.

azért nem irigylem! egy ekkora dög mennyi whiskast megehet már.

ez állatkínzás! ekkora macskának ilyen pici lakás...

@myrmidon: Meg mekkorát szarik!

@digitime: asszem' kimaradt valami. ;-)

Undvász? Meghaladja azt amit értelembek hívunk...

sunáznám.

@okloma: Ezt sem értem, de nem is akarom :D

@sulcus: a vörös macskák genetikai okok miatt mindig kandúrok.

@AvgDvl: Hát, én meg assszittem, liberál-bolsevikok.

Ha ilyen méretarány lenne a macska és az ember között, akkor az a macska bizony széttépné a lányt, egy részét elfogyasztaná, a beleivel meg játszadozna, mint a fonallal.

A macskák rohadék, hűtlen, hidegvérű gyilkosok.

Éljenek a kutyák.

@Kuruttya: A kutyák is rohadt hidegvérű gyilkosok.
Éljenek a szarvasmarhák!

@sulcus: fenét. A kutya hűséges a gazdájához, soha nem ölné meg.

@Kuruttya:
No akkor üsd be a googliba:
-"Megtámadta gazdáját a kutyája", vagy-"gyermeket ölt a kutya"
Aztán írjál hülyeségeket!

@sulcus: faszt hülyeség. Akit megtámadott a saját kutyája, az max jogilag volt a gazdája, de a kutya nem tekintette annak. Egy egészséges kutya, amivel megfelelően bánnak soha nem fog a gazdájára támadni.

@Kuruttya:
:-)

@Kuruttya:

Látszik, hogy sosem volt macskád, vagy ha volt is, leszartad, nem foglalkoztál vele.
Az én macskám hűségesebb és ragaszkodóbb, mint egy kutya.

@Kuruttya: míg arról, hogy egy macska megtámadta a gazdáját/kisgyereket, akárkit, folyamatosan hallunk...kutyatámadásról meg még soha, senki nem hallott, ugye?

@A Tyne folyó déli partja: a macska fizikailag alkalmatlanabb rá, hogy komoly sérüléseket okozzon az embernek, így ritkábban kerül a hírekbe, ennyi. Ettől még létezik, google it: cat attacking owner.

@Kuruttya: ja, ha létezik, akkor már mondtál hülyeséget...

@A Tyne folyó déli partja: gondolom egy "nem" kimaradt, de amúgy baszki, amit mondok az biológiai tény. A kutyák ősei falkában éltek, így nekik fontosak a körülöttelévőkkel kialakított kapcsolatok. Azért lettek az "ember legjobb barátai", mert tudnák rájuk falkavezérként, falkatársként tekinteni, tehát nem csak az ember képzeli bele, hogy szereti őt a kutya, hanem tényleg. Ezzel szemben a macskák ősei nem éltek falkában, nekik nincs a vérükben a hűség, max arra emlékeznek, hogy igen, ez a csóka sokszor adott már kaját és még sosem bántott, akkor jó nekem ha mellette maradok. De ez egy sokkal gyengébb lábakon álló kapcsolat, amit pillanatok alatt elfelejt.

@Kuruttya: az, hogy falkában éltek, meg nem éltek falkában, sehogy se függ össze azzal, hogy szeret, meg nem szeret, hogy hűséges-e, meg hogy emlékszik-e. emlékezni fog. mikor én elköltöztem otthonról, a cica (aki nem is a mienk, hanem a ház "közös" macskája) keresett. egy másik hazajött húsz kilométerről.

amúgy, neked azért barátod valaki, mert felnézel rá? már itt sántít a logikád.

@A Tyne folyó déli partja: nézd, ha neked úgy jobb, gondold azt, hogy szorosan kötődik hozzád a macskád. Nem akarom lerombolni az illúziódat.

(Még annyit, hogy sem a kutyák, sem a macskák nem képesek arra a komplex társkapcsoltra, amit emberi barátságnak nevezünk.)

@Kuruttya: nincs macskám per pillanat. de hogy többet tudok róluk nálad, abban ezerszázalék biztos vagyok.