Nincsenek hozzászólások.

Legalább robbantott ma valamit

Úgy teremnek manapság ezek a nyomorult anarchoszindikalisták, mint eső után a gombák a birkaszarból.

A politikai hatalom mindenféle formájának a lerombolása a proletariátus első számú feladata.

Minden ország proletariátusának kötelessége a burzsoá politikán kívül álló forradalmi szolidaritás.

Hányok a Béci féléktől.

Puzsér téved. A közvetlen akció pontosan az erkölcsöt helyezi a jog fölé, s nem tagadja azt. Így nem lehet sem bankár sem politikus, hanem egy proletár. Hanem egy Béci.

ha felrobbantanának valami kibaszott főherczeget, akkor újra kitörhetne az első világháború! száz évente illene.

Orul neki, hogy ez tortent?...
Ekkora faszok tenyleg leteznek? Remeljuk legkozelebb nem 500, hanem 5 meterre tole fognak robbantani, es akkor aztan orulhet...

@ex-dr. vuk: most részint, mit vártál tőle? másrészt meg végre valami elég visszhangos történet, ami kapcsán újra reflektorfénybe kerül a szar neve, s talán még ezt a nyarat végighaknizhatja

1. divat a retro, az alvilági leszámolások korát megidézve utalgatnak egymásnak, hogy akkor ki is lesz a főnök a hajógyárin? 2. vagy a radikális devizahitelesek akciója? 3. vagy megvenné az állam a CIB-et is, csak nem akarják eladni?

Egy faszbúkhasználó felvilágosítana, hogy mit jelent az, hogy "hivatalos oldala"? Mér', a többieknek csak kamuoldaluk van, vagy hogy? Vagy nála lehet útlevelet is hosszabbítani?

Amúgy meg pont leszarom WC Béci véleményét a történtekkel kapcsolatban.

@Valerijov: Az állam nem (így) robbant. A legitim erőszak monopóliuma nem házi kotyvasztású robbanószerek okozta kártételekben nyilvánul meg. A robbantás sokkal kifinomultabb módja a jogalkotás.

én nem írok ehhez semmit, mert más a véleményem.

@én kérek elnézést: Béci véleménye egy létszámában számos söpredék véleménye. Nem lehet egy legyintéssel elintézni.

@pavor nocturnus: nem is legyintésről beszéltem...

@ex-dr. vuk:

na már itt is van egy mocskos bankos.

kinek ártott, hm? senkinek. a banki csajoknak is lett egy szabadnapja. vagy hete.

@ex-dr. vuk:

én is cinikus félmosollyal és megnyugvással konstatáltam az eseményt

végre valaki elég tökös volt ebben a beszari országban

@én kérek elnézést: Az ürítés mellékhatása is lehet altesti léghuzat, ami meglegyintheti az egészségügyi papír tekercsének lecsüngő végét, megbillentheti a WC kefét kicsiny tokjában, meglökheti a mellékhelyiség zárt ajtaját, de szélsőséges esetben akár egy pénzintézet homlokzati falát is ledöntheti.

@pavor nocturnus: ennek tudatában legközelebb körültekintőbb leszek :D

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe:

marmint ki a mocskos bankos?
Engem nem nyugtat meg az, hogy valahol bankokat robbantanak fel. vagy barmit. Legkozelebb lehet, hogy en robbanok fel. Vagy te. Akkor majd arcodra fagy a cinikus felmosoly :)

A kormanynak meg nem kell bedolni, amikor a bankok ellen hergel, sima komcsi tempo, keresik az ellensegkepet, ami ellen harcolni kell. Ez most a bankok es az EU. Ha egyik se lenne akkor lenne mas. nezd meg, E-Korea folyamatosan az Amcsik ellen harcol, pedig egy szalmaszalat nem tettek keresztbe, hogy okot adjanak ra.

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: És igen! Megjelent az első seggszagú proletár körünkben is a lyukacsos atlétatrikójában, ami máris felpöndörött hájas sörhasán!

Az égvilágon semmilyen véleményem sincs erről. Mondjuk információm sem sok, mert nem túlzottan érdekel, ha jól tudom nem sérült meg senki, kidőlt egy fal, meg betört néhány üveg.
Nem hiszem, hogy ebből messzemenő következtetéseket lehetne levonni.

@én kérek elnézést: Kérlek tégy így, ellenkező esetben komoly veszélynek teszed ki magadat és gyanútlan környezetedet is! Pedig én nagyon nem szeretnélek elveszíteni!

@pavor nocturnus: Ígérem, ha legközelebb egy bank mellett könnyítenék magamon, feltétlenül felidézem intelmeidet.
Ne aggódj, nem fogsz elveszíteni - mert hogy elveszíteni csak azt tudjuk, ami valaha is a miénk volt. :DD

@én kérek elnézést: Bennem azért kialakult itt egyfajta "mi" tudat némelyikőtökkel, ami nyilvánvalóan csak az ismert arcok eredményezte megszokás, s ezért - bár soha nem voltál az enyém, az kétségtelen - eltűnésed mégis hagyna maga után némi űrt, mert hozzászólásaid interiorizálása révén mégis valamilyen szinten a részemmé is lettél, s ettől most annyira, de annyira érzelgős halmazállapotba kerültem, hogy csak no!

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe:
Egyetértek.

@pavor nocturnus: na, ezt most én is megkönnyeztem...
Lécci írj valami kis tahóságot, hogy helyrebillenjen a világ és a lelkünk egyensúlya! :D

LOL. VV Béci 500 méterre lakik a Béke tértől. Gondolom élnek még ott pár százezren 500 méteren belül. Közülük mindenki toljon egy posztot a fészbúkon.

@én kérek elnézést: Írásaim 10 százaléka kedvesség, 10 százaléka durván didaktikus ismeretátadás, a fennmaradó 80 százalék ellenben nyílt és kendőzetlen tahóság, így ha elérzékenyülnél picit, akkor elegendő csak visszagondolnod arra, hogy hányszor illettelek mindenféle nem helyénvaló kritikával, minősítéssel vagy csak pőre beszólással, s akkor máris visszaléphetsz arra a három lépés távolságra, amit a magamfajta bélpoklosokkal szemben megtartani szükséges és szokásos.

@pavor nocturnus: igazad lehet. felülírom akkor a költői kérdésem: milyen jogalkotási mocskoskodásról akarják így elterelni a figyelmet?

@pavor nocturnus: sajnos van egy olyan rossz tulajdonságom, hogy csak a szépre emlékezem.

Amúgy meg tényleg kritizáltál, meg beszóltál nekem valaha?! Há'bazmeg!
:D

@Valerijov: Ha terelésről van szó, akkor a cukor lesz az meg az ÁFA.

Benne volt ez a zsákban. Visszaköszön a simlis, apróbetűvel teli devizahiteles szerződés.

Kíváncsi lennék engem mint vállalkozót hogyan értékelne egy bank, ha az általam átadott szerződés 30%-a, de épp a lényeg apróbetűs lapokon lenne.

Pedig egy banknak van jó ügyvédje. Elég nyilvánvaló, hogy feltételezné, át akarom vágni és igaza is lenne, hiszen ha nem akarnám nem írtam volna apróbetűvel.

(Aki olyan baromsággal jön, hogy papírtakarékosság, kb. max. 2000 Ft/szerződés, ami egyébként több millióról szól és amely plusz költséget bármely ügyfél örömmel kifizetné).

@Valerijov: Mindent megtudsz a maga idejében.

@én kérek elnézést: Valójában nem. Ha sértőnek tűntem, az csak egy félreértett dicséret volt, baráti noszogatás a jóból a még jobb irányába, ahogyan a vakvezető kutya böködi nedves orrával gazdáját a helyes út felé. Na, nem mintha a gazdám volnál, vagy én kutya, vagy taknyos lenne az orrom, mert a szusznyákokat mindig kellő alapossággal túrom ki, vagy ne tudnád a helyes irányt, vagy tanítanom kéne téged, vagy egy pillanatig is érdekelhetne a véleményem, csak egy pillanatra szépnek tűnt a metafora, csak azután belebonyolódtam, s mivel már ennyi energiát belefektettem a megfogalmazásába úgy gondoltam nem törlöm, hátha úgy érted, ahogyan mondani akartam, vagy úgy mondtam, ahogyan érteni fogod, adjunk egy esélyt ennek a kusza mondatnak, hogy a fejedben kiegyenesedjék.

@pavor nocturnus: ne pazarold rám mind a 10%-ot, szerénységem nem engedheti ezt :D

@én kérek elnézést: Néha nekem is jut belőle. :)

@Zsuzsikám (the 4th): összeveszni nem fogunk rajta, nehogy má' örüljön! :DD

@én kérek elnézést: Abba a 10 százalékba az egész világ belefér, ahogyan napról-napra forró hévvel keblemre is ölelem a magasztos létezés fingszagú kis mindennapi csodáit.

@én kérek elnézést: Nem akarok viszályt, békét akarok, megértést, karok egymásba öltését...

@pavor nocturnus:
A politika az ideológia a lét, nem lét, a költőiség valóság a filozófia, ilyetén neogótikus geijl keverékét csak Te vagy képes előállítani, szinesítvén az egyébként értelmetlen hozzászólásokat !
:DDD

@pavor nocturnus:
Javaslom a következő békemenetet! :)

@pavor nocturnus: csak jelzem, hogy most hagyd abba, mert Zsuzsikám foga újfent kirohadni készül :D

Kakaóscsigás Norbert még nem véleményezte az esetet? Érdekelne.

Azért én sunáznám ezt a Béci gyereket, na.

@vitéz Beverneky: Nem szoktam vonulni, inkább szóvirágaim mágikus erejével jobbítom a lelketeket, ami önmagában egy százezres felvonulás összenergia-szintjének százezerszeres energia-szintjével ér fel. Hívjatok most, s ajándékba tiétek lehet a tízmilliószoros pénzenergiával feltöltött kabala-fonalféreg is, amit mindig a pénztárcátokban kell összegöngyölve hordanotok, s napokon belül milliárdos gazdagságra tesztek szert!

@én kérek elnézést: Majd kap tőlem egy ajándék-kupont egy optikai fogfehérítésre, ha már nagyon barna az oxidációtól.

@én kérek elnézést: Nem gond. Legalább nemsokára meg tudom harapni a seggem. :)

VV Béci véleménye pedig mindig is mérvadó volt számomra. (ezt most frankón nem tudom, hogy kiafaszom különben, jó a VV-ről gondolom, hogy valami friss Nobel-díjas lehet)

@Zsuzsikám (the 4th): az jógával is megoldható :D

@Zsuzsikám (the 4th): már ostobaság kategóriában is osztanak olyat?

@Zsuzsikám (the 4th): én mindig keverem ezt a VV Bécit a VC Bébivel, de hát mindegy is.

Ismernem kellene ezeket az izéket, hogy a véleményük egyáltalán érdekeljen. De nem érdekelnek.
A robbantáshoz pedig semmi közöm, még CIB-es számlám sincs.

@pavor nocturnus:
De miért pont mi hívjuk ezt a peniszenergiás akármit, nem miránk hitetlen gyaúrokra jellemző a földön kíveli világban való hívés..... :D

a faszomnak kell állandóan politizálni, a lőtéri kutyát nem érdekli a bankrobbantás.
Isten úgyis megbünteti a rosszakat a jókat meg hatalomra segíti.

young g ennél eredetibb nevet nem is találhatott volna ki magának

Az a hülye, akinek tévéműsor a vezetékneve.

@pavor nocturnus: talán előkerült a hajrá viszkis póló is.

@Zsuzsikám (the 4th): ugye, hogy lehet neki? Szerintem is, mikor nem vévél, akkor nobeldíjol.

Nem értem, most akkor volt valami robbanás, hol? Miért? És ez engem miért érdekel?(Nem érdekel) Na inkább megyek és nézem a diszkóoverit, abból nem lehet baj.

Én olyan boldog vagyok, hogy ennek az országnak ilyen tündibündi, szuperokos celebek jutottak. Úgy várom, hogy mikor találnak fel valami fontosat, mert csak idő kérdése. Egyszerűen nem lehet másként, csakis szuperlatívuszokban beszélni ezekről a DEGENERÁLT SELEJTEKRŐL.

@♔batyu♔: Hagyd már ezt a devizahiteles faszságot. Téged is csak jól megvezetett a mostani kormány. Semmivel sincs több bedőlt devizahitel, mint forinthitel, és aki hitelfelvételkor nem számolt az árfolyamingadozással az egy cselekvőképtelen hülye, akit azonnal gyámság alá kell helyezni. Itt fentebb írta ex-dr. vuk, hogy ez csak egy kis ellenségképkeresés, semmi több.

A sok birkának kell az ellenségkép, mert ha nem lenne, akkor muszáj lenne bevallani, hogy ők maguk a felelősek a szar kis semmilyen életükért. Mert ugye cigire meg kólára mindig van pénz, csak annyi eszük nincs, hogy felfogják, pont azért csórók, mert ilyen faszságokra költenek. De be nem ismernék hogy ők a balfaszok, inkább szidjuk a bankokat.

Amiatt viszont lófasz Orbán seggébe, hogy ezeknek a lumpen senkiknek akar tövig benyalni, amikor a bankokat szidja.

@Xezs: azt hiszem ezt nem jól látod

helyes

@májgeriberi: Pontosan melyik részével nem értesz egyet? Az emberek balfaszságával? A devizahitelek és forinthitelek hasonló arányával? Esetleg valami mással? Gyónd meg fiam.

@ex-dr. vuk: Azért talán el kellene olvasni a 8.-os történelemkönyvelet, hogy É-Korea miért is fúj az Usára. Van rá vagy 10 év háborús okuk. Nem kevés embert öltek meg és kettészakították az országukat. Nyilván Kína a másik kedves fél, aki nem negedte befejezni a háborút. De a Koreai félszigeten még mindig csak fegyverszünet van, nem béke. Ja és ezzel a tudatlanságoddal legyengíted a szövegedet, hogy csak ellenségkép a bankok elleni harc. Miközben az ország legnagyobb gátja gazdaságilag a hatalmas lakossági devizaeladósodás. Amivel már Fletóék tisztában voltak és ezért szüntették be. De azóta is hurcolásszuk a nyakunkon ezt a koloncot. Az állam is hibás volt, hogy engedte. De ne mondd nekem, hogy a bankok nem tudták, hogy ez lesz, ez lehet. S eddig még csak bankokat mentettek, nem devizahiteleseket. Amit tudtak tenni értük, hogy végtörlesztést hirdettek. S a bankok tiltakoztak, hogy pénzt adnak nekik, nem is keveset. Tehát a bankok rovásán sok van, ahogy a kormányén is. Mindhármon aki ezt engedte és nem tudta megoldani. De a bankok igenis felelősek a devizahitelezés nemzetgazdaságrontásán. De ezért nem kell robbantani. Nem megoldás.
De volt egy vezető politikus, aki lázadást vizionált néhány napja. Ja, nem kellene az ördögöt a falra festeni.

PUZSÉR: +1 !
Ez így van,nem is kell semmit hozzátenni,tökéletes megfogalmazás.

Felrobbantották a sok pénct!

Tönkremegy az ország!

@Xezs: a jobboldalinak nem mondható Simor nyilatkozta, hogy a legnagyobb hibája MNB elnökként, hogy nem hívta fel a figyelmet jobban a devizahitelek veszélyére. Másrészt nem si kapott volna rendes publicitást. Szerinted mit adtak volna le a tévék a Raiffeisen reklámot vagy a figyelmeztetést, hogy óvakodj a deviza hitelektől? Szerinted ki adott pénzt a megfelelő embereknek, kik vettek oldalakat, hogy hirdessék magukat?

holnap megy a főnok moszkvába intézni az új atomreaktort.
köll a hepaj

@Emmanuel Goldstein: Itt is óvatosan, mert a németek csak egyszer nyúltak hozzá a Paksi Atomerőműhöz és örülhetünk, hogy nem lett belőle Csernobil. Ha bővítünk csak az oroszokkal érdemes tárgyalni.

@fran7:

franciák voltak, nem németek

@fran7: nade azé lássuk ám a fátol az erdőt! azé olyan kurvanagy a deviza eladósodás, mer még mindig nem juró a fizetőeszköz. nincs az a peszimista devizaALAPÚhiteles, aki eztet álmotta volna.

@fran7:

na emigrájjá gyorsan észak-koreába,

te büdös komcsi

@fran7: Ki írta alá a szerződést gondolkodás nélkül?

Nem fekete-fehér a történet, egyrészt nem kerülhető meg a végfelhasználók felelőssége, másrészt ha az állam vezetése tudja, hogy az alattvalók adott helyzetben sokszor rossz döntést hoznának, akkor csomószor nem ad nekik döntési lehetőséget, lásd pl. fegyvertartás szabályozása, vagy a 18 év alatt tilos, afölött meg szabad dolgokat.

az hogy itten még nincsen euró az egyrészt a rossz(korrupt) politika másrészt meg jó a bankoknak jáccani az árfojammal. a bankoknak meg a hatalomnak is jó így. választások elött mímel a kormány egy kis sértődést azokra a csunya-csunya bankokra, utána meg menti majd őket

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: Amely cégnek az igazgatóságában ült az akkori miniszterelnök. Véletlen volt, ugye? Ez miért nem kapott nagyobb publicitást?
Mondjuk nem olyan nehéz ellenségnek tekinteni, aki 10 éven át bombázta az országodat, ideológiától függetlenül. Ez a remek háború segített abban, hogy a koreaiak kommunista diktatúrában éljenek. Ja, ők nem nevezték felszabadításnak az országuk elleni agressziót. A sok bolond dolog mellett ebben igazuk van. Nekik az USA nem baráti állam. Az hogy a rezsim erre még tesz egy kis púdert, az egyértelmű. A háborúban, amelyik nem fejeződött még be Dél-Korea fő partnere így ellenség az USA volt. Hogy ennek kimondásával komcsi lennék. Hát nem bonyolítod túl a gondolkozást.
@Pistának jó lesz: Ugyanezt gondolom, csak egy olyan probléma szakadt ezzel az államra, ami még legalább 10 évig a nyakunkon lesz.

@fran7: Szemellenzővel nézed a világot, az a baj. Rengeteg pénzügyi kultúráról szóló, a pénzről szóló adás ment le minden kertévében, és a nagyobb bankok támogatták ezeket. Kapnak ezek publicitást, csak az emberek szarnak rá, mert a legtöbb ember egységsugarú. Mit értek ez alatt? Azt, hogy képtelen összetett, netán hosszútávú gondolatokra. Tudod mi jár a fejükben? Valami ilyesmi: "Ma legyen pénzem, holnap meg majd lesz valahogy". De pont ez az, hogy holnap sem lesz sehogy. Felveszi a hitelt és nem érti, hogy azt vissza kell fizetni.

Simornak igaza van, jobban kellett volna ostoroznia az embereket, de teljesen mindegy, mert a fent említett okok miatt felvették volna a hitelt akkor is a pucér picsájukra. Merthogy ennél többjük sem a hitel felvételekor, sem utána nem volt.

A közhiedelemmel ellentétben a banknak nem érdeke a bedőlt hitel. A banknak nyűg és szerencsétlenkedés egy ingatlan értékesítése, főképp mostanság, amikor pangás van. A bank nem ingatlanközvetítő, ezt vésd az eszedbe. A bank számára az a jó, ha az ügyfél az eredeti konstrukció szerint fizet, mert az tervezhető. Ha le van írva, hogy 20 évig te X összeget fizetsz, azt a tervbe bekalkulálják.

És hogy mennyire nincs hatalmas lakossági devizaeladósodás, arra itt egy jó írás: kiszamolo.hu/devizahitelek-mi-a-valodi-problema/

Nem mellesleg ez a faszi írta, hogy nem egyszer volt ügyféllel közjegyzőnél, ahol maga az ügyfél akadékoskodott, hogy ő márpedig nem akarja végighallgatni, amíg a közjegyző felolvassa és elmagyarázza neki a szerződést, hanem ő már szeretné megkapni a pénzt.

Szóval részemről a devizahitel nem maga a sátán és nem tudom sajnálni a bedőlt hiteleseket. És tudod mi a vicc? Hogy nekem is van devizahitelem, de én senkitől sem várom el, hogy megmentsen. Én tudtam mit írok alá.

@Anonym User: Affelől senkinek ne legyen kétsége, míg Viktorék vannak, addig a végén a multik fognak jól járni. Csak más multik és kicsit másképpen, mintha mások lennének kormányon.

@Xezs: devizahitelesek nem is panaszkodnak. csak a deviza alapú hitelesek

@Xezs: A kapitalizmus a hitelezésről szól. A kapitalizmust a jól kiadott hitelkből építették fel. Hiszen egy jó ötlet mellé nem biztos hogy társul anyagi forrás. Erre találták ki a jelzáloghitelt. Részszint ez is bedőlt főleg Amerikában. Ilyet nem nagyon akartak a magyarok kötni, mert sokaknak a lakás az egyetlen értékük. Erre ajánlották fel a devizahitelt, ahol szinte jelzálog nélkül is pénzhez lehetett jutni. S az emberek a kommunizmus pénzmoráljában nőttek fel, ahol volt hitel, de tudták, hogy az állam majd besegít, ha nagy baj lesz. Vagy időnként adott kedvezményt az OTP, hogy kifizethesd a hiteled. De a 80-as években már számtalan bedőlt lakáshitel volt csak az állam nem költöztette ki az embereket. S most is erre számítanak és télen kapnak is védelmet erre az emberek. A bankok nem bedőlt hiteleket akartak, hanem túlzott profitot szedtek be. Amire nem voltak felkészítve az emberek, mert nem értenek hozzá. Nagy százalékban igen, de sokan a kapzsiság miatt vették fel, hisz mennyivel jobb a svájci frank hitel, igen. Az emberek pénzügyi téren képzetlenek és mohók. Ezért az államnak jobban kellett volna védeni őket. Ez nem történt meg. Gondolj bele a 80-as évektől figyelem a devizaárfolyamokat. Még 15 éve is 300 ft volt egy dollár, most már nem. Kevesebb lett. Ez volt mindenki fejében. A svájci frank is olyan 80 ft körül volt. Figyelgettem mert nagybátyám Svájcban élt. Senki nem számíthatott arra, hogy triplázódni fog ez az arány. Pedig kellett volna. Csak az emberek ezt az adatot sem figyelték, s nem vették komolyan az ingadozás lehetőségét. De a svájci frank ilyen erősődése nem a semmiből jött.
A lényeg: olyan helyzet jött létre, ami senkinek sem jó, senki sem tudja a megoldást, ha van próbálkozásis rá, akkor fájni fog mindenkinek. S ilyenkor jönnek az idióta ötletek: végtörlesztés, bankrobbantás, alapjövedelem, keleti nyitás ésatöbbi. A devizahitel az a kolonc az ország nyakán, ami önmagában nem lenne gond, csak már amúgyis fulldokoltunk, s dobtak ránk még egy láncot. Én így látom.

na gyerekek

beszoptunk egy kis politikai hittérítő köcsögöt

@fran7: "Az emberek pénzügyi téren képzetlenek és mohók. Ezért az államnak jobban kellett volna védeni őket"

öcsém, te nem vagy semmi! védeni??? nem védeni kellet volna bazmeg, hanem nem átbaszni. Az embereknek azt ígérte az állam, hogy vedd fel nyugodtan a deviza alapú hitelt, mert itt két éven belül euro lesz a fizetőeszköz és könnyedén fogod tudni törleszteni. Addig meg fizeted a részleteket aktuális árfolyamon. Ehelyett mi lett? Euró a fasorba sincs, már igéret sincs, hogy mikor lesz, az árfolyam meg gát ide, gát oda jól elszállt. Hol látod te itt a hiteles hibáját?

@Anonym User: Ők írták alá, és tudni lehetett, hogy nem mindegy milyen áron fogják váltani az eurót. S én arra emlékszem, hogy 5 év volt mindig az euró bevezetésének a határideje. Soha igazán komolyan vehető dátum nem hangzott el. Ahogy most sem. Aláírsz egy szerződést felelős vagy érte. (Ennek a bankokra is igaznak kellene lennie.)

@fran7: A gond nem az akkori árfolyammal volt, hanem a mostanival van. Akkor még tudták fizetni.
2003-ban a hivatalos céldátum 2008, 2004-ben a csatlakozáskor 2009, 2006-ban 2010.

de egyébként meg hagyjuk a picsába, mert az akkoriban felvett forint alapú köztisztviselői hitel törlesztése 900 ezrenkét majdnem 300 ezer kezelési költségbe kerül. úgyhogy a bank így is, úgy is ki fog rabolni, ameddig hagyják neki. márpedig hagyják neki, mert jól megkorrumpálják akit kell. itt csak komoly műtét segít.

@Anonym User: Jaj ne okoskodj már, tudod hogy miről van szó.

A másik hozzászólásodhoz: ki az az épeszű ember, aki bemondásra elhisz bármit is, főleg egy kormánynak, ahol keményen megy a propaganda? Amikor én felvettem a devizahitelt, kurvára leszartam, hogy a kormány mit mond, a saját elképzeléseimet követtem. Nem is ért túl nagy meglepetés, mert számítottam arra, hogy esetleg akár ennyi is lehet az árfolyamingadozás. És én még nem is vagyok közgazdász vagy pénzügyes.

@fran7: Nézd, én meg azt mondom, hogy ha nem a devizahitel lesz az emberek nyűgje, akkor majd valami más. Az igazság az, hogy az emberek nagy része segghülye mindenhez, nem csak a pénzügyhöz, így mindig is bajban lesz. De persze nem fogja magának beismerni, hogy ő a balfasz, mindig valaki más lesz a ludas a szemében.

Azt sem gondolom, hogy a bankok túlzott profitot szedtek be. Ki jogosult eldönteni, hogy 20 Ft még nem túlzott profit, de 21 már az? Ez nagyon a kommunizmus felé viszi az útirányt, ilyennel meg még viccelni sem szabad.

De tegyük fel a bankok tényleg kapzsik, ahogy az emberek nagy része hiszi. Akkor hitelfelvevő kapzsiságát miért nem firtatjuk egy kicsit? Merthogy lenne mit.

@Xezs: Nyilván mindig lesz nyűgje az embereknek, de jelenleg tényleg nagy probléma a devizahitelesek ügye, mert a hitelezést lehetetleníti el. Most nem a Matolcsy ingyenhitelekről beszélek, hanem a rendesekről, amit nem egy jobb kocsira vennének fel az emberek. Hogy menőbbnek látszódjanak.
Az meg, hogy mi az extraprofit azt nem utólag kellene benyögni. Ebben a bankoknak igazuk van.

www.iksz.beszolunk.hu

@Zsuzsikám (the 4th):
Úr isten már a szádig ér ???? :0 :)

Csak nézek ki a fejemből, hogy milyen sok okos emberek vannak itt. Lehet, hogy a következő kormány pénzügyminisztere itt kommentel?

@fran7: Nem olyan nagy probléma az, csak fel van fújva. Olvasd el, amit a kiszámolóról idelinkeltem.

Góliát odabasz. Már keccsölés ügyileg.

@fran7: ne beszelj mar hulyesegeket:

1998.03.06 CHF: 165,09 USD: 210,43

arfolyam.iridium.hu/index.php?f_year=1998&f_month=1&f_day=25&f_kereses=1&f_count=30&f_direction=1&Submit=List%E1z%E1s

Miért van a bácsin női szemüveg?

Félve kérdezem:
1. A két véleményalkotó géniusznak, van-e devizahitele?
2. Az utolsó banki ügyintéző fenekét fényesre nyalnák-e 500 magyar forintért?

Nekem nincs devizahitelem, viszont tegnap kaptam egy levelet, hogy a szabálysértési bírtságomat két nap elzárásra módosították, mert nem fizettem be. Az fasza.

@vitéz Beverneky: Jah. Körbeért a seggem. :D

@Zsuzsikám (the 4th): Nohát! Hogyhogy nem tiltották le a fizetésedből? És egyébként leülöd?

@Gazsibacsi: 80-as évekről beszéltem, nem a 90es évek végéről. A dollár csinált egy nagy zuhanást, míg a svájci frank folyamatosan erősödött. Tehát, amikor a deviza alapú hitelt felvette valaki, akkor mindkettőre számítania kellett, már ha vett annyi fáradtságot, hogy időnként megnézte az árfolyamokat. Erre mondom a magyar javíthatatlanul optimista, hiszen, ha a svájci frank erősödésére számítottak volna, akkor nem teszik. Bár tudom, hogy 140-es árfolyamnál azzal hitegették őket 180-ig nem lesz gond. De ezt senki nem ígérhette volna meg. Csak az emberek el akarták hinni, hogy életük üzletét kötik.

@pavor nocturnus: Nemtoom. Elvileg sima közúti szabálysértés. Azt írták, ha akarom, a böri helyett befizethetem még most is. Azt nem írták, mi módon, mert csekk az nuku. Majd a rendőrbácsiknak odaadom a 10 rugót, mikor jönnek értem. :D

@Zsuzsikám (the 4th): Hát ugye, rendőr készpénzt nem vehet át, így minden eshetőségre készen, azért legyen összecsomagolva némi fehérnemű és fogkefe, hogy csak fel kelljen kapnod, ha szükséges...

@Zsuzsikám (the 4th): a közmunkát fel se ajállották?

@Zsuzsikám (the 4th): lehet, hogy azért nem küldtek csekket, mert természetben kérik majd, amikor mennek Érted... :D

@Anonym User: Azt nekem kellett volna kérelmeznem. Nem kérelmeztem, mert eddig egy fia levelet nem kaptam, így azt hittem elfelejtődött az ügy.
(Még a nyáron kétsávos körforgalomban bevágtam egy fehér kisbusz elé. Utánam jött. Nyolc rendőrnövendék ült benne, meg a tanáruk. XD)

@Zsuzsikám (the 4th): azóta lehet, hogy már esettanulmány is készült belőled :D

@Zsuzsikám (the 4th): gyakorlatilag oktatási segédeszköz voltál. Ilyenkor nem büntetni kéne, hanem fizetést adni. :D

Free Zsuzsikám! Free Zsuzsikám!
Követeljük hogy ne rabosítsák!
Ha kell gyűjtést is szervezünk, és petíciót nyújtunk be Áder Jánosnak is.

@Zsuzsikám (the 4th):

miért nem szálltál be hátra hozzájuk a kisbuszba?
gyorsan letudhattad volna a dolgot, mindenki megelégedésére.
:)

@Zsuzsikám (the 4th):

de gondolom nem ez volt az első levél/értesítés amit kaptál az ügyben

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: így van, volt bátorsága végre megtenni azt, amiről százezrek csak a fotelből pofáztak.

Amúgy nyilvánvaló ki volt az. EGy olyan ember, akinek a bankja mocskos szemét módon lenyúlta a házát, amiért fél életen keresztül gürcölt. EGy ilyen embernek nincs veszíteni valója már. Lesittelik? Muhahaha! Hát legalább akkor fedél lesz a feje felett.

Rohadjon meg ez az állam, és az összes bankvédő baromarcú!

Ha hozzáférnék és értenék a robbanószerekhez én is megajándékoztam volna már rég a CIB-et.
Nekem is onnan volt kölcsönöm, ennél szemetebb és pofátlanabb bank kevés van csak itt, talán csak a "ráfázik" bank.

@Cyber punk: puzsér -1
Aki robbant, az nem istenkomplexusos. Itt nem iszlamisták vannak, tudtalan. AKi robbantott, az pont hogy szabadelvű. Úgy béli ezt is szabad megtenni, ha a bankoknak pofátlan módon jogilag fedezetten uzsorázva lopni, rabolni.

Az uzsorások is korrektebbek ennél, mert ők előre közlik a "heti 50-es" kamatot, nem pedig utólag belemagyarázva, és önkényesen változtatva a körülményeken.

@Meridian74: Természetesen egy ilyen akció erkölcsileg minden tekintetben helyeselhető. Egyetértek. Az már csak egy aprócska elhanyagolható tényező, hogy egy elmebeteg bombája mocskos szemét módon lerombolta a lakását annak, aki fél életen keresztül gürcölt érte. Mer' ahol fűrészelnek, ott hullik a forgács, ugye, te önreflexióra képtelen, haszontalan elmével megáldott, mihaszna tróger, te büdösszájú pszichopata, te nyáladzó barom, te fingszagú impotens, te felelőtlen élősdi!

@Pistának jó lesz: "Ki írta alá a szerződést gondolkodás nélkül"

Közlöm veled, senki nem írt alá gondolkodás nélkül semmit. Ha nem filoztak volna ezen, akkor mindenki forinthitelt vett volna fel.

Nekem autóhitelem volt, 5 évre, és már visszafizettem. De néhány apróság csak: 12% THM-re vettem fel, 164Ft-al. A EURhitel 18%THM a HUF pedig 24%THM (pont a duplája) lett volna. AKkor amikor romániában az OTP román szekciója 10-15%-ra adta a SZEMÉLYI KÖLCSÖNT(!!) romániában...!

A bank minden évben emelte az irányadó kamatlábat a végén már 8% volt (4,5-ről ment fel). Akkor is emeltek, amikor az elszámolás alapjául szolgáló deviza kamatlába 0,25%-ra csökkentették!

Deviza alapú hitelezésnél plusz-mínusz 15% eltérés esetén automatikusan forint alapúra kellett volna váltani, de nem tették, mert ez nem lett volna extra jövedelmező üzlet a bank számára.

Továbbá a gondolkodásról: hányszor láttad a TV-ben azt a banki reklámot hogy: "PÁ-PÁ-PÁ-PÁ-PÁÁ!" ez volt minden kérdésre a válasz, ha nem emlékeznél...

@Meridian74: "164Ft-al"
Már megint ez a fránya -val/-vel rag!

164Ft-al

HELYETT

164Ft-ttttttttttttal

@Meridian74: Amúgy

++11

@én kérek elnézést: "lehet, hogy azért nem küldtek csekket, mert természetben kérik majd, amikor mennek Érted... :D"

erre van eszed :D

és mit csinálsz amúgy a melóhelyeden? gályázol? portugál? vagy megin' ép' a wécén ülsz bekábelezve és kábelt fektecc? ;D

@pavor nocturnus: hiába visítasz, te is magyar vagy. Nem tudsz összetartani a többivel.

Ezért itt nincs más megoldás, mint a robbantás. Ezt felmérte az is, aki robbantott. Ahhoz hoyg tényleges változás legyen a közéletben, ahhoz az kellene, hogy 3-400ezres tömeg menjen gyurcsány, szarházi vagy orbán lakásához és elkezdjék a fákra felkötni az elmúlt 24 évért a felelős ( muhahah, ez is vicc, mert nem felelnek ezek semmiért sem) minisztereket, állami vezetőket.

Na de ilyen itt sosem lesz. A birkabégetős békemenet az lófaszra sem jó.

De nagyon remélem, hogy a robbantónak volt annyi esze, hogy amit tett, arról még a legjobb haverjának sem szólt egy mukkot sem, mert könnyen lehet az, hogy pont a legjobb barátjai fogják feldobni a rendőrségen.

Mert ilyenek a magyarok. Ezért is darabolhatták fel az országunkat is. Gyáva népnek hazája sincs - és ez mennyire igaz is!

@A csúcsig maxolom ki: gyorsan gépelek, nem kézzel írok. Helyesen írni tollal tanultam meg, gépenli meg hivatalosan nem tudok. SZóval ne rugózz az elütéseken, helyesírási hibákon. Pontosan tudom, hoyg úygy kel írni, de nem úgy sikerült.
Alap netetika az is, hogy nem kérjük számon a helyesírási hibákat a kommentelőkön, ha ezt nem tudnád. Legfeljebb lehet jelezni azt, ha valami NEM érthető.

@A csúcsig maxolom ki: épp anyukádra gondolok..., már ha érted a célzást :D

@Meridian74: ja, az lemaradt, hogy a 12%THM-ű 22ezres havi törlesztőrészlettel számított hitelemre az utolsó hónapokban már 34zeret fizettem, és én még egészen jól jártam, mivel ez csak cirka +50% eltérés volt a kezdéshez viszonyítva.

Az is érdekes volt, amikor a 164 Ft-ról lement 140 környékére a CHF ekkor pár hónapig 18ezret fizettem pár hónapig, de ekkor a bank kamatlábat emelt, és mire hivatkoztak? Arra, hogy a svájc is emelte a kamatlábat, ezért szükséges a kamatláb emelése. Nem bántam ezt akkor, mert ekkor ismét 22-23ezret fizettem, tehát nem jártam rosszul, szinten maradt a törlesztőrészlet, ezt még akkor korrekt eljárásnak is véltem.

Na de amikor a kamatláb szó szerint lezuhant előbb 0,5%-ra majd 0,25%-ra, de a CIB tovább emelgette 1-1%-al a kamatlábat, na az kiverte a biztosítékot nálam, írtam is levelet nekik, mégis ezt hoyg képzelik? A válasz, elküldték a ÁSZF-üket... MuUhahaha. Semmi magyarázatot nem mellékeltek hozzá. Írtam ismét dörgedelmes levelet, hogy a jó édes anyátoka, az ÁSZF-et én is ismerem, nem ez volt a kérdésem, erre a válasz csak annyi volt röviden összefoglalva: csak, mert ezt meg tehetik! Ha ez nem tetszik, pereljem be őket!

Nagyon helyesen tette a robbantó, hogy pont a CIB-et baszta szét. Sok ilyen kellene még!
A másik ilyen szemét hulladék társaság az meg a Raiffeisen. Asszem nekik volt a "Pá-pá-pá"-s reklámjuk, de ebben már nem vagyok biztos, de mindegy is.

@Meridian74: Nem visítok, csak mélyen megvetem a hozzád hasonló anarchoszindikalista proletárok savanyú sörszaggal telt öblös böfögését, mely regurgitációt a tefélék véleménynek álcázva bluggyantják a világra. Attól az még persze csak egy megfordult perisztaltika marad, de ennek igazságát az ilyen szélsőjobboldali bolsevikok, mint te, sohasem fogják elismerni, mivel felismerni is képtelenek.

@Meridian74: jah, és még valami: mivel rendesen fizettem, még külön kéretlenül megkerestek telefonhívással, hogy hát én milyen jó adós vagyok, és vehetnék fel további hiteleket is, "kedvező" árú személyi kölcsönt, bármire... természetesen deviza alapon, cirka 20-40% THM-re.
Pontosan azért nem tudom mennyi lett volna a THM, mert szegény callcenterest, nagyon elküldtem az anyjába, pedig igazából nem ő tehetett arról, hogy ilyen feladattal bízták meg.

@Meridian74: Elgondolkodtam a véleményeden, de nem értelek. Most csak a helyesírási kérdésre gondolok, a bankrobbantással kapcsolatban egyelőre nem szeretnék reagálni.

"gyorsan gépelek, nem kézzel írok."
HA GYORSAN ÍRSZ, AKKOR KÖNNYEN HIBÁZOL, ELÍRÁST VÉTEL (SIC!), EZ NEM ELÍRÁS, HANEM A -VAL/-VEL RAG SZOKÁSOS ROSSZ HASZNÁLATA. NEM BAJ, AZ ORSZÁG FELE KÉPTELEN MEGTANULNI.

"Helyesen írni tollal tanultam meg,"
EZ VICCES, SŐT ABSZURD KIFOGÁS :D

"gépenli meg hivatalosan nem tudok."
MIT JELET A HIVATALOSAN? PAPÍROD IS VAN RÓLA? HATÓSÁGI BIZONYÍTVÁNY?

"SZóval ne rugózz az elütéseken, helyesírási hibákon."
NEM RUGÓZOK, PRÓBÁLOM FELHÍVNI RÁ A FIGYELMET. ELÜTÉSEKET NEM JAVÍTOK.

"Pontosan tudom, hoyg úygy kel"
PÉLDÁUL EZT SEM. EZEK IS ELÜTÉSEK.

"Alap netetika "
AZ MI? HOL VAN LEÍRVA? KIK ÍRTÁK ALÁ? MILYEN EGYEZMÉNY EZ?
"Alap netetika az is, hogy nem kérjük számon a helyesírási hibákat a kommentelőkön"
FORRÁSMEGJELÖLÉST, HIVATKOZÁST, LINKET, AKÁRMIT TUDSZ MUTATNI ERRŐL?

"ha ezt nem tudnád"
EDDIG NEM TUDTAM.

"Legfeljebb lehet jelezni azt, ha valami NEM érthető."
ÉRTETTEM, MIT AKARTÁL LEÍRNI, CSAK NEM SIKERÜLT. SZAR VOLT MEGINT A -VAL/-VEL RAG HASZNÁLATA.

@pavor nocturnus: Ez kissé gyalog-galoppos* (na ezt hogy kell írni, segítsen ki a bagoj[sic!]) volt.

1.) Gyalog galoppos
2.) gyalog galoppos
3.) gyalog-galoppos
4.) gyaloggaloppos

o.O
:eltűnődik :néz maga elé :enyhén vigyorog

Talán a Gyalog galoppban hallottam először ezt az anarchoszindikalista szót 13-14 évesen :)

Liberális logika:
Fegyverről szó sem lehet, még lelősz valakit, a rablógyilkos élete is drága

Devizahitel: Nyugodtan akármennyit, felnőtt, döntésképes ember vagy.

@A csúcsig maxolom ki: '98-99-ben még mellékelték a internetszolgáltatás szerződésének mellékleteként. Manapság már nem szokás.

@A csúcsig maxolom ki:

a bagoly egy perverz állat

@A csúcsig maxolom ki: Ezekről a hagymázas bakunyini téveszmékről bőven elegendő annyit tudni, hogy teljességgel figyelmen kívül hagyja a gazdasági tényeket, s ezáltal a habzószájú termékeny rendetlenséget hirdető zavaros fejű, a társadalmi integrációból kimaradt, gyengén szocializálódott emberek bálványozott ideológiájává lesz, mégha ők maguk nem is tudnak róla, akár csak ez a hígvelejű meridián.

Jószándékúan felhívnám ugyanakkor a figyelmedet arra a körülményre, hogy a csillaggal indexált kifejezést nem bontottad ki, így a bagoly nem biztos, hogy tudni fogja, hol keresse a csillaggal való összefüggést, s ettől összezavarodhat, s izgalmában pukizhat, a pukija pedig lerombolhat bármilyen jelentős közintézményt, amitől az isten óvjon mindannyiunkat!

@Meridian74: "'98-99-ben még mellékelték a internetszolgáltatás szerződésének mellékleteként"

És ezt a világ minden internetezője aláírta? Én aláírtam? Te aláírtad?

Kik alkották ezt meg? Az Internet-felhasználók Világfóruma? A Magyarországi Netszörfösök Érdekvédelmi Egyesülete? A Nemzeti Netszövetség? A Pannon Világháló Egyháza?

Linket tudsz?

@pavor nocturnus: :DDD LOL, de szó szerint :)

Minden mondatod arany. Most csak gyorsan átfutottam, ugyanis rohanok ügyeket intézni. Hivatalilag. De ígérem -- nem fenyegetés, főleg magamnak :) -- hogy este mélytartalmilag is átrágom magam a mondanivalón, bár egyes foszlányokat heveny átpásztázásom során is felfogni véltem. Érdemben később reagálok.

Az úgynevezett Bagojnak addig is további kellemes pukizást kívánok! :D

-bioMax

@A csúcsig maxolom ki: a 2. a helyes megoldás, Te sügér.
És igen, abban a jelenetben hangzik el, amikor a földet túró parasztok elmagyarázzák Artúr királynak, hogy ők anarchoszindikalista közösségben élnek, ahol hetenként felváltva más gyakorolja a hatalmat.

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: ne incselkedj velem, nem vagy az esetem!

@A csúcsig maxolom ki: Köszönöm, amennyiben jön az inger, nem fogom visszatartani. Ugyanezt javaslom Neked is, Te kisovodás, különben fájni fog a pocak.

Mekkora egy dedó megy itt néha, basszus... alig győzök a szintedre süllyedni. :)

@én kérek elnézést:

tudom, nem elég tollas a hátam

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: az irántad érzett undor nem a külsőségekben keresendő

@én kérek elnézést: Cuki ez a bagoj :D
Na mosmá' téleg indukálódok.

Pápá

:integet

@én kérek elnézést:

nem mindenki érdemes arra, hogy nyalja seggem körbe körbe, ezért ne rám haragudj :)

@A csúcsig maxolom ki: ráérsz visszajönni... csak úgy mondom... :D

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: tudom, csak a macskákat használod ilyesmire, az érdes kis nyelvecskéjük miatt :)

@én kérek elnézést: Nem kellene a vétlen Zsuzsikát kihagyni ebből a perpatvarból? :)

@pavor nocturnus: lehet, hogy minden Zsuzsika macska, de minden macska Zsuzsika. Érted? :D

@én kérek elnézést: Ez ilyen halmazelmélet? Tetszetős! Bár nem értem... :(

@pavor nocturnus: Nah, ehhez most tényleg semmi közöm. Azt se tudom, hogy ki ez a bögrés csóka, azt meg végképp nem, hogy mire ez a kofalárma. :)

@én kérek elnézést: :DD ... te meg nagyon ráérsz itt... csak úgy mondani... :D

@én kérek elnézést: +nem (tudod, hová!) :D

@Zsuzsikám (the 4th): Há'azé' mondtam! Gavallérosan kiálltam érted a hátad megett! Szinte látom, amint a gyapjúkabátomat a pocsolyára terítem, hogy száraz lábbal kelhess át rajta...

@Zsuzsikám (the 4th): azért néhány tipped biztosan Neked is van, hogy ki lehet... :D

@én kérek elnézést: Aha! Így má' döfi!

@pavor nocturnus: A halmazelmélet mindig is az egyik kedvenc matematikai témaköröm volt.
Szerintem ő arra gondolt, hogy "minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár". Ehhez képest "nem minden Zsuzsika macska, >>de<< nem minden macska Zsuzsika." Nem ugyanaz a fajta állítás.

Gyűjtsünk inkább rovar--bogár összefüggéseket! Már akinek van hozzá hajlandósága és hangulata. Küldöm mindenkinek aki szereti.

@én kérek elnézést:

szerintem az "Érted?" után hagytad ki

:D

*rovar--bogár jellegű összefüggéseket, amik ehhez hasonlatosak.

Mostmár vár tényleg indulok, vár a HIVATAL.

@A csúcsig maxolom ki: Téged nem várnak valahol, valami hivatalban? Az előbb már elindultál. :D

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: mindig is tudtam, hogy vág az eszed, te iq-betyár! :D

@Zsuzsikám (the 4th): "kofalárma"
gyönyörű szó, +1

@én kérek elnézést: A Polgár Jenő hivatalba. XD

@pavor nocturnus: @A csúcsig maxolom ki: Akkor hát mégsem döfi...

@A csúcsig maxolom ki: Kérjél kiemelt ápolási díjat!

@pavor nocturnus: Oppardon! Nevem említését hajlamos vagyok provokációként értelmezni. :)

@Zsuzsikám (the 4th): Ellenkezőleg! Próbáltam az esetleges inszinuációkat még csírájában elfojtani, mielőtt egy dögevő rávetette volna magát. :)

@Zsuzsikám (the 4th): Ezek szerint "A csúcsig maxolom ki" kolléga pápai illetőségű lenne...? :D

@Zsuzsikám (the 4th): szoc-politilag. :D
@pavor nocturnus: a kis családom részire?. Köszi, nem szorulunk rá.

Kedves Egybegyűltek!

Amíg távol leszek, addig kérlek, gondolkodjatok el azon, hogy

1. a szefós, a ketyós vagy a gyépés a szellemileg visszamaradottabb;

2. vagy elé kell-e vessző, mikor, mikor nem, és miért;

3. az "illetve" az logikai vagynak vagy logikai ésnek felel-e meg;

4. mit tegyek egy ilyen többszörösen összetett mondat végére ? / ! / . / -

üdvözlettel
bioMaxos

@én kérek elnézést: :DD lassan tőled már a mennyezet is repedezni kezd :)

@én kérek elnézést: Nem tudom, milyen illetlenségű. Csak három nickjét ismerem, és fogalmam sincs, ki az. :)

@pavor nocturnus: Nnna, ez szép, köszönöm. Olyan büdös vagyok, hogy élből a dögevők köröznek felettem. :P

@pavor nocturnus: Zsuzsikára több okból sem vetném rá magam... :D

@Zsuzsikám (the 4th): Nem erre gondoltam, de helyesbítek. Meg kívántalak óvni attól, hogy a ragadozók rád vessék magukat, majd maradványaidból a dögevők lakmározzanak. Így jó? :)

@A csúcsig maxolom ki: Te meg húzzál már abba a kurva hivatalba, baszod! :DD

@én kérek elnézést: Nem rád gondoltam, de helyesbítek. Meg kívántam őt óvni attól, hogy a ragadozók rávessék magukat, kivéve természetesen a baglyokat, akiknek ez a szándék meg sem fordult a fejükben, s amúgy sem szoktak a maradványokból lakmározni. Így jó? :)

@A csúcsig maxolom ki: Éjszakai hivatalba mész? Só?

@pavor nocturnus: Legközelebb hagyd rám. Ragadozókat eszem reggelire. :D

@Zsuzsikám (the 4th): Úgy lesz...

@Zsuzsikám (the 4th): És a középső neved Veszélyes.

Bond. James Bond.

Zsuzsikám. Dr. Ága Veszélyes Zsuzsikám.

@én kérek elnézést: "Te meg húzzál már abba a kurva hivatalba, baszod! :DD"

Ezt felfoghatom territórium védelme miatti agressziónak? :D

Ha nagy leszel, kapsz tőlem egy terráriumot, abban játszadozhatsz, ott te lehetsz az alfa-bagoly-nőstény :DD

@A csúcsig maxolom ki: Te meg a béta hím, aki blokkolná. :P

@A csúcsig maxolom ki:

mekkora nyálgombóc vagy

@pavor nocturnus: Megkívántad őt? Bocs, csak idáig olvastam a kommentedet. Volt még utána valami érdemleges? :D

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: A nyál halmazállapotánál fogva ritkán áll össze gombóccá.
Ez inkább nyáltenger. :D

@én kérek elnézést: Jah. Az, hogy Téged is. XD

@A csúcsig maxolom ki: csak egy jószándékú javaslat volt, amivel mindenki jól jár. Gondoltam, hátha így jobban megérted a mondanivalóm lényegét. :D

@Zsuzsikám (the 4th): akkor még szerencse, hogy nem olvastam tovább :D

@A csúcsig maxolom ki: anno ez hosszabb volt:
www.mek.iif.hu/porta/szint/muszaki/szamtech/wan/kultura/rfc1855h.hun

@Meridian74: amúgy azért is volt benne, mert egy forumra elküldött írást utólag már nem tudja az elküldő szerkeszteni. Ha észri is veszi, hogy valamit elütött benne, vagy nem helyesen írt, vagy akár egy fogalmazási hibát stb (pl vesszőt nem teszel ki a hogy elé, stb), akkor sem tudja szerkeszteni utólagosan, ha feje tetejére áll. Éppen ezért külön nem hiányzik senkinek sem az, hogy valaki _ráadásként_ fogadatlan prokátorként külön kioktassa.

Továbbá, a helyesírási hibára történő felhívás nem kapcsolódik a forum témájához, azaz OFF jellegű, amit illene kerülni.

Na, persze, legkevesebben és legritkábban tartanak be mindent, ugye. Ez alól én sem vagyok kivétel.

Fuuu, gyááááá!!! Most aztán jól beolvasott a banknak...
Mennyi akciófilmet nézhetett ez a szerencsétlen?

Fckin moron.

@én kérek elnézést:
A bagolyfiók meg az erdei óvodában várja a mamát...

Lesz itt még 200!

@vitéz Beverneky: fiók kihúzva, aztán másik helyre betolva :)

@vitéz Beverneky: aszondod?

@Zsuzsikám (the 4th): Ezt vegyem úgy, hogy te is bejelentetted a territórium kontrollálására való igényedet? :D (itt)

1. Alfa nőstényt csak alfa hím blokkolhat.
2. Ha én "megendegem" valakinek, hogy egy terrárium (és nem az itteni territórium) alfanősténye legyen, az rám nem hat vissza, hisz én engedtem meg, ugye, elvileg. Nem, ha?
3. A terráriumot azért kapná, mert
a.) alliterál
b.) rímel
c.) legyen hol jétszania

:P és :D betű

@Zsuzsikám (the 4th): Kezdesz durvulni, baszod alássan!

@pavor nocturnus: Köszi pavor! Ne nekem kelljen már mindent leírni :)

Amúgy az ilyen faszkalapok abba nem gondolnak bele, hogy egyszer még ők is lehetnek célpontok. Mert autója van, és felteszem lakása is van. Aztán majd egyszer azok, akik szerint ez túl sok neki, fogják, és kővel behajigálják a lakása ablakát, a kocsiját meg szarráverik. Akkor bezzeg ő fog azonnal rendőrért kiáltani, és hirtelen elfelejti, hogy 2 nappal korábban még akasztgatni meg gyújtogatni akart.

Proletár hülyegyerekek.

@Meridian74: A "tudtalan"az milyen állat?Olyan mint te?
Azért lehet másnak is véleménye,vagy csak a saját faszságodat/nyomorodat sírod,ami a kutyát sem érdekli?

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: @Zsuzsikám (the 4th):
Az építő jellegű kritikákat mindig szívesen veszem. Főleg azokat, melyek az egómat továbbépítik :D Miért is lennék nyálgombóc illetve nyáltenger?
Csak úgy poénból vagy van valami különös indok rá?

193

@A csúcsig maxolom ki: hát nézd, lehetsz szargombóc is ...

@én kérek elnézést: no azéé ! :))

@vitéz Beverneky: nos, nekifutunk...? :)

@sárga bögre görbe bögre nyald a seggem körbe körbe: te viszont máris szargombóc vagy. Mégis, mi váltotta ki, hogy nyálgombócnak nevezz? Na halljuk azt az építő jellegű kritikát! Szeretem a visszajelzéseket, mindig tanul belőlük az ember.

.

holtartunk?

200.

Megint no. 1 !!

pacsi!!!

@vitéz Beverneky: viszontpacsi :)

300.

301.